1

Juan David Maldonado Gutiérrez código: 30152007 / Problemas de investigación / 10-04-2021

3. Anouar, A. (2018, mayo). Edward Said y Terry Eagleton: hacia la politización de la

teoría literaria. IMPOSSIBILIA. REVISTA INTERNACIONAL DE ESTUDIOS

LITERARIOS, 15, 110-134. Recuperado de: https://web-a-ebscohost-

com.hemeroteca.lasalle.edu.co/ehost/pdfviewer/pdfviewer?vid=4&sid=e0f4db82-1c0c-453c-

be21-71551f568d9c%40sdc-v-sessmgr03

El propósito del artículo elaborado por Anouar versa sobre la dimensión literaria en cuanto de

ello se trata específicamente la dimensión teórica y su relación con la esfera política. Para ello

son dos los críticos literarios a partir de los cuales analiza la relación literatura-política, a saber,

Terry Eagleton y Edward Said escogidos por su corriente marxista en la teorización de la

literatura captando los conceptos de ¨la política de la forma¨ y ¨la estructura de actitud y

referencia¨ representadas cada una por uno de los críticos. Según lo planteado por Anouar la

discusión inicia respecto de las diferencias existentes entre la denominada teoría tradicional y la

deconstrucción, el poscolonialismo y posmodernismo en este sentido considero menester aclarar

que la teoría tradicional es en la que se encuentran situados Eagleton y Said, que si bien proponen

la política y la literatura están en el mismo campo al contrario de lo que piensan autores como

Derrida en la deconstrucción que se refieren a las formas lingüísticas haciendo una lectura que se

queda sólo al interior de la obra sin remitirse a los contextos políticos que rodean la obra.

La teoría literaria que trata de mostrar como el mundo literario no está tan apartado del mundo

real político corresponde con la visión de corrientes marxistas y difieren de los modelos de

deconstrucción porque estos últimos sólo se quedan con la obra y sus parámetros textuales.

Teniendo en cuenta lo anterior se trata de ubicar a Eagleton y Said ante al marxismo para poder

decir que estos teóricos críticos han partido de Marx y sus investigaciones son mucho mas que la
 2

exposición de los postulados marxistas puesto que la critica que estos hacen al marxismo es dura.

En lo que refiere a Eagleton se puede decir que es un neo-marxista según el cual los estudios

posmarxistas han dado cuenta de la incapacidad para actuar y discutir ciertas esferas de la

sociedad, como la sexualidad y las relaciones del poder que influencian las relaciones cívicas.

Mientras que la postura de Said en parte influenciado por Lukács no es del todo claro en lo del

reformismo al marxismo es mas del tipo que lucha por la opresión del un pueblo ante el estado de

Israel, pero ya apartando sus intereses personales pone de manifiesto que la teoría marxista al

centrar su visión sobre el capital económico en el caso de oriente medio deja a los sufrimientos

humanos en menor medida atendidos en comparación con la importancia que le da al desarrollo

económico.

El punto cardinal ante la teoría literaria marxista entre Eagleton y Said se elabora con

relación a los elementos que se deben tener en cuenta que son exteriores a la obra literaria para

ser interpretados como el develamiento de lo silenciado en la obra y así encontrar en la literatura

un discurso sobre la historia, la política y demás situaciones que encajan en el contexto social de

la obra, de esta manera las referencias al mundo real desde la narración no son cuestión de azar.

4. Vedda, M. (2017). Realismo literario y pedagogía socialista: a propósito de los ensayos de

György Luckács sobre Gorki y Makarenko, Cadernos do GPOSSHE On-line, 1 (1). 1-27.

Recuperado de:

https://revistas.uece.br/index.php/CadernosdoGPOSSHE/article/view/486/385

La selección del artículo de Vedda es con el fin de comparar la corriente literaria marxista de

la generación socialista de Lukács en contraste con las teorías contemporáneas. En principio

Vedda introduce el concepto del ¨realismo ruso¨ como la categoría literaria por excelencia en la

que se desarrollará todo el artículo, desde allí se presupone tocar las fibras de la teoría marxista
 3

en la literatura. Ya determinado el objeto de estudio se indaga por una metodología que propone

Lukács en donde se disputa una construcción ideológica y con ello la incidencia sobre el genero

ruso. Las consideraciones sobre los verdaderos representantes del género y sus formas de narrar

como también las notorias consecuencias de la politización de la literatura no obedecen a lo que

según sus autores expresaron, pues según el método de Lukács es investigar la influencia del

contexto socio-histórico sobre la obra y su autor, pues determinar la obra debe hacerse a partir de

la contextualización de la obra de acuerdo a la época en que fue escrita; sin dejar de un lado las

formas de representación estética que en el caso del ¨realismo ruso¨ cobraron forma a partir de la

pugna para de forma completamente artística aludir a los contextos y problemas histórico-

sociales desde el realismo, una categoría que nace con la estética rusa.

En el caso del realismo ruso Vedda habla de tres exponentes, Tolstoi, Dostoivski y Gorki para

ejemplificar como cada uno a su manera tuvo una vinculación por figuras representativas de

algún sector de la sociedad que sentían y resistían diferentes problemas en su día a día que

impedían un desarrollo de la vida humana en condiciones dignas. Así de demuestra que a partir

de la estética se pueden explotar contextos socio-políticos en el mundo literario haciendo del arte

una consigna de resistencia ante los regímenes en curso, pero esto juega en contra del ¨realismo

ruso¨ cuando los despotismos del comunismo toman el arte como herramienta de masificación y

censura. Cabe mencionar como la incursión de las ópticas políticas en la literatura se convirtió en

una ideología de izquierda en tanto que puso en peligro al arte, pues se encontraba subversivo

ante el régimen estatal.

El curso del ¨realismo ruso¨ se juega el papel de la literatura como un arte en tanto que los

intereses políticos por defender los sectores marginados de la sociedad fueron fuertemente

condenados por los detractores del comunismo y dado el triunfo del capitalismo la expansión del
 4

realismo ruso en la revolución cubana le dio connotaciones negativas en la copia del realismo en

Latinoamérica. Ahora bien, de la mano de estos autores rusos se observa como el núcleo

fundamental de la literatura rusa se encuentra inmerso en la preocupación por las denuncias de

una vida humana plagada de vicisitudes. En lo que concierne a Lukács los autores modernos

atienden a las necesidades internas de cada artista olvidando el compromiso con la realidad.