Informe1 Suelos 2

CONSOLIDACION UNIDIMENSIONAL DE SUELOS
UNIVERSIDAD RICARDO PALMA

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA

CIVIL
MECÁNICA DE SUELOS II (CV0606)
PROFESOR: ING. OSCAR DONAYRE

NUMERO DE INFORME: 1
TITULO DEL INFORME: CONSOLIDACION

UNIDIMENSIONAL DE SUELOS
ALUMNO: ESPINOZA HILARION BRAYAM ANTONY
CÓDIGO: 201520635
GRUPO: 01
SUBGRUPO: 01
CICLO: 2018-1
FECHA DE REALIZACIÓN: 19 DE MARZO DE 2018 Y
26 DE MARZO DE 2018
FECHA DE ENTREGA: 5 DE ABRIL DE 2018
2018
1
ENSAYO DE
CONSOLIDACION
UNIDIMENSIONAL DE
SUELOS
2
ÍNDICE
I. GENERALIDADES
II. OBJETIVOS
1. OBJETIVO GENERAL
2. OBJETIVOS ESPECIFICOS
III. FUNDAMENTO TEÓRICO

o CONSOLIDACION DE UN SUELO
o CURVAS DE CONSOLIDACION
IV. EQUIPO UTILIZADO

V. PROCEDIMIENTO DE ENSAYO
VI. FORMATO
VII. CÁLCULOS
VIII. GRAFICOS
IX. INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS
X. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
XI. BIBLIOGRAFÍA
3
I. GENERALIDADES
En el siguiente informe desarrollaremos el tema de consolidación

unidimensional de suelos, el cual consiste en el cambio de volumen que
experimentan los suelos saturados a consecuencia de una sobre carga, es
decir la construcción de cimentaciones u otras cargas comprime las capas de
suelo debido al aumento de esfuerzos, esta compresión es causado por la
deformación de partículas de suelo, la reorientación de las partículas de suelo
y la expulsión de aire o agua de los espacios vacíos. Este asentamiento del
suelo causado por la carga se divide en dos categorías:
Asentamiento elástico, que es causado por la deformación elástica del suelo

seco y de los suelos húmedos y saturados sin ningún cambio en el contenido
de humedad.
Asentamiento de consolidación, es el resultado de cambio de volumen en un

suelo cohesivo saturado debido a la expulsión de agua intersticial, el cual
depende del tiempo.
Referente al lugar del ensayo, se utilizó el laboratorio de mecánica de suelos

de la Universidad Ricardo Palma, utilizando la NTP 339.154-2001 y ASTM
D2435-1996
II. OBJETIVOS
4
1. OBJETIVO GENERAL
Determinar experimentalmente parámetros que definen la deformación de un

suelo fino saturado debido al incremento de presión que le provocara el cambio
de volumen con el tiempo
2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS
 Determinar la curva de compresibilidad (e vs σ’ v) y la curva de consolidación

(Δh vs t ).
 Obtener los siguientes parámetros a partir de las curvas mencionadas:
o Índice de compresibilidad (Cc).

o Índice de expansibilidad (Cs).
o Presión o esfuerzo de pre consolidación ('p).
o Coeficientes de Consolidación (Cv).
o Coeficiente de compresibilidad (av)
 Aplicar la NTP 339.154-2001 y ASTM D2435-1996 e interpretar los

resultados obtenidos.
 Concientizarnos sobre la importancia de realizar este tipo de ensayos y sobre
sus aplicaciones en nuestra carrera.
III. FUNDAMENTO TEORICO

5
o CONSOLIDACIÓN DE UN SUELO:
Se denomina consolidación de un suelo a un proceso de reducción de

volumen de los suelos finos cohesivos (arcillas y limos plásticos), provocado
por la actuación de solicitaciones (cargas) sobre su masa y que ocurre en el
transcurso de un tiempo generalmente largo.
Frecuentemente ocurre que durante el proceso de consolidación permanece

esencialmente igual a la posición relativa de las partículas sólidas sobre un
mismo plano horizontal. Así, el movimiento de las partículas de suelo puede
ocurrir solo en la dirección vertical, proceso denominado consolidación
unidimensional.
La consolidación de un suelo es un proceso lento, puede durar meses y hasta

años. Es un proceso asintótico, es decir, que al comienzo es más veloz, y se
va haciendo cada vez más lento, hasta que el suelo llega a una nueva
situación de equilibrio en la que ya no se mueve.
El no tomar en cuenta este posible movimiento del suelo al proyectar una

estructura sobre él puede llevar a consecuencias catastróficas tales como la
inclinación, figuración e incluso al colapso de la misma. En muchos casos es
necesario pre-consolidar el suelo antes de proceder a la construcción de una
obra importante, como puede ser, por ejemplo, un edificio o una carretera.
La pre-consolidación se hace cargando el terreno con un peso semejante o

mayor que el que deberá soportar una vez constituida la obra, para esto se
deposita en la zona interesada una cantidad de tierra con el peso equivalente
a la obra.
El ensayo o la prueba consisten en entallar la muestra, se entalla en un anillo

de acero rígido, algunas muestras tienden a comprimirse o reducen su
volumen. El suelo está sujeto a un esfuerzo en sus dos superficies planas;
toda deformación ocurre en el eje vertical, las deformaciones elástica y
cortante son insignificantes debido a que toda la superficie de la muestra se
carga y no permite deformación lateral.
Los esfuerzos se aplican siguiendo una secuencia de cargas normalizadas o

establecidas previamente, las cuales estarán de acuerdo al nivel de cargas
que el suelo en estudio soportara en el futuro. En todos los casos y para un
incremento de carga, la muestra sufre una primera deformación
correspondiente al retraso hidrodinámico que se llama consolidación primaria
y también sufre una deformación adicional debido a un fenómeno secundario.
6
Hablando teóricamente la consolidación de los suelos solo se da en suelos

100% saturados, pero en la práctica el tema de consolidación se da también
en suelos parcialmente saturados, y también se aplica la consolidación de
suelos teniendo presente que se trata solo de una interpretación aproximada
y que las conclusiones finales deben darse en base a las propiedades físico-
químicas y límites de consistencia, acompañadas de una adecuada
descripción de campo.
o GRAFICOS DEL ENSAYO
CURVA DE COMPRESIBILIDAD
'p
'p = representa el esfuerzo de pre consolidación del suelo (la lectura solo es
en el eje x).
CURVA DE CONSOLIDACIÓN
7
(método de Taylor)
IV. EQUIPO UTILIZADO

1. Celda de consolidación (edómetro) → anillo de confinamiento
8
→ sistema de drenaje
2. Pórtico de carga → sistema de pesas
3. Micrómetro → 0.01 mm
4. Muestra inalterada traída desde zorritos- Tumbes
5. Cronometro
6. Herramientas e instrumentos de laboratorio (espátulas, recipientes)
V. PROCEDIMIENTO DEL ENSAYO

El ensayo se realizó de una muestra inalterada traída desde zorritos - Tumbes
9
1. Con la ayuda del anillo de confinamiento se talla el espécimen de ensayo

sobre la muestra representativa del suelo cuya forma geométrica es un
cilindro.
2. Se coloca el espécimen entallado y confinado en el anillo en la celda o equipo
de consolidación y se transfiere la carga de ajuste o asiento equivalente a
0.05Kg/cm2. Paralelamente se inunda la celda con agua y se registra la
lectura inicial de la deformación vertical. (Tal como se muestra en la figura).
3. Se aplica la
carga
correspondiente a los esfuerzos considerados: (0.250, 0.750, 1.0, 2.0, 4.0,

6.0) Kg/ cm2. Que se controlan cada uno en 24 horas; Debiéndose de
registrar los cambios de altura a cada intervalo de tiempo normalizado.
4. Este ensayo comprende de 2 fases, uno de etapa de compresión y el otro de
descompresión. Por lo cual también se tomará lectura en el proceso de
descompresión.
5. Completado el ciclo de compresión se procede al desmontaje retirando las
pesas y registrando la deformación por expansión hasta llegar nuevamente a
la carga de ajuste o tensión.
6. Finalmente se retira el espécimen de la celda y se anota el peso final y el

peso seco correspondiente.
VI. CÁLCULOS Y RESULTADOS
10
Datos:
Altura de muestra(h0) = 2.00 cm
Diámetro de muestra (D) = 5.00 cm
Peso inicial muestra (Wi) = 66.77 g
Peso final muestra (Wf) = 69.53 g
Peso seco muestra (Ws) = 52.97 g
Peso unitario agua (γw) = 1.00g/cm3
Gravedad especifica (Gs) = 2.55
1. Área de Muestra (A):
π D2
A= = π (52)/4 =19.63 cm2
4
2. Volumen Inicial (Vi):
Vi=A ×ho = 19.63x 2= 39.27cm3
3. Volumen Final (Vf):
Vf = A × hf
hf= h0 – (Lo-Lf)
Vf =19.63 x ( 2 –(1.4652-1.1450) ) = 32.97 cm3
4. Humedad inicial (ωi):
Wi−Ws
ω i= x 100
Ws
ωi = (66.77 – 52.97) x 100 / 52.97 = 26.05 %
5. Humedad final (ωf):
Wf −Ws
ωf= ×100
Ws i.
11
ωf = (69.53 – 52.97) x 100 / 52.97 = 31.26 %
6. Peso unitario inicial (Ɣi)
Wi
γ i=
Vi
γi = 66.77 / 39.27 = 1.70 gr/cc
7. Peso unitario Final (Ɣf):
Wf
γf =
Vf γf = 69.53 / 32.97 = 2.11 gr/cc
8. Densidad Seca Inicial (Ɣdi):
Ws
γ di =
Vi γdi = 52.97/ 39.27 = 1.35 gr/cc
9. Densidad Seca Final (Ɣdf):
Ws
γ df =
Vf γdf = 52.97 / 32.97= 1.61 gr/cc
10. Volumen de Sólidos (Vs):
Ws Vs = 52.97 / (2.55 x 1.00)= 20.77 cm3

Vs=
Gs × γ w
11. Altura Teórica de Sólidos (Hs):
Vs
Hs=
A Hs = 20.77/ 19.63 = 1.06 cm
12. Relación de Vacíos Inicial (eo):

12
(ho−Hs)
e o= eo = (2.00 – 1.06) / 1.06 = 0.89
Hs
13. Relación de Vacíos Final (ef):

(1.7480−1.6162)
¿ 0.46−
1.37
( Lo −Lf )
e f =e o−
Hs Δe = 0.89 - ((1.4652 -1.1450) / 1.06) =0.59
14. Variación de Altura (∆h):
∆hi li lf Δhi
∆h1 0.0000 0.0000 0.0000
∆h2 1.4652 1.4200 0.0452
∆h3 1.4200 1.3797 0.0403
∆h4 1.3797 1.3086 0.0711
∆ hi=Li−Lf
∆h5 1.3086 1.2928 0.0158
∆h6 1.2829 1.2015 0.0814
∆h7 1.2015 1.1450 0.0565
∆h8 1.1450 1.1473 -0.0023
∆h9 1.1473 1.1590 -0.0117
∆h10 1.1590 1.1765 -0.0175
∆h11 1.1765 1.1879 -0.0114
∆h12 1.1879 1.2195 -0.0316
∆h13 1.2195 1.2620 -0.0425
δvi Δhi δvi (%)

δv1 0.0000 0.00%
δv2 0.0452 2.26%
15. δv3 0.0403 Deformación Vertical
2.02%
Unitaria (δvi):
δv4 0.0711 3.56%
δv5 0.0158 0.79%
δv6 0.0814 4.07%
δv7 0.0565 2.83%
δv8 -0.0023 -0.12%
δv9 -0.0117 -0.59% ∆ hi
δvi= ×100
δv10 -0.0175 -0.88% ho 13
-0.57% UNIVERSIDAD RICARDO
δv11 -0.0114 PALMA
ho = 2,00 cm
δv12 -0.0316 -1.58%
δv13 -0.0425 -2.13%
16. Variación de Relación de Vacíos (∆ei):
∆ei ∆hi ∆ei

∆e1 0.0000 0.0000
∆e2 0.0452 0.0426
∆e∆3
hi 0.0403 0.0380
∆ ei∆e
=4 0.0711 0.0671
Hs
∆e5 0.0158 0.0149
Hs6 = 1.06cm
∆e 0.0814 0.0768
∆e7 0.0565 0.0533
∆e8 -0.0023 -0.0022
∆e9 -0.0117 -0.0110
∆e10 -0.0175 -0.0165
∆e11 -0.0114 -0.0108
∆e12 -0.0316 -0.0298
∆e13 -0.0425 -0.0401
17. Relación de vacíos (ei )
ei ∆ei
e1 0.0000 0.8900
e2 0.0426 0.8474
e3 0.0380 0.8094
e4 0.0671 0.7423
e5 0.0149 0.7274
e6 0.0768 0.6506
e7 0.0533 0.5973
e8 -0.0022 0.5995
14
e9 -0.0110 0.6105
e10 -0.0165 0.6270
e11 -0.0108 0.6378
e12 -0.0298 0.6676
e13 -0.0401 0.7077
18. Altura Promedio de la Muestra (Hp):
Hpi ∆ hi
Hp1 0.0000 2.0000
Hp2 0.0452 1.9548
Hp3 0.0403 1.9145 Hpi=ho−∆ hi
Hp4 0.0711 1.8434 ho = 2.00 cm
Hp5 0.0158 1.8276
Hp6 0.0814 1.7462
Hp7 0.0565 1.6897
Hp8 -0.0023 1.6920
Hp9 -0.0117 1.7037
Hp10 -0.0175 1.7212
Hp11 -0.0114 1.7326
Hp12 -0.0316 1.7642
Hp13 -0.0425 1.8067
19. Altura Drenada de la Muestra (Hdi)

Hdi Hpi
Hd1 2.0000 1.0000
Hd2 1.9548 0.9774
Hd3 1.9145 0.9573 Hpi
Hd4 1.8434 0.9217 Hdi=
2
Hd5 1.8276 0.9138
Hd6 1.7462 0.8731
Hd7 1.6897 0.8449
Hd8 1.6920 0.8460
Hd9 1.7037 0.8519
Hd10 1.7212 0.8606 15
Hd11 1.7326 0.8663 UNIVERSIDAD RICARDO PALMA
Hd12 1.7642 0.8821
Hd13 1.8067 0.9034
20. Grado de Saturación (S):
Gs ×Wi
Si= ×100 Gs = 2.55
eo
ei = 0.89
ωi = 26.05
Si = 74.64 % Parcialmente saturado
Gs = 2.55
Gs× Wf
Sf = × 100 ef = 0.59
ef
ωf = 31.26
Sf = 135.11 % <> 100% saturado
VII. GRAFICOS
16
CURVA DE COMPRESIBILIDAD
0.90
0.86
0.82
Relacion de vacios ( e )
0.78
0.74
0.70
0.66
0.62
0.58
0.54
0.50
0.01 0.10 1.00 10.00
Esfuerzo Normal (σv)
17
18
19
20
VIII. INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS

21
o En el proceso de compresión, nuestra muestra experimento una clara

disminución de volumen de 6.3 cm 3 debido al esfuerzo normal al cual
fue sometido.
o El volumen de solidos es 20.77 cm3 lo cual quiere decir que al inicio el
volumen de vacíos era 18.5 cm3 y al final 12.2 cm 3, el cual podemos
interpretar que debido a la compresión los espacios vacíos han sido
copados por el agua
o De acuerdo a nuestra tabla de variación de alturas podemos observar
que en el proceso de compresión tenemos una variación positiva,
mientras que en la descarga esta es negativa
o Nuestra densidad seca final es mayor respecta a la inicial debido a que
durante la compresión de nuestra muestra la humedad contenida ha
variado, en este caso el volumen total ha disminuido por lo tanto
podemos interpretar que tenemos un menor volumen de vacíos.
IX. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
o La muestra estaba parcialmente saturada debido a que:

wf > w i
de lo que podemos concluir que al inicio los poros de la nuestra no
estaban completamente llenos de agua, lo cual durante el ensayo hubo
un incremento de agua y una disminución de vacíos
o La relación de vacíos inicial es mayor respecto a la final, de lo cual
podemos concluir que al inicio la muestra tenia mayor cantidad de
vacíos
o Si bien el coeficiente de consolidación (Cv) indica el grado de
asentamiento del suelo bajo un incremento de carga determinado y
vinculado a la velocidad del mismo, podríamos afirmar que de las 4
curvas de consolidación para esfuerzos de: 0.250, 0.750, 1.000, 2.000
kg/cm2 que elaboramos, el mayor asentamiento de suelo en cuanto a
los 4 fue en el esfuerzo de 0.250 kg/cm 2 (Cv = 0.614 cm2/min) y el
mínimo fue en 1.000 kg/cm2 (Cv = 0.049 cm2/min).
22
o Después de realizar nuestra curva de compresibilidad, pudimos hallar

nuestro coeficiente de compresibilidad (Cc = 0.398)
SUELOS ÍNDICE DE COMPRESIÓN CC [-]
Arcilla normalmente consolidado 0,20 - 0,50
Arcilla Chicago con limo (CL) 0,15 - 0,30
Arcilla azul (CL) 0,3 - 0,5
Arcilla Vickburgs - dray falls into lumps (CH) 0,3 - 0,6
Arcilla sueca (CL – CH) 1-3
Arcilla de Canadá, de Leda (CL – CH) 1-4
Arcilla de ciudad de México (MH) 7 - 10
Arcilla Orgánica (OH) 4 a más
Turbas (Pt) 10 - 15
Limo orgánico y sedimentos arcillosos (ML – MH 1,5 - 4,0
Sedimentos de San Francisco (CL) 0,4 - 1,2
Arcilla de la antigua Bahía de San Francisco 0,7 - 0,9
Arcilla de Bangkok (CH) 0,4
De acuerdo a la tabla de datos de tipos de suelos, nuestra muestra es

una arcilla azul. Lo cual no es cierto ya que a simple vista pudimos
observar que nuestra muestra no era una arcilla azul, lo cual nos dice
que los datos tomados no fueron exactos ni precisos.
o Se llega a concluir o a demostrar experimentalmente que el suelo no
es un material plástico, ya que no recupera su estado inicial o su
volumen inicial al ser sometido a cargas axiales.
o Con este laboratorio concluimos que al momento de hacer una
construcción antes se debe hacer un buen estudio de suelos para que
no ocurra el fenómeno de consolidación, ya que este fenómeno
dañaría la construcción por la reducción de su volumen que se da al
momento de estar sometido a cargas.
o Lo recomendable seria medir bien la deformación vertical en el tiempo
especificado para tener mejores resultados
23
X. BIBLIOGRAFÍA
o Peter l. Berry – David Reid, Mecánica de suelos. Ed. Martha Edna

Suarez R.
o Braja M. Das, Fundamentos de Ingeniería Geotecnia. 4ta Ed. Cengage
Learning
24

Informe1 Suelos 2

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe1 Suelos 2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

CONSOLIDACION UNIDIMENSIONAL DE SUELOS

UNIVERSIDAD RICARDO PALMA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA

MECÁNICA DE SUELOS II (CV0606)

PROFESOR: ING. OSCAR DONAYRE

TITULO DEL INFORME: CONSOLIDACION

ALUMNO: ESPINOZA HILARION BRAYAM ANTONY

III. FUNDAMENTO TEÓRICO

IV. EQUIPO UTILIZADO

En el siguiente informe desarrollaremos el tema de consolidación

Asentamiento elástico, que es causado por la deformación elástica del suelo

Asentamiento de consolidación, es el resultado de cambio de volumen en un

Referente al lugar del ensayo, se utilizó el laboratorio de mecánica de suelos

Determinar experimentalmente parámetros que definen la deformación de un

 Determinar la curva de compresibilidad (e vs σ’ v) y la curva de consolidación

o Índice de compresibilidad (Cc).

 Aplicar la NTP 339.154-2001 y ASTM D2435-1996 e interpretar los

III. FUNDAMENTO TEORICO

Se denomina consolidación de un suelo a un proceso de reducción de

Frecuentemente ocurre que durante el proceso de consolidación permanece

La consolidación de un suelo es un proceso lento, puede durar meses y hasta

El no tomar en cuenta este posible movimiento del suelo al proyectar una

La pre-consolidación se hace cargando el terreno con un peso semejante o

El ensayo o la prueba consisten en entallar la muestra, se entalla en un anillo

Los esfuerzos se aplican siguiendo una secuencia de cargas normalizadas o

Hablando teóricamente la consolidación de los suelos solo se da en suelos

o GRAFICOS DEL ENSAYO

IV. EQUIPO UTILIZADO

2. Pórtico de carga → sistema de pesas

V. PROCEDIMIENTO DEL ENSAYO

1. Con la ayuda del anillo de confinamiento se talla el espécimen de ensayo

correspondiente a los esfuerzos considerados: (0.250, 0.750, 1.0, 2.0, 4.0,

6. Finalmente se retira el espécimen de la celda y se anota el peso final y el

VI. CÁLCULOS Y RESULTADOS

1. Área de Muestra (A):

2. Volumen Inicial (Vi):

Vi=A ×ho = 19.63x 2= 39.27cm3

3. Volumen Final (Vf):

Vf =19.63 x ( 2 –(1.4652-1.1450) ) = 32.97 cm3

4. Humedad inicial (ωi):

ωi = (66.77 – 52.97) x 100 / 52.97 = 26.05 %

5. Humedad final (ωf):

ωf = (69.53 – 52.97) x 100 / 52.97 = 31.26 %

6. Peso unitario inicial (Ɣi)

8. Densidad Seca Inicial (Ɣdi):

9. Densidad Seca Final (Ɣdf):

10. Volumen de Sólidos (Vs):

Ws Vs = 52.97 / (2.55 x 1.00)= 20.77 cm3

11. Altura Teórica de Sólidos (Hs):

12. Relación de Vacíos Inicial (eo):

13. Relación de Vacíos Final (ef):

14. Variación de Altura (∆h):

δvi Δhi δvi (%)

16. Variación de Relación de Vacíos (∆ei):

∆ei ∆hi ∆ei

17. Relación de vacíos (ei )

18. Altura Promedio de la Muestra (Hp):

19. Altura Drenada de la Muestra (Hdi)

20. Grado de Saturación (S):

Si = 74.64 % Parcialmente saturado

Sf = 135.11 % <> 100% saturado

Esfuerzo Normal (σv)

VIII. INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS