FACULTAD DE INGENIERÍA 

DEPARTAMENTO DE GEOTECNIA Y MINERÍA

LEGISLACIÓN LABORAL Y MINERA
TALLER 2 – TEORÍA DE LOS BIENES COMUNES
NOMBRE Y APELLIDOS     Adriana cala guerrero        COD: 1181232
NOMBRE  Y APELLIDOS    Anderson picon reyes        COD: 1181179

De acuerdo a su lectura sobre el Gobierno de los Bienes Comunes ¨La evolución de las
Instituciones de acción colectiva de Ostrom, resuelva las siguientes preguntas:
1. ¿Cómo considera que se aplicaría la teoría del gobierno de los comunes para el
caso de la explotación de los recursos minerales del subsuelo? Explique
abordando los planteamientos de Ostrom.

Se aplica perfectamente en la tragedia de los comunes ya que los países que son los
propietarios de los minerales yacentes en el subsuelo, sobreexplotan más allá de una
necesidad básica, cada vez sienten la necesidad de aumentar su producción para
fortalecer su economía aunque esto implique un daño ambiental

¿Cuáles fueron los resultados de la teoría del gobierno de los bienes comunes?
¿Cuáles de ellos, consideran que se aplican para la minería y por qué?

 Cuando no se permite a los usuarios de un recurso comunicarse, tenderán a

sobre extraerlo a un nivel agregado que se acerca al nivel previsto (por la teoría
convencional sobre la propiedad colectiva, por ejemplo; Tragedy of the Commons.

 Cuando se permite a los usuarios comunicarse, obtienen beneficios conjuntos

sustancialmente mayores. este debe aplicarse pues la empresa que esté
operando la mina en cierta aérea debe socializar las propuestas que tengan a la
comunidad para evitar enfrentamientos o rechazo además de generar una
alternativa para las personas que explotaban ahí de manera artesanal y así poder
beneficiarse todos.

 Cuando los pagos son relativamente bajos, la comunicación cara a cara permite a
los usuarios alcanzar y mantener acuerdos cercanos a los niveles óptimos de
apropiación. Esto puede verse en conceptos de servidumbre minera en los que la
negociación de las partes permite satisfacer las necesidades de cada parte o
cuando se necesita pasar por ciertos terrenos privados y se hacen propuestas
económicas para poder garantizar la armonía entre las partes y llevar a cabo los
fines de cada parte.

 Cuando los pagos son más altos, algunos participantes están tentados a incumplir
los acuerdos; los resultados conjuntos mejorados son más bajos que en la
situación de pagos bajos.
  Si se ofrece la oportunidad de participar en un monitoreo costoso y en la
aplicación de sanciones, los usuarios están dispuestos a pagar para castigar a
quienes que sobre utilizan el recurso común.

 Cuando los usuarios discuten abiertamente y acuerdan sus propios niveles de uso
y sus sistemas de sanciones, el incumplimiento de los acuerdos se mantiene muy
bajo y se obtienen resultados cercanos a los óptimos. Esto es primordial en las
sustentaciones de proyectos mineros en comunidades o en las autoridades pues
ahí se plantean todas las sanciones que acarrea el incumplimiento de los
acuerdos que se lleguen hacer entre las partes

Considero que el resultado que más se aplica a la minería es cuando los pagos son más
altos, algunos participantes están tentados a incumplir los acuerdos; los resultados
conjuntos mejorados son más bajos que en la situación de pagos bajos

Dentro de la teoría de los bienes comunes se plantea la necesidad de la

reciprocidad para abordar los problemas sociales de la vida diaria; ¿que implica
esta? Y de estos, ¿cuáles se podrían implementar en la ejecución de un proyecto
minero? Explique.

 Un esfuerzo para identificar a todos los participantes.

 La posibilidad de que los otros sean cooperadores condicionales.
 La decisión de cooperar con otros si se confía en que serán cooperadores
condicionales
 El rechazo a cooperar con aquellos que no actúan con reciprocidad.
 El castigo a quienes abusan de la confianza.

En la ejecución de un proyecto minero se podía implementar la decisión de cooperar si se

confía en que otros son cooperadores condicionales.

¿Cuál es el planteamiento de la teoría del gobierno de los bienes comunes y como

cree que se podría aplicar a la minería en Colombia?

En el planteamiento el autor se basó en que se deben cumplir algunos factores para

optimizar las actividades y el cuidado de ciertas zonas, en Colombia se deben establecer
organismos de control que no sean corruptos y que garanticen un adecuado manejo de
sus bienes comunes.

¿Cuál es la esencia de los tres modelos planteados y en qué se diferencian entre

ellos? ¿Considera que se podría aplicar o no a la minería? Justifique por qué si o
no.  

La tragedia de los comunes en este modelo se dice que cada hombre se encuentra
atrapado en un sistema que lo compele a aumentar sus bienes persiguiendo intereses
propios, el juego del dilema del prisionero se conceptualiza como un juego no
cooperativo, y la lógica de la acción colectiva habla sobre lograr que los individuos
persigan su bienestar común.
¿Cómo contrasta la privatización planteada en la teoría, con lo que sucede hoy en
día en la minería? 

La administración de los recursos naturales se ve en el país que ha sido manejado por el

estado pero que en su mayoría las empresas mineras son privadas, lo cual aunque el
estado imponga sus normas y requerimientos técnicos no es suficiente, en algunos casos
se lleva a la degradación ambiental.

¿Qué comprende una unidad de recurso y un recurso de uso común (RUC)? ¿En
qué se diferencian? ¿Cómo los aplicaría a la Minería?
una unidad de recurso es aquel recurso administrado por un grupo de personas para un
bien común, mientras que los recursos comunes también conocidos como “Recursos de
propiedad común” o bienes los administran las propiedades comunales para que las
personas no abusen de su sobre explotación o agotamiento. en Colombia los minerales
en el subsuelo para ser explotados se debe solicitar un permiso el cual garantiza una
extracción responsable, se aplicaría el termino recurso de uso común.