Página 1 de 13

J-46-2017 Of. 2do.

Sentencia

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DE FAMILIA DEL MUNICIPIO DE

AMATITLÁN, DEPARTAMENTO DE GUATEMALA. DOCE DE SEPTIEMBRE

DEL DOS MIL DIECISIETE. -------------------------------------------------------------------

Se tiene a la vista para dictar SENTENCIA dentro de la demanda de Divorcio por las

causales determinadas, la infidelidad de cualquiera de los cónyuges, la separación

por más de un año; y abandono voluntario de la casa conyugal, promovida en la vía

ordinaria por la señora SUPERCHICA MONTEPEQUE ROSALES en contra del señor

SUPERMAN GARCIA CORADO identificado con el con número de partida cincuenta y

seis, folio cincuenta y seis, del libro seis, extendida por el Registro Nacional de las

Personas del municipio de Amatitlán, departamento de Guatemala.

Identificación de las partes: La actora SUPERCHICA MONTEPEQUE ROSALES de

cuarenta y dos años de edad, casada, bachiller en computación, guatemalteca, de este

domicilio. Civilmente capaz para comparecer a juicio, actuó bajo la dirección y

procuración de la abogada ROSA AMELIA MONTENEGRO PEREIRA dentro del

presente proceso. El demandado SUPERMAN GARCIA CORADO de treinta y seis

años de edad, casado, piloto, guatemalteco de este domicilio, civilmente capaza para

comparecer a juicio, actuó bajo la dirección y procuración de la Abogada MÓNICA

ESTHELA SUÁREZ ZAVALA. -------------------------------------------------------------------

Clase y tipo de proceso: El presente proceso es cognoscitivo y de tipo ordinario.---------

Objeto del proceso: La actora pretende que mediante la presente sentencia se disuelva

el vínculo matrimonial que la une al demandado, por causales determinadas, la

infidelidad de cualquiera de los cónyuges, la separación por más de un año; y

 Página 2 de 13
J-46-2017 Of. 2do.
Sentencia

abandono voluntario de la casa conyugal. Y del estudio detenido de los autos se

extraen los siguientes RESÚMENES: I). De los hechos contenidos en la demanda y

respectiva ampliación: a). La actora contrajo matrimonio civil con el demandado el día

treinta de julio del dos mil cuatro y adoptamos como régimen económico el de

comunidad de gananciales; b). Manifiesto que durante nuestro matrimonio procreamos

cuatro hijos de nombres CHAPARRO GARCÍA MONTEPEQUE, cual actualmente es

mayor de edad, con número de partida cincuenta y seis, folio cincuenta y seis, del libro

seis, extendida por el Registrador Civil de las Personas del Registro Nacional de las

Personas del municipio de Amatitlán, departamento de Guatemala; y el resto son todos

menores de edad como lo acreditan sus Certificación de partida de nacimiento de mi

hijo SNIKER GARCÍA MONTEPEQUE, con número de partida treinta y dos, folio

treinta y dos, del libro cuatrocientos setenta y tres guión Nacimiento, extendida por el

Registrador Civil de las Personas del Registro Nacional de las Personas del municipio de

Amatitlán, departamento de Guatemala; Certificación de partida de nacimiento de mi

hijo BOTE GARCÍA MONTEPEQUE, con número de partida un mil ciento veintitrés

guión dos mil ocho, folio ciento seis, del libro ciento veintiuno extendida por el

Registrador Civil de las Personas del Registro Nacional de las Personas del municipio de

Amatitlán, departamento de Guatemala; Certificación de partida de nacimiento de mi

hija BOTELLA GARCÍA MONTEPEQUE, con código único de identificación número

tres billones cuatrocientos setenta y ocho mil trescientos catorce millones ciento noventa

mil ciento uno, extendida por el Registrador Civil de las Personas del Registro Nacional

de las Personas del municipio de Amatitlán, departamento de Guatemala; c). En ningún

momento hubiese querido que mi matrimonio se destruyera, pero mi esposo me fue infiel

con la señora SPIDERMAN MANCHINELLI REYES, lo cual pruebo con la

certificación de nacimiento de la niña

 Página 3 de 13
J-46-2017 Of. 2do.
Sentencia

RUBIOLA GARCÍA MANCHINELLI, quien actualmente tiene ocho años de edad, la

cual procreada de dicha infidelidad con la señora antes mencionada. Y yo me enteré de

esa situación cuando él ya no vivía conmigo; y el día veintiocho de febrero del año dos

mil catorce mi esposo tomó la decisión de abandonarme estando yo embarazada de

nuestra hija BOTELLA GARCÍA MONTEPEQUE para irse a vivir con la señora ya

mencionada, con quien vive actualmente; d). Siendo así que la demanda por las causales

de la infidelidad; la separación por más de un año; y abandono voluntario de la casa

conyugal, siendo así, que el matrimonio no cumple con los fines por el cual fue

instituido, por lo que solicito la disolución del mismo. Se fundamentó en el derecho,

ofreció los medios de prueba que consideró pertinentes y formulación sus peticiones de

trámite y de fondo respectivamente. II). De las actitudes asumidas por la parte

demandada: El señor SUPERMAN GARCIA CORADO, en resolución de fecha trece

de abril del dos mil diecisiete, compareció a contestar la demanda en sentido negativo y

a interponer excepciones previas por demanda defectuosa y excepciones perentorias por

falta de legitimidad de la acción que se pretende hacer valer, y la de falta de veracidad en

los hechos que es fundamental su pretensión de la parte actora en su demanda, con base

a los siguientes hechos: I). De la contestación en sentido negativo: a). Que es falso lo

expuesto por la actora; 1). Que en ningún momento he tratado de incumplir con el

convenio voluntario de pensión alimenticia y guardia custodia de nuestros tres hijos

menores, con número cuarenta y ocho guión dos mil catorce, a cargo del oficial primero

y el cual fue modificado el seis de octubre del año dos mil dieciséis, ambos documentos

del Juzgado de Primera Instancia de Familia del Municipio de Amatitlán, departamento

de Guatemala, y no estoy desacuerdo en la forma de exponer de la parte actora, de forma

incoherente con respecto a lo relacionado a la a pensión alimenticia y a la guardia y

custodia de nuestros hijos

 Página 4 de 13
J-46-2017 Of. 2do.
Sentencia

B). Que durante el matrimonio se adquirieron bines inmuebles que consisten en dos

vehículos y una motocicleta, los cuales describo a continuación: a) Placa número C cero

cuatrocientos setenta y ocho BLB, tipo autobús, uso comercial, marca International, línea

tres mil ochocientos, modelo un mil novecientos noventa, color celeste crema; b) Placa

número cero trescientos cinco CLZ, tipo camionetilla, uso particular, marca dodge, línea

Colt vista cuatro por cuatro, modelo un mil novecientos ochenta y siete; y c) Placa

número M cero ciento veintiuno BNV, tipo moto, uso motocicleta, marca yumbo, línea

Dakar, modelo dos mil seis, color rojo blanco; debiendo librarse en su oportunidad el

oficio respectivo al Registro Fiscal de Vehículos de la Superintendencia de

Administración Tributaria el cual se encuentra ubicado en trece calle uno guión diez,

zona diez, nivel trece, Edificio Dubai Center, del municipio y departamento de

Guatemala. Asimismo tengo conocimiento que mi esposo es dueño de una línea de

transporte extraurbano, la cual fue otorgada por la Dirección General de Transportes del

Ministerio de Comunicaciones, Infraestructura y Vivienda de Guatemala al bus con

Placa número C cero cuatrocientos setenta y ocho BLB, tipo autobús, uso comercial,

marca International, línea tres mil ochocientos, modelo un mil novecientos noventa,

color celeste crema, Por lo que Solicito que en su oportunidad sea declarado mis

Derechos de Gananciales sobre el cincuenta por ciento de la mismo. II). De las

excepciones previas por demanda defectuosa, por errores de redacción en

conformidad con expuesto por mi esposa SUPERCHICA MONTEPEQUE ROSALES.

A). Tal como se acredita con el Documento de Identificación con Código único de

identificación dos mil cuatrocientos cuarenta y cuatro espacios cero seis mil novecientos

veintiocho
 Página 7 de 13
J-46-2017 Of. 2do.
Sentencia

espacios dos mil doscientos doce. Avecindado en el Municipio de Villa Nueva,

Departamento de Guatemala, y no como fue indicado en el Municipio de Amatitlán, mi

Nombre es SUPERMAN GARCIA CORADO, NO ROBERTO IBALLES CONTRERA,

cabe mencionar que también fue cambiado en la demanda inicial; B). Los nombres de

mis hijos ROGELIO GARCIA MONTE PEQUE que es CHAPARRO GARCIA

MONTEPEQUE como lo acredita su documento de Identificación Personal el cual fue

presentado en la contestación de la demanda; C). El nombre de mi otro hijo es SNIKER

GARCIA MONTEPEQUE, es cambiado con el nombre de MANOLO GARCIA

MONTEPQUE, lo cual se acredito con la partida de nacimiento. III). De las

excepciones perentoria; A). Falta de legitimidad de la acción que se pretende hacer

valer, la causal de la separación por más de un año lo cual carece de legitimación ya que

no es comprobada con las fechas interpuestas en la demanda inicial de día ocho de abril

del año dos mil catorce, donde nos encontramos separados legalmente de cuerpos con mi

esposa, como acredita la copia simple de convenio voluntario. Tomando en

consideración que el señor SUPERMAN GARCIA CORADO si abandono el hogar

conyugal, por motivos de infidelidad. B). Por falta de Veracidad, en el escrito de

presentación inicial, en los hechos no existe veracidad con la fecha de abandono

conyugal por más de un año. Pero existió una relación extramarital con la señora

SPIDERMAN MACHINELLY REYES. ----------------------------------------------------------

IV). De los hechos sujetos a prueba: A). La existencia del vínculo matrimonial entre la

actora y el demandado B). La existencia de las causales la infidelidad de cualquiera de

los cónyuges, la separación por más de un año; y abandono voluntario de la casa

conyugal. C). El derecho de la actora para demandar el divorcio de procedencia de la

contestación de la demanda en sentido negativo y la excepción previa y perentoria. -------

 Página 7 de 13
J-46-2017 Of. 2do.
Sentencia

V). De las pruebas rendidas en juicio que a continuación se valora: LA ACTORA

rindió los siguientes medios de prueba; 1). Documental consistente en: Certificado de

matrimonio, con número de partida cincuenta y seis, folio cincuenta y seis, del libro seis,

extendida por el Registrador Civil d las Personas del Registro Nacional de las Personas

del municipio de Amatitlán, departamento de Guatemala, documento pro el cual se le

confiere valor probatorio; por haber sido extendido por funcionario con fe pública

para acreditar su contenido, con el que se prueba la existencia y duración del

vínculo matrimonial que se pretende disolver , así como, el régimen económico de

comunidades gananciales que adoptaron las partes durante su matrimonio; 2).

Certificados de nacimiento de nuestros cuatro hijos A) Copia simple del documento

personal de identificación de mi hijo CHAPARRO GARCÍA MONTEPEQUE, con

código único de identificación número dos mil novecientos ochenta y nueve espacio

cuarenta mil novecientos setenta y tres espacio cero ciento uno, extendido por el

Registro Nacional de las Personas de la República de Guatemala; B) Certificación de

partida de nacimiento de mi hijo SNIKER GARCÍA MONTEPEQUE, con número de

partida treinta y dos, folio treinta y dos, del libro cuatrocientos setenta y tres guión

Nacimiento, extendida por el Registrador Civil de las Personas del Registro Nacional de

las Personas del municipio de Amatitlán, departamento de Guatemala; C) Certificación

de partida de nacimiento de mi hijo BOTE GARCÍA MONTEPEQUE, con número de

partida un mil ciento veintitrés guión dos mil ocho, folio ciento seis, del libro ciento

veintiuno extendida por el Registrador Civil de las Personas del Regis Nacional de las

Personas del municipio de Amatitlán, departamento de Guatemala; D) Certificación de

partida de nacimiento de mi hija BOTELLA GARCÍA MONTEPEQUE, con código

único de identificación número tres billones cuatrocientos setenta y ocho mil trescientos

catorce millones ciento noventa mil ciento uno, extendida por el Registrador Civil de las
 Página 7 de 13
J-46-2017 Of. 2do.
Sentencia

Personas del Registro Nacional de las Personas del municipio de Amatitlán,

departamento de Guatemala; documento al que se le confiere valor probatorio; de

conformidad con el artículo 186 del Código Procesal Civil y Mercantil, por haber

sido extendido por funcionario con fe pública y a la vez el mimo no fue redargüido

de nulidad o falsedad, con el cual se acredita el nacimiento de nuestros cuatro hijos.

3). Certificado de nacimiento de la niña RUBIOLA GARCÍA MANCHINELLI, con

código único de identificación número dos billones dieciocho mil quinientos tres

millones ochocientos noventa mil cientos uno, extendida por el Registrador Civil de las

Personas del Registro Nacional de las Personas del municipio de Amatitlán,

departamento de Guatemala, la cual fue procreada fuera del matrimonio con señora

SPIDERMAN MANCHINELLI REYES. ---------------------------------------------------------

VI). Declaraciones de testigos: audiencia celebrada el veinte cuatro de junio del dos mil

diecisiete; medio de prueba al que si se le confiere valor probatorio; en virtud que

su contenido se extrae que la información relaciona con las causales interpuestas

por la demandante les consta a los testigos de forma referencial que la información

de la actora es de forma personal. a). Confesiones sin posiciones que realizaron

NEGRITO SEXI PALMERA VERDE Y señora CANELA GORDITA RIS POLLON en

audiencia celebrada el veinte cuatro de junio del dos mil diecisiete, en donde ratificaron

el contenido íntegro de su contestación en relación a las

 Página 8 de 13
J-46-2017 Of. 2do.
Sentencia

de las causales expuestas por la parte actora, si se les otorga valor probatorio

debido a que lo manifestado por la demando en su contestación a la

demanda no se puede considerar la infidelidad de cualquiera de los

cónyuges, la separación por más de un año, la establecida en el numeral dos

del apartado respetivo, se corroborara lo manifestado por la demandada en

su memorial inicial respectiva. V). Presunciones legales y humanas: que de

los hechos se deriven. -----------------------------------------------------------------------

La parte demandada propuso los siguientes medios de prueba: I). Documento

consistente en: a). La copia simple del documento personal de identificación con

código único de identificación número dos mil cuatrocientos cuarenta y cuatro

espacios cero seis mil novecientos veintiocho espacios dos mil doscientos doce,

extendido por el Registro Nacional de las Personas de la República de

Guatemala, documento al que se le otorga valor probatoria en virtud que

demuestra la identidad personal de la parte demandada; b) Una copia simple

del convenio número cuarenta y ocho guión dos mil catorce, a cargo de la oficial

primero y el cual fue modificado el seis de octubre del año dos mil dieciséis,

ambos documentos del Juzgado de Primera Instancia de Familia del Municipio

de Amatitlán, departamento de Guatemala; c). Certificado de bienes inmuebles

que consiste en dos vehículos y una motocicleta, los cuales describo a

continuación: 1) Placa número C cero cuatrocientos setenta y ocho BLB, tipo

autobús, uso comercial, marca International, línea tres mil ochocientos, modelo

un mil novecientos noventa, color celeste crema; 2) Placa número cero

trescientos cinco CLZ, tipo camionetilla, uso particular, marca dodge, línea Colt

vista cuatro por cuatro, modelo un mil novecientos ochenta y siete; y 3) Placa

número M cero ciento veintiuno BNV, tipo moto, uso motocicleta, marca yumbo,
 Página 9 de 13
J-46-2017 Of. 2do.
Sentencia

línea Dakar, modelo dos mil seis, color rojo blanco; debiendo librarse en su

oportunidad el oficio respectivo al Registro Fiscal de Vehículos de la

Superintendencia de Administración Tributaria el cual se encuentra ubicado en

trece calles uno guión diez, zona diez, nivel trece, Edificio Dubai Center, del

municipio y departamento de Guatemala. Asimismo tengo conocimiento que mi

esposo es dueño de una línea de transporte extraurbano, la cual fue otorgada por

la Dirección General de Transportes del Ministerio de Comunicaciones,

Infraestructura y Vivienda de Guatemala al bus con Placa número C cero

cuatrocientos setenta y ocho BLB, tipo autobús, uso comercial, marca

International, línea tres mil ochocientos, modelo un mil novecientos noventa,

color celeste crema; Por lo que solicito como la parte actora que sea declarado mi

derecho de gananciales sobre el cincuenta por ciento de la misma; confiere valor

probatorio en virtud que la actora no declara hechos que le sean

perjudiciales en relación a las causales invocadas para la disolución del

vínculo matrimonial.-----------------------------------------------------------------------

IX). Presunciones legales y humanas, que de los hechos se deriven que no se

producen en el presente caso lo que omite hacer pronunciamiento al

respecto. Obran en autos los estudios socioeconómicos de las partes procesales,

que aunque no constituyen prueba persistente, tienen un carácter ilustrativo para

la Juzgadora en relación a la realidad económica social de las partes procesales

por lo que se toma en cuenta para la emisión de esta sentencia y para establecer

que para la fechas las partes residen en lugares diferentes.-----------------------------

De los alegatos de la partes se señaló audiencia de vista para el diecinueve de

mayo del dos mil diecisiete a las once horas, en lo que únicamente la parte actora
 Página 10 de 13
J-46-2017 Of. 2do.
Sentencia

evacuo la audiencia que se confirió, presentando los alegatos que estimo

convenientes y pertinentes al caso que ocupas. ------------------------------------------

Considerando: Establece los artículos 153, 154, 155 y 158 del Código Civil que

“El matrimonio se disuelve por el divorcio. El divorcio podrá declararse por

voluntad de uno de los cónyuges mediante causa determinas. El divorcio solo

puede solicitarse con el cónyuge que no haya dado causa a él, y dentro de los seis

meses siguientes en el que haya tenido conocimiento de los hechos que motivan

su demanda. Entre otras, son causas para obtener el divorcio………. el abandono

del hogar o ausencia inmotivada del mismo por más de un año y la infidelidad de

una de los cónyuges”. “Establecidos en los artículos 154 numeral 2º, 155 numeral

1º, 4º del Código Civil y establece los artículos 111,118 del Código Procesal

Civil y Mercantil. “Presentada la demanda en forma debida, el juez emplazara a

los demandados concediéndoles audiencia por nueve días comunes a todos

ellos”. La contestación de la demanda deberá llenar los mismos requisitos de la

demanda. Subiere de acompañarse documento será aplicable a los artículos 107 y

108 al contestar la demanda debe el demandado debe interponer la excepciones

previas y perentorias que tuvieren contra la pretensión del actor las nacidas

después de la contestación de la demanda, se puede proponer en cualquier

instancia y serán resueltas en sentencia. --------------------------------------------------

Considerando En el presente caso, con base en los hechos contenidos en la

demanda y su contestación así como del resultado diligenciamiento de los medios

de prueba a portados a la juzgadora arriba las siguientes conclusiones: que las

causales de la infidelidad de cualquiera de los cónyuges, la separación por más de

un año, y el abandono voluntario, invocadas por la autora SUPERCHICA

MONTEPEQUE ROSALES , si quedaron demostradas en el presente juicio

 Página 11 de 13
J-46-2017 Of. 2do.
Sentencia

Así mismo con los estudios socioeconómicos realizados por orden de este juzgado se

pudo verificar que la separación de las partes, se mantiene hasta el día de hoy, pero la

misma no puede considerarse voluntaria conforme lo establecido en los artículos 156 y

158 del Código Civil, que se presume voluntario el abandono, la separación por más de

un año y la infidelidad porque esta presunción legal admite prueba a favor, la cual fue

ofrecida diligenciada y valorada por la juzgadora en el apartado respectivo, estableciendo

que con los documentos antes referidos es suficiente dichas presunción legal y en

consecuencia, para determinar que esta causal si puede ser invocada por el actora, toda

vez que el cónyuge dio lugar la infidelidad, abandono de la casa conyugal y en su

oportunidad no desvirtuó los hechos desvirtuados en su contra por lo que deberá

declararse con lugar la presencian procesal del actora, al disolver el matrimonio con el

demandado, en consecuencia deberá no declararse con lugar la excepción previa y

perentoria, determinando el abandono, la separación por más de un año y la infidelidad,

que ha quedado acreditada con el documento relacionado para el efecto.---------------------

Considerando de las declaraciones que conlleva al divorcio: Establece el artículo 163

que si la separación o el divorcio, se solicitaran por mutuo acuerdo, los cónyuges

deberán presenta un convenio sobre los puntos siguientes: 1º . A quien quedan confiado

los hijos ávidos en matrimonio. 2º. Por cuenta de quién de los cónyuges deberán ser

alimentados y educados y cuando esta obligación pese sobre ambos cónyuges, en qué

proporción contribuían cada uno de ellos. 3º. Que pensión deberá pagar el marido a la

mujer si esta uno tiene rentas propias que basten ara cubrir sus necesidades. 4º. Garantía

que se preste para el cumplimiento de las obligaciones que por el convenio contraen los

cónyuges. En el presente caso por la naturaleza fallo, no se hace declaratoria al respecto.

 Página 12 de 13
J-46-2017 Of. 2do.
Sentencia

CONSIDERANDO: Establece el artículo 573 del Código Procesal Civil y Mercantil,

que el Juez en la sentencia que termina el proceso, que ante él se tramita debe contener a

la parte vencida al rembolso de las costas a favor de la otra parte en el presente caso

Resulta que la parte vencida es el demandado SUPERMAN GARCIA CORADO aquí en

la Juzgadora condena al pago de las costa judiciales casada dentro del presente proceso,

debiéndose hacer el pronunciamiento del derecho corresponde.-------------------------------

Artículos: 153, 159, 161, 162, 164, 165, 166, 168, 169, 170, 278, 279, 280, 283, 292,

del Código Civil del 1 al 25,29 31, 44, 45, 50, 51, 61, 62, 63, 66,67, 72, 75, 79, 96, 106,

111, 112, 113, 114, 123, 126, al 129 , 130, 131, 132, 133, al 141, 177, 178, 183, 194,

195, 196, 197, 198 del Código Procesal Civil y Mercantil del 1, 20 de la Ley de

Tribunales de Familia; 141, 142, 147 de la Ley del Organismo Judicial.---------------------

POR TANTO: La juzgadora con base en lo considerado y leyes citadas DECLARA:

I). Con lugar la contestación de la demanda en sentido negativo y las excepciones

previas y perentorias de las causales determinadas, el abandono, la separación por más

de un año y la infidelidad. II). Sin lugar la demanda de divorcio por causales

determinadas el abandono, la separación por más de un año y la infidelidad, promovidas

en la vía ordinaria por la señora SUPERCHICA MONTEPEQUE ROSALES, en contra

del señor SUPERMAN GARCIA CORADO. III). Con base en lo resuelto, hágase saber

a la señor que dentro del plazo de dos meses contados a partir de la firmeza del presente

fallo deberá presentar su demanda ante el juzgado correspondiente afecto que se decida

los relacionado a la distribución de los bienes inmuebles, para su persona en calidad de

esposo y sus hijos CHAPARRO GARCIA MONTEPEQUE, SNIKER GARCIA

MONTEPEQUE, BOTE GARCIA MONTEPEQUE Y BOTELLA MONTEPEQUE

GARCIA bajo apercibimiento que en caso de no hacerlo en el plazo ordenado, se dejaran

sin efecto la
 Página 8de 11
J-46-2017 Of. 2do.
Sentencia

medidas de cautelares, por este juzgado en resoluciones fecha trece de junio y trece de

julio ambas del dos mil diecisiete; las cuales, de no haberlas hecho efectivas, el

demandado de forma mensual, anticipada y sin necesidad de cobro, o requerimiento

alguno como le fue ordenado, ya son ejecutables a partir que quedo notificado de las

resoluciones en que se otorgó; IV). Se condena a la parte vencida al pago de las costas

judiciales causadas dentro del presente proceso; V). Extendiéndose las certificaciones

que se soliciten acosta de los interesados y con las formalidades de ley; VI).

Notifíquese.---------------------------------------------------------------------------------------------

ABOGADA ANGINOVA BLANCA ACAJABON PU

JUEZA

MAGNOLIA LIA CUT PEREZ JUAN PEDRO GAZ LIZPRT

Oficial terceto Oficial cuarto

 Página 8de 11
J-46-2017 Of. 2do.
Sentencia