Está en la página 1de 3

Instrumento para la revisión proyectos de grado de pregrado – Emprendimiento Productivo (202140)

Estructura (Fondo y forma)

Título del proyecto de Trabajo de Grado: Propuesta para la creación del centro de acondicionamiento físico
Fitness Center Gym en Mompox, Bolívar
Nombre del (los) estudiante (s), seguido del ID: Álvaro Gulloso Velaides – ID 645253

Facultad: Ciencias Empresariales UVD. Programa: Contaduría Pública. Modalidad: Virtual y a Distancia.

Con miras generar un proceso de valor agregado al rol que desempeña el jurado, en el presente instrumento se
encuentra una serie de aspectos a considerar para el actual periodo académico; los cuales contribuyen al
desarrollo de un proceso expedito y claro frente al estudiante. Se va a evaluar el documento final de la opción
de grado en cuanto a su fondo y forma. Para el diligenciamiento busque establecer frente a cada criterio si
cumple o no cumple y las observaciones del caso. Por el momento NO se requiere de una nota numérica.

I. Fondo del trabajo


(estructura, soporte, pertinencia y calidad de la información presentada).
No Observaciones
Criterios Cumple
cumple
Resumen
Palabras claves X
Introducción
Se recomienda ajustar la
sección de limitaciones dado
que se habla de un aspecto
psicológico que en primer
instancia no hace parte del
objeto del proyecto.

Por otro lado se menciona que


El primer paso para realizar fue
una encuesta a los habitantes
de Mompox, Bolívar con el fin de
comprender la relación de las
Capítulo I Marco metodológico
personas con las modalidades
1.1 Justificación
virtuales y el internet durante el
1.2 Formulación del problema
confinamiento, lo cual no tiene
1.2.1 Diagnostico
mucho sentido desde el punto
1.2.2 Pronóstico
de vista de la propuesta original.
1.2.3 Pregunta problema
1.2.4 Sistematización de la pregunta problema
El marco teórico del trabajo es
1.3 Objetivos
casi inexistente para sustentar la
1.3.1 Objetivo general
X naturaleza del proyecto, dado
1.3.2 Objetivos específicos
que solo se parecían un par de
1.4 Metodología
aportes y ahí se cierra la idea, lo
1.4.1 Plan de trabajo
cual para un trabajo de opción
1.4.2 Fuentes de información
de grado no se considera
1.4.3 Técnicas de recolección de la información
adecuado.
1.4.4 Limitaciones
1.5 Marco Referencial
El marco conceptual esta mal
1.5.1 Marco teórico
construido dado que se
1.5.2 Marco conceptual
exponen la definición de unos
conceptos y no atiende a la
naturaleza propia que se
enfoca en reconocer y describir
“el estado del arte”, es decir,
señalar las principales líneas
teóricas en relación con este
tema, de modo de poder
proponer una nueva mirada
teórica que consideramos
relevante en relación con el
objeto
Las preguntas son ambiguas y
pierden peso después que una
persona conteste la primera
pregunta que no, dado que a
partir de ahí no podría contestar
el formulario como se tenía
pensado.

Adicionalmente la encuesta
esta realizada como si el
gimnasio ya existiera y hasta
donde se tiene conocimiento es
solo un proyecto.
Capítulo II Análisis del mercado
2.1 Perfil del Cliente y/o Consumidor Finalmente, y lo más grave es
2.2 Investigación de Mercado que en la encuesta en ningún
2.3 Análisis de Competencia lado se pregunta por el aspecto
2.4 Concepto de Negocio – Componente Innovador financiero de la población
2.5 Planteamiento de Estrategias objetivo que dio respuesta al
2.6 Estrategias de Aprovisionamiento estudio.
2.7 Proyección de Ventas
Las cifras de la población no
concuerdan dado que primero
se dice que la población total es
50160 y luego se indica que
para fines del estudio se tuvieron
en cuenta 104707.

La muestra esta mal calculada


por el aspecto anteriormente
citado.

El análisis de la competencia
esta incompleto.
Capítulo III Operación
3.1 Ficha Técnica Producto
3.2 Proceso que se debe seguir para la producción del bien
o servicio
3.3 Identifique Necesidades de Inversión
3.4 Detalle las condiciones técnicas de infraestructura: áreas
requeridas y distribución de espacios
3.5 Capacidad productiva de la empresa
Capítulo IV Componente organizacional
X
4.1 Organigrama
Capítulo V Componente legal
5.1 Normatividad empresarial
5.2 Normatividad tributaria
5.3 Normatividad técnica (Permisos, licencias de
X
funcionamiento, registros, reglamentos)
5.4 Normatividad laboral
5.5 Normatividad ambiental
5.6 Registro de marca – Propiedad intelectual
Capítulo VI Componente financiero Las cifras no se soportan de
6.1Balance Inicial acuerdo al estudio de mercado.
6.2 Estado de Resultados Por lo tanto dicho estudio
X
6.3 Flujo de Caja carece de pertinencia para un
6.4 Punto de Equilibrio proceso de opción de grado.
6.5 Indicadores Financieros (TIR - VAN)
Capítulo VII Conclusiones
Bibliografía
X
Anexos
II. Forma del trabajo
(aspectos asociados a la presentación del documento final – Ver documento guía adjunto)
No
Criterios Cumple Observaciones
cumple
Márgenes
Interlineado
Alineación
Numeración de la hoja X
Tipo y tamaño de fuente
Sangría
Cornisa
Construcción de citas y referencias de acuerdo con el estilo
X
APA (6 ed.).
Otros aspectos que considere pertinentes

Sugerencias adicionales
En las condiciones actuales del proyecto se evidencia que aun tiene pendiente por ajustar muchos aspectos
centrales del proyecto. Por lo tanto a la fecha no considero pertinente la sustentación en dichas condiciones.

Fecha límite para la recepción de los ajustes al documento entregable de la opción de grado, por parte del
estudiante.

Fecha de entrega del concepto (ddmmaa)

ROBINSON ALEXANDER GARCIA GAONA

Nombre del Jurado Firma del jurado

Nota final: al finalizar la revisión y diligenciamiento del presente instrumento, remítalo directamente a la dirección
institucional del(los) estudiante(s). Defina al estudiante una fecha máxima en la cual usted recibirá el documento
con los ajustes del caso.

Cronograma aplicable:

Revisión por parte de jurados: del 23 de marzo al 3 de abril.

Ajustes por parte de los estudiantes (si aplica): del 5 al 17 de abril.

Visto bueno de proyectos que sustentan en el marco del coloquio: 19 al 23 de abril.

También podría gustarte