La

Daniel Duarte: ¿Qué es la justicia? Justicia:

 Diálogos
El concepto de justicia puede explicitarse desde diversos puntos de vista: el ético, moral,
como virtud, filosófico, religioso, del derecho y varios más.

La justicia es un conjunto de valores esenciales sobre los cuales debe basarse una
sociedad y el Estado. Estos valores son el respeto, la igualdad y la libertad, al momento
de ejercer estos valores La justicia se transforma en un principio moral (Los principios
son reglas o normas que orientan la acción de un ser humano) este principio nos brinda
el incentivo para obrar y juzgar respetando la verdad y dando a cada uno lo que le
corresponde.

La justicia no es el dar o repartir cosas a la humanidad, sino el saber decidir a quién le

pertenece esa cosa por derecho, más, sin embargo, para determinar esto se tiene que
analizar desde la ley y no desde un punto propio.

Lo que consideramos justicia es, con mucha frecuencia, una injusticia cometida en
nuestro favor. (Reveillere)

Oscar Vanegas: Justicia desde la ética.

 La justicia es un concepto ético que tiene diversas definiciones y que a su vez es

subjetivo. Para cada persona la justicia significa una cosa distinta. Pero ciertamente la
justicia es uno de los conceptos evaluativos más importantes en la vida cotidiana, así
como la ética y la filosofía política.

Por una parte, la ética se refiere a lo que es moralmente correcto o incorrecto. Mientras
que la justicia se refiere a lo que es legalmente correcto o incorrecto. Idealmente, la
justicia es ética, y se supone que hacer lo que es ético es legal y hacer lo legal es ética.

Por ejemplo, si consideramos a una persona como justa, entonces creemos haber
identificado una característica muy valiosa de esta persona; y si consideramos que una
institución social determinada es profundamente injusta, nos encontramos en un estado
de indignación y exigimos enérgicamente por un cambio.
Karen Cáceres (Alias “La Nane”): La ética de la justicia.
 La ética de la justicia consiste en la aplicación de principios morales a lo que se puede
denominar formalismo, en donde se considera importante la imparcialidad, en donde se
analiza a los individuos prescindiendo de sus particularidades (características propias), es
por ello por lo que todas las personas con una conducta racional deben coincidir en
aquellos casos en donde exista un problema moral. Como ejemplo un juez.

Según Carol Gilligan, la ética de justicia se basa en el respeto de los derechos formales
de los demás. Lo que consiste generalmente en el respeto a las acciones de las demás
personas, siempre y cuando estas no afecten los derechos de los demás, lo que
conlleva a una limitación de acción y un freno a la agresión.

Lo antes mencionado conlleva a la necesidad de crear políticas de comportamiento que

no atenten con lo que debe ser un comportamiento moral y ético, ósea (como el no
crear políticas antimorales que afecten la integridad moral y física de las personas), no
solo en la vida cotidiana sino además en las empresas, centros de estudios, centros de
diversión entre otros.
En cualquier lugar siempre encontraremos normas, reglas que debemos cumplir con el
fin de mantener el orden y el respeto hacia las demás personas y en el entorno.

Imparcialidad, Es la ausencia de inclinación, estando en favor o en contra de una cosa o

persona a la hora de ser juzgada.

El formalismo, Es la teoría ética donde justifica que el valor moral esta determinado por
consideraciones formales y no materiales, Los aspectos materiales de un acto moral incluyen lo
que se hace y sus consecuencias, mientras que los aspectos formales son la ley y la actitud e
intención de la persona o del agente.

La racionalidad, Actitud del que actúa de acuerdo con la razón y no se deja llevar por sus
impulsos. es la capacidad que permite pensar, evaluar, entender y actuar de acuerdo con
ciertos principios de mejora y consistencia, para satisfacer algún objetivo o finalidad. El ejercicio
de la racionalidad está sujeto a mejora continua.
La moral, son las costumbres que se consideran buenas o malas.
La ética, o filosofía moral, es la rama de la filosofía que estudia la conducta humana, lo
correcto y lo incorrecto, lo bueno y lo malo, la moral, el buen vivir, la virtud, la felicidad y el
deber.
Subjetivo, la propiedad de las percepciones, argumentos y lenguaje basados en el punto de
vista del sujeto, Que se basa en los sentimientos de la persona, Que hace juicios de valor
dejándose llevar por los sentimientos.
La objetividad es la cualidad de lo objetivo, de tal forma que es perteneciente o relativo al
objeto en sí mismo, con independencia de la propia manera de pensar o de sentir que pueda
tener cualquier sujeto que lo observe o considere, Que se basa en los hechos y la lógica, Que
hace juicios de valor atendiendo a los hechos y la lógica, y no a los propios sentimientos o
sensaciones.

Julian Estupiñán: Justicia desde la filosofía

 La justicia desde el punto de vista filosófico se estudia a través de la filosofía moral (es
una rama de la filosofía que estudia la conducta humana lo correcto y lo incorrecto)
esta define como justicia la virtud cardinal (Las virtudes cardinales son cuatro virtudes
morales de conducta enunciadas por Platón, las cuales son: la prudencia, la justicia, la
fortaleza y la templanza) que reside en la voluntad mediante la cual, la persona está
inclinada a dar a cada uno lo suyo, ya sea de manera individual, como sociedad o como
grupos de personas, miembros de la sociedad.

o La justicia, como se indicó, es una virtud cardinal, una virtud principal, ya que
sobre ella gira la vida moral de la persona.

o Es una virtud que reside en la voluntad, es decir, en el «apetito racional» como

indica Santo Tomás de Aquino; no es justo quien «conoce» lo que es recto sino
quien obra rectamente.
o Se piensa que lo justo es lo igual, y así es; pero no para todos, sino para los
iguales. Se piensa por el contrario que lo justo es lo desigual, y así es, pero no
para todos, sino para los desiguales. (Aristóteles)

María Román (Alias “La Mafe”): Justicia como valor.

 La justicia como valor es el principio moral de cada individuo que decide vivir dando a
cada quien lo que le corresponde o pertenece. La justicia forma parte de los valores
sociales, morales y democráticos, de allí deriva su importancia.
 La justicia es una virtud que todos los individuos deben poner en práctica de manera
coherente y en busca tanto del bien propio como de la sociedad.

Lo que se espera es que cada individuo respete las normas sociales establecidas y
contribuya al mantenimiento de un entorno armónico. Y ante una situación de injusticia,
lo ideal es que cada persona actúe con rectitud e imparcialidad.

Para lograr esto, es necesario que la justicia sea un valor inculcado por la familia,
reforzado por las instituciones educativas, respetado y amparado por el Estado y sus
instituciones y puesto en práctica por la sociedad.

Oscar Vanegas: Conclusión

 Se puede concluir que la justicia es una virtud que varía dependiendo del contexto y la
persona, sin embargo, no debe de ser así, ya que dicha subjetividad genera conflictos
entre lo justo y lo injusto, y lo correcto e incorrecto, lo que no favorece a ninguna de las
partes que se encuentres involucradas, por ende, la injusticia debe ser impartida de
forma objetiva para todas las personas a través de las normas.

En pocas palabras, la justicia es algo objetivo, pero lastimosamente, las personas creen
que es algo subjetivo, es por esta razón que ocurren conflictos entre lo que es justo o
injusto.