REALISMO INTERDEPENDENCIA
•ACTORES •ACTORES
•ACTORES
• ESTADOS – ACTORES NO ESTATALES
• ESTADOS: UNITARIOS Y RACIONALES (TERRORISTAS, ONG, MULTTINACIONALES,
•SISTEMA INTERNACIONAL ORGANIZACIONES INTERNACIONALES)
•ANARQUICO – SISTEMA CONFLICTIVO, •SISTEMA INTERNACIONAL
CONFLICTO CONNATURAL AL SISTEMA • ANARQUICO PERO LOS ESTADOS DECIDEN
INTERNACIONAL
COOPERAR
•TEMAS DE LA AGENDA •TEMAS DE LA AGENDA
• JERARQUIZADA, ALTA POLITICA:TEMAS •MULTITEMATICA, INCLUYEN TEMAS DE
MILITARES. BAJA POLITICA: OTROS TEMAS. ANALISIS ECONOMICOS, MEDIOAMBIENTE
BUSQUEDA DE MAYOR PODER Y CULTURALES ETC. NO SOLO POLITICO-MILITAR
CONSECUSION DEL INTERES NACIONAL – •COOPERACION
SEGURIDAD DEL ESTADO
•EXISTENTE DE VITAL IMPORTANCIA MEDIANTE
•COOPERACION ALIANZAS SIMETRICAS Y ASIMETRICAS –
•INEXISTENTE, SE RECHAZA UNA POSIBLE INTERCONEXION QUE SE DA POR LA
ARMONIA DE INTERESES (AUTOAYUDA), LA GLOBALIZACION (TRASPASO DE FRONTRERAS,
UNICA MANERA ES A TRAVES DE ALIANZAS. MAYORES AVANCES TECNOLOGICOS, REDES) .
•TERMINOS PROPIOS DE LA TEORIA
•TERMINOS PROPIOS DE LA TEORIA
• INTERES NACIONAL, BALANCE DE PODER, •SOFT POWER. HARD POWER, VULNERABILIDAD
(REACCIÓN) Y SOSTENIBILIDAD (AFECTACIÓN).
PODER RELATIVO – PODER ABSOLUTO.
COSTOS, REGIMENES INTERNACIONALES,
TEORIA CENTRO-PERISFERIA.
NEORREALISMO
•ACTORES
•MULTIPLICIDAD DE ACTORES – SE CENTRA EN EL ESTADO
(PERMANECE EN EL TIEMPO) Y EL POSICIONAMIENTO DE
LOS ESTADOS.
•SISTEMA INTERNACIONAL
•ANARQUICO DETERMINABLE, SUS CONSECUENCIAS SON
INEVITABLES, LOS CAMBIOS SE DAN CUANTO SE HACE UN
CAMBIO EN EL ORDEN MUNDIAL. EL INTERES DEL ESTADO
ES SOBREVIVIR- SUMATORIAS DE COMPORTAMIENTO (
SOCIALIZACION – COMPETENCIA). ES SISTEMICO.
RESTRICCION AL COMPORTAMIENTO DEL ESTADO
•TEMAS DE LA AGENDA
• MULTITEMATICA, PRIVILEGIA EL ASPECTO MILITAR. SE
VA A BUSCAR LA SUPERVIVENCIA DEL ESTADO, A TRAVES
DE LA SEGURIDAD NACIONAL.
•COOPERACION
•ES POSIBLE PERO SU PROBABILIDAD ES BAJA, ES
IMPUESTA POR LOS ESTADOS MAS FUERTES A LOS MAS
DEBILES, POR EL TEMA DE LAS GANANCIAS RELATIVAS
•TERMINOS PROPIOS DE LA TEORA
• PREPONDERANTE, JERARQUIA (GOBIERNO DE UN
ESTADO), CAPACIDADES (ECONOMICAS, MILITARES Y DE
UBICACIÓN GEOGRAFICAS), BENEFICIO RELATIVO,
EXPECTATIVAS NEGATIVAS, DIMENSION INTERNA Y
EXTERNA.
NEOLIBERALISMO
•ESTADO, ORGANIZACIONES INTERNACIONALES,
INSTITUCIONES (REGLAS DE INTERACCION),
INSTITUCIONES ESPECIFICAS Y CONVENCIONES, FUERZAS
TRASNACIONALES
•SISTEMA INTERNACIONAL
•ANARQUICO. PERO MOLDEABLE A TRAVES DE LAS
INSTITUCIONES (MINIMIZAR LA INCERTIDUMBRE –
HACER QUE LOS ACTORES ACTUEN DE DETERMINADA
FORMA DIFERENTE A LO QUE ESTAN
ACOSTUMBRADOS). Y DE LA INTERACION ENTRE LOS
ESTADOS CON LAS ORGANIZACIONES
INTERNACIONALES Y TODO LO QUE IMPLICA ENTRAR A
SER PARTICIPE DE ELLAS (CARTAS, PRINCIPIOS. REGLAS)
•TEMAS DE LA AGENDA
• ESTRUCTUALISMO, TRANSNACIONALIZACIÓN,
BIENESTAR ECONOMICO, INFLUENCIA DE LAS
ORGANIZACIONES EN EL SISTEMA.
•COOPERACION
•ES MAS POSIBLE PORQUE SE APRENDE A LA FUERZA A
COOPERAR. LAS ORGANIZACIONES E INSTITUCIONES LA
FACILITAN. COOPERACION FORMAL Y NO FORMAL
•TERMINOS PROPIOS DE LA TEORA
• INCERTIDUMBRE –SEGURIDAD COLECTIVA, ECONOMIA
LIBERAL, COMUNICACIONES. INTENCIONES, BENEFICIO
ABSOLUTO, EXPECTATIVAS POSTIVAS.