Está en la página 1de 14

LÍMITES AL INFINITO

Se les llama límites al infinito a los límites de una función, cuando 𝒙 crece o decrece sin
detenerse, esto es, cuando 𝒙 tiende a infinito (𝑥 → +∞) o cuando 𝒙 tiende a menos infinito
(𝑥 → −∞).

𝑥
Por ejemplo, estudiemos el comportamiento de la función 𝑓 (𝑥 ) = , cuando
√𝑥 2 +1

(𝑥 → +∞) y también cuando (𝑥 → −∞). Para ello se construirán dos tablas de valores que nos
permitirán apreciar lo que sucede con los valores de 𝒇(𝒙), en la medida que 𝒙 toma valores que se
alejan del origen (0) ilimitadamente hacia la derecha o hacia la izquierda.

Para valores crecientes de 𝒙

𝒙≥𝟎 5 10 100 1000 𝒙 → +∞


𝒙
𝒇(𝒙) = 0.980580675 0.99503719 0.999950003 0.9999995 𝒇(𝒙) → 𝟏
√𝒙𝟐 + 𝟏

Tabla 8

Para valores decrecientes de 𝒙

𝒙<𝟎 -5 -10 -100 -1000 𝒙 → −∞


𝒙
𝒇(𝒙) = -0.980580675 -0.99503719 -0.999950003 -0.9999995 𝒇(𝒙) → −𝟏
√𝒙𝟐 +𝟏

Tabla 9

Gráfica de la función:

𝑥
𝑓(𝑥) =
√𝑥 2 +1

Figura 26
A partir de las tablas y de la gráfica de la función se observa que cuando 𝒙 tiende a más
infinito (𝑥 → +∞) la función se aproxima a 1. Esta situación se escribe en lenguaje matemático
como:

𝒙
𝒍𝒊𝒎 =𝟏
𝒙→+∞ √ 𝟐
𝒙 +𝟏

Y también se observa que cuando 𝒙 tiende a menos infinito (𝑥 → −∞) la función se


aproxima a -1. Esta situación se escribe en lenguaje matemático como:

𝒙
𝒍𝒊𝒎 = −𝟏
𝒙→−∞ √ 𝟐
𝒙 +𝟏

La ilustración de este ejemplo nos conduce a enunciar las definiciones formales de límites
al infinito o en el infinito.

Definición 13

1. Sea 𝒇 una función definida en un intervalo de la forma (𝒂, +∞).


Diremos que:
𝒍𝒊𝒎 𝒇(𝒙) = 𝑳
𝒙→+∞

Si para todo 𝜺 > 𝟎, ∃𝑵 > 𝟎 tal que:

Si 𝒙 > 𝑵 entonces |𝒇(𝒙) − 𝑳| < 𝜺

2. Sea 𝒇 una función definida en un intervalo de la forma (−∞, 𝒂).


Diremos que:
𝒍𝒊𝒎 𝒇(𝒙) = 𝑳
𝒙→−∞

Si para todo 𝜺 > 𝟎, ∃𝑵 < 𝟎 tal que:

Si 𝒙 < 𝑵 entonces |𝒇(𝒙) − 𝑳| < 𝜺

Nota: Cuando se escribe 𝒙 → +∞ 𝒐 𝒙 → −∞ no tiene el mismo significado que se le da a


𝒙 → 10, los símbolos 𝒙 → +∞ 𝒚 𝒙 → −∞ son usados como una manera breve de decir que 𝒙 se
hace cada vez más y más grande, sin límite para el primer caso y para el segundo caso lo que se
quiere significar es que 𝒙 decrece cada vez más sin límite.
Los teoremas (2, 3, 5, 8 y 11) vistos anteriormente también son válidos cuando 𝒙 → 𝒂 se
sustituye por 𝒙 → +∞ 𝒐 𝒙 → −∞.

Teorema 12 :

Si 𝒏 es cualquier número entero positivo, entonces:

1
1. 𝑙𝑖𝑚 =0
𝑥→+∞ 𝑥 𝑛

1
2. 𝑙𝑖𝑚 =0
𝑥→−∞ 𝑥 𝑛


Forma indeterminada ∞


El límite de un cociente presenta la forma indeterminada , si el límite (o límite lateral) del

numerador y del denominador es ±∞.

Supongamos que deseamos calcular:


𝐺(𝑥)
𝑙𝑖𝑚
𝑥→±∞ 𝐹(𝑥)

Siendo 𝐺(𝑥) 𝑦 𝐹(𝑥) polinomios en la variable 𝒙, y 𝒏 el mayor entre los grados de



𝐺 𝑦 𝐹. Encontramos en este límite una indeterminación de la forma , que puede ser eliminada

de la siguiente manera:
𝐺(𝑥)
𝐺(𝑥) 𝑛
𝑙𝑖𝑚 = 𝑙𝑖𝑚 𝑥
𝑥→±∞ 𝐹(𝑥) 𝑥→±∞ 𝐹(𝑥)
𝑥𝑛
O sea dividiendo el numerador y denominador entre la potencia más grande de 𝒙 que ocurra en
el numerador o denominador.

Nota: (También se puede dividir el numerador y denominador entre la 𝒙 con mayor


exponente en el denominador, este artificio es recomendable por sus amplias y notables ventajas,
cuando el grado del polinomio que se encuentra en el numerador es mayor al grado del polinomio
que se ubica en el denominador).
Ejemplo ilustrativo 1: Encuentre el:
6𝑥 3 − 2𝑥 − 1
𝑙𝑖𝑚
𝑥→+∞ 4𝑥 3 + 2𝑥 2 − 3


Solución Por teoría de forma indeterminada ∞
este límite presenta dicha indeterminación, la cual se elimina

dividiendo el numerador y denominador entre la mayor potencia de 𝒙.

Dividiendo el numerador y 6𝑥 3 − 2𝑥 − 1
6𝑥 3 − 2𝑥 − 1 𝑥3
denominador entre 𝑥 3 𝑙𝑖𝑚 = 𝑙𝑖𝑚
3 2
𝑥→+∞ 4𝑥 + 2𝑥 − 3 𝑥→+∞ 4𝑥 + 2𝑥 2 − 3
3

𝑥3

2 1
Por álgebra elemental 6𝑥 3 − 2𝑥 − 1 6− −
𝑙𝑖𝑚 = 𝑙𝑖𝑚 𝑥2 𝑥3
𝑥→+∞ 4𝑥 3 + 2𝑥 2 − 3 𝑥→+∞ 2 3
4+ − 3
𝑥 𝑥

Aplicando los teoremas 3.1, 1 1


6𝑥 3 − 2𝑥 − 1 𝑙𝑖𝑚 6 − 2 . 𝑙𝑖𝑚 2 − 𝑙𝑖𝑚 3
𝑥→+∞ 𝑥→+∞ 𝑥 𝑥→+∞ 𝑥
3.2 y 3.4 (pero en lugar de 𝑙𝑖𝑚 =
𝑥→+∞ 4𝑥 3 + 2𝑥 2 − 3 1 1
𝑥 → 𝑎 tenemos que 𝑥 → 𝑙𝑖𝑚 4 + 2 . 𝑙𝑖𝑚 − 3 𝑙𝑖𝑚 3
𝑥→+∞ 𝑥→+∞ 𝑥 𝑥→+∞ 𝑥
+∞).

Aplicando el teorema 2.1


6𝑥 3 − 2𝑥 − 1 6 − 2(0) − 0
(pero en lugar de 𝑥 → 𝑎 𝑙𝑖𝑚 3 2 =
𝑥→+∞ 4𝑥 + 2𝑥 − 3 4 + 2(0) − 3(0)
tenemos que 𝑥 → +∞) y el
teorema 12.

6𝑥 3 − 2𝑥 − 1 6 3
Por aritmética. 𝑙𝑖𝑚 3 2
= =
𝑥→+∞ 4𝑥 + 2𝑥 − 3 4 2

Finalmente se concluye 6𝑥 3 − 2𝑥 − 1 3
∴ 𝑙𝑖𝑚 3 2 =
𝑥→+∞ 4𝑥 + 2𝑥 − 3 2
que:

Ejemplo ilustrativo 2: Encuentre el:


2𝑥 2 + 3𝑥
𝑙𝑖𝑚
𝑥→−∞ 2𝑥 4 + 1


Solución Por teoría de forma indeterminada ∞
este límite presenta dicha indeterminación, la cual se elimina
dividiendo el numerador y denominador entre la mayor potencia de 𝒙.

Dividiendo el numerador y 2𝑥 2 + 3𝑥
2𝑥 2 + 3𝑥 𝑥4
denominador entre 𝑥 4 𝑙𝑖𝑚 4 = 𝑙𝑖𝑚 4
𝑥→−∞ 2𝑥 + 1 𝑥→−∞ 2𝑥 + 1
𝑥4
Por álgebra elemental 2 3
2𝑥 2 + 3𝑥 𝑥 2 + 𝑥3
𝑙𝑖𝑚 = 𝑙𝑖𝑚
𝑥→−∞ 2𝑥 4 + 1 𝑥→−∞ 1
2+ 4
𝑥
Aplicando los teoremas 3.1,
1 1
3.2 y 3.4 (pero en lugar de 2𝑥 2 + 3𝑥 2. 𝑙𝑖𝑚 + 3. 𝑙𝑖𝑚
𝑥→−∞ 𝑥 2 𝑥→−∞ 𝑥 3
𝑙𝑖𝑚 =
𝑥 → 𝑎 tenemos que 𝑥 → 𝑥→−∞ 2𝑥 4 + 1 1
𝑙𝑖𝑚 2 + 𝑙𝑖𝑚
𝑥→−∞ 𝑥→−∞ 𝑥 4
−∞).

Por teorema 2.1 (pero en


lugar de 𝑥 → 𝑎 tenemos 2𝑥 2 + 3𝑥 2(0) + 3(0)
𝑙𝑖𝑚 = =0
𝑥→−∞ 2𝑥 4 + 1 2+0
que 𝑥 → −∞) y teorema
12. Y Por aritmética.

Finalmente se concluye 2𝑥 2 + 3𝑥
∴ 𝑙𝑖𝑚 =0
𝑥→−∞ 2𝑥 4 + 1
que:

Puede ocurrir que un límite al infinito nos dé como resultado infinito. En virtud de ello se
enunciarán formalmente las definiciones de límites infinitos al infinito.

LÍMITES INFINITOS AL INFINITO

Definición 14

Sea 𝒇 una función definida en un intervalo de la forma (𝒂, +∞).


1. Diremos que:
𝒍𝒊𝒎 𝒇(𝒙) = +∞
𝒙→+∞

Si para cualquier número 𝑴 > 𝟎, ∃𝑵 > 𝟎 tal que:

Si 𝒙 > 𝑵 entonces 𝒇(𝒙) > 𝑴

2. Diremos que:
𝒍𝒊𝒎 𝒇(𝒙) = −∞
𝒙→+∞

Si para cualquier número 𝑴 < 𝟎, ∃𝑵 > 𝟎 tal que:

Si 𝒙 > 𝑵 entonces 𝒇(𝒙) < 𝑴


Definición 15

Sea 𝒇 una función definida en un intervalo de la forma (−∞, 𝒂).


1. Diremos que:
𝒍𝒊𝒎 𝒇(𝒙) = +∞
𝒙→−∞

Si para cualquier número 𝑴 > 𝟎, ∃𝑵 < 𝟎 tal que:

Si 𝒙 < 𝑵 entonces 𝒇(𝒙) > 𝑴

2. Diremos que:
𝒍𝒊𝒎 𝒇(𝒙) = −∞
𝒙→−∞

Si para cualquier número 𝑴 < 𝟎, ∃𝑵 < 𝟎 tal que:

Si 𝒙 < 𝑵 entonces 𝒇(𝒙) < 𝑴

Teorema 13 :

Si 𝒏 es cualquier número entero positivo, entonces:

1. 𝑙𝑖𝑚 𝑥 𝑛 = +∞
𝑥→+∞

+∞, 𝑠𝑖 𝑛 𝑒𝑠 𝑝𝑎𝑟
2. 𝑙𝑖𝑚 𝑥 𝑛 = {
𝑥→−∞ −∞, 𝑠𝑖 𝑛 𝑒𝑠 𝑖𝑚𝑝𝑎𝑟

De este teorema 13 se deducen los límites en ±∞ de un polinomio.

Corolario: Sea 𝒏 > 𝟎. Se tiene:


+∞, 𝑠𝑖 𝑎𝑛 > 0
𝑎. 𝑙𝑖𝑚 (𝑎𝑛 𝑥 𝑛 + ⋯ + 𝑎1 𝑥 + 𝑎0 ) = {
𝑥→+∞ −∞, 𝑠𝑖 𝑎𝑛 < 0

𝑏. 𝑆𝑖 𝑛 𝑒𝑠 𝑝𝑎𝑟, 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠
+∞, 𝑠𝑖 𝑎𝑛 > 0
𝑙𝑖𝑚 (𝑎𝑛 𝑥 𝑛 + ⋯ + 𝑎1 𝑥 + 𝑎0 ) = {
𝑥→−∞ −∞, 𝑠𝑖 𝑎𝑛 < 0

𝑐. 𝑆𝑖 𝑛 𝑒𝑠 𝑖𝑚𝑝𝑎𝑟, 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠
−∞, 𝑠𝑖 𝑎𝑛 > 0
𝑙𝑖𝑚 (𝑎𝑛 𝑥 𝑛 + ⋯ + 𝑎1 𝑥 + 𝑎0 ) = {
𝑥→−∞ +∞, 𝑠𝑖 𝑎𝑛 < 0
Ejemplo ilustrativo 3: Encuentre el:
𝑥 4 + 2𝑥 + 1
𝑙𝑖𝑚
𝑥→+∞ 𝑥2 − 𝑥

Solución Por teoría de forma indeterminada ∞
este límite presenta dicha indeterminación, la cual se elimina
dividiendo el numerador y denominador entre la mayor potencia de 𝒙.

Dividiendo el numerador y 𝑥 4 + 2𝑥 + 1
𝑥 4 + 2𝑥 + 1 𝑥4
denominador entre 𝑥 4 𝑙𝑖𝑚 = 𝑙𝑖𝑚 2
𝑥→+∞ 𝑥2 − 𝑥 𝑥→+∞ 𝑥 −𝑥
𝑥4
El límite del denominador es
2 1
𝑥 4 + 2𝑥 + 1 1+ +
cero por ello no se puede
𝑙𝑖𝑚 = 𝑙𝑖𝑚 𝑥3 𝑥4
aplicar el teorema 3.4. En 𝑥→+∞ 𝑥2 − 𝑥 𝑥→+∞ 1 1

𝑥2 𝑥3
consecuencia se determina el
límite del numerador y del
denominador por separado. Límite del numerador:

Aplicando los teoremas 3.1 y 2 1 1 1


𝑙𝑖𝑚 1 + 3 + 4 = 𝑙𝑖𝑚 1 + 2 . 𝑙𝑖𝑚 3 + 𝑙𝑖𝑚 4
3.2 (pero en lugar de 𝑥 → 𝑎 𝑥→+∞ 𝑥 𝑥 𝑥→+∞ 𝑥→+∞ 𝑥 𝑥→+∞ 𝑥
tenemos que 𝑥 → +∞).

Aplicando el teorema 2.1 2 1


𝑙𝑖𝑚 1 + 3 + 4 = 1 + 2(0) + 0 = 1
(pero en lugar de 𝑥 → 𝑎 𝑥→+∞ 𝑥 𝑥
tenemos que 𝑥 → +∞) y el
teorema 12. Y Por aritmética. Límite del denominador:

1 1 1 1
Aplicando el teorema 3.2 𝑙𝑖𝑚 2
− 3 = 𝑙𝑖𝑚 2 − 𝑙𝑖𝑚 3
𝑥→+∞ 𝑥 𝑥 𝑥→+∞ 𝑥 𝑥→+∞ 𝑥
(pero en lugar de 𝑥 → 𝑎
tenemos que 𝑥 → +∞).
1 1
Aplicando el teorema 12. Y 𝑙𝑖𝑚 − 3 =0−0 =0
𝑥→+∞ 𝑥 2 𝑥
Por aritmética.

En este caso el denominador


𝑥 4 + 2𝑥 + 1
∴ 𝑙𝑖𝑚 = +∞
𝑥→+∞ 𝑥2 − 𝑥
se aproxima a cero a través
de valores positivos. Así por
el teorema 8.1 se tiene que:
1
(𝑅𝑒𝑔𝑙𝑎 𝑛𝑒𝑚𝑜𝑡é𝑐𝑛𝑖𝑐𝑎 = +∞)
0+
Ejemplo ilustrativo 4: Encuentre el:
2𝑥 − 𝑥 2
𝑙𝑖𝑚
𝑥→+∞ 3𝑥 + 5


Solución Por teoría de forma indeterminada ∞
este límite presenta dicha indeterminación, la cual se elimina
dividiendo el numerador y denominador entre la mayor potencia de 𝒙.

Dividiendo el numerador y 2𝑥 − 𝑥 2
2𝑥 − 𝑥 2 𝑥2
denominador entre 𝑥 2 𝑙𝑖𝑚 = 𝑙𝑖𝑚
𝑥→+∞ 3𝑥 + 5 𝑥→+∞ 3𝑥 + 5
𝑥2

El límite del denominador es cero por 2


2𝑥 − 𝑥 2 −1
ello no se puede aplicar el teorema 𝑙𝑖𝑚 = 𝑙𝑖𝑚 𝑥
𝑥→+∞ 3𝑥 + 5 𝑥→+∞ 3 5
3.4. En consecuencia se determina el +
𝑥 𝑥2
límite del numerador y del
denominador por separado.
Límite del numerador:

Aplicando los teoremas 3.1 y 3.2


2 1
(pero en lugar de 𝑥 → 𝑎 tenemos que 𝑙𝑖𝑚 − 1 = 2 . 𝑙𝑖𝑚 − 𝑙𝑖𝑚 1
𝑥→+∞ 𝑥 𝑥→+∞ 𝑥 𝑥→+∞
𝑥 → +∞).
Aplicando el teorema 2.1 (pero en 2
𝑙𝑖𝑚 − 1 = 2(0) − 1 = −1
lugar de 𝑥 → 𝑎 tenemos que 𝑥 → 𝑥→+∞ 𝑥

+∞) y el teorema 12. Y Por


aritmética. Límite del denominador:

3 5 1 1
Aplicando los teoremas 3.1 y 3.2 𝑙𝑖𝑚 + 2 = 3. 𝑙𝑖𝑚 + 5. 𝑙𝑖𝑚 2
𝑥→+∞ 𝑥 𝑥 𝑥→+∞ 𝑥 𝑥→+∞ 𝑥
(pero en lugar de 𝑥 → 𝑎 tenemos que
𝑥 → +∞).
3 5
Aplicando el teorema 12. Y Por 𝑙𝑖𝑚 + 2 = 3(0) + 5(0) = 0
𝑥→+∞ 𝑥 𝑥
aritmética.

En este caso el denominador se


2𝑥 − 𝑥 2
aproxima a cero a través de valores ∴ 𝑙𝑖𝑚 = −∞
𝑥→+∞ 3𝑥 + 5
positivos. Así por el teorema 8.3 se
tiene que:
−1
(𝑅𝑒𝑔𝑙𝑎 𝑛𝑒𝑚𝑜𝑡é𝑐𝑛𝑖𝑐𝑎 = −∞)
0+
Los ejercicios 3 y 4 pudieran resolverse, dividiendo el numerador y denominador entre la
mayor potencia del denominador, lo que haría el proceso de resolución más sencillo. Para ver dar

Basados en los ejemplos anteriores se podría generalizar los resultados que se obtendrían al
calcular límites de la forma:

𝑎𝑛 𝑥 𝑛 + ⋯ + 𝑎1 𝑥 + 𝑎0
𝑙𝑖𝑚 , 𝑑𝑜𝑛𝑑𝑒
𝑥→±∞ 𝑏𝑚 𝑥 𝑚 + ⋯ + 𝑏1 𝑥 + 𝑏0

𝑎𝑛 𝑥 𝑛 + ⋯ + 𝑎1 𝑥 + 𝑎0
𝑓(𝑥) = , 𝑒𝑠 𝑢𝑛𝑎 𝑓𝑢𝑛𝑐𝑖ó𝑛 𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑎𝑙 𝑦 𝑎𝑛 ≠ 0 , 𝑏𝑚 ≠ 0
𝑏𝑚 𝑥 𝑚 + ⋯ + 𝑏1 𝑥 + 𝑏0

Caso 1 𝒔𝒊 𝒏 = 𝒎
𝑎𝑛 𝑥 𝑛 + ⋯ + 𝑎1 𝑥 + 𝑎0 𝑎𝑛
𝑙𝑖𝑚 =
𝑥→±∞ 𝑏𝑚 𝑥 𝑚 + ⋯ + 𝑏1 𝑥 + 𝑏0 𝑏𝑚
Caso 2 𝒔𝒊 𝒏 < 𝒎
𝑎𝑛 𝑥 𝑛 + ⋯ + 𝑎1 𝑥 + 𝑎0
𝑙𝑖𝑚 =0
𝑥→±∞ 𝑏𝑚 𝑥 𝑚 + ⋯ + 𝑏1 𝑥 + 𝑏0

Caso 3 𝒔𝒊 𝒏 > 𝒎
𝑎𝑛
+∞, 𝑠𝑖
>0
𝑥𝑛
𝑎𝑛 + ⋯ + 𝑎1 𝑥 + 𝑎0 𝑏𝑚
𝑙𝑖𝑚 ={ 𝑎𝑛
𝑥→+∞ 𝑏𝑚 𝑥 𝑚 + ⋯ + 𝑏1 𝑥 + 𝑏0
−∞, 𝑠𝑖 <0
𝑏𝑚

Hasta ahora hemos analizado límites al infinito de cocientes entre dos funciones
polinómicas, pero estas normas y reglas son valederas en algunos casos en que tenemos el mismo

tipo de indeterminación ( ) y las funciones son irracionales.

Ejemplo ilustrativo 5: Encuentre el:


3 3
√𝑥 5 − 4 √𝑥 2 + 1
𝑙𝑖𝑚 7
𝑥→+∞ 3√𝑥 + 3 √𝑥 2 + 2

Solución Este límite presenta la indeterminación ∞



, dicha indeterminación se elimina dividiendo el numerador y
denominador entre la mayor potencia de 𝒙.
3 3
Como el mayor exponente √𝑥 5 − 4 √𝑥 2 + 1
3 3
√𝑥 5 − 4 √𝑥 2 +1 3
√𝑥 5
de 𝑥 es 5 y se tiene bajo un 𝑙𝑖𝑚 = 𝑙𝑖𝑚
3 7 3 7
signo radical, se divide el
𝑥→+∞ √𝑥 + 3 √𝑥 2 + 2 𝑥→+∞ √𝑥 + 3 √𝑥 2 + 2
3
√𝑥 5
numerador y el
3
denominador entre √𝑥 5

3 1 3 1
Por propiedades de 3
√𝑥 5 −
3
4 √𝑥 2 +1 1 − 4√ 3 + √ 5
𝑥 𝑥
radicales y algebra 𝑙𝑖𝑚 7 = 𝑙𝑖𝑚
𝑥→+∞ 3√𝑥 + 3 √𝑥 2 +2 𝑥→+∞ 3 6
√ 14 + 3 √ 𝑥35 + 2 √ 15
21 3
elemental. 𝑥 𝑥 𝑥

Por algebra elemental.


4 3 1
Nótese que el límite del 3
√𝑥 5 − 4 √𝑥 2 + 1
3 1− +√ 5
𝑥 𝑥
denominador es cero por 𝑙𝑖𝑚 7 = 𝑙𝑖𝑚
𝑥→+∞ 3√𝑥 + 3 √𝑥 2 + 2 𝑥→+∞ 3
√ 14 + 3 √ 129 + 2 √ 15
21 3
ello no se puede aplicar el 𝑥 𝑥 𝑥
teorema 3.4. En
consecuencia se determina
el límite del numerador y
del denominador por
separado.
Límite del numerador:

Aplicando los teoremas 3.1,


4 3 1 1 3 1
3.2 y teorema 5 (pero en 𝑙𝑖𝑚 1 − + √ 5 = 𝑙𝑖𝑚 1 − 4. 𝑙𝑖𝑚 + √ 𝑙𝑖𝑚 5
𝑥→+∞ 𝑥 𝑥 𝑥→+∞ 𝑥→+∞ 𝑥 𝑥→+∞ 𝑥
lugar de 𝑥 → 𝑎 tenemos
que 𝑥 → +∞).

4 3 1 3
Aplicando el teorema 2.1 𝑙𝑖𝑚 1 − + √ 5 = 1 − 4(0) + √0 = 1
𝑥→+∞ 𝑥 𝑥
(pero en lugar de 𝑥 → 𝑎
tenemos que 𝑥 → +∞) y el
teorema 12. Y Por
aritmética. Límite del denominador:

Aplicando los teoremas 3.1,


3 1 21 1 3 1 3 1 21 1 3 1
3.2 y teorema 5 (pero en 𝑙𝑖𝑚 √ 4 + 3 √ 29 + 2 √ 5 = √ 𝑙𝑖𝑚 4 + 3 √ 𝑙𝑖𝑚 29 + 2 √ 𝑙𝑖𝑚 5
𝑥→+∞ 𝑥 𝑥 𝑥 𝑥→+∞ 𝑥 𝑥→+∞ 𝑥 𝑥→+∞ 𝑥

lugar de 𝑥 → 𝑎 tenemos
que 𝑥 → +∞).

Aplicando el teorema 12. Y 3 1 21 1 3 1


3 21 3
𝑙𝑖𝑚 √ 4 + 3 √ 29 + 2 √ 5 = √0 + 3 √0 + 2 √0 = 0
Por aritmética 𝑥→+∞ 𝑥 𝑥 𝑥
3 3
El denominador se √𝑥 5 − 4 √𝑥 2 + 1
∴ 𝑙𝑖𝑚 7 = +∞
aproxima a cero a través de 𝑥→+∞ 3√𝑥 + 3√𝑥 2 + 2
valores positivos. Así por el
teorema 8.1 se tiene que:

1
(𝑅𝑒𝑔𝑙𝑎 𝑛𝑒𝑚𝑜𝑡é𝑐𝑛𝑖𝑐𝑎 = +∞)
0+

Ejemplo ilustrativo 6: Sea


3𝑥 + 4
𝑔(𝑥) =
√2𝑥 2 − 5
Determine:
𝒂. 𝑙𝑖𝑚 𝑔(𝑥) 𝒃. 𝑙𝑖𝑚 𝑔(𝑥)
𝑥→+∞ 𝑥→−∞

Solución Ambos límite presenta la indeterminación ∞



, dicha indeterminación se elimina dividiendo el numerador
y denominador entre la mayor potencia de 𝒙.

Como el mayor exponente de 𝑥 es 2 y se tiene bajo


3𝑥 + 4
un signo radical, se divide el numerador y el 3𝑥 + 4 √𝑥 2
𝒂. 𝑙𝑖𝑚 = 𝑙𝑖𝑚
denominador entre √𝑥 2 , pero se sabe que √𝑥 2 = 𝑥→+∞ √2𝑥 2 − 5 𝑥→+∞ √2𝑥 2 − 5

|𝑥|; luego √𝑥 2

3𝑥 + 4
𝒂. 𝒔𝒊 𝒙 → +∞ 𝒆𝒏𝒕𝒐𝒏𝒄𝒆𝒔 𝒙 > 𝟎 𝒚 √𝒙𝟐 = |𝒙| = 𝒙
3𝑥 + 4 𝑥
𝑙𝑖𝑚 = 𝑙𝑖𝑚
𝑥→+∞ √2𝑥 2 − 5 𝑥→+∞ √2𝑥 2 − 5

√𝑥 2

4
3𝑥 + 4 3+
Por propiedades de radicales y algebra elemental. 𝑙𝑖𝑚 = 𝑙𝑖𝑚 𝑥
𝑥→+∞ √2𝑥 2 −5 𝑥→+∞
√2 − 52
𝑥

Aplicando los teoremas 3.1, 3.2, 3.4 y teorema 5 1


3𝑥 + 4 𝑙𝑖𝑚 3 + 4 . 𝑙𝑖𝑚
(pero en lugar de 𝑥 → 𝑎 tenemos que 𝑥 → +∞). 𝑥→+∞ 𝑥→+∞ 𝑥
𝑙𝑖𝑚 =
𝑥→+∞ √2𝑥 2 −5 1
√ 𝑙𝑖𝑚 2 − 5 . 𝑙𝑖𝑚
𝑥→+∞ 𝑥→+∞ 𝑥 2

Aplicando el teorema 2.1 (pero en lugar de 𝑥 → 𝑎 3𝑥 + 4 3 + 4(0) 3


𝑙𝑖𝑚 = =
𝑥→+∞ √2𝑥 2 −5 √2 − 5(0) √2
tenemos que 𝑥 → +∞) y el teorema 12. Y Por
aritmética.

3𝑥 + 4 3
∴ 𝑙𝑖𝑚 =
Se concluye que: 𝑥→+∞ √2𝑥 2 −5 √2
Como el mayor exponente de 𝑥 es 2 y se tiene bajo 3𝑥 + 4
3𝑥 + 4 √𝑥 2
un signo radical, se divide el numerador y el 𝒃. 𝑙𝑖𝑚 = 𝑙𝑖𝑚
𝑥→−∞ √2𝑥 2 − 5 𝑥→−∞ √2𝑥 2 − 5
denominador entre √𝑥 2 , pero se sabe que √𝑥 2 =
√𝑥 2
|𝑥|; luego
3𝑥 + 4
3𝑥 + 4 −𝑥
𝒃. 𝒔𝒊 𝒙 → −∞ 𝒆𝒏𝒕𝒐𝒏𝒄𝒆𝒔 𝒙 < 𝟎 𝒚 √𝒙𝟐 = |𝒙| = −𝒙
𝑙𝑖𝑚 = 𝑙𝑖𝑚
𝑥→−∞ √2𝑥 2 − 5 𝑥→−∞ √2𝑥 2 − 5

√𝑥 2

4
Por propiedades de radicales y algebra elemental. 3𝑥 + 4 −3 −
𝑙𝑖𝑚 = 𝑙𝑖𝑚 𝑥
𝑥→−∞ √2𝑥 2 −5 𝑥→−∞
√2 − 52
𝑥

1
Aplicando los teoremas 3.1, 3.2, 3.4 y teorema 5 3𝑥 + 4 𝑙𝑖𝑚 −3 − 4 . 𝑙𝑖𝑚
𝑥→−∞ 𝑥→−∞ 𝑥
𝑙𝑖𝑚 =
(pero en lugar de 𝑥 → 𝑎 tenemos que 𝑥 → +∞). 𝑥→−∞ √2𝑥 2 −5 1
√ 𝑙𝑖𝑚 2 − 5 . 𝑙𝑖𝑚
𝑥→−∞ 𝑥→−∞ 𝑥 2

Aplicando el teorema 2.1 (pero en lugar de 𝑥 → 𝑎 3𝑥 + 4 −3 − 4(0) 3


𝑙𝑖𝑚 = =−
tenemos que 𝑥 → +∞) y el teorema 12. Y Por 𝑥→−∞ √2𝑥 2 −5 √2 − 5(0) √2
aritmética.

3𝑥 + 4 3
Se concluye que: ∴ 𝑙𝑖𝑚 =−
𝑥→−∞ √2𝑥 2 −5 √2

Forma indeterminada ∞ − ∞

Esta forma indeterminada se presenta cuando el límite de una suma o diferencia, al aplicar
el teorema de la suma, se obtiene la expresión ∞ − ∞ o la expresión −∞ + ∞. En estos casos, la
indeterminación se elimina transformando la suma o diferencia en un cociente.

Veamos algunos ejemplos ilustrativos que nos permitan observar una manera de abordar
este tipo de indeterminación, hasta lograr eliminarla.
Ejemplo ilustrativo 7: Encuentre el:
2
𝑙𝑖𝑚 − 4𝑥
𝑥→+∞ 𝑥 2

Solución Este límite presenta la indeterminación ∞ − ∞, dicha indeterminación se elimina convirtiendo la


diferencia en un cociente.

Por algebra elemental 2 2 − 4𝑥 3


𝑙𝑖𝑚 − 4𝑥 = 𝑙𝑖𝑚
𝑥→+∞ 𝑥 2 𝑥→+∞ 𝑥2
Ahora el límite del cociente presenta la indeterminación Luego se tiene que:

de la forma , la cual se elimina según lo ya estudiado

2 2 − 4𝑥 3
sobre este tipo de indeterminación. 𝑙𝑖𝑚 − 4𝑥 = 𝑙𝑖𝑚 = −∞
𝑥→+∞ 𝑥 2 𝑥→+∞ 𝑥2

Se obtiene como resultado −∞, esto se puede deducir


del caso 3 de la teoría anterior.

2
Se concluye que: ∴ 𝑙𝑖𝑚 − 4𝑥 = −∞
𝑥→+∞ 𝑥 2

Ejemplo ilustrativo 8: Encuentre el:


𝑙𝑖𝑚 √𝑥 2 − 𝑥 + 1 − √𝑥 2 + 2𝑥 + 3
𝑥→+∞

Solución Este límite presenta la indeterminación ∞ − ∞, dicha indeterminación se elimina convirtiendo la


diferencia en un cociente.

En este caso se multiplica y 𝑙𝑖𝑚 √𝑥 2 − 𝑥 + 1 − √𝑥 2 + 2𝑥 + 3 =


𝑥→+∞
divide por la expresión
conjugada. √𝑥 2 − 𝑥 + 1 + √𝑥 2 + 2𝑥 + 3
𝑙𝑖𝑚 √𝑥 2 − 𝑥 + 1 − √𝑥 2 + 2𝑥 + 3 ×
𝑥→+∞ √𝑥 2 − 𝑥 + 1 + √𝑥 2 + 2𝑥 + 3

Por álgebra elemental (𝑥 2 − 𝑥 + 1) − (𝑥 2 + 2𝑥 + 3)


𝑙𝑖𝑚 =
𝑥→+∞ √𝑥 2 − 𝑥 + 1 + √𝑥 2 + 2𝑥 + 3

Por álgebra y aritmética −3𝑥 − 2


𝑙𝑖𝑚
𝑥→+∞ √𝑥 2 − 𝑥 + 1 + √𝑥 2 + 2𝑥 + 3

Ahora el límite del cociente


presenta la indeterminación de

la forma , la cual se elimina

dividiendo numerador y
denominador entre √𝒙𝟐 = −3𝑥 2

𝑙𝑖𝑚 𝑥 𝑥
|𝒙| = 𝒙 ya que 𝒙 > 𝟎.
𝑥→+∞ 𝑥 2 2
√ 2 − 2 + 2 + √𝑥 2 + 2𝑥2 + 32
𝑥 1
𝑥 𝑥 𝑥 𝑥 𝑥 𝑥
Por algebra elemental.

2
−3 −
𝑙𝑖𝑚 𝑥
𝑥→+∞
Luego de aplicar los teoremas
√1 − 1 + 12 + √1 + 2 + 32
2.1, 3.1, 3.2, 3.4 y teorema 5,
𝑥 𝑥 𝑥 𝑥
(pero en lugar de 𝑥→𝑎
tenemos que 𝑥 → +∞). Y el
teorema 12.
−3 − 0
𝑙𝑖𝑚 √𝑥 2 − 𝑥 + 1 − √𝑥 2 + 2𝑥 + 3 =
𝑥→+∞ √1 − 0 + 0 + √1 + 0 + 0
Por aritmética y se concluye
que:
3
∴ 𝑙𝑖𝑚 √𝑥 2 − 𝑥 + 1 − √𝑥 2 + 2𝑥 + 3 = −
𝑥→+∞ 2

También podría gustarte