PROBLEMA PRIMAL

Minimizar
Sujeto a:

72
5X
50

FORMA ESTANDAR PROBLEMA

Minimizar Z - 1120 X

Sujeto a:

-72 X
-5X1
-50X1
X

Minimizacion problema primal

Tabla inicial
VARIABLES NO BASICAS
VARIABLES BASICAS
Z X1 X2
Z 1 -1120 -1596
S1 0 -72 -28
S2 0 -5 -35
S3 0 -50 -30

Razon mas pequeña 15.5555555555556 57

Iteracion 1
VARIABLES NO BASICAS
VARIABLES BASICAS
Z X1 X2
 Z 1 0 -1160.4444444445
X1 0 1 0.38888888888889
X3 0 0 -33.055555555556
S3 0 0 -10.555555555556

Razon mas pequeña 35.1058823529412

Iteracion 2
VARIABLES NO BASICAS
VARIABLES BASICAS
Z X1 X2
Z 1 0 -109.79775280899
X1 0 1 0.12359550561798
X3 0 0 0.76404494382023
S3 0 0 2.92134831460675

SOLVER PRIMAL

Función objetivo

X1 X2 X3
12.5200642054575 0 31.9422150882825
1120 1596 1764

Restricciones

72 28 25
5 35 45
50 30 35
 PROBLEMA PRIMAL

Minimizar Z= 1120 X1 + 1596 X2 + 1764 X3

INTERPRETACION
Sujeto a:
La empresa PAINTCOL Co. minimiza s
72 X1+28 X2 + 25 X3 ≥ 1700 70368,5393 USD elaborando su produ
5X1 + 35 X2 + 45 X3 ≥ 1500
50X1 + 30 X2 +35 X3 ≥ 1100 Pintura tipo A = 12,5200642
X1, X2, X3 ≥ 0 Pintura tipo B = 0 Und
Pintura tipo C = 31,9422151 Und

FORMA ESTANDAR PROBLEMA PRIMAL

Minimizar Z - 1120 X1 - 1596 X2 - 1764 X3 + 0 S1 + 0 S2 + 0 S3 = 0

Sujeto a:

-72 X1-28 X2 - 25 X3 + S1 = -1700

-5X1 - 35 X2 - 45 X3 + S2 = -1500
-50X1 - 30 X2 - 35 X3 - S3 = -1100
X1, X2, X3, S1, S2, S3 ≥ 0

VARIABLES NO BASICAS
SOLUCION
X3 S1 S2 S3
-1764 0 0 0 0
-25 1 0 0 -1700
-45 0 1 0 -1500
-35 0 0 1 -1100

70.56 0

VARIABLES NO BASICAS
SOLUCION
X3 S1 S2 S3
 -1375.111111111 -15.5555555555556 0 0 26444.44444444
0.3472222222222 -0.01388888888889 0 0 23.61111111111
-43.26388888889 -0.06944444444444 1 0 -1381.94444444
-17.63888888889 -0.69444444444445 0 1 80.55555555556

31.784269662921 224 0

VARIABLES NO BASICAS
SOLUCION
X3 S1 S2 S3
0 -13.3483146067416 -31.7842697 0 70368.53932584
0 -0.01444622792937 0.00802568 0 12.52006420546
1 0.001605136436597 -0.02311396 0 31.94221508828
0 -0.6661316211878 -0.40770465 1 643.9807383628

PROBLEMA PRIMAL

Minimizar Z= 1120 X1 + 1596 X2 + 1764 X3

IMAL
Sujeto a:

72 X1+28 X2 + 25 X3 ≥ 1700
5X1 + 35 X2 + 45 X3 ≥ 1500
50X1 + 30 X2 +35 X3 ≥ 1100
X1, X2, X3 ≥ 0

MIN Z 70368.5393258427

LAD IZQ LAD DER

1700 ≥ 1700
1500 ≥ 1500
1743.9807383628 ≥ 1100
 PROBLEMA DUAL

Maximizar W = 1700 Y1 + 1500 Y2 + 1100 Y3

INTERPRETACION Sujeto a:
La empresa PAINTCOL Co. minimiza sus costos de produccion en 72 Y1 + 5 Y2 + 50 Y3 ≤ 1120
70368,5393 USD elaborando su producto de la siguiente manera 28 Y1 + 35 Y2 + 30 Y3 ≤ 1596
25 Y1 + 45 Y2 + 35 Y3 ≤ 1764
Pintura tipo A = 12,5200642 Y1, Y2, Y3 Irrestrictas
Pintura tipo B = 0 Und
Pintura tipo C = 31,9422151 Und
 SOLUCION OPTIMA

MAL

zar Z= 1120 X1 + 1596 X2 + 1764 X3

72 X1+28 X2 + 25 X3 ≥ 1700
5X1 + 35 X2 + 45 X3 ≥ 1500
50X1 + 30 X2 +35 X3 ≥ 1100
X1, X2, X3 ≥ 0
 FORMA ESTANDAR PROBLEMA DUAL
0 Y1 + 1500 Y2 + 1100 Y3 Maximizar W - 1700 Y1 - 1500 Y2 - 1100 Y3 + 0 S1 + 0S2 + 0S3 =0

Sujeto a:
2 + 50 Y3 ≤ 1120 72 Y1 + 5 Y2 + 50 Y3 + S1 = 1120
Y2 + 30 Y3 ≤ 1596 28 Y1 + 35 Y2 + 30 Y3 + S2 = 1596
Y2 + 35 Y3 ≤ 1764 25 Y1 + 45 Y2 + 35 Y3 + S3 = 1764
Y3 Irrestrictas Y1, Y2, Y3, S1, S2, S3 Irrestrictas

Maximizacion problema dual

Tabla inicial

VARIABLES VARIABLES NO BASICAS

BASICAS W Y1 Y2 Y3 S1
W 1 -1700 -1500 -1100 0
S1 0 72 5 50 1
S2 0 28 35 30 0
S3 0 25 45 35 0

Iteracion 1

VARIABLES VARIABLES NO BASICAS

BASICAS
W Y1 Y2 Y3 S1
W 1 0 -1381.94444 80.5555556 23.6111111
Y1 0 1 0.06944444 0.69444444 0.01388889
S2 0 0 33.0555556 10.5555556 -0.38888889
Y2 0 0 43.2638889 17.6388889 -0.34722222

Iteracion 2

VARIABLES VARIABLES NO BASICAS

BASICAS
W Y1 Y2 Y3 S1
W 1 0 0 643.980738 12.5200642
Y1 0 1 0 0.66613162 0.01444623
S2 0 0 0 -2.92134831 -0.12359551
Y2 0 0 1 0.40770465 -0.00802568
 SOLVER DUAL
PROBLEMA DUAL

Maximizar W = 1

Función objetivo Sujeto a:

72 Y1 +
28 Y1 + 3
Y1 Y2 Y3 MIN Z 70368.5393 25 Y1 + 4
Y1, Y
13.3483146 31.7842697 0
1700 1500 1100

Restricciones
LAD IZQ LAD DER
72 5 50 1120 ≤ 1120
28 35 30 1486.20225 ≤ 1596
25 45 35 1764 ≤ 1764
0 Y3 + 0 S1 + 0S2 + 0S3 =0

S1 = 1120
S2 = 1596
S3 = 1764
restrictas

INTERPRETACION

los precios sombra o costo por unidad adicional del

recurso (toneladas) corresponde a 70368,5393 USD esto
podría incrementar o reducir el costo total en el caso de
realizarse un cambio de estas disponibilidades.

CAS
SOLUCION
S2 S3
0 0 0 Razon mas pequeña
0 0 1120 15.5555556
1 0 1596 57
0 1 1764 70.56

CAS
SOLUCION
S2 S3
0 0 26444.444444 Razon mas pequeña
0 0 15.555555556 224
1 0 1160.4444444 35.1058824
0 1 1375.1111111 31.7842697

CAS SOLUCION SOLUCION OPTIMA

S2 S3
0 31.9422151 70368.539326
0 -0.00160514 13.348314607
1 -0.76404494 109.79775281
0 0.02311396 31.784269663
LVER DUAL
PROBLEMA DUAL

Maximizar W = 1700 Y1 + 1500 Y2 + 1100 Y3

Sujeto a:

72 Y1 + 5 Y2 + 50 Y3 ≤ 1120
28 Y1 + 35 Y2 + 30 Y3 ≤ 1596
25 Y1 + 45 Y2 + 35 Y3 ≤ 1764
Y1, Y2, Y3 Irrestrictas
 Funcion Objetivo

Maximizar Z= 1700 x1 + 1400 x2 + 1200 x3

Sujeto a

12 x1 + 12 x2 + 12 x3 ≤ 1000
12 x1 + 6 x2 + x3 ≤ 500
12 x1 + x2 + x3 ≤ 700
x1, x2, x3 ≥ 0

VARIABLES VARIABLES NO BASICAS

BASICAS Z X1 X2 X3 S1 S2
Z 1 -1700 -1400 -1200 0 0
S1 0 12 12 12 1 0
S2 0 12 6 1 0 1
S3 0 12 1 1 0 0

Iteracion 1

VARIABLES VARIABLES NO BASICAS

BASICAS Z X1 X2 X3 S1 S2
Z 1 0 -550 -1058.33333 0 141.666667
S1 0 0 6 11 1 -1
X1 0 1 0.5 0.08333333 0 0.08333333
S3 0 0 -5 0 0 -1

Iteracion 2

VARIABLES VARIABLES NO BASICAS

BASICAS Z X1 X2 X3 S1 S2
Z 1 0 27.2727273 0 96.2121212 45.4545455
X3 0 0 0.54545455 1 0.09090909 -0.09090909
X1 0 1 0.45454545 0 -0.00757576 0.09090909
S3 0 0 -5 0 0 -1
Funcion Objetivo
Maximizar Z= 1700 x1 + 1400 x2 + 1200 x3

Sujeto a

12 x1 + 12 x2 + 12 x3 ≤ 1000
12 x1 + 6 x2 + x3 ≤ 500
12 x1 + x2 + x3 ≤ 700
x1, x2, x3 ≥ 0

FUNCION OBJETIVO MAX Z 118939.394

X1 X2 X3
37.8787879 0 45.4545455
1700 1400 1200

RESTRICCIONES
LADO IZQ
12 12 12 1000 ≤
12 6 1 500 ≤
12 1 1 500 ≤
 Forma estandar modelo simplex primal

00 x2 + 1200 x3 Maximizar Z - 1700 x1 - 1400 x2 - 1200 x3 +0 s1 + 0 s2 + 0 s3 = 0

Sujeto a

x2 + 12 x3 ≤ 1000 12 x1 + 12 x2 + 12 x3 + s1 = 1000
6 x2 + x3 ≤ 500 12 x1 + 6 x2 + x3 + s2 = 500
+ x2 + x3 ≤ 700 12 x1 + x2 + x3 + s3 = 700
, x2, x3 ≥ 0 x1, x2, x3, s1 ,s2, s3 ≥ 0

INTERPRETACION

La empresaCHOCOLATES Co. maximiza sus recursos

disponibles en 118939,39 USD produciendo la siguiente
cantidad de bases de chocolate
SOLUCION Y1= Base de chocolate dulce = 37,8787879 t
S3 Y2= Base de chocolate dulce = 0 t
0 0 Y3 = Base de chocolate dulce = t
0 1000 83.3333333
0 500 41.6666667
1 700 58.3333333

SOLUCION
S3
0 70833.3333
0 500 45.4545455
0 41.6666667 500
1 200 #DIV/0!

SOLUCION
S3 SOLUCION OPTIMA
0 118939.394
0 45.4545455
0 37.8787879
1 200
 SOLVER

LADO DER
1000
500
700
 Microsoft Excel 16.0 Informe de sensibilidad
Hoja de cálculo: [Analisis de Sensibilidad.xlsx]SOLUCION SOLVER
Informe creado: 4/11/2020 12:13:49 a. m.

Celdas de variables
Final Reducido Objetivo Permisible
Celda Nombre Valor Coste Coeficiente Aumentar
$B$16 X1 37.8787879 0 1700 12700
$C$16 X2 0 -27.2727273 1400 27.2727273
$D$16 X3 45.4545455 0 1200 500

Restricciones
Final Sombra Restricción Permisible
Celda Nombre Valor Precio Lado derecho Aumentar
imiza sus recursos
oduciendo la siguiente $F$21 LADO IZQ 1000 96.2121212 1000 5000
$F$22 LADO IZQ 500 45.4545455 500 200
$F$23 LADO IZQ 500 0 700 1E+030
8787879 t

Funcion Objetivo

Maximizar Z= 1700 x1 + 1400 x2 + 1200 x3

Sujeto a

12 x1 + 12 x2 + 12 x3 ≤ 1000
12 x1 + 6 x2 + x3 ≤ 500
12 x1 + x2 + x3 ≤ 5000
x1, x2, x3 ≥ 0

FUNCION OBJETIVO MAX Z 118939.394

X1 X2 X3
37.8787879 0 45.4545455
1700 1400 1200

RESTRICCIONES
LADO IZQ
12 12 12 1000 ≤
12 6 1 500 ≤
12 1 1 500 ≤

Funcion Objetivo
Maximizar Z= 10000 x1 + 1400 x2 + 1500 x3

Sujeto a
Funcion Objetivo

Maximizar Z= 10000 x1 + 1400 x2 + 1500 x3

Sujeto a

12 x1 + 12 x2 + 12 x3 ≤ 1000
12 x1 + 6 x2 + x3 ≤ 500
12 x1 + x2 + x3 ≤ 700
x1, x2, x3 ≥ 0

FUNCION OBJETIVO MAX Z 446969.697

X1 X2 X3
37.8787879 0 45.4545455
10000 1400 1500

RESTRICCIONES
LADO IZQ
12 12 12 1000 ≤
12 6 1 500 ≤
12 1 1 500 ≤
 ANALISIS DE SENSIBILIDAD

Permisible
Reducir Valor Mínimo
60 X1 1640
1E+030
50 X3 1150

Permisible
Reducir Valor Mínimo
500 X1
416.666667 X2
200 X3 500

CAMBIO EN LA DISPO

Valor Mínimo Valor Máximo

X1
X2
X3 500 1E+030

INTERPRETACION
al aumentar o disminuir la disponibilidad de ingredientes en inventario dentro de los
limites maximos y minimos, la utilidad aumentará o disminuira con respecto a las
condiciones iniciales.
asi que:

La solucion permanece optima y la empresa CHOCOLATES Co. maximiza sus recursos

disponibles en 118939,39 USD y puede aumentar la disponibilidad de azucar a 5000t

LADO DER
1000
500
5000
 CAMBIO EN COEFIC

Nuevo coeficiente
Valor Mínimo Valor Máximo Valor mínimo < Nueva Un < Valor Máximo
X1 1640 14400 10000

X3 1150 1700 1500

INTERPRETACION
cambiando los coeficientes de las variables, que representan la utilidad de cada clase de
chocolate en la función objetivo, siempre que sea dentro del rango estipulado en la tabla
anterior, se puede aumentar o disminuir la utilidad total, sin que se modifique la solución
optima y factible del problema primal
asi que:

La solucion permanece optima y la empresa CHOCOLATES Co. maximiza sus recursos

disponibles en 446969,697 USD aumentando la utilidad de sus productos en :

Y1= Base de chocolate dulce = 10000 USD

Y2= Base de chocolate dulce = 0 USD
LADO DER Y3 = Base de chocolate dulce = 1500 USD
1000
500
700
D

Nuevo coeficiente
Valor Máximo Valor mínimo < Nueva Un < Valor Máximo
14400 10000

1700 1500

Nueva Disponibilidad
Valor Máximo Valor mínimo < Nueva Un < Valor Máximo

1E+030 1000

MBIO EN LA DISPONIBILIDAD

Nueva Disponibilidad
Valor mínimo < Nueva Un < Valor Máximo

5000

ntario dentro de los

n respecto a las

ximiza sus recursos

d de azucar a 5000t
CAMBIO EN COEFICIENTES

lidad de cada clase de

o estipulado en la tabla
e modifique la solución

imiza sus recursos

ductos en :
 Funcion Objetivo

Minimizar Z= 31428 x1

Sujeto a

7x
3
3

Tabla inicial

VARIABLES NO BASICAS
VARIABLES BASICAS
Z X1 X2 X3 S1
Z 1 -31428 -25714 -37142 0
S1 0 -7 -3 -5 1
S2 0 -3 -4 -4 0
S3 0 -3 -3 -6 0

Razon 4489.71429 8571.33333 7428.4

VARIABLES NO BASICAS
VARIABLES BASICAS
Z X1 X2 X3 S1
Z 1 0 -12244.8571 -14693.4286 -4489.7143
X1 0 1 0.42857143 0.71428571 -0.1428571
S2 0 0 -2.71428571 -1.85714286 -0.4285714
S3 0 0 -1.71428571 -3.85714286 -0.4285714
 Razon 7142.83333 3809.40741 10476

VARIABLES NO BASICAS
VARIABLES BASICAS
Z X1 X2 X3 S1
Z 1 0 -5714.44444 0 -2857.1111
X1 0 1 0.11111111 0 -0.2222222
S2 0 0 -1.88888889 0 -0.2222222
X3 0 0 0.44444444 1 0.11111111

Razon 3025.29412 12857

VARIABLES NO BASICAS
VARIABLES BASICAS
Z X1 X2 X3 S1
Z 1 0 0 0 -2184.8235
X1 0 1 0 0 -0.2352941
X2 0 0 1 0 0.11764706
X3 0 0 0 1 0.05882353

Funcion Objetivo

Minimizar Z= 31428 x1 + 25714 x2 + 37142 x3

Sujeto a

7 x1 + 3 x2 + 5 x3 ≥ 11500
3 x1 + 4 x2 + 4x3 ≥ 7500
3 x1 + 3x2 + 6x3 ≥ 8000
x1, x2, x3 ≥ 0

funcion objetivo
X1 X2 X3 66637450.9803922
1009.80392156863 578.431373 539.215686
31428 25714 37142

lado izquierdo
7 3 5 11500 ≥
3 4 4 7500 ≥
3 3 6 8000 ≥
 Funcion Objetivo Forma Estandar

Minimizar Z= 31428 x1 + 25714 x2 + 37142 x3 Minimizar Z -31428 x1 - 25714 x2 - 37142 x3 + 0s1 + 0s2 + 0s3

Sujeto a Sujeto a

7 x1 + 3 x2 + 5 x3 ≥ 11500 -7 x1 - 3 x2 - 5 x3 + s1 = -11500
3 x1 + 4 x2 + 4x3 ≥ 7500 -3 x1 - 4 x2 - 4x3 + s2 = -7500
3 x1 + 3x2 + 6x3 ≥ 8000 -3 x1 - 3x2 - 6x3 + s3= -8000
x1, x2, x3 ≥ 0 x1, x2, x3,s1,s2,s3 ≥ 0

INTERPRETACION
La empresa CONTAINERS . optimiza sus costos en
66,637,451 USD, producioendo una cantidad optima de
contenedores de la siguiente manera:

HIGH CUBE = 1009 UND

OPEN SIDE =578 UND
DRY VAN =539 UND

ICAS
SOLUCION
S2 S3
0 0 0 Valor mas negativo
0 0 -11500 -11500
1 0 -7500 -7500
0 1 -8000 -8000

ICAS
SOLUCION
S2 S3
0 0 51631714.28571 Valor mas negativo
0 0 1642.857142857 1642.85714
1 0 -2571.42857143 -2571.42857
0 1 -3071.42857143 -3071.42857
ICAS
SOLUCION
S2 S3
0 -3809.40741 63332037.03704 Valor mas negativo
0 0.18518519 1074.074074074 1074.07407
1 -0.48148148 -1092.59259259 -1092.59259
0 -0.25925926 796.2962962963 796.296296

ICAS SOLUCION OPTIMA

SOLUCION
S2 S3
-3025.29412 -2352.78431 66637450.98039
0.05882353 0.15686275 1009.803921569
-0.52941176 0.25490196 578.431372549
0.23529412 -0.37254902 539.2156862745

SOLVER

lado derecho
11500
7500
8000
 Microsoft Excel 16.0 Informe de sensibilidad
Hoja de cálculo: [Analisis de Dualidad.xlsx]POST OPTIMO - ANDRES GARCIA
Informe creado: 15/11/2020 5:13:03 p. m.
- 37142 x3 + 0s1 + 0s2 + 0s3

Celdas de variables
3 + s1 = -11500
3 + s2 = -7500 Final Reducido
3 + s3= -8000 Celda Nombre Valor Coste
1,s2,s3 ≥ 0
$B$82 X1 1009.80392 0
$C$82 X2 578.431373 0
$D$82 X3 539.215686 0

Restricciones
Final Sombra
Celda Nombre Valor Precio
$F$86 lado izquierd 11500 2184.823529412
$F$87 lado izquierd 7500 3025.294117647
s costos en $F$88 lado izquierd 8000 2352.784313726
ntidad optima de

Funcion Objetivo

Minimizar Z= 31428 x1 + 25714 x2 + 37142 x3

Sujeto a

7 x1 + 3 x2 + 5 x3 ≥ 17000
3 x1 + 4 x2 + 4x3 ≥ 10000
3 x1 + 3x2 + 6x3 ≥ 11000
x1, x2, x3 ≥ 0

Funcion Objetivo

Minimizar Z= 31428 x1 + 25714 x2 + 37142 x3

Sujeto a

7 x1 + 3 x2 + 5 x3 ≥ 11500
3 x1 + 4 x2 + 4x3 ≥ 7500
3 x1 + 3x2 + 6x3 ≥ 8000
5 x1 + 4x2 + 5x3 ≥ 9000
x1, x2, x3 ≥ 0
Sujeto a

7 x1 + 3 x2 + 5 x3 ≥ 11500
3 x1 + 4 x2 + 4x3 ≥ 7500
3 x1 + 3x2 + 6x3 ≥ 8000
5 x1 + 4x2 + 5x3 ≥ 9000
x1, x2, x3 ≥ 0

Funcion Objetivo

Minimizar Z= 21000 x1 + 18000 x2 + 25000 x3

Sujeto a

7 x1 + 3 x2 + 5 x3 ≥ 11500
3 x1 + 4 x2 + 4x3 ≥ 7500
3 x1 + 3x2 + 6x3 ≥ 8000
x1, x2, x3 ≥ 0

Funcion Objetivo

Minimizar Z= 31428 x1 + 25714 x2 + 37142 x3 + 35740 x4

Sujeto a
7 x1 + 3 x2 + 5 x3 + 6x4 ≥ 11500
3 x1 + 4 x2 + 4x3 + 2x4 ≥ 7500
3 x1 + 3x2 + 6x3 + 4x4 ≥ 8000
x1, x2, x3 ≥ 0
ANDRES GARCIA INFORME DE SENSIBILIDAD

Objetivo Permisible Permisible

Coeficiente Aumentar Reducir Valor Mínimo
31428 14999 9285.5 X1 22142.5
25714 9230.153846154 5714.444444444 X2 19999.5555555556
37142 12857.5 6315.368421053 X3 30826.6315789474

Restricción Permisible Permisible

Lado derecho Aumentar Reducir Valor Mínimo
11500 4916.666666667 4291.666666667 X1 7208.33333333334
7500 2291.666666667 1092.592592593 X2 6407.40740740741
8000 2269.230769231 1447.368421053 X3 6552.63157894737

CAMBIO EN EL LADO DERECHO

funcion objetivo
X1 X2 X3 93275568.627451
1686.274509804 490.1960784314 745.098039
31428 25714 37142

lado izquierdo
7 3 5 17000
3 4 4 10000
3 3 6 11000

ADICION DE NUEVA RESTRICCION

3

funcion objetivo
 X1 X2 X3 66637450.9803922
1009.803921569 578.431372549 539.215686
31428 25714 37142

lado izquierdo
7 3 5 11500
3 4 4 7500
3 3 6 8000
5 4 5 10059

CAMBIO EN LOS COEFICIENTES

3

funcion objetivo
X1 X2 X3 45098039.2156863
1009.803921569 578.431372549 539.215686
21000 18000 25000

lado izquierdo
7 3 5 11500
3 4 4 7500
3 3 6 8000

ADICION DE UNA ACTIVIDAD

3 + 35740 x4

500
00
00
X1 X2 X3 X4
1009.803921569 578.431372549 539.215686 0
31428 25714 37142 35740

7 3 5 6
3 4 4 2
3 3 6 4
E DE SENSIBILIDAD

Nuevo coeficiente
Valor Máximo Valor mínimo < Nueva Un < Valor Máximo
46427 21000
34944.1538461539 18000
49999.5 25000

Nueva Disponibilidad
Valor Máximo Valor mínimo < Nueva Un < Valor Máximo
16416.6666666667 17000
9791.66666666667 10000
10269.2307692308 11000

N EL LADO DERECHO

INTERPRETACION

Realizando modificaciones en las restricciones del lado

uncion objetivo derecho (disponibilidades) se puede observar que la
funcion objetivo sufre cambios y la empresa optimiza sus
3275568.627451 costos en 933275568,63 USD, de igual manera las variables
Xn sufren cambios con respecto a la solucion inicial.

por lo tanto no es rentable para la empresa realizar dicho

cambio por que aumenta sus costos.
lado derecho
≥ 17000
≥ 10000
≥ 11000

NUEVA RESTRICCION

INTERPRETACION

Al agregar una nueva restriccion a la funcion objetivo

original, la solucion optima no sufre alteraciones y
permance constante, asi como las variables de decision que
ingresan como optimas tambien permanecen constante en
uncion objetivo su resultado y la empresa continua optimizando sus costos
a pesar de incluir una nueva restriccion.
 Al agregar una nueva restriccion a la funcion objetivo
original, la solucion optima no sufre alteraciones y
permance constante, asi como las variables de decision que
ingresan como optimas tambien permanecen constante en
su resultado y la empresa continua optimizando sus costos
637450.9803922 a pesar de incluir una nueva restriccion.

lado derecho
≥ 11500
≥ 7500
≥ 8000
≥ 9000

N LOS COEFICIENTES INTERPRETACION

Al realizar cambios en los coeficientes se puede observar

que la solucion permanece optima pero no constate ya que
sufre una variacion disminuyendo la optimizacion de costos
de la empresa, las variables Xn permancen constantes.

Esta es una solucion rentable ya que los costos disminuyen,

uncion objetivo pero las disponibilidades permanecen constantes al igual
098039.2156863 que la produccion de cada producto

lado derecho
≥ 11500
≥ 7500
≥ 8000

DE UNA ACTIVIDAD INTERPRETACION

Agregando una nueva actividad con los recursos

disponibles, no ejecutaremos dicha actividad y seguiramos
produciendo la misma cantidad de los elementos iniciales,
la solucion permanecera optima, constante y se optimizan
los costos.

funcion objetivo
66637450.9803922

lado izquierdo lado derecho

11500 ≥ 11500
7500 ≥ 7500
8000 ≥ 8000
C
A
M
B
I
O
S

E
N

L
A

F
A
C
T
I
B
I
L
I
D
A
D
I
B
I
L
I
D
A
D

C
A
M
B
I
O
S

E
N

L
A

O
P
T
I
M
A
L
I
D
A
D