Consejo de Seguridad de las Naciones

Unidas
Ir a la navegaciónIr a la búsqueda

«Consejo de Seguridad» redirige aquí. Para los órganos nacionales, véase Consejo de

Seguridad Nacional.

Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas

Tipo órgano principal de las Naciones Unidas,

organización de las Naciones Unidas y consejo
Fundación 24 de octubre de 1945
Jurisdicción Estado miembro de las Naciones Unidas
Sede Sede de la Organización de las Naciones
Unidas
Composición member of the United Nations Security
Council
Dependiente de Sistema de las Naciones Unidas
y Organización de las Naciones Unidas
Entidad superior Misión de Estabilización de las Naciones
Unidas en Haití
Sitio web
[editar datos en Wikidata]

El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas es el organismo de las Naciones

Unidas encargado de mantener la paz y seguridad en el mundo.1 A diferencia de otras
reparticiones de la ONU que únicamente pueden realizar recomendaciones a los
gobiernos, el Consejo de Seguridad puede tomar decisiones (conocidas como
"resoluciones") y obligar a los miembros a cumplirlas, de acuerdo a lo establecido por
la Carta de las Naciones Unidas.1

El Consejo está conformado por 15 naciones,1 5 miembros permanentes con derecho

de veto2 —Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Rusia y la República Popular China
— y 10 miembros no permanentes.1

Los 10 miembros no permanentes son elegidos de 5 en 5 cada año por la Asamblea

General de la ONU y por un período de 2 años.1 La presidencia del Consejo se rota
mensualmente de manera alfabética.3

Cada miembro del Consejo tiene un voto. Las decisiones en general requieren del voto
afirmativo de, al menos, nueve miembros.

Índice

1Historia

2Miembros

2.1Miembros permanentes

2.1.1Poder de veto

2.2Miembros no permanentes

3Organizaciones del Consejo de Seguridad

4Sitio de reunión

4.1Salón de consultas

5Reformas sobre membresía

5.1Japón

5.2Alemania

5.3India

5.4Brasil

5.5El representante islámico

5.6África
6Véase también

7Referencias

7.1Bibliografía

8Enlaces externos

Historia[editar]

El delegado estadounidense Warren Austin denuncia la participación de tropas soviéticas durante la Guerra

de Corea en 1950.

En 1944 se convocó una conferencia de carácter práctico en una mansión particular

de Washington llamada Dumbarton Oaks. En dicha conferencia estuvieron China,
Gran Bretaña, la Unión Soviética y los Estados Unidos. Las discusiones terminaron el
7 de octubre de 1944. Se propuso una estructura para una organización mundial,
donde se incluiría el Consejo de Seguridad.4 En 1945 se acordó en procedimiento de
voto en la Conferencia de Yalta4 y posteriormente se convocó la Conferencia de San
Francisco,4 donde se aprobó la Carta de las Naciones Unidas.5

El Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas realizó su primera sesión el 17 de

enero de 1946 en Church House, Londres. Desde esa fecha, el Consejo se ha reunido
permanentemente realizando encuentros en diferentes ciudades,
desde París hasta Adís Abeba. Sin embargo, la mayor parte del tiempo se ha
mantenido en la sede de las Naciones Unidas, primero en Lake Success y luego en la
ciudad de Nueva York.

En 1963 se aprueban los cambios a los artículos 23 y 27 de la Carta de las Naciones

Unidas, aumentando de seis a diez el número de miembros no permanentes y
aumentando de siete a nueve el número de votos necesarios para aprobar una
decisión.6

En 1971, la Asamblea General votó a favor de eliminar al miembro de la República de

China siendo reemplazado desde aquella oportunidad por un delegado de
la República Popular China al ser reconocida esta entidad como el legítimo
representante de China. Como este tema se basó en la representatividad del miembro
permanente y no en una admisión o expulsión de este, fue tratado a nivel de la
Asamblea General sin necesitar de la aprobación del Consejo (y por ende, estar sujeta
a veto) o de alguna modificación del artículo 23 de la Carta que especifica las
características de los miembros permanentes. Un hecho similar ocurrió en 1991
cuando la Unión Soviética fue reemplazada por la Federación Rusa.

Miembros[editar]
En su origen Consejo de Seguridad tendría once miembros, cinco de ellos
permanentes. El 17 de diciembre de 1963 se acuerda modificar la Carta de la ONU
para incluir a más países en el Consejo y con ello mejorar su representatividad y que
pudiese cumplir más eficazmente las labores que tiene atribuidas. Se pasará de once
miembros a quince, añadiendo cuatro países no permanentes, y las decisiones del
Consejo pasan de aprobarse por siete votos a tener que aprobarse por nueve. Los
estados habrían de ratificar dichas modificaciones antes del 1 de septiembre de 1965.6

Miembros permanentes[editar]
Los miembros permanentes son:

Anterior representación
País Bloque regional Actual representación estatal
estatal
 República de

 República Popular China (1946–1949; en el

 China continente)
Asia-Pacífico
 República de
China (desde 1971)
China (1949–1971; en
Taiwán)
Europa  Quinta República  Cuarta República
 Francia
Occidental y
otros Francesa (desde 1958) Francesa (1946–1958)
 Unión de Repúblicas
 Federación Rusa (desde
 Rusia
Europa Oriental
Socialistas Soviéticas (1946–
1992)
1991)
 Reino Unido de Gran
 Reino Europa
Occidental y —
otros Bretaña e Irlanda del
Unido
Norte (desde 1946)
 Estados  Estados Unidos de
Norteamérica y
—
otros
Unidos América (desde 1946)
Número de resoluciones vetadas por los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad entre 1946 y
2017.7

Poder de veto[editar]

Artículo principal: Poder de veto del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas

Por el artículo 27 de la Carta de las Naciones Unidas, las decisiones del Consejo de
Seguridad sobre asuntos sustantivos requieren el voto afirmativo de nueve miembros.
Un voto negativo o "veto" por un miembro permanente evita la adopción de una
propuesta, aunque haya recibido los votos requeridos.8 La abstención no se observa
como veto en la mayoría de los casos, aunque los cinco miembros permanentes deben
concurrir activamente para modificar la Carta de la ONU o recomendar la admisión
de un nuevo estado miembro.9

Los asuntos de procedimiento no están sujetos a veto, de modo que el veto no puede
ser usado para impedir ninguna discusión de un asunto. Lo mismo ocurre con ciertas
decisiones que activamente conciernen a los miembros permanentes.8 La mayoría de
vetos no se usan en situaciones críticas internacionales, sino más bien para propósitos
como bloquear un candidato para secretario general o para la admisión de un estado
miembro.10

En 2012 se habían realizado 269 vetos desde el nacimiento del Consejo de Seguridad.
En este periodo China ha usado el veto 9 veces, Francia 18, el Reino Unido 32, los
Estados Unidos 89 y Rusia 128. Aproximadamente dos tercios de los votos
rusos/soviéticos fueron en los primeros 10 años de la existencia del Consejo de
Seguridad. Entre 1996 y 2012 China vetó 5 resoluciones, Rusia 7 y los Estados
Unidos 13, mientras que Francia y el Reino Unido no usaron el veto.10

Un temprano veto por el comisario soviético Andréi Vishinsky bloqueó una resolución

sobre la retirada de las fuerzas francesas de las entonces colonias de Siria y Líbano en
febrero de 1946; este veto estableció el precedente de que los miembros permanentes
podrían usar el veto en asuntos fuera de asuntos que inmediatamente concernían a
guerra o paz. La Unión Soviética fue a vetar asuntos incluyendo la admisión
de Austria, Camboya, Ceilán, Finlandia, Irlanda, Italia, Japón, Laos, Libia, Portugal, 
Vietnam del Sur y Transjordania como estados miembros de la ONU, retrasándose su
unión durante varios años. Gran Bretaña o Francia usaron el veto para impedir al
Consejo de Seguridad condenar sus actuaciones en 1956 en la crisis de Suez.

El primer veto por los Estados Unidos vino en 1970, bloqueando una acción de la
Asamblea General en Rodesia del Sur. De 1985 a 1990 los Estados Unidos vetó 27
resoluciones, entre otros asuntos para proteger sus intereses en Panamá y Corea.
La Unión Soviética, los Estados Unidos y China han vetado todos a candidatos para la
Secretaría General, y los Estados Unidos han usado el veto para bloquear la reelección
de Butros Butros-Ghali en 1996.11

Miembros no permanentes[editar]
Véase también: Anexo:Miembros del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas

Son elegidos por al menos dos tercios de los votos de la Asamblea General para un
período de dos años consecutivos. Cada año, cinco miembros son renovados. Los
cupos se reparten de acuerdo a criterios regionales: África elige tres
miembros, Latinoamérica y el Caribe eligen dos, al igual que Asia y Europa
Occidental, mientras Europa Oriental elige uno. Alternadamente, un miembro debe
ser del mundo árabe, ya sea africano o asiático.12

Los 10 miembros no permanentes actualmente son:13

Europ
Europa
Gru América Latina a
África Asia-Pacífico Occidental y
po y el Caribe Orient
otros
al
202  Sa
0
 N  T  Viet n  Est
Vicente
202 íger únez nam y las onia
1  K  I  M  Nor  Irl
Grana
dinas
enia ndia éxico uega anda
202
2

Organizaciones del Consejo de Seguridad[editar]

Diversas organizaciones de las Naciones Unidas dependen del Consejo de Seguridad
de las Naciones Unidas. Entre ellas se encuentran el Tribunal Penal Internacional
para la ex Yugoslavia y el Tribunal Penal Internacional para Ruanda, diseñados para
el juicio del genocidio perpetrado en ambos territorios durante la primera mitad de
los años 1990, la Comisión de Consolidación de la Paz, el Comité Contra el
Terrorismo, entre otros. A su vez, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas es el
encargado del establecimiento de las Fuerzas de Paz de la ONU, como las
actuales UNIFIL y MINUSTAH, encargados de la pacificación en el Líbano y Haití.

Sitio de reunión[editar]

Dmitri Medvédev se dirige al Consejo de Seguridad en 2008.

A diferencia de la Asamblea General, el Consejo de Seguridad se reúne todo el año.

Cada miembro del Consejo de Seguridad deberá tener un representante disponible en
la sede de la ONU todo el tiempo en caso de que una reunión de emergencia sea
necesaria.14

Por lo general, el Consejo de Seguridad se reúne en un salón especial en el edificio de

conferencias ubicado en la sede de la ONU en Nueva York. El salón fue diseñado por
el arquitecto noruego Arnstein Arneberg y fue un regalo de Noruega. El mural
pintado por el artista noruego Per Krohg muestra a un fénix elevándose de las cenizas,
símbolo de la reconstrucción del mundo tras la Segunda Guerra Mundial.15

En ocasiones, el Consejo de Seguridad ha tenido reuniones fuera de Nueva York, en

ciudades como Addis Abeba (Etiopía) en 1972, Ciudad de Panamá (Panamá) en 1973
y Ginebra (Suiza) en 1990.14 En marzo de 2010, el Consejo de Seguridad fue
trasladado a una instalación temporal en el edificio de la Asamblea General mientras
su sitio habitual de reunión estaba siendo remodelado. Las renovaciones fueron
pagadas por Noruega (el donante original del salón), a un costo de 5 millones de
dólares.16 El salón se volvió a abrir el 16 de abril de 2013.17

Salón de consultas[editar]
Debido a que las reuniones del Consejo de Seguridad son cubiertas por la prensa, los
procedimientos son bastante teatrales por naturaleza. Los delegados pronuncian
discursos propagandísticos para justificar sus acciones y atacar a sus oponentes,
actuando para los presentes y la audiencia que sigue las intervenciones en televisión e
Internet. Las delegaciones también escenifican salidas del salón para expresar su
desacuerdo con las acciones del Consejo de Seguridad.18 El verdadero trabajo del
Consejo de Seguridad se hace a puerta cerrada en "consultas informales".1920

En 1978, el gobierno de Alemania Occidental financió la construcción de un salón de

conferencias al lado del salón del Consejo de Seguridad. Únicamente los miembros del
Consejo de Seguridad pueden entrar al salón de conferencias para realizar las
consultas. La prensa no puede entrar y otros países no son invitados.21 Como
resultado, las delegaciones pueden negociar en secreto, llegando a acuerdos sin que
cada palabra sea transcrita en el registro. La privacidad del salón de conferencias
también hace posible que los delegados interactúen de forma amistosa.

Para cuando una resolución llega al salón del Consejo de Seguridad, esta ya ha sido
discutida, debatida y corregida en las consultas. La reunión abierta del Consejo de
Seguridad se ha convertido en una ratificación pública de una decisión que ya se
había hecho en privado.20 Un miembro permanente puede aplicar un veto durante una
consulta declarando su oposición a una medida. Ya que un veto puede impedir que
una resolución se apruebe, el iniciador usualmente se abstiene de impulsar la
resolución formalmente. Las resoluciones solo se vetan si el iniciador se siente tan
confiado con una medida que podría hacer que el miembro permanente aplique el
veto.22

Reformas sobre membresía[editar]

Véanse también: Grupo de los cuatro y  Uniting for Consensus.

Las naciones del G4 (India, Alemania, Japón y Brasil) se apoyan mutuamente para conseguir asientos

permanentes en el Consejo de Seguridad.

Las propuestas de reforma del Consejo empezaron con la conferencia que escribió la
Carta de la ONU y han continuado hasta el presente. Como el historiador británico
Paul Kennedy escribió "todo el mundo acepta que la presente estructura es
defectuosa. Pero el consenso de cómo arreglarla permanece fuera de alcance".23

Ha habido conversaciones para incrementar el número permanente de miembros. Los

países que han hecho demandas más fuertes para los asientos permanentes son Brasil,
Alemania, India y Japón. Japón y Alemania, los principales poderes derrotados en la
II Guerra Mundial, son ahora los segundos y terceros mayores financiadores de la
ONU respectivamente, mientras que Brasil e India son dos de los mayores
contribuidores de tropas para las misiones de la paz de la ONU. Esta propuesta ha
encontrado oposición en un grupo de países llamado Unidos por Consenso.

El anterior secretario de la ONU, Kofi Annan, pidió a un equipo de asesores que

realizaran recomendaciones para reformar la ONU para el año 2004. Una medida
propuesta es incrementar el número permanente de miembros de cinco, que, en
muchos propuestas, podría incluir Brasil, Alemania, India y Japón (conocidas como
las naciones del G4), un asiento para África (más habitualmente entre Egipto, Nigeria
o Sudáfrica) y/o un asiento de la Liga Árabe.24

El 21 de septiembre de 2004 las naciones del G4 publicaron una declaración conjunta

para respaldar mutuamente el sí a la condición de permanente, junto con dos países
africanos. La propuesta tendría que ser aceptada por dos tercios de la Asamblea
General (128 votos).

Los miembros permanentes, cada uno sosteniendo el derecho de veto, anunciaron sus
posiciones sobre la reforma del Consejo de Seguridad de forma reacia. Los Estados
Unidos han apoyado inequívocamente la membresía de Japón y han prestado su
apoyo a India y a un pequeño número de miembros no permanentes. El Reino Unido y
Francia esencialmente apoyan la posición del G4, con la expansión del número de
miembros permanente y no permanente y el acceso de Alemania, Brasil, India y Japón
al estatus de miembro permanente, así como un incremento en la presencia de países
africanos en el Consejo. China ha apoyado el fortalecimiento de la representación de
los países en desarrollo y se ha opuesto firmemente a la membresía de Japón.25

A la puja de India por ser miembro permanente del Consejo de Seguridad han
mostrado su apoyo Francia,26 Rusia,27 Reino Unido,28 y Estados Unidos.29 aunque los
Estados unidos inicialmente se opusieron a la candidatura india en materia de
proliferación nuclear, al haber adquirido India armas nucleares y no haber firmado el
Tratado de No Proliferación.30

El 15 de abril de 2011, China oficialmente expresó su apoyo para un incremento del

rol indio en las Naciones unidas, sin especificar ambiciones de endorsar el Consejo de
Seguridad.3132 En cualquier caso, recientemente China ha expresado su apoyo para la
candidatura de India como un miembro permanente si India revoca su apoyo a la
candidatura japonesa.33

Japón[editar]
Japón, una de las economías más grandes y uno de los estados de mayor importancia a
nivel mundial, es el segundo mayor contribuyente al presupuesto regular de la ONU,
sobrepasando a los miembros permanentes actuales, a excepción de los Estados
Unidos. La postulación de Japón, sin embargo, es rechazada por algunos países de
Asia oriental, como la propia China, Corea del Sur y Corea del Norte, quienes acusan
a Japón de tratar de ocultar las atrocidades cometidas por sus fuerzas de ocupación
durante la Segunda Guerra Mundial. Ciertos sectores japoneses especulan que estos
países, especialmente China, temen el ingreso de su país al Consejo por los diversos
conflictos existentes entre ambos estados, especialmente de carácter territorial.

Por otro lado, varios países asiáticos han apoyado fuertemente a Japón,
incluyendo Camboya, la India, Indonesia, Malasia, Mongolia, Singapur,
las Filipinas, Bangladés, Sri
Lanka, Kirguistán, Tayikistán, Uzbekistán, Kazajistán y Vietnam, quienes son
algunos de los receptores más importantes de préstamos e inversión extranjera
proveniente de Japón. Otros países como el Reino
Unido, Francia, Alemania, Polonia, Portugal, Bélgica, Luxemburgo, Hungría, Rumani
a, Bulgaria, República
Checa, Estonia, Eslovenia, Ucrania, Croacia, Grecia, Suecia, Finlandia, Noruega y Din
amarca también han mostrado su apoyo al país nipón.

Alemania[editar]
Alemania es el tercer contribuyente más grande a los presupuestos regulares de
la ONU, y como tal, demanda un asiento del consejo de seguridad al lado de Japón.
Francia se ha manifestado explícitamente a favor de un asiento permanente en la
ONU para su socio de la Unión Europea: "el compromiso de Alemania, su graduación
como gran potencia, su influencia internacional; por esas razones Francia quisiera
que Alemania tuviera un asiento permanente en el Consejo de Seguridad" (Presidente
francés Jacques Chirac dicho en un discurso en Berlín en 2000). El canciller alemán
anterior, Gerhard Schröder también identificó a Rusia, entre otros países, como uno
de los países que apoya las tesis de Alemania. Italia y Países Bajos al contrario,
sugieren un asiento común de la Unión Europea en el consejo en vez de Alemania que
siente al tercer miembro europeo al lado de Francia y del Reino Unido. El Ministro de
Asuntos Exteriores alemán anterior Joschka Fischer dijo que Alemania también
aceptaría un asiento europeo común, pero siendo tan improbable que Francia y
el Reino Unido renunciaran a sus propios asientos, Alemania, un país mucho más
grande, debería también tener un asiento. Así, la campaña alemana por un asiento
permanente se vio intensificada en 2004. El canciller anterior Gerhard Schröder fue
perfectamente claro en agosto de 2004: "Alemania tiene derecho a un asiento". Su
oferta es apoyada por Japón, la India, el Brasil, Francia, el Reino Unido y Rusia, entre
otros países. La actual canciller alemana, Angela Merkel no ha hecho ningún
comentario sobre el tema.

India[editar]
Líderes del grupo BRIC. Rusia y China ya son miembros, mientras Brasil e India son algunos de los
candidatos más serios para integrarlo de forma permanente.

La India, una potencia atómica, tiene la segunda población más grande del mundo y
es la democracia más grande del planeta. Es también la tercera economía más grande
del mundo en términos de paridad de poder adquisitivo y mantiene la tercera fuerza
armada más grande del mundo. La India es uno de los contribuidores más grandes de
tropas a las misiones de paz de la ONU. Su oferta es apoyada por los miembros
permanentes Francia, Rusia y el Reino Unido. Shashi Tharoor, el Sub-Secretario
General de la nación para las comunicaciones y la información pública, en su libro
"Nehru - la invención de la India," escribe que Jawaharlal Nehru "declinó una oferta
de Estados Unidos" a la India "para tomar un asiento permanente en el consejo de
seguridad de Naciones Unidas" alrededor de 1953. Nehru sugirió que ofrezcan el
asiento del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas a Taiwán por Pekín en lugar de
otro.

El proyecto fue rechazado sin embargo inicialmente por China debido a razones
geopolíticas. (China es un aliado del rival de la India, Pakistán, y es un país que
también se enfrentó en una breve guerra con la India en 1962), la historia reciente ha
dado la vuelta con el apoyo oficial de China para la candidatura de la India. El 11 de
abril de 2005, China anunció que apoyaría la oferta de la India para un asiento
permanente, pero sin posibilidad a veto. La energía del veto, sin embargo, es la
principal característica de un miembro permanente y en los ojos de los países G4, ser
negada la energía del veto es justamente una manera para que los 5 miembros
permanentes actuales conserven su superioridad. Aunque los Estados Unidos no
rechazan oficialmente la oferta de la India - por varias razones, algunas de las cuales
siguen siendo decididamente confusas - han realizado importantes trabajos con
la India y apoya su candidatura (si bien negándole el veto). Considerando a su
población enorme y su galopante crecimiento económico y político, la India es un
competidor fuerte para la consecución de un asiento permanente. Otro factor de la
candidatura de la India es el hecho de que era uno de los miembros fundadores del
Consejo de Seguridad y ha participado en varias de sus actividades, incluyendo
operaciones de la ONU en la República Democrática del
Congo, Chipre, Camboya, Yemen, Somalia, Ruanda y Namibia, entre otros. Hasta la
fecha, el discurso de Krishna Menon (enviado de la India al Consejo de Seguridad) es
el más largo entregado nunca en el consejo de seguridad de Naciones Unidas, el 23 de
enero de 1957 entregó un discurso sin precedentes de 8 horas en que defendía la
presencia de India en Cachemira.

El 8 de noviembre de 2010, el presidente estadounidense Barack Obama se mostró a

favor de incluir a India como miembro permanente:

El orden justo y sostenible internacional que Estados Unidos busca incluye una ONU eficiente, eficaz, creíble
y legítima; por eso espero con interés la reforma del Consejo de Seguridad que incluya en los próximos años
a India como miembro permanente.34

Barack Obama, presidente estadounidense en Nueva Delhi en 2010.

Brasil[editar]
El desarrollo económico de Brasil en las últimas décadas lo ha posicionado como el
principal referente de América Latina en el contexto internacional. Es el país más
grande de dicha región en términos de población, economía y superficie, y su cada vez
más influyente posición en temas diplomáticos como miembro de los BRICs y como
representante de los países en vías de desarrollo lo hacen un candidato evidente a un
nuevo puesto en el Consejo de Seguridad.

Los Estados Unidos han enviado señales de apoyo a Brasil en lo que respecta a sus

aspiraciones a adquirir la calidad de miembro permanente, aunque sin derecho a veto.
Brasil ha recibido el apoyo de otros países tales como Rusia para la obtención de un
asiento permanente.

A nivel regional, México y Argentina se han manifestados reticentes a que sea Brasil

quien asuma el puesto en su desmedro.35

El representante islámico[editar]

Países del llamado Gran Oriente Medio.

Puesto que, desde el derrumbamiento del Imperio otomano, el Medio Oriente,

predominante islámico, ha sido un área persistente de conflictos internacionales y las
llamaradas periódicas en la región han sido el tema de muchas discusiones del
Consejo de Seguridad de la ONU y sus resoluciones, la perspectiva de introducir a un
miembro islámico permanente en el Consejo de Seguridad es un tema altamente
sensible, especialmente si a tal miembro debía serle concedido el poder del veto. Sin
embargo, ciertos sectores ven en la India una posible opción satisfactoria, dado que
cuenta con la segunda mayor población de confesión musulmana, fuertes vínculos con
ciertas naciones árabes y, al mismo tiempo, es vista como una moderada y aceptable
fuerza en el Consejo de Seguridad.
Fuera del mundo musulmán, los comentaristas principalmente de los Estados Unidos,
han mostrado su preocupación a que un miembro islámico ostente la posibilidad del
veto, ya que podría utilizarlo para restringir la capacidad de las Naciones Unidas de
actuar contundentemente en el Oriente Medio o en los límites del mundo islámico
(e.g. Cachemira y Chechenia), haciendo a la ONU impotente en esas regiones. La
impresión de la carencia de democracia en los estados del Medio Oriente que son
predominante musulmanes es otra razón citada por algunos comentaristas
occidentales que se oponen contra la idea de incluir estos países en el club de
miembros permanentes con derecho a veto.

Al mismo tiempo, los bocetos de reforma auspiciados por el G4 podrían dejar a cerca
de 1200 millones de musulmanes (cifra que no se limita solamente al Oriente Medio, y
también incluye áreas tales como Asia suroriental) sin ninguna representación
permanente en el consejo de seguridad de la ONU. Este es un asunto altamente
polémico dentro del mundo islámico y afectaría a la credibilidad de
la ONU en Oriente Medio y en el mundo islámico. En junio de 2005, los Ministros de
Asuntos Exteriores de la Organización para la Cooperación Islámica se manisfestaron
a favor de un asiento permanente musulmán en el Consejo de Seguridad de la ONU.
La resistencia reciente a los proyectos de reforma que emanan de los estados G4 se
puede atribuir en parte a este asunto altamente sensible. Los Estados Unidos y varios
estados occidentales se han opuesto a cualquier oferta que dé a nuevos miembros
cualquier posibilidad de veto, y dentro de la Unión Africana, Egipto lidera la
oposición a la propuesta de Nigeria de adoptar una versión de las ofertas G4 que quita
el derecho de veto para los nuevos miembros, y permite la creación de un consejo
reformado que no tiene ningún miembro permanente con una identidad
predominante musulmana.

África[editar]
Actualmente, ningún país en África tiene un asiento permanente en el Consejo de
Seguridad y es esta la razón más importante para conceder uno a un país africano.
Hay de hecho varias razones importantes por las que África es meritoria de conseguir
un asiento permanente en el Consejo de Seguridad:

África es el segundo continente más poblado detrás de Asia (en el cual, China tiene ya

un asiento y Japón e India solicitan lo propio).

África es el continente con mayor número de estados miembros de las Naciones

Unidas.

África, en su conjunto, no se ve como una amenaza militar.

Tiene actualmente el apoyo de la mayoría de Sudamérica (la alianza del Sur-Sur), y de

las naciones del G4. Hay también cierto apoyo desde el Reino Unido y Francia para
una mayor representación política de África.
Aunque ninguna nación de África se ha propuesto formalmente como candidato a
calidad de miembro en el consejo de seguridad, Sudáfrica y Nigeria se ven como las
opciones más fuertes. Sudáfrica tiene la mayor y más desarrollada economía del
continente y Nigeria es el país más poblado y un importante y constante contribuyente
con tropas a las operaciones del mantenimiento de la paz en diversas regiones del
mundo.