Convención única sobre Estupefacientes (1961)

Objetivos:
- Limitar la producción, tratamiento, distribución, importación, exportación, venta, posesión
y uso de estupefacientes a fines exclusivamente médicos y científicos.
- Perseguir el tráfico de esas sustancias mediante el establecimiento de mecanismos de
cooperación internacional que permitan descubrir y detener a narcotraficantes.
Convención sobre Sustancias Psicotrópicas (1971)
Los psicotrópicos son fabricados normalmente mediante el empleo de productos que se han
elaborado en forma legal, y se desvían al mercado clandestino, hecho que obedece a causas como
la deficiente legislación de algunos países fabricantes y exportadores, y la ausencia de previsiones
sobre las necesidades del sector sanitario.
El Consejo Económico y Social de la ONU, solicito a los gobiernos 1980,1981 y 1991 que facilitaran
las cantidades de sustancias psicotrópicas sometidas a fiscalización internacional que necesitaban
para fines médico-científicos.

Convención de las Naciones Unidas contra el tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias

psicotrópicas (1988)
Art. 12 JIFE funciones inspectoras sobre la actuación de los gobiernos en relación con esas
medidas fiscalizadoras y de evaluación de productos susceptibles de ser utilizados en la fabricación
ilícita de drogas.
Gracias a ello la JIFE puede analizar que sustancias debe ser objeto de fiscalización. Así mismo los
gobiernos cuentan con un instrumento para controlar la desviación de productos al mercado
negro
https://www.tni.org/es/publicacion/las-convenciones-de-drogas-de-la-onu

ASPECTOS RELEVANTES
 Convención Única de Sustancias Estupefacientes 1961
Primer tratado de magnitud mundial encaminado a combatir el narcotráfico con un enfoque
unilateral: el control de la oferta de sustancias de origen natural, es decir marihuana, hoja de
coca y amapola.
 Convención de 1988 constituye el texto definitivo, y se ha buscado que se convierta en ley
universal en la materia, para que los países se adhieran a él. Muchos ordenamientos jurídicos
antidroga, han copiado literalmente la tipificación penal recomendada por los tratados
internacionales.
Este tratado abarca desde la producción de la materia prima hasta el lavado de dinero.
Algunos problemas con este convenio son: la condena contra la hoja de coca, así como de
otras plantas naturales.
La facultad de un organismo internacional de condenar un recurso natural con claras
incidencias en la vigencia de derechos culturales reconocidos internacionalmente, sobre la
base que su transformación puede originar una sustancia ilegal. Otros casos son el qat y
peyote que tienen otros usos científicos y médicos es el caso de la morfina.
La condena mundial sobre estas plantas ha impedido su uso técnico y racional, e incluso la
exploración de su potencialidad comercial.

 Estados Unidos busca tener acuerdos bilaterales porque desconfía de la justicia nacional, y
esto debilita los Estados (EEUU tiene acuerdos con Colombia y Bolivia)
 La iniciativa para la elaboración ha venido siempre de ESTADOS UNIDOS entonces es
unilateral. Elaboración de tratados, para su aprobación, para la confección de Programas
 Mundiales o iniciativas regionales. En la región andina donde han sido acuerdos bilaterales,
eeuu tiene mayor influencia sobre determinados tipos de acciones.
 Los errores de ESTADOS UNIDOS han sido sus implicancias en temas como el fortalecimiento
democrático, la vigencia de los derechos humanos.
 La interferencia de la unilateralidad del accionar de EEUU ha sido la interferencia en asuntos
domésticos. Suministro de información de personal de la DEA
 El tema de condicionamiento de la asistencia económica de los logros alcanzados en la lucha
antidrogas, mediante el proceso de certificación. Fondo Monetario Internacional, Banco
Mundial. Ej Septiembre 1993 congreso de USA detuvo asistencia al Perú
 Casos de interferencias de personal de la Dea en operativos peligrosos o la muerte de
traficantes como Escobar en Colombia.

PRINCIPIO DE RESPONSABILIDAD COMPARTIDA o corresponsabilidad

En la lucha contra las drogas existe una responsabilidad compartida entre donde se produce las
drogas ilegales de origen natural y donde las producen.

 En el tráfico de drogas hay oferta y demanda. Pero existen diferencias Norte Sur:
Consumo-producción, países ricos y pobres, países que se quedan con la mayor parte de
ganancias y aquellos que participan con muy pequeñas cantidades.

 Contradicción entre normas internacionales de derechos humanos ius cogens y normas

internacionales de control de drogas.

 Las estrategias internacionales de control de drogas han violentado varios principios que deben
regir las relaciones internacionales como principio de buena fé, y de igualdad soberana de los
Estados

 En México la persecución y combate contra la droga a provoca 43,000 muertes, y la muerte por
consumo de cocaína 600