Está en la página 1de 4

Taller

1. De acuerdo a lo revisado en la ley 1090 de 2006: Resuelva los siguientes dilemas


éticos en la evaluación psicologica:
Caso 1
¿Es ético que el psicólogo niegue a los candidatos la información de los resultados?

Partiendo de lo que dice la ley 1090 no es ético que el psicólogo niegue información de
los resultados, según la ley, en los principios universales que rigen al profesional de
psicología en el punto 8 de Evolución de técnicas. Dice, En el desarrollo, publicación y
utilización de los instrumentos de evaluación, los psicólogos se esforzarán por promover
el bienestar y los mejores intereses del cliente. Evitarán el uso indebido de los resultados
de la evaluación. Respetarán el derecho de los usuarios de conocer los resultados, las
interpretaciones hechas y las bases de sus conclusiones y recomendaciones.

Además también nos da un ejemplo de obligaciones profesionales cuya violación genera


falta ética
No dar a conocer a los usuarios o representantes los resultados de las interpretaciones
hechas y las bases de sus conclusiones y recomendaciones derivadas de las evaluaciones

Caso 2
La negatividad del orientador si quebranta las normas profesionales, según la ley 1090 en
el Artículo 2º. De los principios generales, en el punto 2 º los profesionales de psicología
“Se mantendrán actualizados en los avances científicos y profesionales relacionados con
los servicios que prestan”.

Caso 3
Se considera una mala aplicación de la prueba debido a que con un traductor se pueden
presentar sesgos, porque no se haría de forma directa y la comprensión no sería la misma,
y por parte del evaluador se presenta una falta, ya que este aplica una prueba de la cual no
tiene el debido estudio y practica para aplicarla, esto es un hecho que no se debe realizar
porque se podrían presentar sanciones para el profesional que cometa esta falta.

Caso 4

¿ el psicólogo está obligado a informar de este caso a las autoridades judiciales?

El psicólogo debe informar a las autoridades sobre le caso, como se menciona en el


capítulo 3 de los deberes del psicólogo con las personas objeto de su ejercicio
profesional en la secciones (F) “Notificar a las autoridades competentes los casos que
comprometan la salud pública, la salud o seguridad del consultante de su grupo, de la
institución o de la sociedad”
En este caso aunque la persona haya fallecido el psicólogo tiene la obligación de
mencionar lo sucedido en el caso.
En el artículo 32 menciona que el fallecimiento de algún usuario de su desaparición
en el caso de instituciones públicas o privadas no libera al psicólogo de las
obligaciones del secreto profesional

2. Responda porque es importante que el examinador ante la aplicación de


instrumentos psicológicos:
 Tenga conocimientos sobre las normativas de acuerdo al contexto.
Es importante que el examinado tenga conocimientos sobre las normativas del contexto,
de esta manera logre comprender la organización y su contexto, es importante conocer los
aspectos internos como los externos que sean relevantes para entender cuál es el
propósito que se persigue, sobre todo para tener herramientas que nos ayuden de una
manera más eficaz a la hora de afrontar cualquier situación que se presente, y conocer las
implicaciones de las personas que implantan las normas 
 Haga uso de consentimiento informado.
Es importante que el examinador haga uso de un consentimiento informado ya que en
este se le informara al paciente lo que se llevara acabo en la prueba psicológica,
además de que esta debe ser en un lenguaje claro y compresible para que el paciente
pueda razonable al momento de aceptar o no la intervención.
Como dice en el artículo 36 deberes del psicólogo con las personas objeto de su
ejercicio profesional, obligación (J) “Comunicar al usuario las intervenciones que
practicara, el debido sustento de tales intervenciones, los riesgos o efectos favorables
o adversos que puedan ocurrir, su evolución, tiempo y alcance.”
 En caso de no dar cumplimiento en lo establecido por la ley, enumere mínimo 5
de las posibles consecuencias.
Artículo 80. La amonestación verbal de carácter privado es el llamado de atención
directa que se hace al profesional de psicología por la falta cometida contra
deontología y la bioética caso en el cual no se informará sobre la decisión
sancionatoria a ninguna institución o persona.
Artículo 81. La amonestación escrita de carácter privado es el
Llamado de atención que se hace al profesional de Psicología por la falta cometida
contra la deontología y la bioética caso en el cual no se informará sobre la decisión
sancionatoria a ninguna institución o persona.
Artículo 82. La censura escrita de carácter público consiste en el
Llamado de atención por escrito que se hace al profesional de psicología por la falta
cometida, dando a conocer la decisión sancionatoria al Tribunal Nacional Bioético de
Psicología y a los otros Tribunales departamentales. Copia de esta amonestación
pasará a la hoja de vida del profesional.
Artículo 83. La suspensión consiste en la prohibición del ejercicio
De la psicología por un término hasta de tres (3) años. La providencia
Sancionatoria se dará a conocer al Ministerio de la Protección Social, a las Secretarías
Departamentales de Salud, a las Asociaciones Nacional les de Psicología de
Colombia, a la Asociación Colombiana de Facultades de Psicología, y al Colegio
Colombiano de Psicología. Copia de esta suspensión pasará a la hoja de vida del
profesional.
Artículo 84. Las violaciones de la presente ley, calificadas en
Ella misma como graves, serán sancionadas, a juicio del Tribunal Departamental
Bioético de Psicología, con suspensión del ejercicio de la
Psicología hasta por tres (3) años; teniendo en cuenta la gravedad, modalidades y
circunstancias de la falta, los motivos determinantes, los antecedentes personales y
profesionales, las atenuantes o agravantes y la reincidencia.

No es ético
Articulo 25 iten a
Evaluación de técnicas

También podría gustarte