El Poder

La palabra poder, y todas las que derivan de ella, se utilizan con distintos significados. Por ejemplo
cuando decimos “puede que la manifestación sea multitudinaria”, nos referimos a la posibilidad de
que algo suceda. En cambio, “un ciudadano pudo votar libremente”, se refiere a la capacidad de
actuar de una persona o grupo y “el Congreso tiene en su poder la decisión”, al dominio sobre
algo.  Nosotros veremos, el poder social y político, es decir, formas de relación entre personas y
grupos.

El poder entendido como una relación social, refiere a dos tipos de facultades de una persona o un
grupo de personas: la CAPACIDAD DE HACER y la CAPACIDAD DE INFLUIR EN LA CONDUCTA DE
OTROS.

El poder político, es la potestad de mandar y ser obedecido por un conjunto relativamente grande
de población, en temas de interés general. El poder político y el poder social, siempre están
relacionados.

Consignas:

1. Investiga la concepción de poder político que tenían los siguientes autores: Nicolás
Maquiavelo,  Thomas Hobbes, John Locke, Karl Marx, Max Weber, Antonio Gramsci y Pierre
Bordieu; luego elabora un organizador gráfico ( esquema, mapa, red conceptual, cuadro, etc)

2. ¿ Cuáles serían los agentes de poder, en la actualidad? ¿Cuáles son las distintas esferas de
poder?

3. Busca en un medio de comunicación digital, algún artículo que haga referencia a una
situación que involucre al poder.

4. Observa el vídeo en archivo adjunto, luego realiza una síntesis del mismo. ¿ Cómo puedes
relacionarlo con nuestra vida cotidiana? ¿cómo nos involucramos, o no?

5. ¿ Que dudas se generaron? ¿Qué podrías aportar en este tema?

Desarrollo
Autores Pensamientos del poder politico

Nicolás Maquiavelo Preservación del poder político por encima de cualquier orden étnico. en El Príncipe él
recomienda que para llegar al poder hay que ser más temido que amado, algo similar a
un dictador.
Thomas Hobbes Pensaba que el gobernador o monarca tenía el poder absoluto y que el hombre
renunciaba a su libertad. El pueblo tenía que obedecer al monarca y este a cambio les
brindaba paz y seguridad, pero si el monarca no cumplía con esto se le quitaba todo
tipo de poder.
John Locke Padre del liberalismo clásico. Decía que debía haber leyes justas para todos, fue el
primero en hablar de los derechos, como principal, el derecho material. Pensaba que si
el Estado abusaba del poder, el pueblo tenía derecho de defenderse y rebelarse.
Karl Marx Creía en una sociedad de hombres libres e iguales. Rechazaba el capitalismo y defendía
una sociedad sin clases sociales. Eliminando as illa burguesía.
Max Weber Para Weber el problema de la política radica en la eficacia del poder y no en cómo se
ejerce el mismo. Sostiene que el poder es un derecho en la política, ya que se entiende
por ello a cuando alguien impone su voluntad, aunque el otro se oponga. Una forma de
ejercer poder es la dominación que para Weber había tres tipos: Tradicional (porque
siempre fue así), carismática (el dominado confía en las capacidades del dominante).
legal (el dominado justifica al dominante por orden jurídico)
Antonio Gramsci Creía en la dominación a través de la fuerza física, también en la hegemonía (poder en
un dominante a un dominado) usaba la educación, la religión y los medios de
comunicación para “educar” a los dominados para que conciban esto como “natural”
Pierre Bordieu Hace hincapié en la importancia de la diversidad cultural y simbólica en esta
reproducción y crítica la primacía otorgada a los factores económicos.

2. Son considerados los agentes del poder en la actualidad la iglesia católica, empresas
multinacionales, centrales sindicales, y también, organizaciones ilegales, Las esferas del poder son:
conducción, pensamiento/lenguaje, relato, disciplina, relaciones, desempeño y aprendizaje.

4. El video habla sobre la sociedad y el poder del Estado, y cuanto poder dejamos que tengan
sobre nosotros. En nuestra vida cotidiana el poder del Estado influye mucho en nuestras vidas ya
que cada decisión de una u otra forma depende de el. Un ejemplo actual es la cuarentena total del
país frente al covid-19, una decisión del Estado que debemos seguir y cumplir por el poder que
tiene el Estado sobre nosotros como sociedad. Nos podemos involucrar participando en política o
expresándonos a través de manifestaciones.

5. Me genero dudas de como nosotros como sociedad podríamos controlar el poder que hay sobre
nosotros.
Alberto, a una semana de
su decisión política más
importante
POLÍTICA0
El asedio empresarial, y político, sobre Olivos llevó
al Presidente a fijar una fecha de apertura del
aislamiento más declamativa que operativa
En una semana, Alberto Fernández deberá tomar la decisión, política y sanitaria, más
trascendental desde que decretó el aislamiento social obligatorio por la pandemia del
Covid-19. El Presidente mencionó este sábado al lunes 13 como fecha de apertura
paulatina de la medida, la misma conversación que mantuvo el viernes en Olivos con
representantes de la Unión Industrial Argentina y la CGT. El pedido de relajar el
confinamiento social ya había sido sugerido también por los gobernadores del PJ en una
videoconferencia en medio de la turbulencia que enfrentó a Alberto con Paolo Rocca por el
anuncio de 1.450 despidos en Techint. El Presidente, y el comité de expertos infectólogos
coordinados por Santiago Cafiero que priorizan la salud pública a la actividad
económica, quedaron rodeados por el ala política y empresaria que reclama la salida
del aislamiento.
En Olivos, sin embargo, ratifican que más allá de lo declamativo el aislamiento social
continuará por otras vías. Y que el Presidente encendió una luz al final del túnel para
ganar tiempo, y oxígeno político, ante el scrum político-empresario hasta que llegue esa
fecha. “No estaría tan seguro que se levante el 12 a la noche. Hay que ver cómo llegamos
con la curva de contagios”, anticipó un intendente del conurbano preocupado por la
distribución de camas, y comida, en su distrito. La crisis sanitaria cruza a la social y
genera escenas de desborde como la de los jubilados agolpándose sobre los
bancos. Los intendentes del conurbano bonaerense son los más expuestos. En sus
municipios es donde es más difícil hacer cumplir el aislamiento. En especial en los barrios
de emergencia. Pero también el Alberto Fernández se juega su capital político de cara a una
eventual apertura del aislamiento. Hasta ahora la doctrina de priorizar la salud por
encima de la economía le otorgó centralidad política y picos de imagen positiva en las
encuestas. Incluso entre los votantes de Cambiemos.
Pero en siete días, el Presidente deberá volver a decidir. La
apertura del aislamiento podría ser más declamativa que
operativa. Se agregarían actividades esenciales y se dispondría el
uso de barbijo obligatorio. Pero ni el transporte público ni los
comercios o supermercados volverían a funcionar con
normalidad. El principal indicio de la continuidad del aislamiento,
maquillado, es que no volverán las clases. El cronograma escolar
será modificado para adelantar las vacaciones de invierno a
mayo. Y, de ser posible, reabrir las escuelas en junio. La presión
de empresas, gremios y gobernadores aplicada sobre Olivos llevó
al Presidente a fijar una fecha de salida del aislamiento que
coincidirá con el pico de contagios en el país y la llegada de las
bajas temperaturas. ¿Sería lógico que después de lograr contener
un espiral de contagios, el gobierno saque a la calle a la población
en la temporada pico de infecciones? El lobby cruzado forzó una
apertura del discurso economicista casi al nivel del sanitario más
allá de un relajamiento efectivo de la cuarentena.