Análisis numérico, por Licdo.

Martínez
Ecuación lineal
Ecuación general de la línea recta <deducción de la ecuación de
primer grado con una incógnita>

Ax +By +C=0
A C
x+ y + =0
B B
A C
y=− x−
B B

Igualar a cero y resover para la incógnita.

A C
y=− x− =0
B B
A C
− x− =0
B B
A C
− x=
B B
C
B
x=
A
−
B
C
x=−
A

Ejemplo 1: resolver 3 x−21=0

Aquí A =3, C=−21 , y sustituyendo:
C
x=−
A

Pàgina 1 de
 −21
x=−
3

21
x=
3
x=7

Ecuación general de segundo grado <deducción de la fórmula

cuadrática>
2
ax +bx +c =0, a≠0
b c
x 2 + x + =0
a a
b c
x 2 + x=−
a a
2 b b 2 c b 2
x + x+
a ( )
2a ( )
=− +
a 2a
b 2 c b2
(x+
2a )=− + 2
a 4a
b 2 −4 ac +b 2
(x+
2a )=
4a
2

b 2 b2 −4 ac
(x+
2a )=
4a
2

b 2 b 2−4 ac
√( x+
2a )
=
√
b ± √ b2 −4 ac
4 a2
x+ =
2a 2a
2
± √ b −4 ac b −b± √ b 2−4 ac
x= − → x=
2a 2a 2a
Pàgina 2 de
 Ejemplo 2: resolver 2 x2 +3 x +1=0
Aquí a=2,b=3, c=1 , y sustituyendo:
−b± √ b 2−4 ac
x=
2a
−3± √ 3 2−4(2)(1)
x=
2(2)
−3± √ 1
x=
4
−3±1
x=
4
−3+1 −3−1
x 1= ó x 2=
4 4
−2 −4
x 1= ó x 2=
4 4
1
x 1 =− ó x 2 =−1
2

Demostración:
2 x2 +3 x +1=0
3 1
x 2 + x+ =0
2 2
3 1
x 2 + x=−
2 2
2 3 3 2 1 3 2
x + x+
2 () 4 ()
=− +
2 4
3 2 1 9
( )
x+
4
=− +
2 16
3 2 8 9
( )
x+
4
=− +
16 16

Pàgina 3 de
 3 2 1
( )
x+
4
=
16
2
3 1
√( 4 ) √ 16
x +
3
=±
1
x+ =±
4 4
1 3
x=± −
4 4
1 3 1 3
x 1= − ó x 2 =− −
4 4 4 4
2 4
x 1 =− ó x 2 =−
4 4
1
x 1 =− ó x 2 =−1
2

Ejemplo 3: resolver 3 x 2 +2 x +1=0

2 1
x 2 + x+ =0
3 3
2 1
x 2 + x=−
3 3
2 2 2 2 1 2 2
x + x+
3 ()6
=− +
3 6()
2 2 1 4
( )
x + =− +
6 3 36
2 2 12 4
( )
x + =− +
6 36 36
2 2 8
( )
x + =−
6 36

Pàgina 4 de
 2 2 8
√( 2
6 )
x + =± −

8
√ 36

x+ =±
6
8
√
36
i
2
x=±
√ 36 6
±2 2 2
i−

x= √ i−
6 6
−2±2 √ 2i
x=
6
−1± √ 2 i
x=
3
−1+ √ 2i −1− √ 2 i
x 1= ó x 2=
3 3

Ecuación general de tercer grado <deducción de la fórmula

Tartaglia-Cardano>

Simplificación cúbica
ax 3 +bx 2 +cx+d=0, a≠0
b c d 0
x 3+ x 2+ x + =
a a a a
b c d b
x 3 + x 2 + x+ =0 x=z−
a a a 3a
b 3 b b 2 c b d
(z−
3a ) (+ z−
a 3a) ( + z−
a 3a a)
+ =0
2 3 2
b 2 b b b 2 2b b c bc d
3
z − z + 2 z−
a 3a
+
(
27 a 3 a
z − z+
)
3 a 9 a2 a
+ z− + =0
3 a2 a

Pàgina 5 de
 3 b 2 b2 b3 b 2 2 b2 b3 c bc d
z − z + 2 z− 3 + z − 2 z+ 3 + z− 2 + =0
a 3a 27 a a 3a 9a a 3a a
3 b2 b3 2 b2 b3 c bc d
z + 2 z− 3 − 2 z+ 3 + z− 2 + =0
3a 27 a 3 a 9a a 3a a
3 b2 2 b2 c b3 b3 bc d
z + 2 z− 2 z+ z− 3 + 3 − 2 + =0
3a 3a a 27 a 9 a 3 a a
b2 2b 2 c b3 b3 bc d
3
z+
( 2 −
3a 3 a 2 +
a )
z− 3 +
27 a 9 a 3 a a3 − 2 + =0

−b 2 c b3 b3 bc d
3
z+
3a(2 +
a
z−
) 3 + 3 −
27 a 9 a 3 a a 2 + =0

3 ac−b 2 b3 b3 bc d
3
z+
(3a 2 z−
) 3 + 3 −
27 a 9 a 3 a a 2 + =0

3 ac−b 2 −b3 +3 b3 bc d
3
z+
(3a 2 z+
)27 a 3 − 2 + =0
3a a
3 ac−b 2 2b 3 bc d
3
z+
(3 a2
z +
) − + =0
27 a3 3 a 2 a
3 ac−b 2 2 b 3−9 abc d
3
z+
(3 a2
z+
) 27 a3
+ =0
a
3 ac−b 2 2 b 3−9 abc +27 a2 d
3
z+
( 3 a2 )
z+
27 a3
=0

z3 + pz+q=0

A esta ecuación se le llama ecuación cúbica reducida, toda

ecuación cúbica puede llevarse a la forma en donde el coeficiente del
término cúbico sea uno, y que el término cuadrático no esté presente,
entonces:

Pàgina 6 de
 3 ac−b 2 2 b3 −9 abc +27 a2 d
p= 2
y q= 3
3a 27 a

z3 + pz+q=0 z=u+v
z3 =− pz−q

( u+v )3 =u 3 +3u 2 v +3 u v 2 +v 3
( u+v )3 =3 uv (u+v )+u3 +v3
( u+v )3 =3 uvz+u 3 +v 3

Para que dos ecuaciones sean iguales, los coeficientes asociados a

los términos correspondientes deberán ser iguales.

p p3 3 3
− p=3 uv − =uv − =u v
→ 3 → 27
−q=u 3 +v 3
−q=u 3 +v 3 −q=u 3 +v 3

Para resolver este sistema se utilizan las relaciones de Cardano-

Vieta <dos números que sumados den una cantidad, y que
multiplicados den otra cantidad>, u3 y v3 son las soluciones de
la siguiente ecuación cuadrática:
2 p3
z +qz− =0
27

Existen tres casos basados en la interpretación de este

discriminante <letra griega delta>:
3
2 4p
Δ=q +
27

Pàgina 7 de
 • Si Δ >0 , existe una solución real y dos complejas
• Si Δ=0 , existe una solución real con triplicidad, dos
soluciones reales <una simple, y la otra doble>
• Si Δ <0 , existen tres soluciones reales pero es necesario el
uso de números complejos para su cálculo

Por último existe el discriminante que participa en el cálculo

algebraico de las raíces, el anterior discriminante se utiliza para
criterio de decisión; se parte de la segunda ecuación del sistema
siguiente:
p3 3 3 p
− =u v − =uv
27 3
u +v 3 +q=0
3
−q=u 3 +v 3

u3 +v 3 +q=0
u6 +v 3 u 3 +qu3 =0
u6 +qu 3 =−(vu)3
p 3
6 3
u +qu =− −( ) 3
3 q p 3
6
u +2 u ()() 2
=
3
q 2 p 3 q 2
3 q
6
u +2 u ( )( ) ( ) ( )
2
2
+
2
=
3
+
2
3 q p 3 q 2
( ) ()()
u+ =
2 3
+
2
2 2 3
q q p
√( 2 ) √( 2 ) ( 3 )
u 3
+ = +

Pàgina 8 de
 q 2 p 3
q
3
u+ =
2
q
√( ) ( )
2
+
3
q 2 p 3
3
u =− +
2 √( ) ( )
2
+

2
3
3
q
√ √( ) ( )
3
u= − +
2
q
2
+
p
3

Ahora se calculara el valor de v:

u3 +v 3 +q=0
v3 =−q−u3
3
3 3 q
( √ √( ) ( ) )
v =−q− − +
2
q
2
+
2
p
3
3

q 2 p 3
3 q
2( √( ) ( ) )
v =−q− − +
2
+
3
q 2 p 3
q
3
v =−q+ −

q
2 √( ) ( )
2
q 2 p
+
3
3
3
v =− −
2 √( ) ( )
2
+
3
q 2 p 3

√ √( ) ( )
q
3
v= − −
2
q 2 p 3
2
+
3
Δ=
2 ()()
+
3

Pàgina 9 de
 Caso I: el determinante es positivo
q q
u3 =− + √ Δ y v3 =− − √ Δ
2 2
q q
√ √
u= 3 − + √ Δ y v= 3 − − √ Δ
2 2

La solución real es z1 =u+v .

Las soluciones complejas son:
• z2 = ω u+ ω2 v
• z3 = ω2 u+ ω v

Donde los omegas indican las raíces cúbicas primitivas de la

unidad (obtenidas a partir de la ecuación x 3 =1 ).
2π
1 3 i
ω=− + √ i=e 3
2 2
4π
2 1 √3 i
ω =− − i=e 3
2 2

Caso II: el determinante es cero.

Cuando existe una raíz de triple multiplicidad <esto ocurre cuando
p y q tienen el valor de cero>:
z1 =z 2=z3 =0
Cuando existen tres raíces y una tiene doble multiplicidad:
q p 3q
√ √
z1 =2 3 − =−2 − =
2
q
3 p
p 3q
√ √
z2 =z3 =− 3 − = − =−
2 3 2p

Pàgina 10 de
 Caso III: cuando el discriminante es negativo.
Se tiene que:
q q
√
u= 3 − +i √ Δ
2
y v= 3 − −i √ Δ
2 √
z k +1= ωk u+ ω2k v , para k =0,1,2

Es necesario saber que:

ω0 =1
1 3
ω1=− + √ i= ω22
2 2
1 3
ω2 =− − √ i= ω21
2 2

La forma real de las soluciones se obtiene al trabajar la forma

trigonométrica, la solución se obtiene a partir de la fórmula De
Moivre:

Sea el discriminante imaginario, y partiendo de la raíz positiva:

q 2 p 3
√ Δ=i √ Δ =i −
| |
√() 2
−
3 ()
La raíz positiva es:
q
√
u= 3 − + √ Δ
2

3 2

√( ) ( √ ( ) ( ) ) √ ( )
q
r= − + −
2
q
2
2
−
p
3
2
= −
p
3
3

Pàgina 11 de
 Para poder calcular la raíz cúbica de un complejo, se utiliza su
módulo y su argumento, para calcular el argumento se parte del
triángulo rectángulo con vértice en el origen y 0< θ < π del plano
cartesiano, la cantidad subradical de u denota un triángulo
rectángulo en el segundo cuadrante, se sabe que r es la magnitud
del complejo <la hipotenusa del triángulo>:

q q
− −
2 2
cos θ= =
r p 3
−
3√() q

(√ ( ) )
−
2
θ=arccos
3
p
−
3
3 q −3
θ=arccos ( √ )
2p p

Así que:

u= −
√√ ( ) (
3

p
p 3
3
cos
( θ +2 k π )
3
( θ+2 k π )
+i sin
( θ +2 k π )

( θ +2k π )
3 )
√ (
u= − cos
3
p
3
( θ +2 k π )
+i sin
3
( θ +2 k π )
)
√ (
v= − cos
3 3
−i sin
3 )

Pàgina 12 de
 −p θ +2 k π
z k +1=2
√ 3
cos( 3 ) para k =0,1,2

Último paso, deshacer la transformación:

b
x n =zn – donde n=1,2,3
3a

En este proceso algebraico recordar el orden en que se han

efectuado las transformaciones, para luego deshacerlas:

b
Realizar transformaciones: x=z− → z=u+v
3a
b
Deshacer transformaciones: z=u+v → x=z−
3a

Comprobación de las soluciones

Utilizando las relaciones de Cardano-Vieta (es decir, haciendo las
sumas y productos de las raíces de la ecuación cúbica original), se
obtienen las componentes cuadrática, lineal y el término
independiente:
b
• x 1 + x 2 + x 3=−
a
c
• x 1 x 2 + x1 x 3 +x 2 x 3 =
a
d
• x 1 x 2 x3 =−
a

Fórmulas alternativas: transformación de Tschirnhaus

También se pueden calcular de esta manera:

Pàgina 13 de
 • Discriminante positivo
b
x 1 =u+v−
3a
b 1 b 3
[
x 2 =ω u+ ω2 v− = − (u+v)−
3a 2 3a ][
+ √ (u−v ) i
2 ]
b 1 b 3
[
x 3 = ω2 u+ ω v− = − (u+v )−
3a 2 3a ][
− √ (u−v) i
2 ]
• Discriminante cero
q b
√
x 1 =2 3 − −
2 3a
q b
√
x 2 =x3 =− 3 − −
2 3a
• Discriminante negativo
−p b
x 1 =2
√ 3
−p
cos θ −
()
3 3a
θ +2 π b
x 2 =2
√ 3
−p
cos( 3
θ +4 π
−)3a
b
x 3 =2
√ 3
cos( 3
−)3a

Solución de la ecuación x 3 =1 , raíz de la unidad

En matemática, las raíces n-ésimas de la unidad, o números de De
Moivre, son todos los números complejos que dan 1 cuando son
elevados a una potencia dada n . Se puede demostrar que están
localizados en el círculo unitario del plano complejo y que en ese
plano forman los vértices de un polígono regular de n lados con un
vértice sobre el punto 1 de dicho plano, siempre que n>2 .

Pàgina 14 de
 Se llama raíz enésima de la unidad a cualquiera de los números
complejos que satisfacen la ecuación z n=1 , donde n∈N , y
n>1 . Para cada n , las n diferentes raíces n-ésimas de la
unidad son:
2πik
n
e donde k =0,1,2,3,4,… , n−1

Entre las raíces enésimas de la unidad siempre está el número 1 ,

el número −1 solo está cuando n es par y los números i y
−i cuando n es múltiplo de cuatro. Las raíces enésimas de la
unidad no reales se presentan en pares de conjugados.
Las raíces n-ésimas de la unidad forman con la multiplicación un
grupo cíclico de orden n , y de hecho estos grupos comprenden
todos los subgrupos finitos multiplicativos de los números
complejos, excepto el grupo trivial {0}. Un generador de este grupo
cíclico es una raíz primitiva n-ésima de la unidad. Las raíces
2πik
n
primitivas n-ésimas de la unidad son e , donde k y n son
coprimos. El número de raíces primitivas diferentes lo da la función
φ de Euler. O de otra manera, la raíz n-ésima de la unidad α es
primitiva, si y solo si sus k-ésimas potencias, k =0,1,... , n−1 son
distintas.
Las raíces cuartas de 1 son: 1,−1,i ,−i . En el caso de 1 sus
potencias de grado 0,1, 2 y 3 son iguales; no es raíz primitiva.
Para i , se calcula que las potencias de grado 0,1, 2,3 son
respectivamente 1,i ,−1,−i , distintas, luego i es una raíz cuarta
primitiva de 1 .

Pàgina 15 de
x 3 =1 cambio de variable
z=a+bi=1+0i

r= √ 12 +0 2=1
b 0
θ=arctan =arctan =arctan 0=0
a 1

Definición de raíz n-ésima de z, en forma trigonométrica:

θ+2 k π θ +2 k π
{[ (
√n z= √n r cos
n )
+i sin ( n )]
,k=0,1,2,3,… , n−1
}
0+2 k π 0+2 k π
{[ (
√3 z= √3 1 cos
3 )
+i sin ( 3 )]
, k=0,1,2
}
Por lo tanto las tres raíces son:
0+2(0)( π ) 0+2(0)( π )
[ (
1 cos
3 ) (
+isin
3 )]
=1(cos 0+i sen 0)=1

Pàgina 16 de
 Aplicación de la cúbica
El método de Cardano sirve para resolver cualquier ecuación
cúbica que se presente en cualquier área de las ciencias como, por
ejemplo, para resolver las ecuaciones cúbicas de estado que aparecen
en la termodinámica y la fisicoquímica, donde las tres raíces son
válidas matemáticamente, pero solo dos de ellas son válidas
físicamente, pues la de menor magnitud, si es que se ha desarrollado
la ecuación cúbica en el volumen molar, representa el volumen
molar de líquido, mientras que la mayor representa el volumen molar
de vapor y la raíz intermedia en magnitud no tiene significado físico.
Las mismas interpretaciones se hacen si las ecuaciones se
desarrollan cúbicas en el factor de compresibilidad, denotado como
Z.

Biografía de Tartaglia
Niccolò Fontana (Brescia, c. 1501 -
Venecia, 13 de diciembre de 1557) fue un
matemático e ingeniero italiano, apodado
Tartaglia a causa de su tartamudez. Nació
en Brescia en 1499 o 1500, ciudad
entonces dependiente de la República de
Venecia. Era hijo de Michele Fontana, que
murió cuando Tartaglia tenía seis años,
dejando a la familia, madre y tres hijos,
en una situación de pobreza. Cuando tenía
doce años, las tropas francesas al mando
de Gastón de Foix invadieron la ciudad de
Brescia. Niccolò Fontana, a pesar de estar
escondido en la catedral, recibió varias
heridas en el rostro y la mandíbula, una de ellas en la boca. Las
secuelas de esta herida le causaron la tartamudez que dio origen al

Pàgina 17 de
sobrenombre Tartaglia (tartamudo) con el que llegó a firmar sus
obras.
Huérfano y sin medios materiales para proveerse una instrucción
formal, se cuenta que Tartaglia solo aprendió la mitad del alfabeto
(exactamente hasta la letra k) de un tutor privado antes de que el
dinero se agotara, y, posteriormente, tuvo que aprender el resto por
su cuenta. Sea como fuere, su aprendizaje fue esencialmente
autodidáctico.
Llegó a ser uno de los principales matemáticos del siglo XVI. En
1535 hizo correr el rumor que había descubierto la fórmula para
resolver ecuaciones de tercer grado, Antonio Maria Del Fiore un
discípulo del profesor matemático de la Universidad de Bolonia
Scipione del Ferro alzó su voz de protesta y acusa a tartaglia de
impostor, para dilucidar esta situación Fiore desafió a Tartaglia a un
concurso. Tartaglia aceptó y ganó el desafío. Enseñó esta ciencia
sucesivamente en Verona, Vicenza, Brescia y finalmente, en Venecia;
donde falleció en 1557 víctima de pobreza material, que le
acompañó toda su vida.

Biografía de Cardano
Gerolamo Cardano, o Girolamo Cardano
(24 de septiembre de 1501 - 21 de
septiembre de 1576) fue un médico, además
de un matemático italiano del Renacimiento,
astrólogo y un estudioso del azar. Este
filósofo y enciclopedista fue autor de una de
las primeras autobiografías modernas.
También es conocido por ser el primero en
publicar una solución general completa de la
ecuación de tercer grado 3 y de la ecuación

Pàgina 18 de
de cuarto grado, y por sus aportaciones a la mecánica, como la
suspensión cardán que lleva su nombre.
Nacido en Pavía, Italia, Gerolamo Cardano era hijo ilegítimo de
Fazio Cardano, un abogado con talento para las matemáticas que fue
amigo de Leonardo Da Vinci. En 1520, ingresó en la Universidad de
Pavía y estudió medicina en Padua consiguiendo excelentes
calificaciones. Finalmente, obtuvo una considerable reputación
como médico en Saccolongo (cerca de Padua) y sus servicios fueron
altamente valorados en distintas cortes (atendió al Papa y al
arzobispo escocés de St. Andrews).
Salvando diversos obstáculos, fue aceptado en 1539 en el Colegio
Médico de Milán, llegando a la cúspide de su profesión. En Bolonia,
Cardano fue acusado de herejía en 1570 debido al tono polémico y
agudo de sus escritos y por ser el autor del horóscopo de Jesús en
1554. Fue procesado por la Inquisición, pasó varios meses en
prisión, abjuró y logró la libertad pero con la prohibición de publicar.
Se mudó entonces a Roma y consiguió una pensión del Papa
Gregorio XIII, y allí practicó la medicina, escribió libros médicos y
terminó su célebre autobiografía. Murió en Roma (una leyenda dice
que en el día que él mismo había predicho) y su cuerpo fue
trasladado a Milán y enterrado en la iglesia de San Marcos.

Pàgina 19 de
 Ejemplo 4: resolver con el método Tartaglia-Cardano
25 x 3 +15 x2 −9 x +1=0

25 x 3 +15 x2 −9 x +1=0
15 9 1 0
x 3 + x2 − x+ =
25 25 25 25
3 9 1 15 1
x 3 + x2 − x+ =0 x=z− =z−
5 25 25 3(25) 5
1 3 3 1 2 9 1 1
( ) ( )
z− + z− −
5 5 5 ( )
25
z− + =0
5 25
3 2 3 1 3 1 2 9 1 1
3
z − z + z−
5 25 125 5 ( )
+ z− −
5 25( ) z− + =0
5 25
3 3 1 3 2 2 1 9 1 1
z3 − z2 + z−
5 25 125 5 (
+ z − z+
5 ) ( )
25 25
− z− + =0
5 25
3 3 1 3 2 6 3 9 9 1
z3 − z2 + z− + z − z+ − z+ + =0
5 25 125 5 25 125 25 125 25
3 1 6 3 9 9 1
z3 + z− − z+ − z+ + =0
25 125 25 125 25 125 25
3 6 9 1 3 9 1
z3 + z− z− z− + + + =0
25 25 25 125 125 125 25
12 11 1
z3 − z+ + =0
25 125 25
12 16
z3 − z+ =0
25 125

12 16
Entonces p=− y q= , comprobación:
25 125

Pàgina 20 de
 3(25)(−9)−15 2 −675−225 900 300 12
p= = =− =− =−
3(25)
2
3(625) 3(650) 650 25
2(15)3 −9(25)(15)(−9)+27(25)2 (1) 54000 16
q= = =
27(25)
3
421875 125

Como el determinante cúbico es cero, entonces se trata del

segundo caso:
16 2 12 3
Δ=
( ) ( )
125
+
−
25
=
64
−
64
=0
4 27 15625 15625

16
q p 3q
3 ( )
125 (3)(16)(25) 4
√ 3

2 √
z1 =2 − =−2 − = =
3 p
−
12
25
=−
(125)(12)
=−
5

16
q p 3q
3 ( )
125 1200 2
√ √3
z2 =z3 =− − = − =− =−
2 3 2p
−2
12
( )
25
=
3000
=
5

Deshacer el cambio de variables:

b
x n =z n –
3a
b 4 15
x 1 =z1 – =− − =−1
3a 5 3(25)
b 2 15 1
x 2 =z2 – = − =
3 a 5 3(25) 5
b 2 15 1
x 3 =z3 – = − =
3 a 5 3(25) 5

Pàgina 21 de
 Comprobación:
25(−1)3 +15(−1)2−9(−1)+1=0
1 3 1 2 1
25() () ()
5
+15
5
−9
5
+1=0

1 3 1 2 1
25() () ()
5
+15
5
−9
5
+1=0

Ejemplo 5: resolver la ecuación cúbica 2 x3 +2 x 2 −2 x+6=0

2 x3 +2 x 2 −2 x+6=0
b 2 1
x 3 + x 2 −x+3=0 x=z− =z− =z−
3a 3(2) 3

1 3 1 2 1
( )( ) ( )
z− + z− − z− +3=0
3 3 3
1 1 2 1 1
z3 −z 2 + z− + z2− z+ −z + +3=0
3 27 3 9 3
1 2 1 1 1
z3 + z− z−z− + + +3=0
3 3 27 9 3
4 92
z3 − z+ =0
3 27

92 2 4 3
Δ=
q 2 p 3 27
()()
2
+
3
=
2 ( )( )
+
−
3
3
=
2116 64 76
− = >0
729 729 27

Pàgina 22 de
 √ q
2
3 92
u= 3 − + √ Δ= − +
54 √ √
76
27
=−0.296107939

√ q
2
3 92
v= 3 − − √ Δ= − −
54 √ √
76
27
=−1.500954162

La solución real es:

z1 =u+v =−0.296107939−1.500954162=−1.797062101 .

Las soluciones complejas son:

z2 = ω u+ ω2 v
1 3 1 3
z2 = − + √ i (−0.296107939)+ − − √ i (−1.500954162)
( ) ( )
2 2 2 2
z2 =0.148053969−0.256436997 i+0.750477081+1.299864434 i
z2 =0.89853105+1.299864434 i

z3 = ω2 u+ ω v
1 3 1 3
z3 = − − √ i (−0.296107939)+ − + √ i (−1.500954162)
( ) ( )
2 2 2 2
z3 =0.89853105−1.299864434 i
2π 4π
1 √3 i
2 1 √3 i
Debido a que ω=− + i=e 3
y ω =− − i=e 3 .
2 2 2 2

Deshaciendo el cambio de variable:

1 1
x 2 =z2 − =0.89853105+1.299864434 i− =0.565197716
3 3
x 2 =0.565197716+1.299864434 i
x 3 =0.565197716−1.299864434 i
Ejemplo 6: resolver la ecuación cúbica 2 x3 −5 x 2−9 x +18=0

Pàgina 23 de
2 x3 −5 x 2−9 x +18=0
b 5
2 x3 −5 x 2−9 x +18=0 x=z− =z+
3a 6
5 3 5 5 2 9 5
( ) ( ) ( )
z + − z + − z+ +9=0
6 2 6 2 6
5 25 125 5 2 5 25 9 15
2 (
z3 + z2 + z+
12 216 2
− z + z+
3 36 2 )
− z− +9=0
4
5 25 125 5 2 25 125 9 15
z3 + z2 + z+ − z − z− − z− +9=0
2 12 216 2 6 72 2 4
25 25 9 125 125 15
z3 + z− z− z− + − +9=0
12 6 2 72 216 4
79 221
z3 − z+ =0
12 54

79 221
p=− y q=
12 54

221 2 79 3
Δ=
q 2 p 3
()()
2
+
3
=
54
2 ( )( )
+
−
12
3
=
221 2 79 3
108
−( ) ( )
36
=−
1225
192
<0

221 221

√
3
u= −
54
2
+i
√
192
3

2 √
1225 y v= − 54 −i 1225
192 √
√
3
u= −
221
108
+i
√1225
192
3
y v= −
√
221
108
−i
1225
192 √
Cálculo de la raíz cúbica de un complejo:
Pàgina 24 de
 √
3
u= −
3
u= √ f
221
108
+i
1225
√
192

221 1225
f =−
108
+i
√192
221 2 1225
√(
r= −
108 )+
192
r= √ 10.56753687=3.25077481

1225
θreferencia =arctan √
192
221
=−50.98826417º
−
108
θ=−50.98826417 º +180º =129.0117358 º
3
u= √ 3.25077481 ( cos 129.0117358º +i sin 129.0117358 º )
u=1.481365736 ( cos 43.00391194 º +i sin 43.00391194 º )
u=1.083333333+1.010362971i

√
3
v= −
3
v= √ g
221
108
−i
1225
192√
221 1225
g=−
108
−i
√
192
221 2 1225
√(
r= −
108 ) ( )
+
192
r= √ 10.56753687=3.25077481

Pàgina 25 de
 1225
θreferencia =arctan
−
192
221
√
=50.98826417º
−
108
θ=50.98826417 º +180 º =230.9882642º
3
v= √ 3.25077481 ( cos 230.9882642º +i sin 230.9882642º )
v=1.481365736 ( cos 76.99608806º +i sin 76.99608806º )
v=0.333333333+1.443375673i

Método alternativo
221
θ=arccos
3 q −3
2p p

θ=129.0117358 º
( √ )
=arccos
−
18
79
6
−3
− ( √ )
79
12
=arccos −
221 36
237 79 ( √ )
−p b
x 1 =2
3√cos θ −
3 3a ()
79
x 1 =2
√ ( ) cos 129.0117358 + 5 =3
−−

3
12
( 3 )6
−p θ +2 π b
x 2 =2
√ 3
cos ( )3
−
3a
79
x 2 =2
√ −(− )

3
12
cos (
129.0117358+360 5
3 )+ 6 =−2
Pàgina 26 de
 −p θ +4 π b
x 3 =2
√ 3
cos ( )3
−
3a
79
x 2 =2
√ −(− )

3
12
cos (
129.0117358+720 5 3
3 )+ 6 = 2

Pàgina 27 de
Pàgina 28 de