Informe de Geotecnia Febrero

Gobierno Regional de Ayacucho - GRA
Gerencia Regional de Infraestructura - GRI

Sub Gerencia de Supervisión y Liquidación de Obras
Supervisión de Obra – SO
CARTA N°02-2021-GRA/GRI–SGSL/RMV-AGS
DEL : ROBERTH MUERAS VEGA
ASISTENTE EN GEOTECNIA SUPERVISIÓN
SEÑOR : ING. FREDDY RONALD ABAD QUISPE.

SUPERVISOR DE OBRA
ASUNTO : INFORME MENSUAL DEL AREA DE GEOTECNIA DEL MES DE

FEBRERO.
META : META 013: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS

EN LA INSTITUCION EDUCATIVA PUBLICA MARIA AUXILIADORA,
DISTRITO HUANTA, PROVINCIA DE HUANTA – AYACUCHO”
FECHA : AYACUCHO, FEBRERO 2021.
Es grato dirigirme a Ud. a fin de informarle sobre las actividades desarrolladas como
ASISTENTE EN TEMAS DE GEOTECNIA durante el mes de FEBRERO del presente año,
actividades que se desarrollaron en coordinación con su persona, sobre lo realizado en temas
de la especialidad de geotecnia en el proyecto: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS
EDUCATIVOS EN LA INSTITUCION EDUCATIVA PUBLICA MARIA AUXILIADORA, DISTRITO
HUANTA, PROVINCIA DE HUANTA – AYACUCHO”
Para lo cual adjunto:
- Informe de las Actividades Realizadas del mes de Febrero.
Atentamente,
C.c.
Archivo.
INFORME TECNICO MENSUAL FEBRERO
ASISTENTE DE GEOTECNIA
“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN

LA INSTITUCION EDUCATIVA PUBLICA MARIA
AUXILIADORA, DISTRITO DE HUANTA, PROVINCIA DE
HUANTA – AYACUCHO”
DISTRITO : HUANTA
PROVINCIA : HUANTA
DEPARTAMENTO : AYACUCHO
FEBRERO- 2021
ROBERTH NILTON MUERAS VEGA
BACHILLER EN INGENIERÍA GEOLÓGICA

CONTENIDO
1) GENERALIDADES
2) CRITERIOS DE EVALUACIÓN
3) OBJETIVOS
3.1. General
3.2. Específicos
4) DESARROLLO DE ACTIVIDADES
5) INVESTIGACIONES GEOTÉCNICAS
5.1) Toma de muestras.
6) ENSAYOS
6.1. Cono de Abrams.
6.2. Compresión uniaxial.
6.3. Densidad de campo (Método cono de arena).
7) CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
1) GENERALIDADES
El presente informe del mes de FEBRERO tiene por finalidad

MONITOREAR Y SUPERVISAR EL CUMPLIMIENTO DE LAS
ESPECIFICACIONES TÉCNICAS DE LA OBRA, con respecto a las
labores y ensayos geotécnicos realizados para el respectivo control de
calidad.
Se verifica el correcto uso de los materiales, así como también el adecuado
procedimiento de:
o Ensayos de campo.
o Ensayos de laboratorio.
o Mejoramiento de cimentación.
El presente informe contiene las actividades desarrolladas en la

supervisión, elaboración de ensayos y análisis de resultados geotécnicos
de la obra correspondiente al mes de FEBRERO del 2021, el cual describe
las actividades a desarrollar en temas de geotecnia que se vienen dando en
las áreas de trabajo, que constituye la implementación de los conocimientos
geotécnicos en la obra para una mejor ejecución de la misma.
2) CRITERIOS DE EVALUACIÓN
En este informe se contempla la elaboración y descripción de Informes

Mensuales de Especialidad, que tiene como propósito exponer las
observaciones de los trabajos realizados durante el periodo, así como
también revisar la correcta aplicación de las investigaciones del Expediente
Técnico, en este aspecto de la Especialidad de Geotecnia y su
compatibilización con las demás especialidades.
3) OBJETIVOS
3.1) General
- Supervisar la calidad de los ensayos, pruebas y trabajos en
Geotecnia del proyecto, así como también comprobar su
implementación para contribuir de forma activa con los compromisos
planificados en el expediente técnico.
3.2) Específicos
-Evaluar la realización de los ensayos en campo y laboratorio.
-Garantizar el cumplimiento de los compromisos planificados en el
expediente.
-Verificar los trabajos geotécnicos en obra para su aplicación.
-Monitorear la calidad de suelos en diseños de cimentaciones o
aplicaciones en mezcla de concreto.
-Proponer soluciones objetivas para los diversos problemas
geotécnicos suscitados en obra.
-Supervisar actividades diversas de Topografía, como son la
Nivelación, Plantillado o Liberación.
4) DESARROLLO DE ACTIVIDADES
Adicional 03
-Se realiza el apisonamiento del último tramo, adicionalmente se

procede a plantillar, a 10cm del nivel actual se coloca concreto para
solado de la base del muro de contención, se evalúa la ubicación de
drenaje francés.
-Llenado de zapata, se verifica un slump de 4” en la mañana y de

5.5” en la tarde.
-Llenado de pared en el muro de contención, se verifica un slump de

3.5”.
-Se verifica la ubicación de 2 llorones en cada bloque de pared en el

muro, además de la separación entre fierros de 3/8” en cada 25-
30cm en la parte del frente.
Ensayo de rotura
-Se elaboran los ensayos de compresión uniaxial con las briquetas
de concreto, nos arroja un resultado de 31225 kgF, lo cuál
corresponde a un rendimiento de 83.645% con una prueba a 7 días

de secado y fraguado.
- Como referencia a los ensayos de rotura uniaxial (muestras 79-81),

se observó que la muestra nº81 proveniente del muro de contención
del adicional 03 cumple con los estándares de resistencia a 7 días de
armado (75.14%), por otro lado, la muestra nº79 proveniente de las
columnas del bloque 33 no cumple con los parámetros de resistencia
(60.62%); la resistencia de diseño a 7 días para estas muestras es
de 210kg/cm2 y debe llegar a un 65% de su capacidad.
Método Cono de Arena
Se realizó la calibración de los materiales provenientes del ensayo

con el método cono de arena para poder hallar la densidad del suelo;
los cuales se encontraban en desuso, para ello se realizaron
mediciones de peso y volumen, y así poder obtener el peso del
material dentro del cono, como resultado se obtuvo un peso de
1663g.
Bloque 33
-Presencia de oquedades en las paredes de la zanja de la

excavación que puede ocasionar inestabilidad.
-Rastrilleo del suelo en la zanja, esto con la finalidad de mejorar la

calidad del suelo en la excavación. Posteriormente se rellenará la
zanja con material de hormigón tipo I, y material propio.
-El suelo en la excavación es de naturaleza arcillosa con presencia

de gravas y arenas (GS-GC).
-Limpieza de los restos de excavación.
-Limpieza de los restos del material restante del apisonamiento del

día anterior.
- Relleno de material seleccionado proveniente de los ambientes de

primaria, la capa tiene un espesor aproximado de 20cm.
-Se procede a monitorear la liberación del fondo de zapata, con los

siguientes datos topográficos, posteriormente se realiza el vaciado:
*Altura del instrumento: 4.50m.
*Fondo de zapata – cota de solado: +1.60m.

*Lectura mira: 4.50-1.60 = 2.90m
Bloque 44
-Enrocado de la zanja (bloque de roca >10” – tabla de Wentworth),

con la finalidad de mejorar el suelo arcilloso, el cuál es altamente
cohesivo (alta atracción intermolecular y con capacidad cementante
como las arcillas), y a su vez darle al suelo mayor resistencia a las
cargas posteriores en superficie.
-Se realiza tendido de hormigón (5cm a nivel de terreno), esto con la

finalidad de llenar los espacios vacíos dejados por la capa anterior de
gravas.
-Extracción de material saturado por las precipitaciones para así

evitar problemas en el diseño de cimentación (el material se
encuentra sobresaturado, por la presencia de arcillas lo cual produce
inestabilidad en la cimentación.
-Para tener una mayor efectividad en el mejoramiento se agrega
capas de hormigón combinado con material propio de terreno.
-Seguidamente se realiza el enrocado con “over” (~50cm) para

estabilizar el suelo, luego se colocará una capa de hormigón para
llenar los nuevos espacios vacíos de la capa precedente.
-Ojos de aguas superficiales ocasionan un suelo sobresaturado, se

recomienda un bombeo más intenso (02:13 pm).
-Cuando el suelo se seca se colocan fragmentos rocosos de

dimensión grande (bloques >10”), para mejoramiento del terreno de
cimentación (3:00 pm).
-Continúan los trabajos de mejoramiento en el terreno de fundación,

el nivel de piso terminado está a 3.15m, se realiza el mejoramiento
con material propio del terreno combinado con hormigón, esto con el
fin de mejorar la capacidad portante del suelo (de 1.15 a 2 kg/cm2
de Cp), el nivel de excavación depende del tipo de suelo, nivel de
saturación, y carga de estructura.
Bloque 08
-Se procede con el llenado en la estructura de contrapiso,

verificándose un slump de 1.5”, lo cual nos indica un asentamiento
mínimo de mezcla, además de tratarse de una mezcla bastante
espesa, y con dificultades en su vibrado para su homogenización y
así evitar cangrejeras u otros problemas parecidos en la estructura
terminada.
Bloque 04
-Se desarrolla el vaciado de columnetas, los cuáles son estructuras

secundarias, pero igual de importantes, los cuales tienen una
resistencia teórica de 175 kg/cm2, la prueba del Cono de Abrams
nos da un slump de 5.5”.
Bloque 26
-Se realizan trabajos de nivelación topográfica para la liberación de

los aleros en el techo de estructura con el fin de poder realizar el
vaciado con los niveles correctos:
Punto Vista atrás Vista adelante Cota Observación
BM 0.756 14.626 15.382
Viga cumbrera 0.756 1.2 14.182 -
Viga techo 0.756 0.942 14.44 -
Alero principal 0.756 2.757 12.625 -
Alero posterior 0.756 2.342 13.04 -
Viga frontal 0.756 2.145 13.237 -
-Ensayo del Cono de Abrams nos da un valor de 8.5”, lo cual indica

un asentamiento pobre y una mezcla muy fluida.
Bloque 36
-Ensayo del Cono de Abrams, en las escaleras para un ensayo de
rotura con 210kg/cm2, se verifica un slump 7”.
-Ensayo del Cono de Abrams, en el muro de contención para un

ensayo de rotura con 210kg/cm2, se verifica un slump 8”.
5) INVESTIGACIONES GEOTECNICAS
La investigación se ha efectuado de acuerdo a la Norma E-050 de

Suelos y Cimentaciones, del Reglamento Nacional de Edificaciones. Los
trabajos efectuados sirven para determinar las características físicas
mecánicas y químicas del suelo, así como su estructura actual y
comportamiento ante cargas externas.
5.1) Toma de muestras.

De la toma de datos se extrajo muestras de suelos y mezclas de
concreto, según la inspección visual realizada en campo, se obtuvo
muestras de concreto (21-90); para los ensayos estándares las cuales
fueron analizados en campo y en laboratorio de Mecánica De Suelos para
simular las condiciones de campo, así como también muestras para el
monitoreo de la mezcla en tiempo real mediante la evaluación de su slump
(asentamiento) del concreto.
6) ENSAYOS
6.1) Cono de Abrams
De acuerdo a la norma técnica peruana NTP 339.004:2008 el
ensayo consiste en rellenar un molde metálico troncocónico de
dimensiones normalizadas, en tres capas apisonadas con 25 golpes de

varilla – pisón y, luego de retirar el molde, medir el asentamiento que
experimenta la masa de hormigón colocada en su interior. Adicionalmente,
se realizaron ensayos de control diario en la obra con la finalidad de
monitorear la calidad de mezcla, y que cumpla con los estándares de
calidad proporcionadas por el expediente técnico.
Figura n°1: Ensayo del cono de Abrams.
6.2) Compresión uniaxial. La resistencia a la compresión simple es la

característica mecánica principal del concreto. Se define como la capacidad
para soportar una carga por unidad de área, y se expresa en términos de
esfuerzo, generalmente en kg/cm2, se determinaron tomas de muestras en
briquetas de concreto diariamente, para así poder determinar las
resistencias de las mezclas utilizadas en obra, éste ensayo por lo general
se realiza cada 7, 14 y 28 días tiempo en el que el concreto se cura para

poder endurecerse y compactarse. Según la norma técnica peruana
NTP339.336:1999(revisada el 2019), se debe registrar la localización del
concreto, fecha, hora, slump y numeración correspondiente a los testigos
de rotura, tal como se muestra en la siguiente figura:
Figura n°2: Ensayo de compresión con briquetas (Proyecto María

Auxiliadora).
6.3) Densidad de campo (Método cono de arena).
Es un ensayo que permite calcular in situ el valor de la densidad

natural de los suelos, especialmente en suelos sin cohesión, arenas y
gravas, se determinaron ensayos de densidad con el método cono de
arena para las excavaciones de zanjas en los bloques Nº03-inicial, Nº15,
Nº16 y Nº33, para poder monitorear la calidad de mejoramiento en la
cimentación.
El procedimiento que se usa en este caso vine descrito en la norma

técnica peruana NTP 339.144:1999(revisada el 2019), el ensayo debe

aplicarse de la siguiente manera:
· Se corta el suelo en el tamiz 5 mm.
· Se lava la fracción retenida en el tamiz 5mm., se seca y se tamiza.
· Se toma una muestra representativa de la fracción bajo l tamiz
5mm., de 0,50 kg, como mínimo, se lava en el tamiz 0,080 mm, se
seca y se tamiza, para luego ponderar respecto a la muestra
original.
Figura n°03: Materiales del ensayo con el método cono de arena

(Proyecto María Auxiliadora).
7) CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES.
7.1) CONCLUSIONES.
-Los ensayos geotécnicos son importantes para el correcto

monitoreo y control de calidad en la obra.
- Las labores geotécnicas se verifican para el uso correcto de los
materiales y de esta manera contribuir en forma activa en la aplicación del
expediente técnico.
- El uso correcto de los materiales a utilizar en los ensayos
geotécnicos es imprescindible para evitar errores en los trabajos
realizados.
- El ensayo del Cono de Abrams permite monitorear el asentamiento
de la mezcla en campo, con la finalidad de obtener una muestra con el
diseño de mezcla correcto, conservando proporciones y evitando
desperfectos en el desencofrado.
- Evaluar las propiedades mecánicas de los suelos es vital para
poder realizar un diseño correcto de cimentación, tal es el caso de los
bloques 33 y 44, en donde se realiza un mejoramiento del cimiento
mediante la adición de gravas, bloques, hormigón y material propio de la
obra.
- La presencia de un nivel freático próximo a la cimentación es un
factor de alta peligrosidad para un diseño de cimentación óptimo, puesto
que el agua aumenta la plasticidad del suelo, ocasionando saturación y
disminución a la resistencia de carga.
-Con relación a los ensayos de comprensión uniaxial se observan
resultados favorables con 28 días de curado, con pruebas que sobrepasan
el 100% del rendimiento estimado.
7.2) RECOMENDACIONES
- Es recomendable realizar los ensayos con un mayor grado de

exactitud, para que se pueda hacer un mejor análisis geotécnico.
- Se recomienda disminuir las pendientes de las zanjas de
excavación para evitar la acumulación de agua, puesto que el nivel freático
se encuentra superficial.
- El bombeo del agua presente en las zanjas es de suma
importancia porque no permite que el suelo presente se sature, y pueda ser
trabajable para su mejoramiento.
- Un mayor número de muestras tomadas es un factor notable para
que se pueda tener un registro más detallado de los ensayos geotécnicos.
-El criterio para elegir las pruebas de resistencia a 210 o 175 kg/cm2
es debido al tipo de estructura al que se le tome la prueba, si se trata de
una estructura principal como un muro o columna, se debe tratar con mayor
resistencia; en cambio, si se trata de una estructura secundaria como una
columneta o cajoneta se trata con una menor resistencia.
- Se debe tomar en cuenta la presencia de lluvias en la zona, para
una planificación más eficiente de los trabajos en mejoramiento en el

terreno, puesto que ello ocasiona atrasos o inclusive paralización de los
trabajos, por lo tanto, en días secos se debe trabajar con mayor efectividad.

Informe de Geotecnia Febrero

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Informe de Geotecnia Febrero

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Gobierno Regional de Ayacucho - GRA

Gerencia Regional de Infraestructura - GRI

SEÑOR : ING. FREDDY RONALD ABAD QUISPE.

ASUNTO : INFORME MENSUAL DEL AREA DE GEOTECNIA DEL MES DE

META : META 013: “MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS

FECHA : AYACUCHO, FEBRERO 2021.

- Informe de las Actividades Realizadas del mes de Febrero.

INFORME TECNICO MENSUAL FEBRERO

“MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIOS EDUCATIVOS EN

ROBERTH NILTON MUERAS VEGA

BACHILLER EN INGENIERÍA GEOLÓGICA

5.1) Toma de muestras.

6.1. Cono de Abrams.

6.2. Compresión uniaxial.

6.3. Densidad de campo (Método cono de arena).

El presente informe del mes de FEBRERO tiene por finalidad

El presente informe contiene las actividades desarrolladas en la

En este informe se contempla la elaboración y descripción de Informes

planificados en el expediente técnico.

-Se realiza el apisonamiento del último tramo, adicionalmente se

-Llenado de zapata, se verifica un slump de 4” en la mañana y de

-Llenado de pared en el muro de contención, se verifica un slump de

-Se verifica la ubicación de 2 llorones en cada bloque de pared en el

corresponde a un rendimiento de 83.645% con una prueba a 7 días

- Como referencia a los ensayos de rotura uniaxial (muestras 79-81),

Método Cono de Arena

Se realizó la calibración de los materiales provenientes del ensayo

-Presencia de oquedades en las paredes de la zanja de la

-Rastrilleo del suelo en la zanja, esto con la finalidad de mejorar la

-El suelo en la excavación es de naturaleza arcillosa con presencia

-Limpieza de los restos de excavación.

-Limpieza de los restos del material restante del apisonamiento del

- Relleno de material seleccionado proveniente de los ambientes de

-Se procede a monitorear la liberación del fondo de zapata, con los

*Altura del instrumento: 4.50m.

*Fondo de zapata – cota de solado: +1.60m.

-Enrocado de la zanja (bloque de roca >10” – tabla de Wentworth),

-Se realiza tendido de hormigón (5cm a nivel de terreno), esto con la

-Extracción de material saturado por las precipitaciones para así

-Seguidamente se realiza el enrocado con “over” (~50cm) para

-Ojos de aguas superficiales ocasionan un suelo sobresaturado, se

-Cuando el suelo se seca se colocan fragmentos rocosos de

-Continúan los trabajos de mejoramiento en el terreno de fundación,

-Se procede con el llenado en la estructura de contrapiso,

-Se desarrolla el vaciado de columnetas, los cuáles son estructuras

-Se realizan trabajos de nivelación topográfica para la liberación de

-Ensayo del Cono de Abrams nos da un valor de 8.5”, lo cual indica

-Ensayo del Cono de Abrams, en el muro de contención para un

La investigación se ha efectuado de acuerdo a la Norma E-050 de

5.1) Toma de muestras.

dimensiones normalizadas, en tres capas apisonadas con 25 golpes de

Figura n°1: Ensayo del cono de Abrams.

6.2) Compresión uniaxial. La resistencia a la compresión simple es la

se realiza cada 7, 14 y 28 días tiempo en el que el concreto se cura para

Figura n°2: Ensayo de compresión con briquetas (Proyecto María

6.3) Densidad de campo (Método cono de arena).

Es un ensayo que permite calcular in situ el valor de la densidad

El procedimiento que se usa en este caso vine descrito en la norma

técnica peruana NTP 339.144:1999(revisada el 2019), el ensayo debe

Figura n°03: Materiales del ensayo con el método cono de arena

-Los ensayos geotécnicos son importantes para el correcto

- Es recomendable realizar los ensayos con un mayor grado de

una planificación más eficiente de los trabajos en mejoramiento en el

También podría gustarte