Está en la página 1de 32

UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI - INGENIERIA CIVIL 2018-I

INGENIERIA SISMO RESISTENTE

UNIVERSIDAD JOSÉ CARLOS MARIÁTEGUI

FACULTAD DE INGENIERIAS Y ARQUITECTURA

ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA CIVIL

ANALISIS ESTÁTICO DE UN EDIFICIO DE 4


NIVELES
CURSO:
INGENIERIA SISMO RESISTENTE
DOCENTE:
MGR. RUTH JINES CABEZAS
PRESENTADO POR:
 CHOQUE TACCO EDITH YUBER
 LUIS CUADROS, TANIA YASHIRA
 SOSA POMA JENIFFER MILAGROS
CICLO:
IX
FECHA DE ENTREGA:
22-05-2018

MOQUEGUA PERU
2018

Ingeniería Sismo Resistente


IX Ciclo
1
UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI - INGENIERIA CIVIL 2018-I

ANÁLISIS Y DISEÑO ESTÁTICO DE UN


EDIFICIO DE 4 NIVELES
GENERALIDADES:

1. DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO

El Proyecto del Centro Comercial de Moquegua, departamento de Moquegua, es un


edificio de concreto armado de 4 niveles.
El proyecto de 4 niveles enteramente concebido en concreto armado, tiene la forma y
dimensiones mostradas en la figura 1. Constituyendo un área de 350.00 m².

Fig.1 Dimensiones y Área del Centro Comercial.

El edificio es concebido, analizado y diseñado para soportar las cargas permanentes que
recibirá durante su vida útil como son carga muerta, carga viva y cargas dinámicas
provocadas por movimientos símicos, por tanto se le han otorgado a la estructura
suficiente rigidez lateral (en ambas direcciones principales) a través de la inclusión de un

Ingeniería Sismo Resistente


IX Ciclo
2
UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI - INGENIERIA CIVIL 2018-I

sistema de soporte compuesto por columnas y muros de cortante frente a las cargas
laterales y para las cargas gravitacionales se provee de losas macizas y aligeradas.
Los muros de corte que controlan los desplazamientos elástico de la estructura fueron
insertados de tal forma de no afectar la arquitectura planteada y se ubicaron en los
extremos de la planta para controlar los desplazamientos ya que están más alejados del
centro rígido. Las dimensiones y rigidez lateral de las placas se han conformado hasta que
los desplazamientos inelásticos (afectados por R) sean menores que lo indicado por la
norma NTE E-030 2016 sismo resistente.

2. OBJETIVO

El objetivo del presente Trabajo es realizar el Análisis y Diseño en base a la NORMA DE


CONCRETO ARMADO E.060 - 2009 de una edificación de 4 Pisos ubicada en el la
provincia de Mariscal Nieto, departamento de Moquegua, destinado a Centro Comercial, de
tal forma se abarque la mayor cantidad de requerimientos exigidos por la Normativa
Peruana.

3. DESCRIPCIÓNES RESPECTO A LA EDIFICACION.

La edificación estará ubicada en:

Distrito: MOQUEGUA
Provincia: MARISCAL NIETO
Departamento: MOQUEGUA

4. ACERCA DEL SUELO.


El Tipo de suelo contemplado en las Normas Técnicas de Edificación Peruana, depende de
las características y espesores de los suelos que conforman el perfil estratigráfico del

Ingeniería Sismo Resistente


IX Ciclo
3
UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI - INGENIERIA CIVIL 2018-I

terreno de fundación. En el presente caso se considerara, el perfil del suelo que se


encontrará dentro de la profundidad activa de cimentación, utilizando los como capacidad
portante qa=2kg/cm2.

5. ARQUITECTURA.

La propuesta arquitectónica debe acondicionarse al planteamiento estructural y de ser


necesario podrán utilizarse elementos prefabricados en las zonas de las columnas
encamisadas, los cuales permitirán dar un confort a las personas que estarán dentro de
sus instalaciones.
El diseño arquitectónico es importante desde el punto de vista funcional y estético, pero
debe ceñirse a los parámetros estructurales a fin de que sea una estructura segura ante
cualquier evento extremo.
A continuación se muestra la propuesta arquitectónica para el Centro Comercial de diseño

Fig.2 Distribución Arquitectónica

6. CARGAS Y MATERIALES

CARGA MUERTA

Ingeniería Sismo Resistente


IX Ciclo
4
UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI - INGENIERIA CIVIL 2018-I

Se han considerado para el cálculo del peso de la estructura cargas muertas de 100
Kg./m2 (Piso Terminado), en las demás zonas se consideran cargas menores de acuerdo
a la norma E.020 de cargas.

CARGA VIVA
Se han considerado para el cálculo del peso de la estructura sobrecargas de 500 Kg./m2
( Tienda y Corredores ), 100 kg/m2 (sobrecarga en techo)
MATERIALES
En el presente proyecto se consideran los siguientes tipos de materiales:

CONCRETO:
-Resistencia (f´c): 210 Kg/cm2 (estructura portante)
-Resistencia (f´c): 175 Kg/cm2 (estructura de tabiquería y estructura existente)
-Módulo de Elasticidad (E) : 217,370.65 Kg/cm2 (f´c = 210 Kg/cm2)
-Módulo de Poisson (u) : 0.20
-Peso Específico (γC) : 2300 Kg/m3 (concreto simple); 2400 Kg/m3 (concreto
armado)

ACERO CORRUGADO (ASTM A-615):


-Resistencia a la fluencia (fy) : 4,200 Kg/cm2 (Gº 60):
-Módulo de Elasticidad “E” : 2’100,000 Kg/cm2

7. NORMAS DE DISEÑO

La ejecución del presente se rige por las siguientes Normas:

 Norma Técnica de Edificación E.020 Cargas.


 Norma Técnica de Edificación E.050 Suelos y Cimentaciones.
 Proyecto de Norma E.030 Diseño Sismo Resistente.
 Norma Técnica de Edificación E.060 Concreto Armado.
 Norma Técnica de Edificación E.070 Albañilería.
 El Código A.C.I. 318-11

Ingeniería Sismo Resistente


IX Ciclo
5
UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI - INGENIERIA CIVIL 2018-I

CONCEPCIÓN ESTRUCTURAL

8. ESTRUCTURACIÓN

La concepción estructural o estructuración es la etapa principal del diseño estructural, de


esta dependerá el comportamiento del edificio tanto a cargas verticales como horizontales
partiendo como propósito esencial proveer resistencia y en determinadas situaciones
rigidez y ductilidad, siempre por los medios más económicos.
Una vez completada la etapa de estructuración se deberá encontrar el modelo matemático
o idealización adecuada a la edificación y todo cuanto respecta conseguir con un modelo
que demuestre la aproximación al comportamiento real que tendrá la estructura en su
tiempo de vida útil. De aquí se concluye que la concepción estructural es la etapa creativa
del diseño, donde se definen las principales características de la estructura tales como
forma, ubicación y distribución de los elementos resistentes y su dimensionamiento básico.

Ingeniería Sismo Resistente


IX Ciclo
6
UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI - INGENIERIA CIVIL 2018-I

Ingeniería Sismo Resistente


IX Ciclo
7
UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI - INGENIERIA CIVIL 2018-I

VISTA EN PLANTA

Ingeniería Sismo Resistente


IX Ciclo
8
UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI - INGENIERIA CIVIL 2018-I

VISTA EN ELEVACIÓN

9. PREDIMENSIONAMIENTO

Previamente a la estructuración se deben fijar las dimensiones geométricas de los distintos


miembros que forman el sistema estructural. Estas dimensiones se asumen, en una
primera instancia, de acuerdo a criterio y recomendaciones prácticas para posteriormente
verificarlas a través del análisis y diseño; solo así estas se convierten en dimensiones
definitivas.
A. COLUMNAS
Las columnas se dimensionan tomando en cuenta los efectos de carga axial y momento
flector.

PRIMER CRITERIO DE PREDIMENSIONAMIENTO

Ingeniería Sismo Resistente


IX Ciclo
9
UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI - INGENIERIA CIVIL 2018-I

En base a las recomendaciones realizadas por Roberto Morales se podría tomar los
siguientes criterios para pre-dimensionamiento de Columnas:

λ P serv∗¿ niveles
bD=
ηf 'c
Donde:

D = Dimensión de la sección en la dirección del análisis sísmico de la columna


b = la otra dimensión de la sección de la columna
Pserv = carga total que soporta la columna (ver tabla B.2), otra observación que se debe
hacer es que en la fórmula utilizada el valor de P nos representa el valor total del peso de
la estructura que correspondería a cada columna, por eso multiplicamos por 4 (que viene
a ser el número de pisos)
n = valor que depende del tipo de columna y se obtiene de la Tabla B.2
f'c = resistencia del concreto a la compresión simple

TIPO DE COLUMNA λ η
CENTRAL 1.10 0.30
PERIMETRAL O EXTREMAS 1.25 0.25
ESQUINADA 1.50 0.20

TABLA B.2

SEGUNDO CRITERIO DE PREDIMENSIONAMIENTO

En base a las Recomendaciones realizadas por el A.C.I. - 318 se podría tomar los
siguientes criterios para predimensionamiento de Columnas:

Ingeniería Sismo Resistente


IX Ciclo
10
UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI - INGENIERIA CIVIL 2018-I

Pserv
Acol = Columnas Interio r
0.45 f ' c

Pserv
Acol = Columnas Excentrica
0.35 f ' c

P serv
Acol = Columnas Esquinada
0.35 f ' c

Donde:
Acol = Área de la columna a dimensionar
Pserv = P.g (Atrib) (N° PISOS)
P.g. = 1500 Kg/m2 para Edif. categoría A según E.030
P.g. = 1250 Kg/m2 para Edif. categoría B según E.030
P.g.= 1000 Kg/m2 para Edif. categoría C según E.030
Atrib = Área de tributaria de la columna
f´c = Resistencia a la compresión del concreto

Ingeniería Sismo Resistente


IX Ciclo
11
UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI - INGENIERIA CIVIL 2018-I

B. VIGAS
En la actualidad es común observar vigas de igual peralte en ambas direcciones de la
edificación por razones de rigidez lateral y resistencia. El peralte "h" que usualmente se
considera L/10 a L/12; sean vigas principales ó secundarias, siendo L la luz libre entre
caras de apoyo. Para el caso del ancho de vigas (b), pueden estimarse bajo h/2.

CRITERIO PRÁCTICO

L hVIGA
hVIGA = b VIGA=
10 2

C. LOSAS
A fin de no verificar deflexiones se puede tomar los criterios de estimación de peraltes
de losas siguiente:

Ingeniería Sismo Resistente


IX Ciclo
12
UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI - INGENIERIA CIVIL 2018-I

TIPO DE LOSA CRITERIO


ln
ALIGERADA h LOSA =
25
ln
MACIZA h LOSA = −5 cm
25

Donde ln es la luz libre en la dirección de análisis.

Para el predimensionamiento de la losa Aligerada armada en una dirección será necesario


definir previamente la dirección o el sentido de armado, definiéndose la dirección más corta
a fin de evitar deflexiones excesivas.
Por otra parte en zonas de aberturas, debido a la alta concentración de esfuerzos de
cortante transversal, se considerara una losa maciza que será diseñara para una
configuración bidireccional, así mismo se considera para los tramos de luces superiores a
6m, este tipo de losa.
En el siguiente grafico se muestra la configuración utilizada.

SENTIDO DEL ARMADO DE LA LOSA MACIZA

Ingeniería Sismo Resistente


IX Ciclo
13
UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI - INGENIERIA CIVIL 2018-I

Losas Aligerada
Considerando la importancia de la sobrecarga existente se usara:

H aligerada =20 cm

ANALISIS SISMICO ESTÁTICO

1. METRADO DE CARGAS
A continuación se presenta un cuadro resumen de los metrados.

2. CENTRO DE MASAS
RESUMEN DE CALCULO DE METRADO DE CARGAS.

PRIMER PISO:
 METRADO CARGA MUERTA

PESO DE ELEMENTOS DEL PRIMER


139.92
NIVEL ∑ PX 4052.61
PESO DE LOSA DEL PRIMER NIVEL 121.02

PESO TOTAL DE CARGA MUERTA (Tn) 260.94 ∑ PY 2996.04

Ingeniería Sismo Resistente


IX Ciclo
14
UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI - INGENIERIA CIVIL 2018-I

 CENTRO DE MASA DEBIDO SOLA A CARGA MUERTA

CENTRO DE MASA
Xcm 15.53
Ycm 11.48

 METRADO DE CARGA VIVA

PESO TOTAL DE CARGA VIVA (Tn) 151.28 ∑ PX 2383.84


151.28
∑ PY 1723.39

 CENTRO DE MASA DEBIDO SOLO A CARGA VIVA

CENTRO DE MASA
Xcm 15.76
Ycm 11.39

 CENTRO DE MASA

CENTRO DE MASA
Se tomara el promedio entre el centro de masa de Xcm 15.65
CARGA MUERTA y centro de masa de CARGA VIVA. Ycm 11.44

SEGUNDO PISO – CUARTO PISO:


 METRADO CARGA MUERTA

PESO DE ELEMENTOS DEL 2DO NIVEL 126.68


∑ PX 3744.09
PESO DE LOSA DEL 2DO NIVEL 113.92

PESO TOTAL DE CARGA MUERTA (Tn) 240.60 ∑ PY 2754.99

 CENTRO DE MASA DEBIDO SOLA A CARGA MUERTA

Ingeniería Sismo Resistente


IX Ciclo
15
UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI - INGENIERIA CIVIL 2018-I

CENTRO DE MASA
Xcm 15.56
Ycm 11.45

 METRADO DE CARGA VIVA

PESO TOTAL DE CARGA VIVA (Tn) 142.40 ∑ PX 2250.67

142.40
∑ PY 1612.41

 CENTRO DE MASA DEBIDO SOLO A CARGA VIVA

CENTRO DE MASA
Xcm 15.81
Ycm 11.32

 CENTRO DE MASA

CENTRO DE MASA
Se tomara el promedio entre el centro de masa de Xcm 15.69
CARGA MUERTA y centro de masa de CARGA VIVA. Ycm 11.39

3. PESO DE LA EDIFICACION

Ingeniería Sismo Resistente


IX Ciclo
16
UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI - INGENIERIA CIVIL 2018-I

PESO DE LA EDIFICACION

SEGÚN EL REGLAMENTO NACIONAL DE EDIFICACIONES, NORMA DE DISEÑO SISMO


RESISTENTE E.030, ESPECIFICA QUE EL PESO (P) SE CALCULARA ADICIONANDO A LA CARGA
MUERTA O PERMANENTE UN PORCENTAJE DE LA CARGA VIVA O SOBRECARGA (% S/C)
SEGUN SEA LA CATEGORIA DE LA EDIFICACION.

PARA CATEGORIA A y B 50 % DE CARGA VIVA.


PARA CATEGORIA C 25 % DE CARGA VIVA.
PARA DEPOSITOS 80 % DE PESO DE ALMACENAMIENTO
PARA AZOTEAS 25 % DE CARGA VIVA.
PARA TANQUES, SILOS 100 % DE CARGA QUE PUEDAN CONTENER

ENTONCES SEGÚN NUESTRA EDIFICACION TENEMOS:

CATEGORIA DE EDIFICACION B

PORCENTAJE DE CARGA VIVA 0.5

DEL METRADO DE CARGA OBTENEMOS:


PRIMER PISO
CARGA MUERTA (Tn) 260.94
CARGA VIVA (Tn) 151.28
% DE CARGA VIVA 75.64

PESO TOTAL DEL ENTREPISO = C.M. + % C.V.

P.1. (Tn) 336.58

SEGUNDO Y TERCER PISO:

DEL METRADO DE CARGA OBTENEMOS:

CARGA MUERTA (Tn) 240.60


CARGA VIVA (Tn) 142.40
% DE CARGA VIVA 71.20

PESO TOTAL DEL ENTREPISO = C.M. + % C.V.

Ingeniería Sismo Resistente


IX Ciclo
17
UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI - INGENIERIA CIVIL 2018-I

P.2. (Tn) 311.8


311.8

CUARTO PISO:

Aquí consideramos azotea por ser el último piso.

ENTONCES SEGÚN NUESTRA EDIFICACION TENEMOS:

CATEGORIA DE EDIFICACION AZOTEA

PORCENTAJE DE CARGA VIVA 0.25

DEL METRADO DE CARGA OBTENEMOS:

CARGA MUERTA (Tn) 240.60


CARGA VIVA (Tn) 28.48
% DE CARGA VIVA 7.12

PESO TOTAL DEL ENTREPISO = C.M. + % C.V.

P.3. (Tn) 247.72


247.72

4. CORTANTE BASAL:

Ingeniería Sismo Resistente


IX Ciclo
18
UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI - INGENIERIA CIVIL 2018-I

DIRECCION EN X DIRECCION EN Y
           
COEF.REDUCCIO COEF.REDUCCIO
7 7
N N
           
TIPO DE TIPO DE
IRREGULAR IRREGULAR
ESTRUCTURA ESTRUCTURA
           
R: 4.73 IRREGULAR UTILIZAR R: 4.73 IRREGULAR

Ingeniería Sismo Resistente


IX Ciclo
19
UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI - INGENIERIA CIVIL 2018-I

PERIODO FUNDAMENTAL

ALTURA TOTAL DE LA EDIFICACION (hn) 12.5 metros

DIRECCION EN X DIRECCION EN Y

       
Ctx 60   Cty 60  

       

PERIODO FUNDAMENTAL PERIODO FUNDAMENTAL


Tx : 0.21 Ty : 0.21

Ingeniería Sismo Resistente


IX Ciclo
20
UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI - INGENIERIA CIVIL 2018-I

FACTOR DE AMPLIFICACION SISMICA ©


CORTANTE BASAL (V)
DIRECCION EN X DIRECCION EN Y

Cx : 11.9 Cy : 11.9
PESO (P) = ∑ Pi

DE ACUERDO A LA NORMA E.030 UTILIZAREMOS:


P (Ton) : 960.18
Cx : 2.5 Cy : 2.5
UTILIZAR

EN RESUMEN TENEMOS :

Z= 0.45
CORTANTE BASAL EN LA DIRECCION X
U= 1.3
Cx = 2.5 Vx = 326.912 Ton.
Cy = 2.5
S= 1.1
CORTANTE BASAL EN LA DIRECCION Y
Rx = 4.73
Ry = 4.73 Vy = 326.912 Ton.
P= 960.18

5. FUERZAS INERCIALES

DISTRIBUCION DE LA FUERZA SISMICA EN ALTURA

FUERZA SISMICA EN EL EJE X PARA CADA PISO

Ingeniería Sismo Resistente


IX Ciclo
21
UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI - INGENIERIA CIVIL 2018-I

Periodo Fundamental (T) 0.21 Cortante Basal en X 312.06

FUERZA SISMICA EN X

Nivel Peso (Pi) Altura (hi) Pi*hi a(%) Vx Fi (ton)


1 336.58 3.50 1178.03 0.13 326.92 41.57
2 311.80 6.50 2026.70 0.22 326.92 71.53
3 311.80 9.50 2962.10 0.32 326.92 104.54
4 247.72 12.50 3096.50 0.33 326.92 109.28
TOTALES 9263.33 1.00 326.92

EFECTOS DE TORSION

Nivel Fi (ton) L (mts) e Mtx


1 41.57 25.00 0.05 51.97
2 71.53 25.00 0.05 89.41
3 104.54 25.00 0.05 130.67
4 109.28 25.00 0.05 136.60
326.92 408.65

FUERZA SISMICA EN Y

Nivel Peso (Pi) Altura (hi) Pi*hi a(%) Vy Fi (ton)


1 336.58 3.50 1178.03 0.13 326.92 41.57
2 311.80 6.50 2026.70 0.22 326.92 71.53
3 311.80 9.50 2962.10 0.32 326.92 104.54
4 247.72 12.50 3096.50 0.33 326.92 109.28
TOTALES 9263.33 1.00 326.92

EFECTOS DE TORSION

Nivel Fi (ton) L (mts) e Mty


1 41.57 20.00 0.05 41.57
2 71.53 20.00 0.05 71.53
3 104.54 20.00 0.05 104.54
4 109.28 20.00 0.05 109.28
326.92 326.92

VECTOR DE FUERZAS INERCIALES

Ingeniería Sismo Resistente


IX Ciclo
22
UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI - INGENIERIA CIVIL 2018-I

1 PISO 41.57
2 PISO 71.53
3 PISO 104.54 X
4 PISO 109.28
1 PISO 41.57
2 PISO 71.53
3 PISO 104.54 Y
4 PISO 109.28
1 PISO 51.97
2 PISO 89.41
3 PISO 130.67 Mt
4 PISO 136.60

6. CALCULO DE LOS RDK:


PRIMER PISO:
Angulo del eje del

1 PISO
Distancia del
centro de masa al
eje del Portico
portico con
respecto
al eje x
Angulo del Rdk
respecto
al eje x
FUNCION
COS (β)
FUNCION
SEN (β)
DIFERENCIA
SEN(β-α)
PORTICO Rdk β α
1 11.44 0.00 270.00 1.00 0.00 1.00
2 6.44 0.00 270.00 1.00 0.00 1.00
3 1.44 0.00 270.00 1.00 0.00 1.00
4 3.56 0.00 90.00 1.00 0.00 -1.00
5 8.49 0.00 90.00 1.00 0.00 -1.00
A' 7.31 307.00 217.00 0.60 -0.80 1.00
C 6.65 270.00 180.00 0.00 -1.00 1.00
D 2.65 270.00 180.00 0.00 -1.00 1.00
E 1.35 90.00 0.00 0.00 1.00 1.00
F 5.35 90.00 0.00 0.00 1.00 1.00
G 9.28 90.00 0.00 0.00 1.00 1.00
SEGUNDO PISO – CUARTO PISO:

Ingeniería Sismo Resistente


IX Ciclo
23
UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI - INGENIERIA CIVIL 2018-I

Angulo del eje

2 PISO
Distancia del
centro de masa al
eje del Portico
del portico con
respecto
al eje x
Angulo del Rdk
respecto
al eje x
FUNCION
COS (β)
FUNCION
SEN (β)
DIFERENCIA
SEN(β-α)
PORTICO Rdk β α
1 11.39 0.00 270.00 1.00 0.00 1.00
2 6.39 0.00 270.00 1.00 0.00 1.00
3 1.39 0.00 270.00 1.00 0.00 1.00
4 3.61 0.00 90.00 1.00 0.00 -1.00
5 8.54 0.00 90.00 1.00 0.00 -1.00
A' 7.31 307.00 217.00 0.60 -0.80 1.00
C 6.69 270.00 180.00 0.00 -1.00 1.00
D 2.69 270.00 180.00 0.00 -1.00 1.00
E 1.31 90.00 0.00 0.00 1.00 1.00
F 5.31 90.00 0.00 0.00 1.00 1.00
G 9.24 90.00 0.00 0.00 1.00 1.00

FLEXIBILIDAD DEL PORTICO A’ (DIAGONAL) – PISO 1

FLEXIBILIDAD DEL PORTICO 1 – PISO 4

Ingeniería Sismo Resistente


IX Ciclo
24
UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI - INGENIERIA CIVIL 2018-I

FLEXIBILIDAD DEL PORTICO 2 – PISO 2

Ingeniería Sismo Resistente


IX Ciclo
25
UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI - INGENIERIA CIVIL 2018-I

FLEXIBILIDAD DEL PORTICO E y F – PISO 3

Ingeniería Sismo Resistente


IX Ciclo
26
UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI - INGENIERIA CIVIL 2018-I

MATRIZ DE FLEXIBILIDAD DEL PORTICO 01:

0.000022 0.000037 0.000041 0.000046


0.000036 0.000088 0.000111 0.000126
0.000041 0.000111 0.000179 0.000218
0.000045 0.000126 0.000218 0.00032

MATRIZ DE FLEXIBILIDAD DEL PORTICO 02:

0.000111 0.0001 0.00012 0.000122


0.000131 0.000118 0.000246 0.000272
0.000134 0.000122 0.000272 0.000406
0.000135 0.000124 0.000277 0.000434

MATRIZ DE FLEXIBILIDAD DEL PORTICO 03:

0.000074 0.000081 0.000083 0.000084


0.000081 0.000175 0.000188 0.00019
0.000083 0.000186 0.000285 0.000302
0.000084 0.00019 0.000299 0.000412

MATRIZ DE FLEXIBILIDAD DEL PORTICO 04:

0.000065 0.000065 0.000066 0.000067


0.000065 0.000143 0.000147 0.000148
0.000066 0.000147 0.000228 0.000232
0.000067 0.000148 0.000232 0.000323

MATRIZ DE FLEXIBILIDAD DEL PORTICO 05:

0.000012 0.000015 0.000013 0.000013


0.000015 0.000035 0.000039 0.000039
0.000013 0.000039 0.000065 0.000073
0.000013 0.000039 0.000073 0.000117

MATRIZ DE FLEXIBILIDAD DEL PORTICO A’:

0.000015 0.000016 0.000011 0.000014


0.000016 0.000039 0.000041 0.000043
0.000011 0.000041 0.000078 0.000088
0.000014 0.000043 0.000088 0.000155

Ingeniería Sismo Resistente


IX Ciclo
27
UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI - INGENIERIA CIVIL 2018-I

MATRIZ DE FLEXIBILIDAD DEL PORTICO C:

0.000306 0.000526 0.000639 0.000706


0.000526 0.001236 0.001677 0.001937
0.000639 0.001677 0.00269 0.003372
0.000706 0.001937 0.003372 0.004783

MATRIZ DE FLEXIBILIDAD DEL PORTICO D:

0.000153 0.000251 0.000304 0.000336


0.000251 0.000598 0.000803 0.000927
0.000304 0.000803 0.001297 0.001616
0.000336 0.000927 0.001616 0.002302

MATRIZ DE FLEXIBILIDAD DEL PORTICO E:

0.000133 0.000163 0.000187 0.000201


0.000163 0.000398 0.000478 0.000529
0.000187 0.000478 0.000779 0.000902
0.000201 0.000529 0.000902 0.001284

MATRIZ DE FLEXIBILIDAD DEL PORTICO F:

0.000133 0.000163 0.000187 0.000201


0.000163 0.000398 0.000478 0.000529
0.000187 0.000478 0.000779 0.000902
0.000201 0.000529 0.000902 0.001284

MATRIZ DE FLEXIBILIDAD DEL PORTICO G:

0.000016 0.000024 0.000026 0.000029


0.000024 0.00006 0.000079 0.000091
0.000026 0.000079 0.000139 0.000179
0.000029 0.000091 0.000179 0.000285

DESPLAZAMIENTOS GLOBALES DEL CENTRO DE MASA


Los desplazamientos del centro de masa se obtiene del PRODUCTO DE LA INVERSA DE
LA MATRIZ TRIDIMENSIONAL DE LA ESTRUCTURA y el VECTOR DE FUERZAS
INERCIALES.

Ingeniería Sismo Resistente


IX Ciclo
28
UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI - INGENIERIA CIVIL 2018-I

Entonces los desplazamientos serán

-0.00140 1 PISO
-0.01045 2 PISO
-0.00992 3 PISO
-0.00784 4 PISO
D= 0.00236 1 PISO
0.00608 2 PISO
0.01101 3 PISO
0.01607 4 PISO
-0.00026 1 PISO
-0.00094 2 PISO
-0.00115 3 PISO
-0.00125 4 PISO

CALCULO DE LAS DERIVAS EN LA DIRECCION X

Con el fin de verificar las derivas de entre piso que serán requeridas para validar a la
estructura frente al PROYECTO DE NORMA SISMORESISTENTE E.030 2014, las
derivas se calcularan multiplicando en los resultados del análisis sísmico por el valor
de 0.75 R o R

∆ REAL=0.75 R ∆SOFTWARE (ELASTICO) Para estructuras regulares

∆ REAL=R ∆SOFTWARE (ELASTICO) Para estructuras irregulares

Distorsiones de Entrepiso

La norma E.030 2016 presenta los valores límites para la distorsión de entre piso, esta se
presenta a continuación en la siguiente tabla:

Ingeniería Sismo Resistente


IX Ciclo
29
UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI - INGENIERIA CIVIL 2018-I

A Continuación se presenta la tabla de derivas de piso debidamente escaladas por el


factor R, En ella se aprecia la aceptabilidad de la estructura para cada dirección
debido a que en ningún piso se supera el valor límite para el concreto armado de
0.007 para ambas dirección X – Y.

Rx 4.73

DIFERENCIA DE DESPLAZAMIENTOS ∆X ALTURA DE NIVEL

∆X4 - ∆X3 0.002080 h4 = 3.00


∆X3 - ∆X2 0.000529 h3 = 3.00
∆X2 - ∆X1 -0.009051 h2 = 3.00
∆X1 -0.001400 h1 = 3.50

LAS DERIVAS SE CALCULAN EMPLEANDO LA SIGUIENTE FORMULA:

0.75 R regular
0.85 R irregular

ENTONCES TENEMOS

∆REL4. = 0.002784 CUMPLE NO NECESITA PLACAS


∆REL3. = 0.000708 CUMPLE NO NECESITA PLACAS
∆REL2. = -0.012117 CUMPLE NO NECESITA PLACAS
∆REL1. = -0.001607 CUMPLE NO NECESITA PLACAS

CALCULO DE LAS DERIVAS EN LA DIRECCION Y

Ry 4.73

DIFERENCIA DE DESPLAZAMIENTOS ∆Y ALTURA DE NIVEL

∆X4 - ∆X3 0.005053 h4 = 3.00


∆X3 - ∆X2 0.004937 h3 = 3.00
∆X2 - ∆X1 0.003721 h2 = 3.00

Ingeniería Sismo Resistente


IX Ciclo
30
UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI - INGENIERIA CIVIL 2018-I

∆X1 0.002356 h1 = 3.50

LAS DERIVAS SE CALCULAN EMPLEANDO LA SIGUIENTE FORMULA:

ENTONCES TENEMOS
∆REL4. = 0.006765 CUMPLE NO NECESITA PLACAS
∆REL3. = 0.006609 CUMPLE NO NECESITA PLACAS
∆REL2. = 0.004981 CUMPLE NO NECESITA PLACAS
∆REL1. = 0.002703 CUMPLE NO NECESITA PLACAS

CONCLUSIONES

A. El edificio es un centro comercial ubicado en la ciudad de


Moquegua – Mariscal Nieto , pertenece a Edificaciones Importantes
con U=1.3 Según norma E030-2018

B. Se verifico el sistema resistente para cada dirección, obteniéndose


el sistema dual para las direcciones X e Y …R=7

C. En la estructura se muestra irregularidades en altura :


Irregularidades de Resistencia-Piso Débil , Irregularidad de Masa o
Peso , así como también irregularidades en planta : Sistemas no
Paralelos.

Ingeniería Sismo Resistente


IX Ciclo
31
UNIVERSIDAD JOSE CARLOS MARIATEGUI - INGENIERIA CIVIL 2018-I

D. En los primeros resultados se obtuvo derivas mayores a la


reglamentaria (0.007) por ende se tuvo que aumentar muros de
corte y así mismo aumentar su espesor de la misma, también se
modificaron los dimensionamientos de la viga secundaria.

E. En el segunda y última modificación reveló que la estructura es


aceptable, porque se obtuvo derivas menores a la reglamentaria
(0.007), por lo tanto la estructura ES ACEPTABLE.

Ingeniería Sismo Resistente


IX Ciclo
32

También podría gustarte