<

UNIVERSIDAD AZTECA PLANTEL CHALCO

LICENCIATURA EN DERECHO

La responsabilidad internacional se origina en las conductas violatorias de las normas

de derecho internacional, por los sujetos de éste. Al ser el Estado el sujeto internacional,
su responsabilidad internacional puede provenir de conductas violatorias que atacan a
personas, bienes o derechos de otro Estado, protegidos por normas internacionales.
Siempre que se viola, un deber establecido en cualquier regla de derecho internacional
automáticamente surge una relación jurídica nueva. Esta relación se establece entre el
sujeto imputable, que debe "responder" mediante una reparación y el sujeto que tiene
derecho de reclamar la reparación por el incumplimiento de la obligación. Puede
configurarse por la lesión directa de los derechos de un Estado y por un acto u omisión
ilegal que causa daños a un extranjero. En este caso, la responsabilidad es ante el
Estado del cual el extranjero es nacional.

ELEMENTOS CONSTITUTIVOS DE LA RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL

Los elementos esenciales son:
Existencia de un acto u omisión que viola una obligación establecida por una regla de
derecho internacional vigente entre el Estado responsable del acto u omisión y el Estado
perjudicado por dicho acto u omisión
El acto ilícito debe ser imputable al Estado como persona jurídica.
Debe haberse producido un perjuicio o un daño como consecuencia del acto ilícito.
Estos elementos han sido confirmados por la práctica del Estado, la jurisprudencia y la
doctrina como requisitos esenciales para el nacimiento de la responsabilidad
internacional.
los crímenes contra el derecho internacional son todos los que importan responsabilidad
individual directa a partir del derecho internacional. Algunos autores utilizan la expresión
«derecho penal internacional» en un sentido más amplio, que incluye no solo los
aspectos penales del derecho internacional, particularmente relacionado a los crímenes
contra el derecho internacional, sino también los aspectos internacionales del derecho
penal doméstico, especialmente en lo relativo a reglas domésticas sobre la jurisdicción
sobre crímenes con un elemento extranjero. El derecho penal es la rama del derecho
público que regula la potestad punitiva
Se definen los crímenes internacionales (principalmente, genocidio, crimen de guerra,
crímenes contra la humanidad y crimen de agresión) y regula el funcionamiento de los
tribunales competentes para conocer de los casos en los que los individuos incurran en
responsabilidad penal internacional, imponiendo las sanciones que correspondan. El
surgimiento de esta rama supone una importante evolución respecto del Derecho
internacional clásico, que era esencialmente interestatal y no consideraba a la persona
como sujeto de Derecho internacional. Las normas de derecho penal internacional
pueden ser aplicadas por tribunales domésticos e internacionales. La responsabilidad
TAREA SEMANA 4 DOCENTE: MTRA NADIA A. MUÑOZ TORRES
<

UNIVERSIDAD AZTECA PLANTEL CHALCO

LICENCIATURA EN DERECHO

individual es independiente de la responsabilidad internacional del estado.

El principal órgano del Derecho Penal Internacional es la Corte Penal Internacional, el
primer tribunal de justicia penal internacional permanente, creado en 1998 a través del
Estatuto de Roma. La Corte tiene sede en La Haya.

Circunstancias excluyentes de la ilicitud del hecho

Existen diversas circunstancias en las que el derecho internacional no exige la reparación
que se debería cuando un Estado incurre en responsabilidad internacional, las cuales
son: Consentimiento: Acuerdo entre Estados para dejar sin efecto la responsabilidad
internacional.
Contramedidas: Sanciones que el DIP permite sean ejercidas por un Estado por el
incumplimiento de una obligación internacional.
Fuerza mayor y caso fortuito: Se presentan acontecimientos que se encuentran fuera del
control del Estado, por lo que hace imposible que se proceda con la obligación
internacional.
Peligro extremo: Cuando se deja de cumplir la obligación internacional por salvar la vida
de un individuo o de un órgano del Estado o la del conjunto de personas que se
encuentran a su cuidado.
Estado de necesidad: El Estado deja de cumplir una obligación a fin de salvar al Estado
de un peligro grave e inminente que amenaza algún interés esencial.
Legítima defensa: Se da como resultado de un ataque armado por parte de un tercer
Estado. Las medidas adoptadas deberán de ser notificadas al Consejo de Seguridad de
la Organización de las Naciones Unidas (ONU) con el e fin de mantener la paz y la
seguridad.
Modalidades de la reparación por la violación de una obligación internacional
Por lógica, cuando un Estado ha causado un daño a otro, el Estado culpable tiene la
obligación de repararlo.
Cuando lo que se causa es un daño material debe restituirlo, o bien, otorgar una
indemnización siempre y cuando la restitución no sea posible.
Cuando lo que se causa es un daño moral, la modalidad para la reparación es la
satisfacción. La reparación se da con el objetivo de restablecer el status quo. 

Arreglo pacifico de controversias

El arreglo pacífico de controversias consiste en el arreglo de los conflictos internacionales
por medios pacíficos de tal manera que no se pongan en peligro la paz y la seguridad
internacionales. La prohibición del uso de la fuerza es considerada por la corte
internacional de justicia un principio básico y estructural del derecho internacional
TAREA SEMANA 4 DOCENTE: MTRA NADIA A. MUÑOZ TORRES
<

UNIVERSIDAD AZTECA PLANTEL CHALCO

LICENCIATURA EN DERECHO

contemporáneo. Existen dos tipos de acciones para la solución de conflictos: métodos

políticos o diplomáticos y el arbitraje internacional.
Medios jurídicos de solución
  El arbitraje. Cuando las partes en disputa acuerdan someter su controversia a la
resolución de un tercero o de un tribunal formado específicamente. La
resolución final del tercero o del tribunal debe apegarse a los principios que
las partes dispongan y que se sujetan a las normas del derecho internacional.
Dicha resolución tiene que ser acatada por las partes. El arbitraje se basa en
la legalidad internacional y tiene reglas bien definidas. En el arbitraje se
presenta una resolución apegada a derecho que debe respetarse, esta
resolución no se basa en compromisos políticos, en consideraciones de
igualdad o en el afán de otorgar a ambas partes una opción aceptable. Se
toma como referencia al derecho internacional, sin juzgar si la decisión final es
justa o no para con las partes. El marco jurídico es el que define las
conclusiones de los árbitros. El arbitraje se sujeta a derecho y esto lo
convierte en un método jurídico. Existen condiciones bajo las cuales una de
las partes puede rechazar las conclusiones que impone un árbitro.
. La jurisdicción internacional. Incluye los tribunales internacionales de justicia,
excepto los arbitrales. Se basa en sentencias obligatorias con base en un
marco jurídico. Los Estados que se someten aceptan de antemano respetar
las decisiones de los jueces y obedecer las leyes internacionales. se entabla un litigio
entre las partes y se presenta un proceso judicial. Las resoluciones se basan
en procedimientos estrictos y en normas previamente definidas. Los
procedimientos son más rigurosos que los del arbitraje. En cuanto a las leyes
aplicables, la jurisdicción internacional es más estricta. Las normas bajo las que
funciona no pueden alterarse de acuerdo con las necesidades de
las partes, en la jurisdicción internacional aplica el derecho internacional vigente. No pued
e haber excepciones ni innovacionesretroactivas. Las leyes internacionales son
empleadas como un complemento en los casos en que aplican y no como el
marco rector de la decisión. El artículo 93 de la Carta de Naciones Unidas
indica que los miembros de la organización son parte del Estatuto de la Corte.
Esta disposición no ha sido suficiente para que los Estados acepten la
obligatoriedad de someter todas sus controversias legales a la Corte. L a Corte
Internacional de Justicia, además, funciona como un órgano de consulta que
auxilia a organismos internacionales. En virtud de que no existe una
legislatura mundial ni se cuenta con órganos codificadores, el establecimiento
de normas jurídicas internacionales compete a la Corte Internacional de
Justicia. Mediante las sentencias que dicta va creando una especie de
TAREA SEMANA 4 DOCENTE: MTRA NADIA A. MUÑOZ TORRES
<

UNIVERSIDAD AZTECA PLANTEL CHALCO

LICENCIATURA EN DERECHO

jurisprudencia, que, aunque tiene excepciones y no es aplicable en todos los

casos, sirve como un instrumento para evaluar controversias futuras.
Teoría de la guerra
Las teorías sobre la guerra han estado siempre relacionadas por una interdependencia
entre las configuraciones políticas que ha tomado la humanidad y los medios bélicos
utilizados para defender dichas configuraciones. Así, cuando dichos instrumentos no
pasaban del arma blanca y del caballo como medio de transporte terrestre, las formas
políticas habituales de organización eran la poli, el Estado-ciudad, la confederación de
ciudades, los pequeños reinos medievales, etcétera. Es verdad que hubo imperios en el
mundo antiguo, pero su defensa no se depositaba en ninguna capacidad bélica adecuada
a su enorme extensión, sino más bien en una cierta habilidad de organización política de
determinados personajes y a la misma inabarcabilidad territorial de los mismos, lo que
-unido a las dificultades de transporte de la época- permitía su supervivencia durante
cierto tiempo. El descubrimiento de la pólvora y su llegada a Europa permitió el desarrollo
de una nueva forma de organización política: el Estado-nación, cuya configuración
administrativa y extensión territorial se adecuan al desarrollo armamentístico de la
artillería, ciencia basada precisamente en la aplicación de la pólvora a las técnicas
militares de defensa. Es entonces, cimentándose en el nuevo desarrollo de la tecnología
bélica, cuando se pasa del concepto clásico de la legítima defensa a una nueva
elaboración ideológica: la teoría de la guerra justa. Según ésta, la guerra -por naturaleza,
injusta- admite ciertos casos en que puede declararse: defensa de las fronteras
nacionales, agresiones sangrientas a una población, rapiñas y apropiaciones de sus
recursos, etcétera.
Tipos de guerra
Ofensiva.-La que surge de actos que por su índole promueven el conflicto militar
Defensiva.-Tiene por objeto reprimir una ofensa o rechazar una provocación
De Insurrección.-Cuando una parte de un Estado acude a las armas para proclamarse
autónoma
De Revolución.-Se aspira a cambiar el sistema de gobierno existente
De Independencia.-Se suscita cuando una nación dominada por otra extranjera. trata de
sacudirse el yugo
Religiosa. -Cuando es emprendida, para sostener o impedir una religión determinada
Civil.-La que empiezan y sostienen los ciudadanos de una misma nación, dividiéndose en
dos o más agrupaciones o partidos
De cambio de Dinastía o Dinástica.-Variedad de guerra civil, que tiene por objeto visible o
síntesis, el cambio de "familia real" que se sienta en el trono y le rodea
De conquista:
Es la que realiza una nación para extender su poder o adquirir nuevos territorios
TAREA SEMANA 4 DOCENTE: MTRA NADIA A. MUÑOZ TORRES
<

UNIVERSIDAD AZTECA PLANTEL CHALCO

LICENCIATURA EN DERECHO

La que una nación emprende contra otra más débil, encubriendo bajo "razones de
Estado", que a veces no tienen ninguna, ni son más que pretextos, su sed de
dominación, sus instintos de grandeza, su afán de lucro, su pasión por las armas, su culto
exagerado del honor y en ocasiones a los largo de la historia, la sumisión ciega, idólatra,
al rey o caudillo, que lograba realizar, condensar, personificar, las ideas, los instintos, las
aspiraciones de un pueblo
Del Feudalismo o Feudal.-Era la que, en la Edad Media, promovían con sus inquietas
ambiciones, los ricos-hombres, próceres o magnates
Colonial.
De intervención.-Cuando un Estado se juzga en el caso o en el deber impuesto por los
tratados, de influir en los negocios interiores de otro Estado
Nacional.-Es aquella en la que todo un pueblo o la gran mayoría de él, figura en la
contienda y saliendo el estado civil a la palestra, forma una masa imponente, impulsada
por el patriotismo
Mundial
Política.-Su objeto es extender un sistema político
Guerra Fría
De baja intensidad
Guerra electrónica
Contra el terrorismo
Otras especies de guerra según el significado que la califican serían las siguientes:
Abierta, a campo raso, activa, a muerte, antigua, anual, de trincheras, aérea, apretada, a
sangre y fuego, asoladora, a todo trance, campal, clásica, continental, de anexión, de
asimilación, de campaña, de devastación, de emancipación, de exterminio, de guerrillas,
de honor, de descontentos, de montaña, de patrullas, de partidarios, de posición, de
potencia a potencia, de puestos, de propaganda, de raza, de reconquista, de
recuperación, de represión, de sitios, destructora, de utilidad, devastadora, dinámica,
doble, doctrinaria, elemental, encarnizada, en grande, en pequeño, exterior, externa,
feudal, franca, fratricida, guerreada, insurrección, interior, interna, intestina, irregular,
legítima, lejana, localizada, marítima, metódica, moderna, polémica, primitiva, privada,
púnica, rabiosa, regular, rota, ruda, sangrienta, santa, servil, sistemática, sin cuartel,
subterránea, social, vandálica, viva, nuclear, biológica, química, bacteriológica,
informática o electrónica, del comercio, sucia, asimétrica etc.

TAREA SEMANA 4 DOCENTE: MTRA NADIA A. MUÑOZ TORRES