UNIVERSIDAD ABIERTA PARA ADULTOS

ASIGNATURA:

Contabilidad II

ESCUELA

SOCIOLOGIA

TEMA:

Tarea 10

PRESENTADO POR:

DILENNY ZAPATA

MATRICULA:

2019-00886

FACILITADORA:

Griselda Alfonsina Pérez

FECHA INICIO:

07/12/2020

FECHA FINAL:

12/11/2020

Santiago, Rep. Dominicana

 INTRODUCCION

Para iniciar en primer lugar hay que observar que cuando Durkheim se
propone sistematizar las “reglas acerca de la explicación de los hechos
sociales” es evidente que las entidades que intervienen en el proceso que
se representa son necesariamente “hechos” o “fenómenos”, es decir
“acontecimientos”.

El concepto de estratificación social suele implicar que existe una

jerarquía social así como una desigualdad social estructurada, pero
también puede implicar relaciones no jerárquicas y una separación
horizontal de la sociedad como sucede entre los estratos agrarios y
urbanos. La estratificación debe reflejarse institucionalmente y tener una
consistencia y coherencia a través del tiempo. Las formas de
estratificación social, generalmente citadas, son las basadas en la
esclavitud, las castas, los estamentos y las clases sociales.
 1. Investiga las diferentes dimensiones de la estratificación social y
plantea tu opinión personal en cada una de ellas.

La estratificación social da cuenta o es un medio para representar la

desigualdad social de una sociedad en la distribución de los bienes materiales
o simbólicos, económicos o culturales. Con base en esto se suele clasificar
según su expresión coloquial en clase alta, clase media y clase baja, que
tendería a describir polos cualitativamente distintos cuya demarcación
convencional en función del nivel de ingreso o de atributos culturalmente
valorados puede estar relacionada, aunque no directamente, con criterios más
objetivos como el tipo de fuente de ingreso o la posición de status.

Un estrato social está constituido por un conjunto de personas relacionadas

que están ubicadas en un sitio o lugar similar dentro de la jerarquía o escala
social, donde comparten similares creencias, valores, actitudes, estilos y actos
de vida. Se caracterizan por disponer de cantidades relativas y tipos
específicos de poder, de prestigio o de privilegios si los poseen. Si bien el
punto central de la estratificación se refiere a la distribución de bienes y
atributos, la estratificación social también se puede considerar sobre la base de
la etnicidad, género y edad.

En mi opinión es una división horizontal de la sociedad en unidades sociales

más altas y más bajas, es decir, se refiere a las disposiciones de cualquier
grupo social o la sociedad en una jerarquía de posiciones que son desiguales
en cuanto a poder, propiedad, evaluación social y gratificación social.

Igualmente es la división en grupos permanentes o categorías vinculadas entre

sí por la relación de superioridad y subordinación, lo que se manifiesta hasta en
las sociedades más primitivas, debido a que se cree que la igualdad real de los
miembros es un mito nunca realizado en la historia de la humanidad.
 2. Elabora un esquema donde plantee los distintos tipos de
estratificación social y sus características. 

3. Analiza las distintas teorías que sostienen los teóricos Max Weber,

Carlos Marx y Warner sobre la estratificación y presenta tu interpretación
personal a cada una de ellas.

Alguien que gana la lotería, adquiere riqueza, pero probablemente no adquiere

gran prestigio ni poder. Un miembro de la clerecía puede poseer considerable
prestigio, pero comúnmente tiene poco poder o riqueza; un terrorista que
secuestra un avión, puede tener poder, (al menos por cierto tiempo), pero no
está relacionado ni con la riqueza ni con el prestigio. Aunque la riqueza, el
poder y el prestigio son dimensiones sociales distintas de las categorías
sociales, no son mutuamente excluyentes. El estudio de la estratificación social
conduce a la conclusión que el examen de la estratificación social no es un
fenómeno simple, todo lo contrario, su determinación y análisis referido a
cualquier país, a nivel mundial o a nivel micro social resulta muy complejo y
difícil.

En otras perspectivas se sitúan quienes distinguen entre “sociología” y

“marxismo”, postulando la irreductibilidad de ambos enfoques.

La diferenciación o el distanciamiento del marxismo de aquello que ha sido

denominado como “sociología” se ha efectuado desde distintas ópticas y con
intenciones diversas.

Alguien que gana la lotería, adquiere riqueza, pero probablemente no adquiere

gran prestigio ni poder. Un miembro de la clerecía puede poseer considerable
prestigio, pero comúnmente tiene poco poder o riqueza; un terrorista que
secuestra un avión, puede tener poder, (al menos por cierto tiempo), pero no
está relacionado ni con la riqueza ni con el prestigio. Aunque la riqueza, el
poder y el prestigio son dimensiones sociales distintas de las categorías
sociales, no son mutuamente excluyentes. El estudio de la estratificación social
conduce a la conclusión que el examen de la estratificación social no es un
fenómeno simple, todo lo contrario, su determinación y análisis referido a
cualquier país, a nivel mundial o a nivel micro social resulta muy complejo y
difícil.
 CONCLUSION

Para concluir la esclavitud está marcada por la existencia de la

propiedad de los individuos, aunque las leyes exactas que la regulan han
variado considerablemente. El sistema de castas está lógicamente ligado a la
creencia hindú en la reencarnación, el sistema de castas representa una
escalera, por la cual uno puede deslizarse a la siguiente vida si no es virtuoso
en ésta. Las castas han existido desde los estados tradicionales hasta el final
del feudalismo. En Europa, los tres estamentos eran la nobleza, el clero y los
plebeyos. Una clase se define como una agrupación a gran escala de personas
que comparten recursos económicos comunes que a su vez influyen en su
estilo de vida.