Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ESTRATEGIAS E INSTRUMENTOS DE
EVALUACION
Objetivo General:
Objetivos específicos:
Aplicar el enfoque sistémico a la evaluación (Planificar Objetivos, Proceso de
Enseñanza, Evaluación, Retroalimentación)
Diferenciar medición, calificación y evaluación
Diferenciar evaluación diagnóstica, formativa, sumativa
Fundamentar la selección de métodos de evaluación
Aplicar técnicas modernas de evaluación de conocimientos, procesos y
productos de aprendizaje
Elaborar instrumentos de evaluación, escalas y criterios de aprobación
Elaborar pautas de corrección y análisis de resultados
Retroalimentar y/o sugerir mejoras al proceso de aprendizaje
Contenidos.
- Enfoque sistémico : (Planificar Objetivos, Proceso de Enseñanza, Evaluación,
Retroalimentación)
- Medición, calificación y evaluación educacional.
- Concepto y tipos de evaluación
- Evaluación como instancia de aprendizaje. Tipos de aprendizajes a evaluar
- Métodos y estrategias de evaluación y autoevaluación: características,
ventajas y limitaciones
- Instrumentos de evaluación. Características de un buen instrumento. Validez y
confiabilidad. Condiciones y requisitos de aplicación. Itemes e indicadores.
- Pautas de corrección. Interpretación de resultados.
- Retroalimentación para el alumno/ Retroinformación para el docente, reflexión
y planificación futura
Duración: 24 hrs.
TALLER DE TALLER DE
MODELOS DE METODOLOGÍA
ENSEÑANZA CENTRADA ACCIÓN
TALLER
METODOLOGÍA DE DE
APLICACIÓN OBJ. EDUCOMPUTACIÓN
TRANSVERSALES
SELECCIÓN,
ELABORACIÓN Y
USO MEDIOS DIDAC
TALLER DE
ESTRATEGIAS E
INST. EVALUACIÓN
Generalmente, se considera que la Evaluación tiene que ver con notas o calificaciones,
enfatizando un solo aspecto: "rendimiento del alumno", por lo cual se le da un carácter
netamente terminal, dejando de lado componentes importantes de los sistemas educativos.
1. EVALUACIÓN DIAGNÓSTICA
Precede y está íntimamente relacionada con los otros dos tipos de evaluación ya que
proporciona información que sirve para la planificación y toma de decisiones respecto al
proceso de enseñanza-aprendizaje y subsecuentes acciones evaluativas.
Es muy probable que al iniciar un proceso educativo, Ud. como docente se formule algunas
interrogantes; una de ellas es:
El iniciar el proceso sin diagnosticar el nivel de los alumnos, puede significar que se haga un
uso inadecuado del tiempo, tanto de los alumnos como del mismo profesor, y de recursos
asignados a la educación. Esto sucederá porque se pueden dar las siguientes situaciones:
Estar enseñándoles a un nivel mucho más alto que el de sus conocimientos actuales, lo
cual dificultará la internalización de nuevos contenidos.
Es importante indicar que en este tipo de evaluación, los resultados NO deben ser
convertidos a notas, pero es conveniente calificar dichos resultados en términos de
presencia o ausencia de determinadas conductas o en grados de dominio (total, parcial o
nulo), con el objeto de que el estudiante tome conciencia de sus actuaciones frente a
determinados aprendizajes y el instructor formule alternativas remediales, según se
requiera.
2. EVALUACIÓN FORMATIVA
Los datos que nos entregue el instrumento usado para averiguar ¿qué está pasando?,
nos servirán para mejorar lo que se está haciendo, con lo cual será posible asegurar un
producto final que reúna los requisitos establecidos.
De acuerdo a lo visto, se evidencia la extraordinaria significación que tiene la
Evaluación Formativa a través de todo el proceso, traducida en una constante función de
retroalimentación.
Considerando que un proceso evaluativo engloba los tres tipos mencionados, es posible
concluir lo siguiente:
.
OBJETIVOS DE EVALUACIÓN (taxonomía de Bloom)
Los objetivos de la evaluación consisten en definir lo que se espera medir; estos
objetivos van necesariamente ligados a nuestros propósitos y metas en la experiencia
educativa.
Antes de seleccionar la metodología y las técnicas para una evaluación, se requiere que
exista un programa del curso planeado en su totalidad, con objetivos generales,
específicos, actividades y recursos didácticos a utilizar.
Estos objetivos nos permiten tener una idea clara de nuestra intención, tanto al enseñar
como al evaluar lo aprendido.
Es muy importante que exista congruencia entre lo que se enseña y lo que se evalúa. Es
decir, entre los objetivos o aprendizajes esperados y las preguntas de evaluación. Debe
tenerse en cuenta la ponderación de un objetivo particular y el porcentaje de una prueba
asignado a dicho objetivo.
Una vez elaborados los objetivos de aprendizaje podremos elaborar los instrumentos y
preguntas de evaluación adecuados a la enseñanza.
1. Conocimiento
Se refiere a la capacidad de recordar hechos específicos y universales, métodos y
procesos, esquemas, estructuras o marcos de referencia sin elaboración de ninguna
especie, puesto que cualquier cambio ya implica un proceso de nivel superior.
Requiere que el alumno repita algún dato, teoría o principio en su forma original.
2. Comprensión
Se refiere a la capacidad de comprender o aprehender; en donde el estudiante sabe qué
se le está comunicando y hace uso de los materiales o ideas que se le presentan, sin
tener que relacionarlos con otros materiales o percibir la totalidad de sus implicaciones. El
material requiere de un proceso de transferencia y generalización, lo que demanda una
mayor capacidad de pensamiento abstracto.
Requiere que el alumno explique las relaciones entre los datos o los principios que rigen
las clasificaciones, dimensiones o arreglos en una determinada materia, conocimiento de
los criterios fundamentales que rigen la evaluación de hechos o principios, y
conocimientos de la metodología, principios y generalizaciones.
4. Análisis
Consiste en descomponer un problema dado en sus partes y descubrir las relaciones
existentes entre ellas. En general, la eventual solución se desprende de las relaciones
que se descubren entre los elementos constituyentes.
5. Síntesis
Es el proceso de trabajar con fragmentos, partes, elementos, organizarlos, ordenarlos y
combinarlos para formar un todo, un esquema o estructura que antes no estaba presente
de manera clara.
6. Evaluación
Se refiere a la capacidad para evaluar; se mide a través de los procesos de análisis y
síntesis.
PROCEDIMIENTOS DE MEDICIÓN: Son las grandes categorías y/o técnicas que permiten
recoger información sobre la marcha del proceso de enseñanza-aprendizaje y desarrollo del
alumno.
INSTRUMENTOS DE MEDICIÓN: Son los medios utilizados para verificar el grado en que
se han logrado los objetivos; a la vez permiten evaluar las diversas características y
comportamientos individuales.
PROCEDIMIENTOS DE INFORME
PROCEDIMIENTOS DE OBSERVACION
PROCEDIMIENTOS DE PRUEBA O TEST
En parte, los informes recogidos provienen del individuo mismo (autoinforme) o a través
de algunos procedimientos.
PROCEDIMIENTOS DE OBSERVACIÓN:
Es muy importante que el observador trate de pasar inadvertido para no incidir en las
reacciones y modo de actuar de los individuos observados.
Para utilizar en forma eficiente un Registro Anecdótico se debe tener presente que:
Un hecho real debe describirse con precisión (describir sólo comportamientos
observados).
La interpretación que se da al hecho observado, debe anotarse en forma separada.
No debe añadirse juicios a la descripción del hecho observado.
Debe establecerse, en forma fehaciente, las condiciones en que se da la conducta
observada.
Se debe registrar situaciones del comportamiento, tanto positivas como negativas.
Concluida la observación, se debe registrar el incidente, lo antes posible.
Debe ejercitar, tanto la observación como la anotación escrita de los hechos.
Debe reunir el máximo de registros de una persona antes de extraer conclusiones.
Se define como "el proceso de chequear, por parte de un observador, si en una lista de
características, requisitos o conductas, éstas están presentes o ausentes".
Este tipo de instrumento puede ser utilizado para evaluar diversos tipos de actuaciones,
especialmente aquellas que presentan varios aspectos.
Las Escalas de Apreciación se diferencian de los Registros Anecdóticos por ser más
sistemáticas y estructuradas, y de las Listas de Comprobación, porque las escalas señalan
el grado en que está presente un rasgo o cualidad.
Para preparar una Prueba de Ejecución se deben tener presente las siguientes
consideraciones:
1º Determinar qué tarea debe ser evaluada, en términos de objetivos de aprendizaje. Esta
debiera ser:
Una vez que los pasos preliminares se han determinado, para una prueba de ejecución
dada, se procede a construir el instrumento, el cual se debe estructurar considerando tres
fases esenciales:
Cada pregunta de la prueba debe recoger informaciones sobre una conducta específica.
Son aquellas en que el sujeto debe elaborar sus propias respuestas en forma escrita, a
un tema planteado previamente, y están compuestas de un número relativamente pequeño
de ítemes.
El valor principal de la pregunta de ensayo estriba en lo bien que se presta a medir las
capacidades del alumno para organizar, integrar y sintetizar sus conocimientos. Para
emplear su información a fin de resolver problemas nuevos, o de ser original o innovador
en su manera de abordar problemas, para realzar este potencial se necesita que cada
pregunta esté cuidadosamente expresada, de manera que el alumno demuestre todas sus
capacidades. El simple dar forma a una pregunta no garantiza que se podrán estimar estas
capacidades.
Este tipo de prueba tiene varias ventajas, entre las que se encuentran:
Ítemes de respuesta restringida: Existe libertad limitada para producir la respuesta. Estas
limitaciones pueden ser: de espacio (cantidad de líneas a utilizar para la respuesta); de
tiempo a emplear; de especificación de contenidos (delimitación del universo o ámbito). Por
ejemplo: "Anote el nombre del actual Ministro de Hacienda"; "En ocho líneas, escriba la
importancia de la Educación en la Institución". Este tipo de ítem obliga al alumno a ser más
preciso y directo, por lo que se empleará menos tiempo en su corrección.
Evitar hacer preguntas optativas u opcionales. (Dar seis, de las cuales los examinados
deben elegir cuatro para responder).
Procurar basar la pregunta en una situación o problema novedoso.
Definir la pregunta en la forma más completa posible.
Determinar un número de itemes en relación al tiempo que se dispondrá para
responderlos.
Elaborar, con anterioridad, la mayor cantidad de preguntas posibles para elegir aquellas
más adecuadas y que se adaptan a las características del curso.
Una vez elaboradas las preguntas, someterlas a consideración de otro profesor o
especialista en el área.
Variar el tipo de preguntas.
Es conveniente tener una pauta de corrección con las posibles respuestas y los puntajes
asignados a cada pregunta.
Para revisar las pruebas de ensayo es conveniente aplicar los siguientes métodos:
Toda prueba de este tipo exige una respuesta corta, que puede consistir en una marca,
señal, símbolo, número, palabra o frase, según el tipo de ítem que comprenda el
instrumento.
El alumno, frente a este tipo de prueba, actúa respondiendo algunas palabras o bien
seleccionando la respuesta correcta entre las alternativas que se le presentan.
Es, quizás, el margen de adivinanza que otorgan, donde reside su mayor desventaja.
Preparar instrucciones para los examinados. Estas deben orientar e informar acerca del
mecanismo que ha de seguirse para realizar la prueba. Deben ser precisas, claras y
completas, ya que de la interpretación que el sujeto tenga de ella dependerá, en gran
parte, el éxito o fracaso de la prueba.
Cuando los individuos han resuelto varias veces un mismo tipo de ítem, no necesitan
de las instrucciones; pero cuando se les aplica por primera vez, es imprescindible darlas y
enfatizar cada una de ellas, para que no se equivoquen por la falta de comprensión del
mecanismo de la prueba.
Según el tipo de ítem que utilizan, dentro de las pruebas de respuesta estructurada
podemos mencionar:
De alternativa constante (Verdadero - Falso).
De selección múltiple.
De términos pareados.
De completación.
Este tipo de ítem consiste en un enunciado al que el examinado responde en una de dos
formas:
Verdadero - Falso
Ejemplos:
Al igual que otro tipo de ítemes, éstos también tienen ventajas y desventajas. Las ventajas
son:
De selección múltiple:
Todo ítem de Selección Múltiple se compone de cuatro partes, cada una de las cuales debe
ceñirse a ciertos requisitos, los que se detallan a continuación:
Alternativas: Son las palabras, frases, cifras, figuras u otros elementos, que responden a lo
planteado en el enunciado. Estas deben cumplir con lo siguiente:
Tener una extensión similar, la respuesta correcta no debe ser más larga que las otras.
La alternativa correcta no debe completar un cliché educacional.
Deben ser consistentes en cuanto a construcción gramatical, y lógica con el enunciado.
La alternativa "ninguna (o todas) las anteriores" debe ser usada en forma ocasional.
Cuando las alternativas sean números, es recomendable ordenarlos en forma
ascendente o descendente.
Pregunta Directa: Se formula una pregunta y se ofrece una serie de alternativas, de las
cuales una de ellas es la clave o respuesta correcta.
Frase Incompleta: A la frase incompleta del enunciado se ofrece como alternativa una serie
de terminaciones, siendo sólo una la que permitirá terminar la frase correctamente.
Ejemplo: El método educativo en que lo importante es la participación del alumno, es el
denominado Método ......
(a) Pasivo
(a) I y II
(b) I y IV
(c) II y III
(d) III y IV
Una prueba puede elaborarse en base a un solo tipo de ítem, dependiendo ésto de la
naturaleza de los aprendizajes a evaluar.
Se debe considerar conocimientos o destrezas que valgan la pena medir y que sean
adecuadas a los sujetos para los cuales se han construido los ítemes.
Los ítemes que usan cuadros como estímulos no deben proporcionar en forma sorpresiva
una pista para una respuesta correcta.
A continuación se describen los pasos que deben ser seguidos para efectuar análisis de
resultados, del cual se obtendrán las calificaciones de las personas evaluadas.
B. ANÁLISIS DE ÍTEMES
RB
IF = -------------------------
N
IF Categoría
1.00 a 0.80 Muy fácil
0.79 a 0.59 Fácil
0.58 a 0.38 Mediano
0.37 a 0.17 Difícil
0.16 a 0.00 Muy difícil
Aquellos ítemes que se hayan categorizado como Mediano, Difícil o Muy difícil,
debieran ser sometidos a una revisión manual en cuanto a su estructuración y
pertinencia respecto de los contenidos que deben ser dominados por los evaluados,
con el propósito de determinar si este posee un alto grado de discriminación o, de lo
contrario, aplicar alguna acción correctiva, tales como eliminación del ítem,
modificación de la clave, asignación de doble respuesta correcta, etc., si se considera
necesario. La revisión debe hacerse con el máximo rigor posible, utilizando para ello
el apoyo de especialistas, textos u otros elementos que se requieran.
C. DETERMINACIÓN DE LA CONFIABILIDAD
IF menor
GCI = -------------------------
IF mayor
Una vez completado el cálculo de GCI de todos los ítemes que corresponda, se
procede a calcular el grado de confiabilidad del test (GCT), para lo cual se efectúa la
sumatoria de todos los GCI, dividiendo el valor obtenido por la cantidad de ítemes
considerados (Nc)
GCI
GCT = -------------------------
Nc
ANÁLISIS CUANTITATIVO DEL TEST
1
Meza, Olivares y Pascual; Evaluación Educativa; Universidad Católica, Facultad de Educación,
Chile, 1991.-
Este documento es propiedad de INACAP
Corresponde a la determinación del nivel de dificultad del test, para su posterior
categorización y asignación de calificaciones.
Con los valores de respuestas correctas (RB) de cada uno de los evaluados, se
calcula la media aritmética (X).
RB
X = -------------------------
N
X
X % = -------------------------
PME
Donde PME es el puntaje máximo esperado en el test.
2
Basado en lo indicado por Meza, Olivares y Pascual, en Op. Cit.
Este documento es propiedad de INACAP
lograr el mínimo.
E 0.50 – 0.61 Difícil RBT = RB + 2 Presenta dificultad media en
Dominio bajo la aplicación. Preparación
baja de los evaluados.
F 0.26 – 0.49 Muy difícil RBT = RB + 3 Presente aplicación indica
Dominio muy bajo alta dificultad del test. La
preparación de los
evaluados se considera
totalmente deficiente.
G 0.00 – 0.25 Inadecuado Estudio Extrema dificultad en la
Dominio ausente Anular o validar aplicación. Se infiere una
(RBT = RB + 4) nula preparación de los
evaluados. Se debe estudiar
y analizar el proceso.
Una vez obtenido el RBT para cada evaluado, se procede a calcular el porcentaje (%)
de cada persona, dividiendo RBT por la cantidad de ítemes considerados en el test
después del análisis (NP), y su resultado se multiplica por 100.
RBT
% = ---------- x 100
NP
NOTA = (% x 0.5) + 1
Si el valor de % es superior a 60 %
ANÁLISIS DE ÍTEMES
Ítem Cla RB RE RO (a) (b) (c) (d) IF Obs
ve