FASE-3 CONCEPTUALIZACION

JOHN FRANKLIN VELAIDE MARTINEZ

CODIGO 13740983

GRUPO N°
40002A-363

TUTOR
ALDOLFO ENRIQUE ALVEAR

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y ADISTANCIA-UNAD

FACULTAD INGENIERIA INDUSTRIAL
BARRANCABERMEJA, NOVIEMBRE DE 2017
1 según Castells, el poder y la política influyen de cierta manera en el imaginario
de las personas hoy día. De igual modo, menciona que los medios de
comunicación tienen cierta influencia en la opinión pública y estos terminan
condicionando toda la política. En este contexto, podríamos preguntarnos ¿Si en
Colombia existe dicha opinión pública y si esta se ve influenciada por los Mass
Media?

En Colombia como en muchos países del mundo, los medios de comunicación en masa
influyen, y tienen dominio sobre la mayoría de personas en la sociedad. Por su fácil
acceso para cualquier persona

Los medios de comunicación tienen la capacidad de crear, predisponer, persuadir y

generar expectativas a sus receptores no solo en el ámbito político, sino en el social,
cultural y prácticamente todo lo que podamos imaginar.

La política mediática en nuestro país, manipula la información de acuerdo a su

conveniencia, disfrazando la realidad de los hechos ocultando los escándalos que no
les conviene, y condicionando a la sociedad, actuar, decidir, pensar de forma que los
partidos políticos, dirigente, candidatos, sean los principales beneficiados.

En Colombia el uso de comunicación mediática e instantánea a través de la red social.

Nos brinda la facilidad para dar una opinión pública, razonable y honesta de la realidad
de los hechos que ocurren en nuestro país.

2- Para Castells, la política es sobre todo política mediática, lo cual tiene

consecuencias importantes sobre la política misma, ya que conduce a su
personalización y a la política del escándalo. En este sentido, es importante
preguntarnos ¿Qué tipo de consecuencias y decisiones importante tiene la
política en nuestra sociedad?
Desde mi punto de vista la política y sus decisiones traen consecuencias positivas
como negativas a la sociedad; haciendo énfasis respecto a la afirmación de Castell en
que la política es sobre todo política mediática es una apreciación muy apropiada para
el asunto y contexto del cual estamos discutiendo. Ya que el uso de la comunicación y
tecnología este es el que le permite hacer pública y viral sus propuestas para las
campañas.

Las consecuencias que las decisiones políticas pueden acarrear dependen de la ética
visión y responsabilidad que tiene la persona que las toma. En muchas ocasiones como
sucede a menudo en nuestro país estas decisiones suelen beneficiar a unos pocos, no
se tiene en cuenta los riesgos y si termina afectando a muchos que por lo general son
las personas más vulnerables.

Por esto es necesario reflexionar, analizar, investigar lo que vemos y escuchamos en

los medios de comunicación y redes sociales, ya que una mala decisión y creer todo lo
que nos dicen vemos pude repercutir en factores primordiales para el bienestar publico

3- En palabras de Castells, a lo largo de la historia, la comunicación y la

información han constituido fuentes fundamentales de poder y contrapoder, de
dominación y de cambio social. ¿Podría afirmarse que en Colombia los Medios de
Comunicación se han convertido en una fuerte fuente de poder, de dominar y de
influir en las decisiones políticas?

Con la ayuda de la tecnología y el poder de tener comunicación e información de forma

inmediata, los medios de comunicación son uno de los mecanismos más eficientes para
ejercer presión influenciar y someter a la sociedad.

El poder que genera la libertad de expresión permite que actúen en ocasiones de forma
desenfrenada, pero todo esto trae consigo ventajas y desventajas en las que pueden
salir perjudicados o favorecidos según sea el caso.
La trascendencia que se le da de estos medios en la política de un país es fundamental,
ya que se puede ver refleja la relación causa o efecto que se da cuando se transmite
la comunicación , el análisis de quien recibe la información , la invención del
conocimiento individual, su incidencia en las decisiones personales y su introducción
en la opinión pública, lo que lleva a la la participación, individual y comunal, en la toma
de decisiones públicas. 

4-  A Juicio de Castells, los escándalos políticos tienen dos clases de efectos
sobre el sistema político. En primer lugar, pueden afectar al proceso de elección y
a la toma de decisiones debilitando la credibilidad de aquellos sujetos afectados
por el escándalo y otro que puede tener consecuencias duraderas en el ejercicio
de la democracia. En este orden, podemos preguntarnos ¿Por qué en Colombia
sabiendo que presidentes, Senadores, Alcaldes y otros funcionarios públicos han
estados salpicados por la corrupción y grandes escándalos aún siguen sonando
en las contiendas electorales y ejercen fuerte influencia en sus ciudades?

Porque en ocasiones la falta de conocimiento y de interés en los asuntos políticos y

públicos por parte de la personas del común que no están en la vida política ni
encargos públicos, la manipulación de la información por los medios de comunicación
entre otras, son uno de los muchos factores que permiten que esto suceda , no nos
sentimos afectados directamente y pensamos que esto no nos perjudica , esto da vía
libre a que los corruptos sigan abuzando de su fuero y condición de políticos y altos
dirigentes, desviando y mal gastando los recursos del estado. Favoreciendo su núcleo
social más cercano.

Por otro lado los ciudadanos estamos enfocado en lo que nos puedan ofrecer
momentáneamente, a suplir necesidades a corto plazo. Ejemplo en las campañas
electorales dan cuadernos, comida, basares y de esta manera distraen la atención de la
comunidad y se nos olvida el escándalo y el proceso legal por el que está pasando, de
esta forma aprovechan la ignorancia y conformismo del pueblo y vuelven a ser elegidos
por nosotros mismos.

5- En el documento Castells afirma, que la difusión de Internet, la comunicación

móvil, los medios digitales y una variedad de herramientas de software social han
impulsado el desarrollo de redes horizontales de comunicación interactiva que
conectan local y globalmente en un tiempo determinado. No obstante, a pesar de
dicha conectividad y variedad de herramientas ¿Por qué nuestro país a nivel
educativo sigue estando rezagado de las grandes potencias y cada vez es mayor
la brecha a nivel educativo con dichos países?

Porque de nada sirve tener y contar con herramientas funcionales como las tic, si los
usuarios no les dan el uso debido, y se utilizan más para practica sociales que de
aprendizaje.

Por otro lado, el estado no ofrece las facilidades ni recursos para que las personas en
condiciones de vulnerabilidad , de estratos bajos y trabajadores , puedan acceder a la
educación superior, por falta de ingresos y oportunidades en la pocas instituciones
universitarias publicas , esto hace que la brecha frente a otros países como Canadá
estados unidos, en donde se brindan condiciones más favorables y mejor educación
gratuita se haga más grande cada día.