PROBLEMÁTICA ECONOMICA Y SOCIAL

TEMA 1.- SISTEMAS ECONOMICOS

DEFINICIÓN.-
Es la estructura de producción, de asignación de recursos escasos que por lo tanto tienen un valor
en dinero (económico), es la distribución y el consumo de bienes y servicios en una sociedad. El
elemento clave de un sistema económico es la escasez; por lo tanto se deben consignar recursos y
productos que son limitados.

Un sistema económico tiene como elemento principal la connotación articulada y armonizada de

partes que interactúan entre sí para alcanzar los fines propuestos y que satisfagan las necesidades
colectivas. Cada sociedad busca resolver el problema fundamental que es la satisfacción de las
necesidades básicas.

Dentro de la problemática económica y social tenemos que indicar que además, un sistema
económico es:
‘Una relación humana que tiene como finalidad el desarrollo individual y social y debe
incluir como principio económico el concepto de moralidad, pues al ser una actividad
esencialmente humana no puede desprenderse de los principios éticos y morales, además
de incluir el elemento jurídico del derecho natural.”

Dentro de un sistema económico se plantean al menos 5 problemas centrales que son:

1. Qué bienes producir y cuánto de cada uno de ellos
2. Cómo producirlos
3. Para quién producirlos
4. Cómo lograr la estabilidad económica
5. Cómo lograr el crecimiento económico

1.- QUE BIENES PRODUCIR

De acuerdo al modelo económico de cada país, el qué producir se lo puede considerar de
la siguiente manera:
- Si es una economía capitalista, el qué producir y cuánto producir de cada uno de ellos,
estaría sustentada en el formalismo de la curva de demanda y oferta, la cual se refiere
a que se admite que existen dos curvas, la primera que sería de la demanda y que
predice qué cantidad de producto comprarán los consumidores para un determinado
precio del producto y la segunda que sería la curva de la oferta y que predice cuánto
producto será puesto a la venta para un determinado precio de venta.
- En los sistemas de economía socialista, el qué producir y cuánto producir, pueden
depender de convenciones sociales o decisiones políticas estratégicas.
2.- COMO PRODUCIRLOS
Esta situación va a depender en gran medida de la tecnología disponible y la estructura de
propiedad existente en una sociedad.

3.- PARA QUIÉN PRODUCIRLOS

Si se trata de una economía capitalista, se van a producir bienes para consumidores cuyos
gustos y limitaciones de su ingreso, le permitan acceder a esos bienes. Mientras que en
una economía socialista, van a estar dador por factores políticos y sociales que son los que
determinan el consumo y no necesariamente mercantiles.

4 y 5.- PARA ESTOS PROBLEMAS

Que son sin duda alguna los más complejos y difíciles de responder o solucionar y esto se
da por el hecho de que el ser humano es una persona que nunca esta conforme con lo que
tiene ni con lo que gana y siempre quiere más y cada vez se crea nuevas necesidades,
busca nuevos proyectos; siempre tropieza con el problema de que sus ingresos son
insuficientes y que sus gastos son demasiados y esta situación o figura social repercute en
el manejo de la economía de un país. Aquí podemos notar dos figuras de personas, las
cuales son:
- Las personas que buscan la acumulación de capital y su fin principal es la adquisición
de bienes para aumentar su riqueza.
- Las personas que basan sus decisiones en el gasto de sus ingresos a lo largo de la vida
y de la familia.

TIPOS DE SISTEMAS ECONÓMICOS

Los sistemas económicos pueden ser divididos por la forma en cómo se asignan los medios de
producción y por cómo se toman las decisiones referentes al uso de los recursos. Estos sistemas
pueden ser:
- La economía de libre mercado
Este sistema indica que la intervención del estado deber ser mínima, solo de control y
recaudación; este sistema funcionará mejor cuando menos se lo perturbe; hay que
dejar que las leyes económicas sean una ley de la naturaleza; esto implica que la
propiedad privada y la competencia son los elementos centrales de una economía
eficiente.
- La economía centralizada
Se basa en la premisa de que el proceso económico esta en la organización social de
los seres humanos y que conducen inevitablemente a niveles cada vez más amplios de
planificación y control de los medios de producción; esto implica que la propiedad de
los factores de producción tiene que estar en manos de la comunidad y que
consecuentemente, la cooperación es el elemento central de la eficiencia.
- La economía mixta
Es una propuesta intermedia entre las dos anteriores; en donde su soporte económico
de esta posición establece que la eficiencia económica se encuentra mezclando la
provisión tanto privada como pública de los bienes.
Dentro de la problemática económica y social tenemos que decir que además, un sistema
económico es:
- Una relación que tiene como finalidad el desarrollo individual y social y debe incluir
como principio económico el concepto de moralidad, pues al ser una actividad
esencialmente humana no puede desprenderse de los principios éticos y morales,
además de incluir el elemento jurídico del derecho natural.

SISTEMAS ECONÓMICOS PRECAPITALISTAS Y CAPITALISTAS

ECONOMIA PRECAPITALISTA
Es un sistema económico basado en la gran diversidad de formas sociales; es una economía de
base orgánica donde predomina la agricultura y las técnicas de producción manuales; la energía
utilizada es exclusivamente humana, eólica y animal; hay una reducida movilidad de los factores
de producción; hay un cuadro de organización familiar, la especialización y capacitación
científica es escasa o casi nula, no hay acumulación de excedentes.

La energía eólica; es la energía obtenida a partir del viento, es generada por efectos de la
corriente de, aire y que es convertida en otras formas útiles de energía para las actividades
humanas.

El excedente económico pre capitalista esta basado en una producción baja y poco consumo. Las
variaciones del excedente se dan por aumentos ocasionales de la producción o por una
disminución del consumo.

CARATERÍSTICAS DE LA ECONOMIA PRECAPITALISTA

Se daban las siguientes características:
- La agricultura constituía la base fundamental
- Los campesinos eran siervos legados a la tierra
- No existía una propiedad privada plena
- Los “señores” obtenía el producto de los campesinos por medio del engaño
- En el campo las organizaciones se realizaban a través de la comunidad de aldea
- En las ciudades mediante los gremios

OBJETIVOS DE LA ECONOMIA PRECAPITALISTA

En el sistema pre capitalista el objetivo principal era la “Satisfacción de las necesidades”,
buscando como elemento esencial la “Alimentación” y subsistencia conforme a la forma de vida
que llevaban. En cambio el capitalismo va enfocado al lucro de los socios como tal.

La economía primitiva o campestre está conformada por personas de igual condición social, las
cuales están unidas por parentesco de afinidad o consanguinidad.
ECONOMIA CAPITALISTA
Es un sistema económico basado en el aporte de dinero o bienes que tienen un valor en dinero
que efectúan personas; ese aporte es llamado capital y las personas que lo aportan son llamados
socios. Ese aporte es trabajado para generar una producción que luego hay que venderla,
generando de esta manera riqueza para esos socios.

El capitalismo basa su economía en donde predomina el mercado; en el mercado se llevan a cabo

transacciones económicas entre personas y empresas, lo cual da lugar a la existencia de la oferta y
demanda de productos.

El capitalismo es una economía ampliada o sectorial, creada por ricos para cubrir sus necesidades
y generar riqueza, utilizan a personas extrañas, a los que llaman trabajadores, a los cuales les
reconocen o le pagan un sueldo en dinero efectivo. Estos señores ricos viven de las ganancias
generadas por la combinación de su capital y las fuerzas de trabajo de las personas extrañas.

El capitalismo se forma en la propiedad privada, en donde el capital esta destinado y usado como
una herramienta de producción, donde prevalecen las relaciones empresariales vinculadas a las
actividades de inversión y obtención de beneficios.

En el capitalismo, las empresas llevan a cabo la producción de bienes y servicios en forma

privada e independiente; por lo cual dependen de un mercado de consumo para vender sus
productos; en esos mercados se efectúa el intercambio de productos o servicios mediante el
comercio libre, dándose por lo que llamamos la libre oferta y demanda de productos y servicios.

En el capitalismo existe la división del trabajo, el cual se desarrolla en forma mercantil, y los
agentes económicos dependen de la búsqueda de beneficios.

La distribución esta organizada y las unidades de producción se fusionan o separan, de acuerdo a

una dinámica basada en un sistema de precios para los bienes o servicios.

Los precios se dan mayoritariamente en un mercado, el cual está en base a la interacción de la

oferta y demanda por la elección de productores y consumidores.

SURGIMIENTO DE LA ESCUELA CLÁSICA DE ADAMS SMITH

Adams Smith fue uno de los fundadores de la escuela clásica del pensamiento económico,
defendía la propiedad privada y el libre mercado y decía que “solo a través del principio de la
competencia tiene la economía política una pretensión de ser ciencia”.

Adams Smith afirmaba que las fuerzas del mercado se regían a través de una “mano invisible”; lo
que significa que tanto ofertantes como consumidores llegan al equilibrio de manera natural y
que para que esto sucediera el gobierno no debe intervenir en ninguna forma, salvo en lo
concerniente a recaudación y control; el egoísmo del individuo hace que exista más competencia
y que todos los ofertantes se beneficien de ello.
Además defendía la teoría de que cada individuo intentara alcanzar su propio bienestar como
medio para alcanzar su prosperidad y la de toda la sociedad.

De manera general Adams Smith supone que:

- El valor de una cosa depende del trabajo necesario para producirla
- El individuo, al perseguir su interés personal, promueve el interés general
- La producción aumenta como consecuencia de la división del trabajo y de la
especialización resultante
- Debe haber una libertad económica
- No a la intervención del estado en la economía.

TEORIA DE LOS SENTIMIENTOS MORALES

Se refiere a las fuerzas morales (ética) que son las que frenan el egoísmo y unen a las personas
en una sociedad viable; debe existir una sociedad justa en donde prevalezca la simpatía, pues esta
vence al egoísmo; la simpatía hace que el individuo se interese por la suerte de otros y hace que
su felicidad sea necesaria para todos.

Según Smith, hay pasiones no sociales y sociales, como ser el odio y el resentimiento; estas
pasiones dividen la simpatía entre la persona que la experimenta y las personas que son objeto de
ella, debido a que los intereses de esos individuos son contradictorios.

Debido a que las personas están dispuestas a identificarse más con sus alegrías que son penas,
alardean de sus riquezas y esconden su pobreza. Gran parte del trabajo desarrollado por las
personas y la rapidez con lo que gira este mundo, no hay tiempo ni lugar para proveer de las
necesidades propias, sino más bien para satisfacer la vanidad de los seres humanos.

Los seres humanos sólo pueden vivir en sociedad y por lo tanto están expuestos a los agravios
mutuos y necesitan ayudarse unos a otros. Incluso estando ausente el amor y el afecto mutuo, la
sociedad seguirá existiendo debido a su utilidad, aun cuando cada día sea menos feliz y
agradable.

LA RIQUEZA DE LAS NACIONES

Este es uno de los grandes libros que escribió Adams Smith, y esta basado en los siguientes
elementos:

LA DIVISION DEL TRABAJO

Considera que la división del trabajo incrementa la cantidad producida por tres razones básicas:
1.- Cada trabajador desarrolla una creciente destreza en el desempeño de una sola tarea al
hacerla repetidas veces.
2.- Se ahorra tiempo porque el trabajador no necesita pasar de una clase a otra
3.- El invento de la maquinaria para incrementar la productividad

ARMONIA DE LOS INTERESES Y EL GOBIERNO LIMITADO

Los participantes en la economía tienden a buscar sus propios intereses personales. Pero oculto
dentro del aparente caos de la actividad económica hay un orden natural, que es la mano invisible
que canaliza la conducta egoísta de tal manera que surge el bien social.
La clave de la mano invisible, es la competencia. La competencia baja los precios de los bienes y
al hacerlo, reduce la utilidad recibida por cada vendedor; lo que obliga al vendedor a ser mas
eficiente.

La armonía natural de intereses, indica que la intervención del gobierno en la economía es

innecesaria; pues los gobiernos son derrochadores, corruptos, ineficientes y otorgadores de
privilegios a ciertos grupos, en detrimento de la sociedad como un todo.

Segú Smith, las funciones específicas de un gobierno deben ser las siguientes:
- Proteger a la sociedad de ataques extranjeros
- Establecer la administración de la justicia
- Construir y mantener las obras y las instituciones públicas que para los empresarios no
son empresas rentables.

VALOR
Smith dirigió su atención de intercambio, al poder que proporciona la posición de un bien para
comprar otros bienes, su precio “natural”; este precio natural esta dado por la necesidad que
tenemos del mismo, ante que por su valor de mercado.

PRECIO DE MERCADO
Para Smith, distinguía entre el precio intrínseco o natural de un bien y su precio de mercado; el
precio de mercado es el valor que se le asigna a un bien el cual es aceptado por los consumidores.

SALARIOS
Se refiere al reconocimiento que se le hace al trabajador por parte del empresario por la
prestación de sus servicios en la generación de riqueza en beneficio del empresario.

El empresario le “compra” al trabajador su fuerza laboral; este salario debe ser el que le permita
al trabajador y a su familia sobrevivir y perpetuar la oferta de trabajo.

Adams Smith considera que el trabajador debe esforzarse en hacer bien su trabajo, porque de esta
manera puede alcanzar salarios más altos y mejorar su nivel de vida, los salarios altos
incrementan la salud y la fortaleza de los trabajadores.

UTILIDAD
Toda inversión esta expuesta al riesgo de una pérdida, es por eso que el índice de utilidad más
bajo debe ser lo suficientemente alto para compensar esas pérdidas y dejar un excedente para el
empresario.

PENSAMIENTO CLÁSICO SEGÚN DAVID RICARDO

David Ricardo manejó la teoría del “valor”; manifestando con claridad que los problemas de la
distribución dependen de la teoría del valor, según el cual el precio de los bienes depende de los
costos de producción, defendió la libre circulación de los productos agrícolas.
David Ricardo también fue el que manifestó sobre la “ley de hierro de los sueldos”; esta teoría
indica lo siguiente:
- El salario siempre tenderá a reducirse a lo estrictamente necesario, permitiendo al
asalariado solamente subsistir y reproducirse, esto como consecuencia de una mayor
oferta de mano de obra. Por lo que el trabajador difícilmente disfrutará de los
beneficios del capitalismo.

Con respecto al valor del trabajo (salario), David Ricardo consideró que se daría por el número de
horas destinadas a la producción de los bienes de subsistencia, que permitiera mantener al
trabajador y su familia. El salario determinado por el mercado a través de la oferta y demanda de
trabajo podía coincidir, o no, con este salario natural, pero oscilaría siempre alrededor de él.

David Ricardo desarrolló también la teoría del “comercio internacional”, estableciendo que a un
país le conviene concentrarse en elaborar aquellos productos en los que tienen ventajas
competitivas.

Las ventajas competitivas se dan en la medida que existan divergencias en los precios relativos de
los bienes entre países; éstos podrán beneficiarse del comercio mutuo viendo en el extranjero
aquellos bienes cuyo precio relativo sea mayor; especializándose en la producción y exportación
de aquellos bienes que internamente tengan un precio menor. La diferencia en los precios
relativos de los bienes existentes en cada país proviene de las distintas dotaciones de factores que
cada país posee, lo que genera costos de producción diferentes.

Con la teoría del comercio internacional, David Ricardo defendió el librecambismo y propició la
abolición de las “leyes de granos” (CORN LAWS) británicas. Estas disposiciones protegían la
agricultura nacional inglesa contra las importaciones extranjeras de granos; este mecanismo
proteccionista contribuía a enriquecer a los terratenientes, quienes dominaban el parlamento y la
vida política, a costa del bienestar del país. En esa época los propietarios no explotaban
directamente sus tierras, sino más bien las arrendaban; de ahí proviene el ingreso de la renta de la
tierra.

Se consideraba que la renta de la tierra es debida a la diferente fertilidad de la misma y a la ley de

los rendimientos decrecientes; pues en la medida en que más se la explotaba, su rendimiento era
menor, por lo tanto se cultivaban las tierras que se consideraban las mejores.

David Ricardo también se refiere a la “ley de los rendimientos decrecientes”, y dice:

Que en la medida que se intensifica la mano de obra o el capital, su rendimiento es cada
vez menor. De acuerdo a esta teoría, David Ricardo indica que el crecimiento económico
daría como resultado una reducción de los márgenes de ganancias de las empresas.

El concepto de ganancia esta dado por el valor del producto vendido, descontando el costo de los
mismos y la depreciación, los pagos a los factores contratados, tales como salarios, intereses y
arriendos. Por lo tanto, la ganancia es la redistribución implícita a los factores aportados por los
propietarios de la empresa.
TEORIA DE LAS VENTAJAS COMPARATIVAS
Según David Ricardo, el gobierno puede financiar su gasto mediante los impuestos cobrados a los
contribuyentes actuales o mediante la emisión de deuda pública. No obstante, si elige la segunda
opción, tarde o temprano tendrá que pagar la deuda subiendo los impuestos por encima de lo que
éstos se ubicarían en el futuro; la elección esta entre pagar impuestos hoy o pagar impuestos
mañana.

EQUIVALENCIA RICARDIANA
Para el gobierno es importante decidir si financia el gasto público por medio de impuestos o por
medio de deuda pública.

Si elige la opción de la deuda pública, el gobierno tendrá que devolver ese dinero y para hacerlo
tendrá que aumentar los impuestos, por lo tanto a la larga será el contribuyente el que termine
pagando esa deuda. Es por esta razón que el gobierno tendrá que esforzarse en la producción y
exportación de sus productos, incentivará a las empresas a una mayor producción y expansión a
través de las exportaciones, de esta manera el contribuyente pagará mayores impuestos; pero
obtendrá mayores beneficios.

Esta teoría ricardiana, considera que si el estado financia sus gastos con deuda pública, los
contribuyentes pueden trabajar ese dinero en el presente y luego ahorrar el dinero adicional para
poder pagar los impuestos en el futuro.

En estas condiciones, si el gobierno financia los gastos mediante la emisión de bonos de deuda;
las familias dejarán a los hijos bienes lo suficientemente grandes que le generen riquezas como
para compensar los mayores impuestos que se necesitarán para pagar esos bonos.

Este mayor ahorro por parte de los consumidores, compensaría exactamente el gasto adicional del
gobierno, de modo tal que la demanda agregada permanezca igual con tendencia a crecer.

Esta teoría pone de manifiesto que nosotros los ciudadanos, que además somos consumidores y
elegimos a nuestros gobernantes, no somos ajenos a las decisiones de gasto que toman nuestros
gobiernos y que somos muy conscientes de las implicaciones que tendrán sobre nuestro futuro, ya
que tendremos que ser nosotros los que nos hagamos cargo en el futuro de pagar esa deuda