Está en la página 1de 28

Hecho que se sucitan para el analisis de riesgo

(1) La existencia de varios hornos que estan en utilizacion, cada uno contiene explisivos

(2) Hay personas en el exterior de los edificios, que caminan

(3) Controles de calor defectuosos - El termostato del horno estaria fallando y la temperatura del horno afect
(Situacion de riesgo)

(4) EL control secundaria de para por EMERGENCIA podria fallar en su funcion

(5) El horno se sobrecalienta

(6) El explosivo detona en el horno

(7) Un peaton que camina por la calle cerca al edificio ES HERIDO MORTALMENTE

Evaluacion de riesgo

Primer metodo: Matriz 6x6


SEGUNDO METODO - METODO PCNE
PROBABILIDAD
Personas Procedimientos Capacitacion Exposicion Indice de Indice de
Expuestas Existentes al riesgo Probabilidad Severidad
1 3 3 1 8 3

Tercer Metodo
SEGÚN AMBAS METODOLOGIAS, EL RIESGO ES POSIBLE
1er METODO 2do METODO según INDICES

NR RIESGO RIESGO RIESGO


MEDIO MODERADO IMPORTANTE

Priorizacion
ne explisivos

do y la temperatura del horno afectaria la operación

Primera escala de valoracion

Severidad Muerte Moderado Alto (10)

Probabilidad Tanto el termostato y el control secundario fallen al mismo tiempo

Muy poco usual - Escasa (1)

Magnitud de riesgo = 10 x 1 = 10

RIESGO MEDIO
Probabilidad

Ocurrira raras veces BAJA

Consecuencia Muerte

EXTREMADAMENTE
DAÑINO

Exposicion ESPORADICAMENTE (1)

Nivel de Riesgo MODERADO (9 - 16)


Riesgo Nivel de Riesgo es
Probabilidad Riesgo Significativo
X Consecuencia Importante
24 (IM) SI

Consecuencias: Muerte

EXTREMANDAMENTE
DAÑINO

Probabilidad BAJA

Nivel de Riego
(Portuondo y Col) RIESGO IMPORTANTE

Priorizacion del Riesgo II

Probabilidad Ocurrencia Rara (1)

Frecuencia Rara (1)


Consecuencia MUY SERIA (20)

(A) Escala de valoracion - Tercer metodo

Probabilidad Severidad Consecuencia


1 1 20

Magnitud del Riesgo 20

(B) Escala de valoracion - Tercer metodo

Probabilidad Severidad Consecuencia


1 1 20

Magnitud del Riesgo 20

RIESGO POSIBLE

GO ES POSIBLE
egún INDICES

MPORTANTE

NIVEL II
RIESGO
POSIBLE

ercer metodo

onsecuencia
Hecho que se sucitan para el analisis de riesgo

Condicion: Alguien pueda golpear la botella, la botella se vuelca, cae y aplasta el pie del colaborador.

Evaluacion de riesgo

Primer metodo: Matriz 6x6

SEGUNDO METODO - METODO PCNE


PROBABILIDAD
Personas Procedimientos Capacitacion Exposicion Indice de Indice de
Expuestas Existentes al riesgo Probabilidad Severidad
1 2 2 1 6 2
SO S
Tercer Metodo
1er METODO 2do METODO según INDICES

NR
y aplasta el pie del colaborador.

(a) Primera escala de valoracion

Severidad Importante 3

Probabilidad Muy probabl 6

Nivel de riesgo = 3 x 6 = 18 Riesgo Medio

(b) Segunda escala de valoracion

Severidad Lesion con baja 5

Probabilidad Es completamente posible 6

Nivel de riesgo = 5 x 6 = 30 Riesgo Alto

Nivelo de riesgo ALTO

Probabilidad MEDIA
Concesuencia DAÑINO

Nivel de
Exposicion Una vez al mes
Eventualmente (2)

Nivel de Riesgo MODERADO


Riesgo Nivel de Riesgo es
Probabilidad Riesgo Significativo
X Consecuencia
12 Moderado NO

Severidad DAÑINO
Probabilidad MEDIA

Nivel de Riesgo RIESGO


MODERADO
Probabilidad MUY POSIBLE (6)

Exposicion 10

Consecuencia 3

NIVEL DE RIESGO 180

Probabilidad Exposicion Consecuencia


6 10 3

Riesgo IMPORTANTE
egún INDICES

También podría gustarte