Está en la página 1de 53

UNIVERSIDAD DEL VALLE

EXAMEN FINAL
Estudiante: Carlos Fernando Villanueva Serrudo Carrera: LIC. EN INGENIERIA CIVIL

Asignatura: FUNDACIONES Grupo: A

Evaluación: 1erP 2 2doP 4toP Final Nota Examen/100:

Sede Central Sub Sede: LPZ. SUC. Gestión: 1-2020 Fecha: 16 Junio 2020
1. Relación Suelo Estructura
2. Introducción al Diseño de Fundaciones
3. Fundaciones Superficiales
4. Fundaciones Aisladas.
Unidades temáticas avanzadas 5. Fundaciones Trapezoidales.
6. Fundaciones Combinadas.
7. Fundaciones Medianeras
8. Fundaciones Combinadas (con Medianería)
9. Fundación Combinada Caso II ( con volados laterales)
1. Relación Suelo Estructura
2. Introducción al Diseño de Fundaciones
3. Fundaciones Superficiales
4. Fundaciones Aisladas.
Unidades temáticas a Evaluar: 5. Fundaciones Trapezoidales.
6. Fundaciones Combinadas.
7. Fundaciones Medianeras
8. Fundaciones Combinadas (con Medianería)
1. Fundación Combinada Caso II ( con volados laterales)

Nombre y Firma Docente(s):


DOCENTE: ING. EDGAR ING. VICTOR ROJAS
DOMINGUEZ MENDOZA V°B° Coordinador/Director
Ponderación Examen: 100%

Ponderación Prácticas: 0%

Ponderación Laboratorio: 0% NOTA:

Firma Estudiante:

PREGUNTAS
PORCENTAJE DE CALIFICACION
Nº INFORMACION A EVALUAR
EVALUACION ALCANZADA
Di s eño de Funda ci on ti po 1- Es pl i ca ndo l a
1 s ol uci on a dopta da y s us obs erva ci ones 20.00%
Di s eño de Funda ci on ti po 2- Es pl i ca ndo l a
2 s ol uci on a dopta da y s us obs erva ci ones
20.00%
Di s eño de Funda ci on ti po 3- Es pl i ca ndo l a
3 s ol uci on a dopta da y s us obs erva ci ones 20.00%
Di s eño de Funda ci on ti po 4- Es pl i ca ndo l a
4 s ol uci on a dopta da y s us obs erva ci ones 20.00%
Pl a nos de Deta l l e . La mi na s de Arma dura s y
5 Ens a mbl a do de Funda ci ones Ti po
20.00%
100.00%

-1-
PORCENTAJE
CALIFICACION
Nº INFORMACION A EVALUAR DE OBSERVACION
ALCANZADA
EVALUACION
BASE TEORICA- ANTECEDENTES DEL PROYECTO.Des cri be con cl a ri da d l a s
ca ra cteri s tica s de l os tema s a des a rrol l a rs e- Funda ci ones y s u rel a ci on c/
1 otra s ma teri a s . Des cri be l a s ca ra cteri s tica s de ma teri a l es i nvol ucra dos y
10,00%
l a des cri pci on del Edi fi ci o de a pl i ca ci ón del Proyecto Fi na l .
COHERENCIA DE LA SOLUCION PLANTEADA .El es tudi a nte debera proponer
2 s ol uci ones a decua da s , el empl a za mi ento propues to debe s er ra ci ona l , 15,00%
efi ci ente en l os el ementos Funda ci ones en el Edi fi ci o pl a ntea do.
BASES DE DISEÑO- FUNDACIONES CENTRADAS .El es tudi a nte ha a pl i ca do
conceptos s ol i dos del di s eño, pl a ntea ndo a l terna tiva s de s ol uci ones
3 efi ci entes pa ra el proces o cons tructivo-La s hoja s el ectroni ca s de a poyo 15,00%
s on cl a ra s efi ci entes - Funda ci ones Centra da s .
FUNDACIONES No CENTRADAS.El es tudi a nte ha pl a ntea do Funda ci ones NO
centra da s como a l terna tiva s de s ol uci ones efi ci entes pa ra el proces o
4 cons tructivo-La s hoja s el ectroni ca s de a poyo s on cl a ra s efi ci entes - 15,00%
Funda ci ones Centra da s .
LA DISTRIBUCION DE REFUERZO PLANTEADA.Des cri be con cl a ri da d l a s
s ol uci ones a doptada s , el pera l te de l a s funda ci ones y el refuerzo de
5 a cero es coherente pa ra c/ funda ci on pl a ntea da , l a s ol uci on propues ta
15,00%
es tra ba ja bl e.
PLANOS Y DETALLES TECNICOS.-En l a pres entaci on de doc. Tecni co Pl a nos -
6 es tas La mi na s deben contar con detal l es pra cticos , s e i ncl uyen notas de 30,00%
a cl a ra ci on, detal l es , ca ri mbo cl a ro, detal l es y a cotaci ones vi s i bl es .
100,00%

-2-
INGENIERIA CIVIL
DISEÑO DE FUNDACIONES

NOMBRE: CARLOS FERNANDO VILLANUEVA SERRUDO

DOCENTE: ING. EDGAR DOMINGUEZ

MATERIA: FUNDACIONES
FUNDACIONES
La fundación es la parte de la construcción que se apoya sobre el terreno. Es la base de
la construcción la misma que debe soportar el peso de la superestructura en las peores
condiciones de carga y repartirlos sobre el terreno en la profundidad necesaria.

Los sistemas de fundación presentan gran variedad de tipos, relacionadas con:

- Condiciones particulares del suelo (napa freática)


- Características de la estructura a fundar
- Métodos constructivos

¿CUÁLES SON LOS TIPOS DE CIMIENTOS DE LOS EDIFICIOS UTILIZADOS EN EL DISEÑO?

Generalmente, sistema de cimentación se dividen en dos categorías, cimentaciones


profundas y superficiales. Cimentaciones superficiales son casi siempre arrojados contra
la Tierra. El sitio se excavó a relativamente superficial lo más hondo, por debajo de la
elevación del terreno. Son más fáciles de construir, más barato, y por lo tanto
generalmente una opción más popular en el diseño en comparación con las
cimentaciones profundas.
cimentaciones profundas son más comunes en los sitios donde las condiciones del suelo
son desfavorables. Por ejemplo, la mayoría de los proyectos marinos se utilizan
cimentaciones profundas, ya que son mucho más estables que la implementación de
una cimentación superficial. Esto se debe a las cimentaciones profundas viajarán mucho
más profundo en la tierra, más allá de las malas condiciones del suelo, por lo general de
aterrizar en suelo de tipo roca más dura que es más estable.

Las principales diferencias de estos dos sistemas de fundación incluye el costo,


profundidad del suelo teniendo, método de transferencia de carga, y capacidades de
diseño. Cimentaciones superficiales se usan principalmente cuando la carga se
transfiere a un suelo de soporte situado en una superficial profundidad (tan poco como
1 metro o 3 pies). Cimentaciones profundas se utilizan cuando la carga se transfiere a
un estrato profundo (que van desde 20-65 metros o 60-200 pies).
construcción de cimentación superficial es la opción más barata, ya que requiere menos
mano de obra, equipo, y materiales. Como se ha mencionado, hay relativamente poca
excavación y mano de obra necesaria para excavar y formar los cimientos poco
profundos.

El proceso de construcción de una cimentación profunda es más complejo y costoso. Se


requiere un equipo más pesado, mano de obra calificada, y la gestión del tiempo
adecuado. cimentaciones profundas pueden ser conducidos en el suelo o arrojados
contra la Tierra. El suelo es mucho más difícil de excavar y la presión del suelo se hace
mayor a medida que avanza más profunda.

Cimentaciones superficiales dependen principalmente de cojinete de cabeza en el suelo.


Refuerzo de cimentaciones superficiales ayuda a evitar que se vuelque y flexión de la
fundación. El uso de cimentación profunda proporciona soporte lateral, levantamiento
resiste, y soporta cargas mayores. Se basa en tanto cojinete del extremo y la fricción de
la piel. Los diferentes tipos de cimentaciones profundas y superficiales.

CIMENTACIONES SUPERFICIALES
Zapatas aisladas

zapatas aisladas, también conocido como propagación o almohadilla zapatas, son


el tipo más simple y común de fundación. Se utilizan típicamente cuando la
transferencia de carga en el suelo de la estructura está viniendo de columnas.
Cada base es compatible con su propia columna que lleva la carga desde y lo
extiende al suelo su relación sobre. zapatas aisladas son casi siempre cuadrada o
rectangular. Esto hace que sean más fáciles de analizar y construir. Las
dimensiones de la zapata se estiman en base a las cargas de la columna, y la
capacidad de carga segura y liquidación excesiva del suelo.
Las zapatas de pared

zapatas de la pared, también conocido como zapatas corridas, se utilizan para soportar
el peso de muros de carga y no estructurales para transmitir y distribuir las cargas a
través de una superficie de suelo en el que el suelo tiene una capacidad de soporte de
carga adecuada. Al igual que en zapatas aisladas, el área más amplia de la zapata se
extiende por la fuerza de la gravedad de la pared para reducir las posibilidades de
asentamiento. Esto es especialmente útil cuando paredes de apoyo de soporte de carga,
ya que estarían apoyando no sólo las cargas muertas de la estructura, pero las cargas de
diseño, así. zapatas de la pared también se echan con hormigón en masa o armado y, a
veces son elementos prefabricados antes de ser llevado al sitio. zapatas de la pared
económicas pueden construirse a condición de que las cargas impuestas son mínimo y
el suelo debajo de la zapata tiene buenas condiciones de suelo.

Las zapatas combinadas

Al igual que en zapatas aisladas, zapata


combinada se construye cuando las
cargas estructurales se realizan por
columnas. Esto se utiliza cuando dos o
más columnas están tan cerca uno del
otro que su pie aislado se solapan entre
sí. Construcción de zapatas combinadas
puede ser más económico cuando los
materiales de zapata (hormigón) son
más baratos que la mano de obra para
formar dos zapatas aisladas. zapata
combinada también se puede
proporcionar cuando la columna está
cerca de la línea de propiedad que hace que la zapata aislada excéntricamente cargada
cuando se mantienen completamente en la línea de propiedad. zapata combinada
puede ser rectangular, trapezoidal, o tee-forma en el plan, dependiendo del tamaño y
la ubicación de las columnas de apoyo de la zapata.
Zapatas correa

zapatas correa, también conocido como zapatas voladizo, Básicamente, existen dos
zapatas aisladas conectados con una viga correa. zapatas de la correa se utilizan cuando
la distancia entre la zapata aislada es lo suficientemente grande que cuando se usa una
base combinada, el ancho de la zapata se estrecha y hace que los momentos de flexión
altos. Específicamente, vigas correa se utilizan comúnmente para conectar dos zapatas
que están apoyando columnas parte de un marco momento que verá fuerzas laterales
considerables. El haz de correa ayudará a reducir los efectos de la carga lateral en la
misma dirección que se está ejecutando y no poner ninguna presión de la gravedad
vertical adicional sobre el suelo.

Losa de cimentación

Como su nombre indica, una losa de cimentación, también conocido como fundamento
balsa, es un tipo de cimentación que se extiende por completo a través del área de la
construcción de soportar cargas pesadas de columnas o paredes, similar a una losa sobre
el suelo. Con mayor frecuencia se utiliza cuando se sótanos que se construirá donde
todo el suelo del sótano losa actúa como el fundamento. losa de cimentación se se elige
cuando el edificio ha de ser soportado por el suelo débil, por lo tanto cargas del edificio
se extienden sobre un área extremadamente grande. Esto evita el asentamiento
diferencial que ser frecuente con el uso de zapatas aisladas. Esta es la más conveniente
y económico de usar cuando la huella del edificio es bastante pequeña, o si las columnas
están muy juntas, lo que limitará coste de material. A la inversa, losas de cimentación
no son deseables para construir cuando el agua subterránea se encuentra por encima
de la superficie de apoyo del suelo.
CIMENTACIONES PROFUNDAS

Fundación pila

El propósito de cualquier tipo de cimentación es transmitir cargas o fuerzas de la


superestructura al suelo sin asentamiento excesivo. pilotes se utilizan comúnmente para
los proyectos que se encuentran en profundidades de suelo débil o saturado donde la
profundidad de excavación no es factible para cimentaciones superficiales. Pilotes
varían en diámetro, pero son mucho más profundas que anchas. La carga de la
estructura súper se transfiere de las pilas a través de la débil estratos suelo compresible
hacia abajo para suelos rígidos o roca dura. Pueden ser de acero, madera, y moldeado
en el lugar o de hormigón prefabricado. Moldeado en el lugar pilotes de hormigón se
hacen ahuecando un pozo en la tierra usando un taladro rotativo a largo, y luego llenar
ese pozo de sondeo con refuerzo de acero y concreto. Si las paredes de la perforación
no pueden mantenerse a sí mismos, revestimientos de acero pueden utilizarse para
mantener la forma del pozo de sondeo. pilotes prefabricados son impulsados en el suelo
verticalmente o en un ángulo a la vertical con un martillo de pila unido a maquinaria
pesada. A veces, pilas se echan juntos en su elevación superior usando una tapa de pila,
básicamente una zapata aislada, crear un grupo de pilotes que puede soportar una gran
columna.

Ventajas del uso de pilotes:

1. Pilas pueden ser prefabricados en cualquier especificación requerida o requisito de


diseño en un ambiente controlado.
2. pilotes prefabricados se envían al sitio e inmediatamente capaces para la
instalación, dando así como resultado a un avance de trabajo más rápido.
3. Moldeado en el lugar pilotes de hormigón se pueden utilizar para apoyar las
estructuras grandes y altos como rascacielos, donde no sería suficiente una
cimentación superficial.
4. pilotes hincados también se pueden utilizar en lugares donde no es recomendable
perforar agujeros debido a las tablas de aguas subterráneas presurizadas.
5. pilotes se pueden utilizar en lugares donde las condiciones del suelo hacen
imposible tipos otro fundamento.

Desventajas del uso de pilotes:

1. pilotes de hormigón tienen que ser reforzada adecuadamente para sostener las
tensiones si clavado en el suelo
2. la planificación y el equipo avance es esencial para el manejo adecuado e hinca de
pilotes en el suelo
3. Del levantamiento del suelo puede producirse o un montón ya impulsado puede
pop-up cuando una pila está impulsado en un suelo con cualidades de baja o nula
de drenaje.
4. Hinca de pilotes genera vibraciones, que puede afectar a la integridad de las
estructuras adyacentes.
Muelle (caja) Fundación

Pier o Caisson bases son similares a una base única pila, pero con una mayor “pila”
diámetro de la columna. fundaciones cámaras también se instalan de manera diferente.
A diferencia de la fundación de pila, fundaciones muelle se construyen mediante la
excavación o dragado del suelo debajo de la tierra y llenándolo con refuerzo de
hormigón y acero. Cajones también pueden ser perforados en la roca o de descanso en
un estrato del suelo, pero una “acampanado” Sección transversal está obligado a
repartir la carga sobre un área más amplia (como se muestra en la figura 8). Debido a la
presencia de agua, fundaciones muelle dependen de cojinete de cabeza para resistir las
cargas de la superestructura, contraria a la fundación de pila que transfiere cargas a
través de cojinete del extremo y la fricción de la piel. Típicamente, pilotes se instalan
cuando no hay ninguna firma estratos en una alcanzables fundaciones de profundidad
y muelle se utilizan a menudo cuando la capa superior del suelo se compone de rocas
descompuestas o arcilla firme.
CALCULOS PARA
LAS FUNDACIONES
FUNDACIONES

DISEÑO DE FUNDACIONE CENTRADA Columna


C7
Datos:
H= 2,5 mt Condicion de forma (C.F.)
CM = 87 ton A/B = 1,2
CV = 56 ton
Pu = 143 ton a0 = 0,40 mt
σADM = 1,8 kg/cm2 b0 = 0,40 mt
r= 5 cm ϕ min= 12 mm
2
fck = 210 kg/cm
2
fyk = 4600 kg/cm
E= 2100000 kg/cm3
fcd = 140,00 kg/cm2
2
fyd = 4000 kg/cm

y
Pu

ao
B bo X H

A A h

DISEÑO GEOMETRICO
1.- Determinacionde "Pu'"
Según FRATELLY:

Profundidad de apoyo de fundacion υ


0 ≤H≤ 1,5 1,15
1,5 ≤H≤ 3 1,2
3 ≤H≤ 5 1,3

υ= 1,2

Parametro para empezar Pu' = 171,6 ton


′=υ∗ Pu' = 172 ton

2.- Area requerida "At" ′


=

At = 9,56 m2

=
. .

2,1.- Dimensiones de la fundacion "A" y "B"

B= 2,82 mt A= 3,38 mt
Redondeando : Redondeando :
B= 2,80 mt A= 3,80 mt

At = 10,64 m2
3.- Mayoracion de la carga "Pu max"

Pu max = 172 ton


4.- Determinacion del bloque de esfuerzo en la fundacion "pN"

pN = 1,6 kg/cm2
5.- Predimensionamiento del peralte

5,1.- Vuelo maximo

= − + 0,15 ∗ = − + 0,15 ∗
2 5 2 5
compr. X compr Y
Vmax x = 1,76 mt Vmax y = 1,26 mt rigida rigida

5,2.- Momento de flexion en los 2 ejes

# #
− = !" ∗ ∗ $ − $ = !" ∗ ∗
2 2
Mx-x = 70103,58 kg-mt My-y = 48762,00 kg-mt

5,4,. Calculo del peralte efecivo de la fundacion "h"

ϕ)*+
ℎ = &+'+
2

Adoptar un valor que no sea menor al calculado h= 65 cm

DISEÑO POR FLEXION

1.- Resultados del proceso anterior

h= 65 cm
Mx-x = 70103,58 kg-mt My-y = 48762,00 kg-mt

Peralte para la altura h ϕ)*+


& = ℎ−'−
2

d= 59 cm

2.- Determinando la profundidad del bloque de compresion "y" y "ylim"


EJE x-x EJE y-y

2,353 ∗ &
$ = & − &# −
∗ -.&

yx-x = 3,68 cm yy-y = 1,86 cm

2,8‰ ∗ &
$/*) =
-$&
3,5‰ + 2

ylim = 30,57 cm Simplemente Armado


3.- Area de acero requerida "Asx" y "Asy"
-.& -.&
3 4 = 0,85 ∗ ∗ ∗$ 3 4 = 0,85 ∗ ∗ ∗$
-$& -$&

2 2
Asx-x = 30,66 cm Asy-y = 20,99 cm

3)*+ = 5 ∗ ∗ℎ 3)*+ = 5 ∗ ∗ℎ

2
Asmin-x = 29,12 cm Asmin-y = 39,52 cm2

USAR As CALCULADA

4.- Disposicion de acero en la fundacion

EJE x-x EJE y-y

Para ϕ 16 Para ϕ 12
2 2
Au = 2,01 cm Au = 1,13 cm
Npzs = 15,25 15 pza Npzs = 18,56 19 pza
Sx-x = 19,29 Ok Sy-y = 20,56 Ok

Usar ϕ 16 c/ 20,00 cm Usar ϕ 12 c/ 20,00 cm

1.- Determinando el perimetro critico "Pc" . =2 .+2 .

.= +& ac = 99,00 cm

.= +& bc = 98,20 cm

&
Pc = 3,94 mt
= −
2
C= 1,41 mt

67 = !" ∗ ∗ Vu' = 63,59 Ton

6′
VERIFICACION ≤ 1,06 ∗ -.:
0,85 ∗ -.& ∗ . ∗ &

2,30 ≤ 15,36 kg/cm2

Cumple a punzonamiento

VERIFICACION AL CORTE
d c
1.- Determinando del cortante ultimo mayorado

6 = !" ∗ ∗

= −&
B

ao

C= 1,11 mt
A
Vu = 50242,11 kg

6
VERIFICACION ≤ 0,53 ∗ -.:
0,85 ∗ ∗ &

3,58 ≤ 7,68 kg/cm2

Cumple a Corte
VERIFICACION DE LONGITUD DE ANCLAJE

a) Cuando Vuelo > h b) Cuando Vuelo ≤ h

Vuelo

Vuelo

h h
lb
h lb

-$: 15 ∗ -$: 200


; = ∗ <# ≮ ∗ < ≮ 15. = ∗
200 4200 -.:

1.- Calculo del Vuelo "V"

Vuelo x "Vx" Vuelo y "Vy"

= − $= −
2 2 2 2

Vx = 1,70 mt Vy = 1,20 mt
h= 0,65 mt h= 0,65 mt

Se realizara con inciso a) Se realizara con inciso a)

2.- Calculo de la longitud de anclaje "lb"

m= 16,03 cm

Eje X-X Eje Y-Y


m*ϕ2 = 41,04 cm m*ϕ2 = 23,09 cm
(fyk/200)*ϕ = 36,80 cm (fyk/200)*ϕ = 27,60 cm
15 cm = 15,00 cm 15 cm = 15,00 cm

lbx-x = 41,00 cm lby-y = 28,00 cm

3.- Verificacion si necesita doblado

Eje X-X Eje Y-Y


h + lb = 1,06 mt h + lb = 0,93 mt
Vx - rec = 1,65 mt Vy - rec = 1,15 mt

No Necesita Doblado No Necesita Doblado

4.- Longitud de Doblado

Long x = No Necesita Long y = No Necesita

Notas:
- Segun el diseño la dimencion de la fundacion se acerca a una fundacion combinada para ello se ara
el calculo de la otra fundacion para ver si estas se conectarian
FUNDACIONES

DISEÑO DE FUNDACIONES AISLADAS Columna C8

Datos:
H= 2,5 mt Condicion de forma (C.F.)
CM = 76 ton A/B = 1,2
CV = 63 ton
Pu = 139 ton a0 = 0,40 mt
2
σADM = 1,8 kg/cm b0 = 0,40 mt
r= 5 cm ϕ min= 12 mm
2
fck = 210 kg/cm
2
fyk = 4600 kg/cm
E= 2100000 kg/cm3
2
fcd = 140,00 kg/cm
2
fyd = 4000 kg/cm

y
Pu

ao
B bo X H

A A h

DISEÑO GEOMETRICO
1.- Determinacionde "Pu'"
Según FRATELLY:

Profundidad de apoyo de fundacion υ


0 ≤H≤ 1,5 1,15
1,5 ≤H≤ 3 1,2
3 ≤H≤ 5 1,3

υ= 1,2

Parametro para empezar Pu' = 166,8 ton


′=υ∗ Pu' = 167 ton Nota: Pu' Adoptado por 2da
iteracion
2.- Area requerida "At" ′
=

At = 9,28 m2

=
. .

2,1.- Dimensiones de la fundacion "A" y "B"

B= 2,78 mt A= 3,34 mt
Redondeando : Redondeando :
B= 2,80 mt A= 3,40 mt

At = 9,52 m2
3.- Mayoracion de la carga "P u max"

Pu max = 167 ton


4.- Determinacion del bloque de esfuerzo en la fundacion "pN"

2
pN = 1,8 kg/cm
5.- Predimensionamiento del peralte

5,1.- Vuelo maximo

= − + 0,15 ∗ = − + 0,15 ∗
2 5 2 5
compr. X compr Y
Vmax x = 1,56 mt Vmax y = 1,26 mt rigida rigida

5,2.- Momento de flexion en los 2 ejes

# #
− = !" ∗ ∗ $ − $ = !" ∗ ∗
2 2
Mx-x = 59766,35 kg-mt My-y = 47344,50 kg-mt

5,4,. Calculo del peralte efecivo de la fundacion "h"

ϕ)*+
ℎ =&+'+
2

Adoptar un valor que no sea menor al


calculado h= 65 cm

DISEÑO POR FLEXION

1.- Resultados del proceso anterior

h= 65 cm
Mx-x = 59766,35 kg-mt My-y = 47344,50 kg-mt

Peralte para la altura h ϕ)*+


& =ℎ−'−
2

d= 59 cm

2.- Determinando la profundidad del bloque de compresion "y" y "ylim"


EJE x-x EJE y-y

2,353 ∗ &
$ = & − &# −
∗ -.&

yx-x = 3,12 cm yy-y = 2,02 cm

2,8‰ ∗ &
$/*) =
-$&
3,5‰ + 2

ylim = 30,57 cm Simplemente Armado


3.- Area de acero requerida "Asx" y "Asy"
-.& -.&
3 4 = 0,85 ∗ ∗ ∗$ 3 4 = 0,85 ∗ ∗ ∗$
-$& -$&

Asx-x = 26,01 cm2 Asy-y = 20,41 cm2

3)*+ = 5 ∗ ∗ℎ 3)*+ = 5 ∗ ∗ℎ
2
Asmin-x = 29,12 cm Asmin-y = 35,36 cm2

USAR Amin

4.- Disposicion de acero en la fundacion

EJE x-x EJE y-y

Para ϕ 16 Para ϕ 12
2 2
Au = 2,01 cm Au = 1,13 cm
Npzs = 12,94 13 pza Npzs = 18,05 18 pza
Sx-x = 22,50 Ok Sy-y = 19,41 Ok

Usar ϕ 16 c/ 20,00 cm Usar ϕ 12 c/ 20,00 cm

1.- Determinando el perimetro critico "Pc" . =2 .+2 .

.= +& ac = 99,00 cm

.= +& bc = 98,20 cm

&
Pc = 3,94 mt
= −
2
C= 1,21 mt

67 = !" ∗ ∗ Vu' = 59,19 Ton

6′
VERIFICACION ≤ 1,06 ∗ -.:
0,85 ∗ -.& ∗ . ∗ &

2,14 ≤ 15,36 kg/cm2

Cumple a punzonamiento

VERIFICACION AL CORTE
d c
1.- Determinando del cortante ultimo mayorado

6 = !" ∗ ∗

= −&
B

ao

C= 0,91 mt
A
Vu = 44697,06 kg
VERIFICACION 6
≤ 0,53 ∗ -.:
0,85 ∗ ∗ &

2
3,18 ≤ 7,68 kg/cm

Cumple a Corte

VERIFICACION DE LONGITUD DE ANCLAJE

a) Cuando Vuelo > h b) Cuando Vuelo ≤ h

Vuelo

Vuelo

h h
lb
h lb

-$: 15 ∗ -$: 200


; = ∗ <# ≮ ∗ < ≮ 15. = ∗
200 4200 -.:

1.- Calculo del Vuelo "V"

Vuelo x "Vx" Vuelo y "Vy"

= − $= −
2 2 2 2

Vx = 1,50 mt Vy = 1,20 mt
h= 0,65 mt h= 0,65 mt

Se realizara con inciso a) Se realizara con inciso a)

2.- Calculo de la longitud de anclaje "lb"

m= 16,03 cm

Eje X-X Eje Y-Y


m*ϕ2 = 41,04 cm m*ϕ2 = 23,09 cm
(fyk/200)*ϕ = 36,80 cm (fyk/200)*ϕ = 27,60 cm
15 cm = 15,00 cm 15 cm = 15,00 cm

lbx-x = 41,00 cm lby-y = 28,00 cm

3.- Verificacion si necesita doblado

Eje X-X Eje Y-Y


h + lb = 1,06 mt h + lb = 0,93 mt
Vx - rec = 1,45 mt Vy - rec = 1,15 mt

No Necesita Doblado No Necesita Doblado

4.- Longitud de Doblado

Long x = No Necesita Long y = No Necesita

Nota segun los calculos las fundaciones estan muy proximas por ello se a decidido conectarlas
para
-En el detalle en planta se podra ver todo esto
C7 C8

Nota: como se puede observar tienen espacio de 20 cm para hacer un mejor


como

diseño y seguridad se decidio combinarlas


c
Fundacion Combinada C7 y C8

Datos de proyecto

Distancia entre ejes de columnas La= 3,8 m

Dimenciones de las Columnas PROFUNDIDAD DE FUNDACION Capacidad de suelo Cargas actuantes en las columnas
ton
C7 a01 - metros b01 - metros DE COLUMNA 1 σ ADM CM 87
columna 1 0,4 0,4 H 2,5 m 1,8 kg/cm^2 CV 56

a02 -metros b02 -metros DE COLUMNA 2 σ ADM ton


C8 columna 2 0,4 0,4 H 2,5 m 1,8 kg/cm^2 CM 76
CV 63

Nota 1
Se va mayorar con la siguiente carga

Nota 2
El proyecto como tal tiene los parametros arquitectonicos de esta manera se revisara si las proporciones de las
columnas si son las mas optimas

FUNDACION COMBINADA
La 3,8 m a01 0,4 m
N1 143 ton b01 0,4 m
N2 139 ton a02 0,4 m
b02 0,4 m

σAdm 1,8 KG/cm2

σAdm 18 ton/m2

R 282

Area Requerida 15,66666667 m2

A= 7,4

B 2,117117117

asumida A= 7,4 m

calculo de B
dimensiones adoptadas

A= 7,4 m Area 16,28


B= 2,2 m

dimenciones
2,5 2,2 2,2

1,5
B

0,5
0 0
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
A

143 139

1,8 3,8 1,8 7,4

analisis para carga distribuidad

=

σneto 17,32186732 ton/m2

=σ*B

Q 38,10810811 ton/m

analisis estatico

Q 38,11 ton/m

A B

a 1,8 b 3,8 c 1,8

Ra 143 ton Rb 139 ton

282 282,014 -0,014 error de sumatoria de fuerzas


tramo 0<x<a tramo a<xa+b tramo a+b < xa+b+c
x V M x V M x V M
0 0 0 1,8 74,402 -61,7382 5,6 68,584 -54,1648
1 0,18 -6,8598 -0,617382 1 2,18 59,9202 -36,216982 1 5,78 61,7242 -42,437062
2 0,36 -13,7196 -2,469528 2 2,56 45,4384 -16,198848 2 5,96 54,8644 -31,944088
3 0,54 -20,5794 -5,556438 3 2,94 30,9566 -1,683798 3 6,14 48,0046 -22,685878
4 0,72 -27,4392 -9,878112 4 3,32 16,4748 7,328168 4 6,32 41,1448 -14,662432
5 0,9 -34,299 -15,43455 5 3,7 1,993 10,83705 5 6,5 34,285 -7,87375
6 1,08 -41,1588 -22,225752 6 4,08 -12,4888 8,842848 6 6,68 27,4252 -2,319832
7 1,26 -48,0186 -30,251718 7 4,46 -26,9706 1,345562 7 6,86 20,5654 1,999322
8 1,44 -54,8784 -39,512448 8 4,84 -41,4524 -11,654808 8 7,04 13,7056 5,083712
9 1,62 -61,7382 -50,007942 9 5,22 -55,9342 -30,158262 9 7,22 6,8458 6,933338
10 1,8 -68,598 -61,7382 10 5,6 -70,416 -54,1648 10 7,4 -0,014 7,5482

cortantes
100

80

60

40

20

0
0 1 2 3 4 5 6 7 8

-20

-40

-60

-80

20

10

0
0 1 2 3 4 5 6 7 8

-10

-20

-30

-40

-50

-60

-70

V M
x 3,752295985 0 10,8891629 momento maximo

Verificacion 5

fck 210 kg/cm2 a0 ancho de la columna menhor 40 cm

E= 217370,6512 kg/cm2

peralte 60 cm
Inercia 3960000 cm4

k 2

le 297,4238916 cm

condicion de rigidez

∗ + 0>
2
507,1923564 > 380 ok seguir con el calculo

a)VERIFICACION POR CORTE LINEAL


recubrimiento 5 cm φ minimo 12 mm

dx 54,4 cm
cortantes 3,647704015
100
3,752295985
80
dx= 0,544
60
dx= 0,544
Vd= 49,684ton
40
3,752295985
3,647704015
20

0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Vd= 49,684ton
-20

-40

-60

-80

70,416 Vd
=
1,84770401 1,84770401 - 0,544

Vd= 49,684 ton

mayorando Vd 1,2

Vd= 59,6208 ton

verificando
fcd 140 kg/cm2

Vu 5,86080528 < 6,27104457 valor correcto

B) VERIFICACION A PUNZONAMIENTO

a'
a01 40 cm
b01 40 cm
b02 b' B a02 40 cm
b01
b02 40 cm
a02
a01

a' 94,4 cm b' 94,4 cm

perimetro de punzonado b0 377,6 cm

calculo de

pn 38,10810811 ton/m mayoracion 1,6

Vud= 188,440493 ton

Vu= 10,79255873 kg/cm2 < 12,54208914 kg/cm2

Determinacion del Refuerzo Longitudinal necesaro de la idealizacion Estructural

M -61,7382 ton*m (Momento negativo minimo)

M -54,1648 ton*m (Momento negativo minimo)

M 10,88916295 ton*m (Momento maximo)

10,8891629

-61,7382
-54,1648

fyd 4200 kg/cm2 Es 2100000 kg/cm2

M mayor para el acero negativo 61,7382 mayorado


ylim 27,69454545 cm yd= 4,5231095 cm

yd ylim
4,5231095 < 27,6945455 valor correcto

AS1 28,1940492

ρ minimo 0,0016 As minimo 21,12


B 220 cm
h 60 cm

Area cm2
diametro a usar 12mm 1,131

Numero de piezas 18,6737401

Numero de piezas 19

S 11,0526316

S 10 cm

M mayor para el acero positivo 10,8891629 mayorado

ylim 27,69454545 cm yd= 0,77005466 cm

yd ylim
0,77005466 < 27,6945455 valor correcto

AS1 4,80000736

ρ minimo 0,0016 As minimo 21,12


B 220 cm
h 60

Area cm2
diametro a usar 16 mm 2,011

Numero de piezas 10,5022377

Numero de piezas 11

S 19,0909091

S 15 cm

Detalle del acero Calculado transversalmente

diametro16 mm cada15cm cantidad de fierro= 11

diametro cada11,0526315789474cm cantidad de fierro= 19

Analisis de Diseño de Refuerzo Transversal

N mayor 143 ton para distribuir Acero con el mayor

PN 65 ton/m

Vm 0,9 m

Ancho unitario 1m

M1 26,325 ton*m
Condiciones Geometricas

fcd= 140 kg´/cm2

fyd= 4200 kg´/cm2

dy 53 cm

b1 53 cm

Para Momento= 26,33 ton*m

Yd= 1,932896514 < Y lim= 6,502544414 cm ok

Area de acero Necesario

ρ minimo 0,0016
AS1 2,902566265 cm2 B 220 cm
h 60 cm

AS min 21,12 cm2

Usar 21,12 cm2

Distribucion de acero
A= 7,4
para diametro 12mm 1,131

Nº piezas 18,6737401 19

S 38,9473684

S 35 cm

Nota segun los datos calculados


se diseñaran los planos para la
contruccion
DETALLE DE LAS DIMENSIONES DE
FUNDACIÓN

C7 C8
CALCULO DE ZAPATA C11 Y C10

Datos de proyecto

Distancia entre ejes de columnas La= 5,618 m

Cargas actuantes en las


Dimenciones de las Columnas PROFUNDIDAD DE FUNDACION Capacidad de suelo columnas
ton
C11 a01 - metros b01 - metros DE COLUMNA 1 σ ADM CM 87
columna 1 0,5 0,5 H 1,8 m 1,65 kg/cm^2 CV 56

a02 -metros b02 -metros DE COLUMNA 2 σ ADM ton


C10 columna 2 0,5 0,5 H 1,8 m 1,65 kg/cm^2 CM 55
CV 44

Nota 1 EL DISEÑO SE CONSIDERA COMBINADA POR LAS CARGAS TAN GRANDES


QUE TIENE PARA ESTE DISEÑO

Nota 2
El proyecto como tal tiene los parametros arquitectonicos de esta manera se revisara si las proporciones de las
columnas si son las mas optimas

FUNDACION COMBINADA
La 5,618 m a01 0,5 m
N1 143 ton b01 0,5 m
N2 99 ton a02 0,5 m
b02 0,5 m

FUNDACION COMBINADA
La 5,618 m a01 0,5 m
N1 143 ton b01 0,5 m
N2 99 ton a02 0,5 m
b02 0,5 m

verificacion de la condicion donde la resultante R Actua en el baricentro de la base; Entonces

0 2 ∗ ∗

R 242

X 2,298272727

x 2,3

geometria en planta

01
2 2

A= 5,1 m

asumida A= 6,8 m

calculo de B
σAdm 1,5 KG/cm2

σAdm 15 ton/m2

/σAdm

Area 16,13333333 m2

# /

B 2,37254902 m

B= 3,5 m

dimensiones adoptadas

A= 6,8 m Area 23,8


B= 3,5 m

Dimensiones para ajustar la distribucion del acero ya que la carga es grande

dimenciones
4 3,5 3,5
3,5
3
2,5
2
B

1,5
1
0,5 0 0
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
A

143 99

0,25 5,618 0,932

analisis para carga distribuidad

% &
∗#

σneto 10,16806723 ton/m2

' σ*B

Q 35,58823529 ton/m

analisis estatico

Q 35,59 ton/m

A B

a 0,25 b 5,618 c 0,932

Ra 143 ton Rb 99 ton


242 242,012 -0,012 error de decimal

tramo 0<x<a tramo a<xa+b tramo a+b < xa+b+c


x V M x V M x V M
0 0 0 0,25 134,1025 -1,1121875 5,868 33,15788 190,63122
1 0,025 -0,88975 -0,01112188 1 0,8118 114,108038 68,61015262 1 5,9612 29,840892 193,566963
2 0,05 -1,7795 -0,0444875 2 1,3736 94,113576 127,099604 2 6,0544 26,523904 196,193562
3 0,075 -2,66925 -0,10009688 3 1,9354 74,119114 174,3561666 3 6,1476 23,206916 198,511018
4 0,1 -3,559 -0,17795 4 2,4972 54,124652 210,3798405 4 6,2408 19,889928 200,519331
5 0,125 -4,44875 -0,27804688 5 3,059 34,13019 235,1706256 5 6,334 16,57294 202,218501
6 0,15 -5,3385 -0,4003875 6 3,6208 14,135728 248,728522 6 6,4272 13,255952 203,608527
7 0,175 -6,22825 -0,54497188 7 4,1826 -5,858734 251,0535296 7 6,5204 9,938964 204,68941
8 0,2 -7,118 -0,7118 8 4,7444 -25,853196 242,1456484 8 6,6136 6,621976 205,46115
9 0,225 -8,00775 -0,90087188 9 5,3062 -45,847658 222,0048786 9 6,7068 3,304988 205,923747
10 0,25 -8,8975 -1,1121875 10 5,868 -65,84212 190,6312199 10 6,8 -0,012 206,0772

cortantes
150

100

50

0
0 1 2 3 4 5 6 7 8

-50

-100

300

250

200

150

100

50

0
0 1 2 3 4 5 6 7 8

-50

V M
x 4,017982579 0 251,5357544 momento maximo

Verificacion 5

fck 210 kg/cm2 a0 ancho de la columna menhor 50 cm

E= 217370,6512 kg/cm2

peralte 75 cm
Inercia 12304687,5 cm4

k 2

le 351,6076873 cm

condicion de rigidez

(
∗ 0>*
2
602,3040636 > 561,8 ok seguir con el calculo

a)VERIFICACION POR CORTE LINEAL


recubrimiento 5 cm φ minimo 12 mm

dx 69,4 cm
cortantes 2,78201742
150
4,01798258

dx= 0,694
100
dx= 0,694
Vd= 41,143ton

4,017982579 2,782017421
50

Vd= 41,143ton
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8

-50

-100

65,84212 Vd
=
1,85001742 1,850017421 - 0,694

Vd= 41,143 ton

mayorando Vd 1,6

Vd= 65,8288 ton

verificando
fcd 140 kg/cm2

Vu 3,18837575 < 6,27104457 valor correcto

B) VERIFICACION A PUNZONAMIENTO

a'
a01 50 cm
b01 50 cm
b02 b' B a02 50 cm
b01
b02 50 cm
a02
a01

a' 119,4 cm b' 119,4 cm

perimetro de punzonado b0 477,6 cm

calculo de

pn 35,58823529 ton/m mayoracion 1,6

Vud= 107,6641306 ton

Vu= 3,821451248 kg/cm2 < 12,54208914 kg/cm2

Determinacion del Refuerzo Longitudinal necesaro de la idealizacion Estructural

M -1,1121875 ton*m (Momento negativo minimo)

M 190,6312199 ton*m (Momento negativo minimo)

M 251,5357544 ton*m (Momento maximo)

251,535754

-1,1121875
190,6312199

fyd 4200 kg/cm2 Es 2100000 kg/cm2

M mayor para el acero negativo 190,63122 mayorado


ylim 35,33090909 cm yd= 6,94248563 cm

yd ylim
6,94248563 < 35,33090909 valor correcto

AS1 68,8463158

ρ minimo 0,0016 As minimo 42


B 350 cm
h 75

Area cm2
diametro a usar 20 mm 3,142

Numero de piezas 21,91162185

Numero de piezas 22

S 15,4545455

S 15 cm

fyd 4200 kg/cm2 Es 2100000 kg/cm2

M mayor para el acero positivo 251,535754 mayorado

ylim 35,33090909 cm yd= 9,32941618 cm

yd ylim
9,32941618 < 35,33090909 valor correcto

AS1 92,5167105

ρ minimo 0,0016 As minimo 42


B 350 cm
h 75

Area cm2
diametro a usar 25 mm 4,9

Numero de piezas 18,88096132

Numero de piezas 19

S 17,8947368

S 15 cm

Detalle del acero Calculado transversalmente

diametro25 mm cada15cm cantidad de fierro= 19

diametro20 mm cada15cm cantidad de fierro= 22

Analisis de Diseño de Refuerzo Transversal

N mayor 143 ton para distribuir Acero con el mayor

PN 40,85714286 ton/m

Vm 1,5 m

Ancho unitario 1m

M1 45,96428571 ton*m
Condiciones Geometricas

fcd= 140 kg´/cm2

fyd= 4200 kg´/cm2

dy 68 cm

b1 118 cm

Para Momento= 45,96 ton*m

Yd= 1,642647701 < Y lim= 8,342887173 cm ok

Area de acero Necesario

ρ minimo 0,0016
AS1 5,491918815 cm2 B 350 cm
h 75 cm

AS min 42 cm2

Usar 42 cm2

Distribucion de acero

para diametro 16 mm 2,011

Nº piezas 20,8851318 21
L= 6,8

S 32,3809524

S 30 cm

DETALLES: SEGÚN LOS DETALLES DE LOS CALCULOS SE DETALLARAN EN LA SEPARACION


DE ACERO PARA LOS PLANOS
C10 C11
COLUMNA 15 Y16

Datos de proyecto

Distancia entre ejes de columnas La= 3,494 m

Dimenciones de las Columnas PROFUNDIDAD DE FUNDACION Capacidad de suelo Cargas actuantes en las columnas
ton
C15 a01 - metros b01 - metros DE COLUMNA 1 σ ADM CM 75
columna 1 0,4 0,4 H 1,8 m 1,8 kg/cm^2 CV 62

a02 -metros b02 -metros DE COLUMNA 2 σ ADM ton


C16 columna 2 0,4 0,4 H 1,8 m 2 kg/cm^2 CM 88
CV 65

Nota 1
Se va mayorar con la siguiente carga

Nota 2
El proyecto como tal tiene los parametros arquitectonicos de esta manera se revisara si las proporciones de las
columnas si son las mas optimas

FUNDACION COMBINADA
La 3,494 m a01 0,4 m
N1 137 ton b01 0,4 m
N2 153 ton a02 0,4 m
b02 0,4 m

σAdm 1,9 KG/cm2

σAdm 19 ton/m2

R 290

Area Requerida 15,26315789 m2

A= 6,65

B 2,295211713

asumida A= 6,65 m

calculo de B
dimensiones adoptadas

A= 6,65 m Area 15,295


B= 2,3 m

dimenciones
2,5 2,3 2,3

1,5
B

0,5
0 0
0
0 1 2 3 4 5 6 7
A

137 153

1,578 3,494 1,578

analisis para carga distribuidad

=

σneto 18,96044459 ton/m2

=σ*B

Q 43,60902256 ton/m

analisis estatico

Q 43,61 ton/m

A B

a 1,578 b 3,494 c 1,578

Ra 137 ton Rb 153 ton

290 290,0065 -0,0065 error de sumatoria de fuerzas


tramo 0<x<a tramo a<xa+b tramo a+b < xa+b+c
x V M x V M x V M
0 0 0 1,578 68,18342 -54,2962816 5,072 68,81008 -82,2596371
1 0,1578 -6,881658 -0,542962816 1 1,9274 52,946086 -33,1349569 1 5,2298 61,928422 -71,9443693
2 0,3156 -13,763316 -2,171851265 2 2,2768 37,708752 -17,2975567 2 5,3876 55,046764 -62,7150271
3 0,4734 -20,644974 -4,886665346 3 2,6262 22,471418 -6,78408102 3 5,5454 48,165106 -54,5716106
4 0,6312 -27,526632 -8,687405059 4 2,9756 7,234084 -1,59452982 4 5,7032 41,283448 -47,5141197
5 0,789 -34,40829 -13,57407041 5 3,325 -8,00325 -1,72890312 5 5,861 34,40179 -41,5425544
6 0,9468 -41,289948 -19,54666138 6 3,6744 -23,240584 -7,18720092 6 6,0188 27,520132 -36,6569148
7 1,1046 -48,171606 -26,60517799 7 4,0238 -38,477918 -17,9694232 7 6,1766 20,638474 -32,8572007
8 1,2624 -55,053264 -34,74962024 8 4,3732 -53,715252 -34,07557 8 6,3344 13,756816 -30,1434124
9 1,4202 -61,934922 -43,97998811 9 4,7226 -68,952586 -55,5056413 9 6,4922 6,875158 -28,5155496
10 1,578 -68,81658 -54,29628162 10 5,072 -84,18992 -82,2596371 10 6,65 -0,0065 -27,9736125

cortantes
80

60

40

20

0
0 1 2 3 4 5 6 7

-20

-40

-60

-80

-100

0
0 1 2 3 4 5 6 7

-10

-20

-30

-40

-50

-60

-70

-80

-90

V M
x 3,141481312 0 -0,99453015 momento maximo

Verificacion 5

fck 210 kg/cm2 a0 ancho de la columna menhor 40 cm

E= 217370,6512 kg/cm2

peralte 70 cm
Inercia 6574166,667 cm4

k 2

le 333,8765706 cm

condicion de rigidez

∗ + 0>
2
564,4520907 > 349,4 ok seguir con el calculo

a)VERIFICACION POR CORTE LINEAL


recubrimiento 5 cm φ minimo 12 mm

dx 64,4 cm
cortantes 3,508518688
80
3,141481312
60
dx= 0,644
40
dx= 0,644
Vd= 56,105ton
20
3,141481312
3,508518688
0
0 1 2 3 4 5 6 7

-20
Vd= 56,105ton
-40

-60

-80

-100

84,18992 Vd
=
1,93051869 1,93051869 - 0,644

Vd= 56,105 ton

mayorando Vd 1,4

Vd= 78,547 ton

verificando
fcd 140 kg/cm2

Vu 6,23874124 < 6,27104457 valor correcto

B) VERIFICACION A PUNZONAMIENTO

a'
a01 40 cm
b01 40 cm
b02 b' B a02 40 cm
b01
b02 40 cm
a02
a01

a' 104,4 cm b' 104,4 cm

perimetro de punzonado b0 417,6 cm

calculo de

pn 43,60902256 ton/m mayoracion 1,6

Vud= 197,2689564 ton

Vu= 8,629655602 kg/cm2 < 12,54208914 kg/cm2

Determinacion del Refuerzo Longitudinal necesaro de la idealizacion Estructural

M -54,29628162 ton*m (Momento negativo minimo)

M -82,25963712 ton*m (Momento negativo minimo)

M -0,994530154 ton*m (Momento maximo)

-0,99453015

-54,29628162
-82,2596371

fyd 4200 kg/cm2 Es 2100000 kg/cm2

M mayor para el acero negativo 82,2596371 mayorado


ylim 32,78545455 cm yd= 4,8495883 cm

yd ylim
4,8495883 < 32,7854545 valor correcto

AS1 31,6031504

ρ minimo 0,0016 As minimo 25,76


B 230 cm
h 70 cm

Area cm2
diametro a usar 12mm 1,131

Numero de piezas 22,7763042

Numero de piezas 23

S 9,56521739

S 10 cm

M mayor para el acero positivo -0,99453015 mayorado

ylim 32,78545455 cm yd= -0,05639986 cm

yd ylim
-0,05639986 < 32,7854545 valor correcto

AS1 -0,36753908

ρ minimo 0,0016 As minimo 25,76


B 230 cm
h 70

Area cm2
diametro a usar 16 mm 2,011

Numero de piezas 12,8095475

Numero de piezas 13

S 16,9230769

S 15 cm

Detalle del acero Calculado transversalmente

diametro16 mm cada15cm cantidad de fierro= 13

diametro cada9,56521739130435cm cantidad de fierro= 23

Analisis de Diseño de Refuerzo Transversal

N mayor 153 ton para distribuir Acero con el mayor

PN 66,5217391 ton/m

Vm 0,95 m

Ancho unitario 1m

M1 30,01793478 ton*m
Condiciones Geometricas

fcd= 140 kg´/cm2

fyd= 4200 kg´/cm2

dy 63 cm

b1 63 cm

Para Momento= 30,02 ton*m

Yd= 1,765775514 < Y lim= 7,729439587 cm ok

Area de acero Necesario

ρ minimo 0,0016
AS1 3,151909292 cm2 B 230 cm
h 70 cm

AS min 25,76 cm2

Usar 25,76 cm2

Distribucion de acero
A= 6,65
para diametro 12mm 1,131

Nº piezas 22,7763042 23

S 28,9130435

S 25 cm

DETALLES DE LAS SEPARACIONES DE ACERO SERAN PARA LOS PLANOS


C15 C16
Datos de proyecto

COLUMNAS 21 Y 24

Distancia entre ejes de columnas La= 4,598 m

Cargas actuantes en las


Dimenciones de las Columnas PROFUNDIDAD DE FUNDACION Capacidad de suelo columnas
ton
C24 a01 - metros b01 - metros DE COLUMNA 1 σ ADM CM 53
columna 1 0,4 0,4 H 2,2 m 1,5 kg/cm^2 CV 44

a02 -metros b02 -metros DE COLUMNA 2 σ ADM ton


C21 columna 2 0,45 0,45 H 2,2 m 1,85 kg/cm^2 CM 44
CV 32

Nota 1
Se va mayorar con la siguiente carga

1.4 ∗ ! 1.7 ∗
Nota 2
El proyecto como tal tiene los parametros arquitectonicos de esta manera se revisara si las proporciones de las
columnas si son las mas optimas

FUNDACION COMBINADA
La 4,598 m a01 0,4 m
N1 97 ton b01 0,4 m
N2 76 ton a02 0,45 m
b02 0,45 m

FUNDACION COMBINADA
La 4,598 m a01 0,4 m
N1 97 ton b01 0,4 m
N2 76 ton a02 0,45 m
b02 0,45 m

verificacion de la condicion donde la resultante R Actua en el baricentro de la base;

0 2 ∗ ∗

R 173

X 2,019930636

x 2,02

geometria en planta

01
2 2
A= 4,44 m

asumida A= 5,021 m

calculo de B

σAdm 1,5 KG/cm2

σAdm 15 ton/m2

/σAdm

Area 11,53333333 m2

# /

B 2,297019186 m

B= 2,4 m

dimensiones adoptadas
1 2 3 4 5 6 7 8
A= 5,021 m Area 12,0504
B= 2,4 m

dimenciones
3
2,4 2,4
2,5

1,5
B

0,5
0 0
0
0 1 2 3 4 5 6
A

97 76

0,2 4,598 0,223

analisis para carga distribuidad

% &
∗#

σneto 14,35636991 ton/m2

' σ*B

Q 34,45528779 ton/m

analisis estatico

Q 34,46 ton/m

A B
a 0,2 b 4,598 c 0,223

Ra 86,0790827 ton Rb 86,9445773 ton

173,02366 173,02366 0 correcto

tramo 0<x<a tramo a<xa+b tramo a+b < xa+b+c


x V M x V M x V M
0 0 0 0,2 79,1870827 -0,6892 4,798 7,68458 -0,85683067
1 0,02 -0,6892 -0,006892 1 0,6598 63,3423747 32,07832226 1 4,8203 6,916122 -0,69403284
2 0,04 -1,3784 -0,027568 2 1,1196 47,4976667 57,56044777 2 4,8426 6,147664 -0,54837163
3 0,06 -2,0676 -0,062028 3 1,5794 31,6529587 75,75717655 3 4,8649 5,379206 -0,41984703
4 0,08 -2,7568 -0,110272 4 2,0392 15,8082507 86,66850859 4 4,8872 4,610748 -0,30845904
5 0,1 -3,446 -0,1723 5 2,499 -0,036457301 90,2944439 5 4,9095 3,84229 -0,21420767
6 0,12 -4,1352 -0,248112 6 2,9588 -15,8811653 86,63498246 6 4,9318 3,073832 -0,13709291
7 0,14 -4,8244 -0,337708 7 3,4186 -31,7258733 75,69012428 7 4,9541 2,305374 -0,07711476
8 0,16 -5,5136 -0,441088 8 3,8784 -47,5705813 57,45986937 8 4,9764 1,536916 -0,03427323
9 0,18 -6,2028 -0,558252 9 4,3382 -63,4152893 31,94421772 9 4,9987 0,768458 -0,00856831
10 0,2 -6,892 -0,6892 10 4,798 -79,2599973 -0,85683067 10 5,021 0 -2,8422E-14

cortantes
100

80

60

40

20

0
0 1 2 3 4 5 6
-20

-40

-60

-80

-100

100

80

60

40

20

0
0 1 2 3 4 5 6

-20

V M
x 2,49794204 0 90,29446318 momento maximo

Verificacion 5

fck 210 kg/cm2 a0 ancho de la columna menhor 40 cm

E= 217370,6512 kg/cm2

peralte 75 cm
Inercia 8437500 cm4

k 2
le 351,6076873 cm

condicion de rigidez

(
∗ 0>*
2
592,3040636 > 459,8 ok seguir con el calculo

2,52305796
a)VERIFICACION POR CORTE LINEAL
recubrimiento 5 cm φ minimo 12 mm 2,49794204

dx 69,4 cm dx= 0,694

Vd= 55,345ton

cortantes
100

80

60
dx= 0,694
40

2,49794204 2,52305796
20

0
0 1 2 3 4 5 6
Vd= 55,345ton
-20

-40

-60

-80

-100

79,2599973 Vd
=
2,30005796 2,30005796 - 0,694

Vd= 55,345 ton

mayorando Vd 1,6

Vd= 88,552 ton

verificando
fcd 140 kg/cm2

Vu 6,25473244 < 6,27104457 valor correcto

B) VERIFICACION A PUNZONAMIENTO

a'
a01 0,4 cm
b01 0,4 cm
b02 b' B a02 0,45 cm
b01
b02 0,45 cm
a02
a01

a' 69,85 cm b' 69,85 cm

perimetro de punzonado b0 279,4 cm

calculo de

pn 34,45528779 ton/m mayoracion 1,6

Vud= 104,7891876 ton

Vu= 6,357870464 kg/cm2 < 12,54208914 kg/cm2


Determinacion del Refuerzo Longitudinal necesaro de la idealizacion Estructural

M -0,6892 ton*m (Momento negativo minimo)

M -0,85683067 ton*m (Momento negativo minimo)

M 90,29446318 ton*m (Momento maximo)

90,2944632

-0,6892
-0,85683067

fyd 4200 kg/cm2 Es 2100000 kg/cm2

M mayor para el acero negativo 0,85683067 mayorado

ylim 35,33090909 cm yd= 0,04324377 cm

yd ylim
0,04324377 < 35,33090909 valor correcto

AS1 0,29405761

ρ minimo 0,0016 As minimo 28,8


B 240 cm
h 75

Area cm2
diametro a usar 12mm 1,131

Numero de piezas 25,46419098

Numero de piezas 25

S 9,2

S 9 cm

fyd 4200 kg/cm2 Es 2100000 kg/cm2

M mayor para el acero positivo 90,2944632 mayorado

ylim 35,33090909 cm yd= 4,7159214 cm

yd ylim
4,7159214 < 35,33090909 valor correcto

AS1 32,0682655

ρ minimo 0,0016 As minimo 28,8


B 240 cm
h 75

Area cm2
diametro a usar 16 mm 2,011

Numero de piezas 15,94642741

Numero de piezas 16

S 14,375

S 14 cm
Detalle del acero Calculado transversalmente

diametro16 mm cada14cm cantidad de fierro= 16

diametro12mm cada9cm cantidad de fierro= 25

Analisis de Diseño de Refuerzo Transversal

N mayor 97 ton para distribuir Acero con el mayor

PN 40,41666667 ton/m

Vm 1m

Ancho unitario 1m

M1 20,20833333 ton*m

Condiciones Geometricas

fcd= 140 kg´/cm2

fyd= 4200 kg´/cm2

dy 68 cm

b1 108 cm

Para Momento= 20,21 ton*m

Yd= 1,048750189 < Y lim= 8,342887173 cm ok

Area de acero Necesario

ρ minimo 0,0016
AS1 3,20917558 cm2 B 240 cm
h 75 cm

AS min 28,8 cm2

Usar 28,8 cm2

Distribucion de acero

para diametro 12mm 1,131

Nº piezas 25,464191 25
L 5,021

S 20,084

S 18 cm
CALLE
C21

C24
DETALLES DE
PLANOS
ESTRUCTURALES
C7 C8

C7 C8

DOCENTE: ALUMNO:
ING. EDGAR DOMINGUEZ VILLANUEVA SERRUDO
CARLOS FERNANDO

FUNDACIONES LAMINA:1/4
C10 C11

C10 C11

DOCENTE: ALUMNO:
ING. EDGAR DOMINGUEZ VILLANUEVA SERRUDO
CARLOS FERNANDO

FUNDACIONES LAMINA:2/4
DOCENTE: ALUMNO:
ING. EDGAR DOMINGUEZ VILLANUEVA SERRUDO
CARLOS FERNANDO

FUNDACIONES LAMINA:3/4
DOCENTE: ALUMNO:
ING. EDGAR DOMINGUEZ VILLANUEVA SERRUDO
CARLOS FERNANDO

FUNDACIONES LAMINA:1/4
RESUMEN DEL ANALISIS

Fundación C7

• La fundación se diseño primeramente como centrada para ver sus dimensiones que
esta tiene para ver si se conectaba con la columna 8
• Para un mejor diseño se opto por calcular la fundación 8 par ver si esta se conectaba o
no
Fundación C8
• Se analizo la fundación y da como resultado una fundación de
separación a 20 cm de de la zapata 7 ademas esta dimencion se
puede optimizar por lo cual se tomo el criterio de unirlas tomando
encuenta las dimensiones calculadas de estas dos fundaciones
centradas
• El punto de partida de las dimensiones se tomo de acuerdo al ancho
que estas 2 fundaciones ya calculadas

FUNDACION COMBINADA

C7 Y C8

• Las fundaciones de este tipo ayudan para una mejor distribución en cuanto al acero
• Las separaciones son optimas dando como resultado una buena distribución

Fundacion 11

• Directamente se asumió combinada partiendo que su posición es complicada además


de una inclinación hacia dentro del muro
• De esta forma hay un pequeño pedazo de Area que debe ser cortado para la fundación
obligando este diseño a este

Fundacion 19 y 20

• como es de presumir es una combinada por el espacio tan corto que estos tienen
• las columnas son muy cargadas
• se mejora aumentando la columna 20 cm mas en el eje “x” y “y” de ambas fundacones
• la columna 20 es circular por la que se aproximo como rectangular según los cortes en
XyY

Fundacion 24 y 21

• esta fundación es la que menos problemas tiene en cuanto al diseño


• por lo cual se hizo como fundación tpo 1

nota final: todo el cálculo se hizo con las planillas de calculo cambiando valores y
imprimiendo a pdf para sus recolección de datos tanto para las columnas centradas
como para todas fundaciones combinadas tipo 1 y tipo 2 según a lo anteriormente
descrito además de dar detalle en los planos

También podría gustarte