Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
EXAMEN FINAL
Estudiante: Carlos Fernando Villanueva Serrudo Carrera: LIC. EN INGENIERIA CIVIL
Sede Central Sub Sede: LPZ. SUC. Gestión: 1-2020 Fecha: 16 Junio 2020
1. Relación Suelo Estructura
2. Introducción al Diseño de Fundaciones
3. Fundaciones Superficiales
4. Fundaciones Aisladas.
Unidades temáticas avanzadas 5. Fundaciones Trapezoidales.
6. Fundaciones Combinadas.
7. Fundaciones Medianeras
8. Fundaciones Combinadas (con Medianería)
9. Fundación Combinada Caso II ( con volados laterales)
1. Relación Suelo Estructura
2. Introducción al Diseño de Fundaciones
3. Fundaciones Superficiales
4. Fundaciones Aisladas.
Unidades temáticas a Evaluar: 5. Fundaciones Trapezoidales.
6. Fundaciones Combinadas.
7. Fundaciones Medianeras
8. Fundaciones Combinadas (con Medianería)
1. Fundación Combinada Caso II ( con volados laterales)
Ponderación Prácticas: 0%
Firma Estudiante:
PREGUNTAS
PORCENTAJE DE CALIFICACION
Nº INFORMACION A EVALUAR
EVALUACION ALCANZADA
Di s eño de Funda ci on ti po 1- Es pl i ca ndo l a
1 s ol uci on a dopta da y s us obs erva ci ones 20.00%
Di s eño de Funda ci on ti po 2- Es pl i ca ndo l a
2 s ol uci on a dopta da y s us obs erva ci ones
20.00%
Di s eño de Funda ci on ti po 3- Es pl i ca ndo l a
3 s ol uci on a dopta da y s us obs erva ci ones 20.00%
Di s eño de Funda ci on ti po 4- Es pl i ca ndo l a
4 s ol uci on a dopta da y s us obs erva ci ones 20.00%
Pl a nos de Deta l l e . La mi na s de Arma dura s y
5 Ens a mbl a do de Funda ci ones Ti po
20.00%
100.00%
-1-
PORCENTAJE
CALIFICACION
Nº INFORMACION A EVALUAR DE OBSERVACION
ALCANZADA
EVALUACION
BASE TEORICA- ANTECEDENTES DEL PROYECTO.Des cri be con cl a ri da d l a s
ca ra cteri s tica s de l os tema s a des a rrol l a rs e- Funda ci ones y s u rel a ci on c/
1 otra s ma teri a s . Des cri be l a s ca ra cteri s tica s de ma teri a l es i nvol ucra dos y
10,00%
l a des cri pci on del Edi fi ci o de a pl i ca ci ón del Proyecto Fi na l .
COHERENCIA DE LA SOLUCION PLANTEADA .El es tudi a nte debera proponer
2 s ol uci ones a decua da s , el empl a za mi ento propues to debe s er ra ci ona l , 15,00%
efi ci ente en l os el ementos Funda ci ones en el Edi fi ci o pl a ntea do.
BASES DE DISEÑO- FUNDACIONES CENTRADAS .El es tudi a nte ha a pl i ca do
conceptos s ol i dos del di s eño, pl a ntea ndo a l terna tiva s de s ol uci ones
3 efi ci entes pa ra el proces o cons tructivo-La s hoja s el ectroni ca s de a poyo 15,00%
s on cl a ra s efi ci entes - Funda ci ones Centra da s .
FUNDACIONES No CENTRADAS.El es tudi a nte ha pl a ntea do Funda ci ones NO
centra da s como a l terna tiva s de s ol uci ones efi ci entes pa ra el proces o
4 cons tructivo-La s hoja s el ectroni ca s de a poyo s on cl a ra s efi ci entes - 15,00%
Funda ci ones Centra da s .
LA DISTRIBUCION DE REFUERZO PLANTEADA.Des cri be con cl a ri da d l a s
s ol uci ones a doptada s , el pera l te de l a s funda ci ones y el refuerzo de
5 a cero es coherente pa ra c/ funda ci on pl a ntea da , l a s ol uci on propues ta
15,00%
es tra ba ja bl e.
PLANOS Y DETALLES TECNICOS.-En l a pres entaci on de doc. Tecni co Pl a nos -
6 es tas La mi na s deben contar con detal l es pra cticos , s e i ncl uyen notas de 30,00%
a cl a ra ci on, detal l es , ca ri mbo cl a ro, detal l es y a cotaci ones vi s i bl es .
100,00%
-2-
INGENIERIA CIVIL
DISEÑO DE FUNDACIONES
MATERIA: FUNDACIONES
FUNDACIONES
La fundación es la parte de la construcción que se apoya sobre el terreno. Es la base de
la construcción la misma que debe soportar el peso de la superestructura en las peores
condiciones de carga y repartirlos sobre el terreno en la profundidad necesaria.
CIMENTACIONES SUPERFICIALES
Zapatas aisladas
zapatas de la pared, también conocido como zapatas corridas, se utilizan para soportar
el peso de muros de carga y no estructurales para transmitir y distribuir las cargas a
través de una superficie de suelo en el que el suelo tiene una capacidad de soporte de
carga adecuada. Al igual que en zapatas aisladas, el área más amplia de la zapata se
extiende por la fuerza de la gravedad de la pared para reducir las posibilidades de
asentamiento. Esto es especialmente útil cuando paredes de apoyo de soporte de carga,
ya que estarían apoyando no sólo las cargas muertas de la estructura, pero las cargas de
diseño, así. zapatas de la pared también se echan con hormigón en masa o armado y, a
veces son elementos prefabricados antes de ser llevado al sitio. zapatas de la pared
económicas pueden construirse a condición de que las cargas impuestas son mínimo y
el suelo debajo de la zapata tiene buenas condiciones de suelo.
zapatas correa, también conocido como zapatas voladizo, Básicamente, existen dos
zapatas aisladas conectados con una viga correa. zapatas de la correa se utilizan cuando
la distancia entre la zapata aislada es lo suficientemente grande que cuando se usa una
base combinada, el ancho de la zapata se estrecha y hace que los momentos de flexión
altos. Específicamente, vigas correa se utilizan comúnmente para conectar dos zapatas
que están apoyando columnas parte de un marco momento que verá fuerzas laterales
considerables. El haz de correa ayudará a reducir los efectos de la carga lateral en la
misma dirección que se está ejecutando y no poner ninguna presión de la gravedad
vertical adicional sobre el suelo.
Losa de cimentación
Como su nombre indica, una losa de cimentación, también conocido como fundamento
balsa, es un tipo de cimentación que se extiende por completo a través del área de la
construcción de soportar cargas pesadas de columnas o paredes, similar a una losa sobre
el suelo. Con mayor frecuencia se utiliza cuando se sótanos que se construirá donde
todo el suelo del sótano losa actúa como el fundamento. losa de cimentación se se elige
cuando el edificio ha de ser soportado por el suelo débil, por lo tanto cargas del edificio
se extienden sobre un área extremadamente grande. Esto evita el asentamiento
diferencial que ser frecuente con el uso de zapatas aisladas. Esta es la más conveniente
y económico de usar cuando la huella del edificio es bastante pequeña, o si las columnas
están muy juntas, lo que limitará coste de material. A la inversa, losas de cimentación
no son deseables para construir cuando el agua subterránea se encuentra por encima
de la superficie de apoyo del suelo.
CIMENTACIONES PROFUNDAS
Fundación pila
1. pilotes de hormigón tienen que ser reforzada adecuadamente para sostener las
tensiones si clavado en el suelo
2. la planificación y el equipo avance es esencial para el manejo adecuado e hinca de
pilotes en el suelo
3. Del levantamiento del suelo puede producirse o un montón ya impulsado puede
pop-up cuando una pila está impulsado en un suelo con cualidades de baja o nula
de drenaje.
4. Hinca de pilotes genera vibraciones, que puede afectar a la integridad de las
estructuras adyacentes.
Muelle (caja) Fundación
Pier o Caisson bases son similares a una base única pila, pero con una mayor “pila”
diámetro de la columna. fundaciones cámaras también se instalan de manera diferente.
A diferencia de la fundación de pila, fundaciones muelle se construyen mediante la
excavación o dragado del suelo debajo de la tierra y llenándolo con refuerzo de
hormigón y acero. Cajones también pueden ser perforados en la roca o de descanso en
un estrato del suelo, pero una “acampanado” Sección transversal está obligado a
repartir la carga sobre un área más amplia (como se muestra en la figura 8). Debido a la
presencia de agua, fundaciones muelle dependen de cojinete de cabeza para resistir las
cargas de la superestructura, contraria a la fundación de pila que transfiere cargas a
través de cojinete del extremo y la fricción de la piel. Típicamente, pilotes se instalan
cuando no hay ninguna firma estratos en una alcanzables fundaciones de profundidad
y muelle se utilizan a menudo cuando la capa superior del suelo se compone de rocas
descompuestas o arcilla firme.
CALCULOS PARA
LAS FUNDACIONES
FUNDACIONES
y
Pu
ao
B bo X H
A A h
DISEÑO GEOMETRICO
1.- Determinacionde "Pu'"
Según FRATELLY:
υ= 1,2
At = 9,56 m2
=
. .
B= 2,82 mt A= 3,38 mt
Redondeando : Redondeando :
B= 2,80 mt A= 3,80 mt
At = 10,64 m2
3.- Mayoracion de la carga "Pu max"
pN = 1,6 kg/cm2
5.- Predimensionamiento del peralte
= − + 0,15 ∗ = − + 0,15 ∗
2 5 2 5
compr. X compr Y
Vmax x = 1,76 mt Vmax y = 1,26 mt rigida rigida
# #
− = !" ∗ ∗ $ − $ = !" ∗ ∗
2 2
Mx-x = 70103,58 kg-mt My-y = 48762,00 kg-mt
ϕ)*+
ℎ = &+'+
2
h= 65 cm
Mx-x = 70103,58 kg-mt My-y = 48762,00 kg-mt
d= 59 cm
2,353 ∗ &
$ = & − &# −
∗ -.&
2,8‰ ∗ &
$/*) =
-$&
3,5‰ + 2
2 2
Asx-x = 30,66 cm Asy-y = 20,99 cm
3)*+ = 5 ∗ ∗ℎ 3)*+ = 5 ∗ ∗ℎ
2
Asmin-x = 29,12 cm Asmin-y = 39,52 cm2
USAR As CALCULADA
Para ϕ 16 Para ϕ 12
2 2
Au = 2,01 cm Au = 1,13 cm
Npzs = 15,25 15 pza Npzs = 18,56 19 pza
Sx-x = 19,29 Ok Sy-y = 20,56 Ok
.= +& ac = 99,00 cm
.= +& bc = 98,20 cm
&
Pc = 3,94 mt
= −
2
C= 1,41 mt
6′
VERIFICACION ≤ 1,06 ∗ -.:
0,85 ∗ -.& ∗ . ∗ &
Cumple a punzonamiento
VERIFICACION AL CORTE
d c
1.- Determinando del cortante ultimo mayorado
6 = !" ∗ ∗
= −&
B
ao
C= 1,11 mt
A
Vu = 50242,11 kg
6
VERIFICACION ≤ 0,53 ∗ -.:
0,85 ∗ ∗ &
Cumple a Corte
VERIFICACION DE LONGITUD DE ANCLAJE
Vuelo
Vuelo
h h
lb
h lb
= − $= −
2 2 2 2
Vx = 1,70 mt Vy = 1,20 mt
h= 0,65 mt h= 0,65 mt
m= 16,03 cm
Notas:
- Segun el diseño la dimencion de la fundacion se acerca a una fundacion combinada para ello se ara
el calculo de la otra fundacion para ver si estas se conectarian
FUNDACIONES
Datos:
H= 2,5 mt Condicion de forma (C.F.)
CM = 76 ton A/B = 1,2
CV = 63 ton
Pu = 139 ton a0 = 0,40 mt
2
σADM = 1,8 kg/cm b0 = 0,40 mt
r= 5 cm ϕ min= 12 mm
2
fck = 210 kg/cm
2
fyk = 4600 kg/cm
E= 2100000 kg/cm3
2
fcd = 140,00 kg/cm
2
fyd = 4000 kg/cm
y
Pu
ao
B bo X H
A A h
DISEÑO GEOMETRICO
1.- Determinacionde "Pu'"
Según FRATELLY:
υ= 1,2
At = 9,28 m2
=
. .
B= 2,78 mt A= 3,34 mt
Redondeando : Redondeando :
B= 2,80 mt A= 3,40 mt
At = 9,52 m2
3.- Mayoracion de la carga "P u max"
2
pN = 1,8 kg/cm
5.- Predimensionamiento del peralte
= − + 0,15 ∗ = − + 0,15 ∗
2 5 2 5
compr. X compr Y
Vmax x = 1,56 mt Vmax y = 1,26 mt rigida rigida
# #
− = !" ∗ ∗ $ − $ = !" ∗ ∗
2 2
Mx-x = 59766,35 kg-mt My-y = 47344,50 kg-mt
ϕ)*+
ℎ =&+'+
2
h= 65 cm
Mx-x = 59766,35 kg-mt My-y = 47344,50 kg-mt
d= 59 cm
2,353 ∗ &
$ = & − &# −
∗ -.&
2,8‰ ∗ &
$/*) =
-$&
3,5‰ + 2
3)*+ = 5 ∗ ∗ℎ 3)*+ = 5 ∗ ∗ℎ
2
Asmin-x = 29,12 cm Asmin-y = 35,36 cm2
USAR Amin
Para ϕ 16 Para ϕ 12
2 2
Au = 2,01 cm Au = 1,13 cm
Npzs = 12,94 13 pza Npzs = 18,05 18 pza
Sx-x = 22,50 Ok Sy-y = 19,41 Ok
.= +& ac = 99,00 cm
.= +& bc = 98,20 cm
&
Pc = 3,94 mt
= −
2
C= 1,21 mt
6′
VERIFICACION ≤ 1,06 ∗ -.:
0,85 ∗ -.& ∗ . ∗ &
Cumple a punzonamiento
VERIFICACION AL CORTE
d c
1.- Determinando del cortante ultimo mayorado
6 = !" ∗ ∗
= −&
B
ao
C= 0,91 mt
A
Vu = 44697,06 kg
VERIFICACION 6
≤ 0,53 ∗ -.:
0,85 ∗ ∗ &
2
3,18 ≤ 7,68 kg/cm
Cumple a Corte
Vuelo
Vuelo
h h
lb
h lb
= − $= −
2 2 2 2
Vx = 1,50 mt Vy = 1,20 mt
h= 0,65 mt h= 0,65 mt
m= 16,03 cm
Nota segun los calculos las fundaciones estan muy proximas por ello se a decidido conectarlas
para
-En el detalle en planta se podra ver todo esto
C7 C8
Datos de proyecto
Dimenciones de las Columnas PROFUNDIDAD DE FUNDACION Capacidad de suelo Cargas actuantes en las columnas
ton
C7 a01 - metros b01 - metros DE COLUMNA 1 σ ADM CM 87
columna 1 0,4 0,4 H 2,5 m 1,8 kg/cm^2 CV 56
Nota 1
Se va mayorar con la siguiente carga
Nota 2
El proyecto como tal tiene los parametros arquitectonicos de esta manera se revisara si las proporciones de las
columnas si son las mas optimas
FUNDACION COMBINADA
La 3,8 m a01 0,4 m
N1 143 ton b01 0,4 m
N2 139 ton a02 0,4 m
b02 0,4 m
σAdm 18 ton/m2
R 282
A= 7,4
B 2,117117117
asumida A= 7,4 m
calculo de B
dimensiones adoptadas
dimenciones
2,5 2,2 2,2
1,5
B
0,5
0 0
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
A
143 139
=
∗
=σ*B
Q 38,10810811 ton/m
analisis estatico
Q 38,11 ton/m
A B
cortantes
100
80
60
40
20
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
-20
-40
-60
-80
20
10
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
-10
-20
-30
-40
-50
-60
-70
V M
x 3,752295985 0 10,8891629 momento maximo
Verificacion 5
E= 217370,6512 kg/cm2
peralte 60 cm
Inercia 3960000 cm4
k 2
le 297,4238916 cm
condicion de rigidez
∗ + 0>
2
507,1923564 > 380 ok seguir con el calculo
dx 54,4 cm
cortantes 3,647704015
100
3,752295985
80
dx= 0,544
60
dx= 0,544
Vd= 49,684ton
40
3,752295985
3,647704015
20
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
Vd= 49,684ton
-20
-40
-60
-80
70,416 Vd
=
1,84770401 1,84770401 - 0,544
mayorando Vd 1,2
verificando
fcd 140 kg/cm2
B) VERIFICACION A PUNZONAMIENTO
a'
a01 40 cm
b01 40 cm
b02 b' B a02 40 cm
b01
b02 40 cm
a02
a01
calculo de
10,8891629
-61,7382
-54,1648
yd ylim
4,5231095 < 27,6945455 valor correcto
AS1 28,1940492
Area cm2
diametro a usar 12mm 1,131
Numero de piezas 19
S 11,0526316
S 10 cm
yd ylim
0,77005466 < 27,6945455 valor correcto
AS1 4,80000736
Area cm2
diametro a usar 16 mm 2,011
Numero de piezas 11
S 19,0909091
S 15 cm
PN 65 ton/m
Vm 0,9 m
Ancho unitario 1m
M1 26,325 ton*m
Condiciones Geometricas
dy 53 cm
b1 53 cm
ρ minimo 0,0016
AS1 2,902566265 cm2 B 220 cm
h 60 cm
Distribucion de acero
A= 7,4
para diametro 12mm 1,131
Nº piezas 18,6737401 19
S 38,9473684
S 35 cm
C7 C8
CALCULO DE ZAPATA C11 Y C10
Datos de proyecto
Nota 2
El proyecto como tal tiene los parametros arquitectonicos de esta manera se revisara si las proporciones de las
columnas si son las mas optimas
FUNDACION COMBINADA
La 5,618 m a01 0,5 m
N1 143 ton b01 0,5 m
N2 99 ton a02 0,5 m
b02 0,5 m
FUNDACION COMBINADA
La 5,618 m a01 0,5 m
N1 143 ton b01 0,5 m
N2 99 ton a02 0,5 m
b02 0,5 m
0 2 ∗ ∗
R 242
X 2,298272727
x 2,3
geometria en planta
01
2 2
A= 5,1 m
asumida A= 6,8 m
calculo de B
σAdm 1,5 KG/cm2
σAdm 15 ton/m2
/σAdm
Area 16,13333333 m2
# /
B 2,37254902 m
B= 3,5 m
dimensiones adoptadas
dimenciones
4 3,5 3,5
3,5
3
2,5
2
B
1,5
1
0,5 0 0
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
A
143 99
% &
∗#
' σ*B
Q 35,58823529 ton/m
analisis estatico
Q 35,59 ton/m
A B
cortantes
150
100
50
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
-50
-100
300
250
200
150
100
50
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
-50
V M
x 4,017982579 0 251,5357544 momento maximo
Verificacion 5
E= 217370,6512 kg/cm2
peralte 75 cm
Inercia 12304687,5 cm4
k 2
le 351,6076873 cm
condicion de rigidez
(
∗ 0>*
2
602,3040636 > 561,8 ok seguir con el calculo
dx 69,4 cm
cortantes 2,78201742
150
4,01798258
dx= 0,694
100
dx= 0,694
Vd= 41,143ton
4,017982579 2,782017421
50
Vd= 41,143ton
0
0 1 2 3 4 5 6 7 8
-50
-100
65,84212 Vd
=
1,85001742 1,850017421 - 0,694
mayorando Vd 1,6
verificando
fcd 140 kg/cm2
B) VERIFICACION A PUNZONAMIENTO
a'
a01 50 cm
b01 50 cm
b02 b' B a02 50 cm
b01
b02 50 cm
a02
a01
calculo de
251,535754
-1,1121875
190,6312199
yd ylim
6,94248563 < 35,33090909 valor correcto
AS1 68,8463158
Area cm2
diametro a usar 20 mm 3,142
Numero de piezas 22
S 15,4545455
S 15 cm
yd ylim
9,32941618 < 35,33090909 valor correcto
AS1 92,5167105
Area cm2
diametro a usar 25 mm 4,9
Numero de piezas 19
S 17,8947368
S 15 cm
PN 40,85714286 ton/m
Vm 1,5 m
Ancho unitario 1m
M1 45,96428571 ton*m
Condiciones Geometricas
dy 68 cm
b1 118 cm
ρ minimo 0,0016
AS1 5,491918815 cm2 B 350 cm
h 75 cm
AS min 42 cm2
Usar 42 cm2
Distribucion de acero
Nº piezas 20,8851318 21
L= 6,8
S 32,3809524
S 30 cm
Datos de proyecto
Dimenciones de las Columnas PROFUNDIDAD DE FUNDACION Capacidad de suelo Cargas actuantes en las columnas
ton
C15 a01 - metros b01 - metros DE COLUMNA 1 σ ADM CM 75
columna 1 0,4 0,4 H 1,8 m 1,8 kg/cm^2 CV 62
Nota 1
Se va mayorar con la siguiente carga
Nota 2
El proyecto como tal tiene los parametros arquitectonicos de esta manera se revisara si las proporciones de las
columnas si son las mas optimas
FUNDACION COMBINADA
La 3,494 m a01 0,4 m
N1 137 ton b01 0,4 m
N2 153 ton a02 0,4 m
b02 0,4 m
σAdm 19 ton/m2
R 290
A= 6,65
B 2,295211713
asumida A= 6,65 m
calculo de B
dimensiones adoptadas
dimenciones
2,5 2,3 2,3
1,5
B
0,5
0 0
0
0 1 2 3 4 5 6 7
A
137 153
=
∗
=σ*B
Q 43,60902256 ton/m
analisis estatico
Q 43,61 ton/m
A B
cortantes
80
60
40
20
0
0 1 2 3 4 5 6 7
-20
-40
-60
-80
-100
0
0 1 2 3 4 5 6 7
-10
-20
-30
-40
-50
-60
-70
-80
-90
V M
x 3,141481312 0 -0,99453015 momento maximo
Verificacion 5
E= 217370,6512 kg/cm2
peralte 70 cm
Inercia 6574166,667 cm4
k 2
le 333,8765706 cm
condicion de rigidez
∗ + 0>
2
564,4520907 > 349,4 ok seguir con el calculo
dx 64,4 cm
cortantes 3,508518688
80
3,141481312
60
dx= 0,644
40
dx= 0,644
Vd= 56,105ton
20
3,141481312
3,508518688
0
0 1 2 3 4 5 6 7
-20
Vd= 56,105ton
-40
-60
-80
-100
84,18992 Vd
=
1,93051869 1,93051869 - 0,644
mayorando Vd 1,4
verificando
fcd 140 kg/cm2
B) VERIFICACION A PUNZONAMIENTO
a'
a01 40 cm
b01 40 cm
b02 b' B a02 40 cm
b01
b02 40 cm
a02
a01
calculo de
-0,99453015
-54,29628162
-82,2596371
yd ylim
4,8495883 < 32,7854545 valor correcto
AS1 31,6031504
Area cm2
diametro a usar 12mm 1,131
Numero de piezas 23
S 9,56521739
S 10 cm
yd ylim
-0,05639986 < 32,7854545 valor correcto
AS1 -0,36753908
Area cm2
diametro a usar 16 mm 2,011
Numero de piezas 13
S 16,9230769
S 15 cm
PN 66,5217391 ton/m
Vm 0,95 m
Ancho unitario 1m
M1 30,01793478 ton*m
Condiciones Geometricas
dy 63 cm
b1 63 cm
ρ minimo 0,0016
AS1 3,151909292 cm2 B 230 cm
h 70 cm
Distribucion de acero
A= 6,65
para diametro 12mm 1,131
Nº piezas 22,7763042 23
S 28,9130435
S 25 cm
COLUMNAS 21 Y 24
Nota 1
Se va mayorar con la siguiente carga
1.4 ∗ ! 1.7 ∗
Nota 2
El proyecto como tal tiene los parametros arquitectonicos de esta manera se revisara si las proporciones de las
columnas si son las mas optimas
FUNDACION COMBINADA
La 4,598 m a01 0,4 m
N1 97 ton b01 0,4 m
N2 76 ton a02 0,45 m
b02 0,45 m
FUNDACION COMBINADA
La 4,598 m a01 0,4 m
N1 97 ton b01 0,4 m
N2 76 ton a02 0,45 m
b02 0,45 m
0 2 ∗ ∗
R 173
X 2,019930636
x 2,02
geometria en planta
01
2 2
A= 4,44 m
asumida A= 5,021 m
calculo de B
σAdm 15 ton/m2
/σAdm
Area 11,53333333 m2
# /
B 2,297019186 m
B= 2,4 m
dimensiones adoptadas
1 2 3 4 5 6 7 8
A= 5,021 m Area 12,0504
B= 2,4 m
dimenciones
3
2,4 2,4
2,5
1,5
B
0,5
0 0
0
0 1 2 3 4 5 6
A
97 76
% &
∗#
' σ*B
Q 34,45528779 ton/m
analisis estatico
Q 34,46 ton/m
A B
a 0,2 b 4,598 c 0,223
cortantes
100
80
60
40
20
0
0 1 2 3 4 5 6
-20
-40
-60
-80
-100
100
80
60
40
20
0
0 1 2 3 4 5 6
-20
V M
x 2,49794204 0 90,29446318 momento maximo
Verificacion 5
E= 217370,6512 kg/cm2
peralte 75 cm
Inercia 8437500 cm4
k 2
le 351,6076873 cm
condicion de rigidez
(
∗ 0>*
2
592,3040636 > 459,8 ok seguir con el calculo
2,52305796
a)VERIFICACION POR CORTE LINEAL
recubrimiento 5 cm φ minimo 12 mm 2,49794204
Vd= 55,345ton
cortantes
100
80
60
dx= 0,694
40
2,49794204 2,52305796
20
0
0 1 2 3 4 5 6
Vd= 55,345ton
-20
-40
-60
-80
-100
79,2599973 Vd
=
2,30005796 2,30005796 - 0,694
mayorando Vd 1,6
verificando
fcd 140 kg/cm2
B) VERIFICACION A PUNZONAMIENTO
a'
a01 0,4 cm
b01 0,4 cm
b02 b' B a02 0,45 cm
b01
b02 0,45 cm
a02
a01
calculo de
90,2944632
-0,6892
-0,85683067
yd ylim
0,04324377 < 35,33090909 valor correcto
AS1 0,29405761
Area cm2
diametro a usar 12mm 1,131
Numero de piezas 25
S 9,2
S 9 cm
yd ylim
4,7159214 < 35,33090909 valor correcto
AS1 32,0682655
Area cm2
diametro a usar 16 mm 2,011
Numero de piezas 16
S 14,375
S 14 cm
Detalle del acero Calculado transversalmente
PN 40,41666667 ton/m
Vm 1m
Ancho unitario 1m
M1 20,20833333 ton*m
Condiciones Geometricas
dy 68 cm
b1 108 cm
ρ minimo 0,0016
AS1 3,20917558 cm2 B 240 cm
h 75 cm
Distribucion de acero
Nº piezas 25,464191 25
L 5,021
S 20,084
S 18 cm
CALLE
C21
C24
DETALLES DE
PLANOS
ESTRUCTURALES
C7 C8
C7 C8
DOCENTE: ALUMNO:
ING. EDGAR DOMINGUEZ VILLANUEVA SERRUDO
CARLOS FERNANDO
FUNDACIONES LAMINA:1/4
C10 C11
C10 C11
DOCENTE: ALUMNO:
ING. EDGAR DOMINGUEZ VILLANUEVA SERRUDO
CARLOS FERNANDO
FUNDACIONES LAMINA:2/4
DOCENTE: ALUMNO:
ING. EDGAR DOMINGUEZ VILLANUEVA SERRUDO
CARLOS FERNANDO
FUNDACIONES LAMINA:3/4
DOCENTE: ALUMNO:
ING. EDGAR DOMINGUEZ VILLANUEVA SERRUDO
CARLOS FERNANDO
FUNDACIONES LAMINA:1/4
RESUMEN DEL ANALISIS
Fundación C7
• La fundación se diseño primeramente como centrada para ver sus dimensiones que
esta tiene para ver si se conectaba con la columna 8
• Para un mejor diseño se opto por calcular la fundación 8 par ver si esta se conectaba o
no
Fundación C8
• Se analizo la fundación y da como resultado una fundación de
separación a 20 cm de de la zapata 7 ademas esta dimencion se
puede optimizar por lo cual se tomo el criterio de unirlas tomando
encuenta las dimensiones calculadas de estas dos fundaciones
centradas
• El punto de partida de las dimensiones se tomo de acuerdo al ancho
que estas 2 fundaciones ya calculadas
FUNDACION COMBINADA
C7 Y C8
• Las fundaciones de este tipo ayudan para una mejor distribución en cuanto al acero
• Las separaciones son optimas dando como resultado una buena distribución
Fundacion 11
Fundacion 19 y 20
• como es de presumir es una combinada por el espacio tan corto que estos tienen
• las columnas son muy cargadas
• se mejora aumentando la columna 20 cm mas en el eje “x” y “y” de ambas fundacones
• la columna 20 es circular por la que se aproximo como rectangular según los cortes en
XyY
Fundacion 24 y 21
nota final: todo el cálculo se hizo con las planillas de calculo cambiando valores y
imprimiendo a pdf para sus recolección de datos tanto para las columnas centradas
como para todas fundaciones combinadas tipo 1 y tipo 2 según a lo anteriormente
descrito además de dar detalle en los planos