LAB.

SOLDADURA DE PRODUCCIÓN Y
MANTENIMIENTO
INFORME
ELABORADO POR:
CALO JEREMIAS – BELTRÁN DAVID
GRUPO 1
15-Febrero-2021
PRACTICA N.º 5: inspección por partículas magnetizables (MT) utilizando las
técnicas de yugo y conductor central.
Objetivos:

 Conocer los fundamentos básicos del ensayo de partículas magnéticas.

 Conocer la importancia del magnetismo residual.
 Detectar discontinuidades superficiales y subsuperficiales en materiales
ferromagnéticos y determinar la naturaleza de estas.
 Interpretar y evaluarlas los elementos inspeccionados.

1. Introducción:

2. Materiales y equipos:
 Materiales. –
Partículas magnéticas
Probeta con defectos
Pastel (PIE)
Elementos de medición
 Equipos. –
Conductor central
Gaussímetro

3. Actividades a desarrollar:

1. Describir brevemente la práctica. Presentar el mapeo de cada yugo y el

orden de calentamiento de las piezas magnetizadas.
Lo que realizamos fue una inspección por partículas magnetizables se preparó
la superficie de inspección y se aplicaron las partículas magnéticas vía seca o
húmeda se realizó la magnetización de la pieza por el método continuo o
residual en el cual las direcciones del flujo son perpendiculares entre si para
cada sector ensayado y con esto tenemos que interpretar y evaluar las posibles
discontinuidades.
2. Analizar las indicaciones obtenidas

3. Comparar este ensayo con el de tintas penetrantes (alcances,

limitaciones, ventajas y desventajas).
Al usar tintas penetrantes este método se puede usar en por medio de
inmersión rociado o cepillado y luego de la aplicación de la tinta se debe
esperar un tiempo, se usa siempre un luz ultravioleta o blanca dependiendo si
se usó fluorescente o no.

Página 1 de 4
 LAB. SOLDADURA DE PRODUCCIÓN Y
MANTENIMIENTO
INFORME
ELABORADO POR:
CALO JEREMIAS – BELTRÁN DAVID
GRUPO 1
15-Febrero-2021
Tabla1. Tintas penetrantes (ventajas y desventajas)

Ventajas Desventajas
 Detecta pequeñas  Para roturas en la
discontinuidades por superficie
su buena sensibilidad  Para superficies no
 Se usa para cualquier porosas
tipo de material  se debe estar atento
 Para grandes áreas y a muchos parámetros
volúmenes. que se tienen en la
 Para piezas con operación de
formas complejas. proceso.
 Es un método muy
barato

4. Responder las siguientes preguntas:

- ¿De qué depende la mayor o menor notoriedad de un campo de fuga?
Para cambiar el valor de la notoriedad de campo existen varios factores que se
presentan en el proceso tales como la profundidad, ancho, orientación de la
discontinuidad, así como también el tipo de corriente ya sea continuo o alterna y la
intensidad de campo magnético que se induce en la pieza.
- ¿En qué medida afecta a la sensibilidad del ensayo (nitidez de las
indicaciones), la variación voluntaria de la corriente magnetizable?
Como se conoce un campo magnético depende claramente de la intensidad de
corriente que circule entonces la norma nos indica que la corriente que se utiliza
para crear el campo magnético debe se lo suficiente fuerte que revele claramente
las discontinuidades presentes en la pieza a examinar.
- ¿Cómo procedería para determinar si una indicación poco profunda
corresponde o no a una discontinuidad subsuperficial?
Para el análisis de discontinuidades subsuperficiales tenemos que usar lo que la
norma los indica que es el uso de partículas ferromagnéticas húmedas ya que
estas se aglomeran mas en este tipo de discontinuidades.
- Entre dos materiales cuyas características magnéticas se desconocen,
¿cómo se puede averiguar cuál de los dos tiene mayor permeabilidad
magnética?
Para conocer la permeabilidad magnética de un material existen diferentes
métodos, pero existe uno que se utiliza con mas frecuencia por la facilidad, usa
imanes que se acerca al material a examinar para ver cuanto se demora en
imantarse con cada tipo de material conociendo de esta forma la permeabilidad.
- ¿Qué razones conoce para que se produzcan indicaciones falsas de
discontinuidad?
Cuando las discontinuidades son falsas deben tratarse de mala limpieza en el
lugar donde se va a ensayar, presencia de imperfecciones que nos son propias del
material o usar un material que ya fue magnetizado previamente sin comprobar
con el Gaussimetro.
- ¿Hay diferencia en el valor del campo magnético tangencial (en una misma
pieza), cuando la separación entre los polos es máxima y cuando la
separación es mínima? ¿Cuál es la razón?

Página 2 de 4
 LAB. SOLDADURA DE PRODUCCIÓN Y
MANTENIMIENTO
INFORME
ELABORADO POR:
CALO JEREMIAS – BELTRÁN DAVID
GRUPO 1
15-Febrero-2021
La inducción que un campo magnético tiene depende claramente de la intensidad
y la geometría de la pieza a inducir entonces cuando la distancia entre polos
genera una diferencia en el valor del campo tangencial.
- Compare las técnicas de yugo y puntas y diga ¿cuál es mejor? y ¿Por qué?
El uso de la técnica de puntas en el cual el campo magnético se genera entre las
puntas de dos electrodos y es para piezas planas mientras la de yugo es para
piezas planas de diferente forma formando un campo magnético longitudinal si la
geometría cambia se debe usar un yugo de patas articuladas. Entonces es
recomendable usar el de yugo por proteger el material ya que no genera un arco
eléctrico.
- ¿Qué puede ocasionar la muerte: ¿el voltaje o el amperaje?
Una persona puede soportar solo hasta 16 miliamperios de corriente o amperaje
por lo que esta es la causante de muerte.
- ¿Por qué se calienta una pieza magnetizada?
Se encontró que cuando generan campos magnéticos las corrientes de Foucault
que fluyen en dirección contraria a la resistividad eléctrica del material, produce
que el material se caliente.
- Indique los tipos de corrientes para magnetización. Ventajas y desventajas.

Tabla2. Corriente Continua (ventajas y desventajas)

Ventajas Desventajas
 Usado en defectos  Por la sensibilidad que tienen
subsuperficiales. los circuitos entonces la
 Fácil de alimentar fuente de alimentación no
dura mucho
 Es difícil al momento de
detectar los defectos
superficiales.

Tabla3. Corriente Alterna (ventajas y desventajas)

Ventajas Desventajas
 Para crear el campo  No encuentra defectos en la
magnético se necesita poca parte subsuperficial.
intensidad de corriente.  No es aplicable para todo tipo de
 Bajo costo en la fuente. aplicaciones.
 Fácil desmagnetización
 Buenos resultados al
encontrar defectos en la
superficie.

4. Conclusiones

Página 3 de 4
 LAB. SOLDADURA DE PRODUCCIÓN Y
MANTENIMIENTO
INFORME
ELABORADO POR:
CALO JEREMIAS – BELTRÁN DAVID
GRUPO 1
15-Febrero-2021

David Beltrán:
 Al analizar el uso de partículas magnéticas se pudo notar que es más
confiable que el uso de tintas penetrantes por causa del alcance que tiene.

 La presencia de discontinuidades o defectos sobre una pieza puede darse

por causa de la zona afectada por el calor.

5. Recomendaciones

David Beltrán:
 Se tiene que desmagnetizase la probeta antes de realizar el ensayo de
partículas ferromagnéticas.
 Para obtener buenos resultados no se deberían usar partículas
ferromagnéticas ya magnetizadas previamente.

6. Bibliografía

[1] Urbina, S. R. R., Cobos, D. A. C., & Villa, E. J. E. (2015). Técnica de partículas
magnéticas: caso del laboratorio del CAMAN. Ciencia y poder aéreo, 10(1), 59-70.

[2] Villacís Soria, J. D. (2011). Ensayos no destructivos por el método de partículas

magnéticas y su incidencia en materiales ferromagnéticos (Bachelor's thesis, Universidad
Técnica de Ambato. Facultad de Ingeniería Civil y Mecánica. Carrera de Ingeniería
Mecánica).
[3] Garcia, H. E. (2013). CAPITULO X.

Página 4 de 4