Ejercicios 

de Economía Industrial Semana Santa (1ª Parte) 
15 de abril de 2010 
 
1. Supongamos  que  la  función  de  costes  de  una  empresa  es  CT  (Q)  = 
16+2q+q2. Determine el nivel de producción que agota las economías de 
escala. 
 
Cuando  el  Índice  de  economías  de  Escala  S  =  CMe/CMg  es  superior  a  la 
unidad  existen  economías  de  escala,  mientras  que  valores  inferiores  a  1, 
indican que éstas han desaparecido. Por lo tanto S= CMe/CMg =1 refleja el 
punto donde estas se agotan.  
Para  el  caso  concreto  obtenemos  la  función  de  costes  medios  (CMe) 
dividiendo el coste total entre q, esto es CMe = (16/q) + 2 +q. La función de 
costes  marginales  es  dCT(Q)/dQ,  esto  es  CMg=  2  +2q.  Igualando  ambas 
funciones (16/q)  +  2  +q  =  2  +2q  obtenemos  la  solución  para  el  valor  q =  4 
(Comprobad  y  realizar  la  representación  gráfica  de  las  funciones  de  costes 
medios y marginales para el rango de valores que va desde q = 1 hasta q =6) 
 
2. Supongamos  que  las  funciones  de  costes  para  una  empresa  que  elabora 
dos productos q1 y q2 se representan como sigue: 
C(q1,0) =10 + q1 
C(0, q2) = 10 + q22 
C(q1, q2) = 16 + q1 + q22 
 
SE PIDE: 
a) Determinar  si  las  funciones  de  costes  para  q1  y  q2  presentan 
economías de escala individualmente consideradas 
b) Determinar si existen economías de alcance en la producción conjunta 
de q1 y q2 
c) Determinar si existen economías de escala multiproducto para q1 y q2 
 
a) Cuando el Índice de economías de Escala S = CMe/CMg es superior a la 
unidad existen economías de escala, mientras que valores inferiores a 1, 
indican que éstas han desaparecido. Por lo tanto S= CMe/CMg =1 refleja 
el punto donde estas se agotan. Para el primer producto el CMe = 10/q1 
+1, mientras que el CMg =1. Eso implica que S>1 SIEMPRE por lo que la 
producción del bíen 1 presenta economías de escala para cualquier nivel 
de producción. Gráficamente sería 

 
Página 1
 
 Ejercicios de Economía Industrial Semana Santa (1ª Parte) 
15 de abril de 2010 
 
 

Para el producto 2 el CMe = 10/q2 +q2, mientras que el CMg = 2q2 por lo 
que las economías de escala se agotan para S=1 esto es para valores de 
q2 =√10,  q2= 3.16. A partir de ese punto, no hay economías de escala 
en la producción de q2. 
b) el indicador de economías de alcance sirve para detectar cuando el coste 
conjunto  de  dos  productos  en  una  empresa  es  ventajoso  sobre  la 
producción  separada  de  los  mismos.  Para  ello  compararemos  las 
diferencias  entre  las  funciones  de  coste  individual  y  conjunta.  Si  el 
indicador  toma  un  valor  negativo  será  preferible  la  producción 
separada,  mientras  que  valores  positivos  reflejan  la  existencia  de 
economías de alcance 

, , ,
 
,

0 

Por  lo  tanto,  la  producción  conjunta  de  1  y  dos  muestra  economías  al 
tomar el indicador un valor positivo. 
c) Para  analizar  la  existencia  de  economías  de  escala  multiproducto, 
vamos a hacer una pequeña digresión sobre el concepto del coste medio 
radial.  El  primer  problema  al  que  nos  enfrentamos  para  analizar  las 
economías de escala multiproducto, es que el concepto de coste medio 
como  tal  no  existe,  ya  que  no  podemos  agregar  unidades  no 
homogéneas  de  producto  (dicho  de  otra  forma,  no  podemos  sumar 
peras con manzanas). Para superar este problema, deberemos tratar de 
expresar  estos  costes  en  una  medida  homogénea  (no  podemos  sumar 
peras y manzanas, pero sí piezas de fruta). En nuestro caso, la medida 
homogénea será el coste medio radial. De forma que q1=1q, mientras 
que q2 = 2q El Coste Medio Radial (RAC) expresado ahora en función de 
q, será 
1 , 2
   

¿Qué  requiere  la  existencia  de  economías  de  escala?  En  el  caso 
uniproducto, tenemos economías de escala siempre que el coste medio 

 
Página 2
 
 Ejercicios de Economía Industrial Semana Santa (1ª Parte) 
15 de abril de 2010 
 
sea  decreciente  (repasar  el  supuesto  a)).  Para  el  caso  de  las  empresas 
multiproducto, se requiere lo mismo, que el coste medio ( en este caso el 
RAC) decrezca o lo que es lo mismo que 
 

0 

 
1 1   2 2 1 , 2
 
1 1 2 2 1, 2
 

Si  1 1 2 2   1, 2  entonces se cumple la condición de 
que  el  coste  medio  radial  sea  negativo,  por  lo  que  podemos  definir  el 
siguiente indicador de economías de escala multiproducto 
 
1, 2
   
1 1 2 2
 
Si  S>1  podemos  decir  que  existen  economías  de  escala  multiproducto, 
mientras que si S<1 no habrá tales economías de escala. 
 
Aplicado a nuestro ejemplo 

 
Sabemos  que  las  economías  de  escala  se  agotan  cuando  el  valor  del 
indicador es cero, esto es S=0. Por lo tanto existen economías de escala 
multiproducto para cualquier valor de q1 y valores de q2 inferiores a 4. 
 
3. En un mercado existen dos tipos de consumidores que podríamos definir 
como  de  demanda  elevada  y  reducida  respectivamente.  La  demanda  del 
primer grupo viene representada por la función P= 100‐2Q, mientras que 
para  el  segundo  sería  P  =80‐2Q.  El  primer  grupo  está  integrado  por  100 
consumidores, mientras que en segundo estaría formado por 300. El coste 
marginal  de  producir  cada  unidad  es  idéntico  para  ambos  mercados  e 
igual a 30 
 
SE PIDE:  
a) Determinar la conducta óptima del empresario en el supuesto de que 
pudiera  practicar  discriminación  de  precios  de  primer  grado,  de 
segundo grado y de tercer grado. 

 
Página 3
 
 Ejercicios de Economía Industrial Semana Santa (1ª Parte) 
15 de abril de 2010 
 
 
En  el  primer  caso,  por  razones  de  simplicidad,  vamos  a  suponer  que  el 
empresario  opta  por  aplicar  una  tarifa  en  dos  partes  en  ambos 
mercados. El precio unitario que cobra en ambos será igual al CMg, esto 
es  30,  lo  que  dada  sus  respectivas  funciones  de  demanda,  les  lleva  a 
consumir 35 y 25 unidades respectivamente 
 

Demanda
120

100

80
P

60

40

20

0
0 20 40 60
Q

 
 
La  “cuota  de  alta)  será  para  cada  mercado  de  1225  y  625  (demanda 
elevada y baja respectivamente) mientras que los Bº del primer mercado 
son  de  122500,  mientras  que  en  de  demanda  reducida  son  de  187500, 
siendo en total de 310000. 
 
La  discriminación  de  segundo  grado  implica  la  imposibilidad  de 
diferenciar  por  medio  de  características  observables  el  grupo  al  que 
pertenece  cada  consumidor.  Por  ello,  si  el  empresario  ofertara  de  la 
misma  forma  que  en  el  supuesto  anterior,  todos  los  consumidores 
optarían por el pack (25, 625) ya que éste satisface a los consumidores 
de baja demanda, mientras que proporciona a los de demanda elevada 
un excedente de 500, frente al pack (35,1225) para el que el excedente 
es de cero. 
La  restricción  de  compatibilidad  del  beneficio,  exige  por  lo  tanto,  que 
cualquier  oferta  que  se  presente  a  los  consumidores  de  renta  elevada, 
ha  de  proporcionarles  al  menos  un  excedente  de  500,  ya  que  en  caso 
contrario,  no  revelaran  sus  verdaderas  preferencias,  y  continuaran 
haciéndose  pasar  por  clientes  de  baja  demanda.  En  este  caso,  el  pack 
(35,725)  cumpliría  esta  condición.  Los  beneficios  del  empresario  serian 
entonces  de  625x300  +  725x100  =260000.  Si  el  empresario  optara  por 

 
Página 4
 
 Ejercicios de Economía Industrial Semana Santa (1ª Parte) 
15 de abril de 2010 
 
suministrar  sólo  a  los  clientes  de  demanda  elevada,  obtendría  unos 
beneficios de 122500, muy inferiores a los que obtienen suministrado a 
ambos mercados. 
¿Puede  no  obstante  aumentar  el  empresario  sus  beneficios? 
Supongamos  que  reduce  el  pack  ofrecido  a  los  clientes  de  demanda 
reducida  a  20  u.  En  este  caso,  podrá  imponer  una  cuota  de  alta  como 
máximo  igual  al  excedente  que  obtienen  esos  consumidores  para  esta 
cantidad (600), por lo que el pack será ahora (20,600). Sus beneficios se 
han  reducido  en  25€  por  cada  uno  de  los  300  demandantes  (750  en 
total) 
En el mercado de demanda elevada, cuando compran el pack (20,600), 
el  excedente  obtenido  es  de  400.  Por  lo  tanto,  cualquier  oferta  que 
produzca  un  excedente  al  menos  de  400,  será  aceptada  por  estos 
consumidores. El pack (35,825) es una opción atractiva. El beneficio por 
consumidor aumenta en 100€, siendo el aumento del beneficio total de 
100000,  superior  en  25  unidades  a  la  pérdida  experimentada  en  el 
mercado de demanda reducida. El optimo para el empresario será pues, 
ofrecer dos packs (20, 600) y (35,825) de forma que suministra a ambos 
mercados  y  los  clientes  del  mercado  de  demanda  elevada  tienen 
incentivos  para  mostrar  sus  verdaderas  preferencias,  haciéndose 
máximo el bº. 
En  el  caso  de  la  discriminación  de  tercer  grado,  el  empresario  puede 
separar fácilmente a ambos tipos de clientes aunque sólo puede aplicar 
en cada uno de ellos un precio uniforme de monopolista. En este caso: 
 
demanda elevada

120

100
P

80

60

40

20

0
0 20 40 60
Q

 
Página 5
 
 Ejercicios de Economía Industrial Semana Santa (1ª Parte) 
15 de abril de 2010 
 
Demanda reducida

90
80
70

P
60
50
40
30
20
10
0
0 20 40 60
Q

 
 
En el primer mercado vende 17,5 unidades a un precio de 65, mientras 
que  en  el  segundo  vende  12.5  al  precio  de  55.  Para  este  tipo  de 
discriminación es necesario que ambos mercados estén separados y no 
pueda  producirse  el  arbitraje  (comprar  en  el  segundo  mercado  para 
revender en el primero).  

 
Página 6