Informe: Estudio del Movimiento

Periódico del Sistema Masa-Resorte

Carlos David Parra Baos, Cristian Felipe Sánchez, Alejandro Silva Estrada,
Escuela de ingeniería eléctrica y electrónica, Universidad de valle, abril de 2020.
Departamento de física-Experimentación física II

silva.alejandro@correounivalle.edu.co
cristian.felipe.sanchez@correounivalle.edu.co
carlos.david.parra@correounivalle.edu.co

Resumen: En este laboratorio se ejecutan dos I. INTRODUCCIÓN

métodos: El método estático el cual consiste en un
resorte suspendido verticalmente fijo en uno de sus
extremos y con una porta pesas en el otro extremo,
al cual se agrega una masa m al porta pesas,
causando una elongación X en el resorte, en el
software se evidencian herramientas como los
puntos de referencia y una regla en centímetros para
medir la elongación del resorte en cada uno de los
casos. Este proceso se lleva a cabo para 3 masa
conocidas y 3 masas desconocidas; el cálculo de la
constante de elasticidad mediante este método es
𝑲 = 𝟓. 𝟗𝟑 ± 𝟎. 𝟎𝟓 𝑵/𝒎 con esta constante se
realiza el cálculo de las masas desconocidas.
El método dinámico tiene la misma estructura que el
método anterior, en este caso se calculara la
constante de elasticidad mediante la oscilación del
sistema anterior, este se ejecuta estirando una
amplitud A determinada; el resorte comenzara a
oscilar y se tomara el tiempo de 3 oscilaciones para
las mismas masas utilizadas anteriormente, una vez
medidos los datos se calcula el periodo de oscilación;
la constante de elasticidad obtenida es 𝒌 = 𝟔. 08 ±
𝟎. 16 𝑵/𝒎 , se realizara el cálculo de las masas
desconocidas nuevamente y se comparan los dos
procesos ejecutados para determinar su efectividad
con un error relativo para el estático del 0.84% y
para el dinámico del 2.63%.
El comportamiento de los sistemas de masa
resorte obedece a la ley de Hooke (𝐹 = −𝑘x)
la cual establece que el alargamiento o
elongación de un material elástico,
denominado como resorte, es directamente
proporcional a la fuerza aplicada sobre el
mismo; de manera que puede ser
determinada alguna de las variables
establecidas en esta ley con un método
experimental estático. También existe un
método dinámico el cual analiza el
movimiento oscilatorio del resorte y la masa,
y de esta manera permite establecer la
constante de elasticidad, sin embargo con
este método debe tenerse en cuenta
consideraciones como las oscilaciones
pequeñas con respecto al equilibrio, es decir con
pequeña amplitud, para que pueda ser hallado
el periodo con precisión de acuerdo a la
𝑚
ecuación 𝑇 = 2𝜋√ 𝐾 y así calcular la
constante de elasticidad.
 II. PROCEDIMIENTOS La imagen #2 ilustra la linealidad de los
EXPERIMENTALES datos tomados en la tabla #1 cuya pendiente
representa la constante elástica, la
Método estático: Inicialmente se toma la
incertidumbre de esta fue hallada por medio
medida de la elongación al cambiar las
de Excel y dio exactamente 0,047733684.
respectivas masas de 50g, 100g y 250g en el
software que modela el sistema de masa- Teoria del error, calculo con incertidumbres:
resorte, los datos obtenidos se ilustran en la
tabla #1
Imagen #1. Elongación con masa de 250g:

Teniendo en cuenta lo anterior procedemos a

calcular.
La fuerza calculada en la tabla#1 se obtiene 𝐹 = −𝐾𝑋
al multiplicar la constante de la gravedad
(9,8m/𝑠 2 ) con la respectiva masa. De la gráfica se obtuvo que
𝐾 = 5.93 ± 0.05 𝑁/𝑚
Tabla #1. Datos de masas conocidas:
Masa (Kg)±0,01 Elongación(m)±0,01 Fuerza(N)±0,06
Para m1= 0.05 Kg
0,05 0,08 0,47 𝐹 = −5.9252 ± 0.0156(𝑁/𝑚) ∗ 0.080
0,1 0,16 0,95
± 0.001𝑚
0,25 0,41 2,43
0.01 0.05
Imagen #2. Fuerza en función de la 𝐹 = −0.4744 ± 0.4744 ( + )𝑁
0.08 5.93
elongación:
𝐹 = −0.474 ± 0.06 𝑁

Para m2= 0.1 Kg

𝐹 = −5.93 ± 0.05(𝑁/𝑚 ) ∗ 0.16 ± 0.01𝑚
0.01 0.05
𝐹 = −0.9488 ± 0.9488 ( + )𝑁
0.16 5.93
𝐹 = −0.95 ± 0.06 𝑁
Para m3= 0.25 Kg
𝐹 = −5.93 ± 0.05(𝑁/𝑚 ) ∗ 0.41 ± 0.01𝑚 para m →Azul
0.01 0.05 5.93 ± 0.05(𝑁/𝑚) ∗ 0.16 ± 0.01𝑚
𝐹 = −2.4313 ± 2.4313 ( + )𝑁 𝑚=
0.41 5.93 9.8𝑚/𝑠 2
𝐹 = −2.43 ± 0.06 𝑁 0.01 0.05
0.9488 ± 0.9488(0.16 + 5.93)
La siguiente tabla muestra la elongación y las 𝑚=
9.8𝑚/𝑠 2
masas desconocidas, debido a que ya se
0.9488 ± 0.07 𝑁
determinó la constante elástica se procede a 𝑚=
ejecutar los cálculos con sus respectivas 9.8𝑚/𝑠 2
incertidumbres para hallar las mencionadas 𝑚 = 0.11 ± 0.01 𝑘𝑔
masas de colores.
para m →Verde
Tabla#2. Datos de masas desconocidas:
5.93 ± 0.05(𝑁/𝑚) ∗ 0.33 ± 0.01𝑚
𝑚=
Masa (g)±0,01 Elongación(m)±0,01 9.8𝑚/𝑠 2
0,07 0,12
0.01 0.05
0,11 0,16 1.9569 ± 1.9569( + )
𝑚= 0.33 5.93
0,2 0,33 9.8𝑚/𝑠 2
1.9569 ± 0.07 𝑁
𝑚=
9.8𝑚/𝑠 2
De igual manera y teniendo en cuenta la tabla
#2 vamos a calcular la masa a que 𝑚 = 0.20 ± 0.01 𝑘𝑔
corresponda cada color. Y teniendo en
cuenta que K=5.93N/m
Método dinámico: Después de haber sido
Para m → Roja calculadas las masas desconocidas y hallada
𝐹 = 𝑚𝑔 = −𝐾𝑋 la constante elástica con el método estático,
a continuación se procede a llenar la
𝐾𝑋
𝑚= Tabla#3, de tal forma que al graficar las
𝑔 variables T como función de m se pudo
5.93 ± 0.05(𝑁/𝑚) ∗ 0.12 ± 0.01𝑚 obtener una línea recta que permite calcular
𝑚=
9.8𝑚/𝑠 2 el valor K con su respectiva incertidumbre =
0,165501179
0.01 0.05
0.7116 ± 0.7116(0.12 + 5.93)
𝑚=
9.8𝑚/𝑠 2
0.7116 ± 0.07 𝑁
𝑚=
9.8𝑚/𝑠 2

𝑚 = 0.07 ± 0.01 𝑘𝑔
Tabla#3

m
0.4 0.4 0.4 0.4
(kg)±0,01
0,05 1.72 1.75 1.70 1.72 0,57 0,33
0,1 2.42 2.40 2.45 2.42 0,81 0,66
0,25 3.83 3.83 3.82 3.83 1,28 1,64
0,07 2.08 2.13 2.12 2.11 0,7 0,49
0,11 2.50 2.47 2.45 2.46 0,82 0,67
0,2 3.42 3.45 3.42 3.42 1,14 1,3

La imagen #4 muestra la relación entre el 4𝜋 2

6.49 ± 0.17 m/N =
periodo en función de cada una de las masas. 𝑘
4𝜋 2
𝑘=
6.49 ± 0.17 𝑚/𝑁
Imagen #4. T^2 en función de la masa:
𝑘 = 6.08 ± 0.16 𝑁/𝑚

Teniendo en cuenta los valores de K en

encontrados vamos a determinar el error
absoluto y relativo que se involucran en
cada una de estas.
K (experimento estático)
𝐾1 = 5.93 ± 0.05 𝑁/𝑚
K (experimento dinámico)
vamos a hallar T en función de m,
despejándola de la siguiente formula k2 = 6.08 ± 0.16 𝑁/𝑚
𝑚
𝑇 = 2𝜋√
𝐾
𝑚 El error absoluto
𝑇 2 = 4𝜋 2
𝑘 Para k1 corresponde a 0.05
Donde la pendiente es:
4𝜋 2 Para k2 corresponde a 0.16
𝑝𝑚 =
𝑘
De la gráfica se puede determinar que 𝑝𝑚 =
6.5±0.17 m/N
Para el cálculo de error relativo tenemos en que se deben de tener 2 veces en cuenta, por
cuenta los valores obtenido y se hace la lo cual se concluye que el método estático es
siguiente operación. más efectivo y práctico.
error absoluto En las consideraciones a tener en cuenta para
Error relativo = *100%
valor medido el método más exacto y preciso, se debe
Error relativo para K1
analizar que este no contenga muchos
cálculos indirectos, es decir que la relación
0.05 de sus variables esté directamente
ErelativoK1 = ∗ 100%
5.93 relacionada con el experimento y de esta
ErelativoK1 = 0.84% manera se impide que las incertidumbres de
varias variables se relacionen ocasionando
un error mayor.
Error relativo para K2 El método mas confiable para hallar K es el
0.16 estático respecto al dinámico, esto
ErelativoK2 = ∗ 100% demostrado con los valores arrojado en el
6.08
error relativo, en el cual se obtuvo para K
ErelativoK2 = 2.63% estático y K dinámico 0.84% y 2.63%
respectivamente.

III. CONCLUSIONES
Teniendo en cuenta los métodos empleados
para el cálculo de la constante elástica, se
debe tener precaución al operar las
incertidumbres y el número adecuado de
cifras decimales, para dar un resultado
adecuado.
En conclusión, respecto a la plataforma
utilizada para realizar las diferentes
mediciones, se pudo evidenciar que se
asemeja mucho al comportamiento físico de
la vida real.
Con base en los resultados obtenidos se
puede evidenciar una mayor facilidad de
ejecución el método estático ya que el error
sistemático es conocido el cual es la escala
de la regla; por el contrario la incertidumbre
asociada a la reacción del ser humano para
presionar el cronometro es mayor debido a