Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Revision de Proyectos Desde El Punto de Vista Estructural Conforme Al Reglamento de Construcciones Del Distrito Federal
Revision de Proyectos Desde El Punto de Vista Estructural Conforme Al Reglamento de Construcciones Del Distrito Federal
OBJETIVOS PRINCIPALES
• Vigilar la aplicación de las normas y medidas de seguridad en las edificaciones existentes que
pudieran llegar a representar un riesgo mayor a sus ocupantes, mediante la elaboración de
dictámenes estructurales.
ARTÍCULO 53.- Para las manifestaciones de construcción tipos B y C, se deben cumplir los siguientes requisitos:
I. Presentar manifestación de construcción ante la Administración a través del formato establecido para ello,
suscrita por el propietario, poseedor o representante legal, en la que se señalará el nombre, denominación o
razón social del o de los interesados, domicilio para oír y recibir notificaciones; ubicación y superficie del predio
de que se trate; nombre, número de registro y domicilio del Director Responsable de Obra y, en su caso, del o de
los Corresponsables, acompañada de los siguientes documentos:
e) Dos tantos del proyecto estructural de la obra en planos debidamente acotados, con especificaciones que
contengan una descripción completa y detallada de las características de la estructura incluyendo su
cimentación. Se especificarán en ellos los datos esenciales del diseño como las cargas vivas y los coeficientes
sísmicos considerados y las calidades de materiales. Se indicarán los procedimientos de construcción
recomendados, cuando éstos difieran de los tradicionales. Deberán mostrarse en planos los detalles de
conexiones, cambios de nivel y aberturas para ductos. En particular, para estructuras de concreto se indicarán
mediante dibujos acotados los detalles de colocación y traslapes de refuerzo de las conexiones entre
miembros estructurales.
INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES
En los planos de estructuras de acero se mostrarán todas las conexiones entre miembros, así como la
manera en que deben unirse entre sí los diversos elementos que integran un miembro estructural.
Cuando se utilicen remaches o tornillos se indicará su diámetro, número, colocación y calidad, y cuando
las conexiones sean soldadas se mostrarán las características completas de la soldadura; éstas se
indicarán utilizando una simbología apropiada y, cuando sea necesario, se complementará la descripción
con dibujos acotados y a escala.
Estos planos deben acompañarse de la memoria de cálculo, en la cual se describirán con el nivel de
detalle suficiente para que puedan ser evaluados por un especialista externo al proyecto, debiendo
respetarse los contenidos señalados en lo dispuesto en la memoria de cálculo estructural consignada a
continuación.
La memoria de cálculo será expedida en papel membretado de la empresa o del proyectista, en donde
conste su número de cédula profesional y firma, así como la descripción del proyecto, conteniendo
localización, número de niveles subterráneos y uso, conforme a los siguientes rubros:
INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES
INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES
INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES
f) Estudio de mecánica de suelos del predio de acuerdo con los alcances y lo establecido en las Normas Técnicas
Complementarias para Diseño y Construcción de Cimentaciones de este Reglamento, incluyendo los procedimientos
constructivos de la excavación, muros de contención y cimentación, así como las recomendaciones de protección a
colindancias. El estudio debe estar firmado por el especialista indicando su número de cédula profesional, así como
por el Director Responsable de Obra y por el Corresponsable en Seguridad Estructural, en su caso.
INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES
RELACIÓN DE PROYECTOS DE
REHABILITACIÓN DE ENERO A AGOSTO
DEL 2019
INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES
RELACIÓN DE PROYECTOS DE
RECONSTRUCCIÓN DE ENERO A AGOSTO
DEL 2019
INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES
CONTENIDO:
3.- CARGAS.
4.- MATERIALES.
4A.- CONCRETO
CIMENTACIÓN Y SUPERESTRUCTURA (CLASE I) ..… F ’C = 350 KG/CM²
MÓDULO DE ELASTICIDAD……………………………… EC = 14000√ F ’C
EL ANÁLISIS SÍSMICO SE EFECTUARÁ POR EL MÉTODO DE ANÁLISIS DINÁMICO MODAL ESPECTRAL, DE ACUERDO AL
ESTUDIO DE MECÁNICA DE SUELOS, INDICA QUE EL EDIFICIO SE ENCUENTRA UBICADO SÍSMICAMENTE SEGÚN EL
REGLAMENTO DE CONSTRUCCIONES DEL DISTRITO FEDERAL (RCDF-2017 Y NTC-SISMO-2017), EN ZONA III
DE LAGO, SE CONSIDERAN LOS SIGUIENTES PARÁMETROS PARA CONSTRUIR EL ESPECTRO DE DISEÑO SÍSMICO EN
BASE AL SISTEMA DE ACCIONES SÍSMICAS DE DISEÑO (SASID).
PARA QUE UNA ESTRUCTURA SE CONSIDERE REGULAR DEBE SATISFACER LOS REQUISITOS SIGUIENTES:
1. LOS DIFERENTES MUROS, MARCOS Y DEMÁS SISTEMAS SISMO-RESISTENTES VERTICALES SON SENSIBLEMENTE
PARALELOS A LOS EJES ORTOGONALES PRINCIPALES DEL EDIFICIO . SE CONSIDERA QUE UN PLANO O
ELEMENTO SISMO-RESISTENTE ES SENSIBLEMENTE PARALELO A UNO DE LOS EJES ORTOGONALES CUANDO EL
ÁNGULO QUE FORMA EN PLANTA CON RESPECTO A DICHO EJE NO EXCEDE 15 GRADOS. (CUMPLE)
5. CADA NIVEL TIENE UN SISTEMA DE PISO CUYA RIGIDEZ Y RESISTENCIA EN SU PLANO SATISFACEN LO
ESPECIFICADO EN LA SECCIÓN 2.7 PARA UN DIAFRAGMA RÍGIDO. (CUMPLE)
6. ELSISTEMA DE PISO NO TIENE ABERTURAS QUE EN ALGÚN NIVEL EXCEDAN 20 POR CIENTO DE SU ÁREA EN
PLANTA EN DICHO NIVEL, Y LAS ÁREAS HUECAS NO DIFIEREN EN POSICIÓN DE UN PISO A OTRO. SE EXIME DE
ESTE REQUISITO LA AZOTEA DE LA CONSTRUCCIÓN . (CUMPLE)
7. EL
PESO DE CADA NIVEL, INCLUYENDO LA CARGA VIVA QUE DEBE CONSIDERARSE PARA DISEÑO SÍSMICO, NO ES
MAYOR QUE 120 POR CIENTO DEL CORRESPONDIENTE AL PISO INMEDIATO INFERIOR. (CUMPLE)
8. EN CADA DIRECCIÓN , NINGÚN PISO TIENE UNA DIMENSIÓN EN PLANTA MAYOR QUE 110 POR CIENTO DE LA DEL
PISO INMEDIATO INFERIOR. ADEMÁS, NINGÚN PISO TIENE UNA DIMENSIÓN EN PLANTA MAYOR QUE 125 POR
CIENTO DE LA MENOR DE LAS DIMENSIONES DE LOS PISOS INFERIORES EN LA MISMA DIRECCIÓN . (NO CUMPLE)
9. TODAS LAS COLUMNAS ESTÁN RESTRINGIDAS EN TODOS LOS PISOS EN LAS DOS DIRECCIONES DE ANÁLISIS POR
DIAFRAGMAS HORIZONTALES O POR VIGAS. POR CONSIGUIENTE, NINGUNA COLUMNA PASA A TRAVÉS DE UN
PISO SIN ESTAR LIGADA CON ÉL. (CUMPLE)
10. TODAS LAS COLUMNAS DE CADA ENTREPISO TIENEN LA MISMA ALTURA , AUNQUE ESTA PUEDA VARIAR DE UN
PISO A OTRO. SE EXIME DE ESTE REQUISITO AL ÚLTIMO ENTREPISO DE LA CONSTRUCCIÓN . (CUMPLE)
INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES
11. LA RIGIDEZ LATERAL DE NINGÚN ENTREPISO DIFIERE EN MÁS DE 20 POR CIENTO DE LA DEL ENTREPISO
INMEDIATAMENTE INFERIOR. EL ÚLTIMO ENTREPISO QUEDA EXCLUIDO DE ESTE REQUISITO . (NO CUMPLE)
12. EN NINGÚN ENTREPISO EL DESPLAZAMIENTO LATERAL DE ALGÚN PUNTO DE LA PLANTA EXCEDE EN MÁS DE 20
POR CIENTO EL DESPLAZAMIENTO LATERAL PROMEDIO DE LOS EXTREMOS DE LA MISMA . (CUMPLE)
13. EN SISTEMAS DISEÑADOS PARA Q IGUAL O MENOR QUE 3, EN NINGÚN ENTREPISO EL COCIENTE ANTES
INDICADO DEBE SER MENOR QUE 75 POR CIENTO DEL PROMEDIO DE DICHOS COCIENTES PARA TODOS LOS
ENTREPISOS. PARA VERIFICAR EL CUMPLIMIENTO DE ESTE REQUISITO , SE CALCULARÁ LA CAPACIDAD
RESISTENTE DE CADA ENTREPISO TENIENDO EN CUENTA TODOS LOS ELEMENTOS QUE PUEDAN CONTRIBUIR
APRECIABLEMENTE A ELLA . QUEDA EXCLUIDO DE ESTE REQUISITO EL ÚLTIMO ENTREPISO. (CUMPLE)
1.- CM + CVMAX
2.- CM + CVRED + SX + 0.3 SY
3.- CM + CVRED + SX - 0.3 SY
4.- CM + CVRED - SX + 0.3 SY
5.- CM + CVRED - SX - 0.3 SY
6.- CM + CVRED + SY + 0.3 SX
7.- CM + CVRED + SY - 0.3 SX
8.- CM + CVRED - SY + 0.3 SX
9.- CM + CVRED - SY - 0.3 SX
INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES
DONDE:
CM = CARGA MUERTA (INCLUIDO PP)
CVMAX = CARGA VIVA MÁXIMA
CVRED = CARGA VIVA REDUCIDA
SX = SISMO DIRECCIÓN X
SY = SISMO DIRECCIÓN Y
INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES
CUANDO SE APLIQUEN MÉTODOS DE ANÁLISIS LINEAL, EN EL CÁLCULO DE LAS RIGIDECES DE LOS MIEMBROS
ESTRUCTURALES SE TOMARÁ EN CUENTA EL EFECTO DEL AGRIETAMIENTO. SE ADMITIRÁ QUE SE CUMPLE CON ESTE
REQUISITO SI LAS RIGIDECES DE LOS ELEMENTOS SE CALCULAN CON EL MÓDULO DE ELASTICIDAD DEL CONCRETO,
EC, Y CON LOS MOMENTOS DE INERCIA DE LA TABLA 3.2.1.
INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES
WO ES EL PESO TOTAL DE LA ESTRUCTURA AL NIVEL DEL DESPLANTE, Y AMIN SE TOMARÁ IGUAL A 0.03
CUANDO TS < 0.5 S Ó 0.05 SI TS ≥ 1.0 S, DONDE TS ES EL PERIODO DOMINANTE MÁS LARGO DEL TERRENO
EN EL SITIO DE INTERÉS.
WO = 2537.42 TON
T1y/Ts = 0.445
T2x/Ts = 0.442
Figura 22.- Ubicación de Periodos de la estructura, alejados lo suficiente con respecto al periodo
del suelo, evitando problemas de resonancia y quedando fuera del Intervalo de Periodos
desaconsejables para el modo fundamental de vibración de un edificio, el cual esta dado dentro
del rango 0.7 ≤ 01/02 ≤ 1.2. (Diseño sísmico de Edificios, Bazán/Meli).
INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES
10. D.1. ESTADO LÍMITE DE SEGURIDAD CONTRA COLAPSO, SE REVISARÁ QUE LAS DISTORSIONES
OBTENIDAS CON EL ESPECTRO DE DISEÑO MULTIPLICADAS POR LOS FACTORES DE REDUCCIÓN POR
COMPORTAMIENTO SÍSMICO, Q', Y POR SOBRE-RESISTENCIA ,
R, SEGÚN LAS SECCIONES 3.4 Y 3.5., NO EXCEDAN
LOS VALORES ESPECIFICADOS PARA LA DISTORSIÓN LÍMITE (DMAX) EN LAS TABLAS 4.2.1, 4.2.2 Y 4.2.3,
SEGÚN EL SISTEMA ESTRUCTURAL QUE SE HAYA ADOPTADO.
INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES
INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES
INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES
INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES
INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES
INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES
11. D.2. ESTADO LÍMITE DE DAÑOS ANTE SISMOS FRECUENTES, SE REVISARÁ QUE LAS DISTORSIONES
MÁXIMAS DE ENTREPISO OBTENIDAS DEL ANÁLISIS CON EL ESPECTRO DE DISEÑO REDUCIDO EN FUNCIÓN DE LOS
FACTORES DE COMPORTAMIENTO SÍSMICO Y SOBRE-RESISTENCIA , MULTIPLICÁNDOLAS POR Q'R Y POR EL
FACTOR KS, NO EXCEDAN 0.002, SALVO QUE TODOS LOS ELEMENTOS NO ESTRUCTURALES SEAN CAPACES DE
SOPORTAR DEFORMACIONES APRECIABLES O ESTÉN SEPARADOS DE LA ESTRUCTURA PRINCIPAL DE MANERA QUE
NO SUFRAN DAÑOS POR SUS DEFORMACIONES. EN TAL CASO, EL LÍMITE EN CUESTIÓN SERÁ 0.004.
TODA EDIFICACIÓN DEBERÁ SEPARARSE DE SUS LINDEROS CON LOS PREDIOS VECINOS UNA DISTANCIA NO
MENOR DE 50 MM , NI MENOR QUE EL DESPLAZAMIENTO LATERAL CALCULADO PARA EL NIVEL DE QUE SE TRATE,
DETERMINADO CON EL ANÁLISIS ESTRUCTURAL PARA LA REVISIÓN DE LA SEGURIDAD CONTRA COLAPSO, QUE
CONSIDERE LOS EFECTOS DE GIRO Y DEL CORRIMIENTO DE LA BASE DEL EDIFICIO . CUANDO NO SE TOMEN EN
CUENTA DICHOS EFECTOS, LOS DESPLAZAMIENTOS LATERALES CALCULADOS SE AUMENTARÁN EN 0.003 O
0.006 VECES LA ALTURA SOBRE EL TERRENO EN LAS ZONAS II O III, RESPECTIVAMENTE.
INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES
INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES
14.A. COLUMNAS
𝐶𝐴𝑃𝐴𝐶𝐼𝐷𝐴𝐷 𝐷𝐸 𝐷𝐸𝑀𝐴𝑁𝐷𝐴
𝐶𝐴𝑃𝐴𝐶𝐼𝐷𝐴𝐷 𝑅𝐸𝑆𝐼𝑆𝑇𝐸𝑁𝑇𝐸
14.B. TRABES
PROYECTO DE REHABILITACIÓN
TLALPAN 550
Septiembre 2019
T /Ts = 0.366
1CR
T2CR/Ts = 0.335
(Alejados ambos de la
región de respuesta
máxima)
𝐶𝐴𝑃𝐴𝐶𝐼𝐷𝐴𝐷 𝐷𝐸 𝐷𝐸𝑀𝐴𝑁𝐷𝐴
𝐶𝐴𝑃𝐴𝐶𝐼𝐷𝐴𝐷 𝑅𝐸𝑆𝐼𝑆𝑇𝐸𝑁𝑇𝐸
PLANOS ESTRUCTURALES:
PLANOS ESTRUCTURALES:
MEMORIA DE CÁLCULO:
MEMORIA DE CÁLCULO:
g) FALTA CONSIDERAR EL FACTOR DE AGRIETAMIENTO PARA ELEMENTOS
ESTRUCTURALES DE CONCRETO.
h) FALTA LA REVISIÓN DE LOS DESPLAZAMIENTOS LATERALES PARA
COLAPSO Y LIMITACIÓN DE DAÑOS ANTE SISMOS FRECUENTES Y EL
CÁLCULO DE SEPARACIÓN DE COLINDANCIAS.
i) FALTA PRESENTAR EL DISEÑO DE LOS ELEMENTOS REPRESENTATIVOS DE
CIMENTACIÓN Y SUPERESTRUCTURA, INCLUYENDO LOS ELEMENTOS PARA
ESTABILIZAR LAS PAREDES DE LA EXCAVACIÓN, COMO SON TROQUELES,
ANCLAS, ETC. CONFORME AL REGLAMENTO Y NTC-2017.
j) FALTA DEL DISEÑO DE CONEXIONES METÁLICAS Y REVISIÓN DEL
SISTEMA DE PISO DE LOSACERO ANTE VIBRACIONES PERMISIBLES.
k) MEMORIA SIN FIRMAS Y SIN COPIA DE CEDULA PROFESIONAL DEL
PROYECTISTA Y CARNET DEL C/SE.
INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES
PLAZA ARTZ PEDREGAL, UBICADA SOBRE PERIFÉRICO SUR EN LA COLONIA JARDINES DEL
PEDREGAL, ALCALDÍA ÁLVARO OBREGÓN
INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES
PLAZA ARTZ PEDREGAL, UBICADA SOBRE PERIFÉRICO SUR EN LA COLONIA JARDINES DEL PEDREGAL,
ALCALDÍA ÁLVARO OBREGÓN
REVISIÓN ESTRUCTURAL
REVISIÓN ESTRUCTURAL
REVISIÓN ESTRUCTURAL
REVISIÓN ESTRUCTURAL
CONCLUSIÓN
“De acuerdo a la revisión numérica de la estructura de acero en cantiliver colapsada, ubicada entre
los ejes 9 y 12 con A y E, se puede concluir que ante las solicitaciones de carga gravitacionales y
accidentales a las que estarían sujetos los elementos estructurales y sus conexiones, se presentan
desplazamientos y esfuerzos que sobrepasan en gran medida los estados límites de servicio y de
falla que establece el Reglamento de Construcciones del Distrito Federal y sus Normas Técnicas
Complementarias del 2004 con el cual fue diseñado. Además, es muy importante señalar que la
estructuración considerada para el cantiliver no fue la adecuada, tomando en cuenta las cargas a las
que estaría sometida la estructura y las condiciones geométricas del proyecto arquitectónico.”
INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES
REVISIÓN ESTRUCTURAL
RESUMEN DE DICTAMEN ESTRUCTURA EN CANTILIVER PLAZA ARTZ PEDREGAL
RECOMENDACIONES
1. Considerar en el diseño final de la estructura de acero todas las recomendaciones realizadas por este
Instituto en anteriores documentos, entre otras la colocación de dos puntales de forma definitiva, uno en el
eje 10 y otro para el eje 12.
2. Llevar a cabo los reforzamientos y restructuraciones propuestas por el proyectista estructural avalados
por el Director Responsable de Obra (DRO) y el Corresponsable en Seguridad Estructural (CSE) de la
obra.
3. Para la ejecución de los trabajos de mitigación, será indispensable contar con la supervisión del
Corresponsable en Seguridad Estructural (CSE), así como del Director Responsable de Obra (DRO),
atendiendo lo establecido en los artículos 32, 34, 35, 36 y 37 del RCDF-2017, mismos que deberán
verificar el cumplimiento del procedimiento constructivo indicado en los documentos presentados a este
Instituto, resolviendo los imprevistos que se pudiesen generar, llevando a cabo nivelaciones de precisión
permanentes para poder detectar oportunamente cualquier movimiento en la estructura que pudiese
ocurrir y tomar las medidas preventivas pertinentes.
INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES
REVISIÓN ESTRUCTURAL
RESUMEN DE DICTAMEN ESTRUCTURA EN CANTILIVER PLAZA ARTZ PEDREGAL
LAGO ALBERTO No. 442, COLONIA ANÁHUAC, ALCALDIA MIGUEL HIDALGO, CIUDAD DE MÉXICO.
LAGO ALBERTO No. 442, COLONIA ANÁHUAC, ALCALDIA MIGUEL HIDALGO, CIUDAD DE MÉXICO.
PERIODO DE VIBRACIÓN
Ty= 1.4827 seg.
LAGO ALBERTO No. 442, COLONIA ANÁHUAC, ALCALDIA MIGUEL HIDALGO, CIUDAD DE MÉXICO.
MARCO EJE 03 Y EJE 04, TRABES DE ACOPLAMIENTO 50x100cm, MARCO EJE N, TRABES DE ACOPLAMIENTO 30X37cm.
SE EXCEDE LA CAPACIDAD POR FLEXIÓN Y CORTANTE SE EXCEDE LA CAPACIDAD POR FLEXIÓN Y CORTANTE
INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES
LAGO ALBERTO No. 442, COLONIA ANÁHUAC, ALCALDIA MIGUEL HIDALGO, CIUDAD DE MÉXICO.
CONCLUSIONES
EL DISEÑO DE LOS MUROS DE RIGIDEZ Y DE LAS COLUMNAS DE CONCRETO CUMPLE
ADECUADAMENTE CON LOS REQUISITOS NECESARIOS PARA SOPORTAR LAS DEMANDAS DE
FUERZA Y DESPLAZAMIENTO OCASIONADAS POR CARGA GRAVITACIONAL Y POR LA ACCIÓN
SÍSMICA. POR LO QUE LAS DISTORSIONES DE ENTREPISO DE LA ESTRUCTURA SE
ENCUENTRAN DENTRO DE LOS LÍMITES PERMISIBLES.
LA RESISTENCIA A FLEXIÓN DE LAS TRABES EN LAS ZONAS DONDE SE CONECTAN CON LOS
MUROS DE RIGIDEZ, ESTÁ POR DEBAJO DE LA DEMANDA DEBIDA A LA ACCIÓN SÍSMICA.
ASIMISMO, EL DISEÑO DE LAS TRABES DE ACOPLAMIENTO DE LOS MUROS DE RIGIDEZ EN
LA ZONA DEL NÚCLEO CENTRAL, ES INSUFICIENTE PARA SOPORTAR TANTO LOS
MOMENTOS FLEXIONANTES COMO LOS CORTANTES OCASIONADOS POR SISMO, POR LO
QUE LAS SOLICITACIONES SÍSMICAS EN ESTA ZONA SON LAS QUE PRESENTAN UNA MAYOR
MAGNITUD DEBIDO A LA ESTRUCTURACIÓN PROPIA DEL EDIFICIO.
.
INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES
LAGO ALBERTO No. 442, COLONIA ANÁHUAC, ALCALDIA MIGUEL HIDALGO, CIUDAD DE MÉXICO.
RECOMENDACIONES
DE ACUERDO CON LO ANTERIOR, SE RECOMIENDA INCREMENTAR EL ACERO DE REFUERZO DE TRABES EN LAS
ZONAS DONDE SE CONECTAN CON LOS MUROS DE RIGIDEZ Y EN LAS NERVADURAS UBICADAS EN LA ZONA DE LOS
CLAROS CENTRALES DEL SISTEMA DE PISO. EN EL CASO DE LAS TRABES DE ACOPLAMIENTO EN LA ZONA DEL
NÚCLEO, ES CONVENIENTE ESTUDIAR LOS NIVELES DE ESFUERZO Y PROPONER UN TIPO DE REFUERZO QUE
INCREMENTE LA CAPACIDAD A CORTANTE, PROBABLEMENTE CON FIBRAS DE CARBONO O "ENCAMISANDO" LA
TRABE DE ACOPLAMIENTO.
LAGO ALBERTO No. 442, COLONIA ANÁHUAC, ALCALDIA MIGUEL HIDALGO, CIUDAD DE MÉXICO.
TIPOS DE
REFORZAMIENTO
PARA TRABES DE
ACOPLAMIENTO
EN MUROS DE
RIGIDEZ.
R. PARK/ T.
PAULA, (1991),
“ESTRUCTURA DE
CONCRETO
REFORZADO” ,
LIMUSA, MÉXICO
D.F.
INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES
LAGO ALBERTO No. 442, COLONIA ANÁHUAC, ALCALDIA MIGUEL HIDALGO, CIUDAD DE MÉXICO.
LAGO ALBERTO No. 442, COLONIA ANÁHUAC, ALCALDIA MIGUEL HIDALGO, CIUDAD DE MÉXICO.
EL SISMO DE 2017 :
• SE GENERÓ
13:14:40
• AUTORIDADES
REPORTARON 228
FALLECIDOS
• DURACIÓN DE
CASI 3 MINUTOS
• 40 EDIFICIOS
COLAPSADOS Y
OTROS 11 MIL
500 INMUEBLES
CON DAÑOS DE
LEVES A GRAVES
FIGURA. LOCALIZACIÓN DE DAÑOS FIGURA. IDENTIFICACION DE FALLAS
GRAVES Y COLAPSOS DURANTE LE GEOLOGICAS CDMX Y EDIFICIOS
SISMO DEL 19/SEPT/2017. COLAPSADOS SISMO 19/09/17.
INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES
EDIFICIO VIADUCTO MIGUEL ALEMÁN 106, COL. NARVARTE, ANTES Y DESPUÉS DEL
SISMO 19/09/17.
INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES
EDIFICIO MEDELLIN 176, COL. ROMA NORTE, ANTES Y DESPUÉS DEL SISMO 19/09/17.
INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES
EDIFICIO ÁLVARO OBREGÓN 286, COL. ROMA NORTE, ANTES Y DESPUÉS DEL SISMO
19/09/17.
INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES
EDIFICIO BOLIVAR 168, COL. CENTRO, ANTES Y DESPUÉS DEL SISMO 19/09/17.
INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES
EDIFICIO SARATOGA 714, COL. PORTALES, ANTES Y DESPUÉS DEL SISMO 19/09/17.
INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES
SUBGRUPO A1:
SUBGRUPO B1:
CRITERIOS DE ESTRUCTURACIÓN
5. ECONOMIA
6. CONSTRUCTABILIDAD
7. FORMA
INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES
2. ASIMETRÍA EN PLANTA
INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES
EVITAR:
1. PISOS DÉBILES
EVITAR:
5. COLUMNA CORTA
INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES
RECOMENDACIONES
1. SENCILLEZ, SIMETRÍA Y REGULARIDAD EN PLANTA.
RECOMENDACIONES
5. REALIZAR PROYECTO DE PROTECCIÓN A COLINDANCIAS
RECOMENDACIONES
5. REALIZAR PROYECTO DE PROTECCIÓN A COLINDANCIAS
FALLA DE LA
PARED DEL
TERRENO POR
UNA INADECUADA
PROTECCIÓN A
COLINDANCIAS
INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES
RECOMENDACIONES
5. REALIZAR PROYECTO DE PROTECCIÓN A COLINDANCIAS
TROQUELES TROQUELES
FORMADOS POR FORMADOS POR
PERFILES DE PERFILES DE
ACERO ACERO
INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES
RECOMENDACIONES
6. ESTRUTURAS DUCTILES
RECOMENDACIONES
7. EDIFICIOS RESILIENTES
RECOMENDACIONES
ANALISIS ESTATICO NO LINEAL (PUSHOVER)
EVALUAR EL RENDIMIENTO ESPERADO DE UN SISTEMA ESTRUCTURAL MEDIANTE LA
ESTIMACIÓN SUS EXIGENCIAS DE RESISTENCIA Y DEFORMACIÓN EN SISMOS DE
DISEÑO MEDIANTE UN ANÁLISIS INELÁSTICO ESTÁTICO, Y COMPARANDO ESTAS
DEMANDAS A CAPACIDADES DISPONIBLES EN LOS NIVELES DE DESEMPEÑO DE
INTERÉS.
RECOMENDACIONES
RECOMENDACIONES
ANALISIS DINAMICO NO LINEAL (PASO A PASO)
RECOMENDACIONES
RECOMENDACIONES
9. AISLADORES Y DISIPADORES DE ENERGIA
RECOMENDACIONES
9. AISLADORES Y DISIPADORES DE ENERGIA
AISLADORES DE BASE
INSTITUTO PARA LA SEGURIDAD DE LAS CONSTRUCCIONES
RECOMENDACIONES
9. AISLADORES Y DISIPADORES DE ENERGIA
RECOMENDACIONES
9. AISLADORES Y DISIPADORES DE ENERGIA