Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Pierre Broue El Partido Bolchevique
Pierre Broue El Partido Bolchevique
El Partido Bolchevique
Editorial Ayuso
Título original: L e P a r tí Bolchevique
Traductor: Ram ón García Fernández
Cubierta de Juan Manuel D om ínguez
Capítulo I
R U SIA ANTES DE LA R EV O LU CIO N ...................... ............. .................................. 33
Una economía atrasada .................................................................................... 35
Una estructura social primitiva ................................................................... 37
La autocracia ...................................................................................................... 41
Las fuerzas políticas ........................................................................................ 42
Capítulo II
EL BOLCHEVISM O A N TES DE LA REVOLUCION .................................................... 48
Los comienzos del partido social-demócrata ruso ................................... 48
La “Iskra” y “¿Qué hacer?” ......... ... ...................................................... 49
Nacimiento de la fracción bolchevique ...................................................... 51
Primera escisión de hecho ........................................................... ... ..... ... 53
La revolución de 1905 y la reunificación ................................................ 55
La fracción bolchevique en el partido unificado ................................... 57
La reacción ......................................................................................................... 59
La nueva escisión: 1912 ................................................................................. 63
La situación inmediatamente anterior a la guerra ... ....................... 65
Capítulo III
EL B O L C H E V IS M O : EL PA RTIDO y LO S H O M BRES ...................................................................... 68
Capítulo IV
EL PA R TID O Y LA REV O LU C IO N ............................................................................. 97
Los problemas de la revolución antes de1905 ....................................... 97
La discusión a la luz de la revolución de1905 ....................................... 99
Los socialistas y los soviets .......................................................................... 102
La guerra: nuevas p o sic io n e s........................................................................ 106
Las fuerzas socialistas en Rusia ............................................................ 111
La revolución de febrero ............................................................................... 112
Los bolcheviques y el doble poder ............................................................ 114
Los bolcheviques, el poder y laconciliación ............................................ 115
Las tesis de abril ............., .............................................................................. 116
El partido de Lenin y de Trotsky ............................................................. 122
De julio a octubre ............................................................................................ 126
El problema de la insurrección ....... ............. ........................... 130
La insurrección ................................................................................................... 134
El II Congreso y el problema de la coalición ....................................... 136
La fisonomía del partido victorioso .................... ......... ...................... 140
Capítulo V
LO S PR IM E R O S PA SO S DEL R EG IM EN SO V IETIC O YLA PAZ DE B R E S T -L IT O V S K . 143
El sistema soviético ......................................................................................... 146
El funcionamiento ............................................................................................. 149
Los partidos y la democracia so v ié tic a ...................................................... 150
El Comité Central y el problema de la paz ........................................... 155
El partido al borde de la escisión ...................... .................................... 158
El restablecimiento de la cohesión ............................................................. 160
Capítulo VI
LA CÜERRA CIV IL Y EL C O M U N ISM O DE GUERRA ................................................................... 163
La huella de la guerra c i v i l ......................................................................... 165
El partido de los soviets ................................................................................ 170
La construcción del aparato del partido ................................................. 174
El nuevo aspecto del partido ........................................................................ 176
Los partidos socialistas .................................................................................... 178
Los anarquistas ........................... ......................................... ...................... 182
Las discusiones internas en el partido ...................................................... 186
La discusión sindical ....................................................................................... 188
El fracaso de la revolución europea ........................................................... 193
Capítulo VII
LA C R IS IS DE 1921: LO S C O M IE N ZO S DE LA N E P Y EL AUGE DEL APARATO ... 197
La crisis de 1921: K ron stad t........................................................................ 199
La NEP ................................................................................................................ 205
El monopolio del partido ............................................................................... 207
El X Congreso ........................... . ................................................................... 209
El auge del aparato después del X C ongreso......................................... 216
IN DIC E GENERAL 13
Capítulo VIII
LA C R IS IS D E 1923 : DEBATE SO BRE E t. NUEVO CU RSO ................................... 225
Lenin y la burocracia ...................................................................................... 225
Lenin ante el auge del a p a ra to ................................................................... 229
La crisis económica: la9 tijeras ...................................................... ... 232
El fracaso de la revolución alemana ........................................................ 234
La maduración de la crisis ......... ......................................... ................ 237
Conflicto en el comité central ..................................................................... 242
El debate ............................ .............................................................................. 244
El nuevo curso ........................... 252
La batalla de la XIII Conferencia ............................................................. 255
La XIII Conferencia ......................................................................... 259
Capítulo IX
EL IN TER REG N O Y LA NUEVA O PO SIC IO N ..................................................................................... 264
Capítulo X
LA LUCHA DE LA O PO S IC IO N C O N J U N T A .................................................... ..................... 303
La unificación de la oposición ... ... .............................................. , ....... 305
La política derechista de Stalin-Bujarin ... .................................. 313
Los comienzos de la oposición .......................................... ...................... 317
La XV C onferencia........................................................................................... 324
La revolución china ... ..................................................................... ........ 335
La “discusión china” ........................................................................................ 342
El llamamiento de los 83 ................................................................... 345
La batalla de la plataforma ................................................ ...................... 349
El XV Congreso ................................................................................................ 357
Los dos caminos ................................................................................................ 360
Capítulo XI
LA O P O S IC IO N DE DERECHA ......................................... ... ........ 363
La crisis de los alimentos y el viraje a la izquierda ........................... 364
Las tesis de Bujarin ................................................................................. ... 368
Las oposiciones en la encrucijada ............................................................ 372
14 INDICE GENERAL
Capítulo XII
EL PA R TID O E S T A L IN IS T A EN SU S C O M IE N ZO S .................................................. 391
Stalin, dueño de la situ a c ió n ............................................... ...................... 394
Una ideología oficial: el leninismo ............................................................ 397
La pirámide burocrática del aparato ... .................... ..................... 400
Del leninismo al estalinismo ................................................... ... 405
La oposición frente a una situación nueva .............................................. 410
Capítulo XIII
EL GRAN V IR A JE ......................................... ............................................................ 414
La colectivización ............................................................................................. 415
La industrialización .................... ........................................................... 423
La condición obrera ............... ......................................... .................... . ... 426
El partido ante el granviraje ..................................................................... 430
La repercusión socialdelgran viraje .......................................................... 432
Capítulo XIV
LA C R IS IS P O L IT IC A . .. ................................................................................................... ........... 442
■Las intrigas palaciegas ................................. ................................... . . . . . . 443
La crisis alemana .............................................................................................. 448
El partido comunista alemán y la crisis .................................................... 452
Las consecuencias de la crisis ........................................................... ... 457
El XVII Congreso ..................................................... ........ ..................... 461
El asesinato de K ír o v .................... .............. ................................................ 463
La organización del dispositivo delterror ........................................... 467
Una oposición generalizada ........................................................................... 471
Capítulo XV
LOS PR O C E SO S DE M O SC U ....................................................................................... 476
El proceso de los Dieciséis ... .............. , ..................................................... 477
• Los problemas planteados por las declaracionesde los dieciséis ... 479
Significado y consecuencias del proceso de los D ie c is é is ..................... 483
Hacia el secundo proceso ............................................................................... 488
El Begundo p r o c e s o ........................................................................................... 490
Problemas planteados por el segundo proceso .... .......................... 492
El significado del proceso .............. . ............................... ............... 494
Proceso a puerta cerrada y eliminación sin juicio ............................. 498
El tercer proceso de Moscú ................................... ... ............................ 501
Las consecuencias de las confesiones ........................................................ 507
IN DIC E G ENERAL 15
Capítulo XVI
EL PA R TID O y LA B U R O C R A C IA ................................................................................................................ 513
La exterminación de los bolcheviques ....................................................... 516
Una nueva promoción ...................................................... ........................... 520
La burocracia ... .............................................. i............................................... 526
La creciente diferenciación ............................................................................ 530
La reacción organizada .................................................................................... 532
El fin del “antifascismo” ............................ ................................................ 536
Capítulo XVII
EL PA R TID O Y LA GUERRA ....................................................................................... 542
Las primeras derrotas y su significado ...................................................... 543
La resistencia ................ . ........................................................................... 550
Los objetivos alemanes ................................................................................... 554
La “Gran Guerra Patria” ................ ............................................................ 561
La santa alianza contra la revolución mundial .................................... 569
Las esperanzas de una generación .............................................................. 577
Capítulo XVIII
LA P O S G U E R R A ............................................................................................................ 579
El partido en la g u e r r a .................................. ........................................ 580
Luchas in te r n a s.............. , .......... ...................... ...................... ................ 582
El restablecimiento del control de la situación .................................... 586
Las nuevas contradicciones ............................................................................. 592
Las antiguas contradicciones ............................................................ ......... 599
El XIX Congreso .............................................................................................. 602
¿Hacia una nueva purga? .............................................................................. 604
Capítulo XIX
LA DES ES T A L IN IZ ACION Y EL M O V IM IEN TO R EV O LU C IO N A R IO DE 1956-1957 ... 609
La antecrítica y u g o sla v a .................................................................................. 612
Los acontecimientos de 1953 ........................................................................... 617
Un tumultuoso renacim iento........................................................................... 619
El fin del mito del socialismo ....................................................................... 624
La burocracia ...................................................................................................... 627
El partido estaliniano ....................................................................................... 630
La búsqueda de las r a íc e s ............................................................................. 632
El programa de la revolución......................................................................... 635
El problema de la In ternacion al.................................................................. 641
Los neo-bolcheviques de la U. R. S. S........................................................ 645
La segunda revolución ..................................................................................... 648
Capítulo XX
EL PA R TID O D E SPU ES DE S T A L IN : LA ERA DE JR U SC H O V .................................. 653
Las contradicciones de la e c o n o m ía .......................................................... 653
Las contradicciones de la sociedad ............................................................. 661
16 INDICE GENERAZ.
Capítulo XXI
R EN A C IM IEN TO DEL B O L C H E V IS M O ........................................................................... 700
Los h o m b res........................................................................................................ 702
Las e ta p a s...................................... ................................................................... 704
Las experiencias de la o p o sició n ................................ ... .......................... 713
Los límites de la oposición ......... ......... - ............ ................ .............. ... 717
La oposición frente a su fu tu r o ........ ... ... ...................................... 720
C R O N O L O G IA ...................................... . ...................................................................... 724
R ESEÑ A S BIOGRA FICA S ............................................................................................... 759
CO M PLEM EN TO B IB L IO G R A F IC O ..................................................................................... 828
D urante los últimos años del siglo xix y los primeros del xx,
para el pequeño burgués francés, Rusia era el paraíso de los
capitales: «los empréstitos rusos», garantizados por el poder
del zar autócrata, parecían inversiones tan seguras para los
pequeños ahorradores como para los bancos de negocios.
En la actualidad, sabemos hasta qué punto se incurría con
ello en un grave error de apreciación, que sólo disimulaba
parcialmente la posterior denuncia de la «mala fe» de los
bolcheviques que, ciertamente, resultaron unos malos paga
dores. Por otra parte la historia conformista y la gran prensa
se han complacido desde entonces en subrayar episódica*
mente los vicios y las debilidades de la m onarquía zarista;
la evocación de la som bra de Rasputín, el pope curandero,
el borracho tarado, la «bestia sensual y astuta», sirve así
para explicar el derrumbamiento del «coloso de pies de barro»
al que siempre suelen referirse los manuales de historia.
Estos puntos de vista tan tradicionalistas como rutinarios
reflejan, no obstante, a su m anera, el verdadero estado en que
se encontraba Rusia antes de la Revolución, así como los
rasgos profundam ente contradictorios que la caracterizaban:
Era un país inmenso, poblado por campesinos primitivos
—esos mujiks tan parecidos a los villanos de nuestra Edad
Media— pero era tam bién el campo de expansión de un ca
pitalismo m oderno y americanizado, que utilizaba un pro
letariado muy concentrado en las grandes fábricas. E n el
espacio ruso, las grandes ñncas de la nobleza y las comuni
dades campesinas coexistían con los monopolios industriales
y financieros. A este país de analfabetos pertenecía tam bién
34 EL PARTIDO BOLCHEVIQUE
a los que deban ayudar o de los que recibir algún socorro cuan
do están parados. Por lo general se asemejan mucho a ellos por
su nivel cultural y por su m entalidad; son analfabetos y su
persticiosos y están sometidos a condiciones laborales suma
mente duras. En la práctica, no se aplican las leyes que limi
tan la duración de la jornada de trabajo a once horas y media
en 1897 y a diez horas en 1906. Los salarios son bajísimos,
muy inferiores a los que se pagan en Europa o en América.
Suelen abonarse a menudo en especie, al menos en parte,
proporcionando este sistema al patrón unos beneficios sus
tanciales y lo mismo ocurre con la generalización de las gra
vosas m ultas que castigan las faltas a la disciplina laboral y
disminuyen los salarios como media en un 30 ó 40 por 100.
Sin embargo, tales proporciones varían mucho de una región
a otra, e incluso de una ciudad a otra.
Los obreros form an, no obstante, una fuerza mucho más
peligrosa que la infinitamente más numerosa masa campesina.
Están muy unidos, ya que los salarios son unifórmente bajos
y escasean los privilegiados; se agrupan en grandes fábricas:
en 1911, el 54 por 100 de los obreros rusos trabajan en fábricas
que utilizan más de 500 asalariados, mientras que la cifra
correspondiente en los Estados U nidos es de un 31 por 100;
el 40 por 100 se encuentra en fábricas que utilizan de 50 a 500
asalariados; sólo un porcentaje inferior al 12 por 100 trabaja
en fábricas de menos de 50 obreros. Por oposición al campesi
no, encerrado en un ámbito limitado, los obreros tienen movi
lidad, pasan de una fábrica, de una ciudad o de un oficio a
otro y cuentan con un horizonte más amplio. Por su concen
tración, sus condiciones de trabajo y de vida, por lo moderno
de las m áquinas que utiliza y por su actividad social, la clase
obrera constituye un proletariado m oderno cuya espontanei
dad le conduce más fácilmente a la revuelta y a la lucha vio
lenta que a la negociación o al regateo, mucho más frustrado
pero tam bién mucho más combativo que el de los países de
Europa Occidental, fuertemente vinculado al mundo rural
y muy solidario aún, por carecer de una auténtica «aristo
cracia obrera» de especialistas.
La oligarquía financiera está constituida por unas cuantas
familias que controlan la actividad industrial. La crisis de
1901-1903 h a acelerado el proceso de concentración, poniendo
a la industria en manos de los monopolios. Por ejemplo, en
40 EL PARTIDO BOLCHEVIQUE
La autocracia
El Estado zarista es también producto del desarrollo com
binado y resultado de la lenta evolución rusa. Se ha mantenido,
frente a una Europa en plena expansión económica, a base
de m onopolizar la m ayor parte del patrim onio público, vigi
lando atentam ente a las clases poseedoras, cuya formación,
ha reglamentado y a las que gobierna mediante una especie
de despotismo oriental. En el siglo xvii, doblega a la nobleza
ofreciéndole en contrapartida a la clase campesina encadenada
por la institución servil. El estado es el primero en fomentar
la industria, iniciando la modernización con las reformas
de 1861 y abriendo camino, con la abolición de la servidumbre,
a las nuevas transformaciones económicas y sociales. Al dis
poner de una rígida jerarquía de funcionarios tan sumisos
como arrogantes y tan serviles como corruptos así como de
una m oderna policía muy al tanto de los m étodos de vigilan
cia, soborno y provocación parece ostentar una solidez a
toda prueba y constituir una m uralla inexpugnable contra toda
subversión e incluso contra toda liberalización. Sin embargo,
hacia el final del siglo xix se acentúa la contradicción entre
las necesidades del desarrollo económico, la expansión indus
trial, la libre concurrencia y las exigencias que plantea el cre
cimiento del mercado interior, por una parte, y las formas
políticas que obstaculizan cualquier control sobre el gobierno
por parte de aquellos que podían considerarlo indispensable
42 EL PARTIDO BOLCHEVIQUE
La reacción
El curso de los acontecimientos va a justificar enseguida
el pesimismo de Lenin. El movimiento obrero se debilita; en
1905 había más de 2.750.000 huelguistas, en 1906, 1.750.000, en
1907, sólo quedan 750.0000, en 1908, 174.000, en 1909, 64.000
y en 1910, 50.000. En pleno~1907, el gobierno de Stolypin
tom a la decisión de acabar con el movimiento socialista. La
coyuntura es favorable: las repercusiones de la crisis m un
dial en Rusia, el paro y la miseria permiten al zarismo utili
zar el retroceso para intentar liquidar los elementos de orga
nización. La represión se pone en marcha, las detenciones
desmantelan los diferentes comités. La m oral de los obreros
se viene abajo, muchos militantes abandonan su actividad.
En Moscú, en 1907, son varios millares, hacia el final de
1908 sólo quedan 500 y 150 al final de 1909: en 1910 la orga
nización ya no existe. En el conjunto del país los efectivos
pasan de casi 100.000 a menos de 10.000. Por otra parte, se
intensifican los desacuerdos entre las fracciones que, a su
vez, se encuentran en plena desintegración. Sólo el grado que
alcanza la descomposición del partido puede impedir el sur
gimiento de nuevas escisiones de hecho: el ferviente deseo de
reunificación a cualquier precio surge de la impotencia gene
ral y parece prevalecer por encima de la decrepitud de todas
las fracciones.
Entre los mencheviques empieza a desarrollarse una ten
dencia que Lenin denom inará «liquidadora»: la acción clan
destina parece carecer de perspectivas, es preciso limitarla o
incluso abandonarla, buscar, antes que nada, la alianza con
la burguesía liberal, ganar posiciones parlamentarias con ella,
reducir las pérdidas al mínimo. Según el punto de vista de
(6) Lenin, «Lettres á G orki» (25 de febrero de 1908), Clarté, n.° 71,
pág. 10.
60 E l, PARTIDO BOLCHEVIQUE
dem ócrata alemana y narra su asom bro ante las críticas que,
en privado, se form ulaban delante de él, sobre determinados
aspectos de su política. Tanto m ayor fue el rencor de los bol
cheviques después del mes de agosto de 1914, cuando se vieron
obligados a reconsiderar su apreciación de la línea Bebel-
Kautsky y a adm itir que Rosa Luxemburgo, a la que Lenin
consideró desde entonces como «la representante del marxis
mo más auténtico», había sido más lúcida que ellos sobre este
punto. No obstante, Lenin llegó a dudar de la autenticidad
del número de Vorwárts que publicaba la declaración emitida
por la fracción social-demócrata del Reichstag al votar los
créditos de guerra y consideró incluso la hipótesis de que se
tratase de una falsificación llevada a cabo por el estado
mayor alem án...
Tras su vuelta, en abril de 1917, durante la conferencia
del partido bolchevique, Lenin será el único en votar a favor
de su moción de abandono del término «social-demócrata»
en el nombre del p artid o : ciertamente, tal actitud es la prueba
de que no temía quedarse aislado en su propia organización,
pero tam bién de que, antes de 1914, no había deseado ni
preparado una ruptura con la II Internacional y los grandes
partidos que la integraban. Su actitud demuestra igualmente
hasta qué punto, tres años después de agosto de 1914, se
encontraba muy por delante de sus propios cam aradas res
pecto a esta cuestión.
Un partido no monolítico
Asimismo y cualesquiera hayan sido las responsabilidades
de Lenin y de su fracción en la escisión de 1903, hemos visto
que no la habían deseado, ni preparado, ni previsto, que les
había sorprendido intensamente y que, sin ceder en sus prin
cipios, no por ello dejaron de trabajar para conseguir una
reunificación, que, ciertamente, esperaban colocar bajo su
pabellón, pero que, sin lugar a dudas, no podía dar origen
sino a un partido más amplio y menos homogéneo, que el
constituido durante todos aquellos años por la fracción «dura»
de los bolcheviques.
Desde 1894, Lenin afirmaba en su polémica con el popu
lista M ijailovsky: «Es rigurosamente cierto que no existe entre
el B O L C H E V ISM O : EL PARTIDO * LOS HOM BRES 75
La acción obrera
Todas las memorias de los m ilita n te s bolcheviques, al
referirse al período anterior a 1914, dan m ucha im portancia
a la llam ada «cam paña de los seguros» que se inició a raíz
de la prom ulgación de la ley de 23 de julio de 1912 sobre el
seguro de enfermedad. El partido pone de relieve todos los
puntos débiles del texto legal, con el fin de movilizar a los
obreros que, en prim er lugar, conseguirán el derecho a tener
asambleas sobre las cuestiones de seguridad social, m ás ade
lante el de elegir delegados que los representen en la adminis
tración de los fondos y, p or último, la enmienda del texto
JEL B O L C H E V ISM O : EL PARTIDO Y LOS HOM BRES 83
La organización clandestina
El obrero que ingresa en el partido está ya familiarizado con
los m étodos clandestinos. En lo sucesivo, va a sumergirse un
poco más en ellos. Su nom bre y su dirección sólo los conoce
un responsable, tanto él como sus camaradas, utilizan un
nom bre de guerra que ha de cambiarse tantas veces como sea
necesario para despistar a la policía. En la base, en el taller o
la fábrica, se encuentra la célula, a la que tam bién suele llam ar
se «comité» o «núcleo». Sus efectivos se amplían sólo por el
sistema de consenso unánim e a la designación de cada candida
to, que debe ser examinado por todos los miembros antes de
ser adm itido en la organización.
Piatnitsky ha descrito minuciosamente la pirámide del par
tido en Odesa, antes de 1905: por encima de los comités de
base, existen subradios, radios y por último el comité de
ciudad, cuyos componentes han sido reclutados en su totalidad
p o r el sistema antes descrito. Cada comité comprende una
serie de militantes responsables a los que se asignan funciones
específicas y que no m antienen contacto más que con sus ho
mólogos del nivel inferior o superior: de esta form a se redu
cen los contactos verticales al mínimo con el fin de acrecentar
la autonom ía y de evitar que la caída de un individuo aislado
provoque una cadena de detenciones en toda la organización.
M ientras ello sea posible, los m ilitantes no deben verse fuera
EL B O L C H E V ISM O : EL PARTIDO Y LO S H O M BR ES 85
Los hombres
N o obstante, el núcleo de la organización bolchevique, la
«cohorte de hierro» compuesta p or militantes profesionales,
se ha reclutado entre gente muy joven, obreros o estudiantes,
en una época y unas condiciones sociales que, ciertamente,
no perm iten una excesiva prolongación de la infancia, sobre
todo, en las familias obreras. Los que renuncian a toda ca
rrera y a toda ambición que no sea política y colectiva, son
jóvenes de menos de veinte años que, de form a definitiva,
emprenden una completa fusión con la lucha obrera. Mijail
Tomsky, litógrafo, que ingresa en el partido a los veinticinco
años, es una excepción en el conjunto, a pesar de los años que
ha pasado luchando como independiente, pues, en efecto,
a su edad, la m ayoría de sus compañeros llevan bastantes
años de militancia en el partido. El estudiante Piatakov, per
teneciente a una gran familia de la burguesía ucraniana, se
EL B O L C H E V ISM O : EL PARTIDO Y LO S HOM BRES 89
Lenin
Cualquier estudio del partido bolchevique resultaría in
completo si no incluyese la descripción de aquel que lo fundó
y encabezó hasta su muerte. Ciertamente, Lenin se identifica
en cierto m odo con el partido: pero, sin embargo, sus carac
terísticas personales rompen tal analogía. En prim er lugar,
él es prácticam ente el único representante de su generación,
pues sus primeros compañeros en la lucha, Pléjanov, m ayor
que él y M ártov, de su misma edad, dirigen a los menchevi
ques. Sus lugartenientes de la prim era época, K rasin y
Bogdanov, se han distanciado. En el m omento de la confe
rencia de Praga, los más antiguos de sus colaboradores inme-
(28) Trotsky, Stciiin, pág. 73.
E L B O L C H E V ISM O : EL PARTIDO Y L O S HOM BRES 93
(11) T rotsky, H istoria del Soviet ilsto ria Sovieta Rabóchij Depu-
tátov), citada por Deutscher, E l profeta armado págs. 145-146.
(12) Ibídem ,
(13) Trotsky, «D iscurso ante el tribunal, 19 de septiembre de 1906»,
citado por Fourth International, marzo de i 942, pág. 85.
106 EL. PARTIDO BOLCHEVIQUE
La revolución de febrero
C on el año 1917 se inicia una nueva era. L a guerra h a agu
dizado en todos los países las contradicciones, afectando p ro
fundam ente a la estructura política y a la económica. L a p ro
longación de la m atanza suscita sentim ientos de rebeldía. Los
jóvenes se sublevan contra la guerra, azote de su generación,
que todos los días engulle a centenares de ellos, y éste es,
asimismo el sentim iento de las familias a las que m utila. E n
Alem ania, en Francia, en Rusia, en todos los países beligeran
tes, aparecen los prim eros síntom as de una agitación revolucio
naria : como el propio Lenin habla previsto, el séquito de
sufrim ientos que acom paña a la guerra im perialista parece
poner al orden del día su transform ación en guerra civil, inclu
so cuando la lucha se inicia bajo el pabellón del pacifismo.
El im perio zarista, como se h a repetido en num erosas oca
siones, constituye «el m ás débil de los eslabones de la cadena
del imperialismo». Desde 1916 empieza a d ar indicios de debi
lidad. E l zar, desacreditado p or el favor con que la zarina
distingue al canallesco R asputín, pero convencido, no obs
tante, de su autoridad, se convierte en un personaje discutido
hasta en las m ás altas esferas de la burocracia y del ejército.
D u ran te los dos prim ero años de la guerra, ésta no ha re
p o rtad o m ás que desastres m ilitares: a p artir de 1916, sus
exigencias contribuyen a desorganizar toda la actividad
económica. Los transportes, que operan con un m aterial
utilizado muy p or encima de su resistencia, son cada vez
m ás inseguros. Escasean los víveres, tanto para la población
u rb an a como para los ejércitos. Los precios em prenden
un ascenso vertiginoso. El invierno de 1916-17 asesta de
hecho al régimen" un golpe m ortal. L a disciplina se relaja
entre la tro p a desm oralizada cuyas bajas se distribuyen por
igual entre las causadas p or el frío y el ham bre y las que p ro
voca el fuego enemigo. El descontento cunde en las fábricas
E L P A R T ID O Y L A R EV O LU C IO N 113
8
114 EL PA R TID O B O LC H EV IQ U E
L a s tesis de abril
El retorno de Lenin, el día 3 de abril, va a alterar pro fu n
dam ente la situación en las filas bolcheviques y, m ás adelante,
en el propio proceso revolucionario. Desde que recibió las
prim eras noticias de Rusia, Lenin estuvo muy alarm ado por
los indicios de conciliación que observaba en la política bol
chevique. Desde Z urich dirige cuatro cartas a la Pravda —las
(19) C ita d o por E. H . Carr, t. I, pág. 92.
(20) T rotsky, 1905.
E L PARTIDO Y LA R EV O LU C IO N 117
llam adas «C artas desde lejos»— en las que afirm a que es pre
ciso constituir una milicia obrera cuya misión habrá de ser la
de convertirse en el órgano ejecutivo del soviet, adem ás hay
que preparar de inm ediato la revolución proletaria, denunciar
los tratad o s de alianza con los imperialistas, negarse en ro tu n
do a caer en la tram pa del «patriotism o» y tra ta r de conseguir
la m etam orfosis de la guerra im perialista en guerra civil. Sólo
la prim era de las cuatro cartas será publicada, pues los dirigen
tes bolcheviques, asustados por el carácter radical de este punto
de vista prefieren suponer que Lenin está m al inform ado. L a
única solución que le resta es tra ta r de volver a R usia p o r cual
quier m edio p a ra convencer a sus com pañeros. Los Aliados
le niegan todo tipo de visado de tránsito, recurre entonces a la
negociación con la em bajada alem ana, por medio del socialista
suizo Platten: Lenin y sus com pañeros atravesarán Alemania
en un vagón «extraterritorializado», com prom etiéndose a in
tentar obtener, en contrapartida, la entrega de un núm ero
igual de prisioneros alemanes. C on esta concesión, el Estado
M ayor alem án cree introducir en R usia un nuevo elemento de
desorganización de la defensa que term inará po r facilitar su
victoria m ilitar, cuando en realidad lo que hace es perm itir
involuntariam ente ef retorno y el triunfo de un hom bre que ha
dirigido todos sus esfuerzos a la destrucción de los im peria
listas.
El m arinero bolchevique Raskólnikov ha relatado en sus
m em orias, como Lenin, cuando acababa de entrar en el vagón
de ferrocarril que le esperaba en la frontera rusa, emprendió
una acalorada diatriba contra Kám enev y las tesis defensistas
de sus artículos en Pravda. El día 3, en la estación dé Petrogra-
do, vuelve a fijar su postura, esta vez en público. Le recibe
una delegación del soviet de Petrogrado presidida por Chjeid-
ze, que pronuncia un discurso de bienvenida en el que afirma
que hay que «defender a la revolución de todo ataque que
pudiera producirse tan to en el interior como en el exterior».
Volviendo la espalda a los dignatarios oficiales, Lenin se dirige
entonces a la m uchedum bre, com puesta p or obreros y solda
dos, que ha acudido a esperarle y saluda en ella a los represen
tantes de «la revolución rusa victoriosa, vanguardia de la revo
lución proletaria m undial» (21). Luego se une a sus amigos
(21) Citado por Carr, op. cit., t. I, págs. 94-95.
118 EL PARTIDO B O LC H EV IQ U E
ces sus argum entos contra los «viejos bolcheviques», afirm ando
que «la revolución burguesa ha concluido en R usia y la bur
guesía conserva el poder en sus m anos», pero la lucha p or la
tierra, el p an y la paz no po d rá ser llevada a cabo más que con
el acceso de los soviets al poder, estos sabrán «m ucho mejor,
de form a m ás práctica y m ás segura cómo encaminarse hacia
el socialismo». La dictadura dem ocrática del proletariado y
del cam pesinado es una antigua fórm ula que los «viejos-bol
cheviques» han «aprendido ineptam ente en lugar de analizar
ia originalidad de la nueva y apasionante realidad». Asimismo,
recuerda a Kám enev la frase de G oethe: «Gris es la teoría,
amigo m ío, y verde el árbol de la vida» (29). Lenin se burla
ferozm ente de las propuestas de control de los soviets sobre
el gobierno, exclam ando: «Para controlar hay que tener el
poder. N ad a supone, el control cuando son los controlados los
que poseen los cañones. C ontroladnos, dicen los capitalistas
que saben que, en la actualidad, nada puede negarse al pueblo.
M as, sin el poder, el control no es m ás que un concepto pe
queño-burgués que dificulta la m archa y el desarrollo de la
revolución rusa» (30).
P o r últim o, Lenin parece triunfar en cuanto se refiere a los
puntos fundam entales, oponiéndose alternativam ente a m a
yorías de diferente im po rtancia: sobre la cuestión de la guerra
consigue, salvo 7 abstenciones, la unanim idad de la conferen
cia; en la resolución de «iniciar un trabajo prolongado» con el
fin de «transferir a los soviets el poder del estado» consigue 122
votos a favor, 3 en contra y 8 abstenciones; sin embargo, en la
resolución en que se afirma la necesidad de em prender la vía
de la revolución socialista, sólo reúne 71 de un quorum de 118.
En las resoluciones que se refieren al partido es vencido, siendo
el único en votar a favor de su m oción de abandono del nom
bre de «social-dem ócratas»; a pesar de su advertencia de que
la «unidad con los defensistas supondría una traición», la
conferencia acepta la constitución de una com isión m ixta de
bolcheviques y mencheviques para el estudio de las condiciones
de unificación en los térm inos en que, hacía u n mes, había sido
defendida p o r Stalin. A pesar de los viejos bolcheviques, afe
rrados a antiguos análisis, Lenin ha conseguido «enderezar»
De julio a octubre
Las jo rn ad as de julio han supuesto un giro decisivo. Los
obreros de Petrogrado, contra la voluntad de los dirigentes
bolcheviques, han iniciado una serie de m anifestaciones a r
m adas que el p artido consideraba prem aturas. N o obstante,
la influencia de los militantes ha evitado la derrota al perm itir
una retirada o rd en a d a : las manifestaciones no se han conver
tido en una insurrección que habría condenado al aislam iento
a una posible «C om una» petrogradense. Sin em bargo, el
gobierno n o deja de explotar fa s itu a c ió n y golpea, duram ente
a los bolcheviques: p or todas partes, los locales del partido
son asaltados y arrasados, su prensa es prohibida, las deten
(34) R. V. D aniels, The conscience o f the revolution, pág. 49.
EL P A R T ID O Y L A REV O LU C IO N 127
ciones prosiguen. Los bolcheviques no corren el riesgo de ser
sorprendidos, cuentan con locales, con m aterial y con el h á
b ito del funcionam iento en la clandestinidad. La Pravda
desaparece pero es sustituida p or una gran cantidad de hojas
clandestinas y, enseguida, por un periódico «legal», de distin
to nom bre. T rotsky, Kám enev y otros son detenidos, mas,
num erosos m ilitantes, provistos de docum entación falsa, pa
san a la clandestinidad, zafándose de la detención m erced a
la utilización de redes clandestinas que h an sido preservadas
desde febrero y a las nuevas posibilidades de acción ilegal que
han abierto las responsabilidades que m uchos de los militantes
ostentan en los soviets. El comité central decide preservar a
Lenin de la represión: pasará a Finlandia en donde se escon
derá, bajo una falsa identidad, hasta el mes de octubre. M ien
tras tan to , la prensa burguesa intenta abrum ar de calumnias
a los bolcheviques; con falsos docum entos les acusa de haber
recibido oro de los alemanes, insiste acerca de la leyenda del
«vagón blindado», pidiendo la cabeza de los traidores. El
partido sufre una serie de golpes graves pero la organización
sobrevive y coiltinúa su actividad como deslum bradora con
firm ación de las tesis de Lenin sobre la necesidad en todas
las circunstancias, de estar preparados p ara las tareas del
trabajo ilegal.
Los m inistros burgueses han suscitado una crisis m inis
terial. El día 23 de julio, el laborista Kerensky —com pañero
de viaje burgués de los s. r.— form a un nuevo gobierno p ro
visional en el que los m inistros «socialistas» se encuentran en
m ayoría. En su opinión, el objetivo es consolidar el nuevo
régim en en prim er lugar m anteniéndose en la guerra. Al
mismo tiem po es preciso reforzar el E stado; se restablece la
pena de m uerte como prerrogativa de los tribunales militares,
vuelve a funcionar la censura, el m inistro del Interior tiene
de nuevo autoridad para prohibir periódicos y para efectuar
detenciones sin orden judicial.
Sin em bargo, la propaganda de los conciliadores no seduce
ni a los obreros, que han sido testigos de la represión de los
bolcheviques, ni a los burgueses que desearían una acción m ás
seria. L a crisis económ ica em peora: ios indu.alria.Ics llevan a
cabo u n verdadero sabotaje, tan to para preservar sus propie
dades com o p a ra m ostrar las consecuencias de la «anarquía
revolucionaria», a la que desean endosar la responsabilidad
128 E L P A R T ID O B O LC H EV IQ U E
El problema de ¡a insurrección
Desde su retiro en Finlandia, Lenin ha tardado poco en
com prender hasta qué punto la situación ha cam biado radi
calm ente : el día 3 de septiembre, en un proyecto de resolución,
se refiere a «la rapidez de huracán, tan increíble» con que se
desarrollan los acontecim ientos. Todos los esfuerzos de los
bolcheviques, escribe, deben «tender a no dem orarse en el
curso de los acontecim ientos, para poder guiar lo m ejor po
sible a obreros y trabajadores». Asimismo opina que tal «fase
crítica conduce inevitablem ente a la clase obrera — tal véz
a una velocidad peligrosa— a una situación en la que, como
consecuencia de u n a serie dé acontecim ientos que no dependen
de ella, se verá obligada a afrontar, en un com bate decisivo,
a la burguesía contrarrevolucionaria, para conquistar el p o
der» (35). El día 13 de septiembre, considera que el m om ento
decisivo ha llegado y dirige al comité central dos cartas qué
deben ser discutidas en su reunión del día 15. «Tras de haber
conseguido la m ayoría en los soviets de las dos capitales, los
bolcheviques pueden y deben tom ar el poder.» Presiona al
com ité central p a ra que som eta la cuestión al órgano que, de
hecho, constituye su congreso, es decir, el conjunto dé sus
delegados en la Conferencia D em ocrática, «voz unánim e de
aquellos que se encuentran en contacto con los obreros y sol
dados, con las masas» (36). Lenin afirm a igualm ente: «La
H istoria jam ás nos perdonará sí no tom am os el poder aho
ra» (37). Los bolcheviques deben presentar su program a, él
de los obreros y cam pesinos rusos, ¿n la Conferencia D em o
crática y después, «lanzar a toda lá fracción en las fábrica y
cuarteles». U n a véz concentrada en ellos, «seremos capaces de
decidir cual es el m om ento en el que hay que desencadenar
vv S 'iQ \
•IM
- U líU l 1 v v v iu u '/
La insurrección
La decisión sobre la insurrección, se desarrolla por tanto
prácticam ente a la vista de todos, en un am biente ultradem o-
crático, que desmiente eficazmente la,pertinaz leyenda de un
EL PARTIDO TT LA R EV O LU CIO N 135
L O S P R IM E R O S P A S O S B E L R E G IM E N SO VIETIC O
Y LA P A Z D E B R E ST -L IT O V SK
E l sistema soviético
El único sistema que, según Lenin, perm ite «dirigir el
estado a una cocinera», es el sistema de los soviets. En vís
peras de la insurrección de octubre, se encuentran p o r doquier,
ejerciendo la totalidad o una parte im portante del poder. L a
insurrección se lleva a cabo en su nom bre y el II Congreso
pan-ruso así lo ratificará entregando, a todos los niveles «el
poder a los soviets». El verdadero sentido de dicha m edida
viene definido p o r el llam am iento del comité ejecutivo del 4
(17) de noviem bre de 1917, que ha sido redactado p or Lenin:
«Los soviets locales pueden, según las condiciones de lugar
y de tiem po, m odificar, ensanchar y com pletar los principios
básicos establecidos p or el gobierno. L a iniciativa creadora
de las m asas, éste es el factor fundam ental de la nueva socie
dad (...) El socialismo no es el resultado de los decretos venidos
desde arriba. El autom atism o adm inistrativo y burocrático
es extraño a su espíritu, el socialismo vivo, creador, es la obra
de las propias m asas populares» (4).
La estructura de la organización así com o, los principios
en que habrá de basarse su funcionam iento, serán enunciados
en las circulares del consejo de comisarios del pueblo y del
com isariado del interior. La del 5 de enero de 1918 estipula:
«Los soviets son, en todas partes, los órganos de la adm inis
tración del poder local, debiendo ejercer su control sobre
todas las instituciones de carácter adm inistrativo, económ ico,
financiero y cultural. (...) Todo el territorio debe ser cubierto
p o r una red de soviets, estrechamente conectados unos con
(2) L enin, O euvres C om pletes, t. X X V II, pág. 395.
(3) Ibídem , t. X X V I, pág. 311.
(4) Ibfdem , t. X X V I, pág. 300.
L O S P R IM E R O S P A S O S D E L REG IM EN SO VIETIC O 147
E l funcionamiento
No existe ningún estudio acerca del funcionam iento
de los prim eros soviets si se exceptúan el excelente esbozo de
Hugo Anweiier. No obstante, puede afirmarse que, e n los
meses que siguieron a la insurrección de octubre, los soviets
extendieron rápidam ente su autoridad al conjunto del terri
torio sustituyendo á los consejos m unicipales de los cuales
se disuelve el 8,1 por 100 en diciembre, el 45,2 p or 100 en
enero de 1918, el 32,2 p or 100 en febrero y el resto entre m arzo
y mayo del mismo año (9). En la m ayor parte de las ciudades,
sobre todo en las m ás grandes, una parte del aparato adminis
trativo m unicipal continúa funcionando bajo el control del
soviet. Los soviets de los tram os intermedios, distrito y co
m arca o zona, que han desempeñado un im portante papel
en la extensión de la red soviética, deben interrum pir enseguida
su actividad.. N um erosos soviets locales se com portarán como
verdaderos gobiernos independientes, proclam ando m inúscu
las repúblicas soviéticas que cuentan con su propio consejo
de com isarios del pueblo. Y a sea ésta la realización del E sta
do-com una o, p or el contrario, la dem ostración de la insufi
ciencia del nuevo Estado proletario, en cualquier caso, Lenin,
tras el inicio de la guerra civil, insistirá en afirm ar que esta
disem inación era necesaria: «En esta aspiración al separatis
mo, escribe, existía algo sano y provechoso en la m edida que
se tratab a de una aspiración creadora» (10).
El establecimiento del poder central y su funcionam iento
h a b rá n de chocar m ás adelante con otro tipo de dificultades
y conocerán nuevos ensayos. Los comisarios del pueblo se
encuentran con ministerios desiertos o revolucionados, se
en fren tan con toda clase de obstáculos, desde la falta de
llave p a ra entrar en el despachó hasta la huelga deí personal.
Los prim eros servicios de la m ayoría de los comisariados son
improvisados rriánu militar i por destacamentos revoluciona
rios de m ilitantes obreros o soldados: de esta form a organizan
para T rotsky el com isariado dé asuntos exteriores los m ari
neros de M arkin m ientras que el de trabajo es puesto en fun-
(9) A nw eiier, o p . cit., pág. 276.
(10) L enin, Oeuvres C om pletes, t. X X V III, pág. 30.
150 EL PARTIDO BO LCH EVIQ U E
El restablecimiento de Ja cohesión
El partido ha de restablecer su cohesión durante los meses
siguientes. A este respecto, la actitud de Trotsky es decisiva.
«En la actualidad, no habría golpe m ás grave para la causa
(19) L enin, O euvres C hoisies, t. II, pág. 405.
(20) Ibídem , pág. 353.
(21) Ibídem , pág. 317.
. (22). Ibídem .
LO S PR IM ER O S P A S O S D E L REG IM EN SO VIETIC O 1*61
del socialismo que el que le infligiría el hundim iento del poder
soviético en R usia» (23), ha declarado el comité central. Este
afán suyo de preservar las oportunidades de la revolución
europea y el hondo respeto que siente por Lenin, son las prin
cipales motivaciones de su actitud en el comité central y en
el Congreso de m arzo de 1918; en am bos organismos m an
tiene sus reservas y sus críticas pero multiplica igualmente
sus esfuerzos para impedir las cristalización de las divergen
cias. El es el que convence a Joffe y a Dzherzhinsky para que
no sigan a Bujarin en su oposición pública y él es tam bién
el que, para conservarle, ofrece a Bujarin la total libertad de
expresión dentro del partido. En este esfuerzo de síntesis que
lleva a cabo para preservar la democracia interna, dentro de
una perspectiva de revolución internacional, él es, tras de
haber impedido el estallido, el agente de la nueva cohesión.
Bujarin, que durante bastante tiempo parecía estar dis
puesto a todo, vacila. Crear un nuevo partido com unista y
em prender la lucha contra el que dirige Lenin, con la perspec
tiva de sustituirle en la direción revolucionaria no es ninguna
nimiedad. Tam bién los comunistas de izquierda temen una
escisión, preñada de riesgos considerables y, en lo que a ellos
concierne, de aplastantes responsabilidades. Kommunist, que
ha sido transferido a M oscú, interrum pe su aparición diaria
y se convierte en semanario. En el partido, la discusión no
parece ser favorable a la oposición. Desde el mes de mayo,
ha perdido la m ayoría en M oscú y en la región del U ral, diri
gida por Preobrazhensky. ¿Acaso los comunistas de izquierda
han considerado una posible alianza «parlam entaria» con
los s. i\ de izquierda, enemigos como ellos de la firma del
tratado, en el comité ejecutivo de los soviets? Parece ser que
esta alianza les fue efectivamente propuesta: un pacífico cam
bio de m ayoría dentro del ejecutivo habría, de esta form a,
provocado la sustitución del gobierno de Lenin por un go
bierno Piatakov, partidario de la guerra revolucionaria. Bu
jarin que m ás adelante revelará estas conversaciones, precisa
no obstante que los com unistas de izquierda rechazaron las
ofertas de los s. r. de izquierda.
Precisam ente la actitud de estos últimos será la que decida
la vuelta de la oposición al partido. En el mes de junio,
Por una parte, durante la guerra civil las funciones de los co
m unistas en m odo alguno son tareas de burócratas. P or otra
parte, de la época del partido obrero han conservado la fe y
la vinculación a un igualitarismo que hace que se fije el salario
de todos los m ilitantes, inclusive el de los comisarios del p u e
blo, con referencia a un «máximo comunista» equivalente
al sueldo de un obrero cualificado. D e hecho, los miem bros
del partido no disfrutan de ningún privilegio, se im ponen más
obligaciones que los demás —una de ellas, penosa p or añadi
dura, es el trabajo voluntario de los «sábados comunistas»—
y viven en la m isma miseria. U n pedazo de azúcar, una lata
de conserva extranjera supone un regalo extraordinariam ente
apreciado en la m esa fam iliar de Lenin o en la de Trotsky.
En la familia de Y onov, cuñado de Zinóviev, m iem bro del
Ejecutivo y director de la Librería Estatal, un recien nacido
m uere de inanición. N o menos indiscutible es que los m ili
tantes obreros que, según la expresión de Bujarin se han con
vertido en «gobernantes» de obreros, pierden, al modificarse
poco a poco su psicología con la función que desempeñan,
su estado de ánimo originario: de form a imperceptible aún,
se inicia un proceso que Christian Rakovsky denom ina «dife
renciación funcional» y que habrá de conducir a un buen nú
m ero de comunistas a abandonar por completo toda vincula
ción con la clase obrera a la que pertenecían.
Los anarquistas
Las relaciones con los anarquistas son más complejas,
aunque sólo sea p or la multiplicidad de grupos en que se en
cuadran. U no de ellos, en el mes de julio de 1919, coloca una
bom ba en los locales que el partido posee en Petrogrado resul
tando herido Bujarin. A pesar de ello Lenin escribe: «Num e
rosos obreros anarquistas pasan ahora a ser los más sinceros
pari.idari.os del poder de los soviets y, por tanto, nos dan la
prueba de ser nuestros mejores cam aradas y amigos, los m ejo
res revolucionarios, que no eran enemigos del marxismo sino
(30) C itado por D eutscher, E l profeta arm ado, pág. 409.
(31) C itado por Anweiler, op. c it., pág. 293.
LA GUERRA CIVIL Y EL CO M UNISM O DE GUERRA 183
como consecuencia de un malentendido, o mejor dicho,
no como consecuencia de un m alentendido sino de la traición
del socialismo oficial de la II Internacional al marxismo, de
su caída en el oportunism o y de su falsificación de la doctrina
de M arx en general y de las lecciones de la Com una de París
de 1871 en particular» (32). En septiembre, el anarquista
alemán M tlnsam escribe, expresando el punto de vista de
num erosos libertarios, desde la fortaleza de Augsbach: «Las
tesis teóricas y prácticas de Lenin acerca de la realización de
la revolución y de las tareas comunistas del proletariado han
dado una nueva base a nuestra acción. (...) Y a no existen
obstáculos insuperables para una unificación de la totalidad
del proletariado revolucionario» (33). El II Congreso de la
Internacional com unista será testigo de las negociaciones
que, entre bastidores, llevan n cabo Lenin y el anarquista
Aleynikov acerca de las condiciones de una colaboración
entre libertarios y bolcheviques.
El hecho ráás im portante del movimiento anarquista en
Rusia lo constituye la epopeya del movimiento campesino de
Majnó (34) 4 ue cobra un gran auge en U crania a partir del
otoño de 1918. De vuelta a su provincia, tras del viaje efec
tuado a M oscú durante el verano de 1918, el joven militante
organiza sus primeras partidas arm adas y lleva a cabo las
prim eras incursiones contra el jefe cosaco Skoropadsky, fan
toche de las potencias centro-europeas. H acia el final de 1918
tiene a 1.500 hombres bajo su m ando y, a principios de 1919,
organiza, en el territorio que controla un congreso que desig
na una especie de gobierno regional: el Soviet M ilitar Revo
lucionario de los Obreros y Campesinos Insurgentes. A finales
de febrero, M ajnó tom a contacto con el Ejército Rojo que
reconoce su autoridad y se compromete a aprovisionarle: sus
unidades reciben comisarios políticos hasta el nivel de regi
m iento pero conservan su título de Ejército Insurgente y su
bandera negra. M ientras se prepara la acción m ilitar común
La discusión sindical
La «Oposición O brera» se verá obligada, de esta forma,
a desempeñar un destacado papel en la controversia acerca
de los sindicatos, la más im portante desde Brest-Litovsk,
inaugurada p o r T rotsky de acuerdo con Lenin pero que se
clausurará con un serio conflicto entre ambos. Las m ás lejanas
fuentes de tal polémica se rem onta a 1919. Trotsky, preocu
pado por el total desplome de la economía rusa y persuadido
igualmente de que debe emprenderse su reconstrucción ur
gentemente, redacta un proyecto de tesis para el comité cen
tral en el que propone la aplicación de los m étodos de guerra
en el frente económico, así como la atribución de la autoridad
económica al com isariado de la guerra. En su opinión, la
«militarización del trabajo» debe ser el mismo tipo que la
que ha sido puesta en vigor en la form ación del Ejército Rojo.
Esta exige «los mismos heroicos esfuerzos, el mismo espíritu
de sacrificio». En su opinión, lejos de enfrentarse tal proce
dimiento con la democracia obrera, «consiste en el hecho de
que las masas determ inen por sí mismas una organización y
una actividad productivas tales que se ejerza de form a im perio
sa, sobre todos aquellos que las obstaculicen, una presión de
la opinión pública obrera» (39).
La idea es atractiva y contará con la aprobación de Lenin.
N o obstante, exige ser estudiada muy detenidamente, pues,
en definitiva, la tarea es infinitamente m ás compleja que la
que supone construir un ejército. E n primer lugar, am enaza
con levantar enormes protestas entre los trabajadores y los
responsables sindicales, que, a pesar de ser com unistas, se
m uestran sensibles a la presión de su base, hostil a una m ili
tarización que entiende únicamente como una introducción
de m étodos autoritarios y anti-democráticos. E n este punto,
Bujarin, redactor-jefe de la Pravda, publica p or error el p ro
yecto de Trotsky el día 17 de diciembre de 1919. El im pacto
(39) D iscu rso pronunciado ante la conferencia de los trabajadores
de lo s transportes, Bull. C om . n .° 4, pág. 55.
LA GUERRA CIVIL Y EL CO M UNISM O DE GUERRA 189
L A C R IS IS DE 1921
L O S C O M IE N ZO S DE L A N E P Y E L AUGE DEL
A P A R A TO
La N EP
Ciertam ente el azar no es la razón de que la insurrección
de K ronstadt coincida con la adopción, en el X Congreso del
partido, de un giro radical en materia de política económica
que recibe la apelación de Nueva Política Económ ica o, más
familiarmente, de N EP. Contrariam ente a las afirmaciones
superficiales que se han prodigado con cierta frecuencia, no
es K ronstadt el factor determinante en la adopción de la NEP,
antes bien, han sido las mismas dificultades las que han ori
ginado a la vez los desórdenes y el giro. Las raíces de los acon
tecimientos de m arzo de 1921 deben situarse a la vez entre las
consecuencias de la guerra civil y en el final de las luchas. En
el peor de los casos, se puede considerar que el giro de la N E P
ha sido iniciado demasiado tarde y que la insurrección de
K ronstadt ha supuesto la sanción de ese retraso inútil: la
m ayoría <Je las reivindicaciones económicas de los am otina
El X Congreso
Estas nuevas condiciones pesan sobre el partido que debe
hacer frente a dos tipos de imperativos contradictorios. Por
una parte, si no quiere perder su carácter de partido comunis
ta, debe adm itir su conversión en campo de batalla de fuerzas
sociales antagónicas, como parece exigir su posición de par
tido único. Como partido en el poder tam poco puede volver
la espalda a sus propios objetivos y continuar dirigiendo al
país sin ningún tipo de democracia interna como si de un
destacam ento m ilitar se tratase. Se ve, por añadidura, obli
gado a pasar por el tam iz las adhesiones de que es objeto,
pero, al o b rar de esta form a también debe precaverse contra
el aislamiento que podría convertirle en una especie de m a
14
210 EL PARTIDO BO LCHEVIQUE
LA C R ISIS DE 1923
DEBATE SO BRE E L NUEVO CURSO
Lenin y la burocracia
H abría resultado asombroso que un hombre de la enver
gadura intelectual de Lenin no se hubiese apercibido del pe
ligro de degeneración que para el régimen soviético y el par
tido entrañaba el aislamiento de una revolución victoriosa
en un país atrasado- En el período de marzo-abril de 1918
había escrito: «El elemento de desorganización pequeño-
226 EL PARTIDO BO LCHEVIQUE
el 190 por 100 del nivel de anteguerra mientras que los pre
cios agrícolas se estabilizan en torno a un 50 por 100. El
incremento de la productividad, único medio para disminuir
los precios industriales, implica la concentración de empresas
y el aumento del p a ro : en el esquema de la NEP, los intereses
a largo plazo de la economía infligen a los obreros nuevos
padecimientos. El problem a que se plantea es el de saber si
debe ser m antenida íntegramente —lo que supone la posterga
ción del restablecimiento de la industria pesada, la acción
sobre los precios para presionarlos a la baja y la prosecución
de la política de conciliación con los campesinos m ediante el
desarrollo de la exportación y de las exenciones fiscales —o bien
si, por el contrario, debe ser conseguida mediante una ayuda a
la industria. En el Politburó, la mayoría opta por la primera
solución, la del slatu cjuo, en tanto Trotsky se pronuncia a
favor del inicio de una planificación que ante todo atienda
al desarrollo de la industria pesada. Esta discordancia que se
hallaba en estado latente desde el mes de marzo en el X II C on
greso, no verá la luz pública hasta el otoño de 1923.
La maduración de la crisis
La postración de Lenin ha aplazado un enfrentamiento
entre él y Stalin, encarnación del aparato, que en abril pa
recía inevitable. Trotsky que, el día 6 de marzo, ha recibido
de manos de Fotieva, la secretaria de Lenin, la carta acerca
de la cuestión nacional que éste último había dictado los
días 30 y 31 de diciembre de 1922, no ha iniciado la lucha
que pensaba entablar junto con Lenin. A Kámenev le dice
en marzo que se opone a iniciar en el Congreso cualquier
tipo de lucha cuyo objeto sea piorno ver cambios en la orga
nización. Está a favor del mantenimiento del statu quo, contra
la sustitución de Stalin, contra la expulsión de Ordzhonikidze
y, en general, contra cualquier tipo de sanción. Espera que
(12) Cf. texto íntegro en Trotsky, Stalin, págs. 479-480.
(13) Ruth Fischer, Stalin and german commimism, pág. 312.
238 EL PARTIDO BOLCHEVIQUE
E l debate
La controversia va a desarrollarse desde noviembre de 1923
a marzo de 1924. Zinóviev es el encargado de iniciar el debate
el día 7 de noviembre en la Pravda. «Desgraciadamente, es
cribe, la m ayoría de las cuestiones esenciales se arreglan de
antemano desde arriba», esta es la razón de que «resulte
necesario en el partido que esa democracia obrera, de la que
tanto hemos hablado, tome más realidad». Ciertamente la
centralización es inevitable pero también sería deseable que
se intensificasen las discusiones. No hay nada decisivo ni
(19) Citado por Daniels, Conscience, págs. 219-220.
LA C R ISIS DE 1923 245
tam poco un ápice de agresividad en esta forma apacible de
abrir la polémica.
Las primeras discusiones giran en torno a las graves
críticas que se hacen al funcionamiento del aparato. Bujarin
declara: «Si hiciésemos una encuesta para averiguar cuántas
veces los electores se limitan a responder a estas dos fórmulas
que se pronuncian desde lo alto de una tribuna: «¿Quién
está a favor? » y «¿Quién está en contra?», pronto descubri
ríamos que, en su mayor parte, las elecciones se han transfor
mado en un puro formalismo; no sólo las votaciones se
llevan a cabo sin ninguna discusión previa, . sino que, a
menudo, sólo se responde en ellas a la pregunta « ¿Quién está
en contra? ». Como generalmente suele uno colocarse en una
postura embarazosa al pronunciarse «contra» las autorida
des, no resulta difícil prever cual es el resultado habitual.
Esta es la form a en que se llevan a cabo las elecciones en
todas nuestras organizaciones de base (...). Tales métodos
suscitan como es de suponer una gran corriente de descontento.
Lo mismo ocurre, aproximadamente con los mismos matices,
en todos los grados de la jerarquía del partido» (20).
La mayoría de las restantes contribuciones publicadas
en la tribuna de discusión de la Pravda están en un primer
momento muy por debajo de esta posición y se limitan a la
critica, sin generalizaciones, de determinados aspectos o m a
nifestaciones del burocratismo. N o obstante, con la interven
ción de Preobrazhensky del día 28 de noviembre el tono
cam bia; en su artículo, ataca a aquellos de los «camaradas,
incluso entre los más responsables, que se ríen con sorna de
la democracia en el seno del partido según fue definida en el
X Congreso». En su opinión, «el partido que, en el X Con
greso, decidió sustituir los métodos militares por los métodos
democráticos, ha iniciado de hecho un camino diametral
mente opuesto (...), lo que tal vez resultaba inevitable en la
primera fase de la N E P (.*.), la aplicación de la resolución
del X Congreso no sólo es posible sino indispensable. Este
paso a la democracia no se ha efectuado a su debido tiempo.
El autom atism o de la rutina, adquirida al parecer de forma
irrevocable, domina por completo la vida del partido: ha
(20) Inform e taquigráfico del XIII Congreso, pág. 154, citado por
Eastm an, op. cit., págs. 51-52.
246 EL PARTIDO BOLCHEVIQUE
La X I II Conferencia
N o puede asegurarse que la intervención de Trotsky,
con toda su fuerza, hubiera podido modificar el curso de los
acontecimientos durante las semanas de intensa discusión
que se iniciaron a mediados de diciembre puesto que su semi-
parálisis política no es, en el fondo, sino la lógica consecuencia
de su negativa a luchar, tom ada a raíz de la enfermedad de
Lenin, de su casi involuntaria intervención de octubre y de su
táctica de compromiso con el Politburó al votarse la resolu
ción del día 5 de diciembre. En todo caso, algunas semanas
antes de la conferencia, la suerte está echada: en lo sucesivo,
la prensa no volverá a publicar más artículos de la oposición,
los responsables, sin embargo, tom an una y otra vez la pala
b ra desde sus columnas, afirmando su resolución de imprimir
al partido un «nuevo curso», a pesar de las m aniobras de los
«desviacionistas», de los «antileninistas», de los «menchevi
ques» y de los «pequeño-burgueses», enmascarados con el
disfraz del «trostkismo». El folleto Nuevo Curso, que recopila
las principales intervenciones de Trotsky, será publicado de
masiado tarde para poder ser útil a la discusión y constituirá,
más que un instrumento de la oposición, una manifestación
de la solidaridad ideológica de Trotsky con ella. Los más
destacados miembros del grupo de los 46 serán pues los que
continuarán, desde dentro del partido, la lucha que se ha
iniciado simultáneamente pero que hasta la fecha no ha sido
llevada en común.
Los debates de la conferencia se desarrollarán norm al
mente. En la discusión acerca de los problemas económicos,
Preobrazhensky interviene para hacer hincapié en el creci
miento alarm ante del capital comercial e industrial privado.
Piatakov, con gran brillantez, retom a las tesis comunes a
Trotsky y a los cuarenta y seis: el desarrollo de la industria
260 EL PARTIDO BOLCHEVIQUE
El X III Congreso
Una Vez alejado el peligro que supone el testamento, el
X III Congreso, que se inaugura el 23 de mayo, constituye
para los triunfadores del momento una repetición en mayor
escala y con mayor brillantez de la X III Conferencia. Zinóviev
es el primero en abordar la cuestión del conflicto sobre el
nuevo curso durante su largo discurso inaugural en el que tam
bién emprende una nueva arremetida contra la oposición
y una auto glorificación de los dirigentes que han superado
la crisis y desenmascarado la m aniobra que tendía a debilitar
al partido apuntando al comité central. Alentado sin duda
por el silencio de Trotsky en lo referente al testamento,
afirma rotundam ente que la controversia ha demostrado hasta
qué punto «ahora mil veces más que nunca es necesario el
/I ■*>/> / í rv \ \ " V / i i t i /*+ r% a** 1 ry y » u t r í f />
AJLXVUVUUúUlV UUl J^/UI f UV1 VV ClVJUUVi JkCl i, VV[V4lOlt^J~
La «bolchevización» de la Internacional
Según la historia oficial, el año 1924 marca la «bolchevi
zación» de la Internacional. Esta se constituyó entre 1919
y 1921, con la perspectiva de unas luchas revolucionarias
inmediatas que, en un breve lapso, pudieran abocar en la tom a
del poder en diferentes países. Así se explican las veintiuna
condiciones impuestas a los partidos como previas a su
adhesión e igualmente los estatutos que tienden a constituirla
como partido m undial centralizado, como un «partido bol
chevique internacional». Sólo Lenin pareció m ostrar entonces
cierta inquietud ante tal rusificación pues esta organización,
impuesta artificialmente a unos partidos que no tenían ni la
experiencia ni la tradición de los revolucionarios rusos, ame
nazaba con frenar su desarrollo. Los delegados del III Con
greso de la Internacional Comunista no participan de este
tem or; de hecho tam poco siguieron a Lenin en el II Congreso
cuando, al recordar la enorme influencia de los socialistas
alemanes en la II Internacional, había propuesto que se ubi
case la sede de su ejecutivo en Berlín para disminuir de esta
forma la influencia de los dirigentes rusos.
En realidad, aún en vida de Lenin, se inicia el proceso
contrario. Los partidos comunistas, ya sean diminutas sectas
como el inglés o grandes partidos de tipo social-demócrata
(7) C itado por D aniels, Cortscience, pág. 238.
(8) Bolchevik, 5 de junio del 24, citado por Sorlin, op. cit., pág. 162.
270 EL PARTIDO BOLCHEVIQUE
El X IV Congreso
No obstante, éste es un error estratégico, si se tiene en
cuenta el bando en que se encuentra Zinóviev desde 1922 y
que constituye también el terreno en el que Stalin piensa
294 EL PARTIDO BOLCHEVIQUE
LA LU CH A DE LA O PO SICION CONJUNTA
La unificación de la oposición
En realidad, la aproximación entre la antigua y la nueva
oposición resulta inevitable en la medida que ambos grupos
pretendían apoyarse en una plataform a obrera e intem acio
nalista y denunciaban idéntico peligro: la alianza de los ku
laks, nepistas y burócratas y la degeneración del partido bajo
la dirección de Stalin y su camarilla. Bujarin, que sentimen
talmente permanece ligado con Trotsky pero que se siente
también muy alarm ado por la posición de los leningradenses,
intenta durante cierto tiempo impedir una alianza que está
ya en el ánimo de todos. Trotsky acepta discutir con él. El
día 8 de enero le escribe: «Sé que algunos camaradas, entre
los cuales tal vez se encuentra usted, han desarrollado en
estos últimos tiempos un program a cuyos puntos fundamenta
les son: dar a los obreros la posibilidad de criticar en sus cé
lulas la actividad de la fábrica, de los sindicatos y de la región,
eliminando simultáneamente todo tipo de «oposición» que
(2) The case o f León Trotsky, pág. 248.
(3) C itado por D eutscher, E l p ro fe ta desarm ado, pág. 241.
20
306 EL PARTIDO BOLCHEVIQUE
La X V Conferencia
A pesar de todo, la oposición no conseguirá la tregua que
había negociado y pensado obtener contando con la perspec
tiva de un Congreso preparado democráticamente: la lucha
va a empezar de nuevo y el XV Congreso no será convocado
hasta finales de 1927, cuando todos sus jefes han sido expul
sados ya. El día 18 de octubre, M ax Eastman publica en el
New York Times el testamento de Lenin. Ahora bien, du
rante el otoño del año anterior, con posterioridad a la publi
cación de un libro de Eastm an que aludía a la existencia de
dicho documento citando largos extractos de él, Trotsky
había aceptado —a instancias del núcleo dirigente de la opo
sición según escribe en 1928 a M urálov (20)— publicar en
Bolshevik un mentís, redactado en términos extraordinaria
mente duros para el escritor americano, en el que práctica
mente le acusaba de utilizar calumniosas falsificaciones con
tra el partido ruso (21). En realidad, dada la notoria e íntim a
amistad entre Eastm an y Trotsky, resultaba de.todo punto
evidente que éste último no había podido ignorar tal ini
ciativa: al ceder al ultim átum del Politburó por considerar
que el momento era inoportuno para iniciar una nueva ba
talla, Trotsky corría el riesgo de aislarse de sus propios amigos
extranjeros, desempeñando entre los propios oposicionistas
el papel de capitulador. En 1926, la situación de Trotsky es
todavía peor si cabe: Eastm an ha tom ado la iniciativa de
publicar el documento en plena ofensiva de la oposición
rusa y cree contar con la aprobación de Rakovsky pero n a
turalmente ni siquiera sospecha que, en el ínterin, la oposi
ción ha tenido que retroceder y que el texto va a aparecer
precisamente dos días después de la declaración del 16 de
octubre.
(20) Carta a M urálov del 11 de septiembre de 1928, New Interna
tional, nov. 34. págs.r 125-126.
(21) D eclaraciones de Trotsky acerca del libro de Eastman, Corr.
Int. n.° 72, 22 de ju lio de 1925, pág. 601 y n.° 82, 22 de agosto de 1925,
pág. 672.
LA LUCHA DE LA O PO SIC IO N C O NJU NTA 325
Stalin acusa inmediatamente a la oposición de jugar con
dos barajas al pedir una tregua en Moscú y asestar simultá
neamente al partido un golpe por la espalda. Por ello declara
que el acuerdo queda rescindido, consiguiendo también que
el comité central incluya en el program a de la XV Conferen
cia un debate sobre la oposición en el que se reserva el papel
de ponente. El día 25 de octubre somete su proyecto de infor
me al Politburó: en él se denomina a la oposición «facción
social-demócrata». Con este motivo tiene lugar una escena
de extraordinaria violencia durante la cual Trotsky llama a
Stalin «sepulturero de la revolución», N atalia Sedova ha
descrito posteriormente la reacción de los asustados amigos
de Trotsky y concretamente la de Piatakov, completamente
atónito, repitiendo: «¿Por qué le ha llamado Vd. eso? No
se lo perdonará jamás.» (22). ^
D urante la XV Conferencia que se celebró desde el 26 de
octubre al 3 de noviembre, los jefes de la oposición, fieles
a los términos de su declaración de octubre, guardan si
lencio durante seis días a pesar de los ataques y sarcasmos de
todo tipo de que son objeto. El séptimo día, Stalin presenta
durante tres horas su informe acerca de la oposición y de la
situación interna del partido. Tras haber recordado exhausti
vamente cuanto Zinóviev y Kámenev dijeron en su día a
propósito de Trotsky y cuanto éste dijo de ellos, vuelve a
emprender la requisitoria, que en lo sucesivo pasará a ser
tradicional, contra el «trotskismo» al que según dice se han
unido los componentes de la «nueva oposición»; denuncia
la actividad faccional de la cual la declaración del 16 de octu
bre, m aniobra para engañar al partido, no es sino una nueva
faceta, y concluye que puesto que la oposición ha insistido
en m antener «íntegramente» su punto de vista: «¡Que se
coma pues la sopa que ella misma ha cocinado!». A la polí
tica de industrialización —que, en su opinión, «condenaría
a la miseria a millares de obreros y campesinos»— preconiza
da por los oposicionistas, enfrenta la sostenida por el comi
té central que se caracteriza por una gradual mejora del bien
estar sin convulsiones: «Menos palabrería y más trabajo po
sitivo y creador cara a la edificación socialista». Su informe
termina con un llamamiento a la lucha en favor de la capi-
(22) Serge, Vie et mort de Trotsky, pág. 181.
326 EL PARTIDO BOLCHEVIQUE
existe razón alguna para pensar que resulte más fácil para
los rusos construir el socialismo en su propio país de lo que
sería para el proletariado hacer la revolución. Resumiendo
afirma: «Pienso que la victoria del socialismo en nuestro
país no puede ser defendida más que por una revolución
victoriosa del proletariado europeo», mas no hay que ter
giversar estas palabras: «Si no opinásemos que nuestro Es
tado es un Estado proletario, si bien con determinadas defor
maciones burocráticas, es decir un Estado que es preciso
aproxim ar más a la clase obrera a pesar de ciertas falsas
opiniones burocráticas; si no creyésemos que estamos em
prendiendo una edificación socialista; si no opinásemos que
existen en nuestro país recursos suficientes como para desarro
llar en él una economía socialista; si no estuviésemos con
vencidos de nuestra victoria completa y definitiva, es evi
dente que nuestro lugar no estaría ya entre las filas de un p a r
tido comunista». Esta es la razón de que la oposición con
dene rotundam ente cualquier tipo de escisión. «M as aquel
que crea que nuestro Estado es un Estado proletario con un
cierto número de deformaciones burocráticas, que provienen
de la presión del sector pequeño-burgués y del cerco capita
lista, aquel que esté convencido de que nuestra política no
garantiza suficientemente una nueva repartición de los re
cursos nacionales, debe luchar con los medios que le ofrece
el partido y sin abandonar la senda que éste m arca contra
lo que considere peligroso, si bien asumiendo la plena res
ponsabilidad de toda la política del partido y del Estado
obrero» (25). Los métodos del aparato, cuyo ejemplo típico
es la resolución presentada por Stalin, suponen un auténtico
peligro porque transform an en un trozo de papel sin valor
alguno el acuerdo del 16 de octubre, porque hacen resurgir
los métodos faccionales y, por último, porque pueden pro
vocar la escisión.
Zinóviev, tras él, tuvo escaso éxito por no decir ninguno.
En ningún momento consiguió imponerse a un auditorio
completamente descontrolado. Atacó el tono de los artículos
de prensa que se referían a la oposición, por ejemplo la Voz
Comunista de Saratov que, durante la polémica, ha sacado a
colación el poema de Blok: «¿Es acaso culpa nuestra que
(25) Ibidem, págs. 2245-2270.
LA LUCHA DE LA O PO SIC IO N CONJUNTA 329
vuestro esqueleto cruja bajo nuestras pesadas patas? », tam
bién arremete contra los otros periódicos que hablan de
«exterminar a la oposición». N o obstante sus máximas m o
ralistas y el recordatorio de la forma en que Lenin trataba
a la oposición de su época sólo consiguen suscitar la hilari
dad de los delegados que, en su intento por congraciarse con
ellos, le oyen decir que la lucha interna no se lleva a cabo
«de guante blanco» y que «las exageraciones son inevitables».
Tras haber mencionado con gran acopio de citas de Lenin
las verdaderas divergencias, se muestra totalmente incapaz
de recobrar el control de la situación ante el creciente abu
cheo a pesar de sus afirmaciones: «Me limito a justificarme,
no acuso a nadie». Se ve obligado, incluso, a renunciar a
hablar de la Internacional y del «bloque» formado con
Trotsky: su período en la tribuna se agota y, a pesar de sus
ruegos, la Conferencia se niega a prorrogárselo (26).
Toda su intervención hará de él una presa fácil para un
Bujarin desconocido, sarcástico e incisivo, violento y cínico,
dispuesto a aplastar a los oposicionistas explotando a fondo
sus vacilaciones y sus contradicciones. «El camarada Zinó
viev (...) nos ha referido en qué form a Lenin sabía arreglár
selas con una oposición sin tener por qué expulsar a todo el
mundo, cuando, en una reunión de obreros, el propio Zinó
viev no ha podido reunir más que dos votos. Lenin supo per
fectamente cómo había que actuar. M as: ¿Cómo se puede
expulsar a todo el m undo si estos hombres sólo cuentan con
dos votos? Cuando se cuenta con todos los votos a favor y
sólo dos en contra, si además esos dos únicos votos claman
«Thermidor», entonces si se puede pensar en hacerlo». Stalin
se pone de pie para apoyarle jubilosamente en este punto,
como ha hecho la Conferencia entera cuando Bujarin ha
dicho: «Afirmáis haberos batido en retirada por temor de
una catástrofe. Decidlo claramente, tal catástrofe ¿era acaso
la escisión? Tres hombres eliminados del partido, he ahí los
efectivos de tal escisión». Tras de una feroz referencia a Zi
nóviev y a su «desamparada vanidad», Bujarin afirma cruel
mente: «Todo esto no es más que una farsa» (27).
Su intervención da el tono a todas las restantes. Mólotov
La revolución china
El invierno transcurre sin incidentes ni polémicas. A partir
del mes de abril, la batalla vuelve a desencadenarse, esta vez
en torno al problema de la revolución china: la oposición
emprende una ofensiva en toda la línea contra la política
aplicada en China por la Kom intern siguiendo las instruccio
nes del partido ruso. Lo que se ventila en esta nueva batalla
tiene una enorme im portancia: por supuesto, en primer lu
gar, se trata de la «suerte del proletariado chino», como afir
ma Trotsky, pero, a través de esta revolución que, en su asalto
contra la vieja China y las potencias imperialistas, arrastra
a los dos millones de obreros y a las decenas de millones de
campesinos chinos, también como en 1917, se pone en cuestión
toda la estrategia revolucionaria, el papel del partido, la in
fluencia de las organizaciones de masas, la naturaleza del
poder del Estado y las relaciones entre la masa y su vanguar
dia.
Ciertamente las divergencias son im portantes: el prole
tariado chino, conforme a las líneas de desarrollo del capi
talismo industrial, se halla a un nivel inferior del alcanzado
por el proletariado ruso antes de la revolución, el viejo siste
ma feudal permanece prácticamente intacto en el campo,
asimismo la autoridad estatal es débil y, dada la conjunción
del pillaje extranjero y de la primera revolución, se halla
repartida entre unos cuantos «señores de la guerra». No
obstante, en lo esencial, el desarrollo de la sociedad china se
ha adaptado a la ley del desarrollo desigual y el proceso
revolucionario se lleva a cabo en su seno al ritm o que fija
su progreso combinado, como ocurrió en la Rusia de prin
336 EL PARTIDO BOLCHEVIQUE
(38) Harold R. Isaacs, The tragedy o f the chínese révolution, pág. 86,
22
338 EL PARTIDO BOLCHEVIQUE
La «discusión china»
Obviamente el aplastamiento del proletariado de Shangai
y la traición de Chiang Kai-shek infligían un golpe muy duro
al prestigio de la dirección encabezada por Stalin y Bujarin.
Tales hechos habrían podido aum entar la popularidad de la
oposición que, a pesar de su carencia total de información,
los había previsto. Sin embargo, las críticas de la oposición
no habían logrado atravesar la m uralla de silencio que rodea
ba las deliberaciones de los organismos dirigentes. Sólo unos
cuantos cuadros habían sabido de la posición adoptada p o r
Trotsky y Zinóviev. Sin embargo, los líderes de la oposición
se lanzaron a la discusión de la «cuestión china» tanto en la
Internacional como en el partido y ello con tanta mayor ener
gía cuanto Stalin y Bujarin, que negaban e l fracaso para no
tener que asumir su responsabilidad en él, insistían obceca
damente en m antener la misma línea. Bujarin solía analizar
el golpe de estado de Shangai como «la insurrección de la
alta burguesía c o n tra el Kuomintang». El partido comunista
(47) C itado por Isaacs, op. cit., pág. 185.
(48) Boukharine, Problém es, n.° 57.
LA LUCHA DE LA O PO SIC IO N CONJUNTA 343
chino, en lo sucesivo, debería apoyar, contra Chiang Kai-shek,
al gobierno W ang Ching-wei instalado en Hankeu,
En el comité ejecutivo de la Komintern, el día 24 de mayo,
Trotsky emprende el ataque: esta vez la dirección no podrá
disimular ante el partido la amplitud de la derrota que ha
sufrido y sus propias responsabilidades en ella. Es preciso
restablecer inmediatamente la situación, impulsar los movi
mientos campesinos que tienen lugar en toda China, lanzar
la consigna de los soviets para apoyar el movimiento, orga
nizado y preparar la alianza de obreros y campesinos. El Po-
litburó ha «desarmado políticamente» a la clase obrera china
porque ha aplicado en China la misma «concepción burocrá
tica, característica del aparato» que ostenta respecto a cual
quier tipo de autoridad revolucionaria y que tiene su más fiel
reflejo en el régimen vigente- en el partido comunista ruso.
Lanzar, como hace Stalin, la consigna de rearme en oposi
ción a la de organización de soviets, es una pura aberración:
los sindicatos y organizaciones de masas que Stalin se pro
pone apuntalar no pueden en ningún momento desempeñar
el papel esencial de defensa y organización del «doble poder»
que representarían los soviets (49).
Stalin interrumpe la discusión para anunciar que Gran
Bretaña acaba de rom per sus relaciones diplomáticas con la
U. R. S. S., comentando al mismo tiempo que, para su ofen
siva, Trotsky ha ido a elegir el momento en el que el partido
debe enfrentarse con una «cruzada conjunta», por ello ésta
se convierte en un «frente único que comprende desde Cham-
berlain hasta Trotsky», Trotsky replicará serenamente que
«nada ni nadie ha secundado mejor la política de Chamber-
lain, sobre todo en China, que la errónea política de Stalin».
No obstante, todo ello carece ya de importancia puesto que
todo está decidido de antemano. Stalin ha elegido ya la línea
a seguir, exponiéndola con su característico estilo escolás
tico : «La revolución campesina es la base y el contenido de la
revolución democrática-burguesa en China. El Kuomintang
y el gobierno de H ankeu constituyen el centro del movimien
to democrático-burgés». Emitir la consigna de organización
de soviets significaría declarar la guerra a Hankeu. Ahora
La batalla de la plataforma
Las fuerzas que entraron en juego el día 8 de agosto,
cuando se otorgó una tregua a los jefes de la oposición evi
tando su expulsión permanecen en la som bra; igualmente
desconocidos son los conflictos que tuvieron lugar sin duda
entre la mayoría y la forma en que el Secretario General acabó
con las resistencias dentro de su propia facción. En todo caso,
a partir del 9 de agosto, la prensa aparece repleta de resolu
ciones de origen obvio que reclaman una «vigilancia mayor»
y que consideran que la declaración es «insuficiente». Las
expulsiones se multiplican. Por último, el Congreso del par
tido, previsto para el mes de, noviembre, es aplazado hasta
un mes después. La oposición ha elaborado su plataform a;
redactada por Trotsky, Zinóviev, Kámenev, Smilgá, Piatakov
y un grupo de jóvenes entre los que se encuentran Yakovin,
Dingelstedt y León Sedov, hijo mayor de Trotsky, es some
tida al examen de todos los grupos de la oposición y, cuando
ello es posible, a los grupos obreros. El día 6 de septiembre,
sus líderes se dirigen al Politburó y al comité central, se quejan
de la persecución de que les hace objeto el aparato, en flagran
te contradicción con las decisiones de la asamblea plenaria
de agosto, solicitan la preparación leal del Congreso próximo
mediante la utilización en la prensa de todos los documentos.
El comité central replica con una rotunda negativa a publicar
la plataform a cuya elaboración es calificada de «facciónal»
y con la expresa prohibición de que circule dentro del partido.
De esta forma, se pone fuera de la ley la discusión pura y
simple, dado que el comité central, según la declaración de
Stalin, se niega a «legalizar la facción de Trotsky».
U na vez más la oposición se encuentra acorralada: «Todo
indica que el comité central teme a la discusión más que al pro
pio fuego y que no conserva esperanza alguna de defender
su línea política en ninguna discusión honrada que se celebre
en el seno del partido. (...) El grupo estalinista ha decidido (...)
fabricar el XV Congreso sólo con secretarios» (60). Por tanto,
hay que caminar hacia adelante, volver decididamente a la
(60) Archivos, citado por Daniels, Conscience, pág. 312.
350 EL PARTIDO BOLCHEVIQUE
El X V Congreso
En el Ínterin se llevan a cabo los preparativos del Congreso,
bajo el signo dominante de la lucha contra la oposición. Los
dirigentes de la mayoría indican el tono durante las confe
rencias preparatorias. Tomsky declara: «Stalin no se com
place en modo alguno en su papel de jefe. (...) La intentona
de la oposición pretendía presentarle como un tenebroso
malhechor y a los miembros del comité central y del Politburó
como una serie de lacayos aduladores manipulados a su anto
jo. Por debajo de él se encontraría el aparato de funcionarios
temerosos del secretario Stalin y, todavía más abajo, otros
militantes temblarían ante el secretario de célula». Esta es una
hipótesis ridicula, dice Tomsky, una fábula que nadie puede
creer: ¿Cómo «podría un partido en el que cada cual tiene
miedo de los demás dirigir un Estado inmenso? » y, volvién
dose hacia los excamaradas a los que acusa de haber querido
constituirse en un «segundo partido», pronuncia la frase que
la Historia atribuirá a Bujarin: «Bajo la dictadura del prole
tariado pueden existir dos, tres e incluso cuatro partidos pero
a condición de que uno de ellos se encuentre en el poder y los
demás en la cárcel» (72). Bujarin es tan tajante como Tomsky:
«Nos hemos enfrentado ya con todas las formas de lucha a
excepción del levantamiento armado (...);, cuando ya se ha
intentado incluso organizar una huelga, lo único que queda
es el levantamiento armado» (73).
Cuando se inaugura el Congreso, el día 2 de diciembre,
ya se sabe que el aparato exige una capitulación incondi
cional y una total renuncia: «La oposición, dice Stalin, debe
capitular por entero e iricondicionalmente tanto en el plano
político como en el de la organización. (...) Deben renunciar
a sus opiniones antibolcheviques, abierta y honestamente,
ante el m undo entero. Deben denunciar las faltas que han
cometido y que se han convertido en crímenes contra el par
tido, abierta y honestamente, ante el mundo entero» (74).
(72) D iscurso pronunciado ante la conferencia de Leningrado,
Corr. int. n.° 120, 3 de diciembre de 1927, pág. 1758.
(73) Corr. int. n.° 120, pág. 1754.
(74) C itado por D aniels, Conscience, págs. 318-319,
358 EL PARTIDO BOLCHEVIQUE
LA O PO SICIO N DE DERECHA
(2) Corr. int. n.° 54, 9 de junio del 28, págs, 642-644.
368 EL PARTIDO BOLCHEVIQUE
(6) Ibidem.
(7) Ibidem , pág. 1372.
24
370 EL PARTIDO BOLCHEVIQUE
La batalla preliminar
La ofensiva contra la derecha se incia en el mes de junio
en el seno del partido: la ojfbsición alimenta una agitación
obrera provocada por la insuficiencia de alimentos, sus miem
bros se multiplican en el campo merced a los vínculos perso
nales que siguen teniendo los obreros con los aldeanos. Los
obreros de dos fábricas de Moscú protestan contra las medidas
de excepción. Uglanov, secretario del partido en Moscú, cri
tica públicamente la nueva línea. En Leningrado, Kírov se
enfrenta con una situación al confrontarse en el comité del
partido con Slepkov, discípulo de Bujarin. Frum kin, Comi
sario del Pueblo para las Finanzas, protesta contra los méto
dos coactivos empleados en la requisa de cereales y recomien
da un esfuerzo financiero máximo que ayude a los campesinos
pobres que ingresan en las granjas colectivas. Stalin entonces,
hace de él su chivo expiatorio, acusándole de ceder ante la
presión ejercida por los kulaks.
El día 4 de junio, el comité central se reúne en Moscú.
Kalinin, M ólotov y M ikoyán informan, acentuando la nece
sidad de preservar la alianza con el campesino medio, admi
tiendo que las medidas de excepción han sido meramente
circunstanciales y aceptando la posibilidad de un alza del
precio del trigo. La discusión parece estar en manos de los
derechistas: Stetsky y Sokólnikov exigen concesiones para
los campesinos y subida de precios; Uglanov describe el
descontento popular, Ríkov protesta contra la diferenciación
(21) Corr. int. n.° 102, 9 de octubre de 1929, pág. 1415.
(22) Reproducidos en L es crimes de S t aliñe, pág. 265.
378 EL PARTIDO BOLCHEVIQUE
El V I Congreso de la Komintern
El VI Congreso de la Internacional Comunista que se
celebra en Moscú durante los meses de verano refleja no
obstante un importante retroceso de Bujarin que sigue siendo
el presidente de una organización cuyo control se escapa pro
gresivamente de sus manos. La Komintern constituye en
definitiva un práctico campo de prueba para los grupos que
se encuentran en el paríiuo ru so ; la línea seguida por los
partidos comunistas extranjeros desde 1923 no es más que
el reflejo de las oscilaciones de la política rusa. A este respecto,
la política derechista del período 1925-27 ha constituido un
escandaloso fracaso: el asunto del Comité Anglo-ruso y la
LA O PO SIC IO N DE DERECHA 379
EL G R A N VIRAJE
La colectivización
En las discusiones entabladas acerca de la NEP, el
problema campesino había sido el núcleo central, la manzana
de la discordia. Sin embargo, ninguno de los protagonistas
había puesto en duda el fin último que se proponía el régimen,
a saber, la desaparición de la explotación privada y la socia
lización de la agricultura, ni tampoco las vías que debía adop
tar esta transformación materializadas en el fomento de las
explotaciones cooperativas. De hecho, las divergencias se
referían a los ritmos y el centro del desacuerdo estaba cons
tituido por los problemas de industrialización. Por todo ello,
el primer plan de colectivización, en la época en que aún pe
saban los recuerdos del «ritmo de tortuga», no preveía para
el año 1932 más que la colectivización del 12 por 100 de la
superficie cultivada. La razón era evidente: el partido seguía
compartiendo la opinión que Lenin manifestó en 1919:
«El campesinado medio no entrará en nuestras filas en la so
ciedad comunista hasta que no hayamos aliviado y mejorado
las condiciones económicas de su existencia. Si el día de m aña
na pudiésemos producir cien mil tractores de primera calidad,
suministrarlos gasolina y proveerlos de mecánicos (bien sabéis
que se trata de una utopía), el campesino medio d iría: «Estoy
a favor de la Comuna». Mas, para que esto ocurra es preciso
416 EL PARTIDO BOLCHEVIQUE
La industrialización
La condición obrera
La primera característica económica de la política de in
dustrialización es el retorno a una política financiera de infla
ción. Desde los 1,7 mil millones de rublos de principios de 1928
la suma total de los billetes en circulación aum enta hasta
dos mil millones en 1929, a 2,8 mil millones en 1930 a 4,3 mil
millones en 1931, a 5,5 mil millones en 1932, a 8,4 mil millones
en 1933 y vuelve a bajar a 7,7 en 1934 para ascender de nuevo
a 7,9 mil millones en 1935: el rublo en este año sólo alcanza
la cuarta parte de su valor de 1924, en la Bolsa de París. Para
colmar los enormes déficits presupuestarios provocados por
los gastos de la industrialización —cinco mil millones de
rublos en 1929-1930 frente a los mil millones del bienio 1926-27
y los 85.800 millones de rublos de inversión total previstos
en el primer plan quinquenal— la inflación, como había pre
visto Preobrazhensky. detrae de hecho un gravoso impuesto
sobre el trabajo de los obreros y campesinos, pero también,
como había anunciado Bujarin, al sustituir los valores ficticios
LA C R ISIS POLITICA
La crisis alemana
El mundo capitalista parece debatirse entre un cúmulo
de problemas propios. La gran crisis provocada por el «crac»
de Wall Street va a confirmar el análisis que Trotsky incluyó
en su crítica dirigida al VI Congreso: la estabilización cede
su lugar a un nuevo período de convulsiones sociales, sobre
todo en el país clave de Europa, Alemania, mientras que el
partido comunista alemán muestra su incapacidad para de
tener el auge del nazismo; Hitler alcanza el poder sin que la
clase obrera haya hecho nada para impedirlo. El mundo capi
talista emprende fatalmente el camino de la segunda guerra
mundial.
La historia del partido comunista alemán desde 1923 es
la de una larga lucha encabezada por los emisarios de la
Internacional para tratar de conseguir una «bolchevización»
que lo convierte en dócil instrumento de los dirigentes rusos,
quitándole definitivamente la posibilidad de desempeñar el
papel de dirección revolucionaria al que siempre había aspi
rado. Sin tener en cuenta las tradiciones nacionales, ni el ape
go del núcleo comunista a la democracia interna —la liga
Spartacus había nacido en franca oposición con el partido
centralizado y burocratizado de Ebert—, sin preocuparse por
la coyuntura política, el Ejecutivo de la Internacional se
dedica a crear su propia facción, destinada a hacerse con el
control del partido eliminando de la dirección a todos aque
llos elementos que amenacen con simpatizar con alguna de
(10) Trotsky, Bulleten Oppozitsii n.° 33, (marzo 1933).
LA C R ISIS POLITICA 449
las oposiciones rusas, de derecha o de izquierda, y reorgani
zando el partido de forma que el aparato se haga indepen
diente a cualquier presión de las masas, precaviéndose al
mismo tiempo contra el desarrollo de una oposición interna
que podría atacarlo sobre el propio campo de la lucha de
clases. Al proyectar mecánicamente sobre Alemania las in
quietudes del grupo dirigente ruso, la facción estalinista se
ve obligada a destruir lo que había dado su fuerza al partido
comunista alemán, a saber la Vieja Guardia espartaquista
de la que Lenin decía: «No los veo tragar fuego en la feria
de la palabrería revolucionaría. No se si constituirán una
fuerza de choque; pero de algo si estoy seguro: gentes como
ellos son los que integran las columnas de prietas filas del
proletariado revolucionario» (11).
El affaire Thaelmam-W itorf suministrará el pretexto ne
cesario para la eliminación de aquellos a los que se denomina
«derechistas» por haber recomendado durante un período de
estabilización el frente único con los social-demócratas. En la
asamblea plenaria de diciembre de 1928, Stalin denuncia su
actividad faccional: Walcher, Froelich, Boettcher y Hausen
son expulsados al igual que Brandler y Thalheimer. En una
Carta abierta la asamblea afirma: «Cada paso dado hacia
la estabilización del imperialismo internacional supone tam
bién un paso en dirección a la descomposición de tal estabi
lización» (12). El partido, en donde las asambleas generales
—antigua tradición democrática— han sido prohibidas, es
ahora reorganizado por entero, en lo sucesivo todos los «fun
cionarios» deben ser «camaradas situados en la línea del
partido»: toda reunión en que hayan tomado la palabra los
«liquidadores» se considera anulada. El partido es domesti
cado definitivamente: Thaelman, salvado por Moscú, será
hasta el final su dom ador contando para ello con la colabora
ción de W alter Ulbricht.
La X Asamblea de la Internacional, celebrada en julio
de 1929, termina por precisar la línea que había sido esbozada
en el VI Congreso con la elaboración de la teoría del social-
fascismo que convierte a la social-democracia en el enemigo
número uno de los comunistas. Manuilsky, que ha pasado
(11) Citado por Clara Zetkin, Souvenirs sur Lénine, pág. 48.
(12) Corr. int., n.° 155, 20 de diciembre de 1928.
29
450 EL PARTIDO BOLCHEVIQUE
(18) Sim one W eil, «Im pressions d’A llem agne», La révolution pro-
létarienne n .° 138, 25 de octubre de 1932, págs. 314-315.
452 E L PARTIDO BOLCHEVIQUE
El X V II Congreso
La atmósfera del XVII Congreso sugiere efectivamente
una cierta tendencia conciliadora que se produce poco antes
de la rehabilitación de Rakovsky. Por primera vez desde hace
años, los antiguos dirigentes de las diferentes oposiciones
como Zinóviev y Kámenev, Bujarin, Ríkov y Tomsky, Piáta-
kov, Preobrazhensky y Rádek y Lominadze, pueden tom ar
la palabra sin ser objeto de las risas e insultos de los congre
sistas. A pesar de sus alusiones a Stalin, su autocrítica con
serva una dignidad formal casi nueva. En su alocución, Stalin
celebra su victoria en unos términos que son perfectamente
aceptables para todos aquellos que han abandonado a Trots
ky manifestando que su único deseo es que se les permita
volver al trabajo: «El presente Congreso se celebra bajo el
pabellón de la completa victoria del leninismo, bajo la enseña
de la liquidación de los restos de grupos anti-leninistas. El
grupo trotskista antileninista ha sido desarticulado y disper
sado. Sus organizadores habrán de ser buscados en lo suce
sivo en las reboticas dé los partidos burgueses. El grupo anti
leninista de los desviación!stas de derecha ha sido igualmente
desarticulado y dispersado. Sus organizadores han renunciado
desde hace tiempo a sus opiniones y en la actualidad intentan
de distintas maneras expiar las faltas que han cometido contra
(34) Trotsky, The case, pág. 120.
462 EL PARTIDO BOLCHEVIQUE
el partido. (...) Hay que reconocer que el partido está más uni
do que nunca» (35). Por vez primera desde el comienzo de la
era de Stalin, todas las figuras de primer plano de la oposi
ción son aceptadas de hecho: sólo Trotsky parece soportar
el anatem a m ientras Stalin hace el papel de hombre bueno.
En realidad, muchos rumores —única fuente desde enton
ces de las informaciones políticas— hablan de divergencias
en el Politburó donde un grupo de «liberales» parece incli
narse en favor de una cierta distensión en la que se ponga
fin a las persecuciones de los oposicionistas y se trate de con
seguir una tregua en el campo. Voroshílov parece ser el por
tavoz de esta tendencia : al parecer había admitido en un in
forme de los jefes militares, encabezados por BÜicher, que la
divergencia entre el régimen y los campesinos amenazaba
con dañar gravemente a la moral del ejército. También se
rum orea que Kirov, irritado por la omnipotencia de la G PU ,
había tom ado la iniciativa de poner coto a la acción de sus
jefes en su feudo de Leningrado. El grupo de «liberales» del
Politburó se completaba al parecer con Rudzutak y Kalinin;
también se dice que, como ocurrió en tiempos de la platafor
ma Riutin, todos ellos habían conseguido detener la repre
sión que Zhdánov, M ólotov y Kaganóvich estaban ya dispues
tos a desencadenar contra los jóvenes comunistas a los que
se atribuían proyectos terroristas.
Deutscher opina que esta división interna del Politburó
tuvo su reflejo en ciertas vacilaciones de Stalin durante el
año 1934 (36). Pero ¿vaciló realmente Stalin? Es indudable
que, en las grandes decisiones de 1934, los contemporáneos
creyeron adivinar medidas contradictorias, no obstante, re
sulta poco probable que así fuese en realidad. Es más plau
sible la opinión de que, al confiar en el clima de unión sagrada
creado por el XVII Congreso, los observadores no supieron
darse cuenta de las nuevas medidas represivas y de la prom o
ción de los hombres destinados a manejarlas. D urante el
XVII Congreso, del aparato surge un hom bre: Yezhov, miem
bro ya del Comité Central ingresa en el Buró de Organiza
ción y en la Comisión de Control presidida por íCaganóvich.
El joven M alenkov pasa a ocupar el cargo de responsable de
. . . , r. „ *
E l asesinato de Kírov
Sergio Kírov muere a consecuencia de una serie de dispa
ros de revólver el 1 de diciembre de 1934, a manos de un joven
com unista llamado Nikoláiev; su calidad de miembro del
partido le ha permitido aproximarse al primer secretario de
Leningrado que por otra parte no iba acompañado de sus
guardias personales de la NKVD. Estos son los únicos datos
fehacientes de que disponemos acerca del asesinato en sí; los
móviles de Nikoláiev sólo han podido ser objeto de hipótesis
actualm ente imposibles de com probar ya que las circunstan
cias que rodearon el dram a no parecen aclararse sino muy
lentamente.
El mismo día 1 de diciembre un decreto del Ejecutivo de
los Soviets priva a los acusados de crímenes de terrorismo del
derecho ordinario a la defensa: por iniciativa personal de
464 EL PA.RTIDO BOLCHEVIQUE
LO S PRO CESOS DE M O SC U
(21) Ibídem,
LO S PR O C ESO S DE M O SC U 487
elementos revolucionarios extremistas. Considerado desde este
punto de vista, el proceso de los Dieciseis es una operación
encaminada a facilitar la nueva política extranjera de Stalin y,
al mismo tiempo, una preparación psicológica para la guerra
contra el fascismo en el bando de las democracias capitalistas;
una perspectiva que no sólo excluye la revolución sino que
obliga a combatirla por suponer una amenaza directa contra
el sistema de alianzas de la U. R, S. S. (22).
El proceso no es por tanto sino el aspecto más espectacu
lar de una amplia cam paña política. En la U. R. S. S. consti
tuye el pretexto y la cobertura de una nueva cam paña de
depuración del partido que se inicia con el pliego de instruc
ciones secretas del 29 de julio. Como ya no quedan oposicio
nistas encubiertos a quien poder desenmascarar, empiezan
a verse expulsados todos aquellos que hayan tenido cualquier
tipo de relación, por tenue que fuese, con un trotskista o un
zinovievista. Por ejemplo: En Kosalzk, uno de los radios del
área de Smolensk, se expulsa a un militante que, en 1927,
habla tenido en sus m anos la plataform a de la oposición, a
otro que «había dado una descripción favorable de un trots
kista», o a un tercero que se había limitado a acudir como
alumno al Instituto de profesores rojos. Todas las reuniones
se cierran con un homenaje a «la vigilancia y sagacidad del
jefe bienamado, el cam arada Stalin» (23).
N o obstante resulta evidente que el proceso de los Dieci
seis, ha fallado su blanco. Kámenev y Zinóviev, al confesar
que su móvil no había sido más que el ansia de poder le han
hecho a Stalin un favor envenenado: al negar el hecho de
haber tenido un program a diferente del suyo, dejan ver cla
ram ente que por una y otra parte sólo era cuestión de hacerse
con el poder. La Pravda del día 12 de septiembre de 1936
acusa el golpe e indica la dirección a seguir por los próximos
procesos: «Los acusados se han esforzado en disimular los
verdaderos objetivos de su acción. H an contestado que no
tenían program a alguno. N o obstante, sí que lo tenían, era
destrucción del socialismo y la restauración del capitalis
mo». En el curso del siguiente proceso los acusados recono
cerán haber tenido un «programa».
El segundo proceso
El segundo proceso tiene lugar entre el 23 y el 30 de
enero de 1937 ante el mismo tribunal: el presidente Ulrich,
y el fiscal Vishinsky. Los dieciocho acusados han sido se
leccionados según el m étodo habitual ya de la amalgama.
Piatakov y K arl Rádek son las principales figuras del grupo
de viejos bolcheviques: el primero de ellos todavía era miem
bro del Comité Central y el otro redactor de Izvestia y coautor
de la nueva constitución algunas semanas antes. Serebriakov,
antiguo secretario del partido, oposicionista redento y admi
nistrador de los ferrocarriles, así como Sokólnikov, vice-co-
misario de la industria forestal y suplente del Comité Central,
pertenencen igualmente a la Vieja Guardia. Los viejos bol
cheviques y antiguos decemistas Drobnis y Boguslavsky tam
bién habían renunciado a sus ideas al igual que Livschitz,
antiguo miembro de la oposición conjunta, ocupando todos
ellos puestos im portantes en la administración económica.
Nicolás M urálov, el viejo amigo de Trotsky, es el único de
los antiguos oposicionistas que no ha firmado declaración
alguna de arrepentimiento con anterioridad a su última de
tención. El segundo grupo de acusados está compuesto por
una serie de responsables de la economía, Kniazev y T urok
de los ferrocarriles, Ratetchak y Chestov de la industria quí
mica; todos ellos son comunistas veteranos; N orkin y Pushin,
de más reciente afiliación e im portantes cargos en la adminis
tración y Stroilov, ingeniero-jefe del trust carbonífero del
Kuznetsk. Por último Arnold, «chófer» no perteneciente al
partido y.hom bre de múltiples identidades y Hrasche al que
se presenta como «profesor» y «espía», integran el grupo in
dispensable de personajes extraños aparentemente abocados
a desempeñar el papel de delatores.
El esquema general del proceso no difiere en nada del
anterior. Piatakov .y sus compañeros son acusados de haber
organizado un «centro de reserva», una especie de dirección
suplente destinada a tom ar, si llegaba el caso, el relevo del
LOS PR O C ESO S DE M OSCU 491
«centro trotskista-zinovievista» que había sido desmantelado
en el primer proceso. Así lo reconocen todos ellos y suminis
tran un verdadero aluvión de detalles sobre sus relaciones con
los dirigentes del primer «centro» y con Trotsky. U n antiguo
corresponsal de Izvestia, de nombre Romm, declara haberse
entrevistado con Trotsky en París hacia finales de julio de 1933,
recibiendo de su mano una serie de directrices por escrito que
había transm itido posteriormente a Rádek. Rádek declara
haber destruido los textos pero explica su contenido: derro
tismo y terrorismo, esas eran las instrucciones de Trotsky.
Piatakov declara que, en el mes de diciembre de 1935, se
había trasladado desde Berlín, donde desempeñaba una mi
sión oficial, a Oslo, entrevistándose con Trotsky en su casa:
Trotsky le dio directrices para el sabotaje y el terrorism o y lé
puso al corriente de sus conversaciones con Rudolf Hess, el
ministro y lugarteniente del Hitler, así como de los acuerdos
a que habían llegado respecto a su lucha común contra la
U. R. S. S. Además de esto, Piatakov y Rádek reconocen su
responsabilidad directa en todos los actos terroristas, realiza
dos o no, que se im putan a los grupos de acción dependientes
de uno u otro centro desde la muerte de Kírov hasta los m era
mente proyectados contra las personas de Stalin, Voroshílov,
Mólotov, Kaganóvich, Zhdánov, Kossior, Postishev, Eije,
Chubar y otros personajes de menor importancia. Los funcio
narios de la administración económica, desde Serebriakov, el
viejo bolchevique, a Stroilov, el sin-partido, se hacen respon
sables de una impresionante lista de sabotajes que oscilan entre
la sistemática fijación de mínimos productivos muy bajos para
los ferroviarios, hasta la organización de descarrilamientos,
pasando por una serie de planes destinados a disminuir en un
80 por 100 la producción de carbón, a provocar explosiones
en las minas con la finalidad de m atar al mayor número posi
ble de obreros estajanovistas, y a la realización de «intoxi
caciones» o «envenenamientos masivos»; la dilapidación de
fondos públicos, la sistemática demora (de hasta tres meses) en
el pago de los salarios a los obreros, la retirada de la circula-
/ 't A r i / Í p I n m m r í f r í r o c p h A c fo / ír k i-<-j 011 c + t t n t r l a o m íS -
------— ----------------------- --------------- —— “ — " “ i r " i' — — -
quinas no reparadas, etc. Kniazev por sí solo se hace respon
sable de la organización de quince graves accidentes ferrovia
rios y mil seiscientas averías. Todos ellos declaran haber apli
cado en esta cam paña de sabotaje las directrices dadas por
492 EL PARTIDO BOLCHEVIQUE
(38) The case o f the anti-soviet bloc o f rights and trotskysts, pág. 36.
504 EL PARTIDO BOLCHEVIQUE
EL PARTIDO Y LA BUROCRACIA
La burocracia
Tal era la contradicción en la que vivía inmersa Rusia
desde hacía quince años. Por una parte, sus estructuras eco
nómicas eran las más progresivas del mundo, las más aptas
al desarrollo de las fuerzas productivas, al progreso de la
ciencia y la técnica y de la cultura en general, sólo con su
ayuda pudo convertirse un país primitivo en una nación
moderna. Pero por otra parte, el atraso de la economía y
de la sociedad en 1917 y el aislamiento de la revolución,
acabaron con las formas políticas progresivas encarnadas
en los soviets, engendrando, con el ascenso de la burocracia
y del aparato de un partido monolítico y centralizado, la
estructura política más retrógrada que imaginarse pueda,
primer obstáculo y verdadera causa del «sabotaje» contra
el que claman incesantemente los dirigentes y reflejo harto
elocuente del callejón sin salida al que conduce la pretensión
de dirigir desde arriba una economía moderna, sin la menor
participación autónom a de las masas comprometidas en
la producción. El artículo 126 de la «estaliniana» Consti
tución de 1936 reconoce explícitamente el papel «constitu
cional» que desempeña el partido único y declara: «Los
ciudadanos más conscientes y activos de la clase obrera y de
los otros sectores productivos se unen en el partido comu
nista de la Ü. R. S. S., vanguardia de los trabajadores en su
lucha por el robustecimiento y desarrollo del régimen socia
lista y representante del núcleo dirigente de todas las organi
zaciones de trabajadores sociales o estatales.»
Ahora bien, en 1939 y durante los años siguientes, se
agudiza al máximo el hecho de que el partido no tiene más
significación que la que le confiere su aparato, cerebro y
columna vertebral, núcleo dirigente formado por «trabaja
dores responsables». En 1934, una vez más, Kaganóvich
le había recordado al XVII Congreso la obligación en que
se encontraban los miembros del partido de recibir una
l'L PARTIDO Y LA BUROCRACIA 527
formación política, para conocer su propio programa y su
constitución. Los estatutos del partido son revisados en 1939
y dividen a sus miembros en dos categorías, los que «aceptan»
y los que «conocen» el programa del partido, los dirigidos y
los dirigentes, es decir aquellos a los que Stalin llama los
«sectores dirigentes del partido» y que, en esta época, as
cienden a 133.000 permanentes aproximadamente, es decir
uno por cada diecisiete miembros, cuando, según Mólotov,
esta misma proporción en 1925 era de uno por cuarenta.
Estos permanentes del aparato central constituyen la base
de poco menos de la m itad de los miembros del Comité
Central, otro tercio está integrado por dirigentes del partido
o del Gobierno de las Repúblicas y una quinta parte por
los mandos superiores del ejército y la policía. El sistema de
nomenklatura da a cada resgpnsable, tanto a los de radio
como a los regionales, un derecho de nombramiento que,
en total, cubre varios millares de puestos. Más que nunca,
el secretariado dispone de una autoridad exclusiva sobre los
nombramientos referentes a los puestos clave; la circular
de marzo de 1937 acerca de la libertad de discusión de
las candidaturas y del restablecimiento del voto secreto
sólo tuvo, en pleno baño de sangre, unas irrisorias y efí
meras consecuencias, puesto que fue abolida en marzo de
1938.
D urante el XVIII Congreso, Stalin declara: «En la actúa-
lidad nuestra tarea es concentrar el trabajo de selección de
los cuadros desde arriba, en manos de un organismo
único» (19). Este proyecto fue realizado con la creación del
directorio de cuadros, encargado de la selección, traslado y
ascenso de los cuadros en todas las ramas de la actividad
y cuya dirección fue ocupada por Malenkov. A su lado, el
directorio de agitación y propaganda, el agit-prop, confiado
a Zhdánov, controla todos los medios de información y
cultura, la prensa, la radio y las publicaciones, con virtiendo
a su jefe en el supervisor de científicos, filósofos, escritores
y artistas. Aún quedan antiguos departamentos como el de
las escuelas, el de agricultura y el siempre discreto «departa
mento especial» de Poskrebyshev. El D epartam ento de
Organización e Instrucción, que se ha vuelto a organizar,
La creciente diferenciación
Como ya hemos dicho, las estadísticas resultan tan inte
resantes por lo qüe ocultan como por lo que revelan. Esta es
la razón de que hayamos tenido que esperar desde 1934
hasta 1957 para enterarnos de que el salario del secretario de
una organización de base de-1 partido es de 1.400 rublos men
suales, lo que equivale aproximadamente al doble del salario
medio de un obrero fabril. Análogamente, las estadísticas
(23) F ain sod , H ow Russia, pág. 227.
(24) Ibidem , pág. 228.
EL PARTIDO Y LA BUROCRACIA 531
La reacción organizada
La literatura soviética hace sólo unos años que ha empe
zado a dar ejemplos concretos de la mentalidad burguesa que
emana abiertamente de las filas de la burocracia. Dudintsev,
al que se critica por haber acentuado «únicamente los aspec
tos negativos», no ha dejado por ello de criticar la señorial
arrogancia de los nuevos ricos: para poder instalar a la mujer
de un director en una habitación individual, se sacan al pasillo
las camas de diez enfermos. A partir de 1935, la reaparición
de tendencias típicamente burguesas tiene su reflejo en las
leyes, sobre todo en cuanto se refiere al fenómeno al que Klaus
M ehnert llama jocosamente la «contrarrevolución familiar»
(26). El divorcio es obstaculizado por la fijación de tasas, 50
rublos si es el primero, 150 para el segundo y 300 para el ter
cero. E n el ambiente del partido está mal visto. El aborto es
(25) D . D allin, op. cit., págs. 81-82.
(26) M ehnert, op. cit!, págs. 43-61.
EL PARTIDO Y LA BUROCRACIA 533
EL PARTID O Y LA GUERRA
La resistencia
palabra «fascista» que desde 1939 había sido borrada del léxi
co oficial. La alocución se cierra con un llamamiento a «cerrar
filas en torno a nuestro glorioso partido bolchevique, a nues
tro gobierno, a la Unión Soviética y a nuestro jefe el cam arada
Stalin». La guerra se convierte oficialmente en «la gran guerra
patria». Stalin que, por primera vez en la historia del régimen,
reúne las funciones de Secretario General del partido y de
presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo, guarda
silencio y se abstiene de aparecer en público durante las si
guientes semanas en las que, a la amargura de la derrota, se
añade el choque m oral de informarse por la radio alemana
de la captura de su hijo Yalcov así como de las declaraciones
derrotistas hechas por éste a la radio y prensa nazis. El día
30 de junio se constituye un Comité de Defensa del Estado
que detenta todos los poderes; está integrado por Stalin, Vo-
roshílov, Mólotov, Beria y Malenkov. Durante el resto de la
guerra será el organismo supremo de la U. R. S. S., lleván
dose a cabo dos reajustes en é l: el ingreso de Kaganóvich, Mi-
koyán y Vozne sensky en febrero de 1942 y la sustitución de
Voroshílov por Bulganin en 1944.
Por fin, el día 3 de julio, más de diez días después del ata
que, Stalin dirige al pueblo ruso su famoso llamamiento radio
fónico: los rusos deben emplear la táctica de tierra quemada
contra un «enemigo cruel e implacable» para que éste no pue
da aprovechar nada. También recuerda la derrota de N apo
león, exaltando el recuerdo de la «guerra patriótica nacional»
que había llevado a cabo el pueblo contra él. También alude
—y ésta es una reminiscencia más significativa— a la victoria
de las «fuerzas anglo-francesas» sobre el ejército de Guiller
mo II. Stalin confinado en el Kremlin, no saldrá de él hasta
el día 6 de noviembre en que se celebra, en el metro de la capi
tal, una asamblea ampliada del Soviet cié Moscú. También
comparecerá en el desfile de tropas conmemorativo de la Re
volución que se celebra en la Plaza Roja, saludando a los
soldados que se encaminan al frente con un llamamiento a la
resistencia hasta el final en nombre de los «insignes antepa
sados» Alexanuic Nevsky, Suvórov y ICutúzcv.
Una vez evacuados de Moscú todos los servicios guberna
mentales, Stalin es*el único dirigente que permanece en la ca
pital: este gesto de fuerza ha de contribuir decisivamente a
la leyenda del hombre de hierro, inspirador impávido de la
EL. PARTIDO Y LA GUERRA 563
resistencia a ultranza. Sin embargo, Jruschov ha recordado el
comentario que se le escapó en público: «Todo lo que Lenin
ha hecho lo hemos perdido para siempre.» Esta misma leyen
da es la que recoge Isaac Deutscher al escribir: «Desde su es
critorio, en contacto permanente y directo con los mandos
de los diversos frentes, él observaba y dirigía las campañas»
(38). Jruschov por su parte, se dedica a destruir el mito al afir
m ar: «Stalin en realidad no comprendía demasiado la situa
ción tal como ésta se desarrollaba en el frente. Era natural
puesto que, durante toda la guerra patriótica, jam ás visitó ni
un sector del frente, ni una ciudad liberada, a excepción de un
breve paseo por las calles de Mozhaisk durante un período
de estabilización. (...) Al mismo tiempo tomaba parte en las
operaciones y daba órdenes que no tenían relación alguna con
la situación real en Un determinado sector del frente y no
podían ocasionar más que graves pérdidas en vidas huma
nas» (39).
N o obstante, parece que poco a poco los jefes militares
más inteligentes consiguen imponerse instaurando concep
ciones más serias que las de aquel que se ha autodesignado
«comandante en jefe». En lugar de los ataques frontales exi
gidos por él hasta finales de 1941, comienzan a elaborar una
táctica más flexible de «embolsamiento» mediante el ataque
de los salientes del frente enemigo. No obstante este cambio
de táctica debió acompañarse de muchos problemas. En el
mes de junio es detenido y ejecutado junto con todo su estado
m ayor el general Pavlov, especialista en blindados; con ello
paga las consecuencias de la derrota y de la ineptitud del ré
gimen que había puesto bajo su mando el frente del Oeste.
Sin embargo Voroshílov y Budionny, de notoria incompeten
cia e incultura, pero vinculados con Stalin por una larga com
plicidad que se rem onta hasta la guerra civil, permanecen,
junto Con Timoshenko, al mando de los tres grandes sectores
del frente. N o obstante ya no es el momento de mantener, sin
hacer caso omiso de un peligro mortal, el exclusivo criterio
burocrático basado en los vínculos de clan o en la solidaridad
del aparato c u a n d o se U n ía d e d e c id ir la a s ig n a c ió n d e los
hombres o su ascenso. Se necesitan talentos, técnicos y jefes
(41) Garder, Une guerre pas comme les cintres, pág. 76.
560 EL PARTIDO BOLCHEVIQUE
dirigía cada vez más hacia los cambios políticos que se aveci
naban y que se podían esperar de la posguerra» (50). En toda
Europa, gentes muy jóvenes se lanzan con entusiasmo a la ac
tividad del partido, como el poeta Woroszylski que más ade
lante habrá de evocar la época «en la que el comunismo era
la poesía suprema y el esfuerzo cotidiano y la poesía era el
camino hacia el comunismo» (51). A todos estos jóvenes
para los que el comunismo, «juventud del mundo» prepara
«un m añana que cante», el partido comunista ruso iba a
ofrecerles, una vez más, sólo la faceta del estalinismo, la
procesión de las purgas, las confesiones, los procesos y la
mentira.
(50) Ibidem.
(51) W oroszylski, «M atériaux pour une biographie», incluido en
<<Le socialism e polonais», L es tem ps modernes, 1957, febrero-marzo,
pág. 1099.
C a p ítu lo XVIII
L A POSGUERRA
El partido en la guerra
Luchas internas
En la actualidad todavía permanece oscuro el gran con
flicto que se desarrollo entre bastidores después de la guerra
pero parece estar probado que enfrentó a los grupos rivales
de Zhdánov y Malenkov en una lucha por la confianza y la
sucesión de Stalin.
Zhdánov, a partir de 1934, fecha en la que tom ó la sucesión
de Kírov a la cabeza del partido en Leningrado, es uno de las
figuras de primerísimo plano del régimen. Por su parte,
Malenkov no ha dejado de ascender durante la guerra tras
su importante intervención en las purgas. En agosto de 1943
se le atribuyen las importantes funciones de presidente del
Comité de Rehabilitación de territorios liberados. A finales
de 1944 asume la presidencia del comité de desmantelamiento
de las instalaciones industriales de las regiones conquistadas.
Es posible, como sugiere Schapiro, que la vuelta de Zhdánov
a Moscú en 1945, haya marcado el principio de la rivalidad
entre los dos hombres (7). De todas formas son Zhdánov y
Voznesensky los que inician las hostilidades al atacar la
administración de la operación de desmantelamiento, de
nunciando los enormes despilfarros que ha provocado. U na
comisión de encuesta presidida por Mikoyán dictamina que
la operación debe abandonarse y propone que se formen
sociedades mixtas.
(7) Schapiro, C. P . 5. £/., pág. 507.
LA PO SGUERRA 583
En opinión de Schapiro resulta bastante verosímil que
la adopción de las conclusiones de Mikoyán representase
una seria derrota para Malenkov, apoyado por Beria y
Kaganóvich (8). En cualquier caso, después de ser el número
dos del secretariado, Malenkov desaparece de él en 1946.
Uno de sus más íntimos colaboradores, Alexandrov es sus
tituido en enero de 1947 por Suslov. Sin embargo, su eclipse
es de corta duración: el 20 de junio de 1948, Malenkov es
citado de nuevo como secretario. Zhdánov muere súbita
mente el día 31 de agosto; durante los meses siguientes sus
colaboradores desaparecen sin que se dé información oficial
alguna sobre ellos: entre ellos se encuentran Nicolás Voz-
nesensky, miembro del Politburó, Pedro Popkov, secretario
de la región de Leningrado, Miguel Rodionov presidente
de la RSFSR y A. A. Kuznetsov secretario del Comité
Central que fue dirigente del partido en Leningrado durante
el sitio. La prensa extranjera reparará en el primer indicio
de esta depuración al notar la ausencia de Yoznesensky en
las listas de dirigentes mencionados con ocasión de las cere
monias del 1 de mayo de 1949. H abrá que esperar hasta 1952
para tener una confirmación de su caída en desgracia ya
que no de su m uerte: Mijail Suslov le ataca violentamente
en la Pravda del 24 de diciembre de 1952 por las «concepcio
nes antimarxistas» vertidas en su libro sobre la economía
de la U. R. S. S. durante la guerra. Con ello revela igualmente
una resolución del Comité Central, fechada el 13 de julio
de 1949, por la que se destituye a un redactor de Bolchevik
culpable de haber «glorificado servilmente» el libro en cuestión.
Los primeros datos acerca de lo que se ha dado en llamar
el «affaire de Leningrado» no se conocerán hasta después
de la muerte de Stalin: la ejecución de Voznesensky se con
vierte entonces en un instrumento de lucha entre los diferen
tes clanes. En 1953 la responsabilidad del crimen recae sobre
Beria. Al año siguiente, varios altos funcionarios de la segu
ridad entre los que se encuentra Víctor Abakumov, antiguo
miembro del secretariado personal de Stalin, son acusados
de fabricar documentos falsos para propiciar la condena
de los zhdanovistas bajo la acusación de «chovinismo gran-
ruso», todos ellos son procesados. Su ejecución será anun
(8) Ibídem.
534 EL PARTIDO BOLCHEVIQUE
- -------------- '
El X IX Congreso
El XIX Congreso se inicia el día 5 de octubre de 1952, al
día siguiente de la publicación en la Pravda (3 y 4 de octubre)
del artículo de Stalin acerca de los problemas económicos:
de esta forma quedaba claramente afirmado que este Congre
so, el primero desde 1939 no era como los anteriores más
que una gran parada, puesto que el gran jefe ya había decidido.
Stalin, que se encuentra en la sala, no tom ará la palabra más
que en el acto de clausura, pero tal abstención no es óbice
para que la asamblea con sus aclamaciones y los periodistas
con sus crónicas le den la destacadísima importancia que
corresponde al amo todopoderoso. El papel de lugarteniente
y eventual delfín le corresponde a Malenkov que presenta el
informe del Comité Central. Junto a Beria, ministro del In
terior (M. V, D.) y responsable de la seguridad (M. G. B.), el
tercer personaje es, sin lugar a dudas, N ikita Jruschov, en
cargado de la presentación del informe sobre las modificacio
nes del estatuto.
N o se da información alguna sobre la composición social
del Congreso ni sobre las funciones desempeñadas realmente
por los delegados, sólo se puede suponer que los funcionarios
del partido y del Estado, como en los anteriores congresos
estaban en clara mayoría, mientras sólo asistía una ínfima
minoría de obreros y campesinos trabajando efectivamente
en las fábricas o en el campo. No obstante, es interesante se
ñalar que, cuando un 75 por 100 de la totalidad de los miem
bros del partido se habían afiliado tras el comienzo de la gue
rra, sólo un 25 por 100 de los delegados pertenecen a esta
misma generación mientras, que un 36,4 por 100 de ellos se
afiliaron entre 1921" y 1930 y un 36 por 100 entre 1931 y 1940.
(24) Stalin, Derniers écrits, págs. 180-181.
LA POSGUERRA 603
De ello podemos deducir que el aparato no parece haber sido
afectado por el período de guerra y de posguerra ya que el
75 por 100 de los delegados tienen más de cuarenta años mien
tras que en el XVIII Congreso un 80 por 100 tenía menos de
cuarenta: la generación form ada durante la lucha contra la
oposición, superviviente a las grandes purgas, conserva, pues
los mandos.
En el Congreso no se produce discusión alguna digna de
mención. El único acontecimiento importante es la modifica
ción de los estatutos expuestos por Jruschov. Quedan supri
midos el Politburó y el Buró de organización, sustituyéndose
por un Presidium de veinticinco miembros titulares y once
suplentes. Jruschov realmente no da ninguna explicación de
esta reforma, contentándose con indicar que el nombre de
Presidium conviene mejor al organismo encargado de dirigir
el trabajo en los intervalos entre las sesiones del Comité Cen
tral y que no tiene objeto la existencia del Buró de Organiza
ción cuando la práctica ha demostrado que es el Secretariado
el organismo que centraliza sus funciones. El masivo incre
mento del número de miembros del más restringido organis
mo de dirección recordaba el experimentado por el Comité
Central durante la época de la lucha contra la oposición: en
el XX Congreso, Jruschov afirmará que, efectivamente, la
finalidad de esta medida era ahogar a los antiguos miembros
del Politburó con un gran número de responsables menos ex
perimentados y seguramente más manejables, tanto más cuan
to que, por fidelidad a la tradición del aparato, el Secretario
General había constituido un buró secreto, cuya existencia,
ya que no su composición, sólo fue revelada después de su
muerte. El análisis elaborado por Merle Fainsod de la compo
sición del nuevo Presidium, traduce además la preocupación
de representar en la mayor medida posible a los verdaderos
rectores del país en un organismo de dirección única, con
centrando en él a los responsables de los diferentes sub-apa-
ra to s: lo integran los diez secretarios del Comité Central y los
trece vice-presidentes del Consejo de Ministros de la U. R. S.S.
o l a n n ------
AC*— t ' --------- ------------ r l p' I n c A t* l o o T n u < » n t ii^ í» t■; w -—
H p,I
¿ H a c ia una n u e v a p u r g a ?
La antecrítica yugoslava
El papel desempeñado por la polémica entre el partido
comunista ruso y el partido comunista yugoslavo ha sido
bastante esclarecedor en cuanto a todos estos extremos.
Obligados a movilizar a los cuadros del partido para defender
a su régimen de la ofensiva de Stalin, los dirigentes yugoslavos
no tenían más remedio que aportar explicaciones válidas en
lenguaje marxista a unos hombres formados en la pura orto
doxia estaliniana y que hasta aquel momento no habían tenido
EL M OVIM IENTO REVOLUCIONARIO DE 1956-1957 613
ocasión de experimentar la contradicción entre su acción
militante y las exigencias de Moscú. N o obstante, a menos
de volver a poner en cuestión su propio régimen, caracteri
zado por el monopolio del partido y de su aparato, les era
imposible sobrepasar ciertos límites en la explicación, ya que
no en la crítica.
Fue durante el VI Congreso, durante el período de máxima
tensión, tras la pérdida de todas sus ilusiones, cuando los
dirigentes yugoslavos llegaron más lejos en su denuncia del
mito del socialismo estaliniano. En esta ocasión Tito declara:
«Hoy, treinta y cinco años después de la Revolución de
Octubre y veinticuatro después de la colectivización agraria,
se imponen a los koljoses unos directores designados por el
Estado mientras que sus miembros abandonan estas coopera
tivas. Treinta y cinco años después de la Revolución de Oc
tubre, los obreros trabajan como esclavos en las fábricas y
en las empresas y se ven sometidos a la arbitrariedad de unos
directores burocratizados. ¿Dónde están las conquistas del
socialismo y de la gran Revolución de Octubre para los obre
ros? Los directores tienen derecho a condenar a trabajos for
zados a los obreros que cometan alguna falta. ¿Acaso no es
la situación de los obreros allí mucho peor que en los países
capitalistas del tipo más retrógrado? Los dirigentes de la
Unión Soviética se llenan la boca de palabras al evocar esa
transición del socialismo al comunismo que, según dicen, se
está operando, cuando en las fábricas están trabajando unos
asalariados que no poseen derecho alguno de control sobre
la administración de la empresa y cuyas ganancias son insu
ficientes para garantizarles un nivel de vida mínimo, por no
hablar del nivel de vida de un hombre civilizado. Estos diri
gentes afirman que el socialismo ya está construido y que se
ha emprendido la marcha hacia el comunismo precisamente
cuando millones de ciudadanos soviéticos se hacinan en los
campos de la muerte, obligados a realizar trabajos forzados,
cuando millones de ciudadanos no rusos carecen de todo
derecho, son deportados a las estepas siberianas y, una vez allí,
son exterminados. Hablan del paso al comunismo cuando los
campesinos tienen que apuntalar sus chozas que se hunden
y calzan zuecos de rafia» (2).
Un tumultuoso renacimiento
Los primeros en emprender la batalla ideológica fueron
los intelectuales comunistas polacos. D urante el verano
de 1955, Adam Wazyk, poeta colmado de honores, publica
su célebre «Poema para adultos» que constituye una apa
sionada defensa de la verdad. Tanto el texto como los ataques
de que es objeto, suscitan por doquier una verdadera fiebre
polémica. Unos tras otros, los poetas, los periodistas, los
escritores y los científicos van entrando en la batalla. El joven
( 9) Brigiítc G?r!?.ndj «Coüüüeüt fut prépstvée la grévc de Vorkouta»,
L a Vérité n.° 347,7 de enero de 1955.— «Quand Vorkouta était en gréve»,
ibidem n.° 347, 28 de enero de 1955.
(10) John H. Noble, N ew York Times , 7 de abril de 1955.
(11) Barton, L 'instituí ion concentrationnaire en U. R. S. 5., pági
nas 321-341.
620 EL PARTIDO BOLCHEVIQUE
La burocracia
Los comunistas polacos y húngaros no se contentan con
describir; también explican. En su artículo acerca de los
«visillos amarillos», Skulska afirma que la existencia de los
privilegios no puede ser un «producto del azar, de las circuns
tancias burocráticas: fue un elemento inherente al sistema
de gobierno característico del periodo anterior» (34). En Pro
Prostu, Kuczynski analiza como una consecuencia del «di
vorcio en el orden existente entre productor y producto»,
«el nacimiento de una nueva capa social sustituta de la de los
capitalistas expulsados —la omnipotente capa de los admi
nistradores políticos» (35). Kryzstof Toeplitz esclarece su
............_______________________u „ _______ ___ ____: _____ j . ____ i .
w ia ic v u iu u u u uua n¿i j j i u n . UOi i i p l Ci O
aparato de gobierno. Ha cubierto con él todo el país, colo
cando en su seno a millares de personas, unidas por el común
(34) Tribuna Ludu, 4 de octubre de 1956.
(35) Pro Prostu n.° 49, 1956.
628 EL PARTIDO BOLCHEVIQUE
El partido estaliniano
El polaco Brodzki, otro superviviente de la época preesta-
Iiniana, publica en el órgano oficial del partido polaco un
análisis correcto de lo que era en realidad el partido bolche
vique: «Lenin había fundado un partido problemático, no
sólo en lo referente a sus tareas, únicas en la Historia, sino
también en cuanto a su estructura. El partido, creado para la
correcta interpretación del desarrollo dialéctico de las contra
dicciones en la sociedad hum ana y para su utilización con
objeto de transform ar dicha sociedad, se caracterizó él mismo
por la unidad estructural dada a las contradicciones: cen
tralismo y democracia, disciplina férrea y libertad de dis
cusión, intercambio de diversas opiniones y unidad de acción».
También demuestra la oposición fundamental que existe
entre este tipo de partido y el partido estaliniano que se con
sidera su heredero pero cuya característica fundamental es la
división «entre los que creen, piensan y determinan la política
a seguir y los que sólo tienen que ejecutar las órdenes y obe
decer» (40). Rom án Jurys, un comunista de la misma gene
ración, se refiere a la «quiebra de una concepción del partido
que suele atribuirse, erróneamente y atentando contra la
verdad histórica, a Lenin, cuando en realidad forma parte
integrante del régimen estaliniano»: es aquélla que pretende
«edificar el socialismo c o n tr a las leyes objetivas, es decir,
(39) «La révolte d.e la H ongrie», número especial de L es ternps mo-
dernes, págs. 909-910.
(40) Trybuna Ludu, 8 de octubre de 1956.
e l m o v im ie n to r e v o lu c io n a r io de 1 9 5 6 -1 9 5 7 631
El programa de la revolución
E l problema de la Internacional
Al comentar, en febrero de 1957, el fracaso de la izquierda
revolucionaria en Polonia, Leszek Kolakowsky opina que su
causa fundamental radicó en su falta de organización, en el
hecho de no ser más que «una conciencia negativa, difusa y
brumosa», y en las «circunstancias regresivas de la situación
internacional». El jóven comunista polaco Rom án Zimand
había planteado el problema de Pro Prostu: «En Polonia no
podrá conseguirse un renacimiento victorioso del socialismo
sin extirpar antes el estalinismo. El estalinismo no puede ser
derrotado definitivamente en Polonia sin que le sea librada
una batalla general en el movimiento obrero internacional»
(66). Este análisis se apoya sobre el de la situación internacio
nal : «El mantenimiento del estalinismo en nuestras filas es la
garantía más segura de los éxitos del imperialismo: basta con
observar la correlación existente entre la intervención del
ejército soviético en Hungría y la agresión contra Egipto» (67).
Balázs Nagy sugiere que, aparentemente, fueron a la vez la
situación internacional y el aislamiento de los obreros húnga
ros los que disuadieron al Consejo Obrero de Budapest —en
el momento en que se imponía la retirada— de reclamar el
poder para los consejos cuando ésta era la reivindicación fun
damental en la que abocaba toda la política de Rácz, Bali y
sus compañeros (68). Sandor Fekete escribe que la oposición
comunista húngara, aunque justificada por la historia, tam
bién ha sido juzgada con mucha severidad «pues no ha sabido
mostrarse verdaderamente fiel a su causa al organizarse como
una fuerza independiente», sin intentar «dirigirse al pueblo,
a la clase obrera en primer lugar» (69). La carencia de una
(65) U H u m an ité, 10 de diciembre de 1956.
(66) Pro P rostu, 4 de noviembre de 1956.
(67) Ibídem.
(68) Balázs N agy, op. cit,, págs. 74-76.
(69) Brochure Hungaricus, págs. 5-6.
41
642 EL PARTIDO BOLCHEVIQUE
Los neo-bolcheviques de la U. R. S. S.
El internacionalismo de la perspectiva revolucionaria de
los húngaros y polacos implica de hecho la extensión de su
movimiento a la U. R. S. S. Fekete, que excluye toda hipótesis
de derrocamiento de la burocracia soviética en beneficio de
un régimen burgués, escribe: «El futuro ya no depende de uno
o dos dirigentes. Las presentes condiciones objetivas de Rusia
permiten nuevos progresos a esta gran nación. Las bases
(72) P ro Prostu, 4 de noviem bre de 1956.
(73) Brochure Hungaricus, pág. 118.
646 EL PARTIDO BOLCHEVIQUE
La segunda revolución
Entre las tareas de la IV Internacional, Trotsky había
incluido la consigna de «revolución política en la U. R. S. S.»
formulando desde 1934 su program a: no se trataba de cambiar
«a una camarilla dirigente por otra», sino de «alterar los pro
pios métodos de dirección económica y cultural», «la revisión
radical de los planes en interés de los trabajadores», «la libre
discusión de las cuestiones económicas», «una política exterior
consecuente con la tradición del internacionalismo proleta
rio» y por último «el derecho para la juventud de respirar
libremente, equivocarse y m adurar» (78). Sin embargo, entre
el pensamiento de Trotsky y la acción de las jóvenes generacio
nes que actúan en 1956 y 1957, existe una relación muy re
m ota: Miklos Gimes, por ejemplo, había comprado La revo
lución traicionada en París, llevando un ejemplar a Hungría
donde el libro pasó por algunas manos (79); asimismo, duran
te el otoño del 56, unos jóvenes estudiantes polacos traducen
algunos artículos sobre Hungría del periódico trotskista fran
cés La Verité para difundirlos posteriormente como panfletos.
De hecho, el program a de Trotsky es recogido, desarrollado
y puesto en práctica parcialmente por una generación que no
sólo no le había leído sino que además había sido sometida a
un increíble lavado de cerebro a su respecto. Las consecuen
cias programáticas deducidas del análisis de las fuerzas de
clase de la U. R. S. S. en vísperas de la guerra comienzan a
aplicarse parcialmente en unas condiciones que su autor no
había podido prever.
La consigna de «segunda revolución» contra el «Estado
de los gendarmes y burócratas», lanzada en la primavera de
1956 por el veterano Tibor Dery y tras él, por los jóvenes co
munistas húngaros y polacos, no nació, como se ha dicho,
solamente de las condiciones específicas de la dominación
burocrática en las democracias populares a pesar de que su
(78) Trotsky, D e la Révolution pág. 639.
(79) Peter K ende ofrece un testim onio de la difusión del libro de
Trotsky entre los intelectuales húngaros en Eludes n.° 4, 1962, pág. 102.
El autor olvida señalar que esta obra había sido traída de París por M i
klos G im es.
EL M OVIM IENTO REVOLUCIONARIO DE 1956-1957 649
expresión fuera enormemente favorecida por ellas. La misma
corriente revolucionaria se manifiesta en China en 1957 con
ocasión del gran debate conocido como «campaña de las
Cien Flores». El profesor comunista Ko Pei-chi declara:
«Algunos dicen que el nivel de vida se ha elevado. ¿Para
quién se ha elevado? Sin duda para los miembros y cuadros
del partido que antes arrastraban zapatos rotos y que en la
actualidad circulan en coche y llevan uniformes de buena
tela. (...) Los miembros del partido desempeñan el papel de
policías de paisano encargados de la vigilancia de las masas:
(...) la responsabilidad corresponde a la propia organización
del partido» (80). El comunista Liu-Pin-yen denuncia a la
«clase privilegiada» que integra el aparato del partido, con
sus «emperadores locales», acusándola de no haber reclutado
desde hace años más que «aduladores, sicofantes y papanatas»
(81). El periodista comunista Tai-Huang, organizador de una
oposición clandestina, afirma que se está formando una clase
privilegiada y condena la intervención rusa en Hungría (82).
Por su parte, los dos intelectuales comunistas Huang Chen-lu
y Chiang Po-cheng denuncian el monopolio del partido, su
«osificación» y la victoria del principio de los nombramientos
desde arriba sobre el de elección, solicitando además la liber
tad de partidos, de organizaciones y de publicaciones con tal
de que éstos no se opongan al socialismo (83).
Como en Varsovia, en Budapest y en Moscú, el movimien
to estudiantil se manifiesta en China con una serie de tumul
tuosas asambleas y una gran proliferación de periódicos con
vertidos en verdaderas tribunas de discusión; su portavoz
típico puede muy bien ser una joven de veintiún años, Lin
Hsi-ling, combatiente desde los dieciséis del ejército popular
y estudiante de la Universidad del Pueblo, cantera de los cua
dros comunistas chinos. El 23 de mayo de 1957, esta muchacha
declara en un mitin de estudiantes en Pekin: «El verdadero
socialismo es muy democrático. Sin embargo, el socialismo
(3) Ibídem.
EL PARTIDO D E S P U E S DE ST A L IN : LA ERA DE JR U SC H O V 657
su interés particular como m otor esencial rM incremento de
la producción terminan por amenazar seriamente a los impe
rativos generales de la producción. La introducción de la
noción de rentabilidad industrial, como consecuencia de esta
concepción burocrática de la producción, sirve para explicar
la práctica, frecuentemente denunciada por la prensa, que
consiste en producir lo que se denomina «bienes indetermi
nados» no previstos por el plan y destinados a facilitar a los
administradores su ajuste con el plan financiero de la em presa:
así, algunas fábricas de accesorios eléctricos suministran
quincallería mientras el betún y los productos de mercería
se venden en las farmacias, compitiendo en el terreno de la
producción las fábricas con los laboratorios destinados en
un principio a la investigación. La necesidad que experimenta
el burócrata de cubrir los objetivos fijados por el plan le
obliga a ¡descuidar la calidad de su producción, a constituir
reservas áje materias primas superiores a sus verdaderas nece
sidades yja encubrir sistemáticamente la capacidad productiva
de su empresa con el fin de poder suministrar los mínimos
previstos —e incluso superarlos— por muy mal que vayan
las cosas. Los directores frenan toda investigación y toda
nueva producción que pueda reducir el fondo asignado admi
nistrativamente, esforzándose por prolongar indefinidamente
la fabricación de los mismos modelos.
U na de las consecuencias de este tipo burocrático de ges
tión es el despilfarro de una parte sustancial del equipo pro
ductivo. Aristov revela en el XXI Congreso que 60.000 fre
sadoras y 15.000 prensas mecánicas «permanecen inactivas
en los almacenes o se enmohecen en los patios»; otra fuente
rusa cita el ejemplo de una fábrica en la que 50 máquinas-
herramientas no son utilizadas, algunas desde 1939 y otras
desde 1945. El mercado negro, azote de la economía soviética,
es otro de los corolarios de la planificación burocrática. No
sólo opera con bienes de consumo cuya producción es insu
ficiente, sino también con bienes de producción y con m a
terias primas. Todas las empresas tienen su tolkach u orga
nizador, de estatuto más o menos legal, que se encarga del
suministro de los pedidos por medio del soborno, el blat
«más fuerte que Stalin» como dice el pueblo.
A partir de 1953, los dirigentes del partido ruso intentaron
superar tales contradicciones mediante la modernización de la
42
658 EL PARTIDO BOLCHEVIQUE
r ic a m e n te m á s im p o r ta n te y m á s c o n c e n tr a d a . Inmediata-
m e n t e d e s p u é s d e l final d e la guerra, e l obrero ruso empieza
a tom ar conciencia de sí mismo y a elaborar su nueva «con
ciencia de clase». Como apunta Klaus Mehnert, «hubo un
tiempo, hacia 1930, en el que se podia 'movilizar’ en los
pueblos a los campesinos ignorantes, metiéndoles a la fuerza
en los primitivos talleres y fábricas del primer plan quinque
nal. (...) Actualmente, al nivel técnico cuyo exponente son
los comienzos de la automación, semejante procedimiento ha
dejado de ser rentable. (...) La industria moderna exige, a
un ritmo cada vez más acelerado, hombres de elevada cuali-
ficación profesional con plena conciencia de sus responsabi
lidades. (...) Incluso desde el punto de vista cuantitativo,
el problema de los trabajos suplementarios ha dejado de po
derse resolver por el reclutamiento de mano de obra pertene
ciente a la población rural. Las reservas humanas se agotan:
por pequeño que sea, un aumento de la producción global
de la Unión Soviética, 110 podrá llegar a obtenerse si no se
produce el correspondiente incremento de la producción
industrial (...que...) no podrá realizarse más que en la medida
que el obrero (sobre todo el obrero cualificado) aporte su
buena voluntad» (9).
Sin embargo, a partir de la muerte de Stalin, los obreros
empiezan a dar pruebas de inquietud. A este respecto Philippe
Ben escribe: «En las fábricas, en las reuniones de célula y en
los sindicatos, los obreros dejan de tener miedo a las peticiones
de elevación de salarios, de reducción de las cuotas mínimas
de productividad, de aplicación de la legislación social y de
puesta en vigor de normas de seguridad en el trabajo, aspecto
éste que se había marginado por completo hasta entonces;
de hecho llegan incluso a solicitar unas bonificaciones o gra
tificaciones extraordinarias que no habían sido previstas por
la ley. (...) Por un lado y otro, en las minas como en las fac
torías, las recriminaciones provocadas por el impago de las
primas a la producción (cuando no se han cubierto los objeti
vos de los planes mensuales o bien cuando la dirección no ha
proporcionado a los obreros que realizan trabajos peligrosos
las máscaras o la protección corporal adecuada) culminan
en paros laborales de una hora o dos que integran una especie
(9) Mehnert, op. c i t págs. 248-249.
EL PARTIDO D E S P U E S DE ST A L IN : LA ERA DE JR U SC H O V 669
de pequeña 'huelga intermitente’» (10). Este tipo de aconte
cimientos, absolutamente inimaginable en tiempos de Stalin
—el último conflicto laboral había tenido lugar en Briansk
en 1935—, se produce, no sólo en la región de Moscú, sino
también en el Ural, en el Donbass, en Jarkov, Leningrado,
Odesa, Ivanovo y los centros industriales siberianos.
Este movimiento se expresará más claramente que nunca
en el XX II Congreso, donde la obrera Rozhneva solicita la
supresión del 3 x 8 para las mujeres y en el que se presentan
reivindicaciones como las tres semanas de vacaciones paga
das, la supresión del trabajo nocturno para las mujeres, la
unificación de salarios en las diferentes ramas de la industria,
la reducción del abanico de salarios y la limitación del de
recho de propiedad sobre las datchas. Durante el verano
de 1961, la huelga de los obreros de los astilleros navales y las
manifestaciones obreras de Novotcherkask en junio de 1962
contra las elevaciones de precios, constituyen nuevos indi
cios de esta toma de conciencia de los obreros que se con
vierte así en el acontecimiento decisivo del período pos-
estaliniano. Cuando Malenkov todavía parecía el incuestio
nable sucesor de Stalin, Isaac Deutscher escribía: «Uno cree
oírle ya argum entar en el santuario del K rem lin: Es preferible
abolir los aspectos peores del estalinismo desde arriba que
tergiversar hasta que lleguen a ser abolidos desde abajo» (11).
La política del partido respecto a los escritores es un buen
exponente de esta preocupación por conservar permanente
mente el control de la vida intelectual y por tanto de la polí
tica. El «deshielo» de 1953 queda marcado por la publica
ción de las novelas de Ehrenburg y de Vera Panova, por las
posturas adoptadas por Pomerantsev en Novy M ir, en favor
de la libertad de expresión y por la ya citada obra de Zorin.
Pero ésta última es prohibida casi inmediatamente y la
Pravda emprende el contraataque en nombre del «realismo
socialista». Los redactores-jefes de las revistas Octubre y
Novy M ir, Panfiorov y Tvardovski son destituidos durante
el verano de 1954. En diciembre del mismo año, el II Congreso
de escritores ratifica su adhesión a la línea del partido.
Pero en 1956 se produce una nueva ofensiva de los escri-
El «affaire» Beria
En 1939, al comentar las sucesivas liquidaciones de Yágoda
y Yezhov, Trotsky escribía: «¿En quién apoyarse? ¿En Beria?
También por él tocarán a muerto.» El 10 de junio, Beria es
citado una vez más en la prensa junto con Malenkov y M ólo
tov. N o obstante el día 27, Pravda, al enumerar los dirigentes
presentes en la Opera el día 25, omite su nombre. El 9 de julio,
los principales responsables del partido en las organizaciones
locales son informados en secreto de que Beria, «enemigo del
partido y del Estado», ha sido detenido. Hasta el 9 de agosto,
Pravda no confirma la detención de Beria, dando la fecha del
26 de junio con lo cual desmiente las informaciones preceden
tes que situaban el suceso entre el 10 y el 25 del mismo mes.
El órgano oficial publica el informe de Malenkov al Comité
Central donde «desenmascara» a Beria, destituyéndole de
todas sus funciones haciéndole comparecer ante el Tribunal
Supremo. D urante los meses siguientes, el georgiano, al que
se empieza a cubrir de denuestos como «enemigo desenmas
carado», «renegado burgués», «traidor», «agente imperia
lista» y «espía», se convierte en la cabeza de turco de todos los
ataques de la prensa y de las organizaciones del partido. El
día 17 de diciembre se anuncia su juicio ante el Tribunal Su
premo, donde comparece acompañado por cinco de sus anti
guos colaboradores, Meshik, Dekanozov, Merkulov, Kobu-
lov y Ylodzimirsky: el proceso habrá de celebrarse a puerta
cerrada pues se aplica la ley adoptada tras el asesinato de
Kírov. El día 24 de diciembre, los periódicos comunican la
sentencia de muerte que ha recaído sobre Beria y sus cómplices
ejecutados el mismo día en que se pronuncia su veredicto,
tras haber firmado todos ellos una confesión completa acerca
de la actividad anti-soviética que habían llevado a cabo a
p a r t ir de 1919, utilizando durante los últimos años los puestos
clave del Estado. Según Pravda, la acusación fue dirigida por
Rudenko, el nuevo fiscal general. El tribunal, presidido por el
mariscal Koniev, comprendía al mariscal Moskalenko, Luniev,
un alto funcionario de la policía y dos dirigentes del partido
Chvemik y Mijailov. Esta es la versión oficial desmentida
por unos rumores moscovitas muy insistentes que parecen
EL PARTIDO D E S P U E S DE STALIN í LA ERA DE JR U SC H O V 677
provenir en parte del propio Jruschov y que afirman que todo
esto no es más que un puro m ontaje: según estas informaciones
oficiosas Beria, en realidad, había sido eliminado o incluso
estrangulado por algunos de sus colegas durante una reunión
del Presidium. De hecho, tanto el propio episodio como sus
causas reales permanecen en la sombra.
¿Puede afirmarse que Beria fue la víctima de aquellos que
veían con malos ojos el camino de distensión entre el Este y el
Oeste emprendido por el nuevo gobierno? ¿Fueron acaso sus
iniciativas para modificar la dirección del partido en Alemania
oriental las que se volvieron contra él convirtiéndole en respon
sable de la insurrección del 18 de junio en Berlín? A este res
pecto nos vemos limitados a las puras hipótesis. En cualquier
caso sería erróneo suponer la existencia de un conficto en
torno a la «liberalización»: como señala Leonhard, eí verda
dero problema no estribaba ciertamente en las medidas a
tom ar sino en saber quién asumiría a la vez su íesponsabilidad
y sus beneficios potenciales (14). Al eliminar a Beria, los otros
dirigentes del aparato liquidaron también a los servicios de se
guridad como fuerza autónom a e incontrolable: las sucesivas
depuraciones del partido alemán oriental y norcoreano sólo
pueden sugerir ia existencia, en ambos países, de una política
de concesiones a Occidente que pudo haber servido de pre
texto a su liquidación. El caso es que la caída de Beria refuer
za la posición de Jruschov que se convierte en primer secreta
rio del partido, según la reseña de Pravda, el día 13 de noviem
bre.
En septiembre de 1955, varios responsables de la Seguri
dad son condenados a muerte y ejecutados en Georgia por
haber utilizado «métodos criminales de investigación» y por
haber «fabricado acusaciones falsas» contra Ordzhonikidze
y contra el viejo bolchevique Orashelashvili que había sido
ejecutado en 1937 junto con Yenukidze. Baguírov, destituido
en 1953, será fusilado en 1956. El Ministerio del Interior
queda desmantelado con la supresión de los tribunales espe
ciales y la abolición de la ley de 1 de diciembre de 1934 y la
liberación de un gran número de prisioneros internados en los
campos de concentración. Dudorov, un típico apparatchik,
pasa a ocupar la cartera del Interior sustituyendo en ella a
Los hombres
La nueva oposición comunista en Ja Unión Soviética no
debe su nacimiento únicamente a los acontecimientos checos
lovacos, aunque estos, la dieron ocasión de organizar sus pri
meras iniciativas públicas, obligándola a romper con la abso-
tos pertenecientes al X IV congreso extraordinario del P. C. checoslo
vaco (celebrado el 22 de agosto de 1968 en la ciudad ocupada ya por
las tropas del Pacto de Varsovia), presentados poí Tiií Pclikan.
(5) Significa literalmente: «editado por sí m ism o», es el término
que sirve para designarla! conjunto de las publicaciones clandestinas
que circulan clandestinam ente en la U . R . S. S. por lo general en forma
de copias m ecanografiadas que van siendo reproducidas por los lec
tores sucesivos,
RENACIMIENTO DttL BOLCHEVISM O 703
luta clandestinidad de los pequeños grupos de iniciados. Por
otra parte, la tradición en la que se apoya es muy antigua,
puesto que se remonta al propio bolchevismo.
En el centro del núcleo que la constituye y la inspira se
encuentra un hombre que simboliza esta continuidad, un
veterano del bolchevismo, superviviente de los campos esta-
lianianos: Alexis Kosterin. Este hombre, nacido en 1895, fue
militante obrero desde 1911, miembro del partido bolchevique
desde 1916, ex-combatiente de la guerra civil y más tarde
periodista. Kosterin, detenido en la época de las grandes pur
gas, pasó por diferentes campos de concentración hasta 1955.
Su apellido es conocido por todos los rusos ya que el diario
de guerra de su hija, Nina Kosterina, se convirtió en una es
pecie de «best-seller» de la época del deshielo. Reintegrado
en el partido tras su liberación, fiie expulsado por segunda vez
en 1957, readmitido de nuevo, y expulsado por tercera vez
en 1968. Días antes de su muerte, poco después de la interven
ción de Checoslovaquia, redactó una carta de dimisión en la
que afirmaba: «Con el carnet del partido o sin él, he sido,
soy y seguiré siendo marxista-leninista, comunista y bolche
vique. Así ha sido mi vida, desde la juventud hasta la tum
ba» (6).
La oposición comunista que surge a la luz de 1968 se cons
tituye en torno a este hom bre; está integrada por hombres de
todas las generaciones y de la más diversa condición pero
todos ellos están marcados por su fidelidad al bolchevismo
y a la tradición revolucionaria de Octubre.
Entre ellos se encuentran Pavel Litvínov, que cuenta por
entonces veintiocho años, nieto de viejo bolchevique y profe
sor de física; Pedro Yakir, de cuarenta y cinco años, hijo del
héroe de la guerra civil, fusilado junto con Tujachevsky, in
ternado en un campo de concentración desde 1937 —cuando
tenía catorce años— hasta 1954, reintegrado en el partido
desde su liberación y que desde entonces trabaja como inves
tigador en el Instituto de Historia de la Academia de Ciencias;
Pedro Grigorenko, de cincuenta y nueve años, militar de
c a r r e r a- e x.................
orvm "batien
..............- te~ 1a~ - R^avinHa
s. — - v - , c? on ^ rra---------------------
---------------- m r m -*--■>* d iíll-•> C2C-
" •
Las etapas
En la actualidad es posible localizar en el pasado las fases
por las que pasó la constitución de esta oposición, rem ontán
dose hasta el período de la desestalinización que siguió al
(7) A . Martchenko, M on Témoignage. Les catnps en V. R. S. S.
aprés Staline, Paris, Seuil, 1970, 332 págs.
(8) Valer i Alexeievich Pavlintchuk (1938-1968), profesor de
Física en Obninsk y miem bro del partido, destituido y expulsado por
su participación en la* actividad de la oposición, muere a los treinta
años com o consecuencia de las persecuciones de las que se le hace
objeto.
RENACIM IENTO DEL BOLCHEVISM O 705
1894:
L en in : Lo que son los «amigos del pueblo» y cómo luchan contra los
social-demócratas
1900:
11 de diciem bre (24): Aparición Congreso anarquista en Madrid
del primer núm ero de Iskra.
1902: G r if fu e lh e s s e c r e ta r io de la
C .G .T.
1904:
A g o s t o : C o n fe r e n c ia d e lo s Guerra ruso-japonesa,
grupos bolcheviques en Ginebra Congreso de B rem én: Liebk-
necht plantea la cuestión de la
■'• huelga general al partido s o
cial-dem ócrata alem án. F un
dación de U H u m o n ité.
1905:
9 de enero (22): M anifestación C ongreso de Jena: La social-
y am etrallam iento de los par- dem ocracia adm ite el prin
cipantes en San Petersburgo: cipio de la «huelga general
el «dom ingo sangriento». com o arma política».
12-27 abril (25 de abril-10 de
m ayo): III Congreso del par
tido obrero social-dem ócrata
ruso en L on d res: Conflicto
entre L enin y los k o m ite tc h ik i
7-9 de septiem bre (20-22): C on
ferencia de las organizaciones
social-dem ócratas de Rusia
en Riga.
O ctu b re: H uelga general.
13 octubre (26): Form ación del
primer soviet de diputados
obreros de San Petersburgo,
disuelto el 3 (16) de diciembre
17 de octubre (30): M anifiesto
de octubre, concesiones libe
rales del Zar.
12-17 diciem bre (25-30): I C on
ferencia del Partido en Tam-
merfors.
6-17 diciem bre'(19-30): Huelga
general seguida de insurrec
ción en M oscú.
726 CRONOLOGIA
1906: ,
M a r zo : Elecciones p a ra la I.D u- Fundación del Labour Party.
nia, disuelta en ju lio El aparato sindical controla a la
social dem ocracia alem ana.
10-25 de abril (25-de abril 8 de
m a y o ): A bril-m ayo: H uelgas en Fran
IV Congreso del partido, lla cia.
m ado de la «unificación» en O ctubre: El Congreso de la
Estocólm o. C .G .T . adopta la Carta de
Am iens.
3-7 noviem bre (16-20): II C on
ferencia del partido en Tam-
merfors.
1907:
E n ero: Elecciones para la II Du- Revueltas campesinas en el M i
ma, disuelta en junio. di francés. M otín del 17.° de
línea.
30 abril-19 m ayo (13 de m ayo- Congreso de Stuttgart de la
1 de ju n io): V C ongreso del II Internacional.
partido en Londres: L os b o l
cheviques vuelven a conseguir
la m ayoría.
3-5 agosto (21-31 de julio): Ter
cera Conferencia del partido
en K otka.
5-12 noviem bre (18-25): IV C on
ferencia del partido en Hel-
singfors.
Í90«:
21-27 de diciem bre (3-9 de enero La C .G .T . francesa decide ini-
de 1909): V Conferencia del ciar la huelga general en caso
partido en París. de guerra.
CRONOLOGIA 727
1909:
14-17 junio (27-30): C om ité de M ayo: Fracaso de la huelga de
. .redacción am pliado de P ro le correos en Francia.
ta rio en París: escisión entre Julio: Jouhaux secretario gene
. bolcheviques ótzovistas y ulti- ral de la C .G .T . francesa.
m atistas. Sem ana trágica de Barcelona.
1910:
2-23 de enero (15 de enero-5 de 76 diputados socialistas en
febrero): Pleno del C.C. del Francia.
Partido obrero social-dem ó Progreso del sindicalism o revo
crata r u so : últim o intento pa lucionario en Gran Bretaña
ra conseguir la unidad entre (vuelta de T om M ann).
bolcheviques y m encheviques. "Pablo Iglesias es elegido diputa
do por M adrid.
1911
O rganización en París de la es H uelga de los obreros portua
cuela de cuadros bolcheviques rios, m arinos y ferroviarios
en Longjurneau. en Gran Bretaña.
E spaña: I Congreso de la C .N .T .
1912:
5-17 de enero (18-30): VI C onfe 110 diputados social-dem ócra-
rencia del partido que se con tas en Alem ania.
vierte, en Praga, en el P O SD R H uelga de m ineros en Gran
(bolchevique). Bretaña.
A b ril: M atanza de Lena. Congreso de Basilea de la II In
ternacional.
1914:
28 de julio (1 de agosto): D ecla- 103 diputados socialistas en
claración de guerra de A lem a Francia.
-x ---------:— j _ t-
---------- i „ ..
nia. a TvuSjia. *> i j . ciaconiíiLv./ u c j c a u j cin-
1915:
Enero: Juicio y condena de los
dirigentes bolcheviques.
14-19 febrero (27 febrero 4 m ar Febrero: Detención de Rosa
zo): Conferencia en Berna de Luxemburgo.
las secciones de emigrados del Congreso del P.S.O.E,
partido.
5-8 de septiembre: Conferencia
so cia lista in te rn a c io n a l de
Zimmerwald.
1917:
27 de febrero (8 m arzo): Revo
lución rusa: caída del zaris
mo. Aparición de los soviets
de diputados obreros, campe
sinos y soldados.
2 de marzo (15): Formación de M arzo: Motines en la ñota ale
un gobierno provisional. mana.
12 de marzo (25): Vuelta a Pe
trogrado de Kámenev y Sta
lin.
28 de marzo (10 de abril): Con
ferencia de los delegados bol
cheviques en el I Congreso
pan-ruso de los soviets.
3 de abril (16): R etom o de Le
nin publicación de sus Tesis
de abril.
CRONOLOGIA 729
1918:
5-6 enero (18-19): Reunión y di Enero: Huelgas en el Imperio
solución de la Asamblea cons austro-húngaro. El día 28
tituyente huelga general en numerosas
7 febrero (20): Llamamiento de ciudades alemanas.
Lenin para la firma de la paz
Inicio de la controversia acer
ca del acuerdo de Brest-Li-
tovsk con los comunistas de
izquierda
1 de febrero (14): Adopción del Agitación agraria en Andalucía.
calendario gregoriano.
23 de febrero: El C.C. decide
aceptar las condiciones de paz
alemanas.
3 de m arzo: Firm a del tratado M arzo-m ayo: Detenciones en
de Brest-Litovsk. Alemania entre las que se
6-8 de m arzo: VII Congreso del cuenta la de Leo Jogisches.
partido en el que se aceptan
las tesis de Lenin contra los
comunistas de izquierda.
10-14 de marzo: Transferencia
de la capital de Petrogrado a
Moscú.
13 de marzo: Trotsky es nom
brado comisario del pueblo
para la defensa.
25 de mayo: Insurrección de la
Legión Checoslovaca. Prin
cipio de la guerra civil genera
lizada.
28 de ju n io : Decretos sobre las
nacionalizaciones: se instaura
el comunismo de guerra*
6 de julio: Insurrección de los
s.r. de izquierda.
i 6 de julio: Ejecución de ia fa
milia imperial.
Agosto: D esem barco‘aliado en
Arkangelsk, avance general
de todos los ejércitos Blancos.
CRONOLOGIA 731
10 de septiembre: Trostky recu 30 octubre: Nuevos motines en
pera K azán que estaba en p o la flota alemana.
der de los Blancos. 3 de noviem bre: Desórdenes en
23 de septiembre: Constitución Alemania.
de un gobierno Blanco en Ufa.
18 de noviembre: Kolchak «dic 9 de noviembre: proclamación
tador» para los Blancos. en Alemania, de la República
Diciem bre: Desembarco francés de los Consejos.
en Odesa. 29 de diciembre: I Congreso del
P.C. alemán.
1919:
2-7 de marzo: I Congreso de la 4-9 de enero: Aplastamiento de
Internacional Comunista en los comunistas en Berlín.
Moscú. 15 de enero:. Asesinato de Lieb-
17 m arzo: M uerte de Svérdlov. knecht y Rosa Luxemburgo.
18-23 de marzo: VIII Congreso Enero-m ayo: Liquidación de los
del partido: creación del Po consejos alemanes por los
litburó, del buró de organiza cuerpos francos.
ción y del secretariado del I de mayo: Exito de la huelga
C. C. que se confía a Kres general de las ocho horas en
tinsky. Francia.
A bril: Victoriosa ofensiva de M ayo: Liquidación de la Repú
Kolchak en el Ural. blica bávara de los consejos.
Junio: R uptura entre Majnó y 28 de junio: Firma del Tratado
el. Ejército Rojo. D errota de de Versalles.
Kolchak. Agosto: Liquidación de la Re
Septiembre-octubre: Punto m á pública de los consejos hún
ximo de la ofensiva de Yudé- gara.
nich sobre Petrogrado y de
Denikin en el frente meridio
nal.
2-4 de diciembre: VIII Confe
rencia del partido.
1920:
Enero: D errota de los blancos
en Siberia. Smirnov encabeza
el comité revolucionario.
732 CRONOLOGIA
1921:
2-17 de marzo: Sublevación de Enero: Congreso de Liorna: se
K ronstadt. funda el PC italiano.
8-16 de m arzo: X Congreso del M arzo: Fracaso de la huelga
CRONOLOGIA 733
partido. La votación para el general revolucionaria lanza
C.C. se hará entre las diversas da en Alemania central por
plataform as sindicales. M ó los comunistas a cuya cabeza
lotov secretario. se encuentra Bela Kun envia
do por la I.C.
26-28 de mayo: X Conferencia Abril-junio: Huelgas de los mi
del partido. neros británicos.
22 de junio 12 de julio: XII Con Julio: I Conferencia del partido
greso de la Internacional Co chino. M arruecos: Desastre
munista. Lenin y Trotsky se de Annuaí.
manifiestan en contra de la Abril: Congreso del P.S.O.E.
«táctica de la ofensiva» y en escisión y fu ndación del
favor de la «conquista de las P.C.O.E. Adhesión momen
masas». tánea de la C.N/T. a la III In
Agosto: Depuración del par ternacional.
tido.
19-22 de diciembre: XI Confe-
renciadel partido. .
1922:
Febrero: Llamamiento de la
oposición obrera a la Inter
nacional: declaración de los
22 .
27de mai'zo -2 de ab ril: XI Con
greso del partido.
3 de abril: Stalin secretario ge
neral.
26 de mayo: Lenin sufre el pri 11 de ju n io : Anulación del
mer ataque y no volverá a la acuerdo con la III Internacio
actividad hasta el mes de oc nal por parte de la C.N.T.
tubre.
4-7 de agosto: XII Conferencia Agosto: Fracaso de la huelga
del partido. general italiana.
Agosto-septiembre: Stalin y O r
dzhonikidze emprenden la
«rusificación» de G eorgia;
conflicto con los comunistas
georgianos.
4 de noviembre-5 de diciembre: 20 de octubre: Ascenso de Mus-
IV Congreso de la Internacio solini al poder.
nal Comunista.
734 CRONOLOGIA
1924:
16-18 de enero: Celebración de E nero: Reorganización del
la X III Conferencia del parti Kuomintang con la ayuda de
do sin la participación de consejeros y expertos rusos.
Trotsky. Se condenan en ella
sus tesis y las de los 46.
21 de enero: M uerte de Lenin. 21 de enero: Gobierno laboris
Ríkov asume la presidencia ta de Mac Donald en Gran
del consejo de comisarios del~ Bretaña.
pueblo (Sovnarkom).
Febrero: Reclutamiento masivo
de la promoción «Llamada
de Lenin».
23-31 de mayo: XIII Congreso 10 de junio: Asesinato en Roma
del partido. Confirma la con del socialista M ateotti.
dena de la oposición por la 16 de ju lio : Entrada en vigor del
XIII Conferencia. Plan Dawes e inicio del resta
17 de junio-8 de ju lio : V Con- blecimiento del capitalismo
, greso de la Komintern. alemán.
O ctubre: Publicación de las O ctubre: Victoria conservadora
Lecciones de Octubre e inicio en las elecciones británicas.
de la campaña contra él.
D iciem bre: Stalin lanza la con
signa de «socialismo en un
solo país».
1925:
15 de enero: Dimisión de Trots- 3 de enero: El partido fascista
ky del Comisariado del pue- es declarado partido único en
blo para la Guerra. Italia.
736 CRONOLOGIA
Zinóviev: El leninismo
Trotsky: ¿Adónde va Inglaterra?
1926:
12 de febrero: Eliminación de
los zínovievistas de la direc
ción del aparato de Lenin
grado.
6-9 de abril: Pleno dei C. C.
Constitución de la oposición
conjunta Zinóviev-Kámenev-
Trotsky. M ayo: Constitución del comité
14-23 de julio:.Pleno del C. C. sindical anglo-ruso como apli
Declaración de los 13 dirigen cación de los acuerdos de no
tes de la oposición. Affaire viembre del 25.
Lashévich. Zinóviev es expul 4-12 de mayo: Fracaso de la
sado del buró político. huelga general inglesa.
Septiembre-octubre: Intento de 12-14 de mayo: Golpe de estado
la oposición para imponer la de Pilsudski en Polonia.
discusión.
16 de octubre: La oposición re
nuncia a los métodos «faccio-
nales».
23-26 de octubre: Trotsky y K á Septiembre: Hankeu es tom ada
menev son expulsados del bu por Chiang Kai-shek.
ró político. Bujarin sustituye
a Zinóviev en la presidencia
de la internacional.
26 de noviembre-3 de diciembre:
XV Conferencia del partido;
gran debate acerca ciel «socia
lismo en un solo país».
CRONOLOGIA 737
1929:
9-10 de febrero: Bujarin, Ríkov
y Tomsky son condenados en
el B.P. Trotsky es expulsado
del país. Detención de trots
kistas en toda la U.R.S.S.
16-23 de abril: Pleno del C.C.
Condena de la «desviación
derechista».
23-29 de abril: XVI Conferencia
del p a rtid o : adopción del
I Plan Quinquenal con efec
tos retroactivos desde el 1 de
octubre del 28.
2 de ju n io : Chvernik sustituye
a Tomsky en la dirección de
los sindicatos.
Junio: Capitulación de Drob-
nis y de Serebriakov.
3 de ju lio : M ólotov sustituye a
Bujarin a la cabeza de la In
ternacional.
14 de julio: Capitulación de
R ádek, P reobrazhensky y
Smilgá.
21 de agosto: Primer ataque pú
blico contra Bujarin.
10-17 de noviembre: Pleno del 24 de octubre: Crac de la bolsa
C.C. Capitulación y autocrí en Nueva York, principio de
tica de los «derechistas». Bu la gran depresión.
jarin es expulsado del B.P. III Congreso del P.C. español.
27 de diciembre: Llamamiento
de Stalin para que se acelere
la colectivización y la liqui
dación de los kulaks.
1930:
2 de m arzo: Stalin lanza «El E nero: Final de la D ictadurá de
vértigo del éxito». Primo de Rivera.
Abril: Declaración de Rakovs
ky en nombre de la oposición.
740 CRONOLOGIA
1931:
14 de abril:. Caída de la m o
narquía española. Proclama
ción de la II República. Ple
Diciembre: Huelga de hambre biscito rojo en Prusía.
de los presos políticos del «ais 11 de octubre: Alianza de Hitler
lador» de Verjne-Uralsk: se con los magnates de la indus
cuestro del comité de huelga. tria en Harzburg.
T rotsky: Los problemas de la revolución alemana
Alemania, clave de la situación internacional
1932:
30 de enero-4 de febrero: Con M ás de 12 millones de p ara
ferencia XVII del partido. dos en Alemania.
10 de abril: Reelección de Hin-
denburg.
O ctubre: Affaire Riutin. Segun 1 de ju n io : Ministerio Von
da expulsión de Zinóviev y Papen.
Kámenev. 13 de agosto: Entrevista Hitler-
D iciem bre: Detenciones masi Hindenburg.
vas de antiguos oposicionis N o v ie m b re : H u elg a de los
tas. transportes en Berlín.
1934:
26 de enero-10 de febrero: Con 20 de enero : Ley sobre la orga
greso XVII «de los vencedo-~ nización del trabajo en Ale
res». Los antiguos oposicio mania.
nistas reintegrados cantan las 12 de febrero: Manifestación
alabanzas de Stalin. socialista-com unista contra
27 de febrero: Capitulación de los fascistas en Francia.
Sosnovsky. 1-16 de febrero: Aplastamiento
18 de abril: Capitulación de R a de los socialistas austríacos.
kovsky. 6-13 de octubre: Com una de
1 de diciembre: Asesinato de Asturias en España.
Kírov por Nikoláiev. Ley de Octubre: Principio de la «larga
, excepción. m archa» en China.
'4 de diciembre: 66 ejecuciones
como consecuencia del asesi
nato de Kírov.
28-29 de diciembre: Proceso,
condena y ejecución de N iko
láiev y otros 18 por el asesina
to de Kírov.
1935:
15-18 de enero: Primer proceso
contra Zinóviev y Kámenev,
son acusados de complicidad
en el asesinato de Kírov.
23 de enero: Los dirigentes de
la N. K. V. D. leningradense
son condenados a diversas
penas de prisión.
742 CRONOLOGIA
1936:
16 de febrero: Victoria del Fren
te Popular en las elecciones
españolas.
M arzo: Remilitarización de Re-
nania.
Junio: Victoria del Frente Po
pular en las elecciones fran
cesas: ministerio León Blum.
17 de julio: Pronunciamiento
del general Franco. Comien
zo de la guerra civil espa
ñola.
CRONOLOGIA 743
19-24 de agosto: Primer proce 14 de agosto: Tom a de Badajoz
so de Moscú. Zinóviev, K á por los nacionalistas.
menev y otros viejos bolche 4 de septiem bre: Gobierno Lar
viques son condenados a go Caballero con participa
muerte y ejecutados. ción comunista. Comienzo
23 de a g o s to : S uicidio de de la ayuda rusa al bando re
Tomsky. publicano.
10 de septiembre: La instruc Noviembre: Batalla de M adrid
ción contra Bujarin y Ríkov con la participación de las
se cierra con un sobresei Brigadas Internacionales.
miento. 17 de diciembre: Pravda anun
25 de septiembre: Telegrama cia la depuración de los trots
de Stalin al B.P. en el, que se kistas y anarco-sindicalistas
exige la sustitución de Yágo- catalanes.
da por Yezhov en la jefatura
de la NKVD.
27 de septiembre: Yezhov es
nom brado jefe de la NKVD.
19-22 de noviembre f'Proceso de
Novosibirsk contra los «sabo
teadores trotskistas».
1937
23-30 de enero: Segundo proce
so de M oscú: Piatakov y
Serebriakovs on ejecutados;
R ádek es condenado a pena
de cárcel. Enero-febrero: Huelga en la
Enero: Detención de Bujarin y General Motors.
Ríkov.
15 de febrero: Suicidio de Ordz
honikidze. Febrero-m arzo: Auge de las
25 de febrero-5 de m arzo: Pleno huelgas en los EE. UU. y
del C.C. Bujarin y Ríkov ex del CIO.
carcelados para participar en 20-23 de m arzo: Desastre italia
éi (?). Intento de oposición no en Guadaiajara.
por parte de Postishev y de
C hubar (?) Adopción de un
informe presentado por Yez
hov.
744 CRONOLOGIA
1938:
Prosigue la Yezhovtchina. Febrero: Asesinato de León
2-13 de m arzo: Tercer proceso Sedov.
de Moscú. Condena de Buja 11 de marzo: Anexión de Aus
rin, Ríkov, Krestinsky, etc. tria por Alemania ( Anschlus)
Prosigue la Yezhovtchina
30 de septiembre: Acuerdo de
Munich.
20 de diciem bre: Cartilla de tra
bajo obligatoria.
28 de diciembre: Reglamenta
ción de las ausencias y retra
sos de los trabajadores.
Diciembre: Yezhov es sustitui
do por Beria.
Fin de la Yezhovtchina.
1939:
26 de enero • Caída de Barce
lona.
15 de febrero: El ejército ale
mán ocupa Checoslovaquia.
CRONOLOGIA 745
1940:
12 de m arzo: Tratado con Fin
landia.
M ayo-junio: Ofensiva alemana
2 de ju lio : El Ejército Rojo ocu en Bélgica y más tarde en
pa Besarabia y Bukavina. Francia.
3-6 de agosto: Estoma, Letonia 14 de junio: Caída de París.
y Lituania se convierten en
repúblicas soviéticas.
2 de octubre: Formación profe 20 de agosto: Asesinato de
sional obligatoria: moviliza Trotsky en Coyoacán.
ción de la mano de obra.
1941:
2 de m arzo: El ejército alemán
entra en Bulgaria.
5 de abril: Pacto ruso-yugos-
lavo.
6 de abril: El ejército alemán
ataca Yugoslavia y Grecia.
746 CRONOLOGIA
22 de ju n io : Estallido de la gue
rra germano-rusa.
Graves reveses del Ejército R o
jo y avance relámpago del
ejército alemán.
14 de agosto: Se firma la carta
9 de septiem bre: Se inicia el ase del Atlántico.
dio de Leningrado.
19 de noviembre: Caída de Kiev
16 de noviem bre: Principio de la
batalla de Moscú.
5 de diciembre: Los alemanes
ven detenido su avance ante 11 de diciembre: Entrada de los
las puertas de Moscú. EE. U U . en la guerra.
22 de diciembre: Cae Rostov.
29 de diciembre: Recuperación
de Rostov.
1942:
11 de mayo: Se extiende a la
U.R.S.S. la Ley de Préstamos
y Arriendos americana.
Junio: Batalla de Sebastopol.
4 de septiem bre: Se inicia la ba
talla de Stalingrado. 8 de noviem bre: Las tropas alia
das llegan a Africa del Norte.
Acuerdo entre los america
nos y el almirante D arían.
Ocupación de toda Francia por
la Wehrmacht.
D iciem bre: Finaliza el asedio de
Leningrado.
1943:
2 de febrero: Capitulación del
ejército alemán que se encon-
íraoa ante Stalingrado.
M arzo: Recuperación de Jar
kov.
10 de junio: Disolución de la
Internacional Comunista.
CRONOLOGIA 747
25 de julio: Caída de Mussolini.
Gobierno Badoglio de altos
dignatarios fascistas que será
apoyado por los aliados y por
el P.C. italiano.
Victoriosa contraofensiva del
Ejército Rojo.
N oviem bre: Tom a de Kiev. 28 de noviembre-3 de diciembre:
Conferencia de los tres gran
des en Teherán: primeros
esbozos de las zonas de in
i fluencia.
4 de diciembre: Gobierno de
Tito en Yugoslavia.
1944:
M arzo: Huelgas en el norte de
Italia.
A bril: Reconquista de Crimea. La U.R.S.S. reconoce a Bado
glio.
28<50 de abril: M otín de la flo
ta griega.
2 de mayo: El general Franco
proclama la neutralidad de
España.
6 de junio: Desembarco de N or-
mandía.
Agosto-septiembre-octubre: El A gosto: Levantamiento de Var
ejército ruso en los Balcanes. sovia aplastado por el ejército
Ocupación de Bucarest, Sofía alemán.
y Belgrado. Agosto: El ejército alemán es
expulsado de Francia. El PCF
apoya al gobierno de De
Gaulle.
28 de noviem bre: Disolución
de los grupos arm ados de la
resistencia griega.
Huelga general en Atenas
contra el gobierno británico
que apoya a ía monarquía.
10 de diciembre: Pacto franco-
ruso firmado p or Stalin y De
Gaulle.
748 CRONOLOGIA
1945:
4-11 de febrero: Conferencia
de Yalta.
13 de enero: Comienzo de la Enero-febrero: Desarme de las
ofensiva rusa. milicias patrióticas en Fran
cia.
30 de marzo: Muerte de Hitler.
25 de abril: Encuentro de los
ejércitos ruso y americano.
Vuelta de Zhdánov a Moscú. Abril: Huelga general revolu
Principio del conflicto con Ma cionaria en Italia. Levanta
lenkov. miento armado de los parti
sanos.
2 de mayo: Toma de Berlín.
8 de mayo: Capitulación ale
mana.
17-25 de julio: Conferencia de
Postdam entre los tres gran
des.
Julio: Agitación revolucionaria
en Bélgica contra la vuelta
del rey.
5 de agosto: Lanzamiento de
la bomba atómica sobre Hi
roshima.
2 de septiembre: Capitulación
del Japón.
1946:
21 de febrero: Motín en la flota
india.
Se inicia la Zhdcmovtchina o de Septiembre: Estalla la guerra
puración de los intelectuales civil en Grecia.
dirigida por Zhdánov. Diciembre: In su rre c c ió n del
Tonkín, principio de la gue
rra en Indochina.
13 de diciembre: Resolución de
la Asamblea general de la
ONU.
Marzo: Insurrección en Mada-
gascar.
CRONOLOGIA 749
1947:
5 de junio: Propuesta del Plan
Marshall.
23 de junio: Ley Taft-Harley
contra los sindicatos en los
EE. UU.
6 de julio: En España se somete
a Referéndum nacional la
Ley de Sucesión.
5 de octubre: Constitución del
Kominforn.
1948:
25 de febrero: Golpe de Praga.
% de julio: El P.C. yugoslavo es
excluido del K om inform .
Principio del conflicto Tito-
Stalin.
Agosto: Derrota de los parti
sanos griegos.
31 de agosto: Muerte de Zhdá
nov.
1949:
22 de enero: Pekín cae en ma
nos de los comunistas chinos.
Marzo (¿): Detención de Voz 4 de abril: Firma del Tratado
nesensky, se inicia el «affaire del Atlántico norte. Consti
de Leningrado». tución de la OTAN.
Depuraciones y detenciones ma 23 de abril: Cae Nankín.
sivas en las democracias po 25 de abril: Cae Shanghai.
pulares. 24 de septiembre: Proclamación
16-24 de septiembre: Proceso de la República Popular en
Rajk en Budapest. China.
12 de octubre: Cae Cantón.
7-14 de diciembre: Proceso Kos-
tov en Sofía.
1950:
Sigue la represión de las demo 4 de enero: Agitación agraria
cracias populares. en el norte de Italia.
750 CRONOLOGIA
1951;
2 de marzo: Vuelta de los em
bajadores a España.
27 de noviembre: Detención de Junio: Nacionalización del pe
Slansky, secretario del P.C. tróleo iraní.
checo. Noviembre: Agitación en Ma
rruecos.
1952:
Discusión sobre economía. Febrero: Huelgas, manifesta
5rl2 de octubre: XIX Congreso ciones y represión en Túnez.
del partido. Septiembre: Estado de alerta
Noviembre- diciembre: Proceso en Kenya.
Slansky en Praga. Diciembre: Asesinato del líder
sindicalista tunecino Ferhat
Hached.
Marty es expulsado del PCF.
1953:
13 de enero; Se anuncia, el des
cubrimiento del complot de
los médicos.
6 de marzo: Muerte de Stalin.
Malenkov presidente
CRONOLOGIA 751
1954:
„ Febrero-mayo: Batalla de Dien-
bien-Fu.
Abril-julio: Conferencia de Gi
nebra.
Julio: Ataque apoyado por los
E.E.U.U. de una serie de
emigrados contra el gobierno
de Arbenz en Guatemala.
Liquidación de los sindicatos
guatemaltecos.
1 de noviembre: Se inicia la re
volución argelina.
1955:
8 de febrero: Dimisión de Ma-
lenkóv que es sustituido por
Bulganin.
18 de abril: Dimisión de Imre
Nagy en Hungría.
Mayo: Firma del pacto de Var Noviembre: Manifestaciones de
sovia. los movilizados en Francia.
1956:
14-25 de febrero: XX Congreso
del partido. Discurso secreto
de Jruschov. Se inicia la
desestalinización oficial.
752 CRONOLOGIA
1957:
29 de junio: Malenkov, Mólo
tov y Kaganóvich son expul
sados del Presidium y del C.C.
por haber constituido un gru
po «anti-partido».
3 de noviembre: El mariscal Se inicia en China el período de
Zhúkov es destituido de todas las Cien Flores como prelu
sus responsabilidades dentro dio a la ofensiva contra los
del partido derechistas.
1958:
27 de marzo: Bulganin es susti
tuido por Jruschov en la pre
sidencia. Mayo-junio: De Gaulle se hace
17 de junio: Imre Nagy, Gimes, cargo del poder en Francia.
Maleter y los demás comunis
tas húngaros que participaron
CRONOLOGIA 753
en la revolución de 1956, son
ejecutados.
Septiembre: Bulganin es expul
sado del C.C. por formar par
te del grupo «anti-partido».
1959:
27 de enero-5 de febrero: Con 1 de enero: Triunfo de la gue
greso XXI del partido rrilla castrista. Huida de Ba
Primeros signos de crisis en tista y principio de la huelga
las relaciones ruso-chinas. general.
2 de eneró: Entrada en La Ha
bana del ejército rebelde.
1960:
5 de febrero: Establecimiento
de relaciones diplomáticas
entre la U.R.S.S. y Cuba.
13 de febrero: Firma de acuer
dos comerciales entre la
U.R.S.S. y Cuba.
Abril: Se inicia la discusión in
directa entre el P.C. ruso y
el chino. Retirada de los téc
nicos rusos de China.
7 de agosto: Nacionalización
de las empresas norteameri
canas establecidas en Cuba.
10 de noviembre-1 de diciembre:
En Moscú, conferencia de los Noviembre: Cuba se proclama
81 partidos comunistas: com «república socialista».
promiso ruso-chino.
1961:
10 de abril: Desembarco de
contrarrevolucionarios cuba
nos apoyados por la CIA en
Bahía de los Cochinos.
17-31 de octubre: XXII Con
greso del P.C. de la U.R.S.S.
Se inicia la polémica ruso-al-
banesa.
48
754 CRONOLOGIA
1962:
Marzo-julio: Final de la guerra
de Argelia y proclamación
de la independencia.
Octubre-noviembre: Crisis del
Caribe. Acuerdo Jruschov-
Kennedy.
Reticencias cubanas: Entre
vistas Castro-Mikoyán.
10 de noviembre: Pravda publi
ca una serie de ataques con
tra el P.C. chino.
23 de noviembre: Reorganiza
ción del P.C. ruso. Polémica
acerca de la planificación.
Noviembre-diciembre: Polémi
ca pública entre Moscú y Pe
kín como consecuencia de la
crisis del Caribe.
1963:
Febrero-marzo: Huelga de mi
neros en Francia.
5 de agosto: Firma del Tratado
de Moscú sobre la interrup
ción de las pruebas nucleares.
1964:
14 de octubre: Caída de Jrus
chov.
1965:
Enero: Kuron y Modzele\yski
dirigen una «carta abierta»
al partido polaco.
CRONOLOGIA 755
Marzo: Conferencia de 19 P.C.
en Moscú.
Julio: Primera condena de Ku-
ron y Modzelewski.
Septiembre: Detención de Sin-
yavsky y Daniel.
1966:
Febrero: Condena de Sinyavsky 3-14 de enero: I Conferencia de
y Daniel. solidaridad de los pueblos
16 d.e febrero: Yakir, Petrovsky de Africa y América Latina
y Snegov desvelan el papel (O.L.A.S.).
contrarrevolucionario desem
peñado por el estalinismo. «.
29 de marzo-8 de abril: Congre
so XXIII del PCUS. Brezh-
nev es nombrado secretario
general. Junio: La revolución cultural
china llega a la calle.
1967:
Enero: Huelga general en Shan
ghai.
5 de febrero: Proclamación de
la comuna de Shanghai.
Mayo: Andropov asume la je
fatura de la KGB.
Julio: Carta de los hijos de los
viejos bolcheviques extermi
nados contra la rehabilitación
de Stalin.
3 de agosto: Oposición de «iz
quierda» a Mao Tse-tung.
Sheng-wu-lien.
Septiembre: China-Ofensiva ge
neral contra los izquierdistas.
Octubre: Muerte de Che Gue
vara a manos de las tropas
gubernamentales bolivianas.
756 CRONOLOGIA
1968:
8-12 de enero.: Juicio Guinz- 5 de enero: A. Dubcek primer
burg-Galanskov. Litvinov y secretario del P.C. checo. Se
Larissa Bogoraz se convier inicia la «primavera de Pra
ten en los porta-estandartes ga».
de una nueva oposición abier Febrero-marzo: Conferencia de
ta. Carta de Yajmovich con Budapest.
tra los procesos.
Marzo: Huelgas y manifesta-
- ciones generales de estudian
tes en Polonia. Segunda con
dena de Kuron y Modzelews-
ki. Ola de huelgas en Che
coslovaquia.
Mayo-junio: Huelga general
revolucionaria en Francia.
Junio: Cartas de Marchenko, Manifestaciones estudiantiles
Grigorenko y Yajmóvicli de en Belgrado. In su rre c c ió n
apoyo a Checoslovaquia. obrera en Córdoba (Argenti
na).
27 de junio: Manifiesto de las
2.000 palabras en Checoslo
vaquia (Praga).
21 de agosto: Intervención de
los ejércitos del Pacto de Var
sovia en Checoslovaquia.
25 de agosto: Manifestación en 22 de agosto: XIV Congreso
la Plaza Roja contra la inter «clandestino» del P.C. che
vención en Checoslovaquia. coslovaco.
Octubre: Condena de Litvinov Octubre: Agitación estudiantil
y Daniel. en México. Matanza de la
14 de noviembre: Entierro de Plaza de las Tres Culturas.
Kosterin.
14 de diciembre: España. Se
somete a Referéndum la Ley
Orgánica.
1969:
Enero: España. Se declara el
estado de excepción.
Marzo: Yakir solicita que se Marzo: Manifestaciones anti
abra un proceso a título pós~ rusas en Praga.
CRONOLOGIA 757
tumo contra Stalin. Deten 17 dé abril: Dubcek es destitui
ción de Yajmóvich. do y sustituido por Husak.
7 de mayo: Detención de Gri 27 de abril: Francia: Caída de
gorenko. De Gaulle.
Abril: IX Congreso del P.C.
chino.
20 de mayo: Llamamiento del
grupo de iniciativa para la de
fensa de los derechos cívicos.
5 de diciembre: Valeria Novo-
vordskaya distribuye panfle
tos ante el Palacio de Con
gresos. 5-17 de junio: Conferencia de
75 P.C. en Moscú.
1970:
1971:
Enero: Depuración del aparato
en Polonia.
29 de marzo: Detención de Bu-
kovsky.
30 de marzo: XXIV Congreso
del PCUS. Carta abierta de
Yakir contra el renacimiento
del estalinismo. Abril: Mao proclama su apoyo
a los dirigentes paquistaníes
que están aplastando al Ban-
gla-Desh.
Junio: Primera reunión de la
Asamblea popular en Bolivia.
Julio-agosto: Masacre de los co
munistas sudaneses por el go
bierno Numeiry, aliado de
China y de la U.R.S.S.
Septiembre: Liquidación por Agosto: Golpe de estado militar
Hussein de los fedayines pa en Bolivia.
lestinos.
RESEÑAS BIOGRAFICAS
KUZNETSOV, Alexei.
— ~Se-afilia en 1925, carrera de apparaichik, uno de los dirigentes
de Leningrado durante su asedio, secretario de dicha ciudad en
el 44. Secretario del C. C. en 1946, desaparece a principios de 1949
entre los implicados en el «affaire» de Leningrado.
M IU U T IN , Vladimir (1884-1942?).
Economista, bolchevique desde 1910, detenido ocho veces
antes de 1917, condenado cinco veces a prisión y dos veces a la
deportación. Presidente del soviet de Saratov. Comisario para la
Agricultura en 1917, apoya la tesis de un gobierno de coalición,
en 1918 no es vuelto a ser elegido para el C. C. a pesar de ser miem
bro desde abril del 17. Pasa al aparato económico, suplente en
1920 y 1921. Director de la Oficina central de estadísticas en 1928.
Desaparece durante las purgas.
N O G Ü IN , Víctor (1878-1924).
Obrero textil, miembro del partido social-demócrata desde
el 98, bolchevique en 1903 tras haber sido uno de los pioneros de
la red de iskra . Es alternativamente deportado, emigrado, mili
tante clandestino. Conciliador en 1910. Detenido de nuevo en 1912
cuando trata de constituir en Rusia un comité de organización.
M iembro electo del C. C. en abril y agosto de 1917, adversario de
794 RESEÑAS BIOGRAFICAS
R U D ZU TA K , Jan (1887-1938).
Hijo de un campesino letón: metalúrgico, bolchevique des
de 1906. Tras ser detenido en 1907 permanece en prisión hasta la
revolución de 1917. Dirigente sindical después de 1917, poste
riormente ingresa en el aparato del partido. Presidente del Buró
para Asia central, desde el 21 hasta el 24. Entra en el C.C. en 1920
y en el B. P. en 1927. Comisario del pueblo para el Trabajo y poste
riormente para los Transportes. Fiel aliado de Stalin dezde 1923;
no obstante, es detenido en 1937, aparentemente, por haber in
tentado oponerse a la represión, siendo ejecutado algunas horas
después de su proceso a puerta cerrada. Rehabilitado en 1956.
SH A U M IA N , Stefan (1878-1918).
Armenio, militante desde 1898. Tras ser expulsado de la U ni
versidad se afilia en 1901 y se convierte en agente del grupo de
Iskra; bolchevique desde 1903. En. 1905 desempeña un destacado
papel dirigente. Presidente del soviet de Bakú en febrero del 17,
miembro del C.C. en agosto, representante del partido en el Cáu-
caso y más tarde presidente del consejo de comisarios del pueblo
de Bakú. Fusilado en 1918 por los Blancos apoyados por las fuer
zas inglesas.
Y A K IR Yona (1896-19377).
Familia perteneciente a la burguesía judía de Besarabia; es
tudiante en Odesa, anarquista primero, y bolchevique en abril
de 1917; organizador de los soviets de soldados. Jefe de los G uar
dias Rojos, a los 22 años tom a el m ando de una división del Ejér
cito Rojo. Uno de los jefes del ejército mejor instruidos, protesta
contra el trato que se da a la oposición de 1927. Com andante de
ejército; fusilado al mismo tiempo que Tujachevsky. Rehabili
tado en el 56.
* !¡S
TEXTOS OFICIALES
En lo referente a las diferentes historias oficiales, hemos re
currido a las ediciones en francés — muy diferentes — de la
Histoire duP. C. (b) de VU. R. S. S. aparecidas en 1949 y en 1961
y, además de los trabajos de Knorin y de Yaroslavsky, que ya han
sido citados, a la obra de Popov Outline History o f the Communist
Party o f the soviet unión (New York, International, 1934.)
ANEXOS
D E C L A R A C IO N D E LOS 46 (1923)
Al Buró Político del Comité Central del Partido Comunista Ruso.
(Secreto).
54
850 ANEXOS
SU P L E M E N T O A L A C A R T A A N T E R IO R *
* Ibídem.
IN D IC E D E N O M B R E S
L e w is H. M o rcan
A rtur L ondon
M a nuel P iz á n
EL JOVEN UNAMUNO
Formato 12 x 19, 72 págs.
LA FILOSOFIA DE ESQUILO
Formato 12 x 19, 72 págs.
P etros K uropulos
EL TIEMPO EN EL HOMBRE
Formato 12 x 19, 72 págs.
E loy T errón
R a fa el A lb e r t i
PROSAS ENCONTRADAS, 1 9 2 4-1942. 2.» edición
Recogidas y presentadas por Robert Marrast
Formato 13 x 21, ilustraciones del autor, 260 págs. 160,—
M a nuel M a n r iq u e
EL DESCUBRIMIENTO DE LA REALIDAD
Formato 12 x 19, 80 págs. 50,—
L eón de A r r o y a l , A c a t e M a r c e n a , M i g u e l R u b ín de C e l is , P é r e z de
L em a y P ic o r n e l l y F r a y M ig u e l d e S a n t a n d e r
B e n ja m ín F a r r in g t o n
C a r l o s C a s t il l a del P in o
I sa a c D e u t s c h e r
EL JUDIO NO SIONISTA Y OTROS ENSAYOS
Formato 12 x 19, 196 págs. 80,—
G. B a d ia
INTRODUCCION A LA IDEOLOGIA
NACIONAL-SOCIALISTA. 2.a edición
Formato 11 x 18, 56 págs. 40,—•
M a c a l h a e s V il h e k a
DESARROLLO CIENTIFICO Y TECNICO
Y OBSTACULOS SOCIALES AL FINAL DE LA
ANTIGÜEDAD
^Formato 12 x 19, 94 págs. 50,—
Ptas.
A ndré R ic h e l
J ea n H ie r n a u x
RECIENTES DESCUBRIMIENTOS SOBRE EL
ORIGEN DEL HOMBRE. 3.a edición
Formato 12 x 19, 52 págs. En preparación.
A n t o n in L ie h m
TRES GENERACIONES
Prefacio de Jean-Paul Sartre
Formato 13 x 21, 252 págs. 250.—
P . V i l a r , C h r x s t o f h e r H x ll , L a n d .e s , R . B r a u n , N e i l M c k e n d r i c h ,
D . C . C o l e m a n , A . G e r s c h e n k r o n , M . D o b b y M ax W a y s
ESTUDIOS SOBRE EL NACIMIENTO Y
DESARROLLO DEL CAPITALISMO. 2.a edición
Formato 13 X 21, 196 págs. 150,—
K arl M arx
DIFERENCIA DE LA FILOSOFIA DE LA
NATURALEZA EN DEMOCRITO Y EN EPICURO
Formato 12 X 19, 96 págs. 50,—
R ic a r d o A g u il e r a
M anuel R omán
J o h n L e w is
BERTRAND RUSSELL, FILOSOFO Y HUMANISTA
Formato 12 x 19, 122 págs. Agotado
P ie r r e V il a r , A l b e h t S o b o u l , e t c .
EL FEUDALISMO. 2> edición
Prólogo de Julio Valdeón
Formato 13 x 21, 376 págs. 220,—
A
Ptas,
R. B l a c k b u r w , A. C o c k b u r n
LA CRISIS DE LOS SINDICATOS LABORISTAS
F o rm ato 13 x 21, 392 págs. 280,—
W il l ia m W arbey
DOCUMENTOS INTERNACIONALES
SOBRE VIET-NAM
F o rm ato 11 x 18, 184 págs, 90,—
CH. lIlLL
EL SIGLO DE LA REVOLUCION
F orm ato 13 X 21, 408 págs. 300,—
F. A lo n s o G o n z á le z
HISTORIA Y PETROLEO
F orm ato 13 x 2 1 , 324 págs. 180,—
E d w a rd , B. T y lo r
ANTROPOLOGIA
F o rm ato 13 x 2 1 , 77 grabados, 534 págs. 260,—
C a r m e l o L is ó n T o l o sa n a
ENSAYOS DE ANTROPOLOGIA SOCIAL
F o rm ato 13 x 21, 264 págs. 160,—
C a r lo s G u rm é n d e z
LA ALIENACION HUMANA
F orm ato 11 X 18, 128 págs. 60,—
G ustavo F abal
PENSAMIENTO SOCIAL DESDE EL MEDIOEVO
HASTA EL SIGLO XIX
Formato 11 x 18, 304 págs. 120,—
M a u r o O lm ed a
EL INGENIO DE CERVANTES Y LA LOCURA DE
DON QUIJOTE
F o rm ato 13 x 21, 372 págs. 220,—
D a v id R ic a r d o
PRINCIPIOS DE ECONOMIA POLITICA
Y TRIBUTACION
F orm ato 13 x 21, 445 págs. 220,—
Ptas.
B e n ja m ín F a r r iiy &t o n
B e n ja m ín F a r r in g t o n
R om án J akobson
LENGUAJE INFANTIL Y AFASIA
Formato 13 x 21, 248 págs. 225,—
R omán J akobson
FUNDAMENTOS DEL LENGUAJE
Formato 13 x 21, 150 págs. ^ 150,—
F red M . G o t t h e il
LAS PREDICCIONES ECONOMICAS DE MARX
Formato 13 X 21, 294 págs. 230,—
M ark B laug
LA TEORIA ECONOMICA DE RICARDO
Formato 13 X 21, 426 págs. 260,—
A. E l o k z a
LA UTOPIA ANARQUISTA BAJO LA SEGUNDA
REPUBLICA
Formato 13 x 21, 480 págs. 200 ,—
J o sé M a r ía L aso
INTRODUCCION AL PENSAMIENTO DE
GRAMSCI
Formato 11 x 18, 112 págs. 75,—
M a u ro O lm ed a
EL DESARROLLO DE LA SOCIEDAD. T. III
Formato 14 x 21, 414 págs. 250,—
N i c o l a 'í e v s k i
L u c í e n S e ve
Antropología y teoría de la personalidad
C o s n ie r , N ik ip r o v e t z k y , e tc .
Psicoanálisis y método científico
A. B a z i n , J a c q u e s B e c k e r , e t c .
Política dé autor
R ene G uenon
El reino de la cantidad y los signos de los tiempos
F b itz S te n b e k g
E l conflicto del siglo
M ic h e l B ernard
I d h ix C o x
La estabilidad del subdesarrollo
J. D. B e r n a l
Función social de la ciencia
J O S E P H G A BEL
La falsa conciencia
L e s l i e A. W h i t e
La evolución de la cultura
L u c ie n G o l d m a n n
P ara una sociología de la novela
P aul B a ir o c h
Diagnóstico de la evolución económica del Tercer M undo
T a r a b o u k in e
E)1 últim o cuadro
C h a rlie G ille t
E l sonido de la ciudad
R o llin g S to n e s
Entrevistas
Jo h n L ennon
Recuerdos
G eorge B a t a il l e
L e b le u d u c ie l
A ndre B retón
L a c ié d e s c h a m p a
J ohn D o ix a r d
F r u s tr a c ió n y a g re s ió n
R . D . L a in g , D a v id C o o p e r , A n t ó n i n A rtaud, e tc .
H a c ia la lo c u r a
V íc t o r S e r g e
S ’i l e s t m i n u i t d a n s l é s i é c l e
FE D E ER R A TA S