Programa reconocido como sustancialmente

Equivalente por el Colegio Federado de Ingenieros y Arquitectos (CFIA)

Atributo
II (A)

I. Formato de presentación del informe

Para cada caso práctico se realizará como informe un artículo científico. Para que el
estudiante tenga una guía de cómo, se realizará dicho artículo, seguidamente se dará el
formato respectivo.

Evaluación
Presentación 10%

Resumen (Abstract) 10%

Introducción 15%

Materiales y métodos 5%

Resultados y discusión 40%

Conclusiones 15%

Bibliografía 5%

Este rubro no tiene un valor numérico, sin embargo, cada estudiante será evaluado para
“rebajar” de la nota hasta un quince por ciento, si no se cumplen algunos aspectos de
presentación como: (a) la puntualidad de la entrega del informe. Para ello el informe
deberá ser entregado, la semana siguiente, antes de iniciar la lección correspondiente.
(b) La redacción técnica, la cual debe ser en tercera persona impersonal. (c) la
presentación visual del informe, que haya sido hecho en un procesador de texto de
Word con sus estándares.

En el artículo (informe) también se evalúa, en lo referente al orden, la limpieza,

presentación de las unidades, conforme al Sistema Internacional, faltas de ortografía,
entrega tardía, que este completo de las secciones que los contiene, etc.. Las hojas
deben ser engrapadas ordenadamente, que no estén en un estado de deterioro,
ejemplo suciedad, estado arrugadas, rotas, etc, Los dibujos (aun esquemas,) sean
hechos con las normas de dibujo técnico, etc . Referente, a entregas tardías, no se
aceptarán informes con retrasos de tres días. Se rebajará 10% de la nota obtenida por
cada día de atraso.

Tel/fax: 2511-5610 Email: ingenieria.mecanica@ucr.ac.cr Sitio web: http//eim.ucr.ac.cr

 Programa reconocido como sustancialmente

Equivalente por el Colegio Federado de Ingenieros y Arquitectos (CFIA)

II. Indicaciones para elaborar informes

A continuación, se transcribe una guía para la elaboración de artículos científicos. Esta será
utilizada para la elaboración de los informes de los casos prácticos del curso que se imparten
en la carrera. También se adjunta un artículo científico de ejemplo. Los informes deben
elaborarse en formato de dos columnas y siguiendo las normativas de APA o IEEE.

El Artículo Científico
Un artículo científico es un informe escrito y publicado (en una revista científica) que
describe resultados originales de investigación. Debe ajustarse a los planteamientos de la
revista en la cual se va a publicar. En general los planteamientos no varían de una revista a
otra, pero siempre es necesario tenerlos presentes.

El artículo científico surge de un proceso de investigación. A continuación, se detallan

y explican las partes de un artículo científico (estas pueden variar de una revista a otra, pero
en términos generales el contenido responderá a las partes que se señalan a continuación).

Lenguaje Científico – Tiempo Verbal

Presente para hechos e hipótesis conocidas

Pasado para experimentos realizados o resultados de un experimento.

Limitar el uso de adverbios

Eliminar frases redundantes

Verificar palabras o frases desconocidas

No use “en el presente informe o artículo”

Empieza sus conclusiones

Título
Es el menor número de palabras que describe adecuadamente el contenido del artículo. Es
muy importante, ya que corresponde a la primera impresión que se llevarán las personas que
lo lean. A partir de este se indexan los artículos en las bibliotecas. Un título confuso puede ser
la causa de que un artículo nunca llegue a sus destinatarios. Siempre piense ¿Cómo haría
para buscar este fragmento de información?

2
 Programa reconocido como sustancialmente

Equivalente por el Colegio Federado de Ingenieros y Arquitectos (CFIA)

Nombre de los autores

No existen normas definidas para el orden en que se deben incluir los autores. Por lo general
se coloca en orden alfabético, o también tomando en cuenta el grado de participación en la
elaboración del artículo y de la investigación. Puede escribirse primero el nombre y luego los
apellidos.

Resumen
Debe constar de un máximo de 120 palabras que sinteticen en forma breve pero abarcadora,
el contenido del trabajo. Se recomienda mencionar en forma breve el resultado obtenido. Un
párrafo.

Un buen resume, es preciso y honesto, es autosuficiente, no contiene términos técnicos, es

breve y específico y no cita referencias.

Abstract
En la práctica, el “abstrac” es la traducción (en inglés) del resumen ya señalado.

Palabras claves
Es importante indicar a través de estas, los conceptos fundamentales que aborda el artículo
(generalmente aparecen de tres a cinco palabras claves).

Introducción
En esta sección se justifica el estudio realizado, se presenta el asunto en estudio, se hace un
breve resumen de las investigaciones realizadas por otros autores sobre el tema y se
establecen los objetivos.

Cuestionar claramente lo que sigue:

¿Cuál es el problema?

¿Existe alguna solución?

¿Cuál es la mejor solución?

¿Cuál es la mayor limitación?

¿Qué espera lograr?

3
 Programa reconocido como sustancialmente

Equivalente por el Colegio Federado de Ingenieros y Arquitectos (CFIA)

Métodos y Materiales
Describe cómo el problema fue estudiado.

Incluir información detallada

No describir procedimientos previamente

Identificar el equipamiento y describir los materiales usados

Además, en esta sección se indica la población en estudio, se determina como se seleccionó la

muestra (si es que trabajó con muestra).

Se formulan las estrategias utilizadas para el estudio del problema, las técnicas utilizadas, se
describe(n) el o los instrumentos utilizados y se indica cómo se obtuvo, registró y analizó la
información.

Resultados

¿Qué se encontró?
En esta sección se presenta la información obtenida como fruto de la investigación y de los
objetivos planteados, y se ilustra por medio de gráficos, cuadros y(o) tablas. La información
presentada debe reflejar el logro de los objetivos propuestos. Los cuadros o gráficos deben
estar enumerados. No exagere no duplicar la información

Discusión

¿Qué significan los resultados?

Es la sección más importante, se comentan los resultados con el fin de evidenciar el
significado de los hechos demostrados, sus causas, efectos e implicaciones. Esto se hace
estableciendo una relación entre los objetivos y los resultados obtenidos, se detallan las
implicaciones de los resultados, se señalan las limitaciones tenidas para obtener otra
información que pudo ser relevante y se mencionan asuntos pendientes

Asegurarse de lo siguiente:

¿De qué forma los resultados se relacionan con la pregunta original o los objetivos apuntados
en la introducción?

¿Se puede llegar fácilmente a la conclusión después de la discusión?

¿Se interpreta cada uno de los resultados presentados?

4
 Programa reconocido como sustancialmente

Equivalente por el Colegio Federado de Ingenieros y Arquitectos (CFIA)

¿Los resultados son consistentes con aquello que lo que se planteó?

¿Hay diferencias? ¿Por qué?

¿Hay limitaciones?

NO: Hacer afirmaciones que van más allá de lo que los resultados pueden apoyar. Introducir
repentinamente nuevos términos o ideas.

Conclusión

Cómo el trabajo representa un avance del conocimiento

Debe ser claro

Justifica el trabajo

Sugiere experimentos a futuro

No hacer:

Resumir el trabajo

Hacer una lista de afirmaciones obvias de sus resultados

Hacer juzgamientos sobre impacto

Usar palabras imprecisas como “podría”, “debe”, “probablemente”

Hacer:

Presentar conclusiones generales y específicas relacionadas a los objetivos

Indicar uso, extensiones y limitaciones

Sugiera experimentos o estudios del proyecto a futuro y apunte los que ya están en curso

Referencias bibliográficas
En esta sección, se escriben las fuentes utilizadas para llevar a cabo el trabajo de
investigación. Debe existir una relación directa entre las citas que se encuentran en el texto y
la lista de referencias o recursos utilizados para llevar a cabo la investigación. Todas las citas
en el trabajo deben aparecer en la lista de referencias, y todas las referencias deben ser
citadas en el texto. Es necesario utilizar un formato para la elaboración de estas. Existen
varios, uno de los más utilizados es IEEE o APA.

5
 Programa reconocido como sustancialmente

Equivalente por el Colegio Federado de Ingenieros y Arquitectos (CFIA)

Atributo: Impacto de la Arquitectura e Ingeniería en la Sociedad y el medio ambiente :

Capacidad para analizar aspectos sociales y ambientales de las actividades ligadas a la
arquitectura o la ingeniería. Esto incluye comprender las interacciones de la arquitectura o
la ingeniería con aspectos económicos, sociales y culturales, la salud, la seguridad y las leyes;
las incertidumbres ligadas a la predicción de tales interacciones y los conceptos de diseño
sostenible y prácticas amigables con el ambiente.

Indicador: IATO2A: Aplica soluciones de arquitectura o ingeniería considerando el posible impacto

sobre la sociedad, el ambiente y la economía.

Nivel: Nivel de desarrollo de cada atributo que se planea alcanzar: A - AVANZADO

Actividad evaluativa: Casos Prácticos (consiste en un trabajo de investigación grupal donde se le entrega
a los estudiantes un caso real sobre diferentes situaciones que debe analizar
sobre fenómenos de corrosión )

Escala

Criterios Supera las expectativas (10) Cumple con expectativa Marginal (6) Por debajo de
(9) expectativa (4)

Análisis Integral Compara y busca situaciones
similares, y casos reales que
(60%) ayuden a un mejor análisis del
tema.
Analiza lo básico y
establecido en el caso, sin
generar mayor información
que la solicitada.
Deja por fuera Más de 2 aspectos
aspectos importantes importantes quedan
del caso de estudio, por fuera, compresión
como un análisis del tipo de morfología
integral de las del ataque, como
posibles soluciones. mitigar el fenómeno de
corrosión.

Conceptos Maneja y comprende más allá Solo maneja los conceptos Presenta deficiencias Deficiencias severas en
básicos de de los conceptos básicos de básicos sobre el área de leves en conceptos la claridad de los
corrosión corrosión y su impacto socio corrosión y su impacto socio básicos de corrosión. conceptos básicos
(10%)
económico. económico corrosión, resolución y
análisis en los
fenómenos de
corrosión.

6
 Programa reconocido como sustancialmente

Equivalente por el Colegio Federado de Ingenieros y Arquitectos (CFIA)

Análisis de los Claridad de la Claridad de la información Falta claridad y deja Deficiencia en la

resultados información dada y dada, pero no desarrolla por fuera aspectos claridad de la
(20%) presenta ejemplos o aspectos importantes y relevantes, por información, y no
situaciones que
relevantes sobre el caso en ejemplo, tipo de considera aspectos
fortalecen la
compresión del caso estudio. morfología, impacto relevantes, como
(realiza entrevistas a que pueda generar a métodos de
expertos). nivel socio prevención y
económico y protección contra la
ambiental. Así como corrosión.
mitigar el fenómeno
de la velocidad de
corrosión.

Normas SSPC- Además del uso Uso correcto de las normas Deja por fuera el uso Omite el uso correcto
PC / NACE y correcto de las normas, internacionales y aplicación de algunas normas, de normas
ASTM busca y otras normas de la misma en el desarrollo donde pueda indicar relacionadas al tema
(10%) relacionadas (por ej.
del caso planteado. apropiadamente su
Europeas).
aplicación práctica,
para la compresión
real del caso.