5.

En relación a los efectos retroactivos de la sentencia

El artículo 81° del Código Procesal Constitucional establece que: “Las
sentencias fundadas recaídas en el proceso de acción popular podrán
determinar la nulidad, con efecto retroactivo, de las normas impugnadas. En tal
supuesto, la sentencia determinará sus alcances en el tiempo. (…)”.Sólo podrá
acogerse en función de la fundamentación de la trascendencia de los bienes
constitucionales protegidos que debe repararse y que no constituyen la mera
alegación de acerca de la ilegalidad o inconstitucionalidad situación que no ha
sido acreditada con medio probatorio alguno por las organizaciones sindicales
demandantes, por lo que no se ampara su pedido.

6. En relación a la obligación del Poder Ejecutivo de modificar las

disposiciones reglamentarias nulas conforme a las normas de la
Constitución y de la Ley N° 24032
En tanto se ha declarado la inconstitucionalidad de las normas sometidos a
control (artículos 1°, 8°, 10° literal A y B, 12°, 21°, 35°, 39°, 40°, 42°, 44° del
Reglamento), es obligación del Ejecutivo de modificar las disposiciones
reglamentarias, reparando los vicios de inconstitucionalidad e ilegalidad
advertidos dentro del plazo de sesenta días de notificada la presente
Resolución.

PARTE RESOLUTIVA
Por estas consideraciones la Cuarta Sala Laboral Permanente de Lima,
administrando justicia a nombre de la nación; FALLA declarando FUNDADA la
Acción Popular interpuesta. En consecuencia NULO: Los artículos 1°, 8°, 10°
literal A y B, 12°, 21°, 35°, 39°, 40°, 42°, 44° del Decreto Supremo N° 001-
2011-JUS, Reglamento de la Ley N° 24032, sin efectos retroactivos.
En los seguidos por la FEDERACIÓN DE TRABAJADORES DEL PODER
JUDICIAL FETRAPOJ y FEDERACIÓN DE TRABAJADORES DEL PODER
JUDICIAL – FETRAPOJ con el MINISTERIO DE JUSTICIA; Consentida o
ejecutoriada que sea la presente resolución publíquese en el Diario Oficial “El
Peruano”.
Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema
de Justicia de la República:

SENTENCIA A.P N0 5250-2016 LIMA

Con fecha, 16 de agosto del 2016

Vistos y considerandos:

I.-MATERIA DE LOS RECURSOS DE APELACIÓN:

Los recursos de apelación interpuestos contra la sentencia de primer grado,

expedida por la Cuarta Sala Laboral Permanente de la Corte Superior de
Justicia de Lima, de fecha 19 de enero de 2016, que declara FUNDADA la
demanda de acción popular:

a) Recurso de apelación interpuesto por el Procurador Público especializado en

materia constitucional.

b) Recurso de apelación interpuesto por la Derrama del Poder Judicial.

c) Recurso de apelación interpuesto por el Sindicato Unitario de Trabajdores

del Poder Judicial.

II.-DEMANDAS DE ACCION POPULAR:

A) POR LA FEDERACIÓN DE TRABAJADORES DEL PODER JUDICIAL:

Interpone demanda de acción popular para efectos de que declare la nulidad

de los artículos 12 y 21 del reglamento de la ley N 0 24032, ley que crea la
derrama del poder judicial, DS N0 001-2011-JUS, por inconstitucional al haber
infringido los derechos a la igualdad, al de asociación, libertad sindical,
consagrados en los numerales 2 y 13 del artículo 2 de la constitución Política
del Estado y artículo 28 numeral 1 de dicho texto.

B) POR EL SINDICATO UNITARIO DE TRABAJADORES DEL PODER

JUDICIAL:

Interpone demanda de acción popular a fin de que se declaren

inconstitucionales con efectos retroactivos los artículos 1,4 literal B, 8,10 literal
A, 12, 21,65,39,40,41,42,44 del Reglamento de la ley N 24032, por infracción
de los artículos 2, numerales 2,13,16 y 17.,24,26 numeral 1, 28 numeral 1, 43 y
118 numeral 8 de la constitución política del estado, así como el artículo 3 de la
ley N 24032.

III.- PROCESO DE ACCION POPULAR: