Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Para la realización del diseño se tomaron los diferentes riesgos que aplican en la
zona de los hornos de SIEMENS. Estos riesgos están ubicados en esta zona que
comprende entre otros: la planta de vacío, la caldera, el chiller y el equipo hidráulico.
En esta zona hace algunos meses se presentó un incendio que fue extinguido utilizando
agua, la reacción fue tardía debido al tiempo que se demoró la brigada de emergencia en
enterarse de la situación. Un sistema de aspersión con agua automático brindará una
reacción más rápida y adecuada, evitando que el fuego se extienda.
Lo que se busca con este proyecto es brindar una protección localizada, que pueda
aumentar la capacidad de control de incendio, disminuyendo el tiempo de acción del
protocolo general y generando así mayor seguridad al entorno. El sistema de extinción
actuará automáticamente comandado por un sistema de detección que cuenta sensores
de llama. Vale aclarar que el sistema de extinción objeto del presente diseño no pretende
sustituir las protecciones con las que SIEMENS cuenta actualmente, sino que servirá
como complemento a las mismas. El protocolo final, será definido en conjunto con el área
de seguridad y calidad de SIEMENS S.A.
SISTEMA TIPO
NO APLICA TYCO MV 57 7,0 0,50 1682 60 250 90 3,0 152
DILUVIO
La Tabla 2 ilustra los resultados del cálculo hidráulico de la zona de hornos; en este
punto se especifica la capacidad que debe tener la bomba para cumplir los objetivos del
diseño propuesto.
1682 0,500 25
FLUJO EN NODO
DEMANDA REQUERIDA DEMANDA REQUERIDA
HIDRAULICAMENTE
DE PRESION EN NODO DE FLUJO EN NODO DE
MAS DEMANDANTE
DE ENTRADA (PSI) ENTRADA (gpm)
(gpm)
76 131 1092
La Tabla 2 muestra que la bomba que satisface el sistema debe operar con puntos
de 1092 galones por minuto y una presión de entrada de 131 psi, por lo tanto la bomba
instalada en la planta de SIEMENS, cumple con los requerimientos de operación para
esta ocupación. Los cálculos hidráulicos del sistema se anexan en los entregables. A
continuación la comparación gráfica:
4. ESPECIFICACIONES TÉCNICAS