Estudio de Suelos Planta Minas Del Paraiso

INTRODUCCIÓN
La Firma OSCAR DE LA OSSA MANJARES realizó para el Municipio de
Barrancabermeja el estudio de suelos para la construcción de una planta de
tratamiento en el Barrio Minas del Paraiso del Municipio de Barrancabermeja,
Santander.
Si bien los tanques no son estructuras convencionales, el estudio se enmarcó
dentro de los requisitos exigidos por la ley 400 de 1997, descritos en la Norma
Sismo resistente NSR-98 titulo H y se inicia con algunas generalidades como la
localización, objetivos y descripción del proyecto; posteriormente se enumeran los
trabajos realizados tanto en campo como en laboratorio. Con base en estos
trabajos, se examinan las diferentes condiciones de los estratos que conforman el
sitio de interés y se proceden a efectuar los análisis de las diferentes condiciones
especiales del subsuelo y sus características geotecnicas con el fin de dar las
recomendaciones pertinentes que permitan entre otros aspectos, establecer el tipo
y profundidad de cimentación además de los parámetros mecánicos del subsuelo
que garanticen la estabilidad de la obra.

ESTUDIO DE SUELOS, PLANTA DE AGUAS RESIDUALES, MINAS DEL PARAISO 2
1.2. LOCALIZACION
El lote en estudio, se encuentra ubicado en el barrio Minas del Paraiso, en el sector
Sur oriental de la ciudad.
El predio correspondiente es de forma aproximadamente rectangular. Su relieve es
plano.
1.3. OBJETIVOS
Los objetivos de este estudio son los siguientes:
1. Determinar el perfil estatigráfico y las propiedades geomecánicas del suelo.
2. Localizar niveles freáticos o filtraciones de agua, si estas llegaren a afectar la
excavación para las estructuras.
3. Detectar problemas de cimentación inherentes al tipo de suelo, o la topografía del
lote.
4. Proponer el o los sistemas de cimentación más adecuado para el tanque.
5. Analizar la conveniencia del nivel de cimentación de la estructura.
6. Proponer presiones máximas de contacto y deformaciones para las
cimentaciones.
7. Proponer métodos constructivos para la excavación.
8. Proponer los parámetros geotécnicos para el diseño de los muros perímetrales
del tanque.
1.4 METODOLOGIA
Con el propósito de cumplir con los objetivos propuestos hasta el nivel de detalle
requerido, se desarrolló la siguiente serie ordenada de actividades:
a) Recopilación y análisis de la información existente.
b) Reconocimiento de campo. Se efectuó un recorrido a lo largo del sitio donde se

ubicará el tanque, observándose la mayor cantidad posible de parámetros
geológicos, geomorfológicos y geotécnicos que pudiesen afectar las obras
proyectadas.
c) Trabajos de Campo y Ensayos de Laboratorio. Con el objeto de conocer el

perfil del terreno se estableció con base en el reconocimiento de campo, un
programa de exploración por medio de sondeos.
De estos sondeos fueron extraídas muestras a las que se les realizó ensayos de
laboratorio.
d) Análisis e interpretación de la información recolectada.
e) Elaboración de las recomendaciones correspondientes.
f) Informe final.
1.5 DESCRIPCION GENERAL DEL PROYECTO
En el sitio de interés, se proyecta construir una planta de tratamiento consistente en
un tanque. Dicho tanque probablemente será construido con concreto reforzado y
forma parte del sistema de tratamiento de aguas residuales del barrio Minas del
Paraiso.
1.6 TIPO DE ESTUDIO
El presente estudio es de tipo definitivo y las recomendaciones dadas son
suficientes para el diseño del proyecto estructural y la planeación de la parte
constructiva.
2. EXPLORACION DEL SUBSUELO, PRUEBAS DE CAMPO Y
ENSAYOS DE LABORATORIO
Con el objeto de conocer las características geomecánicas del subsuelo, se
efectuaron tres sondeos : S1 = 8,0m, S2 = 7,00m y S3 = 7,00m de profundidad,
utilizando equipo a percusión manual .
Los sondeos se ubicaron de tal forma que se pudiese conocer de la mejor manera
posible el perfil estatigráfico del lote y en especial, del sitio donde se localizará la
estructura.
Las pruebas que se efectuaron fueron las siguientes:
De campo : Ensayo de Penetración Estándar SPT (ver registros de perforación).
Este ensayo debe correlacionarse con un ensayo bajo condiciones de energía y
eficiencia estándar. Además para propósitos de diseño geotécnico se debe
corregir por efecto de la presión de confinamiento. Para tener en cuenta todos
estos factores se aplicó la siguiente fórmula de corrección (Bowles J. E, Principles
of Foundation Engineering, 4th edition McGraw Hill, 1988) al número de golpes N
medido en el terreno. A esta expresión se le agregó el término n 5 que se emplea

para corregir el número de golpes cuando la pesa que se emplea es diferente de
la estándar (140 lb) :
N’60 = Cn•n1•n2• n3• n4• n5•N
Esto da el valor estándar corregido para una energía de referencia del 60%.
Los diferentes factores son :
Cn = corrección por sobrecapa = ( p”/p´)^ (½)
p” = 95,76 kPa
p’ = Esfuerzo efectivo vertical en el punto de referencia.
n1 = ER/Ers. Corrección por relación de energía del martillo. Considerando una
energía estándar del 60% y una energía del martillo empleado del 55%, se tiene,
50/65 = 0,92.
n2 = 0.85 (Corrección por longitud de la varilla)
n3 = 1.00 (corrección por el toma muestra sin revestimiento)
n4 = 1.15 Corrección por el diámetro de la perforación.
n5 = Wh/4838.7 (Corrección por cambio de peso en el martillo de golpear)
W = Peso del martillo en kg.
h = Altura de caída del martillo (cm)
Además se tomaron muestras para realizar ensayos de laboratorio de
Granulometría (tamaño de los granos), Plasticidad (límites de Atterberg),
Humedad natural (contenido de agua) y peso unitario.

Los registros de las perforaciones y el procedimiento y la descripción detallado para
la elaboración de cada uno de los laboratorios se muestran en el ANEXO 1 de este
informe.
En las Tablas 1 y 2 del Anexo 1, se resumen los resultados de los ensayos de
laboratorio y campo respectivamente.

3. PERFIL ESTATIGRAFICO
El perfil estatigráfico dentro del perímetro del tanque puede considerarse
heterogéneo.
3.1 SONDEO 1
En el sondeo 1, aparece desde los 0,0m hasta los 3,00m de profundidad una grava
arcillosa de color rojizo, clasificada en el sistema unificado de suelos SUCS como
GC. La grava posee una compacidad media.
La fracción fina es del 38% y su índice de plasticidad es bajo.
Desde los 3,00m hasta los 6,00m de profundidad se encuentra un limo arenoso de
color gris tipo MH. La plasticidad de este limo es media.
Desde los 6,00m y hasta la profundidad sondeada (8,0m) se establece nuevamente
una grava arcillosa GC de color rojizo de mediana a alta compacidad.

3.2. SONDEO 2
En el sondeo 2 se encontraron suelos principalmente arcillosos clasificados en el
sistema unificado SUSC como CL. Esta arcilla es arenosa y hasta los 3,00m es de
color habana. De los 3,0m hasta los 6,0m es de color rojizo.
La plasticidad de la arcilla es del orden del 14% y el porcentaje de finos mayor del
57%.
3.3. SONDEO 3
En el sondeo 3 superficialmente se encuentra una arcilla color gris tipo CH (hasta
1,0m de profundidad). Bajo este suelo y hasta los 4,0 m de profundidad se halla
un limo de color gris hasta los 3,00 y habano de allí hasta los 4,0m.
Desde los 4,0m hasta los 5,50m se presentan arcillas de color habano y alta
plasticidad clasificadas como CH.
Subyaciendo la arcilla se encuentra un estrato de arena limosa de color habano
SM de alta densidad.
4. CONDICIONES ESPECIALES DEL SUBSUELO
En el desarrollo del presente estudio, se estudiaron condiciones especiales del
subsuelo, como sismicidad y parámetros sísmicos para el diseño de fundaciones.
Otras condiciones especiales como presencia de suelos, dispersivos, erodables
y colapsables no fueron detectadas.
4.1 SISMICIDAD
4.1.1 Amenaza sísmica según la Norma Sismo Resistente NSR-98. Según las
normas Colombianas de Diseño y Construcciones Sismo Resistente, NSR-98
( figura A-2-2), Barrancabermeja se encuentra en la región 4, definida de amenaza
sísmica intermedia (Tabla A-2-1) .
4.1.2. Movimiento sísmico de diseño. El movimiento sísmico de diseño, se define
para una probabilidad de excedencia del 10 % en un lapso de 50 años (sección
A.2.2). El coeficiente de aceleración pico esperada Aa es de 0.15 g y el coeficiente
Ad es de 0,03 (Apéndice A-3, NSR-98).

5. ANALISIS GEOTECNICO TANQUE ENTERRADO
Considerando las posibles cargas provenientes de un tanque, puede decirse que en
profundidad, el suelo donde se fundará la estructura posee características
geomecánicas aceptables. Superficialmente se encuentra suelto debido a la falta
de confinamiento y a ciertos procesos morfodinámicos que producen dicho efecto.
Se recomienda la cimentación superficial del tanque, previo reemplazo con material
seleccionado de 50,0 cm del suelo de fundación.
Este reemplazo tiene como objeto homogenizar el suelo de cimentación y permitir
una distribución uniforme de esfuerzos y por lo tanto de asentamientos en la
estructura.
5.1 TIPO DE CIMENTACION RECOMENDADO
La cimentación que se recomienda para el tanque es de tipo superficial. Se
debe seguir el siguiente procedimiento, el cual se encuentra resumido en la figura 1
del Anexo 3.
1) Excavar y nivelar el terreno. Se recomienda que la excavación sobresalga un
metro del borde del tanque. La excavación debe llegar hasta 50,0 cm por debajo
del nivel de fundación del tanque.
2) Efectuar una compactación vibratoria (con rana) del fondo de la excavación.
3) Rellenar con una grava arcillosa (recebo) que cumpla con las especificaciones
del Anexo 4.
4) Vaciar un solado de entre 5 a 10 cm, en concreto pobre.
5) Sobre el solado fundir la losa inferior del tanque.
6) Se recomienda la construcción de un anden y una cuneta perimetral que proteja
la cimentación del tanque y que ayude a evitar procesos erosivos. Véase figura 1
del Anexo 3.
5.2 PROFUNDIDAD DE CIMENTACION
La Profundidad de desplante para este tipo de estructura desde el punto de vista
geotécnico puede ser superficial. La cota de cimentación estará definida por el
proyecto hidráulico.
5.3 CARACTERISTICAS GEOMECANICAS DE LOS ESTRATOS
Como se mencionó anteriormente el perfil estatigráfico del terreno hasta la
profundidad sondeada es heterogéneo. Con el objeto de efectuar algunos cálculos
de índole geotécnico, se supondrá el tanque apoyado sobre material granular (el
recebo compactado).
1 Estrato 1
Tipo de material predominante = Grava arcillosa (GC)
Peso unitario  = 2,1 t/m3
Angulo de fricción  = 34 °
Cohesión = 0,0 t/m2
5.4. PRESIÓN ADMISIBLE Y DEFORMACIONES
La capacidad portante última de una fundación puede calcularse utilizando la
expresión de Prandt y Reissner :
u = cu Nc + q’ Nq + ½  B N 
Donde :
u = Capacidad portante última (t/m 2)
c’ = Cohesión efectiva del material de fundación (t/m 2)
q’ = Presión efectiva al nivel de fundación (t/m 2)
 = Peso específico del terreno bajo la fundación (t/m 3)
Nc,Nq y N  = Coeficientes de capacidad portante que
dependen del ángulo de fricción interna ‘.
Para suelos, Según Hansen:
Nq = etan‘ (1+sen‘)/(1-sen‘)
Nc = (Nq-1) cot‘
N  = 3/2(Nq-1)tan‘
5.4.1. Presión admisible. Teniendo en cuenta que el bulbo de presiones del tanque
se ejercerá con mayor intensidad en el suelo granular se considerarán las
características geomecánicas de este estrato para determinar la presión admisible
en el subsuelo.
La presión admisible qa, se toma como qa = u /F.S, donde F.S es un factor de
seguridad que para este caso se adopta de 3,0 y u es la presión última ya
explicada.
Para el estrato 1 ,  = 34°, y  = 2,10 t/m3, y N = 28,7. Los parámetros Nc y Nq,
no se consideran teniendo en cuenta que el suelo es netamente friccionante y que
la cimentación es superficial. luego :
u = ½ * (28,7) * B
Para un ancho mínio del tanque de B=3,0m.
u = 0,5*28,7*2,1*(B=3,00m ; adoptado) = 90,4 t/m²
La capacidad admisible del suelo es qa = u /F.S,
qa = 90,4 / 3,0 = 30,13 t/m²
La capacidad admisible de la grava arcillosa se restringe a:
qa = 20,00 t/m²
Con el objeto de disminuir asentamientos diferenciales en este tipo de estructuras
rígidas.
5.4.2. Asentamientos. El máximo asentamiento inmediato de una cimentación en
suelo granular o limos no plásticos, lo podemos calcular empleando una
correlación con el ensayo de penetración estándar (SPT), sugerida por Meyerhoff
(Ver AN ENGINEERING MANUAL FOR SETTLEMENT STUDIES, Páginas 11 a
14).
 = 5p/ [(N-1.5)CB]
Donde :
 = Máximo valor del asentamiento inmediato en pulgadas
p = presión a nivel de la cimentación (t/ft2)
CB = Factor de correción que depende del ancho de la cimentación y se tomará
= 0.90
N = Número corregido de golpes del ensayo de penetración estándar = 25.
La presión máxima admisible sobre el terreno es de 20.00 t/m 2  2,0 t/ft2
 = (5*2,0)/[(25-1,5)*0.90] = 0,60 pulgadas ó sea 1,80 cm aproximadamente de
asentamiento total.
  1,5 centimetros
Este magnitud de asentamiento se considera aceptable para el tanque.
5.4.2.1. Asentamientos diferenciales. El calculista estructural debe proyectar la
estructura considerando un asentamiento máximo diferencial de 1 cm entre el centro
de la placa del tanque y los bordes o esquinas de la estructura.
5.5. MUROS PERIMETRALES
Los muros deben diseñarse teniendo en cuenta el proceso constructivo del tanque y
la profundidad de desplante del mismo. Si el tanque quedará parcialmente enterrado
y si estos se construyen antes que la placa de cimentación se recomienda se
diseñen como muros de retención en cantilever que soporten autónomamente la
presión del terreno, su peso propio y cargas externas aun cuando sean
posteriormente apuntalados por la construcción del piso del tanque, y obtener una
estabilidad adicional contra el volcamiento producida por la carga de la placa en la
parte superior del muro.
Para la el análisis de las presión de tierra, se puede adoptar una distribución
triangular. La intensidad de la presión en cualquier punto es :
P = K  h,
Donde :
K = coeficiente de presión de tierras
 = Peso unitario húmedo del suelo.
h = Profundidad bajo el nivel del suelo.
El muro cantilever podrá ceder por un deslizamiento horizontal o por la punta
debido a la presión del terreno por lo que se puede adoptar el coeficiente de presión
de tierra activa Ka.
Hasta que se prevenga un movimiento interno por la acción de apuntalamiento del
tanque en la base o zapata del muro, la resistencia a este movimiento se evita por la
cohesión o fricción del suelo debajo de la zapata y por la resistencia pasiva del suelo
contra la vertical del extremo del muro. En este caso K es el coeficiente de
resistencia pasiva Kp.
Para el cálculo del coeficiente de tierras activas Ka y el de resistencia pasiva Kp, se
emplearon las teorías de Coulomb, Rankine, Mayniel y Muller - Breslau,
recomendadas por la Norma Sismo Resistente NSR-98 Tabla H.4-3, tomando un
ángulo de fricción del terreno  = 32° (Ver Anexo 4).
Para el caso de muro de pared vertical  = 90° y se recomienda tomar Ka = 0,307
(Rankine) y Kp = 5,294 (valor promedio de todas las teorías).

Para otros ángulos de , los valores de Ka y Kp, se pueden obtener de las tablas
presentadas en el Anexo 2.
5.5.1. Capacidad admisible suelo de fundación. La capacidad admisible del
suelo de fundación para el muro en cantilever podrá tomarse igual a la de la
fundación es decir qa = 20,0 t/m2.
5.5.2. Capacidad de falla muro de contención. La capacidad de falla del muro,
debe verificarse por estabilidad al deslizamiento, estabilidad al volcamiento,
capacidad portante del suelo de apoyo, estabilidad general del conjunto suelo -
estructura de contención y la estabilidad propia intrínseca del muro (sección
H.2.10.1, NSR-98).
También se deben efectuar análisis por empujes sísmicos empleando métodos de
reconocida aceptación (sección H.4.2.10.1).
Los factores de seguridad que deben ser verificados, son los que aparecen en el
numeral H.4.2.11 de la ley 400 de 1997.
Los muros de contención no deben depender en su conexión de la losa de piso del
tanque para lograr su estabilidad contra el deslizamiento o el volcamiento. El ancho
de la zapata construida dentro de la excavación debe ser suficiente para conservar

la presión de carga en la punta de la base de la losa dentro de límites confiables y
para asegurar la resultante de la presión en la parte de atrás del muro y el peso del
muro caigan dentro del tercio medio de la base. Generalmente se ayuda
adicionándole una proyección vertical para prevenir el deslizamiento.
5.6 EXCAVACION
La excavación para la construcción del sistema de cimentación y del mismo
tanque puede ser prácticamente vertical en razón a su transitoriedad. Se
recomienda excavar con inclinación 1V : ¼ H.
5.7 RELLENOS
El relleno debe ser en lo posible inerte al agua, por lo que se recomienda no
emplear los materiales finos provenientes de la excavación, los cuales tienen
medianos índices de plasticidad y potencialmente características expansivas.

6. CONCLUSIONES
6.1. INVESTIGACION DE CAMPO Y LABORATORIO
En desarrollo del estudio de suelos para la planta de tratamiento del barrio el
Paraiso, se efectuaron tres sondeos de hasta 8,0m de profundidad. De cada uno de
estos sondeos se extrajeron muestras para ensayos de granulometría, plasticidad y
peso unitario.
6.2. TIPO Y NIVEL DE CIMENTACION
Con base en los resultados productos de la exploración de campo y laboratorio y
en las presiones provenientes del tanque se recomienda cimentar la estructura
superficialmente previa remoción del terreno inmediatamente debajo de la
estructura. Este suelo deberá mejorarse en un espesor no menor de 50cm, con el
objeto de distribuir uniformemente la presión en el suelo y disminuir los
asentamientos diferenciales. En la figura 1 del Anexo 3 y sección 5.1 se indica el
procedimiento detallado.
6.3 PRESION ADMISIBLE Y ASENTAMIENTOS
La presión admisible del suelo arcilloso es de 20 t/m2. Para esta presión
admisible se obtienen asentamientos menores de 2,0 cm y asentamientos
diferenciales menores de 1,0 cm. Los asentamientos de la estructura son de tipo
inmediato y se producirán en su mayoría en la etapa de construcción.
6.4 MUROS PERÍMETRALES DE RETENCIÓN
En caso de que los muros perimetrales del tanque queden enterrados o
semienterrados, se recomienda se proyecten como muros de retención debido al
proceso constructivo, y se diseñen como muros en cantilever que soporten
autónomamente su peso propio, presiones de tierra y cargas externas. Para el
análisis de a presión de tierra se puede adoptar una distribución triangular de la
forma P = K**h, donde K es el coeficiente de presión de tierras que para muros
sometidos a presión activa y con respaldo vertical puede tomarse como Ka =
0,307 y para resistencia pasiva Kp = 5,294. Para obtener valores de Ka y Kp
con otras inclinaciones se puede observar el Anexo 2 (memoria de cálculos).

La capacidad admisible del suelo de fundación para el muro de contención
cimentado superficialmente es de qa = 20,0 t/m 2.
6.5. EXCAVACIONES Y RELLENOS
Se recomienda excavar el hueco para el tanque enterrado con un talud 1V : ½ H.
El material de relleno detrás de los muros debe ser seleccionado, de tipo granular
y cumplir con lo prescrito en el Anexo 4.
6.6. LIMITACIONES
Las recomendaciones de este informe corresponden al resultado de la evaluación
de las muestras y condiciones obtenidas de los apiques y sondeos.
Si en el período de diseño se hacen cambios o si durante la construcción se
encuentran diferencias con las condiciones del subsuelo establecidas en este
informe, se debe comunicar a un ingeniero de suelos para revaluar las
recomendaciones de este informe.

BIBLIOGRAFÍA
1. BOWLES, Joseph E. Foundation Analysis and Design. Fourth Edition.
McGraw-Hill Book Company. Singapore, 1988.
2. JUAREZ BADILLO, Eulalio y RICO RODRIGUEZ, Alfonso. Mecánica de
suelos Tomo II. Teoría y aplicaciones de la mecánica de suelos. Editorial
Limusa. México, 1991.
3. TERZAGHI, Karl; PECK Ralph B. Mecánica de suelos en la Ingeniería
práctica. Segunda edición. Cuarta reimpresión. Editorial El Ateneo
S.A.España, 1980.
4. PECK, Ralph, HANSON, Walter E. THORNBURN, Thomas H. Ingeniería
de cimentaciones. Talleres de imprenta técnica de Azafrán. México, Enero
de 1982.
5. JIMENEZ SALAS, J. A. Geotécnia y Cimientos Tomo II. Mecánica del
suelo y de la Roca. Editorial Rueda. Madrid, 1976.

6. DUNCAN, J.M y BUCHIGNANI, A. L. An engineering manual for
Settlement studies. June 1976

ANEXOS
ANEXO 1.
ENSAYOS DE CAMPO Y LABORATORIO

Estudio de Suelos Planta Minas Del Paraiso

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Estudio de Suelos Planta Minas Del Paraiso

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INTRODUCCIÓN

La Firma OSCAR DE LA OSSA MANJARES realizó para el Municipio de

Barrancabermeja el estudio de suelos para la construcción de una planta de

tratamiento en el Barrio Minas del Paraiso del Municipio de Barrancabermeja,

Si bien los tanques no son estructuras convencionales, el estudio se enmarcó

Sismo resistente NSR-98 titulo H y se inicia con algunas generalidades como la

localización, objetivos y descripción del proyecto; posteriormente se enumeran los

trabajos realizados tanto en campo como en laboratorio. Con base en estos

trabajos, se examinan las diferentes condiciones de los estratos que conforman el

sitio de interés y se proceden a efectuar los análisis de las diferentes condiciones

recomendaciones pertinentes que permitan entre otros aspectos, establecer el tipo

y profundidad de cimentación además de los parámetros mecánicos del subsuelo

que garanticen la estabilidad de la obra.

El lote en estudio, se encuentra ubicado en el barrio Minas del Paraiso, en el sector

Sur oriental de la ciudad.

El predio correspondiente es de forma aproximadamente rectangular. Su relieve es

Los objetivos de este estudio son los siguientes:

1. Determinar el perfil estatigráfico y las propiedades geomecánicas del suelo.

2. Localizar niveles freáticos o filtraciones de agua, si estas llegaren a afectar la

excavación para las estructuras.

3. Detectar problemas de cimentación inherentes al tipo de suelo, o la topografía del

4. Proponer el o los sistemas de cimentación más adecuado para el tanque.

5. Analizar la conveniencia del nivel de cimentación de la estructura.

6. Proponer presiones máximas de contacto y deformaciones para las

7. Proponer métodos constructivos para la excavación.

8. Proponer los parámetros geotécnicos para el diseño de los muros perímetrales

a) Recopilación y análisis de la información existente.

b) Reconocimiento de campo. Se efectuó un recorrido a lo largo del sitio donde se

c) Trabajos de Campo y Ensayos de Laboratorio. Con el objeto de conocer el

d) Análisis e interpretación de la información recolectada.

e) Elaboración de las recomendaciones correspondientes.

1.5 DESCRIPCION GENERAL DEL PROYECTO

En el sitio de interés, se proyecta construir una planta de tratamiento consistente en

un tanque. Dicho tanque probablemente será construido con concreto reforzado y

1.6 TIPO DE ESTUDIO

El presente estudio es de tipo definitivo y las recomendaciones dadas son

suficientes para el diseño del proyecto estructural y la planeación de la parte

2. EXPLORACION DEL SUBSUELO, PRUEBAS DE CAMPO Y

Con el objeto de conocer las características geomecánicas del subsuelo, se

efectuaron tres sondeos : S1 = 8,0m, S2 = 7,00m y S3 = 7,00m de profundidad,

utilizando equipo a percusión manual .

Las pruebas que se efectuaron fueron las siguientes:

De campo : Ensayo de Penetración Estándar SPT (ver registros de perforación).

Este ensayo debe correlacionarse con un ensayo bajo condiciones de energía y

eficiencia estándar. Además para propósitos de diseño geotécnico se debe

corregir por efecto de la presión de confinamiento. Para tener en cuenta todos

estos factores se aplicó la siguiente fórmula de corrección (Bowles J. E, Principles

of Foundation Engineering, 4th edition McGraw Hill, 1988) al número de golpes N

medido en el terreno. A esta expresión se le agregó el término n 5 que se emplea

para corregir el número de golpes cuando la pesa que se emplea es diferente de

la estándar (140 lb) :

N’60 = Cn•n1•n2• n3• n4• n5•N

Los diferentes factores son :

Cn = corrección por sobrecapa = ( p”/p´)^ (½)

p’ = Esfuerzo efectivo vertical en el punto de referencia.

n1 = ER/Ers. Corrección por relación de energía del martillo. Considerando una

n2 = 0.85 (Corrección por longitud de la varilla)

n3 = 1.00 (corrección por el toma muestra sin revestimiento)

n4 = 1.15 Corrección por el diámetro de la perforación.

n5 = Wh/4838.7 (Corrección por cambio de peso en el martillo de golpear)

W = Peso del martillo en kg.

h = Altura de caída del martillo (cm)

Además se tomaron muestras para realizar ensayos de laboratorio de

Granulometría (tamaño de los granos), Plasticidad (límites de Atterberg),