Está en la página 1de 15

Unidad 8

Rivadavia, era netamente Unitario

Cuando hablamos de Unitarios y Federales, siempre nombraba a Rivadavia

Galletti decía que no estuvo mal la política de Rivadavia, sino que pretendía aplicar medidas
políticas que no eran para esta sociedad en ese tiempo, eran reformitas pensadas para un país
siglos después.

Galletti dice que el periodo de Rivadavia fue el más controvertido de nuestra historia

El grupo Rivadaviano llevó adelante un proceso de centralización unitarias (cabeza de unitarismo),


como resultado final culminando con las Constitución 1826 (no entra en videncia), y con la labor
previa del congreso del 24 y 27 donde se discute forma de gobierno y forma de estado.-

Con la ley de consulta, el grupo de Rivadavia, dice estamos por terminar con este proceso con la
Constitución del 26, pero antes sometamos a una ley de consulta para que las provincias digan que
formas de estado y gobierno que quiere: fue un tanteo, para no correr la suerte de la Constitución
del 19

Características de la política de Rivadavia

Hay ordenamiento de centralización del estado

Hay Unión nacional conseguida desde Buenos Aires, con total exclusión de las realidades locales,
opuesto al sentimiento de federalismo de las provincias

A Rivadavia se lo identifica con orden, unión, progreso

Galletti cita a “Bagu”, quien divide a Rivadavia en 3 etapas

1er. Etapa el actuar personal que tiene Rivadavia en el 1 Triunvirato

Hay una formación de la Junta para organizar la campaña con respecto al Banco, al descuento, Etc.
(cuestiones económicas)

2da.- Durante gobierno de Martin Rodríguez

3, Durante su presidencia (enfocado en la guerra de Brasil, y dictado de la constitución del 1826)

Otros autores van a decir que Rivadavia es el arquetipo de la reforma liberal, y va a culminar
diciendo que hubo un retardo en el proceso institucional, al gobernar a espaldas del país, para un
reducido sector (minorías intelectuales), y determinados intereses individuales o pequeños, que
estaban en contraposición con el interés Nacional o general

Un proyecto de pais que no se realizó, no se concretó, ni se afianzo


Representa la continuación de las políticas borbónicas, Dirigido a un accionar concentrado en
buenos aires, como cierta formas de despotismo ilustrado, y que todas esta política de
centralización, produce que sus políticas no podían adecuarse con la realidad concreta del país en
ese momento

Que es el hijo del siglo de la Ilustración de la ilustración, discípulo de Rousseau

Según Galletti Las causas del mal del país no era culpa del sistema en sí, sino que había que
buscarla en otras cuestiones. Para Rivadavia La culpa era de la desproporción entre territorio y
población (mucho territorio, poca población, pero había que poblarlo con el Europeo, ni siquiera
con gente de la provincia), la falta de capital, la ignorancia, imperfección racial, y las consecuencias
del sistema colonial, y guerra constante por la independencia.-

Esto era reformismo y progresivismo

También creía en lo que era la lucha, y la conquista del pensamiento, lo que se debía lograr con
una administración organizada

Según Galletti LEY, CONCIENCIA, Y RAZON (principios rectores para Rivadavia)

La búsqueda del pensamiento, lo que venía a ordenar todo, debía buscarse en una administración
ordenada, donde la Ley debía ser el principio rector

El logro de un país moderno mediante la incorporación de los adelantos de las ciencias y la técnica,
el repartimiento de la tierra baldía, la liberación de la industria y el comercio, el fomento de las
artes, y de la letra, el aporte de la inmigración, eran todo remedios o soluciones a lo que estaban
atravesando en ese momento

El unitarismo lo podemos caracterizar como coherencia y cohesión, Y al federalismo podemos


verlo como diferentes formas o estructuras locales, y por ello daba como resultado una fuerza
heterogénea.

Según Galletti Unitarismo no fracaso porque había orden

El federalismo fracaso porque no había solo una forma

Rivadavia entendía que la conquista del pensamiento debía hacerse por medio de las armas, de
forma pacífica, de una administración ordenada dado la ley, la conciencia, la razón, y que el uso
de la fuerza iba a ser necesario, si así lo fuese, para volver a la razón.

Las reformas de Rivadavia por medio de las leyes tienden a favorecer a Bs.As., en perjuicio de las
provincias, y su economía y política

Desconocían la realidad social, la vida y la sociedad del pueblo

La sociedad y el hombre estaban integrados por la razón, por elementos que excedían a la razón
misma
No había un contacto entre los gobernantes (elite) y el pueblo (gobierno de una elite cerrada). El
gobernante no frecuentaba los pueblos y las provincias.

Galletti dice que escribían en nombre de ese pueblo, pese a no conocerlos

Este grupo de elite que representaba las minorías gobernantes, se turnaban en el poder desde
1813 (o un poco antes), con las formas de directorio, con las monarquías en el congreso

Rivadavia decía que las instituciones a las que quería llegar por medio de las reformas debían y
podían adaptarse, sin tener en cuenta las diferentes realidades

No importaba si las instituciones que quería implementar, los pueblos del interior debían
adaptarse sin importar las realidades de cada uno

Rivadavia, al igual que todos los centralistas, veía al caudillo como ignorante, duro y tosco, un ser
que no podía ser cambiado.-

GALLETTI: EL CAUDILLO ES TAN ELEMENTAL COMO LA TIERRA MISMA, no se le puede adaptar


realidades que van en contra, no puede aceptarlas de un día para el otro

La caída de Rivadavia, el fracaso de su política, es producto de su falta de sensibilidad, y eso es


nada más ni nada menos lo que se llama política

Creyó ser un hombre de política, pero la falta de sensibilidad, hace que no

Queda reflejada cuando debe actuar una política que no coincide

De que vale soñar la grandeza de un país para un siglo después, hay que institucionalizar para un
presente con miras al futuro

SEGUNDO PERIODO EN LA VIDA POLITICA DE RIVADAVIA (Gobierno de Martin Rodríguez)

Rivadavia como ministro del congreso de 1821

Importancia de la figura de Bustos (unidad 7)

Con la firma del tratado de Benegas, luego del tratado de Pilar en 1820, donde estaban Entre Ríos,
Buenos Aires, y Santa Fe, dijimos que Buenos Aires lo Uso para dividir las fuerzas de las provincias

Con la firma del tratado de Benegas dejo afuera a Entre Ríos, porque enfrento a Artigas y a
Ramírez

La figura de Rivadavia se imponía a un nivel nacional, En el interior bustos quería un congreso


constituyente, en cambio Rivadavia buscaba la organización por medio de pactos, o leyes

Buenos Aires busco siempre la organización por medio de pactos, en cambio las provincias por
medio de la constitución, por eso las provincias desde 1819 hasta 1953 buscaban buscar esa
organización, por medio de constituciones, reglamentos, y estatutos. En cambio Buenos Aires lo
hace por medio de numerosas leyes; recién más adelante Ba.As. da su primera constitución en
1854. Tuvo un proyecto en 1833

En este periodo Rivadavia logra que Bs. As se transforme en un centro financiero y comercial a
nivel nacional, en contraposición de los intereses económicos de provincias cada vez más pobres

Hay una extensión del territorio de la provincia de Buenos Aires con las campañas del desierto,
con la conquista de territorios, aumentaron las estancias.

Hay una protección al comercio interprovincial contra ataques del indio

Hay una campaña contra los indios

Buenos Aires Recibe productos del exterior

Producía comercio de las provincias, beneficiando solo a buenos aires, en contraposición con el
interior

Luego Rosas trata de conquistar a las Provincias con la ley de Aduanas (1835)

Podemos resumir este periodo como el fracaso del congreso del 21, con la ulterior firma del
tratado del Cuadrilátero, que es el último de los pactos antecedentes

Hay un dominio de Buenos Aires con el interior

La reunión del nuevo congreso de Buenos Aires del 24 al 27, con la sanción de la constitución que
no entra en vigencia, con la organización del estado por medio de una constitución

Luego del congreso del 21, y que luego Buenos Aires trata de culminarlo con la constitución del 26,
Buenos Aires se va organizando por medio de leyes, en contra, retrasando la firma de una
constitucion o estatuto como lo hacían la provincias

luego de la firma del tratado del cuadrilátero buenos aires se convierte en un centro hegemónico a
nivel económico y politico

La Constitución De 1826 es el cierre final del Periodo de Rivadavia, luego del congreso del 24 al 27

Data de 24 diciembre

Dividida en 3 sesiones

Art.1 Argentina libre e independiente de toda dominación extranjera (constante preocupación


contra una invasión extranjera)

Art. 2. jamás no será patrimonio de una persona o una familia


Art. 7 establecía forma de gobierno representativa y republicana, consolidada en unidad de
régimen (estado unitario)

Art. 8 delega el efecto del ejercicio de su soberanía en los tres altos poderes bajo las restricciones
expresadas en esta constitucion (división de poderes)

Art. 9 Poder Legislativo se expide en un congreso con 2 cámaras (representantes y senadores)

Art. 68 sección 5ta del poder Ejecutivo. cap. 1

El Poder Ejecutivo se confía y encarga a una sola personal bajo el título de presidente de la
República Argentina

Art. 69 Ninguno podrá ser elegido Presidente que no haya nacido ciudadano de la República y no
tenga las demás calidades exigidas por esta Constitución para ser senador.

Artículo 71.- El Presidente durará en su cargo por el término de cinco años, y no podrá ser reelecto
a continuación. (DIFERENCIA CON LA DEL 19, PUEDE SER REELECTO UNA VEZ)

Artículo 72.- En caso de enfermedad o ausencia del Presidente, o mientras se procede a nueva
elección por su muerte, renuncia o destitución, el Presidente del Senado le suplirá, y ejercerá las
funciones anexas al Poder Ejecutivo, quedando entretanto suspenso de las de senador. (IGUAL
QUE EN LA DEL 19)

Artículo 110.- El Poder Judicial de la República será ejercido por la Alta Corte de Justicia, (IGUAL
QUE LA DEL 19) tribunales superiores y demás Juzgados establecidos por la ley.

LOS GOBERNADORES

Artículo 130.- En cada provincia habrá un Gobernador que la rija, bajo la inmediata dependencia
del Presidente de la República. (IMPORTANTISIMO, LA DEL 19 NO HABLABA DE LAS PROVINCIAS)
No es independiente, no es autónoma, porque el Gobernador está bajo la dependencia del
Presidente

Artículo 131.- Tendrá la edad de treinta años y las calidades necesarias para senador.

Artículo 132.- El Presidente nombra los Gobernadores de las provincias a propuesta en terna de
los Consejos de Administración.

Artículo 135.- Durarán en el ejercicio de sus funciones por tres años y no podrán ser reelectos a
continuación en la misma provincia. (IGUAL A LOS PRESIDENTES)

AUTONOMIA FICTICIA, PORQUE SI BIEN LE DA LA POSIBILIDAD QUE LAS PROVINCIAS TENGAN UN


GOBERNADOR, DESPUES DICE QUE ESE GOBERNADOR ES ELEGIDO POR EL PRESIDENTE
DISPOCISIONES GENERALES (SECCION 8VA)

Artículo 159.- Todos los habitantes del Estado deben ser protegidos en el goce de su vida,
reputación, libertad, seguridad y propiedad. Nadie puede ser privado de ellos sino conforme a las
leyes.

Artículo 162.- Las acciones privadas de los hombres, que de ningún modo ofenden al orden
público ni perjudican a un tercero, están sólo reservadas a Dios y exentas de las autoridades de los
Magistrados.

Artículo 163.- Ningún habitante del Estado será obligado a hacer lo que no manda la ley ni privado
de lo que ella no, prohíbe.

Artículo 167.- Ningún individuo podrá ser arrestado sin que preceda al menos declaración contra
él de un testigo idóneo o sin indicios vehementes de crimen que merezca pena corporal, cuyos
motivos se harán constar en proceso informativo dentro de tres días perentorios. En el caso de
haber impedimento, el Juez pondrá constancia de él, quedando responsable de toda omisión por
su parte

Artículo 170.- Las cárceles sólo deben servir para la seguridad y no para castigo de los reos. Toda
medida que a pretexto de precaución conduzca a mortificarlos más allá de lo que aquélla exige
será corregida según las leyes.

Artículo 171.- Ningún habitante del Estado puede ser penado ni confinado sin que preceda juicio y
sentencia legal

Artículo 175.- Siendo la propiedad un derecho sagrado e inviolable, los habitantes del Estado no
pueden ser privados de ella ni gravados en sus facultades, sino en los casos establecidos por la ley.

Artículo 176.- Cuando el interés del Estado exija que la propiedad de algún individuo particular sea
destinada a usos públicos bajo las formalidades de la ley, el propietario recibirá por ella una justa
compensación.

Artículo 177.- Queda prohibida la pena de confiscación de bienes.

SECCION NOVENA (REFORMA DE LA CONSTITUCION)

Artículo 182.- En ninguna de las Cámaras del Poder Legislativo será admitida una moción para la
reforma de uno o más artículos de la presente Constitución sin que sea apoyada por la cuarta
parte de los miembros concurrentes.
Artículo 184.- Esta resolución se comunicará al Poder Ejecutivo para que exponga su opinión
fundada y con ella la devuelva a la sala donde tuvo su origen

Sección última. De la aceptación y observancia de esta Constitución

Artículo 187.- Esta Constitución será presentada al examen y libre aceptación de la capital y
provincias por el órgano de las Juntas que en ellas existen de presente o que se formen al efecto.

Artículo 188.- La aceptación de las dos terceras partes de las provincias, inclusa la capital, será
suficiente para que se ponga en práctica entre ellas, conservando relaciones de buena inteligencia
con las que retarden su consentimiento

DIFERENCIA CON LA DE 1819

Tiene en cuenta a la provincia en algún sentido

Habla de elección directa de Diputados

Habla de la obligación de las provincias

Habla de Tribunal de Justicia en las Provincias

Habla del derecho de los pueblos a aceptar o a rechazar la constitución

Habla del consejo de Administración de las provincias que reemplazan a los cabildos

Va ser menos unitaria cuando habla del el consejo de administración

PUNTO 6 LEYES

El 27 de febrero de 1824

La Junta de Representantes en uso de facultades, dicta una ley la cual facultaba al gobierno a
invitar a los pueblos de la unión a reunir la representación bajo el reglamento provisorio del 17

Esta ley decía que no podían votar extranjeros sin cartas de ciudadanía (precedente de principio
de nacionalidad)

El 21/10/1824 es elegido por unanimidad como sede a Buenos Aires, a excepción de San Luis

16/12/1884 queda instalado el congreso, y como ley importante


Ley FUNDAMENTAL DEL 23 DE ENERO DE 1825. El congreso dicta esta Ley, y en el art. 1 se
establece que las provincias Unidad del Rio de la Plata, se van a regir por sus actuales
constituciones (había habido un proceso de constituciones locales) hasta la promulgación de la
constitución que dictara el Congreso Nacional

Le da un carácter definitivo a las Constituciones Provinciales, pero a su vez un carácter provisional,


carácter perentorio, temporal

Establece en esos 18 Artículos

El congreso debería nombrar por simple mayoría de los diputados presentes al Presidente

Se le da el tratamiento de Excelentísimo, con honores de Jefe del estado

Presidente debía proteger la religión Católica,

Iba a durar lo que dijera la constitución que debería durar en la función del ejercicio

El territorio debería estar bajo la Unidad

Debería tener Sistema representativo republicano

Que es elegido junto con la ley de presidencia Rivadavia como presidente con 38 representantes,
35 a favor

LEY DE CAPITAL 9-2-1826

25 VOTOS A FAVOR 14 EN CONTRA

Un día después de que Rivadavia se hace cargo como presidente, se envía un proyecto proyecto al
congreso, para declarar a Buenos Aires como capital del estado (primera medida de Rivadavia)
Muestra su política centralista

La provincia de Buenos Aires amplía sus limites

Declara territorios nacionales a todos los establecimientos en la capital

Declara que la instalación del congreso debía tratarse de manera Urgente

Se declara como Capital del estado a la Ciudad de Buenos Aires

Va a decir Rivadavia que la Provincia de Buenos Aires quedo dividida en dos territorios (El
“Parani”(San Nicolas) y el “Sud” (chascomus entre otros)
LEY DEL PODER EJECUTIVO NACIONAL

Tuvo Varios proyectos, uno de ellos el del Diputado Gómez, quien decía que las circunstancias
hacían la necesidad, la creación de un Poder Ejecutivo Nacional Definitivo, ya que el Poder
Ejecutivo Provisional que había, dictado por la Ley Fundamental, carecía de fuerzas, de
importancia, y esto hacia que fuese imposible que pudiera enfrentar problemáticas
internacionales. Que para enfrentar posibles guerras, debía haber un Poder Ejecutivo fuerte, y era
necesario que se dictase.

A su vez decía el Poder Ejecutivo Provisional que había, dictado por la Ley Fundamental ya tenía
fuerza de permanente, por más que en los papeles era provisorio, en los hecho era permanente,
por los fondos y recursos que recibía.

Critica de Galletti a la postura del Diputado Gomez

Decía que no era necesario ese poder permanente, porque no era urgente ni oportuno, y porque
ese poder ejecutivo fuerte debía crearse a través de una constitución. El carácter permanente se lo
iba a dar la constitución que se sancionase luego del congreso del 24 y 27. Y que un poder
ejecutivo permanente tiene solamente resorte constitucional de un estado en la letra de su propia
constitución. Y porque la ley fundamental también lo decía “hasta tanto se dictase la constitución
definitiva”

Gorriti expone que la oportunidad para un poder ejecutivo permanente es cuando este creada,
dada, y aceptada la Constitución, recién ahí va a ser permanente. No solamente el dictado de la
constitución es lo que le da el carácter de permanente, sino que debe ser aceptada por las
provincias.

Poner en ejecución, poner en hecho, males que no existen, significa recoger frutos de un árbol que
no se ha plantado.

Que a su vez es la constitución que va a establecer los mecanismos de elección para un poder
ejecutivo permanente.

LEY DE CONSULTA DEL 26 DE JUNIO DE 1825

Esta Ley tiene 5 artículos, Completa la ley fundamental

Es la aceptación de las provincias

Que es lo que se va a consultar?

Si la constitución iba a ser aceptada o no, acerca del sistema de gobierno,

Hace un sondeo para que el congreso vaya a viendo cual va a ser la forma del estado
Para que después tengan la seguridad de que esa Constitución vaya a ser aceptada por las
provincias (no querían fallar, y quedar tan mal parados como con la de la Constitución de 1926)

Consultadas las provincias previamente cual es la opinión que tenían sobre la forma de gobierno
que más les convenía, para poder lograr afianzar el orden, la libertad, la prosperidad nacional

El art. 6 de la Ley fundamental habla de la aceptación por parte de las provincias

Opinión de las provincias: Por medios de sus juntas o asambleas representativas, que debían ser
formadas para este fin,

SALTA se va a pronuncia por la Forma Republicana, Representativa, bajo Unidad

Mendoza por la forma Federal de Gobierno con modificaciones necesarias del congreso (Igual que
la de E.E.U.

LA RIOJA se va a pronunciar por El gobierno Representativo republicano, Unitario.

SAN LUIS: se va a pronunciar porque entiende que la mas conveniente es la que el Congreso
Nacional Señale, y que esta va a ser las más útil para los pueblos, y debe ser bajo el sistema
Representativo, republicano, y luego Federal

TUCUMAN: Gobierno Representativo republicano, y de unidad

SAN JUAN: Representativa, republicana y federal

SANTIAGO DEL ESTERO: Sistema Federal

CORRIENTES. Republicana y Federal

ENTRE RIOS. Republicana y Federal

De las 9 provincias consultadas, 4 votaron Federal, 3 Unitario, y Dos no se pronunciaron

La votación en el Congreso fue 42 a favor de Unitaria, y 11 a favor del Federal, por eso la
Constitución del 26 refleja lo que la ley de consulta, y establece Representativa, Republicana, y
consolidada en Unidad.

Después la rechazan, porque vieron en la letra que no había una Autonomía de las provincias
UNIDAD XI. GENERACION DEL 37

El salón literario va a ser la 1 expresión del grupo que va a iniciar las actividades, que va a terminar
con sus actividades en junio 1837

Sede en una librería en marcos sastre

Tiene paso en el segundo Gobierno de Rosas (1835 a 1852), a quien pensara distinto se lo
perseguía, por lo que tenían reuniones secretas

El salón Literario tuvo un discurso inaugural, donde van a hablar Sastre, Alberdi, Gutiérrez,
resumido como la estructura de una cultura nacional

Había una difusión de ideas democráticas y populares de los bienes intelectuales

Conocimiento y estudio de la realidad nacional, y un Enfrentamiento con tradiciones retrogradas

Joven argentina que nació el 8 de junio de 1838, y que se vuelve a fundar en 1846 por Echeverría,
quien la va a re bautizar como asociación de Mayo

Los unitarios y la joven argentina, empiezan a disentir, ya que Echeverría ve a los unitarios y
federales como fracciones (no eran partidos, sino fracciones)

Alberdi, Echeverría, Gutiérrez y Sarmiento se habían formado en una cultura romántica

Para Galletti vas más allá de la cultura, surgen de la cultura romántica, pero también es la
exclusión de una juventud que esta mancomunada en ideales comunes, con fuentes extranjeras

Quería generar lograr la independencia de España, era un siglo después de guerras civiles

Entienden que Rosas era una dictadura, en cuanto a las leyes, y a quienes pensaban diferente

Buscaban principios de bienestar general, lo que luego se traspasa a lo que fue el preámbulo

Tuvo en cuenta principios europeos

Buscaba proyectar las instituciones en una Constitución escrita, que fuera el reflejo de la realidad
nacional

Buscaba una organización democrática, en vez de dictadura (Rosas)

Según Galletti la G37 era superación de la cuestión de unitarios y federales

Proyección de instituciones por medio de constitución escrita que se buscaba

Que esto se había generado ya por medio de pactos preexistentes

Se buscaba institucionalizar al pais por medio de esta Constitución que iba a ser producto del
Congreso General, el cual iba a tener como hijo a esta Constitución escrita, definitiva, donde se
iban a organizar los poderes, con un poder constituyente originario, con poderes constituidos
(Ejecutivo, Legislativo, y Judicial) que dan como nacimiento a una República.

Las tradiciones de mayo como fundamentación de esa institucionalización del pais, ellos urgían de
los principios de mayo. Entendían que la revolución de mayo había sido una verdadera revolución,
que había sido el acta constitutiva de la nación, y que era la oposición de la colonia

Rosas era anti mayo, era vuelta a las tradiciones coloniales,

Totalmente contra Rosas

Había Búsqueda de cultura nacional, la emancipación que se lograba por medio de pensamiento
científico, literario, y artístico de la época. Rosas prohibía eso

Echeverría decía que esta cuestión que había de dos grandes grupos (unitarios y federales), que no
eran partidos, sino fracciones; y que las facciones representan a personas, mientras que los
partidos representa a un interés social. Donde una persona cae, cae esa fracción

Ej. Ramírez logra firmar tratado de pilar (ese es el fracaso)

Había siempre una Idea de derrotar al régimen Rosista, pero como medio. Decían que era el
medio, pero no la finalidad en si.

Buscaban la fraternidad, igualdad, libertad (principios Rev. Mayo)

Había también cuestiones en cuanto a libertades públicas, separación de los poderes,


consagración de derechos, ideas de progreso, en oposición a la restauración

Progreso histórico, cultural, nacional

Echeverría va a morir en Montevideo, igual que todos los que componían la G37. Alberdi paso sus
últimos días en Francia, Sarmiento murió en Paraguay, todos exiliados o expulsados (deuda con
estas personas que hicieron patria e historia)

Echeverría decía en uno de sus libros que la argentina, estaba dividida en dos fracciones
compuestas por personas, irreconciliables por sus propios odios, celos, ambiciones y tendencias

Que había una fracción federal y vencedora, apoyada por masas populares, por instintos semi
barbaros; y otra facción unitaria, de minorías vencidas, con buenas tendencias, sin bases locales
como la anterior, soberbios, exclusivistas, había cuestiones de supremacías.

Y que en el seno de estas dos fracciones se había creado una generación nueva

En el seno de estas dos fracciones se había generado una fracción nueva, que por la edad,
educación, posición política y económica, debían ocuparse de la cosa publica
La G37 ve en la tendencia federal el origen de la anarquía, el aislamiento de los pueblos, el
desorden institucional, y la cuna del autoritarismo

Y en la tendencia unitaria ven el fracaso de todos los gobiernos hegemónicos, por darle la espalda
a las realidades locales

Echeverría decía como independientes , pero no somos libres, seguimos con lazos coloniales

Con Rosas volvemos a los ideales coloniales, nos apartamos de mayo

Los brazos de España no nos oprimen, pero sus tradiciones no abruman

Hay que romper tajantemente con las tradiciones coloniales

Echeverría nació en 1805 y murió 1851 en Montevideo

En cuanto a la Organización Nacional de la nación, no habla del dogma socialista

El progreso de la sociedad dependía de la existencia previa de algo común de todos

En un principio se reunían con fines literarios, pero luego pasan pasan de la luz a la clandestinidad

Criticaban tanto a unitarios, como a Rosas

Quería la forma de estado Federal, influencia del romanticismo francés

Obras más imp. De Echeverría es El dogma Socialista en cuanto a lo político, y El Matadero (en
cuanto a las cuestiones de costumbres históricas)

Carta que le envía a Urquiza en 1846 donde dice no somos federales, tampoco unitarios, es más
ambos han comprendido mal el pensamiento de mayo, lo han echado al olvido,

No somos Unitarios porque creemos peor régimen de la república, tampoco federales, porque
Rosas detrás de ese sistema, es más unitario que el partido mismo, es más autoritario y dictador
(caracterizaban al sistema federal con Rosas)

Que era crítico al legado español, había que romper esos lazos de forma definitiva, para adquirir la
libertad.

Querían volver al pasado, pero a la edad media, edad de oro (románticos europeos)

América era una tierra que carecía de recuerdos, por eso querían fugarse a ese pasado, tomar a la
revolución de mayo, que era el punto común de identidad

Era defensor de un gobierno republicano, de libertades individuales

De un gobierno encabezado por una elite social e intelectual, (diferencia con Rivadavia) y que iba
a proteger el orden social, la propiedad, acelerando el progreso social y material
Con Rosas se ha proclamado la bandera de igualdad, cuando en realidad se gobierna en
desigualdad, extrema y cruel, cuya igualdad se busca para los más poderosos

Las ideas venían de Europa, pero Echeverría la adapta a la realidad social nuestra

Los principio que no encajaban, los descartaban

La revolución de mayo no se había completado, que no se habia alcanzado la emancimacion total,


Por lo cual la g37 pedía cambios profundos

Que el libre ejercicio de la libertad individual no debe causar violencia en el derecho del otro

La tierra desierta era un problema, había que probarla

ALBERDI

Nace 1810 muere en 1884 en Francia

Decía que Gobernar es poblar, es educar

Autor intelectual de la Constitución 1853

Obras “fragmento preliminar del estudio del derecho”, “la moda”

En 1852 escribe bases y puntos de partida para la organización de la República Argentina, tenían
como antecedente la CN. 1826 la Constitución de 1776 de EE.UU.

Algunos autores lo desprestigian y dicen que los que hizo fue copiar la de E.E.UU., lo critican

Mayo y Sarmiento decían que si la copio, copio lo mejor lo mejor, que no estaba mal si copiaba lo
mejor

Les dice que no la copio, ya que era muy corta, y la nuestra es más larga, y tiene una parte que
habla de derecho y garantías. No la copio del todo, la mejoró

Creía en la inmigración europea

Creía en una democracia liberal, en una republica

Decía que nosotros como pueblo solo conocíamos fracciones, y que la patria había nacido con la
Rev. De mayo, y que era momento de constituir una republica

En cuanto a la economía, había que Capitalizar pais por medio del trabajo y ahorro

Elogiaba C.N. Montevideo, y criticaba a la de Paraguay


Fue Padre intelectual del proyecto de Constitución para la provincia de Mendoza, establecía un
poder Ejecutivo colegiado, por lo cual luego en la C.N. tenemos de forma expresa, el poder
Ejecutivo es Unipersonal. Después, por el Art. 5 de la C.N., cuando habla de autonomías
provinciales, y por el 122 y 123, después de la reforma del 94, da la posibilidad de que las
provincias dentro de su autonomía, organicen los tres poderes de la mejor manera que a ellas les
convengan. En resumen la C.N, a nivel nacional el poder Ejecutivo es Unipersonal, no hay otra
forma; pero a nivel provincial con el Art. 5 y 123, las provincias pueden organizar sus poderes de la
mejor manera que ellos crean convenientes

También podría gustarte