CURSO GESTIÓN Y MANTENIMIENTO DE EQUIPO PESADO CICLO VI

NOMBRE Quispe Huacasi, Darwin Hugo FECHA 09-02-2021

PREGUNTA 01: ANALISIS DEL SISTEMA DE MEDICIÓN

Haciendo uso de Minitab, evalúa el sistema de medición a través del comportamiento de la respetabilidad y la
reproducibilidad. Finalmente adjunta en esta pregunta los resultados obtenidos según se indica a continuación.

1. Crear una hoja de trabajo de estudio R&R teniendo en cuenta los siguientes datos:
a. Tamaño de la muestra 5
b. Operadores: 3
c. Replicas: 2
2. Incluye los resultados de las mediciones. Para este paso debes usar la herramienta de minitab, para crear datos
aleatorios que se distribuyan de forma normal. Ten en cuenta las siguientes recomendaciones:
a. Número de datos a generar aleatoriamente: 30
b. Media: 100
c. Desviación estándar: 10
3. Adjunta los resultados de los componentes de la varianza e interpreta los resultados de R&R total
4. Adjunta los resultados del sistema de medición e interpreta los datos del componente parte a parte
5. Adjunta la gráfica R por operadores e interpreta los resultados
6. Adjunta la gráfica Xbarra por operadores e interpreta los resultados
7. Adjunta la gráfica Interacción partes * operador e interpreta los resultados

Imagen de resultados de: Componentes de la Varianza Interpretación del Resultado R%R total

Informe de R&R del sistema de medición (Xbarra/R) para resultados

La repitibilidad y la reproducividad total equivale a un
Notificado por:

55.21% mucho mayor al 10 % el cual nos indica que no

Nombre del sistema de medició n : Tolerancia:
Fecha del estudio: Misc:

Componentes de variación resultados por Partes

80 120
% Contribución

nos servira. Mi sistema de medicion no esta bien debo

% Var. estudio
Porcentaje

100
40

80
0 1 2 3 4 5
R&R del sistema de medición Repetib Reprod Parte a parte

mejorarlo y lograr un resultado menor del 10%.

Partes
Gráfica R por Operadores
ju an man u el f arfan resultados por Operadores
Rango de la muestra

LCS=34. 71 120
30

15 _
R=10. 62 100

0 LCI= 0
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
80
Partes juan manuel farfan
Operadores
Gráfica Xbarra por Operadores
ju an man u el f arfan
Interacción Partes * Operadores
Media de la muestra

120
LCS=116. 93
Operadores
_ juan
100 _ 100
Promedio

manuel
X=96. 96
farfan

80 90
LCI= 76.98
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
80
Partes 1 2 3 4 5
Partes

Imagen de resultados de: Evaluación del Sistema de Medición Interpretación de resultados del componente parte a
parte

El parte a parte un porcentaje de variacion estudio de

 66.93%, lo adecuado es que deberia de ser mayor al
85%, por lo tanto, el sistema de medicion no tiene
buena capacidad para identificar las diferentes
muestras.

Imagen de gráfica R por operadores Interpretación de resultados

Informe de R&R del sistema de medición (Xbarra/R) para resultados

Notificado por:
Nombre del sistema de medición : Tolerancia:
Fecha del estudio: Misc:

Componentes de variación resultados por Partes

80
% Contribución
% Var. estudio
120

Juan tiene 2 mediciones que estan cerca al rango de la

Porcentaje

100
40

0
R&R del sistema de medición R epetib Reprod Parte a parte
80
1 2 3
Partes
4 5 muestra, manuel tiene una medicion buena y farfan
Gráfica R por Operadores
resultados por Operadores
jua n manu el f arfan

solo tiene 1 medicion que se acerca al rango de

Rango de la muestra

LCS= 34. 71 120

30

15 _
R=10. 62 100

0
1 2 3 4 5 1 2
Partes
3 4 5 1 2 3 4 5
LCI= 0
80
juan manuel
Operadores
farfan
medicion, podriamos decir que el procedimiento o
Gráfica Xbarra por Operadores
Interacción Partes * Operadores
sistema de evaluacion no es buena ya que ninguno de
jua n manu el f arfan
Media de la muestra

120
LCS= 116. 93
Operadores
_ jua n
_
100 100
Promedio

manuel
X= 96. 96
farfan

los 3 tienen una buena medicion.

90
80
LCI= 76. 98
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
80
Partes 1 2 3 4 5
Partes

Imagen de gráfica x por operadores Interpretación de resultados

Informe de R&R del sistema de medición (Xbarra/R) para resultados

Nombre del sistema de medición :
Notificado por:
Tolerancia:
Las mediciones que obtuvieron manuel y farfan estan
Fecha del estudio: Misc:

Componentes de variación resultados por Partes

dentro de los limites de control significa que el sistema
80 120
% Contribución
% Var. estudio

no esta en capacidad de diferencias las muestras y la

Porcentaje

100
40

80
0
R&R del sistema de medición Repetib

Gráfica R por Operadores

Reprod Parte a parte
1 2 3
Partes
4 5
medicion de juan estan cerca al promedio de los
ju an man uel f arf an resultados por Operadores
Rango de la muestra

promedios por ende la capacidad de medicion es nula

LCS=34.71 120
30

15 _
R= 10.62 100

0 LCI=0
1 2 3 4 5 1 2 3
Partes

Gráfica Xbarra por Operadores

4 5 1 2 3 4 5
80
juan manuel
Operadores
farfan o minima no aceptable.
ju an man uel f arf an
Interacción Partes * Operadores
Media de la muestra

120
LCS=116.93
Operadores
_ juan
100 _
100
Promedio

ma nuel

Pude que tambien las herramientas de medicion este

X=96.96
farfa n

80 90
LCI=76.98
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
80
Partes 1 2 3 4 5
Partes
mal.

Imagen de grafica interacción partes * operador Interpretación de Resultados

Aquí vemos que las mediciones de juan se desvia de

los resultados de manuel y farfan en resumen este
sistema de medicion con estos resultados no nos da
los datos que esperamos por lo tanto el sistema de
medicion tiene que ser reevaluado.
 Informe de R&R del sistema de medición (Xbarra/R) para resultados
Notificado por:
Nombre del sistema de medición : Tolerancia:
Fecha del estudio: Misc:

Componentes de variación resultados por Partes

80 120
% Contribución
% Var. estudio
Porcentaje

100
40

80
0 1 2 3 4 5
R&R del sistema de medición Repetib Reprod Parte a pa rte
Partes
Gráfica R por Operadores
resultados por Operadores
Rango de la muestra

juan manu el f arf an

LCS=34. 71 120
30

15 _
R=10. 62 100

0 LCI=0
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
80
Partes juan manuel farfan
Operadores
Gráfica Xbarra por Operadores
juan manu el f arf an
Interacción Partes * Operadores
Media de la muestra

120
LCS=116. 93
Operadores
_ juan
100 _
100

Promedio
manuel
X=96. 96
farfan

80 90
LCI=76. 98
1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5
80
Partes 1 2 3 4 5
Partes

PREGUNTA 02: DISEÑO DE EXPERIMENTOS (DOE)

Haciendo uso de Minitab, diseña y analiza los resultados de un proceso de experimentación. (se está investigando la
duración en horas de sistemas de suspensión). Finalmente adjunta en esta pregunta los resultados según se indica a
continuación.

1. Elabora un diseño factorial teniendo en cuenta los siguientes datos:

a. Factorial de 2 niveles (2k)
b. Numero de factores: 3
c. Diseño: Factorial Completo
d. Número de réplicas: 2
e. Nombres de Factores:
i. Factor A: máximo: 100, mínimo: 70
ii. Factor B: máximo: 80, mínimo: 60
iii. Factor C: Compuesto 1, Compuesto 2
f. Incluye los resultados de las 16 corridas usando la herramienta de minitab para crear datos aleatorios que
se distribuyan de forma normal. Toma en cuenta las siguientes recomendaciones:
i. Número de datos aleatorios a generar: 16
ii. Media: 1500
iii. Desviación estándar: 500
g. Incluye la gráfica del diagrama de Pareto de efectos estandarizados, Interpreta los resultados
h. Incluye la gráfica de cubo de (medias ajustadas), interpreta los resultados
i. Incluye la gráfica de optimizador de respuesta teniendo en cuenta el mínimo y máximo que se puede
obtener en horas de las suspensiones. Interpreta tus resultados.
Imagen de resultados de: gráfica del diagrama de Pareto de Interpretación de resultados
efectos estandarizados

Diagrama de Pareto de efectos estandarizados

(la respuesta es resultados; α = 0.05)
Término 2.306
Factor Nombre
B A Factor A
B Factor B Aquí vemos los resultados ya ordenados que no pasan
C Factor c
AC
la linea roja, que significa que que son factores que
C
tendria relevancia que produce efectos en el
BC
resultado, vemos que b es el factor que mas variacion
A de resultado causaria, pero, no para la linea roja por lo
AB tanto decimos que es un efecto no significativo.
ABC

0.0 0.5 1.0 1.5 2.0 2.5

Efecto estandarizado

Imagen de resultados de: gráfica de cubo de (medias ajustadas) Interpretación de resultados

Gráfica de cubos (medias ajustadas) de resultados Este grafico de cubo es una forma visual de poder
1323.90 1155.51
entender cuales son los resultados que se ha ido
1361.30 1850.42
obteniendo despues de todos los experimentos, como
80
podemos ver cada vertice tiene un valor promedio. Se
Factor B
puede ver minimas y maximas convinaciones ideales
1784.38 1553.25
compuesto 2
que se pueden encontrar con cada experimento.
Factor c
1671.93 1944.49
60 compuesto 1
70 100
Factor A

Imagen de gráfica: optimizador de respuesta (mínimo de Interpretación de resultados

duración en horas)

Óptima Factor A Factor B Factor c

Alto 100.0 80.0 compuesto
D: 0.7464Act [100.0] [80.0] compuesto
Predecir Bajo 70.0 60.0 compuesto

resultad
Mínimo Aqui podemos ver que “y” es un objetivo minimo de
y = 1155.5129
d = 0.74640 1155.51 y las letras en color rojo son los valores factor
A con un valor de 100, factor B con un valor de 80 y un
compuesto x son los valores que debemos usar para
obtener el valor de “y”.
Imagen de gráfica: optimizador de respuesta (Máximo de Interpretación de resultados
duración en horas)

Aqui podemos ver que “y” es un objetivo maximo de

1944.49 y las letras en color rojo son los valores factor
Óptima Factor A Factor B Factor c
D: 0.7629
Alto
Act
100.0
[100.0]
80.0
[60.0]
compuesto
compuesto
A con un valor de 100, factor B con un valor de 60 y un
Predecir Bajo 70.0 60.0 compuesto
compuesto x son los valores que debemos usar para
obtener el valor de “y”.
resultad
Máximo
y = 1944.4923
d = 0.76293