Caso Lava Jato
Primera detención en el ‘club’
La policía y el Poder Judicial allanaron la vivienda del ex asesor del Viceministerio de Transportes en el distrito de Surco. El ex funcionario del gobierno de Humala fue detenido en esa diligencia.
Investigación ● Carlos García, ex asesor del Viceministerio de Transportes en el gobierno de Humala, fue detenido
a pedido de la fiscalía. Una jueza también ordenó 43 allanamientos de inmuebles y otras cinco detenciones.
KARLA RAMÍREZ CAMARENA
UNIDAD DE INVESTIGACIÓN
Después de meses de investigación
por parte de la Fiscalía Supraprovin-
cial Anticorrupción, ayer se efectua-
ron las primeras operaciones de alla-
namiento y detención por el llamado
‘club de la construcción’. En este caso
se investiga una presunta concerta-
ción ilícita de empresas constructoras
para repartirse obras adjudicadas por
el MTC, acciones que habrían inclui-
do el pago de coimas.
—Detenciones—
SegúnlaresolucióndelajuezaMaríade
los Ángeles Álvarez, a la que El Comer-
cio tuvo acceso, se ordenó la detención
preliminar por el plazo máximo de 10
días de Carlos García Alcázar y Rodolfo
Prialé de la Peña, sindicados como pre-
suntos operadores del ‘club’, así como
delosempresariosElardPaulAlejandro
TejedaMoscoso(gerentedeObrainsa),
Félix Erdulfo Málaga Torres (gerente
general de Constructora Málaga Her-
manos),LuisHumbertoPrevooNeiray
Guillermo Reynoso Medina, estos dos
últimosexsociosdePrialé.
Al cierre de esta edición solo se con-
firmó la detención de García Alcázar,
ex asesor del Viceministerio de Trans-
portesyComunicacionesentreel2011
y el 2014, durante la gestión del minis-
tro Carlos Paredes, en el gobierno de
Ollanta Humala. Los otros denuncia-
dos están en condición de no habidos.
Este Diario ha confirmado que Reyno-
so salió a Argentina el pasado 8 de ene-
ro, según su reporte migratorio.
Por la noche, García participó en
una audiencia de control de identi-
dad del Poder Judicial, de la que salió
enmarrocado. Su abogado, Genaro
Vélez, sostuvo que al ex funcionario
no le hicieron llegar con claridad “los
cargos de la denuncia”. Adelantó que
apelará la decisión.
—El ‘club’—
La jueza Álvarez valoró la hipótesis de
la fiscalía respecto a “la existencia del
denominado ‘club de la construcción’
que operó en el Perú desde el año
2011 al 2014, el cual habría estado
conformado por tres componentes
específicos, con roles distribuidos”.
El primer componente estuvo inte-
grado por empresas privadas: “Obra-
insa, Málaga, Cosapi, GYM, ICCGSA,
JOHE SA, Grupo Plaza, Constructora
San Marín, OAS, Andrade Gutiérrez,
Mota-Engil, Queiroz Galvao y HyH
Casa”, las que acordaban “entre ellas
cuál sería la empresa que sería benefi-
ciada en la buena pro, realizando una
pre-relación”. Estas habrían acorda-
do “pagar el 2,92% de la obra que era
adjudicada”.
El segundo y tercer factor fueron
Rodolfo Prialé y Carlos García, res-
pectivamente. Prialé estaba encar-
gado de “representar al grupo de em-
presas integrantes del ‘club’, frente al
funcionario público [Carlos García],
recibir la prerrelación y entregársela
a García para que este se encargue
de que se ejecute dentro del MTC, y
recabar de la empresa ganadora la
comisión”. En tanto, García “se en-
cargaba de operativizar dentro del
MTC el otorgamiento de la buena pro
a favor de la empresa que había sido
previamente acordada”.
—Testimonio—
El colaborador eficaz N°6 de la fisca-
lía fue parte del Grupo Odebrecht,
desde donde –según versión– habría
sido testigo directo de cómo operó el
‘club’. Detalló que “los lugares de reu-
nión [del ‘club’] eran el lobby bar del
Swissotel, el restaurante Balthazar
de la avenida Canaval y Moreyra y las
oficinas de Capeco”.
El testigo sostuvo además que “en
una oportunidad se realizó una reu-
nión en las instalaciones de la ofici-
na de Capeco, que contó con la par-
ticipación de los representantes de la
gran mayoría de las empresas perua-
nas y extranjeras que conformaron
el ‘club’”.
Ahí acordaron –según ese testimo-
nio– que las empresas iban a formar
grupos de cuatro a seis integrantes.
Cada uno de estos iba a designar a un
coordinador, a través del cual se esta-
blecerían las reuniones “para la toma
de obras en los procesos de licitación
de Provías Nacional”.
—Allanamientos—
En simultáneo, a través de una se-
gunda resolución, la jueza también
Los descargos de las empresas
aceptó el pedido del Ministerio Pú-
blicoparaallanar43inmueblesvin- Tras el allanamiento, y al cierre de esta edición, solo tres de las trece
culados a 18 investigados: Carlos constructoras involucradas en la pesquisa se manifestaron sobre la in-
García, Rodolfo Prialé, Guillermo formación recopilada por el Ministerio Público.
Reynoso Medina (ex socio de Prialé
y García), Luis Prevoo Neira (ex so-
cio de Prialé), Paul Tejeda Moscoso
(gerentedeObrainsa),FélixMálaga Graña y Montero Constructora Málaga
Torres (gerente de Málaga Herma-
nos Constructora), Marco Aranda “La compañía no tiene conoci- “En todos sus proyectos Cons-
Toledo (rpte. Cosapi), Nicolay Cas- miento de que algún ejecutivo tructora Málaga ha concursado
tilloGutzalenko(rpte.GrañayMon- o ex ejecutivo haya participado en igualdad de condiciones con
tero),RafaelGranadosCueto(rpte. del supuesto ‘club de la construc- otros competidores y en ningún
ICCGSA),EduardoSánchezBernal ción’. Y, si fuera lo contrario, el caso ha recurrido a maniobras,
(rpte. Hidalgo e Hidalgo CASA), grupo no dudará en tomar las ac- prebendas o recomendaciones
José Augusto Heighes Quiñones y ciones correspondientes”. para obtener la buena pro”.
JoséAugustoHeighesSousa(rptes.
JOHESA),RupertoFloresMancera
(rpte. Constructora San Martín), ICCGSA Otras empresas
Jesús Plaza Parra (rpte. Grupo Pla-
za), Franco Burgo Hurtado (rpte. “La compañía ni sus representan- * Cosapi, Obrainsa y San Martín se
OAS),ÓscarRosasVillanueva(rpte. tes han tenido ni tienen conoci- limitaron a publicar hechos de im-
Queiroz Galvao), Víctor Ricardo de miento de que haya existido el portancia en los cuales informaban
la Flor Chávez (rpte. Andrade y Gu- mencionado ‘club’ para benefi- que dieron las facilidades a la fiscalía
tiérrez) y Norma Graciela Zeppilli ciarse vía acuerdos ilegales de durante los allanamientos. El Co-
del Mar (rpte. Mota-Engil). contratos de obras, y reitera su mercio se contactó con representan-
La orden judicial de allana- compromiso de colaborar con las tes de dichas empresas y Mota-Engil,
miento con descerraje incluye in- investigaciones que se vienen de- entre otras, pero las compañías prefi-
cautaciones y levantamiento del sarrollando”. rieron no manifestarse por ahora.
secreto de las comunicaciones de
los investigados. Los cargos son la
presunta comisión de tráfico de in-
fluencias y lavado de activos.
—Las pruebas—
El fiscal Marcial Páucar corroboró
la manifestación del colaborador
con el registro de visitas que reali-
zó Rodolfo Prialé a la oficina en el
MTC de Carlos García, llamadas te-
lefónicas, además de vouchers de
consumo en el restaurante y hotel
mencionados por el colaborador.
También se verificaron los vínculos
entreGarcíayPrialéconlacompray
venta de inmuebles y vehículos que
realizaronentreelloslosaños2008,
2009 y 2011. Ambos constituyeron LAS INVESTIGADAS
la empresa Granja Juan Diego Vas- Esta relación corresponde a las 18 personas investigadas por la fiscalía por el caso
co SAC en el 2010 junto con otro de del ‘club de la construcción’. Dos son los supuestos operadores del ‘club’, otros dos
los investigados: Guillermo Reyno- sus ex socios. Catorce son representantes legales de empresas constructoras
so. También se señala que Prialé y cuyos inmuebles fueron allanados según la solicitud del fiscal Marcial Páucar.
García adquirieron inmuebles en
el mismo condominio de Surco.
 p. 4

Caso Lava Jato: Investigan a constructoras

Detienen a ex
funcionario
por el caso
del ‘club de la
construcción’
Diligencia. Carlos Acciones. Poder Judicial
García Alcázar, asesor dispuso la detención de
del Viceministerio de otras cinco personas.
Transportes en el período Además, se ordenaron
de Humala, fue detenido a 43 allanamientos de
pedido de la fiscalía. inmuebles.
p. 14