UNIVERSIDAD PERUANA DE CIENCIAS APLICADAS

FACULTAD DE INGENIERÍA

CURSO:  
PROFESOR: JUNIOR ORIHUELA

ALUMNOS:
- JORGE LOUIS ALTAMIRANO MOZOMBITE
- QUISPE IPORRA, RENATO
- RAMIREZ, ALBERTO
- DELGADO GARAYAR, DEADPOOL
 PREDIMENSIONAMIENTO

LOSA
Para el cálculo del espesor de las losas aligeradas armadas en una dirección se
empleó, para una luz libre de 4.20 m, el siguiente criterio:
- Espesor = Luz Libre (mayor) / 25 = 600 / 25 = 24 cm

- Ladrillo será de 20cm y tendrá un espesor (e= 5 cm)

Se decidió emplear una losa aligerada de 25 cm de espesor, que es la solución

convencional para luces de hasta 6 m.
VIGAS
- Vigas
   “principales”. Coinciden con los ejes de la estructura trabajan tanto para carga verticales
como para carga de sismo.
 

Luz mayor
h=
b=
 
VIGAS
Vigas
   intermedias o “secundarias”. Se apoyan en las vigas principales y/o placas y
trabajan únicamente a carga vertical con una luz libre de 6 m.
 
Luz mayor
h
b
METRADO DE CARGAS

Nivel ALTUR PP- PP- PP- PP-COL ÁREA CM CV P-sismo

A V40X75 V30X60 VIGAS
6 3.00 80.46 38.02 118.48 19.80 522.000 425.38 52.20 438.43
5 3.00 80.46 38.02 118.48 39.60 522.000 445.18 130.50 510.43
4 3.00 93.42 47.52 140.94 46.80 639.000 539.19 159.75 619.07
3 3.00 93.42 47.52 140.94 46.80 639.000 539.19 159.75 619.07
2 3.00 93.42 47.52 140.94 46.80 639.000 539.19 159.75 619.07
1 4.00 93.42 47.52 140.94 54.60 639.000 546.99 159.75 626.87
∑ 3,432.91
COEFICIENTES SISMICOS Y ESPECTROS DE DISEÑO

 
Factor Z de zonificación el edificio se encuentra ubicado en la ciudad de lima le
corresponde la zona 4, le corresponde valor 0.45
Factor U de uso, qué se va desarrollar en mi edificio en este caso es para uso de
viviendas le corresponde el valor 1
Factor S, parámetro de sitio en este caso mi edificación tiene suelo tipo S2 y
está en la zona 4 le corresponde un S de 1.05
Factor C, de amplificación sísmica, para este factor se necesitan evaluar el
periodo del edificio para cada dirección para un primer caso no se consideran
placas solamente se considera estructura aporticada en los dos sentidos ; donde
el Ct =35. Altura total de 19m por lo que el Tx y Ty es 0.54seg.
Tp=0.6
Tl=2 Cx y Cy = 2.5
 Irregularidad de masa
Se ha analizado irregularidad de masa y geometría vertical para
los casos de irregularidades en altura

4to piso: Area total = 639 m2 5to piso: Area total = 522 m2

 
Diferencia de áreas: 117 m2
Ahora:
(Por lo tanto no cumple por irregularidad de más o peso)
 La dimensión en planta de la estructura resistente a cargas laterales es mayor que 1.3 veces.
639522 = 1.224 <1.3 (Por lo tanto no hay irregularidad geometría vertical)

Para la irregularidad por Geometría Vertical

  dimensión en planta de la estructura resistente a cargas

La
laterales es mayor que 1.3 veces.
<1.3 (Por lo tanto no hay irregularidad geometría vertical)

Por lo tanto el Ia = 1
 Se ha analizado la Irregularidad Estructural en planta
El primer análisis se dio por Esquinas entrantes.
Esq. Entrante en x= 12m

Longitud total = 24m

12/24 =0.5 = 50% ˃ 20% (Si cumple)

Esq. Entrante en x= 14.25m

Longitud total = 33.75m

14.25/33.75 =0.42 = 42% ˃ 20% (Si cumple)

Por lo tanto hay irregularidad por esquinas entrantes Ip = 0.9

El segundo análisis fue la Discontinuidad de diafragma

Area de soporte / Area total = 234/639 = 0.36 =

36% ˃ 25%

Hay irregularidad Ip = 0.85

Finalmente
   se calculó el R:

R=
R=
Cortante en la base
= 596.34 ton
Desplazamientos y Distorsiones
Mejoras para cumplir con la Norma E.030
Análisis Dinámico
UBICACIÓN
 1. Cargas y Combinación de Cargas (Norma)

En el proyecto, de acuerdo a la Norma E0.20 del RNE, se ha tomado en consideración

los siguientes tipos de cargas:

 CARGA MUERTA
 
o Peso de concreto armado: 2400 kg/m3
o Peso de losa aligerada de 25 cm de espesor: 250 kg/m2
o Peso de tabiquería: 150 kg/m2
o Peso de acabados: 100kg/m2

 CARGA VIVA
 
o Hotel: 200 kg/m2
o Último techo: 100 kg/m2
o  

Las combinaciones de carga consideradas, según la norma E0.60, son:

 

 C1: 1.4 CM + 1.7 CV

 C2: 1.25 (CM+CV) ± CS
 C3: 0.9 CM ± CS