DEPARTAMENTO DE CIENCIAS DE LA ENERGÍA Y MECÁNICA

CARRERA DE INGENIERÍA MECÁNICA

Laboratorio de Mecánica de Materiales

INFORME DE PRÁCTICA DE LABORATORIO

Tema: Vigas Hiperestáticas

NRC: 4706

Docente: Ing. José Pérez.

Integrantes:

Johnny Acurio

Karla Avila

Edgar Calo

Johnny Casamen

Francisco Cevallos

6 de Febrero del 2021

Sangolquí
1. Objetivo:

General

Analizar la deflexión en la mitad de la longitud de una viga acero-hormigón.

2. Marco Teórico

Aquella donde el número de reacciones en los apoyos incógnitas, es mayor que el número de
ecuaciones de la estática.

Deflexión

Desplazamiento ( δ ), de un punto de la viga cuando se aplica una fuerza.

Elástica de la viga

La curva que adopta el eje longitudinal deformado de la viga, cuando se aplica una fuerza.

Método de la doble integración

Procedimiento a través del cual se determina las reacciones teóricas en cada apoyo, la
ecuación de la curva elástica y deflexión en un sitio de interés. Se basa en la doble integración
de la ecuación diferencial de la curva elástica

3. Equipo
-Calibrador
-Micrómetro
-Flexómetro
-Pesas de diferente valor
-Portapesas
 -Viga de acero
-Viga de latón
-Viga de aluminio
-Sensor de de desplazamiento
-Celdas de carga
-Vigas universales con apoyos simples y empotramiento
4. Procedimiento

1- Medir las dimensiones de la sección transversal (ancho, altura) y la longitud

2- Colocar la viga en forma tal que la mayor dimensión esté horizontal
3- Colocar los porta pesas en las posición D y E, el sensor de desplazamiento se coloca en la
posición D y encerar los instrumentos de medición del equipo en la HMI.
4- Aplicar cargas P1 y P2 en las posiciones D y E de la viga
5- Tomar las lecturas de desplazamiento δ y las reacciones en las celdas de carga A, B, C
visualizados en la HMI situada en el tablero de control.
6- Para la práctica de Dos apoyos simples – empotramiento, retirar el apoyo simple en C y
reemplazarlo por un empotramiento y proceder nuevamente con el procedimiento.
7- Considerar A= B= C= 0 para el cálculo teórico
5. Preguntas para el informe

1- Utilizando el método de la doble integración, calcular las reacciones teóricas en cada

uno de los apoyos.

Configuración con tres apoyos.

∑ 𝐹𝑦 = 0

𝐴𝑦 + 𝐵𝑦 + 𝐶𝑦 − (5 + 3. 5) · 9. 81 = 0

𝐴𝑦 + 𝐵𝑦 + 𝐶𝑦 − 83. 385[𝑁] = 0 Ec.[1]

∑ 𝑀𝐴 = 0

( ) ( )
(5[𝑘𝑔]) · 9. 81⎡⎢ 2 ⎤⎥ · (0. 27[𝑚]) − 𝐵𝑦 · (0. 5[𝑚]) − (3. 5[𝑘𝑔]) · 9. 81⎡⎢ 2 ⎤⎥ · (0. 92[𝑚]) − 𝐶𝑦 · (0. 1. 34
𝑚
⎣𝑠 ⎦
𝑚
⎣𝑠 ⎦

𝐵𝑦 · (0. 5[𝑚])+𝐶𝑦 · (0. 1. 34[𝑚]) = 44. 832[𝑁] Ec.[2]

Ecuación del momento en función de “x”

𝑀 = 𝐴𝑦(𝑥) + 𝐵𝑦(𝑥 − 0. 5) − 5(9. 81)(𝑥 − 0. 27) − 3. 5(9. 81)(𝑥 − 0. 92)

 2
𝑑δ
𝐸𝐼 2 = 𝐴𝑦(𝑥) + 𝐵𝑦(𝑥 − 0. 5) − 5(9. 81)(𝑥 − 0. 27) − 3. 5(9. 81)(𝑥 − 0. 92)
𝑑𝑥

𝐴𝑦 2 𝐵𝑦 2 5(9.81) 2 3.5(9.81) 2
𝐸𝐼θ = 2
(𝑥) + 2
(𝑥 − 0. 5) − 2
(𝑥 − 0. 27) − 2
(𝑥 − 0. 92) + 𝐶1

𝐴𝑦 2 𝐵𝑦 2 2 2
𝐸𝐼θ = 2
(𝑥) + 2
(𝑥 − 0. 5) − 24. 525(𝑥 − 0. 27) − 17. 168(𝑥 − 0. 92) + 𝐶1

𝐴𝑦 3 𝐵𝑦 3 3 3
𝐸𝐼δ = 6
(𝑥) + 6
(𝑥 − 0. 5) − 8. 175(𝑥 − 0. 27) − 5. 723(𝑥 − 0. 92) + 𝐶1𝑥 + 𝐶2

Aplicando condiciones de frontera

x=0 ; δ=0

𝐴𝑦 3 𝐵𝑦 3 3 3
𝐸𝐼(0) = 6
(0) + 6
(0 − 0. 5) − 8. 175(0 − 0. 27) − 5. 723(0 − 0. 92) + 𝐶1(0) + 𝐶2

𝐶2 = 0

x=0.5 ; δ=0

𝐴𝑦 3 𝐵𝑦 3 3 3
𝐸𝐼(0) = 6
(0. 5) + 6
(0. 5 − 0. 5) − 8. 175(0. 5 − 0. 27) − 5. 723(0. 5 − 0. 92) + 𝐶1(0. 5) + 0

0. 0208𝐴𝑦 + 𝐶1(0. 5) = 0. 099 Ec.[3]

x=1.34 ; δ=0

𝐴𝑦 3 𝐵𝑦 3 3 3
𝐸𝐼(0) = 6
(1. 34) + 6
(1. 34 − 0. 5) − 8. 175(1. 34 − 0. 27) − 5. 723(1. 34 − 0. 92) + 𝐶1(1. 34)

0. 401𝐴𝑦 + 0. 098𝐵𝑦 + 𝐶1(1. 34) = 10. 44 Ec[4]

Se obtienen 4 ecuaciones con 4 incógnitas.

𝐴𝑦 = 12. 5407[𝑁]

𝐵𝑦 = 59. 6421[𝑁]

𝐶𝑦 = 11. 2022[𝑁]

𝐶1 =− 0. 3236[𝑁]

Finalmente reemplazando valores se obtiene la elástica de la viga con tres apoyos.

12.5407 3 59.6421 3 3 3
𝐸𝐼δ = 6
(𝑥) + 6
(𝑥 − 0. 5) − 8. 175(𝑥 − 0. 27) − 5. 723(𝑥 − 0. 92) − 0. 3236(𝑥)
Configuración con dos apoyos y un empotramiento.

∑ 𝐹𝑦 = 0

𝐴𝑦 + 𝐵𝑦 + 𝐶𝑦 − (5 + 3. 5) · 9. 81 = 0

𝐴𝑦 + 𝐵𝑦 + 𝐶𝑦 − 83. 385[𝑁] = 0 Ec.[1]

∑ 𝑀𝐴 = 0

𝑚
⎣ ⎦
𝑠 ( )
(− 5[𝑘𝑔]) · 9. 81⎡⎢ 2 ⎤⎥ · (0. 27[𝑚]) + 𝐵𝑦 · (0. 5[𝑚]) − (4. 5[𝑘𝑔]) · 9. 81⎡⎢ 2 ⎤⎥ · (0. 92[𝑚]) + 𝐶𝑦 · (0. 1
𝑚
⎣ ⎦
𝑠 ( )
𝐵𝑦 · (0. 5[𝑚])+𝐶𝑦 · (0. 1. 34[𝑚]) + 𝑀𝑐 = 56. 506[𝑁] Ec.[2]

Ecuación del momento en función de “x”

𝑀 = 𝐴𝑦(𝑥) + 𝐵𝑦(𝑥 − 0. 5) − 6(9. 81)(𝑥 − 0. 27) − 4. 5(9. 81)(𝑥 − 0. 915)

2
𝑑δ
𝐸𝐼 2 = 𝐴𝑦(𝑥) + 𝐵𝑦(𝑥 − 0. 5) − 6(9. 81)(𝑥 − 0. 27) − 4. 5(9. 81)(𝑥 − 0. 915)
𝑑𝑥

𝐴𝑦 2 𝐵𝑦 2 6(9.81) 2 4.5(9.81) 2
𝐸𝐼θ = 2
(𝑥) + 2
(𝑥 − 0. 5) − 2
(𝑥 − 0. 27) − 2
(𝑥 − 0. 915) + 𝐶1

𝐴𝑦 2 𝐵𝑦 2 2 2
𝐸𝐼θ = 2
(𝑥) + 2
(𝑥 − 0. 5) − 29. 43(𝑥 − 0. 27) − 22. 07(𝑥 − 0. 915) + 𝐶1

𝐴𝑦 3 𝐵𝑦 3 3 3
𝐸𝐼δ = 6
(𝑥) + 6
(𝑥 − 0. 5) − 9. 81(𝑥 − 0. 27) − 7. 358(𝑥 − 0. 915) + 𝐶1𝑥 + 𝐶2

Aplicando condiciones de frontera

x=1.33 ; θ=0

𝐴𝑦 2 𝐵𝑦 2 2 2
𝐸𝐼(0) = 2
(1. 33) + 2
(1. 33 − 0. 5) − 29. 43(1. 33 − 0. 27) − 22. 07(1. 33 − 0. 915) + 𝐶1

0. 884𝐴𝑦 + 0. 344𝐵𝑦 + 𝐶1 = 36. 8686 Ec.[3]

x=0 ; δ=0

𝐴𝑦 3 𝐵𝑦 3 3 3
𝐸𝐼(0) = 6
(0) + 6
(0 − 0. 5) − 9. 81(0 − 0. 27) − 7. 358(0 − 0. 915) + 𝐶1(0) + 𝐶2

𝐶2 = 0
x=0.5 ; δ=0

𝐴𝑦 3 𝐵𝑦 3 3 3
𝐸𝐼(0) = 6
(0. 5) + 6
(0. 5 − 0. 5) − 9. 81(0. 5 − 0. 27) − 7. 358(0. 5 − 0. 915) + 𝐶1(0. 5) + 𝐶2

0. 0208𝐴𝑦 + 𝐶1(0. 5) = 0. 1194 Ec.[4]

x=1.33 ; δ=0

𝐴𝑦 3 𝐵𝑦 3 3 3
𝐸𝐼(0) = 6
(1. 33) + 6
(1. 33 − 0. 5) − 9. 81(1. 33 − 0. 27) − 7. 358(1. 33 − 0. 92) + 𝐶1(1. 33)

0. 392𝐴𝑦 + 0. 085𝐵𝑦 + 𝐶1(1. 33) = 12. 2098 Ec[5]

Se obtienen 5 ecuaciones con 5 incógnitas.

𝐴𝑦 = 22. 1071[𝑁]

𝐵𝑦 = 52. 3452[𝑁]

𝐶𝑦 = 8. 9326[𝑁]

𝐶1 =− 0. 6808[𝑁]

𝑀 = 18. 3636[𝑁]

Finalmente reemplazando valores se obtiene la elástica de la viga de dos apoyos y un

empotramiento.

22.1071 3 52.3452 3 3 3
𝐸𝐼δ = 6
(𝑥) + 6
(𝑥 − 0. 5) − 9. 81(𝑥 − 0. 27) − 7. 358(𝑥 − 0. 915) − 0. 6808(𝑥)

2.- Calcular la deflexión teórica en el punto D de la viga

Cálculo de momentos de Inercia

Para la inercia del Acero

3 3
4 −10
𝐼=
𝑏·ℎ
12
=
(19.06[𝑚𝑚])·(6.419[𝑚𝑚])
12 [ ]
= 420. 1 𝑚𝑚 = 4. 201 · 10 [𝑚4]
Para la inercia del Latón
3 3
4 −10
𝐼=
𝑏·ℎ
12
=
(18.87[𝑚𝑚])·(6.216[𝑚𝑚])
12 [
= 377. 68 𝑚𝑚 = 3. 7768 · 10] [𝑚4]
Para la inercia del Aluminio
3 3
4 −10
𝐼=
𝑏·ℎ
12
=
(19.08[𝑚𝑚])·(6.357[𝑚𝑚])
12 [
= 408. 46 𝑚𝑚 = 4. 0846 · 10] [𝑚4]
Para la viga con tres apoyos

12.5407 3 59.6421 3 3 3
𝐸𝐼δ = 6
(𝑥) + 6
(𝑥 − 0. 5) − 8. 175(𝑥 − 0. 27) − 5. 723(𝑥 − 0. 92) − 0. 3236(𝑥)

Material Módulo Young Inercia[𝑚 ]

4 Deflexión en D
[GPa] [mm]

Acero 200 4. 201 · 10

−10 -0.5503

Latón 100 3. 7768 · 10

−10 -1.224

Aluminio 70 4. 0846 · 10
−10 -1.617

Para la viga con dos apoyos y un empotramiento

22.1071 3 52.3452 3 3 3
𝐸𝐼δ = 6
(𝑥) + 6
(𝑥 − 0. 5) − 9. 81(𝑥 − 0. 27) − 7. 358(𝑥 − 0. 915) − 0. 6808(𝑥)

Material Módulo Young Inercia[𝑚 ]

4 Deflexión en D
[GPa] [mm]

Acero 200 4. 201 · 10

−10 -1.325

Latón 100 3. 7768 · 10

−10 -2.947

Aluminio 70 4. 0846 · 10
−10 -3.892

3- Comparar las reacciones teóricas y prácticas.

|𝑅 −𝑅 |
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 = | 𝑇𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜𝑅 𝐸𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎. | · 100%
| 𝑇𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜. |

Para la viga con tres apoyos

Para el acero

Apoyos Reacción Teórica Reacción Experimental Error Relativo

[N] [N] [%]

A 12.5407 11.409 9.02

B 59.6421 52.228 12.43

C 11.2022 11. 781 5.16

Para el Latón

Apoyos Reacción Teórica Reacción Experimental Error Relativo

[N] [N] [%]

A 12.5407 11.615 7.38

B 59.6421 53.906 9.62

C 11.2022 11. 635 3.86

Para el Aluminio

Apoyos Reacción Teórica Reacción Experimental Error Relativo

[N] [N] [%]

A 12.5407 11.213 10.58

B 59.6421 59.341 0.50

C 11.2022 11. 595 3.50

Para la viga con dos apoyos y un empotramiento

Para el acero

Apoyos Reacción Teórica Reacción Experimental Error Relativo

[N] [N] [%]

A 22.1071 16.068 27.31

B 52.3452 57.682 10.19

Para el Latón

Apoyos Reacción Teórica Reacción Experimental Error Relativo

[N] [N] [%]

A 22.1071 16.088 27.22

B 52.3452 58.398 11.56

Para el Aluminio

Apoyos Reacción Teórica Reacción Experimental Error Relativo

[N] [N] [%]

A 22.1071 15.705 28.95

B 52.3452 61.872 18.19

4- Comparar la deflexión teórica y práctica.

|𝑅 −𝑅 |
𝐸𝑟𝑟𝑜𝑟 𝑟𝑒𝑙𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜 = | 𝑇𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜𝑅 𝐸𝑥𝑝𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑎. | · 100%
| 𝑇𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜. |

Para la viga con tres apoyos

Material Deflexión Teórica Deflexión Experimental Error Relativo

[mm] [mm] [%]

Acero 0.5503 0.77 39.92

Latón 1.224 1.41 15.19

Aluminio 1.617 1. 76 8.84

Para la viga con dos apoyos y un empotramiento

Material Deflexión Teórica Deflexión Experimental Error Relativo

[mm] [mm] [%]

Acero 1.325 1.12 15.47

Latón 2.947 2.19 25.68

Aluminio 3.892 2. 69 30.88

5- Conclusiones.