Está en la página 1de 4

THANIA IVONNE ESPINOZA RUIZ 0509 17 4606

ANALISIS DE LA DINAMICA DE LA PRUEBA

Desde el punto de vista procesal el concepto de prueba, aparece indisolublemente


unido a la finalidad de obtener la certeza procurando el convencimiento judicial, en
relación a la verdad o falsedad de una afirmación o a la existencia o inexistencia
de un hecho, la prueba, entendida en sentido jurídico y procesal, tiende, no a
persuadir o a vincular a las partes a una cierta valoración de la cuestión
controvertida, sino a formar el convencimiento del juez, ya que, en definitiva, la
actividad probatoria aparece dirigida a constituir las convicciones de la volición de
un tercero y no, como ocurre normalmente en la vida diaria, a formar la convicción
para que, como consecuencia de la prueba, pueda producirse una declaración de
voluntad o de conocimiento.

Acto procesal consistente en señalar el juez, un determinado número de días, con


arreglo a la ley, para que, a partir de dicha decisión y dentro del término, las partes
puedan ofrecer y diligenciar sus probanzas. En virtud del cual el tribunal de la
causa procede a dar inicio al período en el que las partes pueden ofrecer y
producir las pruebas que hagan a sus respectivas pretensiones. La apertura a
prueba tiene lugar cuando existen hechos controvertidos y se contrapone a las
situaciones en que el litigio se declara como de puro derecho.

PRUEBA LEGAL O TASADA


Es el sistema de apreciación de la prueba que consiste en vincular al juzgador a
una valoración preestablecida. La ley, a tal fin, fija un determinado efecto para el
resultado de un medio probatorio; de aquí que también se hable en este caso
de prueba legal.

Es el sistema de apreciación de la prueba que consiste en vincular al juzgador a


una valoración preestablecida. La ley, a tal fin, fija un determinado efecto para
el resultado de un medio probatorio; de aquí que también se hable en este caso
de prueba legal. Entre otros supuestos de esta clase de prueba, cabe señalar la
THANIA IVONNE ESPINOZA RUIZ 0509 17 4606

de que la confesión hace prueba contra su autor; el carácter de prueba plena de


la confesión bajo juramento decisorio, pese a la concurrencia de cualquier
otra prueba. Se contrapone al sistema de la libre apreciación de la prueba, que
libera a la convicción judicial de resultados preestablecidos, sin perjuicio de que la
apreciación habrá de ser crítica y basada en las reglas de la lógica. En todo caso,
la valoración de la prueba, especialmente en los casos en que surgen
contradicciones entre lo que resulta de diversas pruebas, es la apreciación
conjunta de la prueba, que es una forma de corregir los desequilibrios resultantes
de una valoración limitada o fragmentada.

LIBRE CONVICCION:
En derecho procesal, se denomina sistema de las libres convicciones uno de
los métodos de apreciación de las pruebas en los juicios o procesos. Se sostiene
que la convicción del juzgador debe formarse libremente. El juez podría sentenciar
resolviendo aun en contra de las pruebas producidas, es decir, basándose
exclusivamente en su convicción sobre la verdad de los hechos de las partes y
acontecimientos de la naturaleza. Con criterio más mesurado, se sostiene que, si
bien el juez es libre en la apreciación de las pruebas, debe formar su convicción
valiéndose del análisis de la prueba producida, excluyendo caprichos y
arbitrariedades, y dando preferencia a las pruebas fundamentales.

SANA CRITICA RAZONADA:


La sana critica razonada es una mixtura entre la libre convicción y la tasada, pero
les impone reglas, experiencia, lógica, psicológica utilizando la razón.
THANIA IVONNE ESPINOZA RUIZ 0509 17 4606

Nombre de la En que Forma de Plazo de Forma de


prueba consiste o desarrollo validez valoración
como
funciona
La prueba Los Todo El juez no
legal o tasada lineamientos dependerá de Art. 206 de la aprecia la
que están lo que señale Ley del prueba
establecidos la ley de eso Organismo todavía pero
en la ley son se tendrá que Judicial él ya tiene
los que debe guiar el juez. “términos” establecido el
seguir el camino a
juzgador seguir durante
el proceso.
Libre Se basa en la Este se va Art. 206 de la En esta el
convicción confianza al desarrollando Ley del juzgador no
juez, por lo mediante el Organismo está sujeto a
que permite resultado que Judicial ninguna regla
que el juez le dio el análisis establecida
de el valor realizado anteriormente
probatorio a la ya que este
prueba. por medio de
la analización
determina su
valor
Sana critica Es una se desarrolla “termino” Se da según
mixtura entre cuando el juez artículo 206 el valor
la libre la realiza de la Ley del probatoria ya
convicción y lógicamente. organismo que el juez lo
la tasada, Judicial. realiza
pero les siempre
impone lógicamente.
reglas,
experiencia,
lógica,
psicología,
pero no le
pone razón
THANIA IVONNE ESPINOZA RUIZ 0509 17 4606

También podría gustarte