Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Analisis de La Iniciativa de Reforma Fiscal 2021
Analisis de La Iniciativa de Reforma Fiscal 2021
Con fecha 8 de septiembre de 2020 se presenta ante el Congreso de la Unión el Paquete Económico y
Presupuesto para el año 2021, en donde se incluyen las políticas económicas para el ejercicio indicado, el
presupuesto de gasto y las medidas recaudatorias que se implementarán a través de lo que se conoce como
Reforma Fiscal, mismas que a continuación se describen.
Exposición de motivos
Dentro de la exposición de motivos de da una referencia a la historia del Programa Escuelas Empresa cuyo inicio
data desde hace 23 años. Sin embargo, en los 23 años que ha estado vigente la referida posibilidad únicamente
un Programa Escuela Empresa obtuvo autorización para recibir donativos deducibles, misma que fue revocada
en el ejercicio fiscal 2019. Asimismo, se destaca que, a la fecha, no existe ninguna solicitud de autorización en
este rubro.
Derogado artículo 84
Se elimina el artículo 84 por el cual se indicaban los pormenores relacionados a este tipo de organización.
Derogado inciso f), fracción I, artículo 27; inciso f), fracción III, artículo 151.
Se elimina, por consecuencia a lo anterior, los incisos en cuestión los cuales actualizaban la deducibilidad para
personas morales y personas físicas de los donativos realizados a estas entidades.
Comentarios
No parece tener sentido que algo que se estima necesario se elimine por el hecho de no haber sido utilizado.
Una posible razón de que no se haya utilizado es la complejidad de trámites o requisitos para ello. Tal vez sería
más prudente buscar fomentar su uso, en lugar de eliminarlo.
1.2. Personas morales que deben contar con autorización para recibir donativos deducibles
para tributar en el Título III de la Ley del Impuesto sobre la Renta
Modificación de las fracciones XI, XVII, XIX y XX, y del párrafo segundo del artículo 79. Adición artículo
Transitorio.
Exposición de motivos
El legislador señala, refiriendo a un caso pasado, que se ha detectado que ciertas organizaciones ubicadas en el
Título III en su gran mayoría persiguen un fin preponderantemente económico, pretendiendo tributar como
persona moral no contribuyente, lo que resulta contrario a los fines no lucrativos del régimen.
Se adiciona que deberán determinar el remanente distribuible generado al 31 de diciembre de 2020 en los
términos del Título III de la Ley del Impuesto sobre la Renta vigente hasta esta última fecha, y sus socios e
integrantes acumularán el remanente que las personas morales mencionadas les entreguen en efectivo o en
bienes.
Comentarios
Se resalta que la modificación en el segundo párrafo, artículo 79, no solamente afecta a las sociedades o
asociaciones que son objetivo de la actual propuesta. Este cambio de igual manera es de relevancia para:
Asociaciones civiles y sociedades de responsabilidad limitada de interés público que administren en forma
descentralizada los distritos o unidades de riego, previa la concesión y permiso respectivo (fracción V)
Instituciones de asistencia o de beneficencia (fracción VI)
Sociedades cooperativas de consumo (fracción VII)
Sociedades mutualistas y Fondos de Aseguramiento Agropecuario y Rural, que no operen con terceros
(fracción IX).
Sociedades o asociaciones de carácter civil que se dediquen a la enseñanza (fracción X).
Las instituciones o sociedades civiles, constituidas únicamente con el objeto de administrar fondos o cajas
de ahorro; sociedades cooperativas de ahorro y préstamo (fracción XIII)
Asociaciones o sociedades civiles organizadas con fines políticos, o asociaciones religiosas constituidas
(fracción XVI)
Asociaciones civiles de colonos y las asociaciones civiles que se dediquen exclusivamente a la
administración de un inmueble de propiedad en condominio (fracción XVIII)
Los organismos descentralizados que no tributen conforme al Título II de esta Ley (fracción XIV)
Instituciones de asistencia o de beneficencia organizadas sin fines de lucro y autorizadas para recibir
donativos (fracción XXV).
Personas morales y fideicomisos autorizados para recibir donativos deducibles de impuestos, y los fondos
de inversión a que se refiere el Título III (párrafo segundo, art. 79)
Exposición de motivos
Se indica que los organismos cooperativos de integración y representación tienen características similares a las
personas morales como cámaras de comercio e industria; las agrupaciones agrícolas, ganaderas, pesqueras o
silvícolas; los colegios de profesionales, y los organismos que conforme a la Ley agrupen a las sociedades
cooperativas.
Exposición de motivos
Un análisis del origen de los ingresos de las personas morales autorizadas para recibir donativos deducibles para
efectos del ISR revela que un porcentaje importante proviene de los ingresos no relacionados con el objeto social
de la por el cual obtuvieron autorización.
Se adiciona que, si dentro de los doce meses siguientes a la pérdida de la autorización para recibir donativos
deducibles del ISR, no se obtiene nuevamente dicha autorización, deberán destinar todo su patrimonio a otra
donataria autorizada para recibir donativos deducibles.
Exposición de motivos
El legislador indica que el fondo de la ley vigente establece que cuando las donatarias autorizadas se liquiden,
solo podrán destinar sus activos a otra donataria autorizada para recibir donativos deducibles.
Sin embargo, se identificaron comportamientos por los cuales los contribuyentes no eludían esta regulación, ya
sea al no liquidar la asociación o sociedad o simplemente al cambiar su objeto social de manera posterior a su
autorización.
Fracciones IV y V, Artículo 82
Se establece que el objeto social al que deben destinar la totalidad de sus activos al momento de la liquidación
es aquél por el cual hayan sido autorizadas para recibir donativos deducibles del ISR.
Del mismo modo, se indica que en casos de revocación de la autorización o cuando su vigencia haya concluido y
no se haya obtenido nuevamente o renovado la misma, deberán destinar la totalidad de su patrimonio a otras
entidades autorizadas para recibir donativos deducibles del ISR. En ese sentido, las asociaciones o sociedades
receptoras de dichos activos deberán emitir un comprobante fiscal por concepto de donativo. El referido donativo
no será deducible para efectos de ISR. Se precisa además que tendrán un plazo de 6 meses, a partir de que
concluyó el plazo para obtener nuevamente la autorización cuando fue revocada o de la conclusión de la
vigencia de la autorización, para transferir su patrimonio a la donataria.
El tercer párrafo de la fracción V precisa que las personas que hayan revocado su autorización de donataria
autorizada o cuya vigencia hayan concluido, tributarán en los términos y condiciones establecidos en el Título II
de esta Ley.
Se adiciona el cuarto párrafo a la fracción V donde se precisa que de igual forma las personas se le apruebe su
solicitud de cancelación de su autorización deberán tributar en el Título II y transferir sus activos en los términos
anteriormente mencionados.
Fracción V, Artículo 82
Se precisa que las donatarias autorizadas deberán mantener a disposición del público en general la información
relativa a su patrimonio, además de aquella relacionada a los donativos.
Se añade que en los casos en que a las personas morales con fines no lucrativos o a los fideicomisos se les
haya revocado o no se les haya renovado la autorización para recibir donativos derivado del incumplimiento de la
obligación de poner a disposición del público en general la información, deberán cumplir con la obligación a que
se refiere dicho párrafo dentro del mes siguiente a aquel en que surtió efectos la notificación de la revocación o a
aquél en el que se haya publicado la no renovación de la autorización.
Exposición de motivos
El artículo en cuestión refiere a la certificación del cumplimiento de obligaciones fiscales, de transparencia y de
evaluación de impacto social. En ese sentido, el legislador señala que obtención de dicha certificación implica un
costo económico que las donatarias estiman elevado aunado a que no existen opciones de entidades
certificadoras.
Por otro lado, se señala que las propuestas en materia de donatarias autorizadas incluidas en la iniciativa
dejarán inoperable los fines de la citada certificación a través de un tercero.
Artículo 82-Ter
Se propone derogar el artículo por lo cual se eliminaría la figura de certificación de cumplimiento de obligaciones
fiscales, de transparencia y de evaluación de impacto social para las entidades que tributan en el Título III de la
Ley.
Exposición de motivos
Actualmente las causales específicas y el procedimiento de revocación se establecen en la Resolución
Miscelánea Fiscal. Se plantea la creación del artículo 82-Quáter a fin de incluir dentro de la Ley del Impuesto
sobre la Renta las causales de revocación de la autorización y el procedimiento que se debe seguir para tales
efectos.
Artículo 82-Ter
Se plantea adicionar el artículo 82-Quáter a fin de incluir dentro de la Ley del Impuesto sobre la Renta. Este
artículo se divide en dos apartados: A y B. Estos apartados se realizan en acuerdo con las actuales Reglas
Misceláneas Fiscales (RMF) 3.10.15. y RMF 3.10.16., respectivamente.
No hay cambios considerables entre las RMF a los apartados del artículo. En dado caso, es probable que
cualquier fracción de la RMF no incluida en el artículo seguirá regulada a través de las reglas de carácter general
correspondientes.
Exposición de motivos
Se identifica que a través de este párrafo cumplían sus obligaciones tuvieran la oportunidad de cumplir con sus
obligaciones en materia de operaciones con sus partes relacionadas residentes en el extranjero para las cuales
actúan, obteniendo y conservando un estudio de precios de transferencia. Sin embargo, esto va en contra del
actual fondo de la ley en que se busca que los contribuyentes en la industria maquiladora solamente pudieran
cumplir la obligación en cuestión al mediante la obtención de un APA o mediante el cálculo del "safe-harbor"
señalado en el propio artículo 182 de la Ley.
Exposición de motivos
A través del Capítulo III BIS de la Ley del IVA, se consideran contribuyentes del impuesto a los residentes en el
extranjero sin establecimiento en México que prestan algunos servicios digitales a receptores que se encuentren
en territorio nacional, dentro de los que se los de intermediación entre terceros que sean oferentes de bienes o
servicios y los demandantes de estos. No obstante, la misma ley indica que no son objeto del impuesto los
servicios digitales de intermediación que tengan por objeto la enajenación de bienes muebles usados.
En ese sentido, el legislador estima conveniente que el tratamiento que se debe dar a la enajenación de bienes
debe ser el que les corresponda conforme a la Ley del IVA y, por los servicios digitales de intermediación, la
plataforma que presta dichos servicios debe pagar el impuesto que corresponda a los mismos. En consecuencia,
se propone derogar el segundo párrafo de la fracción II del artículo 18-B de la Ley del IVA.
Comentarios
Fiscalia en la nota titulada "Vendo bienes usados en plataformas digitales ¿Soy sujeto de retención?" ya había
analizado el tema aquí supuesto. En esta publicación se señala que no es claro el alcance del Artículo 18-J de la
Ley del IVA, ni el 113-A de la Ley del ISR, en cuanto a la retención del impuesto que las plataformas digitales
realizarán sobre los bienes muebles usados, ya que dicho ordenamiento da pie a tres interpretaciones distintas.
Entre las interpretaciones se incluía la que, de acuerdo con la norma vigente, la plataforma digital,
independientemente del tipo de bienes que intermedie, retendrá el impuesto que se cause sin importar si los
bienes son nuevos o usados.
Tras la lectura de la exposición de motivos es evidente que el legislador adoptó este mismo criterio, el cual ya se
había señalado como la interpretación más coherente según la intención de la norma.
Con la eliminación del párrafo en cuestión, se interpreta que cualquier venta de un bien que cause IVA será
sujeta de retención: si se causa IVA, se retiene. Para un análisis a fondo, consulte la nota citada "Vendo bienes
usados en plataformas digitales ¿Soy sujeto de retención?".
2.1.2. Residentes en el extranjero que prestan servicios digitales a través de plataformas digitales de
intermediación
Se adiciona un tercer párrafo al artículo 18-D, 18-J, fracciones II, inciso a), con un segundo párrafo, y III, con un
cuarto párrafo, de la Ley del Impuesto al Valor Agregado.
Exposición de motivos
A través de esta modificación, el legislador hace referencia a aquellos contribuyentes contemplados en las
fracciones I (descarga o acceso a contenido), III (clubes en línea o páginas de citas) y IV (enseñanza a distancia)
del artículo 18-B que, siendo extranjeros, prestan sus servicios por medio de los contribuyentes de la fracción II
(plataformas de intermediación) del citado artículo.
Se identifica que existen sujetos extranjeros que prestan servicios digitales -de contenido, clubes o enseñanza a
distancia- sin establecimiento en México que prestan en el país sus servicios digitales afectos al pago del IVA a
través de plataformas de intermediación y que tienen muy baja participación en el mercado mexicano, además
de que algunos prestadores de dichos servicios tienen una baja capacidad económica y administrativa, por lo
que les resulta imposible efectuar las obligaciones correspondientes en materia fiscal.
En ese sentido, se plantea una disminución de la carga administrativa para este tipo de sujetos extranjeros,
trasladando ciertas obligaciones para la persona que ofrece un servicio digital de intermediación.
Del mismo modo indica que, en caso de que se solicite, la plataforma digital de intermediación deberá emitir y
enviar vía electrónica a los receptores de los mencionados servicios digitales en territorio nacional los
comprobantes fracción V del artículo 18-D de esta Ley, ya sea a nombre de la persona a quien le hagan la
retención o a nombre propio.
2.1.3. Opción de las plataformas digitales de intermediación de publicar los precios de bienes y servicios
sin incluir el impuesto al valor agregado en forma expresa y por separado
Se adiciona un segundo párrafo a la fracción I del artículo 18-J.
Exposición de motivos
Se había establecido la obligación de las plataformas digitales de intermediación de publicar en forma expresa y
por separado el IVA correspondiente al precio en que se ofertan los bienes o servicios por los enajenantes,
prestadores de servicios u otorgantes del uso o goce temporal de bienes, en los que operan como intermediarios.
Sin embargo, el legislador identifica que algunas plataformas de intermediación han tenido problemas operativos
para cumplir con dicha obligación. En consecuencia, se agrega un segundo párrafo a la fracción I del artículo 18-
J para mediar esta complicación.
2.1.4. Consecuencias del incumplimiento de obligaciones por parte de residentes en el extranjero sin
establecimiento en México
Se adicionan los artículos 18-H BIS, 18-H TER, 18-H QUÁTER y 18-H QUINTUS
Exposición de motivos
El legislador indica que la existencia de las normativas para plataformas digitales no resulta suficiente para que
sea una medida eficaz para lograr el cumplimiento deseado. En ese sentido, se considera necesario establecer
un mecanismo de control que permita actuar a la autoridad fiscal cuando el sujeto pasivo sea renuente al
cumplimiento de sus obligaciones fiscales.
Se propone, por tanto, establecer un mecanismo de control para que cuando los contribuyentes prestadores de
servicios digitales residentes en el extranjero sin establecimiento en México incurran en omisiones fiscales
graves se pueda llevar a cabo el bloqueo de acceso a Internet de sus servicios.
Las obligaciones no cumplidas por las que resulta en esta sanción son:
En los casos que corresponda, la sanción se actualizará cuando la omisión se incurra durante tres meses
consecutivos o durante dos periodos trimestrales consecutivos.
Adicional al bloqueo temporal al acceso del servicio digital, se cancelará la inscripción en el RFC. Se indica
además que las sanciones a que se refiere el presente artículo son independientes de las correspondientes a la
omisión en el pago del impuesto, en el entero de las retenciones y en la presentación de las declaraciones de
pago e informativas, conforme a lo establecido en el artículo 18-G.
El conocimiento del incumplimiento de las obligaciones se dará por los siguientes medios, según el
incumplimiento:
Notificar al representante legal del residente en el extranjero sin establecimiento en México, frente a las
siguientes omisiones:
El resto del artículo indica los plazos y procedimiento para que la autoridad obtenga la información
correspondiente para resolver si proceder o no con la sanción del bloqueo temporal del acceso al servicio digital,
el cual se levantará una vez que se cumpla con las obligaciones omitidas.
Del mismo modo, se indica que dicho concesionario tiene un plazo de cinco días tras la notificación para realizar
el bloqueo correspondiente. Del mismo modo, tendrá cinco días tras realizar el bloqueo para informar el
cumplimiento a la autoridad fiscal.
Adicionalmente, se indica que cuando el contribuyente muestre que cumple las obligaciones que dieron lugar al
bloqueo, el SAT emitirá orden para levantar el bloqueo, la cual deberá ser ejecutada en un plazo máximo de
cinco días.
Comentarios
Esta medida ya se había planteado en la Iniciativa de Reforma Fiscal del 2020, sin embargo, se descartó durante
los dictámenes correspondientes.
Exposición de motivos
Si bien en la fracción XIV del artículo 15 de la Ley del IVA exenta a los servicios profesionales de medicina
prestados por personas físicas, este ordenamiento no considera expresamente los casos en que dichos sujetos
presten sus servicios por conducto de instituciones de asistencia o beneficencia privada.
Exposición de motivos
Derivado de la baja de precios del petróleo y sus derivados como consecuencia de las reacciones
internacionales relacionadas a las medidas tomadas por la Organización de Países Exportadores de Petróleo
(OPEP) y por la pandemia del SARS-CoV2 (COVID-19). Ante esta situación, se plantea incorporar en el
esquema tributario del IEPS aplicable a los combustibles automotrices, instrumentos contra cíclicos que
fortalezcan las finanzas públicas ante escenarios desventajosos como los observados durante 2020.
Esto se logrará mediante la aplicación de cuotas complementarias a las previstas en el artículo 2o., fracción I.
Artículo 2°-B
Por medio de este artículo se propone establecer un esquema de cuotas complementarias a las aplicables a los
combustibles automotrices a las que se refiere el artículo 2o., fracción I, inciso D). Adicionalmente, se establece
el procedimiento para su determinación.
Exposición de motivos
Con la finalidad de combatir prácticas en donde los contribuyentes se encuentran en una posición fiscal más
favorable que otros que realizan la misma operación económica lo cual genera problemas de elusión, se
pretende modificar el séptimo párrafo del artículo 5-A que señala que los efectos fiscales derivados de la
aplicación del artículo en ningún caso generarán consecuencias en materia penal. Por lo anterior, se pretende
establecer que la expresión debe interpretarse en el sentido de que al no haber una consecuencia en materia
penal que derive directamente de la aplicación de la regla antiabuso en sí misma, en caso de detectar conductas
que puedan constituir un delito, esto debe considerarse como algo independiente a la recaracterización de los
efectos fiscales de los actos jurídicos efectuados por los contribuyentes y, en ese caso, daría lugar a un
procedimiento penal conforme a las disposiciones jurídicas aplicables.
Es decir, la expresión del séptimo párrafo no es excluyente, sino que el procedimiento penal tendrá lugar de
advertirse que se ha cometido un hecho que la ley señale como delito y que exista la probabilidad de que el
contribuyente lo cometió o participó en su comisión.
Comentario
Se precisa que el referido párrafo no se eliminará ya que generaría incertidumbre sobre los efectos de la
aplicación de la disposición al temer el contribuyente que además de la recaracterización que se llegue a realizar
con la determinación de créditos, se pueda derivar en un procedimiento penal como un segundo efecto de la
recaracterización en sí misma o alguna sanción distinta en materia administrativa fiscal.
Artículo 14-B para efectos de prever que la escisión tenga el carácter de enajenación aún y cuando se
cumplan los requisitos de la fracción II.
Artículo 16-C para efectos de actualizar la conceptualización de mercados reconocidos.
Se pretende considerar como mercados reconocidos no solo a la Bolsa Mexicana de Valores sino cualquier
sociedad anónima que obtenga el título de concesión que otorga la SHCP.
Residente en México que mantenga operaciones con partes relacionadas residentes en el extranjero
Cuando estos últimos constituyan EP en México.
Lo anterior para efectos de establecer quien es el responsable solidario para el pago de contribuciones por lo
que se pretende incorporar un supuesto preciso.
Cabe señalar que este servicio solo será prestado a particulares que determinen el uso de firma electrónica
avanzada como medio de autenticación o firmado de documentos digitales.
Beneficios
Facilidades
Invitaciones a programas
Aspectos relacionados con situación fiscal e
Información útil para el cumplimiento de obligaciones fiscales.
Se pretende que las personas físicas y morales que tengan asignado un buzón tributario lo consulten dentro de 3
días siguientes a que reciban un aviso mediante los medios de contacto registrados: Correo electrónico y número
de teléfono celular.
Adicionalmente se propone que en los supuestos en que se tenga por no presentada la solicitud de devolución
está no se considera una gestión de cobro que interrumpa el plazo de prescripción de autoridad para devolver
saldos a favor.
Se señala que el plazo de 10 días para emitir y notificar resolución resulta insuficiente, por ello se propone
incrementar el plazo a 20 días.
Adicionalmente, se pretende vía transitorios regular los procedimientos de devolución que se encuentren
pendientes para efectos de que su resolución se emita en términos del plazo establecido en la fracción VI del
artículo 22-D vigente.
Se pretende precisar que el CSD que se incorpore a CFDI es el del SAT para efectos de cumplir con la
obligación de entregar o poner a disposición de los clientes, a través de medios electrónicos que señale el SAT
el archivo electrónico del CFDI cuando le sea solicitado por el cliente su representación impresa.
Se propone aclarar la redacción del artículo 29-A para establecer que se deberá emitir un comprobante por cada
pago sin importar que sea anticipo o posterior al momento en que se realice la operación.
Se precisa que los CFDI, incluso los que amparan retención de contribuciones, deben contener los requisitos
establecidos por el SAT.
Información y documentación soporte para acreditar la substancia económica de los aumentos o las
disminuciones del capital social.
Información y documentación de la distribución de dividendos o utilidades.
Dicha medida será una facultad reglada y debe cumplir con las formalidades de los actos de molestia.
4.14.3. Prelación
Se pretende ajustar el orden de prelación señalado en las medidas de apremio para señalar en primer lugar los
depósitos bancarios, siguiendo en el orden los siguientes:
Por lo anterior se pretende ajustar el procedimiento previsto en el artículo 40-A adecuando las formalidades para
que el contribuyente conozca a la autoridad que realiza el aseguramiento al momento en que acuda a la
institución bancaria.
4.14.4. Aseguramiento de envases o recipientes que contengan bebidas alcohólicas. Artículo 40-A
Se pretende incluir la posibilidad de realizar el aseguramiento precautorio de envases o recipientes que
contengan bebidas alcohólicas que no tengan adheridos marbetes o precintos, sean falsos o se encuentren
alterados, así como marbetes o precintos que tenga en su poder el contribuyente respecto de los cuales no se
acredite su legal posesión.
Se pretende establecer la procedencia del aseguramiento precautorio cuando el contribuyente no pueda ser
localizado en su domicilio fiscal.
No proporcione datos, informes o documentos que legalmente soliciten las autoridades fiscales, para
comprobar el cumplimiento de obligaciones propias o de terceros
Considerando que ante la reiteración de las conductas omisivas es evidente la intención del contribuyente,
responsable solidario o tercero con ellos relacionado de obstaculizar el ejercicio de las facultades de
comprobación.
Para efectos de guardar congruencia con el artículo 84-A, se precisa en el artículo 40-A que las entidades
financieras o sociedades cooperativas de ahorro y préstamo en ningún caso pueden negar a los contribuyentes
información sobre la autoridad que ordenó practicar el aseguramiento.
Se pretende precisar en el artículo 40-A que los bienes de la negociación de los contribuyentes, responsables
solidarios o terceros relacionados queden asegurados desde el momento en que se designen como tales en la
diligencia por la que se practique el aseguramiento, incluso cuando posteriormente se ordenen anoten o
inscriban ante otras instituciones registros o terceros.
4.15. Facultades de comprobación
4.15.1. Actas de visita domiciliaria. Artículo 44
Se pretende establecer que la negativa de testigos de firmar el acta o aceptar copia no afecta la validez y valor
probatorio de actas ya que el interesado tiene derecho a no firmar pero ello no implica que lo asentado se
invalide.
Manejo
Almacenaje y
Custodia de mercancías
Se pretende precisar que los aprovechamientos derivados de la autorización o concesión otorgada para
prestación de los referidos servicios están exceptuados de la revisión secuencial del dictamen.
Adicionalmente se propone una reforma para efectos de no limitar la forma de pago a los títulos de crédito.
Se propone que en el artículo de referencia no se limite a que el particular desvirtúe solo hechos negativos, sino
también hechos positivos ya que se trata de una presunción iuris tantum.
Por lo anterior, se propone incorporar a los supuestos de excepción para conservar contabilidad y documentación
relacionada con el cumplimiento de obligaciones fiscales en el término de 5 años la información y documentación
necesaria para implementar acuerdos alcanzados como resultado de procedimientos de resolución de
controversias previstos en tratados para evitar la doble tributación de los que México es parte.
El reporte de la revisión de pares de la Acción 14 para México señala que es necesario dar certeza a los usuarios
de estos procedimientos de resolución de controversias por lo que aún en el ámbito internacional el acuerdo
alcanzado ante PRODECON es indisputable.
4.29. Notificaciones
4.29.1. Notificación personal. Artículo 137
Se pretende facultar al notificador para utilizar herramientas tecnológicas para recabar imágenes o material que
sirva como constancia de la diligencia y modificar el texto del artículo 137 en lo referente al procedimiento de la
notificación personal.
4.32. Embargo
4.32.1. Embargo de créditos. Artículo 160
Con la finalidad de que los deudores del contribuyente informen a la autoridad, se pretende modificar el artículo
160 para efectos de establecer una multa en el caso de no proporcionar la información requerida respecto a la
relación contractual que este tenga con el contribuyente.
Transitorio Artículo 5
Por medio de este artículo se propone establecer un esquema de cuotas complementarias a las aplicables a los
combustibles automotrices a las que se refiere el artículo 2o., fracción I, inciso D). Adicionalmente, se establece
el procedimiento para su determinación, así como una disposición transitoria que señale la entrada en vigor de
esta medida.
© Fiscalia ® | https://www.fiscalia.com