INFORME DE RESULTADOS DE TOMOGRAFÍAS

ELECTRICAS

PROYECTO: BOTADERO LA RONDALLA

CLIENTE: PAVIMENTOS COLOMBIA S.A.

INFORME FINAL DE RESULTADOS

Versión: 0

BOGOTÁ, AGOSTO 1 DE 2017

 TABLA DE CONTENIDO

1. Introducción ...................................................................................................................... 3
2. Metodología de medición................................................................................................... 4
3. Equipos Usados ................................................................................................................. 5
4. Localización de las tomografías........................................................................................... 5
5. Fundamentos de la interpretación ...................................................................................... 7
5.1 Resistividad ................................................................................................................ 7
5.2 Resistividad en materiales térreos ............................................................................... 8
5.3 Tomografía eléctrica ..................................................................................................10
6. Resultados........................................................................................................................12
7. Referencias ......................................................................................................................15
8. ANEXO I: REGISTRO FOTOGRÁFICO ....................................................................................16
9. ANEXO II: TOMOGRAFÍAS ELECTRICAS ................................................................................19

________________________________________________________________________________
2
 1. Introducción

Mediciones eléctricas de varios tipos se han realizado en la superficie de la tierra para investigar
las condiciones del terreno en un área determinada. El método más usado consiste en inyectar
una corriente eléctrica en el terreno, midiendo la caída de potencial entre dos puntos en
superficie. Las anomalías y heterogeneidades en el subsuelo, en términos de las capas más y
menos conductivas, se deducen por el hecho de que estas desvían la corriente y distorsionan el
potencial. Este es el principio fundamental de la medición subsuperficial de la resistividad eléctrica
(el inverso de la conductividad eléctrica) al interior de la tierra. La técnica de las exploraciones
geoelectricas fue desarrollada por Conrad Schlumberger, quien realizó los primeros experimentos
en 1912.

Potenciales eléctricos pueden ser generados por otros fenómenos diferentes a la simple
conducción óhmica producida por la inyección de corriente. Por ejemplo, las cargas eléctricas a
veces se acumulan en las interfaces entre ciertos minerales como resultado del flujo eléctrico de
una fuente externa. El método de polarización inducida (IP) se basa en este fenómeno y es usado
para la búsqueda de minerales diseminados, minerales de arcilla y agua subterránea. Más aún, los
potenciales eléctricos pueden producirse en el subsuelo por acciones electromecánicas entre los
minerales y las soluciones con las que puedan estar en contacto, o por los procesos
electrocinéticas presentes en los flujos o fluidos. Adicionalmente, bajas variaciones de potencial
son causadas por corrientes naturales (telúricas) que fluyen al interior de la tierra. Se cree que
dichas corrientes son inducidas en la tierra por las corrientes de la ionosfera.

Los métodos de resistividad eléctrica han sido usados frecuentemente para múltiples propósitos
en la ingeniería, entre los más usados para identificar variaciones litológicas, presencia de niveles
freáticos, identificación de minerales y búsqueda de estructuras enterradas entre otros. El avance
de la tecnología ha permitido tener acceso a equipos que permiten conectar simultáneamente
tendidos de electrodos y conmutar las señales para tomar datos de forma sistemática y rápida,
permitiendo mapear los valores de resistividad en longitud y profundidad. Estas imágenes son
conocidas como tomografías eléctricas y permiten identificar variaciones de resistividades en 2 y 3
dimensiones.

La finalidad del presente informe es presentar los resultados de la realización de 3 tomografías

eléctricas realizadas al interior del Botadero La Rondalla, ubicado en el municipio de Caldas,
departamento de Antioquia.

La adquisición de datos se realizó el día 19 de Julio de 2017, a cargo del ingeniero Juan Moya. Las
mediciones se realizaron en una zona donde se presenta un deslizamiento que afectó la
transitabilidad de la vía y que amenaza con la invasión del límite ambiental establecido para el
proyecto del Botadero.

________________________________________________________________________________
3
Las líneas fueron realizadas mediante tendidos de 24 electrodos con igual espaciamiento, para
cubrir las longitudes establecidas por el cliente con el objeto de identificar anomalías en los
perfiles de resistividades y con esto poder inferir la presencia localizada o generalizada de agua en
las diferentes terrazas.

Las mediciones se realizaron mediante configuraciones tipo Wenner, realizando mediciones en 7

niveles, alternado la separación de los electrodos y logrando una apertura máxima de 31.50m
entre electrodos.

2. Metodología de medición

Para realizar las mediciones se utilizó un arreglo lineal con 24 electrodos espaciados en intervalos
iguales de distancia. Para el montaje de la línea se ejecuta el siguiente protocolo:

 Localización de los puntos inicial y final de la línea. Los puntos son geo-referenciados con
GPS.
 Se marcan en terreno los sitios donde se instalan los diferentes electrodos, verificando el
espaciamiento y las condiciones del terreno.
 Se instalan 24 electrodos verticales a lo largo de la línea en cada uno de los puntos
identificados previamente.
 Se extienden dos cables con conexión para 12 electrodos cada uno, los cuales trasmiten la
señal de corriente en el electrodo A-B y miden la caída de potencial en el electrodo M-N.
 Los extremos de los cables se conectan a la unidad central que es la encargada de general
la corriente y medir el potencial.
 Finalmente se hace la inyección de corriente para la configuración actual de electrodos
registrando los valores de corriente y voltaje en los electrodos M-N y se conmutan hasta
alcanzar la cobertura solicitada.

Los electrodos de inyección de corriente A y B y los de medición M y N se disponen alineados, de

acuerdo a una configuración tipo Wenner, conformado por un dispositivo simétrico en los que los
electrodos permanecen siempre equiespaciados. En la Figura 1 se presenta un esquema de la
configuración usada.

La constante geométrica para el dispositivo Wenner es:

𝑔 = 2𝜋𝑎 (1)

La constante geométrica g, es usada para el cálculo de la resistividad aparente como se explica

más adelante.

________________________________________________________________________________
4
 Figura 1. Configuración de electrodos, arreglo tipo Wenner

3. Equipos Usados

Para la realización de la línea se utilizan los siguientes equipos:

 Equipo de adquisición SUBREME 300 con capacidad para conmutar 24 electrodos.

 24 electrodos en acero inoxidable
 1 computador Portátil.
 1 Batería de 12V.
 2 cable con longitud total de 65m cada uno y separación máxima de 6m entre electrodos.
 1 GPS Garmin eTrex 20.

4. Localización de las tomografías

Se tomó registro de coordenadas al inicio (Electrodo 1) y al final (Electrodo 24) mediante GPS
Garmin eTrex-20. En la Tabla 1 se presentan las coordenadas de las líneas realizadas, usando como
origen de referencia el sistema MAGNA SIRGAS. La localización de las líneas se realizó con base en
la ubicación establecida y materializada por el cliente.

Tabla 1. Coordenadas de localización de las líneas.

Coordenadas Campo
No Línea Geófono Longitud
Este Norte
Einicial 1160726 1159849
LG-1 103
Efinal 1160673 1159932

________________________________________________________________________________
5
 Coordenadas Campo
No Línea Geófono Longitud
Este Norte
Einicial 1160750 1159864
LG-2 103
Efinal 1160695 1159940
Einicial 1160766 1159886
LG-3 103
Efinal 1160701 1159960

Para la construcción de las tomografías se empleó un cable multielectrodo con un total de 24

electrodos instalados a lo largo de la longitud de la línea, empleando separaciones de 4.5m entre
electrodos para un total de 103.5 metros lineales de cobertura en planta. Las mediciones se
realizaron realizando diferentes separaciones entre electrodos AB y MN logrando un factor de
expansión de 7 con la siguiente cantidad de datos en cada nivel.

Tabla 2. Información medida en las líneas realizadas.

Profundidad Total de
Nivel
(m) datos
1 2.3 21
2 4.6 18
3 6.9 15
4 9.2 12
5 11.5 9
6 13.8 6
7 16.1 3

De acuerdo a la información presentada en la tabla anterior, en la Figura 2 se presenta

esquemáticamente la representación geométrica de los diferentes niveles y los puntos
muestreados.

Figura 2. Esquema con los diferentes niveles de muestreo realizados en las líneas.

________________________________________________________________________________
6
 5. Fundamentos de la interpretación
5.1 Resistividad
La resistividad es la resistencia eléctrica específica de un determinado material. Se designa
mediante la letra  y se mide en unidades de ohm-m. Su valor describe el comportamiento de un
material frente al paso de corriente eléctrica; un material con un alto valor de resistividad indica
que el material es mal conductor mientras que uno con una valor bajo de resistividad indica que es
buen conductor. La resistividad es directamente proporcional a la resistencia, al área del
conductor (área trasversal a la dirección de flujo de corriente) e inversamente proporcional a la
longitud.

ρ = RA/L (2)

De acuerdo con la ley de Ohm, la resistencia también se define en términos del cociente de la
caída de potencial y la corriente que pasa por el medio, esto es:

R = V/I (3)

De las ecuaciones (2) y (3) se tiene una nueva expresión para la resistividad en términos de la
corriente y la caída de potencial:

ρ = VA / IL (4)

Cuyas unidades son ohm-metro (Ω/m). El inverso de la resistividad (1/ρ) se define como la
conductividad eléctrica de un material (σ), la cual tiene como unidades siemens/metro (S/m) o su
equivalente el mhos/metro.

De la ecuación (4) se observa que la resistividad de cualquier material puede medirse al hacer
circular una corriente I por un material de longitud L y área transversal A, y medir la caída de
potencial resultante. Nótese que en la ecuación anterior el cociente entre el área y la longitud
representa un parámetro geométrico que resulta al considerar el material como un objeto
cilíndrico de sección constante A y de longitud L, y que la corriente eléctrica fluye en la dirección
de la longitud del objeto; sin embargo cuando se considera una fuente puntual de corriente en un
semiespacio infinito, la corriente viaja en todas las direcciones y el parámetro geométrico para el
cálculo de la resistividad aparente tiene una expresión más compleja y esta depende de la
configuración del tendido usado para la medición.

La Figura 3 ilustra el principio fundamental de la medida de resistividad en el subsuelo. El método

consiste en inyectar una corriente eléctrica continua a través de los electrodos A y B, y midiendo la
diferencia de potencial que existe entre el par de electrodos M y N.

________________________________________________________________________________
7
 Figura 3. Esquema básico de dispositivo para determinar la resistividad eléctrica del subsuelo.

Para un medio homogéneo e isotrópico de resistividad, la diferencia de potencial se calcula como

(Orellana, 1982):

𝐼𝜌 1 1 1 1
𝛥𝑉 = ( − − + ) (5)
2𝜋 𝐴𝑀 𝐴𝑁 𝐵𝑀 𝐵𝑁

Donde AM, AN, BM, BN son las distancias entre los electrodos. La resistividad viene dada por la
ecuación:
𝛥𝑉
𝜌=𝑔 (6)
𝐼

Dónde g es un factor geométrico que depende del arreglo de los electrodos y para el caso del
tendido mostrado en la Figura 3 se calcula como:

1 1 1 1 −1
𝑔 = 2𝜋 ( − − + ) (7)
𝐴𝑀 𝐴𝑁 𝐵𝑀 𝐵𝑁

La resistividad calculada mediante la ecuación (6) es conocida como resistividad aparente y es

simplemente una medida de la resistividad media ponderada de la resistividad bajo los cuatro
electrodos. Si el suelo es homogéneo, la resistividad aparente y la resistividad real son las mismas.

5.2 Resistividad en materiales térreos

La resistividad eléctrica (RE) es una medida de que tanto se oponen las rocas o suelos al flujo de
corriente eléctrica y es la propiedad electromagnética más común usada en la práctica de la
ingeniería. En rocas esta propiedad varía en rangos muy amplios y va desde 10 3 hasta 1015 ohm-m.
En la mayoría de rocas sedimentarias, volcánicas y metamórficas, la resistividad eléctrica depende
de la composición mineral, de las características mecánicas y físicas, de las propiedades del agua,
________________________________________________________________________________
8
de la concentración de sales presentes en el agua subterránea y en menor grado de su
composición química y otros factores (temperatura, profundidad, grado de metamorfismo etc.).

La resistividad eléctrica de los minerales depende de sus enlaces cristalinos. Los minerales
dieléctricos (cuarzo, feldespato, micas, etc.), los cuales tienen predominio de fuerzas covalentes,
están caracterizados por presentar muy altas resistividad (10 12 – 1015 ohm-m). Los minerales
semiconductores (carbonatos, sulfatos, haloides, etc.) tienen predominantemente enlaces iónicos
y se caracterizan por presentar altas resistividades (10 4 – 108 ohm-m). Finalmente los minerales
arcillosos (hidrómicas, montmorillonita, caolín, etc.) tienen enlaces iónicos y covalentes y se
caracterizan por presentar bajas resistividades

La resistividad eléctrica en el agua libre puede variar desde 1 ohm-m para el caso de agua con gran
contenido de sales hasta 1000 ohm-m para el caso de agua dulce (sin sales solubles). La
composición química de las sales solubles no tiene mayor importancia debido a que la exploración
eléctrica permite evaluar solamente el contenido total de sales. La resistividad eléctrica del agua
que es absorbida por las partículas sólidas de la roca es muy baja y no cambia considerablemente.
La constante de mineralización explica este hecho (3-1 g/l). La mineralización promedio del agua
del océano es 36 g/l.

El agua que se encuentra en los poros del material (adherida y libre) tiene una baja resistividad
eléctrica en comparación con la matriz en la mayoría de rocas, lo cual se debe a que la resistividad
eléctrica de las rocas es casi independiente de su composición mineral pero en cambio su es muy
dependiente de su porosidad. Fracturamiento, y saturación de agua. Un aumento estos
parámetros causa una reducción en los valores de resistividad dado que el contenido de iones en
el agua aumenta. Esta es la razón por la cual la electroconductividad de la mayoría de rocas y
suelos es iónica (electrolítica).

Un aumento de 40° C causa que la resistividad se reduzca a la mitad. Esto se explica por el
incremento de movilidad iónica que se produce al aumento de la temperatura.
La resistividad de las rocas aumenta desigualmente a la congelación, ya que el agua libre se vuelve
casi dieléctrica y la electroconductividad sólo se determina por el agua unida que se congela a
temperaturas muy bajas (debajo de -50° C). El aumento de la resistividad eléctrica varía en
diferentes rocas; en arcillas este aumento puede ser hasta 10 veces, en rocas duras hasta 100
veces y en arcillas y depósitos arenosos hasta 1000 veces.

A pesar de que la resistividad depende de numerosos factores y varía dentro de amplios límites en
diferentes rocas, las principales leyes de la resistividad eléctrica están bien determinadas. Las
rocas volcánicas y metamórficas se caracterizan por una alta resistividad (de 500 a 10000 Ohm-m).
Entre las rocas sedimentarias se encuentra una alta resistividad (100 - 1000 Ohm-m) en sales de
roca, yesos, calizas, areniscas y otras rocas. Por regla general, en las rocas sedimentarias detríticas
el tamaño de grano más es la roca de resistividad más alta tiene, que es ER depende de la arcilla

________________________________________________________________________________
9
en el primer lugar. Al pasar de arcillas a arcillas y arenas arenosas y arenas, los cambios de
resistividad de las fracciones unitarias y los primeros Ohm -m a decenas y cientos de Ohm-m. En la
Figura 4 se presentan los rangos de resistividades típicos para diferentes tipos de rocas y suelos.

Figura 4. Resistividad de los principales materiales de la tierra (Palacky, 1987).

5.3 Tomografía eléctrica

La técnica de la tomografía eléctrica emplea los valores de resistividad aparente medidos con los
dispositivos geoeléctricos sobre la superficie del terreno, para generar imágenes del subsuelo
donde se representan los valores de la resistividad verdadera. La relación entre la resistividad
aparente y la resistividad verdadera, es una relación compleja. Para determinar la resistividad
verdadera del subsuelo a partir de los valores de la resistividad aparente, se aplica n la técnicas de
“inversión” (Locke, 2004).

Una vez los datos son adquiridos en campo, se procesan e interpretan con la ayuda de programas
de cómputo que permiten una inversión correcta de los datos, evitando efectos de borde. Los
datos de resistividad aparente son considerados como el valor de resistividad real en el punto al

________________________________________________________________________________
10
aplomo del centro del dispositivo de medición, a una profundidad proporcional a la separación de
los electrodos (Arias, 2002).

El procedimiento de generación de una tomografía eléctrica mediante inversión, parte de los

datos de resistividad aparente medidos, representados en forma de pseudoperfil. A continuación
se genera un modelo hipotético de resistividades verdaderas del subsuelo, y resolviendo lo que se
define como “cálculo del problema directo”, se llega al modelo de resist ividades aparentes que se
derivaría del mismo. Estas resistividades aparentes se comparan con las realmente medidas, y se
calcula el error. A través de este error se modifica el modelo hipotético real de resistividades
verdaderas, y se repite el proceso anterior. De este modo, tras una serie de iteraciones, se
consigue un modelo de resistividades verdaderas del subsuelo que se ajustan a las resistividades
aparentes medidas. En la Figura 5 se presenta un ejemplo del proceso de inversión. En la figura
superior se mapean en contornos los valores de resistividad aparente medidos directamente en
terreno (pseudosección), en la parte inferior se muestra la imagen de tomografía obtenida
después del proceso de inversión y en la figura del medio los valores de resistividad aparentes
calculados numéricamente del modelo de tomografía con los valores reales de resistividad
(pseudosección calculada). La similitud entre las dos imágenes de resistividad aparente
(pseudosecciones) es un indicativo de la precisión del modelo de inversión.

Figura 5. Tomografía con valores de resistividad aparente y real del terreno.

La pseudosección da una idea aproximada de la distribución de resistividad del subsuelo; sin

embargo la pseudosección da una visión deformada del subsuelo, porque la forma de los

________________________________________________________________________________
11
contornos depende del tipo de arreglo o configuración electródica utilizada, así como también, de
la resistividad del subsuelo. Una equivocación común es tratar de usar la pseudosección como una
imagen final de resistividad verdadera del subsuelo.

6. Resultados

Se realizaron tres mediciones para la obtención de tomografías eléctricas en un deslizamiento

ocurrido en el Botadero La Rondalla. Las líneas se realizaron en direcciones perpendiculares al
movimiento en diferentes terrazas que se tienen configuradas actualmente. De acuerdo a la
materialización de los puntos realizada por el cliente todas las secciones tienen una dirección
paralela con un rumbo medio de N33W.

En todas las líneas se respetó siempre la numeración de los electrodos iniciando en el SE con el
electrodo 1 y finalizando en el NW con el electrodo 24. A continuación se presentan las
tomografías obtenidas y la discusión en cada una.

 Tomografía LG-1

En la Figura 6 se presentan las pseudosecciones medidas y calculadas después de la inversión para

la línea LG-1. Se observa una gran similitud en las dos imágenes, con lo cual se concluye que el
modelo de resistividades converge y el error obtenido es acepta ble. En términos de la tomografía
que se presenta en la parte inferior se tiene, una imagen con resistividades muy homogéneas en la
parte media, justo donde se identifica la masa deslizada con valores medios entre 60 y 120 ohm-
m, indicativo de un material arcilloso y con alto contenido de humedad. En el costado derecho de
la tomografía se observa una zona con valores de resistividad muy superiores a los que se
registran en los demás sitios (600 ohm-m). Los valores de resistividad pueden aumentar por la
presencia de zonas con menos contenidos de agua, lo cual genera más resistencia al flujo de
corriente eléctrica. Esta zona de anomalía se presenta justo después del escarpe del flanco
izquierdo del deslizamiento, zona en donde ya se encuentra la vía y no se evidencian movimientos.

 Tomografía LG-2

En la Figura 7 se presentan las imágenes para la línea 2. Se obtiene un modelo de resistividades

aparentes coherente con los valores medidos por lo cual se considera aceptable el proceso de
inversión. En esta tomografía se identifica en la parte de la derecha (costado NW en planta) una
zona con colores azules que exhiben valores de resistividad relativamente bajos con magnitudes
de 30 ohm-m. Este efecto se asocia a zonas completamente saturadas y con presencia de agua que
emerge desde el subsuelo. Esta interpretación se pudo constatar en campo ya que en este sector
se identificaban capas de lodos completamente sueltas y saturadas a lo largo de las cuales el
material tenía una resistencia al corte mínima y era muy difícil transitar. Adicionalmente se
________________________________________________________________________________
12
observan drenes horizontales completamente basculados y llenos de agua. La presencia de agua
se acentúa particularmente en esta zona y en línea discontinua se mapea la zona de influencia
aproximada.

En esta tomografía también se observa una zona con valores de resistividad comparativamente
altos, del orden de 600 ohm-m en la parte media. Esto se atribuye a zonas donde hay menos
contenidos de agua y/o bloques que se trasportaron como cuerpos rígidos y aún conservan
algunas propiedades mayores de densidad y consistencia.

 Tomografía LG-3

Finalmente en la Figura 8 se presenta la tomografía de la LG-3. Se aprecia que la zona de

resistividades con valores inferiores a 50 ohm-m continúa presentándose en la parte derecha de la
imagen, y desde la superficie. Esto corrobora la presencia de una zona más húmeda que se
concentran en la parte norte y baja del deslizamiento. Adicionalmente en la parte baja se
identifican zonas puntuales completamente saturadas (bolsas de agua) en la parte media.

Nuevamente se identifica una zona de altas resistividades en la parte de la izquierda de la imagen

con valores superiores a 450 ohm-m que puede atribuirse a la presencia de materiales muy
heterogéneos que se han desprendidos y mezclado con materiales de relle no (escombros). En este
sector se observan dados de anclajes completamente volcados y fallados y alguno que ya se
encuentran cubiertos con material y no se evidencian superficialmente.

S-E N-W

Zona deslizamiento
Resistividades Altas
(Anomalía)

Figura 6. Resultado de tomografía eléctrica LG-1.

________________________________________________________________________________
13
 S-E N-W

Zona Saturada
(Presencia de agua)

Resistividades Altas
(Anomalía)

Figura 7. Resultado de tomografía eléctrica LG-2.

S-E N-W

Resistividades Altas
(Anomalía)
Zona Saturada
(Presencia de agua)

Figura 8. Resultado de tomografía eléctrica LG-3.

De los resultados presentados anteriormente se concluye que la zona del deslizamiento está
conformada por materiales predominantemente arcillosos y saturados que presentan valores de
resistividades medios del orden de 80 ohm-m. Se identifica una zona donde se concentra el agua
que se observa en la tomografía de la línea LG-2 y LG-3 donde se obtienen valores de
resistividades inferiores a 40 ohm-m. Esta zona se presenta hacia el flanco izquierdo del
________________________________________________________________________________
14
deslizamiento desde la parte media y hasta la parte baja, lo cual genera debilitamiento de los
materiales arcillosos por perdida de succión y por consiguiente fallas en la parte inferior que
desconfinan el talud y generan los movimientos.

De acuerdo a la información entregada por el cliente la zona de debilitamiento coincide

exactamente con la dirección del movimiento general el cual presenta componente NE.

El agua en la zona no se presenta como consecuencia de un nivel freático generalizado en la zona

sino en sectores puntuales a lo largo de los cuales se presentaban, posiblemente, cauces naturales
delineados por la morfología del terreno previo a la construcción del relleno. Actualmente los
movimientos han alcanzado movimientos muy grandes (del orden de metros) razón por la cual los
sistemas de drenes y filtros pueden estar colmatados y estrangulados y por ende se pierde la
capacidad de drenaje.

En todas las tomografías se identifican zonas puntuales con valores de resistividad

comparativamente altos que pueden ser atribuibles a muchos factores (zonas con menor
humedad, materiales más masivos, o zonas con mayor porosidad, etc.), la única forma de poder
interpretar estos lentes de anomalías es mediante exploración directa, para lo cual se recomienda
sobreponer los registros de las perforaciones sobre las tomografías para identificar de que se
tratan estas zonas.

7. Referencias

Arias, M. E. (2002). La Prospección Geoeléctrica y Electromagnética en dos Dos Dimensiones y su

Aplicación en la Hidrogeología. Revista Geológica de America Central, 21-26.

Locke, M. H. (2004). Tutorial 2D and 3D Electrical Imaging Surveys. New York.

Palacky, G. J. (1987). Clay Mapping Using Electromagnetic Methods. First Break, 295-306.

________________________________________________________________________________
15
 8. ANEXO I: REGISTRO FOTOGRÁFICO

________________________________________________________________________________
16
 Figura 9. Registro fotográfico LG-01.

Figura 10. Registro fotográfico LG-02.

________________________________________________________________________________
17
 Figura 11. Registro fotográfico LG-03.

________________________________________________________________________________
18
 9. ANEXO II: TOMOGRAFÍAS ELECTRICAS

________________________________________________________________________________
19
LINEA GEOELECTRICA 1
LINEA GEOELECTRICA 2
LINEA GEOELECTRICA 3