Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Guerra civil española, primera diferencia del frente interno. Solidaridad del pueblo
argentino con el gob republicano español ante la indiferencia de Inglaterra, Francia y
EEUU y trabas para que se concrete esa solidaridad (sectores reaccionarios, nacionalistas,
simpatizantes nazis)
Relata que las posiciones neutralistas del gobierno argentino de Ortiz tenían simpatias
para los pro germánicos además de aquellos beneficiados por el intercambio comercial
con Europa. Los militares argentinos resisten a la "no beligerancia" que intenta instalar
Ortiz (significaba colocarse de parte de los aliados) . EEUU cambia su política neutralista
cuando cae Francia, pero Argentina no.
El Cambio Sustancial sería que el 22/6/1941 Alemania invade Rusia. "La consecuencia
política de la URSS, desde su fundación, en cuanto a sostener la autodeterminación de las
naciones y de apoyo a la liberación nacional de los pueblos, en los que basaba su política
de paz, daban un contenido político nuevo a la guerra, Ahora era una guerra de liberación
y no colonialista". (pag 15) Argentina mantiene la neutralidad y EEUU ya no. Arg aislada de
América Latina. Argentina se pierde de ingresar en la ley de prestamo y arriendo de EEUU
y Brasil pasa a ser potencia de la región al mismo tiempo que EEUU penetraba
económicamente allí. Vasto movimiento popular antinazi (acrecentado luego de la
agresión a la URSS), Retorno de castillo a las prácticas fraudulentas, en lo militar la política
neutralista generó simpatías de EEUU a Brasil lo cual generó un desequilibrio militar que
unificó a las facciones del ejercito intentando conseguir armas de alemanas. Argentina
tenia dos corrientes a) la neutralista de orientación pro-germana, apoyados por elementos
nazis y fascistas, orientados por una política antidemocrática y antipopular en lo social.
Por otro lado estaban las distintas fuerzas democráticas y obreras.
El núcleo organizador del Golpe es el GOU (Grupo de Oficiales Unidos). Alli estaban Perón,
Avalos, González y Ramirez. Perón era muy influyente y lo organizó para "proseguir en el
orden internacional la orientación del gobierno" (el autor dice, neutralista pronazi) Ante el
peligro de que un frente popular triunfase como en europa o del avance del comunismo.
3. Desarrollo de los acontecimientos iniciales al golpe
Rawson renuncia a los 4 días por las fuerzas contradictorias que anidaba en su interior el
golpe. De orientación aliadófila, pasaba a ocupar el cargo de presidente por su jerarquía
militar más que por su apoyo interno. Lo sucedió Ramírez, que rompe relaciones con el eje
fruto de la situación internacional pero también de las presiones del frente interno, donde
el pueblo argentino demostraba su antinazismo.
. Se producía una división en el pueblo argentino que perduraría durante largos años en el
terreno internacional, y al no defender una real soberanía nacional se cedió posiciones
ante el imperialismo latinoamericano. El equivoco apoyo a Alemania (parte que el
neutralismo es eso) 1- se partía de intereses oligárquicos para obtener ganancias de esa
posición en la primer guerra. 2- El enemigo fundamental de "los pueblos" era alemania.
Prejuicios antisovieticos, su anticomunismo, alimentados por una ideología nazi podían
más que el examen objetivo de la realidad.
Se rompen relaciones con el eje Berlin - Roma (26/1/44) por las presiones chantajista de
EEUU; la presión de las naciones Unidas y las grandes acciones antinazis y de solidaridad
con las naciones en lucha del pueblo argentino que aislaba al gobierno. La ruptura fue
formal la declaración de guerra fue a fines del 45 cuando todo estaba decidido para evitar
caer en Nuremberg.
Comenta como Perón ensancha su poder de diversas maneras. Predominio del GOU
dentro de las FZAS MILITARES y de Perón dentro del GOU. Avanzó hacia ciertos nucleos
conservadores
El peronismo se basa en una gran confusión (pag 62). La confusión de que las orgas
patronales que estaban en el bando democrático atacaban las reivindicaciones sociales a
pesar de estar en el bando antinazi y del retorno a lo constitucional y el disimulo de peron
para ocultar su represion a los sectores obreros no adictos al peronismo acompañados de
la critica antiimperialista y al sector antiobrero y de fraude democratico de la etapa
anterior. Los bandos de buenos y malos parece no estaban tan claros. El apoyo de
branden al "bando democrático" sin el correspondiente repudio energico de ellos provocó
otra confusión. Pag 65 "Todo mostraba que la línea divisoria trazada entre fuerzas que
se oponían eran producto de las circunstancias y de las imprecisiones o inmadurez y en
los que no se diferenciaban bien los campos de la reacción y de la democracia; del
antiimperialismo del de la sumisión al mismo, el de la oposición reaccionaria a Peron de
quienes combatían sus consecuencias. La genesis de la división eran a) el golpe de
Estado de 1943, b) las alineaciones en la guerra mundial, c) la accion represiva, en sus
múltiples manifestaciones de ese período"
Protagonismo de la clase obrera aun con las limitaciones que actuaron en uno y otro
campo. Logró importantes reivindicaciones económico-sociales x la lucha en los gremios y
en las organizaciones democráticas y antinazi en el período 43/45
La unión Democrática no era compuesta por fuerzas conservadoras como partido (que
sera la UCR, el PS y el PC no?) y dice que era por ser anticomunistas.
Pag 84. Ambas fuerzas presentan heterogeneidad social, ideológica y politica. Ambas
tuvieron manifestaciones antiimperialistas y de reordenamiento social. No hay había una
línea precisa ya que aparecían en las declaraciones expresiones comunes relativo a la
calificación negativa del imperialismo y de la oligarquía en la vida nacional.
Posiciones diferenciadas
1) Actitud opuesta ante el nazifascismo y la guerra. no era un episodio exterior que no nos
importaba (estaba vinculado al curso económico, politico y social interno). Constituia una
diferenciacion ideológica entre democracia y nazifascismo
Hace un análisis de los programas y dice que si bien el de Perón es más agitativo no por
eso es mas profundo y que ademas nunca quedo en el Peronismo como un programa
explicitado, acordado entre los componentes publicamente. La UD tenía un programa
"mas avanzado". El peronista era más agitativo aunque menos preciso
"El carácter más agitativo de las consignas de la coalición que encabezaba Perón,
aunque más impreciso, debía tener efectos psicológicos mayores en sectores más
inexpertos políticamente, pero no por ello significaba que tenía 'más profundidad"(Pag
87)
Por que triunfaron? Porque fueron enunciadas desde esferas oficiales, la propaganda de la
UD no era llevada a cabo con la misma efectividad por todas las agrupaciones, la
intromisión del gobierno de EEUU fue aprovechada por peron y la UD no se le dió tanta
"trascendencia", al no denunciar claramente esa injerencia de Braden (no denunciarla
mejor fue un error) y se aparecia como en complicidad con EEUU
"No obstante la euforia... articulos industriales de menor calidad y mas caros. No hubo
renovación de maquinarias y las ventajas competitivas de la guerra desaparecieron al
reponerse las economías europeas. Los creditos estatales orientados la industria liviana."
(pag 94)
"La propiedad latifundista y el precio pagado a los prod de cosechas, sin política agraria
genero una disminución de las areas sembradas"
Cuando analiza la política fiscal, habla de la culpable del deterioro de la economía. porque
fue orientada a crear y aumentar gravámenes sobre artículos de consumo popular, se
facilitaba la evasión impositiva y el aumento en gasto militar (particular versión de la
inflación)
Apoya la importancia del desarrollo de la industria nacional del Plan Q pero remarca que
la ind pesada es solo en los requerimientos militares. Por lo demas se desarrolla la ind
liviana, sin la correspondiente industria pesada y esto no quiebra la logica de dependencia
(a la inversa es peor la dependencia).
Campo sindical, Organizar para poder controlar, sin modificar la estructura social
existente.
Habla del "Apoyo al plan quinquenal" y de sus críticas. Apoyo de lo bueno y critica de lo
malo. Proponen la Reforma Agraria (para resolver la contradicción entre formas
capitalistas y semifeudales de producción), impetuoso de la industria liviana y la ausencia
de la pesada, insuficiente explotación de materias primas nacionales, grandes stock
agropecuarios y dificultades en la circulación interna. Reorganización de industria y
transporte y rechazo de capitales extranjeros x otros "basados en un interés razonable"
Asimismo se planteaba la expropiación de tierras productivas pagando un valor
"razonable".
Detalla la crisis de 1949. Dificultades en los pagos a EEUU, suspensión de importaciones,
recesión de actividades productivas e inflación. La crisis política debido a ello amenazó su
estabilidad
Los planes yanquis. habla de los intentos yanquis por nuclear a todas las fuerzas del imperialismo
mundial, las naciones en gral y las de América Latina en particular contra la URSS, baluarte de los
pueblos que se liberaban.
Que el plan de Peron era una tercera guerra mundial y poder hacer buenos negocios como en el
pasado. Pero estos buenos negocios beneficiarian a la oligarquía y la burguesía. Perón se puso del
lado de EEUU, suponiendo que iba a ganar ese enfrentamiento.
Aca se produce una nueva identificación sin mucha explicación. La URSS dados sus objetivos
socialistas, era pacifista. Y su intervención en la segunda guerra garantizaba el contenido liberador
que expresó la misma. (aca se justificaba la política de "coexistencia pacífica" como así también la
necesidad de participar en la guerra para ganar la liberación. Pag 141 Sino hubo una guerra fue
por URSS. EEUU promovía pactos guerreristas (Atlantico Norte y Rio de Janeiro en AL, que firmó
argentina) vs URSS que promovía la coexistencia pacífica. Detalla pactos y expresiones políticas
mundiales apoyando esta postura pacifista, que incluso la muestra como preponderante en la
Argentina. (de nuevo el proyecto mundial del PCUS se metía en la Argentina). El "acuerdo de
Moscu" (URSS y EEUU - coronó este triunfo pacifista contra el chantaje guerrerista de EEUU.
Habla del deterioro de una política. Explicandolo a traves de la creación de la comisión nacional de
energía atomica, el aumento de las inversiones en defensa (pérdida de reservas). Además la
inversiones en nacionalizaciones x despilfarro de reservas y excendetes del IAPI, desembolso
innecesario con los ferrocarriles (se vencían los plazos de licitación). Proponía una reforma agraria
y un plan consecuente antiimperialista y Perón eligió seguir bajo el ala de EEUU (ejemplifica el
Pacto Eady-Miranda y el Acuerdo Andes, que no desandan el camino proimperialista del comercio
que inició el pacto Roca-Runciman pag 146)
Acta de chapultepec. Para que las naciones Unidas no interfieran en los paises de la región. EEUU
alinéa en bloque a AL, "aprovechando el sentimiento de unidad latinoameriana desde los días de
Bolivar" (pag 149). Tratado de Rio de Janeiro (Defensa Recíproca entre los estados americanos.
Mayor alineación con EEUU), Emprestito Cereijo, Plan Marshall.
Yalta y Postdam, el reparto del mundo no fue tal y entonces golpea sobre las decisiones argentinas
como si pudieran ser enteramente soberanas en ese contexto.
Critica asimismo a la empresa mixta cuando la economía argentina funcionaba necesitando los
dolares para la inversión que no podía brindarse de otra manera. La devaluación de suprimir el
patron oro (cosa que iban haciendo todos los paises) y dice que esto era una vuelta a las
actividades ganaderas y de apoyo a dicho sector oligárquico. De la nacionalización a las empresas
mixtas y a los empréstitos era el camino DESANDADO. Las empresas mixtas era la imagen de la
penetración imperialista
El poder de la oligarquía no había sido atacado de lleno a pesar del reconocimiento de los logros
obtenidos (industria liviana, derechos sociales y laborales, infraestructura). Pondera el
crecimiento de la industria liviana, critica la ausencia de industria pesada que solo se circunscribe a
la militar.
9. La Reforma Constitucional
1949. Gobierno afianzado en lo politico pero con fricciones internas. Se mantenia la
politica estatista y nacionalizadora se mantenia dentro de limites. La economía con
dificultades, descontento social expresado en huelgas, se cedia a presiones yanquis, se
acrecentaba la represion a fuerzas de oposicion (PC). La reforma constitucional expresó
esa situacion contradictoria. (en pag 179 caracteristica de la crisis que menciona en 173)
Guerra de Corea 1950. EEUU tenía un plan guerrerista y Rusia pacifista. La politica
guerrerista en Argentina fracasó. Se consolidaba el campo de la paz con pactos firmados
por URSS y China. EEUU intenta establecer en corea una base para invadir URSS. Se
identifica a URSS como el defensor de la paz en tanto promueve la autodeterminacion de
los pueblos (que dirá Kasajastan o Ucrania de esto?). El rechazo del envio de tropas es por
acción del "pueblo argentino", era su conciencia antiimperialista. La actitud guerrerista y
proyanqui se mostraría en la firma del pacto de Rio (firmada 3 dias despues de iniciada la
guerra con Corea). El PC se opuso a su firma.
Frente Popular Unido, a propuesta de Perón, el PC lo ve con buenos ojos para enfrentar al
golpismo y el imperialismo en unidad de acción, pero no tuvieron eco en los otros partidos
de la burguesía.
A la política de Conciliación Nacional propuesta por peron el PC y UCR no se suben por las
fuerzas que componen su interior y porque era un espacio que los encorsetaba.
El gobierno argentino pensaba que comerciar con EEUU, le permitiría obtener además
prestamos para llevar a adelante el plan quinquenal, lo cual fue un error.
Elección de Abril del 54. Las masas apoyan al gobierno a pesar de sus disgustos. Situación
política fluctuante, donde los guarismos electorales no eran el fiel reflejo de la realidad. La
masa obrera y popular aparecia de forma paradójica. Luchaba y votaba x el gobierno.
Argentina había apostado a la 3ra Guerra Mundial (por política proyanqui, imperialista) y
como no sucedió (por la autodeterminación de los pueblos apoyada por URSS que
avanzaba) toda la política del gobierno se desvanecía. No había resuelto los problemas de
fondo y había caracterizado mal la situacion internacional.
El contrato con la Standarrt Oil y otras concesiones. No tuvo sancion legislativa por la
oposición de diputados (algunos peronistas) y la resistencia popular (movimiento de
defensa del Petróleo). En la disputa tambien terciaban intereses contrapuestos de
empresas inglesas y americanas y entre empresas americanas. Se confundían las luchas
antiimperialistas con la interimperialistas x el dominio del petróleo. El PC se opuso
justificando que la ley de capitales extranjeros era contraria a los intereses nacionales.
Peron decía que se gastaban muchas divisas en la importacion del mismo, se instalaba la
cooperacion del capital yanqui, de la escasa eficiencia del estado. Ley de radicacion de
capitales funcionó bien con el convenio con la Kaiser, la instalacion de productos
medicinales. El mal industrial argentino será reemplazado por el buen productor
extranjero. (la epoca 1/3/1955)
El conflicto con la iglesia. Detalla las buenas relaciones pasadas (225). Las causas de la
ruptura fueron la competencia de la UES adoctrinamiento peronista que impedia a la
Accion Católica y otras organizaciones hacer lo mismo. Perón denuncio a sectores del
clero en actitud opositora. Disputa de las masas. Que tenian en comun según el autor? El
estado x encima de las clases, ambos abjuraban del liberalismo y el comunismo, ambos
contenian vagas promesas de reformas sociales. El nucleo católico agregaba la defensa de
la libertades ciudadanas. Sectores católicos apoyaban la preparación del golpe de estado.
Pero la linea divisoria era falsa. El "llamamiento de los comunistas era convocando a
catolicos y no católicos a la unidad en defensa de los derechos democráticos del pueblo, de
la soberanía nacional y de la paz en el país y en el mundo, que EEUU amenazaba"227
Se intento montar una provocación anticomunista (los culpaban de los atentados que se
hacían y se satisfacía a las precisiones norteamericanas) e impedir la constitución de un
partido demócrata cristiano (que pueda captar peronistas descontentos). el PC se puso del
lado de los católicos a actuar políticamente y constituir su partido. Estallado el conflicto
perón sancionó la supresión de la enseñanza religiosa en las escuelas, la equiparació de los
hijos legítimos e ilegítimos, la ley de divorcio, la separación de la iglesia y el estado. Peron
Fue excomulgado, los representantes de la santa sede expulsados del país.
Se dedica a explicar como el intento de golpe del 16 de Junio fue dirigido por el
imperialismo yanqui. y que el estado como fuego cruzado de dos presiones opuestas
(gran capital, monopolios y terratenientes vs clase obrera y pueblo todo) provocó
política zigzagueante e indefinición y terminó por ser tumbado pues "ya no le servía a la
oligarquía" (para justificar que antes era pro yanqui y ahora antiyanqui el peronismo)
La UCR pone muchas condiciones para dar el apoyo al tono conciliador que peron
Propone. el PC llamo a la defensa de la democracia. El golpe tenía influencia de sectores
petrolíferos segun el autor. Peron convoca a la convivencia y el pc pide libertad de presos
pol y sociales, el levantamiento del estado de guerra interno, las plenas libertades
democraticas y que se limpie al aparato del estado de los elementos golpistas, rebajar los
precios de articulos de primera necesidad, reajustar salarios, estabilizar precios y medidas
para palear la crisis (es decir casi que le impone un programa)