DISEÑO DE MURO DE SOSTENIMIENTO

JESÚS ALEJANDRO RIVERA CALVO – 1113595

JHONY ARLEY SANCHEZ MORALES - 1112700

UNIVERSIDAD FRANCISO DE PAULA SANTANDER

FACULTAD DE INGENIERÍA
INGENIERÍA CIVIL
SAN JOSÉ DE CÚCUTA
2021
 DISEÑO DE MURO DE SOSTENIMIENTO

JESÚS ALEJANDRO RIVERA CALVO – 1113595

JHONY ARLEY SANCHEZ MORALES - 1112700

PRESENTADO A EL ING:
JOSE LEONARDO JÁCOME

UNIVERSIDAD FRANCISO DE PAULA SANTANDER

FACULTAD DE INGENIERÍA
INGENIERÍA CIVIL
SAN JOSÉ DE CÚCUTA
2021
 Introducción

Los muros de sostenimiento son usados para detener masas de suelo u otros
materiales que no pueden mantenerse naturalmente. Existen diferentes muros de
sostenimiento, entre los cuales encontramos muros de gravedad, muros
estructurales, muros en voladizo y muros de tierra armada, entre otros; Algunos
ejemplos de su aplicación se ven representados, en la construcción de vías o para
mantener laderas o montañas en determinada posición.
El presente trabajo nos permite conocer el procedimiento empleado para diseñar
un muro de sostenimiento, a su vez, permite apreciar las diferentes evaluaciones
que se le realizan al diseño, con el fin de cumplir con los factores de seguridad
establecidos en la normativa NSR-10, entre los cuales podemos resaltar el factor
de seguridad por volteo, el factor de seguridad para deslizamientos y el análisis de
presión de suelos.
El diseño contemplado en este trabajo fue realizado para una falla vial, presente
en el K 03+200 entre la vía que conecta al corregimiento de Cornejo con el
municipio de Salazar de las palmas.
 Objetivos

 Objetivo General:

- Diseñar un muro de sostenimiento que cumpla con los factores de seguridad

establecidos en la normativa NSR-10

 Objetivos específicos:

- Determinar las características geológicas del suelo de fundación y del suelo de

relleno al cual se le realizará el diseño
- Calcular los factores de seguridad y verificar su respectivo cumplimiento con la
norma NSR-10.
- Realizar el diseño estructural del muro de sostenimiento
- Realizar planos constructivos y sus detallados correspondientes para el diseño
calculado.
 Diseño de muro de sostenimiento

Datos geográficos:

 Ubicación:
Departamento Norte de Santander - Colombia
K 03+200 Cornejo -> Salazar de las palmas Ruta 70 tramo 01

 Altitud:
286 m.s.n.m

 Coordenadas:
-Latitud: 7° 54’ 28.03” N
-Longitud: 72° 39’ 15.59” O

 Limites:
Norte, con el municipio del Zulia; Oriente, con el corregimiento de Cornejo;
Occidente, con el municipio de Santiago; Sur, corregimiento de Cornejo.
Datos del suelo de fundación:
Para realizar los respectivos cálculos que son necesarios para diseñar un muro de
sostenimiento, establecimos unos criterios en cuanto al suelo de relleno y el suelo
de fundación, los cuales se asumieron basados en parámetros geotécnicos ya
establecidos, debido a que no se realizarán ensayos para su debido cálculo.
Según el Instituto Colombiano de Geología y Minería INGEOMINAS el
corregimiento de Cornejo se encuentra en la formación león Tol (Terciario
oligoceno); Por tanto, adjuntamos la geología del cuadrángulo G-13 de la ciudad
de Cúcuta y sus zonas aledañas.
Tol = Formación león:
Esta Formación geológica está compuesta predominantemente por lodolitas grises
y gris verdes, las cuales son rocas con un alto contenido de limos y areniscas en
forma de arenas endurecidas por procesos geológicos.

Por tanto, se establece que el suelo de fundación está constituído por una “arena
limosa”.
 Geología del cuadrangulo G-13 de la ciudad de Cúcuta

Tomado del servicio geológico nacional e inventario minero nacional (1998)

 Ubicación del muro de sostenimiento

Tomado del servicio geológico nacional e inventario minero nacional (1998)

Tomado del servicio geológico nacional e inventario minero nacional (1998)

 Características del suelo de fundación

Se establece que el suelo de fundación está constituído por una “arena limosa”,
por tanto, los datos tomados de la tabla anterior para el suelo correspondiente son
los siguientes:

SUELO DE FUNDACION
PESO
ANGULO DE
TIPO DE SUELO CONSISTENCIA ESPECIFICO COHESION
FRICCION Φ
(kN/m^3)
Arena limosa fina
Compacta 30° 19  24.5
o limo arenoso
Datos del Suelo de relleno:

El suelo seleccionado como material de relleno, es una ”grava bien gradada

(GW)”, ya que esta presenta buenas caracteristicas geotecnicas y se acondiciona
a la estructura del pavimento.

Características del suelo de relleno

Se establece que el suelo de fundación está constituído por una “grava bien
gradada Gw”, por tanto, los datos tomados de la tabla anterior para el suelo
correspondiente son los siguientes:

SUELO DE RELLENO

ANGULO DE PESO PESO

TIPO DE SUELO COMPACIDAD ESPECIFICO ESPECIFICO COHESION
FRICCION Φ
(g/cm^3) (KN/m^3)
GW: gravas bien Densa 40° 2,21 21,67 0
graduadas, mezclas d
grava y arena
Datos del muro de sostenimiento:

Material del muro de sostenimiento Dimensiones

F´c (Mpa) Fy (Mpa) γ concreto (KN/M3) largo (m) altura muro (m)
21 420 24 16 4,5

Requerimientos a tener en cuenta:

 H de muro será de 4,5 m
 Drenar aguas lluvia

Predimensionamiento:
El muro puede predimensionarse partiendo de la altura total H y con base en esta,
estimar la geometría total del muro. De acuerdo con la experiencia de diseño se
recomiendan los diferentes intervalos.

- Corona, preferiblemente 0,3 m de ancho

- Base de la zapata, 0,4 o 0,7*(H muro) =
0,4 o 0,7*(4,5) = 3,15 ≈ 3,2 m
- Longitud de punta, B/3 =
3,2 / 3 = 1,06 por construcción ≈ 1,1 m
- Base del tallo, H/12 o H/10 =
4,5 / 12 = 0,375m o 4,5 / 10 = 0,45 m; tomamos base del tallo = 0,45 m
- Altura de zapata, H/12 o H/10 =
4,5 / 12 = 0,375m o 4,5 / 10 = 0,45 m; tomamos H zapata = 0,45 m
- Longitud de talón, = B zapata – L punta – B del tallo
3,2 – 1,1 – 0,45 = 1,65 m
 Dimensiones del Muro a Diseñar

H del muro (m) 4,5

L corona (m) 0,3
B zapata (m) 3,2
L punta (m) 1,1
B tallo (m) 0,45
H zapata (m) 0,45
L talón (m) 1,65
Df (m) 1,3

 Procedemos a calcular el centroide del muro de sostenimiento

Area X trazo Y trazo X trazo * Y trazo *

Figura
(m2) (m) (m) Area (m3) Area (m3)
1 1,44 1,6 0,225 2,304 0,324
2 1,215 1,4 2,475 1,701 3,007
 3 0,30375 1,2 1,8 0,365 0,547
sumatori
a 2,95875 4,370 3,878

X trazo =
∑ Xtrazo∗Area →
4,37
→ 1,477 m
∑ Area 2,95875

Ȳ trazo =
∑ Ȳ trazo∗Area →
3,878
→ 1,311 m
∑ Area 2,95875

 Determinamos las Fuerzas resistentes o verticales

Inicialmente se procede a realizar el cálculo de Hs (Altura de sobrecarga) , el cual
se determina mediante la interpolación de la tabla 8.

Tabla tomada de AASHTO LRFD 94

Al interpolar con la H total del muro (= 4,5), el valor obtenido para Hs = 1,037 m
  SOBRECARGA

q = γ relleno * Hs

q = 21,67 KN/m^3 * 1,037 m * 1 m = 22,472 KN/m

calculamos el W sobrecarga (Ws):

Ws = q * L
Ws = 22,472 KN/m * 1,65 m = 37,078 KN

 MOMENTO RESISTENTE

W CALCULO VALOR (KN) X trazo (m) MR (KN*m)

W sobrecarga 22,472 * 1,65 37,078 2,375 88,061
21,67*4,05*1,65*
W relleno
1 144,81 2,375 343,923
W muro 24*2,9587*1 71,01 1,477 104,868
W relleno punta 21,67*0,85*1,1*1 20,261 0,55 11,144
273,16 547,996
  ∑ FV =273,16 KN

 MR = 547,996KN*m

 FUERZAS RESULTANTES HORIZONTALES

 EMPUJE ACTIVO

Para un Φ= 40 °
Ka = TAN^2 (45 – (40/2))
Ka = 0,217

Ea = 0.5 * 21,67 * 4,5 2 * 0.217

Ea = 47,709 KN
 EMPUJE PASIVO
Para un Φ= 40 °, Kp = 4,599

Ep = 0.5 * 21,67 * 1.32 * 4,599

Ep = 84,211 KN
 EMPUJE DE SOBRECARGA
Es = q * H *Ka
Es = 22,472 * 4,5 * 0.217
Es = 21,988 KN

 MOMENTO DE VOLTEO
 Para el momento de vuelco se tiene:
  (KN) Y (M) MV (KN*M)
Ea 47,709 1,5 71,563
Es 21,988 2,250 49,474
Ep - 84,211 0.433 - 36,492
69,697 121,037

 ∑ FH =69,697 KN

 MV = 121,037 KN*m

VERIFICACIONES

 FACTOR DE SEGURIDAD CONTRA VOLTEO

 547,996 kN∗m
 FSvolteo = 121,037 kN∗m

FSvolteo = 4,527 ≥ 3 → OK – SI CUMPLE

 FACTOR DE DESLIZAMIENTO

Calculamos el valor de µ interpolando el ángulo Ǿ = 40

INTERPOLANDO µ = 0,42
273,16 kN∗m
 FD desl. = 0.42 *
69,697 kN∗m

FD desl. = 1.65 ≥ 1.6 → CUMPLE

 PRESION DE CONTACTO MURO – SUELO DE FUNDACION

 547,996−121,037
 X trazo =
273,16

 X trazo = 1.563 m

3.2m
e= −1.563 m
2
e = 0.037 m

CASO 1
 Fv 6∗ex
 (
Ϭmax = B 1+ B )
273,160 6∗0.037
Ϭmax =
3.2 (1+
3.2 )
Ϭmax = 91,278 KN/m^2

Fv 6∗ex
 (
Ϭmin = B 1− B )
273,160 6∗0.037
Ϭmin =
3.2 (1−
3.2 )
Ϭmin = 79,446 KN/m^2

𝜎 max < q último

91,278 < 1360,99384

El 𝜎 max es < que el q último, por tanto nos cumple la condición anterior.

COMBINACIONES
Para la ubicación correspondiente al muro de contención, tomaremos los valores
del municipio de San Cayetano, ya que para el corregimiento de Cornejo no se
cuentan con esos datos.
por medio de la tabla A.2.3-2 de la NSR-10 los valores correspondientes a Az y
Av.
Aa = 0,35
Av = 0,30
Csh = 0.50 * Aa
Chs = 0.50 * 0.35
Chs = 0.175
Csv = 0.70 * Csh
Csv = 0.70 * 0.175
Csv = 0.1225

Csh
ϴ = arctang ( 1−Csr )
ϴ = 11,279
Ψ= 90°

δ = 2/3 Φ
δ = 2/3 * 40°
δ = 26.667°

β = 0°

Kas = 0.325
Δ DEa = ( 12 ∗21,67∗4,5 )( 0.325−0.217 )( 1−0.1225 )
2

Δ DEa = 20,795 KN

 EMPUJE ACTIVO

Ea = 0.5 * 21,67 * 4,5 2 * 0.217

Ea = 47.709 KN

 EMPUJE PASIVO

Ep = 0.5 * 21,67 * 0,92 * 4,599

Ep = 84,211 KN

 FUERZA SISMICA PESO PROPIO = FSPP

FSPP = W muro * Csh

FSPP = 71,10 * 0.175
FSPP = 12,4267 KN
  MOMENTO DE VOLTEO

momento de volteo
  (KN) y (m) MR (KN*M)
Ea = 47,709 1,500 71,563
Ep = -84,211 0,433 -36,492
Ϫdea = 20,795 3,000 62,384
Fs. Pp = 12,42675 1,311 16,287
80,930 113,743

 ∑ FH =80,93 KN
 MV = 113,743 KN*m

 MOMENTO RESISTENTE

MOMENTO RESISTENTE
(kn) x (m) MR (KN*M)
W relleno 144,810 2,375 343,9232156
W muro 71,010 1,477 104,868
W relleno punta 20,261 0,550 11,1437975
 236,081 459,9350131

 ∑ FV =261.060 KN
 MR = 556.536 KN*m

VERIFICACIONES

 FACTOR DE SEGURIDAD CONTRA VOLTEO

459,93 kN∗m
 FSvolteo = 113,743 kN∗m
 FSvolteo = 4,044 ≥ 3 → CUMPLE

 FACTOR DE DESLIZAMIENTO

Calculamos el valor de µ interpolando el ángulo Ǿ = 40

INTERPOLANDO µ = 0,42
236,081kN∗m
 FD desl. = 0.42 *
80,93 kN∗m

FD desl. = 1.23 ≥ 1.6 → NO CUMPLE

NOTA: COMO EL FACTOR DE SEGURIDAD DE VOLTEO NO CUMPLE CON

LA NORMA, PROCEDEMOS A RECALCAULAR, AUMENTANDO LA BASE A
3,5 m
 CALCULAMOS EL CENTROIDE DEL MURO
figuras Área (m2) x (m) y (m) x * Área (m3) y * Área (m3)
1 1,575 1,75 0,225 2,756 0,354
2 1,215 1,4 2,475 1,701 3,007
3 0,30375 1,200 1,8 0,365 0,547
4 0,2025 1,325 -0,225 0,268 -0,046
totales ᓬ 3,29625 5,090 3,863

Xc = 1,544
Yc = 1,172

 MOMENTO RESISTENTE
(KN) X (M) MR (KN.M)
W sobrecarga= 43,820 2,525 110,645
W relleno talon = 171,139 2,525 432,126
W muro = 79,110 1,544 122,162
W relleno punta = 20,261 0,550 11,144
totales ᓬ 314,330 676,076

 ∑ FV =314,33 KN
 MR = 676,076 KN*m
  MOMENTO DE VOLTEO

Para el momento de vuelco se tiene:

  (KN) Y (M) MV (KN*M)
Ea 47,709 1,500 71,563
Es 21,988 2,250 49,474
Ep -40,362 -0,150 6,054
29,336 127,092

 ∑ FH =29,336 KN
 MV = 127,092 KN*m

VERIFICACIONES

 FACTOR DE SEGURIDAD CONTRA VOLTEO

676,076 kN∗m
 FSvolteo =
127,092 kN∗m

FSvolteo = 5,320 ≥ 3 → OK – SI CUMPLE

  FACTOR DE DESLIZAMIENTO

INTERPOLANDO µ = 0.42
314.33 kN∗m
 FD desl. = 0.42 *
29.336 kN∗m

FD desl. = 4.50 ≥ 1.6 → OK - SI CUMPLE

 PRESION DE CONTACTO MURO – SUELO DE FUNDACION

676,076−127,092
X trazo =
314,33

 X trazo = 1.747 m

3,5 m
e= −1,747 m
2

 e = 0.003 m

CASO 1
 Fv 6∗ex
 Ϭmax =
B (
1+
B )
314,330 6∗0.003
Ϭmax =
3.5
1+ (4.03,5 )
Ϭmax = 90,344 KN/m^2

Fv 6∗ex
 (
Ϭmin = B 1− B )
314,33 6∗0.003
Ϭmin =
3,5 (
1−
3,5 )
Ϭmin = 89,273 KN/m^2

𝜎 max < q último

90,344 < 1460,766

CUMPLE CON LA CONDICIÓN

 VERIFICACION DE CASOS

CASO 1
 e ≤ B/6
0,003 ≤ 0,583
CUMPLE

caso 1
𝜎 max = 90,344
𝜎 min = 89,273

q último
1460,767
(KN/m2)=

𝜎 max < q último

90,344 < 1460,767
CUMPLE
  COMBIINACIONES

TABLA A.2.3-2 NSR10 – SAN CAYETANO - NDS

Aa = 0,35 Av= 0,30

 Para muro de sostenimiento (carretera)

Cálculo de variables
Csh = 0,175 Ǿ= 40
Csv = 0,1225
Ɵ= 11,279
ᵠ= 90
ᵟ= 26,667
ᵝ= 0
Fs. Pp = 13,844

Cálculo de Kas Kas= 0,325

1 2 3 4 5
0,769 0,773 0,441 0,789 3,056

 Cálculo del incremento dinámico del empuje activo

Ϫdea = 20,795

 MOMENTO DE VOLTEO
 momento de volteo
  (KN) y (m) MV (KN*M)
Ea = 47,709 1,500 71,563
Ep = -40,362 -0,150 6,054
Ϫdea = 20,795 3,000 62,384
Fs. Pp = 13,84425 1,172 16,223
41,986 156,225

 ∑ FH =41.986 KN
 MV = 156.225 KN*m

 MOMENTO RESISTENTE

MOMENTO RESISTENTE
(kn) x (m) MR (KN*M)
W relleno 171,139 2,525 432,125
W muro 79,110 1,544 122,1615
W relleno
20,261 0,550 11,143
punta
270,510 565,430

 ∑ FV =270.510 KN
 MR = 565.430 KN*m

VERIFICACIONES

 FACTOR DE SEGURIDAD CONTRA VOLTEO

 565.430 kN∗m
 FSvolteo =
156.225 kN∗m

FSvolteo = 3.619 ≥ 3 → OK – SI CUMPLE

 FACTOR DE DESLIZAMIENTO

INTERPOLANDO µ = 0.42
270.510 kN∗m
 FD desl. = 0.42 *
41.986 kN∗m

FD desl. = 2.71 ≥ 1.6 → OK - SI CUMPLE

 PRESION DE CONTACTO MURO – SUELO DE FUNDACION

 565.430−1 56.225
X trazo =
270.510

 X trazo = 1.513 m

3.5 m
e= −1 .513 m
2

 e = 0.237 m
VERIFICACION
CASO 1

e ≤ B/6
0,237 ≤ 0,583
CUMPLE

Fv 6∗ex
 Ϭmax =
B
1+( B )
270.510 6∗0.23 7
Ϭmax =
3.5 (
1+
3.5 )
 Ϭmax = 108.727 KN/m^2

Fv 6∗ex
 Ϭmin =
B (1−
B )
270.510 6∗0.237
Ϭmin =
3.5 ( 1−
3.5 )
Ϭmin = 45.850 KN/m^2

caso 1
𝜎 max = 108,727
𝜎 min = 45,850

𝜎 max < q último

108,727 < 1460,766

CUMPLE
MAYORACIONES

COMBINACION 1
COMBINACIÓN 2 "SISMO"
"SOBRECARGA
𝜎 max = 90,344 𝜎 max = 108,727
𝜎 min = 89,273 𝜎 min = 45,850
ᓬ Fv = 314,330 ᓬ Fv = 270,510
ᓬ FH = 29,336 ᓬ FH = 41,986
Ea = 47,709 Ea = 47,709
Es = 21,988 Ep = -40,362
Ep = -40,362 Ϫdea = 20,795
ᓬMv = 127,092 Fs. Pp = 13,84425
ᓬMR = 676,076 ᓬMv = 156,225
ᓬMR = 565,4308306
 DISEÑO DEL VASTAGO

Combinación 1 "sobrecarga"
Ea + Es

Empuje
s
Mayoració 1,6
 n=

 EMPUJE ACTIVO

 Ea = 0.5 * γs * Ka * H 2 * (1.6)
 Ea = 0.5 * 21.67 * (0.217) * Y 2 * (1.6)
 Ea = 3.76 Y 2
MEa = 3.76 Y 2* Y/3

MEa = 1.253 Y 3

 EMPUJE SOBRECARGA

 Es = q * Ka * Y * (1.6)
 Ea = 22.47 * (0.217) * Y * (1.6)
 Ea = 7.80 Y
MEa = 7.80 Y * Y/2
MEa = 3.90 Y 2

CASO 1

Vu = 3.76 Y 2 + 7.80 Y

Mu = 1.253 Y 3 + 3.90 Y 2

Solicitaciones últimas de cortante y

momento
COMBINACION 1
Y (M) Vu (KN) Mu (KN)
1 11,588 5,166
2 30,715 25,688
3 57,381 69,108
3,5 73,541 101,760
4,05 93,494 147,590

Combinación 2 "sismo"
Ϫdea + Ea + Fs.Pp
 Empuje
s
Mayoració
n= 1,6

 EMPUJE ACTIVO

 Ea = 0.5 * γs * Ka * H 2 * (1.6)
 Ea = 0.5 * 21.67 * (0.217) * Y 2 * (1.6)
 Ea = 3.76 Y 2
MEa = 3.76 Y 2* Y/3

MEa = 1.25 Y 3

 FUERZA SISMICA PESO PROPIO = FSPP

 Área del Triangulo

AT = ½ (0.15)*Y
AT = 0.075 Y
WT = 0.075 Y *(24)
WT= 1.8 Y
 Y trazo = Y/3

FSPP = Wmuro * Csh

FSPP = 1.8 Y * 0.15
FSPP = 0.27 Y

 Area del Rectángulo

AR = 0.30 * Y
AR = 0.30 Y
WR = 0.30 Y *(24)
WR = 7.2 Y
Y trazo = Y/2

FSPP = Wmuro * Csh

FSPP = 7.2 Y * 0.15
FSPP = 1.08 Y

 MFSPP = 0.27 Y (Y/3) + 1.08 Y (Y/2)

 MFSPP = 0.63 Y 2

 INCREMENTO DINAMICO Ea

Δ DEa = ( 12 ∗21.67∗Y ) ( 0.3 25−0.217 )( 1−0.1225 )

2

Δ DEa = 1.026 Y 2
Y trazo = 2/3 Y
 M ΔDEa = 1.026 Y 2 (2/3 Y)
 M ΔDEa = 0.684 Y 3

Vu = Ea + FSPP + Δ DEa

CASO 2

Vu = 4.78 Y 2 + 1.35 Y
 Mu = 1.93 Y 3 + 0.63 Y 2

Solicitaciones últimas de cortante y momento

COMBINACIÓN 2
Y (M) Ea Fs.Pp Ϫdea Vu (KN) Mu (KN)
1 3,770 1,575 1,027 6,371 2,676
2 15,078 3,150 4,108 22,336 18,469
3 33,926 4,725 9,242 47,893 59,026
3,5 46,177 5,513 12,580 64,270 92,230
4,05 61,831 6,379 16,844 85,053 141,005

 SOLICITUDES ULTIMAS DE CORTANTE Y MOMENTO

SOLICITACIONES ÚLTIMAS DE CORTANTE Y MOMENTO
COMBINACIÓN 1 COMBINACIÓN 2
Y (M) Vu (KN) Mu (KN) Y (M) Vu (KN) Mu (KN)
1 11,588 5,166 1 6,371 2,676
2 30,715 25,688 2 22,336 18,469
3 57,381 69,108 3 47,893 59,026
3,5 73,541 101,760 3,5 64,270 92,230
4,05 93,494 147,590 4,05 85,053 141,005

 VERIFICACION A CORTANTE

Verificación a cortante
Recubrimiento (m) = 0,06

X2 = 0,15 Y2 = 4,05
my = 0,037 my = (x2-x1)/y2-y1)
X1 = 0 Y1 = 0

X 2−X 1
mY =
Y 2−Y 1
0. 15−0
mY = mY = 0.037
4. 05−0
 f(y) = 0.037 (y) + 0.3
d (y) = f(y) – 0.06

 VERIFICACION A CORTANTE

solicitaciones máximas verificación a cortante  

Verificación Øvc
Y (M) Vu (KN) Mu (KN) F(Y) (m) d(y) ǾVc (KN) Recomendación
> Vu
no requiere (AS) a
1 11,588 5,166 0,337 0,277 161,867 VERDADERO cortante
no requiere (AS) a
2 30,715 25,688 0,374 0,314 183,507 VERDADERO cortante
no requiere (AS) a
3 57,381 69,108 0,411 0,351 205,147 VERDADERO cortante
no requiere (AS) a
3,5 73,541 101,760 0,430 0,370 215,967 VERDADERO cortante
no requiere (AS) a
4,05 93,494 147,590 0,450 0,390 227,869 VERDADERO cortante

NOTA: NO REQUIERE FUERZA CORTANTE, SE DEBE PONER UN

REFUERZO MINIMO POR TEMPERATURA

As min = 0,0018
As min=
(0,0018 h= f(y)
*b*h)
Refuerzo 6,067
mínimo por
6,733
temperatura
7,400
7,733
8,100

 DISEÑO A FLEXION
 solicitaciones máximas
As a flexión
Y (m) Mu (KN) Fy d(y) ƍ de diseño ƍ min
(cm2)
1 5,166 0,337 0,277 0,00018 0,0018 4,987
2 25,688 0,374 0,314 0,00069 0,0018 5,653
3 69,108 0,411 0,351 0,00151 0,0018 6,320
3,5 101,760 0,430 0,370 0,00202 0,0018 7,461
4,05 147,590 0,450 0,390 0,00265 0,0018 10,335

ecuación ƍ
5,166
25,688
69,108
101,760
147,590

 DISEÑO DEL MURO DE 0 A 3.5 m

As (cm)= 6,32

barra a usar= 3/4 "

# barras = 2,225

Separación = 41,615
 procedemos a usar un # de 3
barras c/30cm =

refuerzo principal= barra

5/8 c/30cm

Diámetro
Designación pulgadas Área (cm2)
(cm2)
No 2 1/4" 0,32 0,64
No 3 3/8" 0,71 0,95
No 4 1/2" 1,29 1,27
No 5 5/8" 1,99 1,59
No 6 3/4" 2,84 1,91
No 7 7/8" 3,87 2,22
No 8 1" 5,1 2,54

 DISEÑO DE MURO DE 3.5 A 4,05 m

As Diseño = 10,33

barra a usar= 3/4"

#barras = 3,639

separación = 27,213

procedemos a usar un # de 4
barras c/25cm =

refuerzo principal Max=

barra 5/8" c/25 cm

Designació Área Diámetro

pulgadas
n (cm2) (cm2)
No 2 1/4" 0,32 0,64
No 3 3/8" 0,71 0,95
No 4 1/2" 1,29 1,27
No 5 5/8" 1,99 1,59
No 6 3/4" 2,84 1,91
No 7 7/8" 3,87 2,22
No 8 1" 5,1 2,54
 DISEÑO DE PUNTA

Factores de mayoración
Ea y Es = 1,6
P. suelo = 1,4
relleno = 1,4
peso propio = 1,2
sismo = 1
𝜎 max = 108,727 X1 = 0
𝜎 min = 45,850 X4 = 3,5
𝜎1= 88,966 X2 = 1,1
𝜎2= 80,882 X3 = 1,55

Área trapecio = 108,731

XA 1= 53,824
XA 2= 7,970
ᓬXA = 61,795
X Trazo trap= 0,568

Fps (KN/M) = 152,224

 Mps (KN.M) = 86,513
w propio punta (KN/M) = 12,96
Mpp (KN.M) = 7,128
w relleno (KN/M) = 25,787
Mrelleno (KN.M) = 14,183

 DISEÑO A CORTANTE

Diseño a cortante
Vu = 113,477 ØVc = 262,925

ØVc > Vu NO requiere AS por cortante

262,925 > 113,477 VERDADERO

 DISEÑO A FLEXIÓN

Mu (KN.M) = 65,202
d (cm)= 45
recubrimiento
= 0,06
d´(m) = 39
Ecuación = 65,20200027
ƍ= 0,00115
ƍ min = 0,0018
ƍ max = 0,01

ƍ < ƍ min si ƍ es < al ƍ min, trabajamos con el ƍ min

0,00115 < 0,0018 VERDADERO

As (cm2) = 8,10
barra a usar= 5/8"

#barras = 4,07
separación = 27,213

procedemos a usar un # de 4
barras =
colocar barra 5/8" c/25cm
DISEÑO DE TALÓN
 Área trapecio = 123,563
XA 1= 87,172
XA 2= 22,201
ᓬXA = 109,374
X Trazo trap= 0,885

Fps (KN/M) = 172,989

Mps (KN.M) = 153,123
 w propio punta (KN/M) = 12,960
Mpp (KN.M) = 12,636
w relleno (KN/M) = 122,869
Mrelleno (KN.M) = 119,797
W sobrecarga (KN/M) = 35,955
Msobrecarga (KN.M) = 35,056

 DISEÑO DE CORTANTE

Diseño a cortante
Vu = 1,205 ØVc = 262,925

ØVc > Vu NO requiere AS por cortante

262,925 > 1,205 VERDADERO

 DISEÑO A FLEXION
Mu (KN.M) = 14,366
d (cm)= 45
recubrimiento
= 0,06
d´(m) = 39
Ecuación = 14,366
ƍ= 0,00025
ƍ min = 0,0018
ƍ max = 0,01

ƍ < ƍ min si ƍ es < al ƍ min, trabajamos con el ƍ min

0,00025 < 0,0018 VERDADERO

As (cm2) = 8,10
barra a usar= 5/8"
#barras = 4,070

separación = 27,213

procedemos a usar un # de 4
barras =

colocar barra 5/8" c/25cm

ANEXOS: PLANOS CONSTRUCTIVOS
FOTOGRAFIA DEL MURO DE SOTENIMIENTO TERMINADO

FUENTE: PROPIA
 CONCLUSIONES

 Después de realizado el proyecto se logró el objetivo planteado, el cual es dar a

conocer los cálculos del análisis y diseño estructural del muro de sostenimiento,
siempre cumpliendo a cabalidad los factores de seguridad establecidos por la
Norma Sismo resistente (NSR-10).

 Se logro cumplir todos los parámetros de diseño.

 Se realizo un plano constructivo, y detallado de todos los elementos del muro de

sostenimiento.

 Se logro darle solución a la problemática que conllevaba esta vía intermunicipal.