Está en la página 1de 3

DATOS GENERALES

 Periodo extraordinario: 2016-1


 Nombre del Profesor (a): Jovita Galicia Reyes
 Correo electrónico del Profesor (a): jgalicia@unam.mx
 Clave de la materia: 1220
 Nombre de la materia: Teoría sociológica clásica I
 Licenciatura: Sociología
 Semestre al que pertenece: segundo
 Carácter de la materia: obligatoria
 Número de créditos:08
 Entrega de calificaciones de extraordinarios: Del 16 al 30 de enero de 2016.
 Rectificación de calificaciones de extraordinarios: Del 28 de enero al 30 de marzo
2016.

CARACTERÍSTICAS DEL EXAMEN

El contenido programático de esta asignatura está dividido en dos unidades de


aprendizaje: Unidad 1: Marx y Unidad 2: Durkheim.

Los aspectos centrales a estudiar sobre estos dos autores son: contexto histórico en que
se desenvuelven, así como los antecedentes teóricos que alimentan sus propuestas
explicativas; además de identificar las premisas teórica metodológica a través de las
cuales dan cuenta de lo social.
Para finalizar cada unidad, se plantea reflexionar sobre la relevancia de estos autores en
el desarrollo de las ciencias sociales en general y, de la sociología en particular.

Con el propósito de que el estudiante reflexione sobre estos contenidos, el examen a


desarrollar consiste en la elaboración de un trabajo escrito que contenga dos
apartados;incluyendo en cada uno de ellos los siguientes los aspectos:

I. Marx:
a) Contexto histórico en que se desarrolla este autor, que incluya situación
económica, política y social; b) Antecedentes teóricos; c) Premisas y
conceptos básicos en que se sustenta la propuesta marxista sobre la historia
de las sociedades y, d) Reflexión personal sobre la relevancia de la propuesta
explicativa de este autor.

II. Durkheim:
a) Contexto histórico en que se desarrolla este autor, que incluya situación
económica, política y social; b) Antecedentes teóricos; c)Presupuestos
teórico-metodológicos: argumentos con los que Durkheim justifica la
pertinencia de constituir a la sociología como ciencia independiente,
definición y características de los hechos sociales, estrategia metodológica
para explicar los hechos sociales. Carácter moral de la división del trabajo y
procedimiento que plantea para estudiar la división social del trabajo.

d) Reflexión personal sobre la relevancia de la propuesta explicativa de este


autor.

En la parte final del trabajo deberá incluir las fuentes de consulta utilizadas.

BIBLIOGRAFÍA BÁSICA

UNIDAD I: MARX
V.I. Lenin, Tres fuentes y tres partes integrantes del marxismo. En
http://www.marx2mao.com/M2M(SP)/Lenin
(SP)/CPM13s.html

Fuentes seleccionadas libremente para el contexto histórico

Engels, F. Ludwing Feuerbach y el fin de la filosofía clásica alemana, en Obras


escogidas, de Marx, C. y Engels F.

Marx, C Prólogo a la Contribución a la crítica de la Economía Política en


Obras escogidas, de Marx, C. y Engels F.

Marx, C. Tesis sobre Feuerbach en Obras escogidas, de Marx, C. y Engels F.


Engels, F. Del socialismo utópico al socialismo científico, en Obras escogidas, de Marx,
C. y Engels F.Tomo II, Prólogo y partes I y II.

Marx, C., Engels, F. Manifiesto del partido comunista en Ibid.


De la Garza, E. (1987) El Método del Concreto Abstracto Concreto. México, D.F.: UAMI.

Engels, F. Contribución a la crítica de la economía política, de Carlos Marx en,


Obras escogidas, de Marx, C. y Engels F.Tomo I

UNIDAD II: DURKHEIM


Paoli Bolio. “Durkheim” en Durkheim. México: Edicol. Pp. 7-37.

Guitián, M. “Emile Durkheim” en La sociedad a través de los clásicos. México: UNAM.


Pp. 211-218.
Durkheim, E.
Las reglas del método sociológico. Varias editoriales

“Introducción” en Durkheim, E. El suicidio. Ed. UNAM, 1983. Pp. 5-44.


Durkheim, E.” Introducción.El problema”, en La división del trabajo social. México, Varias
editoriales.

Libro Primero. La función de la división del trabajo. Capítulo primero: método para
determinar esta función” en Ibid.

Capítulo II: Solidaridad mecánica o por semejanzasen Ibid.

2
Capítulo III: Solidaridad debida a la división del trabajo u orgánica” en Ibid.

RECURSO DE EVALUACIÓN

 Elaborar el trabajo señalado, incluyendo todos los apartados establecidos.


 El contenido del trabajo deberá reflejar la lectura y comprensión de, por lo
menos, las lecturas básicas establecidas.
 Es indispensable identificar las citas textuales incluidas (se sugiere utilizar
el formato APA).
 La extensión máxima del trabajo será de 12 cuartillas, escritas con letra de
12 puntos y un interlineado de 1.5.

CRITERIOS DE ACREDITACIÓN

El trabajo será evaluado sobre la escala del 5 al 10.

El trabajo se enviará al correo señalado del 13 al 15 de enero del 2016.

CONTENIDOS A EVALUAR

Comprensión de las premisas y conceptos centrales de la propuesta teórico-


metodológica de los autores estudiados, a partir de las lecturas básicas señaladas
y, de manera opcional, de los materiales complementarios elegidos. Así como la
identificación de las condiciones históricas que enmarcaron la elaboración de sus
construcciones explicativas sobre lo social.

También podría gustarte