Valor de uso:

Los Valores de Uso se refieren al valor de los servicios del ecosistema que son
empleados por el hombre con fines de consumo y de producción. Engloba a aquellos
servicios del ecosistema que están siendo utilizados en el presente de manera directa
o indirecta o que poseen un potencial para proporcionar Valores de Uso Futuros.
El activo ambiental tiene un valor estimado por el precio que le otorgan los agentes
vinculados con el mismo a través del mercado. El Valor de Uso puede ser:

Los valores de uso son aquellos valores de los servicios del ecosistema que utiliza el
hombre con propósito de consumo y producción. Abarca todos los servicios que se
están utilizando de manera directa o indirecta o aquellos que poseen el potencial
para proporcionar valores de uso futuro. Los valores de uso pueden ser de uso
indirecto y de uso directo.
Los valores de uso indirecto son aquellos provenientes de las funciones reguladoras
de los ecosistemas o las que protegen la actividad económica de forma indirecta.
Este tipo de valor no forma parte del mercado aunque este relacionado con las
actividades de producción y consumo. Algunos ejemplos de este tipo de valor son la
filtración natural de agua, los bosques que sirven de protección a las obras de
infraestructura frente a tormentas y el secuestro de carbono que ayuda a mitigar el
cambio climatico
Valor de uso indirecto (VUI)
Valor derivado de las funciones reguladoras de los ecosistemas o de aquellas que
indirectamente sostienen y protegen la actividad económica y la propiedad. Este tipo
de valor no forma parte del mercado pese a estar íntimamente conectado a las
actividades de producción y consumo.
Los Valores de Uso Indirecto se asocian a los servicios ambientales derivados de las funciones
de soporte de los ecosistemas y que pueden considerarse como requisitos naturales o insumos
intermedios para la producción de bienes y servicios finales. Un ejemplo de ello es:

 la filtración natural de agua que beneficia a las comunidades aguas abajo

 la función de protección frente a tormentas que proveen los bosques brindando
amparo a las propiedades y a las obras de infraestructura adyacentes
 el secuestro de carbono que beneficia a la comunidad entera mitigando el cambio
climático.

En el caso de la producción de alimentos, es muy importante la intervención de servicios del

ecosistema tales como: la provisión de agua y de nutrientes del suelo, la polinización y el
control biológico de plagas.

Valor de uso directo (VUD)

El Valor de Uso Directo hace referencia a los bienes y a los servicios del ecosistema que son
utilizados de manera directa por los seres humanos, está condicionado por su consumo o
venta, o por su interacción inmediata con los agentes de mercado. Son muchos los
recursos naturales que se comercian en los mercados tales como: plantas y animales de
uso agropecuario, plantas medicinales y los productos medicinales derivados de sustancias
naturales, observación de animales silvestres, minerales, la producción de alimentos, la
producción de madera para utilizar como combustible y como insumo para la construcción, la
caza de animales, etc. Por otro lado, se pueden identificar ciertos servicios ambientales cuyo
consumo no implica una disminución en el stock o flujo total de los mismos. Tal es el caso del
disfrute de actividades culturales y de recreación que no se asocian con la generación de
productos. En consonancia con este punto, se puede distinguir entre ambos tipos de Valor de
uso Directo, indicando que es «para el consumo» cuando la cantidad de un bien disponible se
ve reducida cuando es consumida por un conjunto de actores; y en cambio, se considera «para
otros usos» cuando el disfrute de tales servicios no trae aparejada una reducción en la
disponibilidad de los mismos. Este último fenómeno es conocido como la «no rivalidad» en el
consumo, una de las propiedades que definen a los bienes públicos en economía. Las personas
que residen o visitan los ecosistemas bajo estudio son, generalmente, las que le asignan un
mayor valor de uso directo a los servicios ofrecidos por los mismos.

Valor de opción (VO)

Según Frankce (1997), el valor de opción se refiere al valor de mantener abierta la opción de
utilizar un recurso posteriormente. Algunos individuos pueden no estar seguros de que
utilizarán un recurso en el futuro, sin embargo, pueden estar dispuestos a pagar para
mantener la opción.

De manera que, el VO corresponde a la cantidad que estarían dispuestos a pagar, usuarios

potenciales del ambiente con la finalidad de conservar los recursos para su uso en el futuro.
Sin embrago el VO va acompañado por la incertidumbre y la toma de decisiones.

En un principio, esta presente la incertidumbre individual que experimenta el comprador con

respecto a si el bien ambiental en cuestión, estará o no disponible para su utilización en el
futuro, además de si querrá usarlo y/o los riegos que supone su utilización.

De la incertidumbre individual, se deriva otro tipo de incertidumbre que corresponde a el valor

de cuasi-opción, comprende la incertidumbre de decisor. Esta surge del hecho de que quien
toma las decisiones ignora, en muchas ocasiones, la totalidad de los costes y los beneficios de
las acciones emprendidas; bien sea por la propia falta de conocimientos científicos al respecto
(grado de desconocimiento existente sobre los efectos de alterar el equilibrio de un
determinado ecosistema) o por la ausencia de información sobre relaciones económicas
relevantes.

La permanencia de un ecosistema boscoso permitirá hacer efectivos usos en el futuro. Bien sea
para su conservación, protección de especies únicas del lugar o en peligro, planes turísticos,
miradores, goce de futuras generaciones, o cualquier otro que no genere daños al ecosistema,
sin mencionar el hecho de su aporte para el aprovechamiento humano. Mientras que su
reemplazo elimina esa posibilidad de manera irreversible, por ejemplo, las construcciones de
obras civiles perjudican gravemente el medio ambiente formado por la naturaleza en total
lugar, sin la posibilidad de volver a restaurar el área.
Valor de existencia (VE)

Fue inicialmente definido por Krutilla (1967) como el valor que los individuos atribuyen
a las especies, diversas y raras, a los sistemas naturales únicos, o a otros bienes
ambientales por el simple hecho de que existan. Incluso si los individuos no realizan
ningún uso activo o no reciben ningún beneficio directo o indirecto de ellos.
También se dice que es el valor que pueden tener un ecosistema, sus componentes y
atributos para un grupo de personas, que no lo utilizan directa ni indirectamente, ni
piensan hacerlo en el futuro, pero que valoran positivamente el simple hecho de que
exista en determinadas condiciones. Su degradación o desaparición, por tanto, supone
para ellas una pérdida de bienestar (Izko y Burneo, 2003). Los motivos que se han
señalado para explicar este valor son, entre otros, la filantropía, la simpatía, motivos
de herencia o de legado, el valor simbólico que puede llegar a tener un determinado
bien ambiental o recurso natural como parte de la identidad cultural de un grupo o
conjunto de personas. Otra razón importante para prestarle atención a este tipo de
valor es la creencia en el derecho a la existencia de otras formas de vida, incluyendo
por tanto a animales, plantas y/o ecosistemas (Izko y Burneo, 2003)

Los valores directos, indirectos, de opción y cuasi-opción, y de no uso o valores pasivos

de los bienes y servicios ambientales se sumarían entonces para formar el Valor
Económico Total (VET), que se expresa como sigue:

VET= VU+VNO = VDU+VIU+VO+VL+VE