TEORÍA DE JUEGOS

Caso de estudio

Suponga que el Gobierno actúa como jugador 1 y que las acciones se deciden de forma consecutiva,
ambos agentes tienen información de la interacción, por tanto, cada uno conoce los pagos propios y
los del adversario. Los pagos están representados por la siguiente matriz:
Transportadores
N P B
I 15, -2, 6 0, 0
Gobier -10
no S 0, -8 0, 0 10,
T 5
D 12, -10, -5,
20 19 18

a) Escriba la forma extensiva del juego

b) Escriba la función de reacción de cada jugador en estrategias puras
c) Identifique estrategias estrictamente dominantes en cada jugador
d) Encuentre el o los equilibrios de Nash
e) Realice un proceso de eliminación iterativa de estrategias estrictamente dominadas.
Descríbalo paso a paso y escriba la matriz reducida que obtiene luego de realizar este
proceso
¿A qué solución llega por este proceso?

SOLUCION.

A.
TRANSPORTADORES
N (15, -10)
P (-2, 6)
B (0, 0)
I

ST N (0, -8)
GOBIERNO P (0, 0)
D B (10, 5) EQUILIBRIO DE NASH

N (12, 20)
P (-10, 19)
 B (-5, 18)

B. FUNCIONES DE REACCION
FRJ1 (GOBIERNO)

SJ2 = I; SJ1 = PPara determinar la reacción que va a tener el gobierno tendrá que
SJ2 =ST; SJ1 =B tener en cuenta el líder que la decisión de el influye en la decisión
SJ2 = D; SJ1 =N
del seguidor o en este caso los transportadores.

FRJ2 (TRANSPORTADORES)

SJ1 = N ; SJ2 = I Para elegir o determinar la decisión los transportadores

SJ1 = P ; SJ2 = ST
SJ1 = B ; SJ2 = D
tendrán que imaginar y predecir la reacción y la forma de
actuar del gobierno

C. TRANSPORTADORES

N P B
I 15, -10 -2, 6 0, 0
GOBIERNO ST 0, -8 0, 0 10, 5
D 12, 20 -10, 19 -5, 18

ESTRATEGIAS
ESTRICTAMENTE
DOMINANTES
La estrategia estrictamente dominante se da cuando el gobierno escoge la estrategia ST y
obtiene un resultado de 10 y los transportadores obtienen un resultado de 5.
D. EQUILIBRIO DE NASH

TRANSPORTADORES

N P B
I 15, -10 -2, 6 0, 0
GOBIERNO ST 0, -8 0, 0 10, 5
D 12, 20 -10, 19 -5, 18

EQUILIBRIO DE NASH

Cuando el gobierno opta por la estrategia ST y los transportadores por B se encontraría el

equilibrio de Nash
E. PASO 1

TRANSPORTADORES
I D
N P B 15 > 12
I 15, -10 -2, 6 0, 0 -2 > -10
GOBIERNO ST 0, -8 0, 0 10, 5 0 > -5
D 12, 20 -10, 19 -5, 18

Comparo los precios de las estrategias de gobierno y elimino la D porque es la que menos
precios genera o tiene
 PASO 2 TRANSPORTADORES P N
6 > -10
N P B
0 > -8
GOBIERNO I 15, -10 -2, 6 0, 0
B N
ST 0, -8 0, 0 10, 5
0 > -10
5 > -8

Comparo los pagos de las estrategias de los transportadores y elimino la N por ser la que
menores precios me genera.
PASO 3 TRANSPORTADORES
ST I
P B 0 > -2
GOBIERNO I -2, 6 0, 0 10 > 0
ST 0, 0 10, 5

Aquí comparo las estrategias de los gobiernos y elimino la I por ser la que menos pagos
genera

PASO 4 TRANSPORTADORES

P B
GOBIERNO ST 0, 0 10, 5

Aquí los transportadores tiene 2 estrategias y el gobierno tiene solo 1, entones se comparan
las estrategias y escogen la que sea estrictamente dominante sobre la otra en este caso elimino
P y escojo la estrategia B porque es la más dominante

El análisis al que se llega es que la estrategia más conveniente es donde el gobierno desiste en
hacer un decreto (ST), y los transportadores hacen un bloqueo (B); donde el gobierno gana 10
y los transportadores 5 y justamente en ese punto se encuentra el equilibrio de Nash.