Normativa Aplicacion de Conocim PAA .Corregido 16

LA UNIVERSIDAD QUE SIEMBRA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL

DE LOS LLANOS OCCIDENTALES “EZEQUIEL ZAMORA”
VICERRECTORADO DE PRODUCCIÓN AGRÍCOLA
SUBPROYECTO …………………………………
NORMATIVA PARA ELABORAR TRABAJOS DE

SEMINARIO, APLICACIÓN DE CONOCIMIENTOS
I Y II DE P.A.A.
AUTORES:
Félix Salamanca
Yumaris Arias
Marelvy Sanoja
Guanare, marzo 2006
Aprobado según Resolución Nº CA 685/05 Acta Nº 37-2005 Ordinaria Punto Nº 30 Fecha 06/12/05
NORMATIVA PARA ELABORAR TRABAJOS DE
SEMINARIO, APLICACIÓN DE CONOCIMIENTOS
I Y II DE P.A.A.
Félix Salamanca, Yumaris Arias y Marelvy Sanoja
PRESENTACIÓN
Con la motivación de unificar criterios para la elaboración de los trabajos exigidos en los
Subproyectos: Seminario (S), Aplicación de Conocimientos I (ACI) y Aplicación de
Conocimientos II (ACII), impartidos en la carrera de Ingeniería de Producción Animal
de la Universidad Nacional Experimental de los Llanos "Ezequiel Zamora", se elaboró
esta normativa contentiva de un conjunto de proposiciones sobre aspectos formales que
conlleven a la presentación escrita de un trabajo final ordenado, claro y uniforme de fácil
manejo. Con este instrumento los estudiantes tendrán a su disposición un modelo que les
permitirá establecer en forma coherente y ordenada, la información de las
investigaciones que realice. Para ello es necesario cumplir con las normas comunes en
cuanto a estructura, márgenes, espacios, distribución de información en párrafos,
cuadros, figuras, notas, citas y referencias, que deben incluirse en trabajos de esta
naturaleza.
ESTRUCTURA
1.- Páginas preliminares

2.- Cuerpo
3.- Páginas finales
1.- Páginas preliminares

- Anteportada (sin numeración) (S, ACI, ACII)
- Hoja de guarda inicial (sin numeración) (S, ACI, ACII)
- Portada (sin numeración) (S, ACI, ACII)
- Veredicto (acta de aprobación) (ACII)
- Dedicatoria (opcional) (ACII)
- Agradecimiento (opcional) (ACII)
- Índice de contenido (ACI, ACII)
- Índice de cuadros (si existen) (ACI, ACII)
- Índice de figuras (sí existen) (ACI, ACII)
- Resumen (ACII)
2.- Cuerpo
- Introducción (S, ACI, ACII)
- Objetivos (S, ACI, ACII)
- Revisión bibliográfica (S, ACI, ACII)
- Metodología (Materiales y métodos) (ACI, ACII)
- Cronograma de actividades (ACI)
- Resultados (pueden presentarse junto con la Discusión) (ACII)
- Discusión (ACII)
- Conclusiones (S, ACII)
- Recomendaciones (ACII)
- Referencias (S, ACI, ACII)
3.- Páginas finales

- Anexos (ACII)
- Hoja de guarda final (S, ACI, ACII)
Páginas preliminares
La información preliminar prepara al lector para comprender la obra en su conjunto.
Está parte es integrada por las siguientes secciones:
- Anteportada: esta página identifica a la institución (UNELLEZ) y a la carrera,
presenta el título completo del trabajo (en mayúscula, negritas, tamaño de letra
16 y no mayor de 20 palabras), identificación del autor(es) y tutor (letra 12, sin
negritas), lugar y fecha (letra 12, sin negritas) (todo va centrado). La anteportada
es única, identifica y muestra los logos de la UNELLEZ, del Vicerrectorado y de
la carrera. Va impresa en cartulina blanca y como protección se coloca un
plástico incoloro transparente liso (ACII).
- Hoja de guarda inicial: página en blanco, no lleva nada impreso, ni numeración.
- Portada: esta página es similar a la anteportada, muestra la misma información
escrita, no presenta ningún logo. Se identifica la institución (UNELLEZ), la
carrera y el Subproyecto, se muestra el título completo del trabajo (en
mayúscula, negritas, tamaño de letra 16), se identifica el autor(es) y el tutor,
lugar y fecha de la investigación (todo el resto del texto en letra 12) (disposición
del texto diferente que en la anteportada).
- Veredicto: una vez aprobado el trabajo, se emite el acta de aprobación del trabajo
con las firmas del jurado.
- Dedicatoria: a libre criterio del autor y es opcional.
- Agradecimiento: en esta página el autor expresa su agradecimiento a todas las
personas o instituciones que colaboraron en el trabajo, quedando a libre criterio
la redacción del reconocimiento. Se debe utilizar un lenguaje sobrio y mencionar
los nombres completos de las personas e instituciones.
- Índice de contenido: es una lista de las secciones con el señalamiento del número
de la página correspondiente en cada caso. Los títulos y subtítulos deben
corresponder exactamente con los presentados en el texto.
- Índice de cuadros: indica los números y nombres de los cuadros, exactamente
como aparecen ellos, señalando las páginas en las cuales están ubicados.
- Índice de figuras: se prepara igual que la lista de cuadros.
- Resumen: deberá presentarse en un sólo párrafo, con un máximo de 250
palabras y espaciado sencillo. Debe resaltarse el problema estudiado, objetivo,
lugar y fecha de la investigación, metodología utilizada (forma breve), resultados
y una concisa discusión (optativa) de los hallazgos. Incorpore el nombre
científico de el (los) género(s) y especie(s). Debajo del resumen, a un espacio y
medio indique no menos de tres ni más de seis palabras claves.
Cuerpo del trabajo

Utilizar lenguaje formal y redactar en tercera persona. El texto debe ser conciso, emplear
lenguaje lo más corto posible. Evitar expresiones poco usuales y ambiguas, palabras
inútiles y que demuestren indecisión por parte del autor al expresar una aseveración
concreta. Se debe evitar el uso de gerundios. No utilizar abreviaturas de redacción. Es
permisible siglas o iniciales con su explicación entre paréntesis al aparecer la primera
vez en el texto. Evitar escritura vaga y con exceso de palabras. Las oraciones cortas y de
preferencia con un sólo verbo dominante y ocasionalmente un complemento, deben
preferirse a las oraciones complicadas y de varias ideas.
El cuerpo del trabajo está conformado por:
- Introducción: escriba de lo general a lo particular, tenga presente destacar
antecedentes, información conocida, información desconocida, justificación,
valor práctico del estudio y objetivo(s). Si las características propias del
problema estudiado lo justifican, pueden formularse hipótesis. La introducción
expone una idea sobre la cual se tienen dudas o interrogantes y se pretende sean
contestadas por el trabajo en cuestión. En la parte final de esta sección señale
claramente el o los objetivos generales de la investigación. No debe exceder de
dos páginas.
- Objetivos: se mencionan los objetivos generales y específicos del estudio.
- Revisión bibliográfica: debe incluir la información esencial y relevante al
problema en forma adecuada, así como estudios anteriores, de manera que
permita la apreciación global y actualizada del tema. Esto implica que esta
revisión de literatura debe ser organizada por tópicos, aspectos o temas, y no por
autores. Se debe seguir el mismo orden en el cual se presentaran los resultados.
- Metodología: de una manera clara, precisa y descriptiva señale los métodos
utilizados, describiéndolo en detalle, de tal forma que la metodología pueda ser
duplicada. Se debe destacar el área de estudio donde se realizó la investigación,
detallando localización geográfica, superficie, características físico - naturales,
clima y cualquier otro aspecto importante. Se debe hacer descripción de las
unidades experimentales y describir la metodología del diseño experimental y los
métodos estadísticos del análisis.
- Resultados y discusión: los resultados deben ser concisos y en una secuencia
lógica, siguiendo el mismo orden de la revisión bibliográfica, deben ser
expresados en tiempo pasado. En lo posible, la información será presentada en
cuadros o figuras, resaltando en el texto lo más importante. Esta sección puede
estar combinada o no con la discusión, la cual trata de interpretar los resultados
obtenidos relacionados con la revisión bibliográfica. Aquí no sólo se contrastan
los resultados sino que se expresan ideas, comentarios, en donde se debe inferir y
analizar en relación al tema o problema estudiado.
- Conclusiones: el enunciado debe ser breve y preciso. Es recomendable que por
cada objetivo planteado se señale al menos una conclusión. Las conclusiones
deben referirse a las condiciones bajo las cuales se condujo la investigación, a
afirmaciones o negaciones derivadas de los resultados obtenidos.
- Recomendaciones: en caso que se tengan recomendaciones, deben ser de índole
práctica, derivadas de la investigación, se pueden incluir aspectos relacionados
con la metodología utilizada y la necesidad de realizar otros trabajos. Puede estar
combinada con las conclusiones.
- Referencias: esta sección presenta el listado ordenado alfabéticamente de todos
los autores citados en el texto. Se deben seguir estrictamente las reglas de
presentación de referencias que aquí se describen. Se utiliza sangría francesa a
cinco (5) espacios a la derecha. En la cita utilizar espaciado sencillo. Entre citas
utilizar espacio y medio.
Páginas finales
- Anexos: en esta sección se coloca el material que no es absolutamente necesario
para la comprensión del texto: cuadros más detallados, información primaria,
instrumentos de recolección de información, resultados estadísticos, fotografías,
entre otros. Se deben ordenar en la medida que son mencionados en el texto.
- Hoja de guarda final: página en blanco, no lleva nada impreso, ni numeración.
IMPRESIÓN Y PRESENTACIÓN
1.- Tipo de papel: se utilizará papel bond base 20, blanco (no de hilo), tamaño carta. Las
hojas no deben tener rayas ni perforaciones.
2.- Tipo de letra: la letra será Times New Roman, color negro. Los nombres científicos y
las palabras latinas deberán ser escritas en cursivas (sin subrayar).
3.- Tamaño de letra: para el título del trabajo ubicado en anteportada y portada se
utilizará tamaño 16, para los subtítulos correspondientes a la estructura del trabajo
tamaño 14 y para el resto del texto tamaño 12 (de 31 a 35 líneas por página).
4.- Separación: no se utilizará sangría.
- Separación entre líneas en el contenido: interlineado a espacio y medio (1,5)
- Separación entre líneas en el Resúmen : interlineado sencillo
- Separación entre párrafos: dos (2) espacios.
- Separación entre títulos y texto: dos (2) espacios.
- Separación entre subtítulo y texto: un (1) espacio.
5.- Márgenes: 4 cm izquierdo, 3 cm derecho, 3 cm superior y 3 cm inferior.
6.- Los títulos van todo en mayúscula, centrados y en negritas. Los subtítulos van sólo
con la primera letra en mayúscula, justificados a la izquierda y en negritas.
7.- Numeración: deberá ir en el centro y en la parte inferior.
Las páginas preliminares llevaran números romanos, minúsculos (i, ii, iii, iv, v, ...),
comenzando desde la portada hasta terminar la información de las páginas preliminares.
A la portada le corresponde el número uno (i) en romano, pero no se escribe,
continuando con dos (ii) en romano en la página siguiente.
El cuerpo y las páginas finales se numeran con números arábigos (1, 2, 3, 4, 5,...)
comenzando con la introducción hasta terminar en la última página de los anexos. A la
primera página de la introducción le corresponde el número uno (1) en arábigo, pero no
se escribe, continuando con el número dos (2) en arábigo en la siguiente página.
8.- Informe Final del Trabajo (ACII): se exigen tres (3) ejemplares del trabajo ya
finalizado, corregido, sin enmendaduras, ni rayones. Sin empastar, sólo encuadernado
con espiral de color negro y con un protector plástico incoloro transparente liso. Estos
ejemplares deberán ser entregados al Coordinador del Subproyecto y remitidos a los
miembros del Jurado Evaluador (designados por Comisión Asesora) con cinco (5) días
de anticipación como mínimo antes de la defensa oral y pública del trabajo, para que
formulen las últimas observaciones que consideren pertinentes.
CITAS EN EL CUERPO DEL TRABAJO
López (1995), ejecutó un trabajo en los Valles de Aroa, estados Yaracuy y

Falcón, en 12 fincas, sobre funcionalidad productiva y reproductiva en rebaños de doble
propósito, confirmando la alta variabilidad tecnológica, detectándose cinco clases
tecnológicas que van desde unidades de producción excelentes; medio-bajo a bajo
respectivamente, producto del estudio con enfoque sistemático y del uso de técnicas
multivariadas.
Alvarado (2000), efectuó un estudio de caso para conocer el funcionamiento

tecnológico de 10 fincas de pequeños productores del sector las Yaguas del estado Lara.
Este análisis permitió establecer para la zona tres niveles tecnológicos, evidenciando
debilidades y fortalezas dentro del grupo de variables analizadas y variabilidad
tecnológica existente en esta muestra de estudio.
Vaccaro (1989a) consideró como limitante el potencial genético de los rebaños

(predominancia del cebú), sin embargo aclaró que se puede confundir en gran medida
con los niveles insuficientes de alimentación y manejo que caracterizan dichas
explotaciones.
El proceso mediante el cual se busca una mayor producción lechera de las vacas,
sin menoscabo de la adaptabilidad al medio ha sido conducida de manera espontánea por
los ganaderos, basándose sólo en su experiencia laboral. (Villamizar 1989).
Un Autor
El comportamiento reproductivo de los bovinos doble propósito en el trópico es
una tarea prioritaria, pero también compleja, debido a que este comportamiento es la
manifestación biológica final de una serie de causas interactuantes, donde intervienen
factores climáticos, genéticos, nutricionales, sanitarios, de manejo y hasta gerenciales.
Vera y Muñoz (1998), reportaron que entre los factores determinantes que pueden
afectar la eficiencia reproductiva estaba el factor genético.
Celis y Pineda (2002), en un estudio conducido en el municipio Guanarito

confirmaron la heterogeneidad de la ganadería doble propósito, encontrando tres
modalidades (Leche - becerro 46 %, Leche -novillo 15 % y Leche -ceba 39 %),
fundamentando su producción en la carne y como fuente adicional de ingresos la leche.
El uso de vacas de mediano grado de herencia europea es recomendable para los

niveles de manejo en sistemas de doble propósito a pastoreo (Vaccaro y López 2002),
sin embargo la raza o el cruce de razas ideal para una zona es muy difícil de determinar,
pues siempre dependerá de las condiciones climáticas imperante (Vaccaro 1989b)
Dos Autores
Los sistemas pecuarios del sector Sta. Rosa, municipio J. E. Losada, estado
Zulia, fueron estudiados por Leal et al. (2000), con un enfoque analítico descriptivo, la
muestra de 49 productores arrojo tres grupos de unidades de producción con
características diferenciales: El grupo 1 se destacó por la baja tecnología aplicada en el
manejo animal, el grupo 2 presentó mayor índice de utilización de tierra y el grupo 3,
estaba compuesto por sistemas mixtos , con mayor superficie de tierra.
Madalena (1989), resaltó la importancia de la utilización de los recursos

genéticos del trópico como una de las formas válidas para una producción eficiente,
entre estos recursos genéticos se pueden contar: el Criollo Limonero de Venezuela
(Bracho et al. 2002), la Senepol en las islas del Caribe (Quintero - Moreno 2002) y la
Siboney de Cuba (Evora 2002).
Más de dos
Autores
Tesorero et al. (2000) y Piña et al. (2000), afirmaron que el amamantamiento
restringido después del ordeño es una práctica utilizada en la mayoría de los sistemas de
doble propósito de América Latina pero con muchas variaciones que afectan la
producción de leche y su contenido de grasa.
Los productores no tenían otra fuente de ingreso ni realizaban otra actividad que
no fuera la producción de leche y carne, lo que es similar a lo reportado por Hernández
(1991), Camargo et al. (1998), Morantes (1999), Alvarado (2000) y Camargo (2003) en
donde este tipo de racionalidad económica se puede identificar como fincas típicamente
campesinas de pequeños productores que utilizan mano de obra familiar.
Coincidencia entre Autores
Urdaneta et al. (1985), citados por Camargo (2003), en la cuenca del lago de
Maracaibo reportaron cargas que variaban de 0,49 hasta 1,80 UA/ha, en donde las
mayores carga se presentaban en la zona sur debido a la mayor disponibilidad de pastos,
por las mejores condiciones climáticas de la zona para la producción de pastos.
El procedimiento de los métodos estadísticos multivariados permite la

simplificación del estudio de estructura de datos compleja a un número de factores y
variables sobre los cuales recae la explicación de la mayor parte de la variabilidad de la
población en estudio (Courbon y Gómez 1985, citados por Alvarado 2000).
No era casualidad que la especie dominante en el sector Ojo de Agua fuera el

pasto estrella ya que es una de las especies más conocidas y aprovechadas para el
sustento de la ganadería doble propósito en el trópico ( Navia et al. 2001, Pérez et al.
1999, Caballero et al. 1986, citados por Camargo 2003 y Ureña 1991) no sólo en
Venezuela sino también en varias regiones de Ecuador, Colombia y Cuba (Carrasco et
al. 2000, citados por Camargo 2003) y Guatemala (Cubillos 1989).
Citas de Autor o de Autores
CUADROS Y FIGURAS
Cuadro 1. Importancia de los sistemas de producción de doble propósito en

América Latina tropical.
Inventario Rendimiento Importancia

Producción %
País vacas ordeño kg/vaca/año % inventario
del total
(miles) ordeño de vacas*
Bolivia 81 1.395 56,1 20,1
Brasil 18.500 769 85,5 54,0
Colombia 3.400 1.0291 73,6 32,7
Ecuador 853 1.700 40,0 12,0
México 5.520 1.107 70,0 31,6
Paraguay 108 1.904 30,0 8,0
Perú 620 1.253 62,0 24,7
Venezuela 1.170 1.265 70,5 41,8
Costa Rica 315 1.385 57,0 20,9
El Salvador 245 1.102 69,9 31,7
Guatemala 205 732 88,4 60,4
Honduras 350 871 81,4 46,7
Nicaragua 250 632 93,4 73,8
Panamá 112 1.143 67,4 29,2
Total - - 78,1 41,0
Fuente: Estrada (1993), citado por Camargo (2003).
* se asumió un rendimiento por vaca D.P. de 500 kg/vaca/ año para Venezuela 750 kg,
lechería especializada: 2.500 kg/vaca/año.
Cuadro 18. Eficiencia reproductiva e intervalo parto concepción en sistemas doble

propósito de Ojo de Agua.
Eficiencia reproductiva Intervalo parto
Modalidad
(%) concepción (meses)
Leche – Maute 60,14a 2,93ab
Leche – Novillo 52,15 a
2,0b
Leche – Ceba 39,80a 4,5a
X 56,29 2,83
ab
Letras distintas en la misma columna indican diferencias (Kruskal-Wallis, P < 0,05).
Cuadro 2. Características del sistema de producción doble propósito en América
Latina.
Modalidad del Manejo alimenticio

Particularidades Racionalidad Componente
Localidad doble Autores
del rebaño productiva racial Vacas Becerros
Propósito
Ordeño Cebuinos o
Pastoreo en
estacional Principal criollos y
Del 5 al 75 % de nativos ó Amamantamiento
Trópico semiestabulado carne diferentes Alvarez
los animales son introducidos y restringido y
Mejicano (dominante DP secundario grados de (1989
vientres mínimo pastoreo
de tecnología leche cruzamiento
suplemte
tradicional con europeos
Principal
leche (cerca
Leche-Carne
Vacas que se centros de
(más
ordeñan: todas consumo) Pasturas Arango
Colombia intensivo)Carne " "
fincas pequeñas 9 secundario mejoradas (1989)
-leche (Menos
% fincas grandes carne -leche
intensivo)
(lejos centro
de consumo)
Pasturas
Rebaño doble Principal
Carne -leche mejoradas Caballero
propósito carne,
Ecuador (tecnología " (zonas altas) y " et al.
concria, ceba y secundaria
tradicional) nativos (zonas (1989)
agricultura leche
bajas)
Leche-carne
Proporción de
Carne- Principal Pastos pobres,
rebaño es lechero
leche(menos leche, suplemetación
Trópico (hasta 30 % en Díaz
proporcion segundo carne " limitada hasta "
Brasileño fincas pequeñas, (1989)
tecnología (zonas raciones
hasta 22% en
tradiconal ó desarrolladas) balanceadas
fincas grandes)
avanzada
Especializado 10 % de la Producción de Alto Pasturas Cría artificial y
en leche producción leche mestizaje mejoradas y alimento
europeo suplementación concentrado
Indefinido 67 % " Orientados Pasturas Amamantamiento Capriles

según precio De bajo a mejoradas y restringido y (1993)
de carne y mediano nativas variado pastoreo
leche cruzamiento nivel de
heterogéneos suplementación
Venezuela
Leche -carne
Principal
Mediano
14 % " leche segundo " "
cruzamiento
carne
Cardozo
et al.
Carne - leche (1980)
Principal
De bajo
9% " carne segundo " "
cruzamiento
leche
Fuente : Camargo (1996).
*Importante: No se utilizan líneas verticales, sólo líneas principales horizontales. Para

valores con decimales se utilizan comas, no puntos. Los títulos de Cuadros y Figuras
deben ser breves y precisos, se escriben con negritas. El título de Cuadros se ubica en la
parte superior del cuadro y el de Figuras se ubica en la parte inferior de la figura.
Manejo del recurso alimenticio
En los trópicos, una proporción superior al 90 % de la producción de carne y
leche proviene de los sistemas de producción en los que el pastoreo y la utilización de
pastos de corte es la fuente principal de alimentación del ganado (Seré y Vaccaro 1985,
citados por Vaccaro 1989a). La afirmación anterior concuerda absolutamente con lo
ocurrido en el sector Ojo de Agua en donde la alimentación de los rebaños dependía del
pastoreo en un 100 %. Al realizar el inventario forrajero se evidenció la predominancia
del pastizal introducido sobre las malezas y estas a su vez predominaban sobre las
leguminosas y sobre el pastizal nativo (Figura 6). Las especies encontradas con mayor
frecuencia relativa fueron estrella (Cynodon lemfuensis) (38,24 %), escoba (Sida acuta)
(16,46 %), tanner (Brachiaria arrecta) (12,40 %), estoraque (Vernonia brasiliana) (7,09
%) trébol de sabana (Alisicarpus vaginalis) (5,57 %) y pega - pega (Desmodium sp)
(5,32 %). Al tomar en cuenta la frecuencia relativa de las especies deseables y menos
deseables, es valido decir en términos generales que las condiciones de la pastura era
buena (Cuadro 19).
7,58 %
53,69 % P. Introducido
11,65 %
P. Nativo
Leguminosas
Malezas
27,08 %
Fig. 6. Composición botánica en sistemas de producción doble propósito

de Ojo de Agua.
REFERENCIAS
1.- Artículo publicado en revista con volumen y número

Tejos, R., Rodríguez, C., Pérez, N. y Rivero, L. 1997. Rendimiento y composición
química de nuevas leguminosas en el llano bajo venezolano. Revista Unellez de
Ciencia y Tecnología 15 (1): 87-107. (espaciado sencillo)
(espacio 1,5)
Firth, D.J., Jones, R.M., Mc Fadyen, L.M., Cook, B.G. and Whalley, R.D.B. 2002.
Selection of pasture species for groundcover suited to shade in mature macadamia
orchards in subtropical Australia. Tropical Grasslands 36 (1): 1-12.
2.- Artículo publicado en revistas con volumen (sin número)

Bakker, J.P., Olff, H., Willwms, J.H. and Zobel, M. 1996.. Why do we need permanent
plots in the study of long - term vegetation dynamics? Journal of Vegetation
Science 7: 147 - 156.
Añez Q., M.E., Sergent A., E. y Leal P., F. 2001. efecto de reguladores de crecimiento
sobre densidad estomática, densidad de tricomas y relación floema/xilema en
mango (Mangifera indica L.) 'Haden'. Revista Unellez de Ciencia y Tecnología
19: 221 - 227.
3.- Artículo publicado en revistas con número (sin volumen)

Capriles, M. 1986. Sistemas comparados de producción de leche y carne en áreas
templadas y en Venezuela. ASOGAL Nº 17: 42-50.
Alejua, H. 2002. Caracterización y análisis del proceso gerencial aplicado por los
productores de maíz del municipio Turén, estado Portuguesa, Venezuela.
Agroalimentaria N° 14: 15 - 25.
4.- Resumen publicado en revistas especializadas

Murgueitio, E. 2002. Participatory research on integrated silvopastoral systems:
experience of CIPAV in Colombia (Abstracts). Grasslands and Forage Abstracts
72(5): 1491.
Murgueitio, E. 1992. Sistemas sostenibles de doble propósito como alternativa para la

economía campesina. Livestock Research for Rural Develoment 4 (3): 11.
5.- Información aparecida en artículo por publicar
Rebe, Z. 2003 Aislamiento geográfico y reproducción. J. Wildl. Manage. Próximo.
6.- Resumen publicado en Congresos, Seminarios, Jornadas y Talleres (sin editores)

Camargo, M. 1999. Propuesta para el desarrollo tecnológico de sistemas de doble
propósito en Hoja Blanca, municipio Guanarito, estado Portuguesa (Resumen). In
I Jornadas de Extensión del estado Portuguesa. UNELLEZ, Guanare. P. 41.
7.- Resumen publicado en Congresos, Seminarios, Jornadas y Talleres (con

editores)
Mendoza, M., Parra, D. y Suárez, Y. 2000. Relación de los hábitos con litiasis renal. In
Mago T., G., Castejón, M. y Vilain, L. eds. IV Congreso de Ciencia y Tecnología
del estado Portuguesa. CONICIT, FONAIAP, IUTEG, UPEL, ULA, UCV-
FAGRO, UNELLEZ, Acarigua. P. 167.
8.-Información aparecida en libro con un sólo autor

Combellas L., J. 1998. Alimentación de la vaca de doble propósito y de sus crías.
Fundación Inlaca, Valencia. 194 pp.
Tejos, R. 2020. Pastos nativos de sabanas inundables: Caracterización y manejo.

Litografía Megagraf, Barquisimeto. Pp. 89 - 100.
9.- Información encontrada en libro con autor institucional o corporativo

FAO and UNESCO. 1990. Soil map of the world. Rev. leyend. Soil Bull.60. FAO,
Roma. 119 pp.
CSTAT. 1989. Programa para el procesamiento y análisis estadístico de datos en

microcomputadora. Servicio Informativo CIRAD, Monthpellier. 151 pp.
CIARA. 2001. Caracterización del municipio Papelón; Informe anual. Oficina de

Desarrollo Rural del estado Portuguesa, Guanare. 52 pp.
10.- Libros de dos o más volúmenes con páginas no continuadas entre volúmenes
Parrington, V. 1980. Main currents in american thought. Little & Brown Co., Boston.
Vol. 2. 350 pp.
11.- Información aparecida en libro con editores
Tejos, R., García, W., Zambrano, C. Mancilla, L. y Valbuena, N. eds. 2002. VIII
Seminario Manejo y Utilización de Pastos y Forrajes en Sistemas de Producción
Animal. Universidad Ezequiel Zamora, Barinas. 180 pp.
Moreno, F., Osorio, H., Waltham, N. y Espinel, R. eds. 1995. Sistemas Pecuarios
Sostenibles para la Montañas Tropicales. CIPAV - CEÑID, Cali 438 pp.
12.- Información aparecida en un capitulo de un libro con editores

Cubillos, G. 1989. Manejo de praderas en las zonas tropicales. In Arango – Nieto, L.,
Charry, A. y Vera, R.R., eds. Panorama de la ganadería de doble propósito en la
América tropical. ICA – CIAT, Bogotá. Pp 141-154.
Domínguez, C., Herrera, P., Birbe, B. y Martínez N. 1998. Impacto de la suplementación

estratatégica con bloques nutricionales en vacas de doble propósito. In González
– Stagnaro, C. , Madrid – Bury, N. y Soto B., E., eds. Mejora de la ganadería
mestiza de doble propósito, Ed. Astro Data S.A., Maracaibo. Pp. 347 - 380.
Plasse, D. 1979. Genética. In Plasse, D. y Salom, R., eds. Ganadería de carne en

Venezuela. Ed. Taller Escuela Técnica Popular Don Bosco. 2a ed., Caracas. Pp. 99
- 160.
13.- Publicación multigrafiada

Capriles, M., Simonpietri, R., Rojas, D., Salas, R. y Obando, C. 1978. Formación de
sistemas modernos de leche y carne en los llanos medios occidentales de
Venezuela. UCV - Facultad de Agronomía - FONAIAP, Maracay. 23. pp. Mimeo.
Colmenares, O. 1999. Métodos de análisis multivariado aplicados a las ciencias

agrícolas. Universidad Rómulo Gallegos, San Juan de los Morros. 29 pp. Mimeo.
14.- Publicación multigrafiada sin fecha

CIDIAT s/f. Formulación del plan de manejo de la cuenca alta del Rio Uribante -
Caparo. Centro Interamericano de Aguas y Tierras, Mérida (Venezuela). 52 pp
Mimeo.
Cardozo, R. y Morales, F. s/f. Introducción a la planificación pecuaria. Programa de

Producción Animal. Universidad Ezequiel Zamora, Guanare. 10 pp. Mimeo
15.- Publicación multigrafiada sin lugar de edición
Orellana, R.. 1999. Clasificación de varios tipos de suelos. Programa Recursos Naturales
Renovables, UNELLEZ, s/l. 25 pp. Mimeo.
16.- Tesis
Cardozo, A. 1986. Estudio técnico y caracterización de los sistemas de producción de
leche del sector sur – oeste del distrito Guanarito, estado Portuguesa. Trabajo de
Aplicación de conocimientos. Universidad Ezequiel Zamora, Guanare. 45 pp.
Celis, G. y Pineda, A. 2002. Estudio analítico del sistema doble propósito de la micro-
región Veguitas - Corozal municipio Guanarito, estado Portuguesa. Trabajo de
Aplicación de conocimientos. Universidad Ezequiel Zamora, Guanare. 62 pp.
Alvarado, A. 2000. Estudio funcional de sistemas de producción de ganadería vacuna

doble propósito en el sector Las Yaguas municipio Torres Edo. Lara. Tesis MSc.
Facultades de Agronomía y Ciencias Veterinarias, UCV, Maracay. 76 pp.
17.- Publicaciones de universidades

Barreto, L. y Marvez, P. 1987. La demanda de agua en Guanare. Universidad Ezequiel
Zamora, Programa de Recursos Naturales, Guanare. Boletín Técnico N° 13. Pp 13
- 38.
18.- Publicaciones de estaciones experimentales

Espinoza M., F.M. y Argenti, P.M. 1995. Interrelación fertilización: carga animal.
FONAIAP, CENIAP. Serie B N° 23. Maracay. 38 pp.
Zérega, L. 1996. Características de algunos fertilizantes no tradicionales en Venezuela.

FONAIP, Estación Experimental Trujillo. Publicación N° 53. Trujillo
(Venezuela). Pp. 42-44.
19.- Información publicada en periódicos, diarios o semanarios (con autor)

Gómez Grillo, E. 2002. Un ministerio de estado penitenciario. El nacional. Caracas,
junio 25. P. A-8.
20.- Información publicada en periódicos, diarios o semanarios (sin autor)

El Nacional 1996. Un elefante blanco llamado Uribante - Caparo. El Nacional. Caracas,
diciembre 11. P. E -12.
21.- Trabajos de ascenso
Mancilla, L.E. 2001. La sostenibilidad de la agricultura forrajera. Trabajo de Ascenso.
Universidad Ezequiel Zamora, Guanare. 262 pp.
Camargo, M. 2003. Análisis de sistemas doble propósito de la micro región Hoja

Blanca, municipio Guanarito estado. Portuguesa: estudio de casos. Trabajo de
Ascenso Universidad Ezequiel Zamora, Guanare. 142 pp.
22.- Mapas
Venezuela 1977. Mesa Bolivar; Hoja 5839-I-NO. Dirección Cartografía Nacional, MOP,
Caracas Esc. 1:25.000.
Venezuela 1982. Mapa de la vegetación actual de Venezuela; Proyecto VEN 79/001/B.

MARNR, Caracas. Esc. 1:100.000.
Gobernación del Estado Portuguesa 2002. Carta Predial 6243-I-NO; Proyecto

Establecimiento de un sistema actualizado de registro de mantenimiento de
variables físicas de ocupación del Edo. Portuguesa. Dirección de Ambiente y
Ordenación del territorio, Guanare. Esc. 1:25.000.
23.- Información localizada en Internet

Tejos, R. 2002. Caracterización, manejo y perspectivas del maní forrajero (Arachis
pintoi Krapovickas e Gregory) en el llano venezolano.[documento en línea] En
http://www.ppca.com.ve/vb/articulos/vb54p18.html. [Consulta: Noviembre 30,
2003].
Lascano, C., Rincón, A., Plazas, C., Avila, P., Bueno, G. y Argel, P. 2002. Cultivar
veranera (Cratylia argentea (Desvaux) o. Kuntze) leguminosa arbustiva de usos
múltiples para zonas con períodos prolongados de sequía en Colombia [documento
en línea]. En http://www.ciat.cgiar.org/forrajes/pdf/cratylia_news.pdf. [Consulta:
Noviembre 30, 2003].
Zem, M. 2000. Sociología de plantas: el estudio de las comunidades de plantas [libro en

línea]. En http://www.plant.com [Consulta: julio 29, 2002]
24.- Información en disketes

Yovet, 2002. Población de caimanes en el río Capanaparo [Datos en diskete].
Disponible: UNELLEZ, Guanare, Postgrado Manejo de Fauna Silvestre.
25.- Información en disco compacto (DC)
Ojasti, S. 1993. Utilización de la fauna silvestre en América Latina: situación y
perspectivas para un manejo sostenido. [Libro en DC]. Disponible: Cuadernos
Técnicos FAO.
26.- Citas de fuentes legales

Venezuela 1995. Decreto N° 633: Calidad del aire y control de la contaminación
atmosférica. Gaceta Oficial de la República de Venezuela N° 4898
(Extraordinaria). Caracas, mayo 19.
Venezuela 1970. Ley de Universidades. Gaceta Oficial de la República de Venezuela N°

1429 (extraordinaria). Caracas, septiembre 8.
27.- Entrevistas
La opinión oral expresada por un investigador en la cual expresa hallazgos, hipótesis o
sencillamente emite una opinión sobre un tema especifico, no deberá insertarse en las
Referencias. Las entrevistas sólo aparecerán como “comunicación personal”, entre
paréntesis inmediatamente después de la cita.
ANEXOS
(letra 18, mayúscula, centrado, negritas)
numeración
ANEXO A
ANTEPORTADA
(letra 12, mayúscula, negrita, centrada)
LA UNIVERSIDAD QUE SIEMBRA UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL

SUBPROYECTO APLICACIÓN DE CONOCIMIENTOS II
(letra 12, mayúscula, centrado, sin negritas)
TÍTULO DEL TRABAJO DE APLICACIÓN DE

CONOCIMENTOS II DE P.A.A.
(letra 16, mayúscula, centrado, negrita)
AUTOR(ES):
Primer Apellido y Primer Nombre
TUTOR:
Primer Apellido y Primer Nombre
Lugar, mes año

(letra 12, primera letra mayúscula, centrado, sin negrita)
ANEXO B
PORTADA
UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL

SUBPROYECTO APLICACIÓN DE CONOCIMIENTOS II
(letra 12, mayúscula, centrado, sin negritas)
TÍTULO DEL TRABAJO DE APLICACIÓN DE

CONOCIMENTOS II DE P.A.A.
(letra 16, mayúscula, centrado, negrita)
AUTOR(ES): Primer Apellido y Primer Nombre
TUTOR: Primer Apellido y Primer Nombre
(letra 12, primera mayúscula, izquierda, sin negrita)
Lugar, mes año

(letra 12, primera letra mayúscula, centrado, sin negrita)
ANEXO C
VEREDICTO
(dos espacios)
TITULO DEL TRABAJO

(dos espacios)
AUTOR(ES): Apellido y Nombre

Lugar, mes año (letra 12, izq)
(dos espacios)
Este trabajo ha sido aceptado en forma y contenido como requisito parcial para optar
grado de Ingeniería en Producción Animal del Vicerrectorado de Producción Agrícola
de la Universidad Nacional Experimental de los Llanos Occidentales “Ezequiel
Zamora”.
(dos espacios)
______________________
Nombre y Apellido
Tutor
_____________________ ______________________
Nombre y Apellido Nombre y Apellido
Jurado Jurado
______________________
Nombre y Apellido
Coordinador del Subproyecto
ANEXO D
INDICE DE CONTENIDO
(dos espacios)
Pag.
INDICE DE CUADROS .................................................................................... xi
INDICE DE FIGURAS ...................................................................................... xii
RESUMEN ......................................................................................................... xiii
INTRODUCCIÓN .............................................................................................. 1
OBJETIVOS .......................................................................................................
Objetivo General ...........................................................................................
Objetivos Específicos ..................................................................................
REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA ..........................................................................
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ......................................................
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ......................................................................
METODOLOGÍA ...............................................................................................
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ..........................................................................
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ......................................
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ............................................................
RESULTADOS Y DISCUSIÓN ........................................................................
CONCLUSIONES ..............................................................................................
RECOMENDACIONES .....................................................................................
REFERENCIAS .................................................................................................
ANEXOS ............................................................................................................
Anexo A . Título del anexo ..........................................................................
Anexo B . Título del anexo ..........................................................................
Anexo X. Título del anexo .......................................................................... XX
(letra 12, sin negritas) numeración
ANEXO E
INDICE DE CUADROS
(dos espacios)
Pag.
1 Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx .............................................
2 Xxxxxxxxxxxxxxxxxx ...................................................................
3 Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx..................................
4 Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx .......................
5 Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx .....................................................
6 Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx .........................................
numeración
ANEXO F
INDICE DE FIGURAS
(dos espacios)
Pag.
1 Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx .............................................
2 Xxxxxxxxxxxxxxxxxx ...................................................................
3 Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx..................................
4 Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx .......................
5 Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx .....................................................
6 Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx .........................................
numeración
ANEXO G
TITULO DEL TRABAJO

(dos espacios)
AUTOR(ES): Apellido y Nombre

TUTOR: Apellido y Nombre
(dos espacios) (letra 12, izquierda, sin negrita)
RESUMEN
(dos espacios)
Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
xxxxxxxx. (interlineado sencillo, un único párrafo, sin sangría, máximo 250 palabras)
( espacio 1,5)
Palabras clave: xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx. (3-6 palabras clave)

Normativa Aplicacion de Conocim PAA .Corregido 16

Cargado por

Información del documento

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Normativa Aplicacion de Conocim PAA .Corregido 16

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

LA UNIVERSIDAD QUE SIEMBRA

UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL

NORMATIVA PARA ELABORAR TRABAJOS DE

Guanare, marzo 2006

1.- Páginas preliminares

1.- Páginas preliminares

3.- Páginas finales

Cuerpo del trabajo

López (1995), ejecutó un trabajo en los Valles de Aroa, estados Yaracuy y

Alvarado (2000), efectuó un estudio de caso para conocer el funcionamiento

Vaccaro (1989a) consideró como limitante el potencial genético de los rebaños

Celis y Pineda (2002), en un estudio conducido en el municipio Guanarito

El uso de vacas de mediano grado de herencia europea es recomendable para los

Madalena (1989), resaltó la importancia de la utilización de los recursos

Coincidencia entre Autores

El procedimiento de los métodos estadísticos multivariados permite la

No era casualidad que la especie dominante en el sector Ojo de Agua fuera el

Citas de Autor o de Autores

Cuadro 1. Importancia de los sistemas de producción de doble propósito en

Inventario Rendimiento Importancia

Cuadro 18. Eficiencia reproductiva e intervalo parto concepción en sistemas doble

Modalidad del Manejo alimenticio

Indefinido 67 % " Orientados Pasturas Amamantamiento Capriles

Fuente : Camargo (1996).

*Importante: No se utilizan líneas verticales, sólo líneas principales horizontales. Para

Fig. 6. Composición botánica en sistemas de producción doble propósito

1.- Artículo publicado en revista con volumen y número

2.- Artículo publicado en revistas con volumen (sin número)

3.- Artículo publicado en revistas con número (sin volumen)

4.- Resumen publicado en revistas especializadas

Murgueitio, E. 1992. Sistemas sostenibles de doble propósito como alternativa para la

6.- Resumen publicado en Congresos, Seminarios, Jornadas y Talleres (sin editores)

7.- Resumen publicado en Congresos, Seminarios, Jornadas y Talleres (con

8.-Información aparecida en libro con un sólo autor

Tejos, R. 2020. Pastos nativos de sabanas inundables: Caracterización y manejo.

9.- Información encontrada en libro con autor institucional o corporativo

CSTAT. 1989. Programa para el procesamiento y análisis estadístico de datos en

CIARA. 2001. Caracterización del municipio Papelón; Informe anual. Oficina de

12.- Información aparecida en un capitulo de un libro con editores

Domínguez, C., Herrera, P., Birbe, B. y Martínez N. 1998. Impacto de la suplementación

Plasse, D. 1979. Genética. In Plasse, D. y Salom, R., eds. Ganadería de carne en

13.- Publicación multigrafiada

Colmenares, O. 1999. Métodos de análisis multivariado aplicados a las ciencias

14.- Publicación multigrafiada sin fecha

Cardozo, R. y Morales, F. s/f. Introducción a la planificación pecuaria. Programa de

Alvarado, A. 2000. Estudio funcional de sistemas de producción de ganadería vacuna

17.- Publicaciones de universidades

18.- Publicaciones de estaciones experimentales

Zérega, L. 1996. Características de algunos fertilizantes no tradicionales en Venezuela.

19.- Información publicada en periódicos, diarios o semanarios (con autor)

20.- Información publicada en periódicos, diarios o semanarios (sin autor)

Camargo, M. 2003. Análisis de sistemas doble propósito de la micro región Hoja

Venezuela 1982. Mapa de la vegetación actual de Venezuela; Proyecto VEN 79/001/B.

Gobernación del Estado Portuguesa 2002. Carta Predial 6243-I-NO; Proyecto

23.- Información localizada en Internet

Zem, M. 2000. Sociología de plantas: el estudio de las comunidades de plantas [libro en

24.- Información en disketes

26.- Citas de fuentes legales

Venezuela 1970. Ley de Universidades. Gaceta Oficial de la República de Venezuela N°

LA UNIVERSIDAD QUE SIEMBRA UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL

TÍTULO DEL TRABAJO DE APLICACIÓN DE

Lugar, mes año

UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL

TÍTULO DEL TRABAJO DE APLICACIÓN DE