1.

CONCEPTO

Esta teoría explica cómo se formó el universo en el que todos vivimos. Según el Big Bang, toda la materia
que existe, incluso aquella de la que estamos formados nosotros, se creó hace más de 13 mil millones de
años.

Podemos comparala con una explosión en la tierra, con la diferencia de que la de hidrógeno se expande
300 metros por segundo y cuyo centro tiene una temperatura de 100 millones de grados centígrados; el
Big Bang tuvo una energía de mil billones de grados centígrados a la velocidad de la luz.

Mientras que una explosión normal se expande a través del aire (o del espacio), el Big Bang no se
expandió a través de nada: antes del Big Bang no existía espacio, ni tiempo. Más bien, los físicos creen
que designa la creación conjunta de materia, espacio y tiempo, a partir de lo que se conoce como una
singularidad, es decir, un punto al que matemáticamente nos podemos acercar más y más, pero sin
llegar a él.

2.AUTOR Y DESARROLLO DE LA TEORÍA

Durante el periodo de Filosofía antigua hubo un gran debate sobre si el universo tuvo u pasado finito o
infinito.La filosofia de Aristóteles afirma que el cielo es infinito, lo que llevó a grandes contradicciones
entre miembros de otras religiones , ya que estas teorias no se adecuaban a las concepciones religiosas
de por ejemplo Abraham.

Pero en 1920, Hubble descubrió la existencia de otras galaxias a demás de la vía lactea, lo que indicaría
una continua expansión del universo.En ese momento, Georges lemaitre,un sacerdote belga,
matemático, astrónomo y profesor de física en la sección francesa de la Universidad Católica de Lovaina,
propuso la teoría del Big Bang, partiendo de la teoría del átomo primigeneo,en la que si el universo se
expande, este tiene que haber empezado como un átomo primordial, pero esta no fue acepatada.

El término Big Bang tampoco fue obra de Lemaitre, sino de Fred Hoyle, con la teoría del estado
estacionario,

Este afirmó que la idea de que “toda la materia del universo fue creada en un gran bang en un particular
tiempo remoto” era irracional.

Pero no todos aceptan este termino, como Paul Steinhardt, cosmólogo de la Universidad de Princeton,
que prefiere referirse a la teoría como el gran estiramiento, ya que el término explosión se refiere a un
punto central y una frontera que se expande pero el universo no sigue esta norma, ya que no exite un
punto central ni fronteras.

El físico ucraniano George Gamow la enunció por primera vez en 1948 y tuvo algo semejante a una
comprobación en 1965 con la radiación de fondo de microondas,es una forma de raduiadiación
electromagnética que llena el universo por completo.

3.DEFENSORES Y DETRACTORES DE LA TEORÍA

· Fred Hoyle, defensor de la teoría defensor de la teoría del estado estacionario.Quien definió este
fenómeno como Big Bang.

· Roger Penrose, Profesor Emérito de la Universidad de Oxford, opina que la inflación es una
teoría muy artificial.

· Einstein, aplaudió la teoría de Lemaitre, pero no la compartía, ya que creía que el universo era
estacionario.

· Ralph Alpher, escritor de la tesis que dio lugar a la teoría científica de Big Bang.

· Edwin Hubble, quien descurbrió la idea de que el universo estaba en constante expansión.

· George Gamow, la apoyó desde el principio y propuso un modelo de explosión que explicaba la
formación del helio en el universo.

4.EVIDENCIAS

· La expansión del universo represenda con la Ley Hubble,donde {\displaystyle v}v es la velocidad
recesional, {\displaystyle D}D es la distancia al objeto y {\displaystyle H_{0}}H_0 es la constante
de Hubble, que el satélite WMAP estimó en 71 ± 4 km/s/Mpc (megaparsec, una medida de
longitud astronómica.)

· La radiación cósmica de fondo o radiación de fondo de microondas:electromagnética

descubierta en 1965 que llena el universo por completo.Este ruido persistente en todo el
universo no es otra cosa que el "eco" del inicio de los tiempos.

· Abundancia de elementos primordiales(la ligereza del universo).Ya que la concentración de

helio-4, helio-3, deuterio y litio-7.1 en el universo como proporciones con respecto a la cantidad
de hidrógeno normal concuerdan, al menos aproximadamente, con las predichas a partir de un
valor determinado de la razón de bariones a fotones, y se considera una prueba sólida en favor
del Big Bang, ya que esta teoría es una de las únicas explicaciones para la abundancia relativa de
elementos ligeros.

5.PROBLEMAS

· Ausencia de monopolos: los monopolos son partículas hipotéticas semejantes a un imán pero
formadas por un solo polo.Según los físicos, estas partículas se habrían creado gracias a las altas
temperaturas de Big bang, pero aún no se ha encontrado ninguna.La ausencia de estas indicaría
que el universo nunca estuvo a tales temperaturas, por lo que el big Bang no existió.
 · El problema del horizonte:cuando miramos una imagen de radiación cósmica de fondo cielo
observamos que la radiación tipo microondas viene de todos los puntos , con una temteratura
de unos 2.7k , lo que significa que el cielotiene la misma temperatura en casi todas sus partes.La
transferencia de energía se lleva a cabo por radiación electromagnética, la distancia entre dos
puntos tiene que ser tal que los fotones les de tiempo a llegar de uno a otro.Pero el problema
llega cuando el 2 puntos separedos por 27000millosnes de años luz se presenta la misma
temperatura, dónde sería imposible que un fotón llegase de u puto a otro.Si el universo es
infinito y abierto no hay manera de que la radiación haya podido viajar entre los dos horizontes
para igualar los puntos calientes y los fríos creados en el Big Bang y dejar así el equilibrio térmico
actual.

· Dónde está la antimateria:con el Big Bang la meteria se creó de la energía mientras el universo
se expandía.La física nos indica que cuando se produce materia de enegía también se produce
antimateria, por lo que en el universo tendría que haber la misma cantidad de estas dos
sustancias cosa que en realidad no ocurre, ya que el universo está formado casi en su totalidad
por materia de energía y solamente compuesto por una mínima parte de materia oscura.

· Problema de la planitud: la tasa de expansión del universo está equilibrada con la fuerza de
gravedad, creando un universo plano.Si el universo hubiese surgido accidentalmente con el Big
Bang, esta característica sería casin imposible.El subproducto accidental del Big Bang no puede
explicar por que la densidad de la materia no es mayor, creando un colapso y un universo
cerrado o una densidad menor, creando una separanción explosiva o universo abierto.

6.INTERPRETACIONES FILOSOFICAS Y RELIGIOSAS

Hay algunas interpretaciones sobre la teoría del Big Bang que son completamente especulativas.Algunos
tratan de explicar la causa del Big Bang y han sido criticados por algunos filosofos naturalistas por ser
solamente versiones del mito de la creación.Otros creen que la teoría del Big Bang da soporte a algunas
teorías religiosas como el que se encuentra en el Génesis, mientras que otras son inconsistentes con
ellas mismas.

El Bug Bang no se encuentra asociado con niguna religión y mientras que algunas teorías religiosas
entran en conflicto con el Big Bang, otras se han mantenido liberales.Como estas:

· En el cristianismo, sobretodo la Iglesia Católica Romana ha aceptado el Big Bang como el origen
del universo, interpretando que da lugar a a una causa filosófica.El mayor impulsor de la teoría
fue el Papa Pio XII, que la apoyó antes de que se estableciera científicamente.

· Los islámicos modernos creen que el Corán hace un paralelo con esta teoría en uno de sus
capítulos, concretamente en el capítulos 57 versículo 47 ''Hemos construido el cielo con poder, y
lo hemos expandido''

· El budismo posee una concepción en la que no existe un evento de creación, pero no parece que
la teoría del Big Bang entre en conflicto con esta, ya que según el paradigma existen varias
 formas de obtener un universo infinito.

7.OTRAS ALTERNATIVAS AL BIG BANG

Actualmente el Big Bang es la teoría predominante, pero también existen y han existido otras teorías
válidas para la creación del universo a lo largo de los años.

· La teoría del estado estacionario Hermann Bondi y Thomas Gold y ampliada por Fred Hoyle,en
la que la disminución de densidad que se produce en el universo debido a su expasión es
conpensada con una creación continua de materia, ya que se necesita poca materia para
mantener constante la densidad del universo mientras este se expande.

· Universo cíclico:plantea un universo con ciclos de expansión (Big Bang) y de compresión máxima
(Big Crunch) y además indica que no solo existen 3 dimensiones, sino 8, para que el modelo sea
matemáticamente inviable.No obliga a la existencia del multiverso sino que solo existe el
universo en el que estamos.

· Universo Holográfico:Juan Maldacena propuso en 19997 que el universo podría ser un

holograma, sería bidimensional pero para nosotros aàrentaría ser tridimensional7

· Torsión del espacio-tiempo: Nicolas Noplawski plantea que el universo se comporta como un
objeto al borde de un agujero negro

· Universo sin comienzo y sin fin: Segun Roger Penrose, la singularidad inicial de universo podría
indicar la existencia de un universo previo.No existe una singularidad en la que el universo se
comprima tras millones de años, sino que se mantiene casi igual, sin nugún final aparente.

8.COSMOVISIÓN A LA QUE SE ADHIERE

La cosmovisión a la que pertenece esta teoría es la cosmovisión actual, desarrollada en el siglo XIX a
partir del esquema conceptual proporcionado por Galileo y Newton.Los cientificos confiaron tanto en
esta cosmovisión que tuvieron la sensación de que no quedaría ninguna ley por resolver.Actualmente,
las teorías de esta son incompatibles, pero en su conjunto no spermiten descubror lo más grande y más
pequeño del mundo.

Desde tiempos antiguos se ha creído que el unniverso es estático, pero en realidad este permanece en
reposo, esta teorñia existió hasta que Hublle demostró que el universo se estaba expandiendo.Tras la
confirmación de esta teoría, los cientificos comenzaron a plantearse cómo sería el parado y el futuro.

· En el pasado estaría situada la teoría de Big Bang, la cual surge hace 13 000 millones de años.

· Un siglo después, en el siglo XXI, en la actualisdad, se plantea la teoría del Big Crunch, donde se
plantean 2 teorías:

-Que la expansión del universo originará un contracción (Big Crunch)de este, privocando que vuelva a su
estado inicial para que posteriormente se vuelva a producir otro Big Bang y así sucesivamente.
-La expansión continuará de forma indefinida, hasta que el universo muera por un enfriamiento al
dispersarse la materia y la energía en un espacio cada vez más grande y frío.

9.CONCLUSIÓN.

No podemos negar la existencia de otras teorías, pero actualmente la teoría que mejores argumentos
tiene el la del Big Bang, aunque no se descarte que dentro de unos años deje de serlo.

10.BIBLIOGRAFÍA

EN NOTES