Asignatura Datos del alumno Fecha

Apellidos:
Aspectos Legales y
25 de diciembre de 2019
Regulatorios
Nombre:

Actividades

Trabajo: Elaboración de una evaluación de impacto de datos

personales (EIPD)

El trabajo consiste en la elaboración de una EIPD. Para ello tendrás que tener en cuenta
las siguientes cuestiones:

Debes partir del siguiente supuesto de hecho: una clínica dental situada en España
utiliza determinado software de gestión de pacientes instalado en modo local. La
empresa SW System S.L es la proveedora del mismo, a la vez la encargada de
efectuar su mantenimiento.

El propietario de la clínica ha decidido cambiar dicho software por el de la empresa

No problem S. L. que además se entrega en modo software como Servicio (SaaS),
proporcionando ella misma el alojamiento cloud para los datos siendo la sede física
del alojamiento de estos un CPD que se encuentra en España. La denominación
social No problema S.L. está registrada también en España.

El resto de datos que se requieran pueden ser ficticios e inventados porque lo relevante
es el aprendizaje de la mecánica o proceso de elaboración.

Debe emitirse un informe de evaluación de impacto.

Para ello debe utilizarse la plataforma Sandas GRC Privacidad, cuyo acceso se
facilitará.

Para conocer cómo se realiza una evaluación de impacto se puede consultar la

siguiente información:

TEMA 3 – Actividades © Universidad Internacional de La Rioja. (UNIR)

 Asignatura Datos del alumno Fecha
Apellidos:
Aspectos Legales y
25 de diciembre de 2019
Regulatorios
Nombre:

INFORME DE EVALUACIÓN DE
IMPACTO EN MATERIA DE
PROTECCIÓN DE DATOS

No Problem S.L.

ADAPTADO AL RGPD

25 de diciembre de 2019

TEMA 3 – Actividades © Universidad Internacional de La Rioja. (UNIR)

 Asignatura Datos del alumno Fecha
Apellidos:
Aspectos Legales y
25 de diciembre de 2019
Regulatorios
Nombre:

Índice
Pulsar el botón derecho del ratón encima de esta línea y seleccionar "Actualizar
campos" si desea ver el índice de contenidos

Contenido
1. Identificación del Proyecto ................................................................................ 4
2. Análisis del motivo por el que se realiza la EIPD ..................................... 4
3. Flujos de Datos Personales 25-12-2019 ..................................................... 5
3.1. Tratamiento - GESTIÓN DE CLIENTES ................................................. 5
3.2. Tratamiento - HISTORIAL CLÍNICO ...................................................... 7
4. Plan de proyecto ................................................................................................... 7
5. Metodología ............................................................................................................. 8
5.1. Requisitos de la Metodología ................................................................... 8
5.2. Tipo de Metodología .................................................................................... 8
5.3. Análisis de los Escenarios de Riesgo ..................................................... 9
5.3.1. Criterio de valoración de la frecuencia de materialización
de una amenaza ................................................................................................. 9
5.4. Criterios de impacto ................................................................................ 9
5.5. Evaluación de los escenarios de riesgo .......................................... 10
5.6. tratamiento del Riesgo ............................................................................. 11
6. Evaluación de Riesgos ...................................................................................... 12
7. Tratamiento de Riesgos ................................................................................... 12
8. Conclusiones ......................................................................................................... 15

TEMA 3 – Actividades © Universidad Internacional de La Rioja. (UNIR)

 Asignatura Datos del alumno Fecha
Apellidos:
Aspectos Legales y
25 de diciembre de 2019
Regulatorios
Nombre:

1. Identificación del Proyecto

RESPONSABLE DEL TRATAMIENTO

No Problem S.L.

TÍTULO DE PROYECTO DE EIPD

Protección de datos de los pacientes de la clinica dental para migrar al nuevo software de
No Problem S.L.

NÚMERO DE REGISTRO DE EIPD

00001

FECHA EIPD

25 de diciembre de 2019 - 25 de noviembre de 2020

RESPONSABLE/S DEL PROYECTO

Bryner Hernandez
Cargo: Responsable de Seguridad
Función: Responsable de seguridad en la plataforma para el soporte de sus servicos de
Gestión de Pacientes

Juan Sebastian Zambrano Mendoza

Cargo: Delegado de Protección de Datos (DPD)
Función: Soporte de sitios de la empresa No Problem S.L.

Leonardo Maldonado
Cargo: Delegado de Protección de Datos (DPD)
Función: Abogado de la clinica especialista en proteccion de datos

2. Análisis del motivo por el que se realiza la EIPD

LOS SIGUIENTES TRATAMIENTOS ESTÁN OBLIGADOS A REALIZAR LA EIPD

- GESTIÓN DE CLIENTES

TRATAMIENTOS VOLUNTARIOS PARA REALIZAR LA EIPD

TEMA 3 – Actividades © Universidad Internacional de La Rioja. (UNIR)

 Asignatura Datos del alumno Fecha
Apellidos:
Aspectos Legales y
25 de diciembre de 2019
Regulatorios
Nombre:

- HISTORIAL CLÍNICO

3. Flujos de Datos Personales 25-12-2019

A continuación se muestra la información relativa a las siguientes categorías de

actividades de tratamiento, llevadas a cabo por parte de No Problem S.L. conforme a
lo dispuesto en el artículo 30 RGPD.

3.1. Tratamiento - GESTIÓN DE CLIENTES

FICHEROS CON DATOS ASOCIADOS

Gestión de paciente

ARCHIVOS AUTOMATIZADOS

Bbdd gestión de clientes, contable, fiscal y administrativa

Bbdd historial clínico

CATEGORÍAS DE DATOS PERSONALES

CATEGORÍAS DE DATOS DE CARÁCTER IDENTIFICATIVO

NIF/DNI
Nombre y Apellidos
Dirección Postal
Teléfono
Imagen / Voz
Firma (manual o digitalizada)

CATEGORÍAS DE DATOS NO SENSIBLES

Características personales

CATEGORÍAS ESPECIALES DE DATOS

Datos genéticos
Datos biométricos (huellas, iris)
Vida sexual

CATEGORÍAS DE DATOS DE MENORES

TEMA 3 – Actividades © Universidad Internacional de La Rioja. (UNIR)

 Asignatura Datos del alumno Fecha
Apellidos:
Aspectos Legales y
25 de diciembre de 2019
Regulatorios
Nombre:

Datos en relación con los servicios de la sociedad de la información de menores de 16

años

ORIGEN DE LOS DATOS

El propio interesado o su representante legal

COLECTIVOS O CATEGORIAS DE INTERESADOS

Pacientes
Padres o tutores

FINALIDADES. DATOS ADICIONALES

La finalidad del tratamiento implica el uso específico de datos de personas con

discapacidad o cualquier otro colectivo en situación de especial vulnerabilidad

INTERESADOS OBJETO DEL TRATAMIENTO

El número de afectados es de 0 a 10.000

EXTENSIÓN GEOGRÁFICA DEL TRATAMIENTO

Nacional

OPERACIONES

Elaboración de datos del Paciente, Lugar de Nacimiento, Fecha de Naciemiento, Edad,

Telefono.

BASE LEGITIMADORA

Consentimiento del interesado

Ejecución de un contrato en que el interesado es parte
Cumplimiento de una obligación legal

TEMA 3 – Actividades © Universidad Internacional de La Rioja. (UNIR)

 Asignatura Datos del alumno Fecha
Apellidos:
Aspectos Legales y
25 de diciembre de 2019
Regulatorios
Nombre:

3.2. Tratamiento - HISTORIAL CLÍNICO

FICHEROS CON DATOS ASOCIADOS

Gestión historia clínica

ARCHIVOS AUTOMATIZADOS

Bbdd gestión de clientes, contable, fiscal y administrativa

Bbdd historial clínico

CATEGORÍAS DE DATOS PERSONALES

CATEGORÍAS DE DATOS DE CARÁCTER IDENTIFICATIVO

NIF/DNI
Nombre y Apellidos
Dirección Postal
Teléfono
Imagen / Voz
Firma (manual o digitalizada)

CATEGORÍAS DE DATOS NO SENSIBLES

Características personales

CATEGORÍAS ESPECIALES DE DATOS

Datos genéticos
Datos biométricos (huellas, iris)
Datos relativos a la salud

CATEGORÍAS DE DATOS DE MENORES

Datos en relación con los servicios de la sociedad de la información de menores de 16
años

EXTENSIÓN GEOGRÁFICA DEL TRATAMIENTO

Nacional

4. Plan de proyecto

TEMA 3 – Actividades © Universidad Internacional de La Rioja. (UNIR)

 Asignatura Datos del alumno Fecha
Apellidos:
Aspectos Legales y
25 de diciembre de 2019
Regulatorios
Nombre:

Las fases que se han seguido han sido las siguientes:

1. Definición de alcance y planificación

2. Preparación
3. Necesidad y proporcionalidad
4. Gestión de riesgos:
4.1.Apreciación de riesgos
4.2.Identificación de riesgos
4.3.Análisis de riesgos
4.4.Evaluación de riesgos
5.Consultas
6. Tratamiento del riesgo
7. Emisión de informe

5. Metodología

5.1. Requisitos de la Metodología

Toda metodología de gestión de riesgos debe cumplir los siguientes requisitos:

Metódica No deje lugar a la improvisación.

Objetiva El método utilizado debe ser objetivo y no depender de la arbitrariedad.

Repetible Debe permitir conseguir resultados repetibles en el tiempo.

Documentada Toda modificación, concreción o criterio adoptado respecto de la

presente metodología deberá registrarse en este documento al objeto
de que cualquier persona autorizada pueda consultarla y continuarla.

Por tanto los riesgos que inicialmente están por encima de dicho nivel y deben ser
tratados son los que se listan a continuación:
5.2. Tipo de Metodología

Para la elaboración de la presente metodología se ha considerado lo establecido en la

"ISO 31000:2009 Gestión del Riesgo- Principios y Directrices".

Se han seguido las siguientes fases:

1. Apreciación del riesgo, lo que incluye:
a) Identificación de riesgos.
b) Análisis de riesgos.
c) Evaluación de riesgos.
2. Tratamiento de los riesgos.

TEMA 3 – Actividades © Universidad Internacional de La Rioja. (UNIR)

 Asignatura Datos del alumno Fecha
Apellidos:
Aspectos Legales y
25 de diciembre de 2019
Regulatorios
Nombre:

5.3. Análisis de los Escenarios de Riesgo

Una vez determinado los diferentes escenarios de riesgo, hay que estimar cuán
vulnerable es el tratamiento de datos, en dos sentidos:

• Frecuencia: Cada cuánto se materializa el escenario del riesgo.

• Impacto: Supuesta la materialización del escenario del riesgo, estimación del
daño o perjuicio que ocasionará.

5.3.1. Criterio de valoración de la frecuencia de materialización de

una amenaza

La frecuencia pone en perspectiva la degradación, pues una amenaza puede ser de

terribles consecuencias pero de muy improbable materialización; mientras que otra
amenaza puede ser de muy bajas consecuencias, pero tan frecuente como para
acabar acumulando un daño considerable.

Se valora la frecuencia de materialización de una amenaza en base a la siguiente

escala y criterio con la correspondiente equivalencia:

NOMBRE DESCRIPCIÓN

>= 1 vez cada 100 años Se produce al menos una vez cada 100
años

>= 1 vez cada 10 años Se produce al menos una vez cada 10 años

>= 1 vez al año Se produce al menos una vez al año

>= 10 veces al año Se produce al menos 10 veces al año

>= 100 veces al año Se produce al menos 100 veces al año

5.4. Criterios de impacto

Concepto. El impacto mide (o estima) el daño causado por un escenario del riesgo en
el supuesto de que ocurriera.

Valoración. Al respecto se valora el impacto en un tratamiento caso de verse afectado

por escenario de riesgo en base a la siguiente escala (por defecto) y criterio:

A la hora de evaluar los posibles impactos, se han considerado los siguientes criterios:
Pena, pérdida de clientes, pérdidas económicas y daños reputacionales. Como criterio
general, se atenderá a lo dispuesto en la siguiente tabla:

Derechos y Libertades

TEMA 3 – Actividades © Universidad Internacional de La Rioja. (UNIR)

 Asignatura Datos del alumno Fecha
Apellidos:
Aspectos Legales y
25 de diciembre de 2019
Regulatorios
Nombre:

IMPACTO NOMBRE DESCRIPCIÓN

N/A N/A

Despreciable Despreciable Los interesados no se verán prácticamente afectados o

encontrarán alguna pequeña inconveniencia

Limitado Limitado Los interesados podrán encontrar inconveniencias no

significativas.

Significativo Significativo Los interesados encontrarán consecuencias significativas

que deberían poder superar sin dificultades serias

Máximo Máximo Los interesados encontrarán consecuencias significativas o

incluso irreversibles, que no podrán llegar a superarse.

5.5. Evaluación de los escenarios de riesgo

El valor del riesgo es el resultado de poner en unión para cada escenario de riesgo la
probabilidad y el posible impacto.

La fórmula utilizada para el cálculo del Riesgo Inicial es: RI=PXIRIESGO =

FRECUENCIA x IMPACTO

De esta manera, se genera la siguiente matriz de riesgo:

IMPACTO

Muy Bajo Bajo Medio Alto Muy Alto

F >= 1 vez cada 100 Muy Bajo Bajo Bajo Medio Medio
R años
E
C
>= 1 vez cada 10 Bajo Bajo Medio Medio Alto
U
años
E
>= 1 vez al año Bajo Medio Medio Alto Alto
N
C >= 10 veces al año Medio Medio Alto Alto Muy Alto
I
A >= 100 veces al Medio Alto Alto Muy Alto Muy Alto
año

El umbral de riesgos determinado como aceptable es el siguiente: MUY ALTO

TEMA 3 – Actividades © Universidad Internacional de La Rioja. (UNIR)

 Asignatura Datos del alumno Fecha
Apellidos:
Aspectos Legales y
25 de diciembre de 2019
Regulatorios
Nombre:

5.6. tratamiento del Riesgo

El análisis de riesgos determina impactos y riesgos.

• Los impactos recogen daños absolutos, independientemente de que sea más o
menos probable que se dé la circunstancia.
• El riesgo pondera la probabilidad de que ocurra.
• El impacto refleja el daño posible, mientras que el riesgo refleja el daño
probable.
Si los riesgos obtenidos son despreciables, se ha terminado. Si no, debemos de tomar
las medidas necesarias para minimizar en lo posible el riesgo.
Para cada uno de los Riesgos relevantes, que no entren en los Criterios de
Aceptación, deberemos adoptar una decisión sobre su tratamiento.

A estos efectos, para cada riesgo decidiremos:

Ignorar el No hacer nada, aunque hay que tener en cuenta que ignorar el riesgo,
riesgo siempre es arriesgada y hay que tomarla con prudencia y justificación.
Las razones que pueden llevar a esta aceptación son:
• Cuando el impacto es asumible.
• Cuando el riesgo es asumible.
• Cuando el coste de las salvaguardas oportunas es
desproporcionado en comparación al impacto y riesgo.

Mitigar Mediante la implantación de controles que reduzcan el riesgo por

debajo del umbral establecido. Esta reducción o mitigación del riesgo
se refiere a una de dos opciones:
• Reducir el impacto causado por un escenario del riesgo.
• Reducir la probabilidad de que un escenario del riesgo se
materialice.

Evitarlo Anulando, excluyendo o sustituyendo el elemento o funcionalidad del

diseño. No siempre es posible ya que puede provocar una pérdida
esencial de funcionalidad.

Las distintas opciones de tratamiento del riesgo serán denominadas comúnmente

"salvaguardas".

A efectos prácticos, dependiendo de la decisión tomada, ésta afectará al cálculo del

riesgo de dos formas:
• Reduciendo la frecuencia de los escenarios del riesgo.
• Se llaman salvaguardas preventivas. Las ideales llegan a impedir
completamente que el escenario del riesgo se materialice.
• Hay salvaguardas que directamente limitan el posible impacto, mientras que
otras permiten detectar inmediatamente el origen para frenar el daño avance. En
cualquiera de las versiones, la amenaza se materializa; pero las consecuencias
se limitan.

TEMA 3 – Actividades © Universidad Internacional de La Rioja. (UNIR)

 Asignatura Datos del alumno Fecha
Apellidos:
Aspectos Legales y
25 de diciembre de 2019
Regulatorios
Nombre:

El valor del riesgo final obtenido tras aplicarle el tratamiento adecuado es el Riesgo
Final.
• Si éste se encuentra por debajo del nivel de riesgo aceptable, se considera
aceptado.
• En caso contrario, si todavía supera dicho nivel, podemos seguir aplicando
soluciones posibles, o bien ignorarlo, si lo consideramos necesario, en cuyo
caso se requerirá una justificación explícita de esa decisión.

6. Evaluación de Riesgos

Por tanto los riesgos que inicialmente están por encima de dicho nivel y deben ser
tratados son los que se listan a continuación:

ESCENARIOS DE RIESGOS A TRATAR RIESGO

INICIAL

Gestión deficiente de las subcontrataciones e insuficiente control sobre Alto

encargados y subcontratistas y, en particular, dificultades para comprobar o
supervi sar que el encargado y los subcontratistas cumplen las instrucciones
y, especialmente, las medidas de seguridad

Accesos no autorizados a datos personales Muy Alto

Violaciones de la confidencialidad de los datos personales por parte de los Medio

empleados de la organización

Deficiencias organizativas en la gestión del control de accesos Muy Alto

Deficiencias técnicas en el control de accesos que per mitan que personas Muy Alto
no autorizadas accedan y sustrai gan datos personales

7. Tratamiento de Riesgos

La forma en que se trata cada riesgo, los controles a adoptar, las personas
encargadas, el plazo y el nivel de riesgo residual que se alcanzará una vez adoptados
los mismos son los siguientes:

ESCENARIO DE RIESGO

Gestión deficiente de las subcontrataciones e insuficiente control sobre encargados y

subcontratistas y, en particular, dificultades para comprobar o supervi sar que el

TEMA 3 – Actividades © Universidad Internacional de La Rioja. (UNIR)

 Asignatura Datos del alumno Fecha
Apellidos:
Aspectos Legales y
25 de diciembre de 2019
Regulatorios
Nombre:

encargado y los subcontratistas cumplen las instrucciones y, especialmente, las medidas

de seguridad

NIVEL DE RIESGO INICIAL Alto

TRATAMIENTO DEL RIESGO Mitigar

CONTROLES

C.RGPD-AEPD.ET.3.c - Definir acuerdos de nivel de servicio que garanticen el correcto

cumplimiento de las instrucciones del responsable y la adopción de las medidas de
seguridad adecuadas.
Responsable de Implantación: Leonardo Maldonado
Supervisor: Bryner Hernandez
Fecha Límite Implantación: 15-dic-2020

NIVEL DE RIESGO RESIDUAL Alto

ESCENARIO DE RIESGO

Accesos no autorizados a datos personales

NIVEL DE RIESGO INICIAL Muy Alto

TRATAMIENTO DEL RIESGO Mitigar

CONTROLES

C.RGPD-AEPD.SEC.1.a - Establecer mecanismos y procedimientos de concienciación

sobre la obligación de guardar secreto sobre los datos personales que se conozcan en el
ejercicio de las funciones profesionales

C.RGPD-AEPD.SEC.1.b - Establecer sanciones disciplinarias para quienes incumplan el

deber de secreto y las políticas de confidencialidad de la organización

C.RGPD-AEPD.SEC.1.c - Establecer procedimientos que garanticen que se notifica

formalmente a los trabajadores que acceden a datos personales de la obligación de
guardar secreto sobre aquellos que conozcan en el ejercicio de sus funciones y de las
consecuencias de su incumplimiento

TEMA 3 – Actividades © Universidad Internacional de La Rioja. (UNIR)

 Asignatura Datos del alumno Fecha
Apellidos:
Aspectos Legales y
25 de diciembre de 2019
Regulatorios
Nombre:

C.RGPD-AEPD.SEC.1.e - Establecer procedimientos para garantizar la destrucción de

soportes desechados que contengan datos personales.

NIVEL DE RIESGO RESIDUAL Muy Alto

ESCENARIO DE RIESGO

Violaciones de la confidencialidad de los datos personales por parte de los empleados de

la organización

NIVEL DE RIESGO INICIAL Medio

TRATAMIENTO DEL RIESGO Mitigar

CONTROLES

C.RGPD-AEPD.SEC.2.a - Formación adecuada de los empleados sobre sus obligaciones

y responsabilidades respecto a la confidencialidad de la información
Responsable de Implantación: Leonardo Maldonado
Supervisor: Bryner Hernandez
Fecha Límite Implantación: 15-dic-2020

C.RGPD-AEPD.SEC.2.b - Establecimiento de sanciones disuasorias para los empleados

que violen la confidencialidad de los datos personales y comunicación clara y completa de
las mismas
Responsable de Implantación: Leonardo Maldonado
Supervisor: Bryner Hernandez
Fecha Límite Implantación: 15-dic-2020

NIVEL DE RIESGO RESIDUAL Medio

ESCENARIO DE RIESGO

Deficiencias organizativas en la gestión del control de accesos

NIVEL DE RIESGO INICIAL Muy Alto

TRATAMIENTO DEL RIESGO Mitigar

TEMA 3 – Actividades © Universidad Internacional de La Rioja. (UNIR)

 Asignatura Datos del alumno Fecha
Apellidos:
Aspectos Legales y
25 de diciembre de 2019
Regulatorios
Nombre:

CONTROLES

C.RGPD-AEPD.SEG.2.b - Establecer procedimientos que garanticen la revocación de

permisos para acceder a datos personales cuando ya no sean necesarios (abandono de la
organización, traslado, cambio de funciones, etc.)
Responsable de Implantación: Leonardo Maldonado
Supervisor: Bryner Hernandez
Fecha Límite Implantación: 15-dic-2020

C.RGPD-AEPD.SEG.2.c - Inventariar los recursos que contengan datos personales

accesibles a través de redes de telecomunicaciones
Responsable de Implantación: Leonardo Maldonado
Supervisor: Bryner Hernandez
Fecha Límite Implantación: 15-dic-2020

NIVEL DE RIESGO RESIDUAL Muy Alto

ESCENARIO DE RIESGO

Deficiencias técnicas en el control de accesos que per mitan que personas no autorizadas
accedan y sustrai gan datos personales

NIVEL DE RIESGO INICIAL Muy Alto

TRATAMIENTO DEL RIESGO Evitar

NIVEL DE RIESGO RESIDUAL Muy Alto

8. Conclusiones

Riesgo final ACEPTABLE.

De la EIPD realizada se concluye que el RIESGO FINAL es ACEPTABLE y por tanto

la organización será capaz de rebajar el nivel de riesgo del tratamiento a un nivel
aceptable y que no entrañe un nivel de riesgo elevado en el derecho a la protección de
los datos de los interesados.

TEMA 3 – Actividades © Universidad Internacional de La Rioja. (UNIR)