¿El daño al medio ambiente es una consecuencia inevitable de la mejora en la calidad de vida?

La destrucción medioambiental constituye una amenaza para la calidad de vida, la salud y la

economía especificando que la degradación de la biosfera, las presiones demográficas, el
agotamiento de los recursos y la desaparición de especies podrían comprometer seriamente
las condiciones de vida de los seres humanos en las próximas décadas.

El cambio climático ocasionará en las próximas décadas una grave recesión económica a nivel
mundial si no se toman inmediatamente las medidas para minimizar sus efectos. Los costes de
reparar los daños en un futuro serían mucho mayores que la inversión en medidas preventivas
que actualmente estamos en condiciones de adoptar. Esta crisis ambiental amenazaba nuestra
calidad de vida y la de las próximas generaciones ya se había predicho antes, pero ahora que
se ha expresado también en términos económicos.

la calidad ambiental consistiría en comparar los ecosistemas naturales con los alterados por el
hombre, midiendo las variables fundamentales del medio biofísico. Sin embargo, la calidad
ambiental siempre sería baja en comparación con un espacio natural. Por ello, la calidad
ambiental se ha venido circunscribiendo a las necesidades y exigencias de salud de los seres
humanos, en las que se han basado los indicadores y rangos de calidad ambiental.

Es necesario realizar labores de monitoreo permanente para garantizar el uso eficiente de los
escasos recursos asignados. También es prioritario dar sostenibilidad al gasto ambiental,
ligándolo al gasto social, acción que genera un impacto positivo directo en el mejoramiento de
las condiciones de vida de los grupos vulnerables. Así podemos asegurar una mejorar calidad
de vida cuidando y previniendo el daño ambiental.