Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
PARA APROVECHAMIENTO EN
VIDA LIBRE DE CARNÍVOROS GOBIERNO
FEDERAL
Diciembre de 2011.
Secretaría de Medio Ambiente Y Recursos Naturales.
Dirección General de Vida Silvestre
Avenida Revolución 1425, Col. Tlacopac. C.P. 01040
Delegación Álvaro Obregón, México D.F.
www.semarnat.gob.mx
ÍNDICE
PRESENTACIÓN.................................................................................................................... 4
INTRODUCCIÓN ................................................................................................................... 6
INFORMACIÓN BIOLÓGICA DE LAS ESPECIES......................................................................... 8
COYOTE (Canis latrans) ............................................................................................................. 9
ZORRA GRIS (Urocyon cinereoargenteus) ............................................................................... 12
GATO MONTÉS (Lynx rufus) .................................................................................................... 15
PUMA (Puma concolor) ........................................................................................................... 18
OBJETIVOS ........................................................................................................................ 22
METAS E INDICADORES DE ÉXITO ....................................................................................... 22
DESCRIPCIÓN FÍSICA Y BIOLÓGICA DEL ÁREA Y SU INFRAESTRUCTURA ................................ 28
MÉTODOS DE MUESTREO .................................................................................................. 33
MÉTODOS DE MONITOREO DE POBLACIONES........................................................................ 34
MÉTODOS DE MONITOREO DEL HÁBITAT ............................................................................... 38
MEDIDAS DE MANEJO DEL HÁBITAT, POBLACIONES Y EJEMPLARES..................................... 46
CONSERVACIÓN Y MANEJO DEL HÁBITAT............................................................................... 47
CONSERVACIÓN Y MANEJO DE POBLACIONES........................................................................ 49
MEDIDAS DE CONTINGENCIAS ........................................................................................... 51
MECANISMOS DE VIGILANCIA ............................................................................................ 53
MEDIOS Y FORMAS DE APROVECHAMIENTO. SISTEMA DE MARCA PARA IDENTIFICAR LOS
EJEMPLARES, PARTES Y DERIVADOS QUE APROVECHADOS SUSTENTABLEMENTE ................ 55
CALENDARIO DE ACTIVIDADES ........................................................................................... 57
BIBLIOGRAFÍA.................................................................................................................... 60
ANEXOS............................................................................................................................. 67
GLOSARIO DE TÉRMINOS ........................................................................................................ 68
DIRECTORIO: PÁGINAS WEB, INSTITUCIONES Y ESPECIALISTAS ............................................. 72
CARTA DE ADHESIÓN AL PLAN DE MANEJO TIPO PARA UMA ................................................ 73
GUÍA PARA LA ELABORACIÓN DE LOS INDICADORES DE ÉXITO ECONÓMICOS ...................... 75
GUÍA PARA LA EVALUACIÓN ECONÓMICA Y SOCIAL .............................................................. 77
FORMATO PARA EL MONITOREO DE LAS POBLACIONES DE CARNÍVOROS ............................ 79
INDICACIONES PARA EL REGISTRO DE HUELLAS ..................................................................... 80
FORMATO PARA LA TOMA DE DATOS DEL MÉTODO DE DISTURBIO CRÓNICO...................... 85
SEMARNAT/DGVS 4
Plan de Manejo Tipo para Aprovechamiento en Vida Libre de Carnívoros
PRESENTACIÓN
SEMARNAT/DGVS 5
Plan de Manejo Tipo para Aprovechamiento en Vida Libre de Carnívoros
INTRODUCCIÓN
SEMARNAT/DGVS 7
Plan de Manejo Tipo para Aprovechamiento en Vida Libre de Carnívoros
Por lo regular son de hábitos solitarios (como la zorra gris y el puma), otros forman
grupos que cazan o defienden su territorio en conjunto, con jerarquías bien definidas
como el lobo (Gittleman, 1996). Pueden ser nocturnos, como la zorra gris y
crepusculares como el coyote, pero hay especies diurnas (el jaguar principalmente es
nocturno, pero también tiene actividad diurna). Sus actividades son generalmente
terrestres o arborícolas (como el puma), aunque también hay carnívoros de hábitos
acuáticos (como los pinnípedos) o semiacuáticos. Sus áreas de actividad comprenden
desde pocos cientos de metros cuadrados, hasta decenas o centenas de kilómetros
cuadrados (Nowak, 1999).
Los carnívoros se encuentran entre los mamíferos más amenazados por las actividades
antropogénicas, como la destrucción de su hábitat, la cacería, la explotación irracional
de los recursos naturales, la destrucción de especies consideradas depredadores o
presas y la introducción de enfermedades (Nowak, 1999).
De la misma manera, a partir del 2000 la zorra gris ingresa a la lista de especies
aprovechadas bajo el esquema mencionado con un total de 23 UMA de manejo
extensivo con aprovechamientos que va de 0 a 19 zorras por UMA/temporada.
Finalmente para el 2002, se incorpora el aprovechamiento del coyote bajo el mismo
esquema, al presente se cuentan un total de 477 UMA de manejo extensivo, con
aprovechamientos que van de 0 a 25 coyotes por UMA/temporada.
INFORMACIÓN BIOLÓGICA DE
LAS ESPECIES
SEMARNAT/DGVS 9
Plan de Manejo Tipo para Aprovechamiento en Vida Libre de Carnívoros
Clasificación taxonómica
Reino: Animalia
Phylum: Chordata
Subphylum: Vertebrata
Clase: Mammalia
Orden: Carnivora
Familia: Canidae
Género: Canis Linnaeus, 1758
Especie: Canis latrans Say, 1823
Subespecies en México:
-Canis latrans cagotis C. E. H. Smith, 1839
-Canis latrans goldmani Merriam, 1904
-Canis latrans jamesi Towsend, 1912
-Canis latrans peninsulae Merriam, 1897
-Canis latrans vigilis Merriam, 1897
-Canis latrans clepticus Elliot, 1903
-Canis latrans impavidus J.A. Allen, 1903
-Canis latrans microdon Merriam, 1897
-Canis latrans texensis Bailey, 1905
-Canis latrans mearnsi Merriam, 1897
Descripción
Los coyotes (figura 2) son mamíferos de tamaño mediano, su peso varía de 7 a 20 kg y
la longitud de su cuerpo varía entre 1 y 1.35 m por lo general; las hembras son más
pequeñas. El color y textura de la piel varía geográficamente; hacia el norte el pelo es
SEMARNAT/DGVS 10
Plan de Manejo Tipo para Aprovechamiento en Vida Libre de Carnívoros
más largo y grueso, rojizo con gris y negro, mientras que al sur son más rojizos o
amarillentos. Pueden tener manchas obscuras en las patas delanteras, el dorso, la
base y punta de la cola. El vientre y la garganta son más pálidos que el resto del
cuerpo. Generalmente mudan de pelo una vez al año. Tienen una glándula en la base
de la cola y las hembras poseen ocho glándulas mamarias (Ceballos y Oliva, 2005;
Young y Jackson, 1951).
Distribución
Es una especie con amplía distribución desde Alaska y oeste de Canadá hasta
Panamá (Hall, 1981, Hidalgo et al. 2004). Recientemente se le ha registrado en
Yucatán, por lo que se encuentra prácticamente en todo el país (figura 3) (Ceballos y
Oliva, 2005).
Hábitat
Habita en todos los tipos de vegetación de México, especialmente en planicies con
matorral xerófilo y pastizal. Se encuentra desde el nivel del mar hasta los 3,650 msnm
(Ceballos y Oliva, 2005; Aranda et al, 1995).
Alimentación
Su alimentación es de tipo generalista y oportunista con variaciones estacionales, la
dieta principal incluye en mayores porcentajes mamíferos como lagomorfos, roedores,
ungulados y mamíferos domésticos y en menor grado aves; aunque puede incluir
también frutos, insectos y reptiles (Ceballos y Oliva, 2005; Delibes et al., 1989; Servín,
1991; Aranda et al, 1995).
Reproducción
Es una especie monógama con un periodo de reproducción que va de enero a abril; la
gestación dura nueve semanas, al término, de las cuales, nacen en promedio seis
cachorros que pueden permanecer con sus padres aun después de ser
independientes (Ceballos y Oliva, 2005; Bekoff y Wells, 1980).
Estado de Conservación
No se encuentra enlistada en la NOM-059-SEMARNAT-2010 y en la Lista Roja de la
UICN está catalogada en la categoría de “Preocupación Menor” (LC) (DOF, 2010 y
Gese et al, 2008).
Problemática
En los últimos 150 años, la relación hombre-coyote ha cambiado considerablemente,
ya que se le hace responsable por grandes pérdidas económicas, sobre ganado y
aves de corral (Ozoga y Harger, 1966).
Importancia
Ecológica: Como depredador ayuda en el control de las poblaciones de lagomorfos
(liebres y conejos) y roedores (ratones), cuyas poblaciones aumentarían en forma
desmesurada sin existencia de sus depredadores (Gómez, 2005).
Comportamiento
Son animales sociales con patrones de actividad crepuscular (Bekoff y Wells, 1980).
Los modos de organización social incluyen desde individuos solitarios nómadas hasta
grupos cuyo tamaño promedio varia de 2 individuos en verano, hasta 3 en invierno,
dependiendo directamente del tamaño de las presas disponibles (Andelt, 1985; Bekoff y
Wells, 1980).
SEMARNAT/DGVS 12
Plan de Manejo Tipo para Aprovechamiento en Vida Libre de Carnívoros
Clasificación taxonómica
Reino: Animalia
Phylum: Chordata
Subphylum: Vertebrata
Clase: Mammalia
Orden: Carnivora
Familia: Canidae
Género: Urocyon Baird, 1857
Especie: Urocyon cinereoargenteus
(Schreber, 1775)
Subespecies en México:
- Urocyon cinereoargenteus fraterculus Eliot, 1896
- Urocyon cinereoargenteus madrensis Burt y Hooper, 1941
- Urocyon cinereoargenteus peninsularis Huey, 1928
- Urocyon cinereoargenteus colimensis Mearns, 1938
- Urocyon cinereoargenteus guatemalae Miller 1899
- Urocyon cinereoargenteus nigrirostris (Lichtenstein, 1850)
- Urocyon cinereoargenteus scottii Mearns, 1891
- Urocyon cinereoargenteus orinosus Goldman, 1938
Descripción
Cánido de estatura mediano (figura 4), cuyo pelaje es de color blanco en la garganta
gris en la cara; las partes laterales del cuello, el abdomen y la base de la cola son
rojizos. El lomo es de tono grisáceo. La cola es también gris en la parte superior, con
un extremo distal negro y una línea negra dorsal del mismo color. Los colores de las
SEMARNAT/DGVS 13
Plan de Manejo Tipo para Aprovechamiento en Vida Libre de Carnívoros
partes superiores e inferiores están delimitados por una banda de color café opaco que
corre a lo largo de cada costado del cuerpo (Ceballos y Oliva, 2005; Hall, 1981;
Leopold, 1965).
Distribución
Se encuentra desde Estados Unidos hasta Centroamérica (Hall, 1981; Leopold, 1965).
En México se le ha registrado en todos los estados de la república (figura 5) (Ceballos
y Oliva, 2005).
Hábitat
Habita en áreas boscosas y de matorral, se puede adaptar muy fácilmente a
ambientes con vegetación perturbada (Leopold, 1965). Los sitios preferidos para la
construcción de sus refugios son troncos huecos, raíces de árboles caídos, rocas o
suelo descubiertos y ocasionalmente la base de árboles vivos (Ceballos y Oliva, 2005;
Nicholson et al., 1985).
Las regiones que comprenden su área de distribución incluyen todos los tipos de
vegetación. Se encuentra desde el nivel del mar hasta 3,500 msnm (Ceballos y Oliva,
2005; Blanco et al., 1981; Hall, 1981).
Alimentación
La alimentación es de tipo oportunista, utilizando principalmente roedores, lagomorfos,
frutos e insectos de acuerdo con su abundancia (Ceballos y Oliva, 2005; Carey, 1982).
Reproducción
Poseen una alta capacidad reproductiva por lo que sus poblaciones tienen una
recuperación rápida. La proporción de sexos es de 1:1 y existen entre 1.8 y 2.2
individuos juveniles por cada adulto. El periodo de apareamiento ocurre desde finales
de febrero hasta principios de marzo, después de 45 días de gestación
aproximadamente, los cachorros nacen (Ceballos y Oliva, 2005; Carey, 1982).
Son monógamos, pero es difícil que los miembros de una pareja sobrevivan varias
épocas de reproducción debido a las altas tasas de mortalidad, causadas
especialmente por la rabia (Ceballos y Oliva, 2005; Nicholson et al., 1985).
Estado de Conservación
No se encuentra listada en la NOM-059-SEMARNAT-2010 (DOF, 2010) y en la Lista
Roja de la UICN se encuentra catalogada como especie de “Preocupación Menor”
(LC) (Cypher, 2008).
Problemática
Sus poblaciones son abundantes, por lo cual no tiene ningún problema de
conservación. Incluso la especie se ve favorecida en los ambientes modificados por el
hombre (Ceballos y Oliva, 2005).
Importancia
Ecológica: Como depredador ayuda en el control de las poblaciones de lagomorfos
(liebres y conejos) y roedores (ratones), cuya población, sin existencia de predadores
naturales, aumentaría en forma desmesurada.
Comportamiento
Son de hábitos solitarios y por lo general nocturnos, depende de su agilidad para
lograr su sobrevivencia. También tiene por costumbre ocultar sobrantes de alimento
entre la vegetación, que luego abandona si consigue una nueva presa (Ceballos y
Oliva, 2005).
SEMARNAT/DGVS 15
Plan de Manejo Tipo para Aprovechamiento en Vida Libre de Carnívoros
Clasificación taxonómica
Reino: Animalia
Phylum: Chordata
Subphylum: Vertebrata
Clase: Mammalia
Orden: Carnivora
Familia: Felidae
Género: Lynx Kerr, 1792
Especie: Lynx rufus (Schreber,
1777)
Subespecies en México:
Lynx rufus baileyi Merriam, 1890
Lynx rufus californicus Mearns, 1897
Lynx rufus escuinapae J.A. Allen, 1903
Lynx rufus oaxacencis Goodwin, 1963
Lynx rufus peninsularis Thomas, 1898
Lynx rufus texensis J. A. Allen, 1895
Descripción
Es un felino de tamaño mediano (figura 6). Tiene las patas largas, cuerpo robusto y la
cola muy corta; las orejas son grandes y puntiagudas. Su pelaje es pardo rojizo
ligeramente moteado con tonos grises y negros en las partes superiores y tonos claros
y blanco con manchas oscuras en la región ventral. En la punta de las orejas a los
lados de la cara y en la cola tienen una mancha negra (Hall, 1981; Leopold, 1965;
Wilson, 1993). Aunque el peso y el volumen corporal varían geográficamente, por su
SEMARNAT/DGVS 16
Plan de Manejo Tipo para Aprovechamiento en Vida Libre de Carnívoros
tamaño se considera el tercer felino más grande que habita en México (Ceballos y
Oliva, 2005).
Distribución
Se distribuye desde el sur de Canadá hasta Chiapas, México. En nuestro país no hay
registros de su presencia en regiones tropicales de la costa del pacifico (Colima hasta
Oaxaca) ni en la costa del golfo de México Tamaulipas hasta la península Yucatán
(figura 7) (Ceballos y Oliva, 2005).
Hábitat
Esta adaptado a una gran variedad de hábitats, como pantanos, desiertos y montañas.
En las zonas templadas montañosas del centro del país es abundante en matorrales,
bosques de pino, pino-encino, oyamel y encino. En las zonas áridas habita en
matorrales xerófilos (Lawhead, 1977; Leopold, 1965). Se le puede encontrar desde el
nivel del mar hasta 3 600 msnm (Ceballos y Oliva, 2005).
Alimentación
Se alimentan comúnmente de roedores y son capaces de tomar grandes presas,
incluyendo pequeños ungulados, aunque su dieta principal son los lagomorfos
(conejos) (Ceballos y Oliva, 2005; Sunquist y Sunquist, 2002).
Las crías abren sus ojos en 10 días y comienzan a comer alimentos sólidos al final de
su cuarta semana (Yarrow y Yarrow 1999). Tienen su completa dentición adulta en
unas 34 semanas de edad (Ceballos y Oliva, 2005; Larivié y Walton, 1997).
Reproducción
Los machos por lo general entran en celo una vez al año de enero a marzo. Si la
hembra no queda preñada, ella puede volver a entrar en celo de nuevo en la
primavera. Su período de gestación dura en promedio 62 días. La camada se
compone de uno a cuatro cachorros (normalmente tres), que nacen dentro de su
madriguera (Fritts y Sealander 1978). Aunque la mayoría de los nacimientos se
producen entre abril y junio, las crías pueden nacer durante cualquier mes del año
(Ceballos y Oliva, 2005; Larivié y Walton, 1997).
Estado de Conservación
No está considerada como especie en algún estatus de riesgo por la NOM-059-
SEMARNAT-2010 (DOF, 2010), mientras que la Lista Roja de la UICN la consudera
SEMARNAT/DGVS 17
Plan de Manejo Tipo para Aprovechamiento en Vida Libre de Carnívoros
como especie de “Preocupación Menor” (LC) (Kelly & López, 2008). En el apéndice de
CITES, 2011 (Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas
de Fauna y Flora Silvestres) aparece listado en su apéndice ll (Sánchez, et al., 1998).
Problemática
A pesar de que la cacería y las campañas contra depredadores han acabado con
algunas poblaciones de este felino, no está en peligro de extinción. Sus poblaciones se
han incrementado en zonas boscosas donde se ha extendido parcialmente la
agricultura (Leopold, 1965) y ha disminuido donde su hábitat se ha deteriorado a causa
de los cultivos intensivos y de asentamientos humanos (Ceballos y Galindo, 1984;
McCord y Cardoza, 1982).
Importancia
Ecológica.
Como depredador ayuda en el control de las poblaciones de lagomorfos (liebres y
conejos) y roedores (ratones), cuya población, sin existencia de predadores naturales,
aumentaría en forma desmesurada.
Social.
El lince o gato montés ha sido tradicionalmente perseguido por guardas de caza
debido a su papel como depredador de especies de caza menor.
Comportamiento
Los linces son territoriales, y con frecuencia sus movimientos y actividades son
específicos a su rango hogareño. Los que son jóvenes o sexualmente inmaduros,
pueden presentar un mayor alcance o movimientos erráticos, pero eventualmente se
encuentran dentro de su rango hogareño o en espacios que están vacantes por muerte
o eliminación de los linces residentes (Larivié y Walton, 1997).
SEMARNAT/DGVS 18
Plan de Manejo Tipo para Aprovechamiento en Vida Libre de Carnívoros
Clasificación taxonómica
Reino: Animalia
Phylum: Chordata
Subphylum: Vertebrata
Clase: Mammalia
Orden: Carnivora
Familia: Felidae
Género: Puma Jardine, 1834
Especie: Puma concolor (Linnaeus,
1771)
Subespecies en México:
Puma concolor azteca Merriam, 1901
Puma concolor browni Merriam, 1903
Puma concolor californica May, 1896
Puma concolor mayensis Nelson y Goldman, 1931
Puma concolor stanleyana Goldman, 1936
Puma concolor improcera Phillips, 1912
Descripción
Es un felino de gran tamaño (figura 8). La coloración del dorso y la cabeza es parda
amarillenta o arenosa, variando a café rojizo; en el vientre es blancuzco. El pelaje es
corto y denso. Las puntas de las orejas y la cola son negras. Presenta marcas faciales
claras, con una mancha blanca alrededor del hocico y un parche negro en la base de
los bigotes. Las piernas son largas; las manos son robustas y tiene cinco dedos,
mientras que las posteriores presentan cuatro. Las uñas son largas, fuertes y
retractiles. Las crías de la especie son moteadas; las motas desaparecen entre los seis
y los diez meses. Muestra una gran variedad de tonalidades, tamaño y peso, según la
subespecie de que se trate; en general son más grandes las subespecies
septentrionales y australes, y más pequeñas las de Centroamérica. El peso promedio
SEMARNAT/DGVS 19
Plan de Manejo Tipo para Aprovechamiento en Vida Libre de Carnívoros
es 60 kilos en los machos y 40 kilos en las hembras (Ceballos y Oliva, 2005; Álvarez
del Toro, 1991).
Distribución
Es uno de los mamíferos con la distribución más amplia de América. Se encuentra
desde el suroeste de Canadá, el norte de los Estados Unidos hasta Argentina y Chile.
Se le ha registrado en todos los estados de la república (figura 9) (Ceballos y Oliva,
2005).
Hábitat
Se le encuentra prácticamente en todos los tipos de vegetación del país. Son más
abundantes en los bosques de coníferas y de encinos del norte de la República,
aunque también se les ha visto en el bosque tropical caducifolio, subcaducifolio o
perennifolio, bosque espinoso, matorral xerófilo y bosque mesofilo de montaña. Habita
desde el nivel del mar hasta 3,500 msnm, pero está mejor representado entre 1,500 y
2,500 msnm (Ceballos y Oliva, 2005).
Alimentación
Se alimenta de grandes roedores, armadillos, venados, pecaríes e incluso de ratas y
conejos (Álvarez del Toro, 1991). Ocasionalmente llega a los corrales para robar algún
cabrito, cordero o potro. En las áreas templadas se alimenta fundamentalmente de
venados y en áreas tropicales de presas pequeñas como agutíes, tepezcuintles,
conejos y marsupiales (Ceballos y Oliva, 2005).
Reproducción
En la época de celo se juntan machos y hembras para aparearse, separándose antes
de los nacimientos. Puede reproducirse probablemente hasta el tercer año de edad. El
celo le dura a la hembra nueve días y la gestación es entre 82 a 98 días (Whitaker,
1980).
El apareamiento puede tener lugar en cualquier época del año; en este tiempo se
muestran agresivos, sobre todo los machos. Tienen una camada cada dos años y la
mayoría de los nacimientos se producen poco antes de la temporada de lluvias. El
tamaño de la camada varía de una a seis crías (Wolonszyn y Wolonszyn, 1982), éstas
SEMARNAT/DGVS 20
Plan de Manejo Tipo para Aprovechamiento en Vida Libre de Carnívoros
Estado de Conservación
Esta especie no está catalogada como especie en riesgo en ninguan de las categorías
de la NOM-059-SEMARNAT-2010 (DOF, 2010) y la Lista Roja de la UICN considera
que sus poblaciones se encuentran en la categoría de especie de “Preocupación
Menor” (LC) (IUCN 2011. IUCN Red List of Threatened Species. Versión 2011.2.
<www.iucnredlist.org>. Asimismo, la CITES la cataloga como especie en el Apéndice ll.
Problemática
En los estados del eje Neovolcánico, su situación es crítica, por lo que se requieren
medidas adecuadas para su protección (Chavez, 2010).
Importancia
Ecológica.
Por ser el depredador tope en la cadena alimenticia de las áreas templadas de México
su relación con otros organismos debe considerarse importante por su efecto sobre las
poblaciones de presas y porque su presencia manifiesta el buen estado de
conservación de ese ecosistema.
Social.
Los pumas se ven amenazados por la pérdida y fragmentación del hábitat, así como
por la caza furtiva especies de presas silvestres. Ellos son perseguidos a través de su
área de distribución como represalia por la depredación de ganado, y por temor a que
suponen una amenaza para la vida humana (IUCN, 2010). En algunas localidades
consumen animales domésticos y son perseguidos como plagas (Sunquist y Sunquist
2002).
Comportamiento
Los pumas pueden tolerar más la presencia humana que los jaguares, por lo cual con
frecuencia pueden vivir en regiones ya bastante transitadas, siempre que dispongan de
buenos escondites como peñascos o profundos barrancos. En las localidades muy
frecuentadas por el hombre permanecen ocultos durante el día y su actividad es
nocturna.
Los pumas son de hábitos solitarios. Son principalmente terrestres, pero tienen una
gran habilidad para trepar árboles. Pueden llegar en ocasiones a brincar desde el suelo
hasta una altura de 5.5 metros (Nowak, 1999). Normalmente cazan en el suelo, pero en
ocasiones lo hacen sobre los arboles (Aranda y March, 1987).
Son buenos nadadores, pero comúnmente prefieren evitar entrar al agua (Nowak,
1999). Cazan al acecho. Una marca característica de su manera de cazar la
constituyen las profundas mordidas que dejan en el cuello y nuca de sus presas.
Cuando ha matado a su presa la arrastra hasta un lugar seguro, desechando las
vísceras. En las áreas que habita es frecuente encontrar amontonamientos de
hojarasca cubriendo tales restos (Ceballos y Galindo, 1984).
SEMARNAT/DGVS 21
Plan de Manejo Tipo para Aprovechamiento en Vida Libre de Carnívoros
Entre los grandes felinos el puma es el único maullador, es decir, un verdadero gato
grande, que incluso puede emitir ronroneos como los gatos domésticos.
Pueden estar activos durante el día; sin embargo, tienen marcados picos de actividad
crepuscular. Las horas que utilizan con mayor frecuencia para cazar son las del
anochecer. Pueden llegar a recorrer grandes distancias en 24 horas, entre 5 y 40 km.
SEMARNAT/DGVS 22
Plan de Manejo Tipo para Aprovechamiento en Vida Libre de Carnívoros
OBJETIVOS
Objetivo general
Conservar el hábitat natural, las poblaciones y ejemplares de especies silvestres.
Objetivos particulares
La tabla 1 muestra de manera clara la relación que los objetivos particulares, metas
(Tema 4) e indicadores de éxito (Tema 5) deben mostrar para lograr identificar si la
UMA al paso del tiempo establecido muestra avances o bien deja observar los errores
cometidos, permitiendo con esto una adecuación del proyecto y replantearlo
obteniendo con ello un éxito en nuestro objetivo general.
Continuación de la tabla 1
ECOLÓGICOS (Poblaciones)
Metas
Objetivos Indicadores de Éxito
Corto plazo Mediano plazo Largo plazo
específicos (de 1 a 3 años) (de 5 a 10 años)
(de 3 a 5 años)
Índice de densidad
Mantener las poblaciones Mantener las poblaciones
Mantener las poblaciones estables. poblacional de
estables. estables.
carnívoros constante.
Conservar las Control y/o erradicación de Control y/o erradicación de Índice de abundancia
Control y/o erradicación de especies
poblaciones de especies ferales en un 10% del especies ferales en un 30% del de especies ferales en
ferales en un 40% del valor inicial.
carnívoros valor inicial. valor inicial. decremento.
manteniendo los Control y/o erradicación de Control y/o erradicación de Índice de abundancia
procesos de la Control y/o erradicación de especies
especies exóticas en un 10% del especies exóticas en un 30% del de especies exóticas
dinámica exóticas en un 40% del valor inicial.
valor inicial. valor inicial. en decremento.
poblacional.
Índice de detenciones
Reducción del impacto de la Reducción del impacto de la
Reducción del impacto de la cacería y detecciones de
cacería furtiva en un 10% del cacería furtiva en un 40% del
furtiva en un 80% del valor inicial. furtivismo en el
valor inicial. valor inicial.
predio.
Recuperar las
poblaciones de Índice de densidad
Aumento de la población en un Aumento de la población en un Aumento de la población en un 10%
carnívoros con una poblacional en
03% del valor inicial. 05% del valor inicial. del valor inicial.
baja densidad aumento.
poblacional.
Insertar objetivos, metas e indicadores de éxito específicos para el manejo y conservación de las poblaciones de carnívoros en la UMA:
SEMARNAT/DGVS 25
Plan de Manejo Tipo para Aprovechamiento en Vida Libre de Carnívoros
Continuación de la tabla 1
ECONÓMICOS
Metas
Objetivos Indicadores de
Corto plazo Mediano plazo Largo plazo
específicos Éxito
(de 1 a 3 años) (de 3 a 5 años) (de 5 a 10 años)
Tener una UMA que
sea
económicamente
rentable a través
VPN ≥ 0
del
Rendimiento > al 1% Rendimiento > al 10% Rendimiento > al 20% IR > 1
aprovechamiento
TIR > i
sustentable de
carnívoros, otras
especies y demás
servicios.
Comercializar los
servicios o Origen de demanda
Comercializar los productos a Comercializar los productos a Comercializar los productos a nivel
productos a nivel de productos fuera
nivel local. nivel regional. nacional y/o internacional.
regional, nacional o de la población local.
internacional.
Diversificar la Aprovechar 5 especies extractivamente Número de especies
producción del Aprovechar 2 especies. Aprovechar 5 especies. y realizar actividades de aprovechadas y/o
sector rural. aprovechamiento no extractivo. servicios ofertados.
Nota: En el Anexo 4 se encuentra una guía sobre los conceptos mencionados.
Insertar objetivos, metas e indicadores de éxito específicos sobre el factor económico esperado en la UMA:
SEMARNAT/DGVS 26
Plan de Manejo Tipo para Aprovechamiento en Vida Libre de Carnívoros
Continuación de la tabla 1
SOCIALES
Continuación de la tabla 1
SOCIALES
DESCRIPCIÓN FÍSICA Y
BIOLÓGICA DEL ÁREA Y SU
INFRAESTRUCTURA
SEMARNAT/DGVS 29
Plan de Manejo Tipo para Aprovechamiento en Vida Libre de Carnívoros
A continuación se presenta una guía con los requerimientos mínimos básicos que
deberá completar con la solicitud de registro de UMA:
CLIMA:
6
INDIQUE EL TIPO DE CLIMA, UTILIZANDO LA CLASIFICACION DE Köppen, modificada por García, 1988
7
ESCRIBA LOS SIGUIENTES ELEMENTOS DEL CLIMA:
TEMPERATURA: MINIMA: °C MAXIMA: °C
PRECIPITACION: MINIMA: MM MAXIMA: MM
HUMEDAD RELATIVA: %
PERIODO DE LLUVIAS: PERIODO DE SECAS:
SI OBTUVO LOS DATOS DE UNA ESTACION EN PARTICULAR DESCRIBE EL METODO Y TECNICAS EMPLEADAS (EN
CASO DE REQUERIR MAS ESPACIO PUEDE ANEXAR LA HOJAS NECESARIAS):
SUELO:
8
INDIQUE EL (LOS) TIPO(S) DE SUELO UTILIZANDO LA CLASIFICACION DE FAO/UNESCO, 1968
9
INDIQUE EL (LOS) TIPO (S) DE SUELO:
AGRICOLA ( )
GANADERO ( )
AGROPECUARIO ( )
FORESTAL ( )
OTROS ( ) ESPECIFIQUE:
SEMARNAT/DGVS 30
Plan de Manejo Tipo para Aprovechamiento en Vida Libre de Carnívoros
OROGRAFIA:
10
ALTITUD: MINIMA: MSNM MAXIMA: MSNM
11
INDIQUE LA EXISTENCIA DE ALGUNO DE LOS SIGUIENTES:
CAÑADA (….) VALLE ( ) PIE DE MONTE ( ) CIMA ( ) LADERA ( ) CUENCA ( )
LOMERIO ( ) PLANICIE ( ) OTRO:
HIDROLOGIA :
12
SEÑALE LA PRESENCIA DE CUERPOS DE AGUA:
RIOS ( ) ARROYOS ( ) LAGOS ( ) LAGUNAS ( ) MANANTIALES ( )
POZOS ( ) PRESAS ( ) DEPOSITOS ( ) BEBEDEROS PARA GANADO ( )
BEBEDEROS PARA FAUNA SILVESTRE (….)
FLORA:
13
SUPERFICIE TOTAL CON VEGETACION NATURAL: HA.
14
INDIQUE EL TIPO DE VEGETACION PRESENTE, SEGUN RZEDOWSKI (LA INFORMACION REQUERIDA EN ESTA
SECCION DEBERA SEÑALARSE EN EL PLANO DE ZONIFICACION).
BOSQUE DE CONIFERAS ( ) BOSQUE DE ENCINOS ( ) BOSQUE MIXTO ( )
BOSQUE MESOFILO DE MONTAÑA ( ) BOSQUE ESPINOSO ( ) BOSQUE TROPICAL PERENNIFOLIO (.....)
BOSQUE TROPICAL CADUCIFOLIO ( ) MATORRAL XEROFILO ( ) PASTIZAL NATURAL ( )
PASTIZAL INDUCIDO ( ) VEGETACION SUBACUATICA ( ) VEGETACION ACUATICA
ACAHUAL (VEGETACION SECUNDARIA) ( ) AREAS INUNDABLES ( ) VEGETACION DE GALERÍA
TERRENO DESMONTADO ( ) AREAS SIN VEGETACION ( )
15
MENCIONE LAS 5 ESPECIES MAS ABUNDANTES SUSCEPTIBLES DE APROVECHAMIENTO (NOMBRE CIENTIFICO Y
NOMBRE COMUN) (EN CASO DE REQUERIR MAS ESPACIO PUEDE ANEXAR LAS HOJAS NECESARIAS):
16
LISTE LAS ESPECIES ENDEMICAS Y LAS QUE SE ENCUENTREN EL ALGUNA CATEGORIA DE RIESGO (EN CASO DE
REQUERIR MAS ESPACIO PUEDE ANEXAR LAS HOJAS NECESARIAS):
SEMARNAT/DGVS 31
Plan de Manejo Tipo para Aprovechamiento en Vida Libre de Carnívoros
FAUNA:
17
MENCIONE LAS 5 ESPECIES MAS ABUNDANTES SUSCEPTIBLES DE APROVECHAMIENTO (NOMBRE CIENTIFICO Y
NOMBRE COMUN) (EN CASO DE REQUERIR MAS ESPACIO PUEDE ANEXAR LAS HOJAS NECESARIAS):
18
LISTE LAS ESPECIES ENDEMICAS Y LAS QUE SE ENCUENTREN EL ALGUNA CATEGORIA DE RIESGO (EN CASO DE
REQUERIR MAS ESPACIO PUEDE ANEXAR LAS HOJAS NECESARIAS):
INFRAESTRUCTURA :
CUANDO SE TRATE DE APROVECHAMIENTO EXTRACTIVO VIA CAZA DEPORTIVA DEBERA CONTEMPLAR EL NO
APROVECHAMIENTO DENTRO UNA FRANJA DE CIEN METROS MEDIDA A PARTIR DEL LIMITE PERIMETRAL DEL
PREDIO HACIA ADENTRO, SALVO QUE EXISTA ACUERDO EXPRESO ENTRE LOS TITULARES DE LAS UMA O PREDIOS
COLINDANTES.
EN CASO DE PROPONER EL ESTABLECIMIENTO DE CERCOS CUANDO LAS CONDICIONES DEL HABITAT PERMITAN LA
INSTALACION DE LOS MISMOS Y EL ESTADO DE LA ESPECIE, LO DEBERA PRECISAR LAS ACCIONES QUE REALIZARA
PARA CONTENER EL IMPACTO SOBRE EL HABITAT Y LAS POBLACIONES NATIVAS LOCALES SOBRE LAS QUE SE
IMPIDA EL LIBRE DESPLAZAMIENTO O DISPERSION DE LA VIDA SILVESTRE, ASI COMO LAS MEDIDAS PARA EVITAR
DICHOS EFECTOS.
22
VIAS DE ACCESO, TAMBIEN SEÑALARLO EN EL PLANO (EN CASO DE REQUERIR MAS ESPACIO PUEDE ANEXAR LAS HOJAS
NECESARIAS):
23
CONSTRUCCIONES E INSTALACIONES, TAMBIEN SEÑALARLO EN EL PLANO (EN CASO DE REQUERIR MAS ESPACIO
PUEDE ANEXAR LAS HOJAS NECESARIAS):
SEMARNAT/DGVS 32
Plan de Manejo Tipo para Aprovechamiento en Vida Libre de Carnívoros
Estas hojas se deberán llenar en base a la información del predio donde se ubicará la
UMA y presentarse junto con el formato de Carta de Adhesión al Plan de Manejo Tipo
debidamente requisitado, mismo que podrá encontrar en el Anexo 3 y en el apartado
de Trámites de la página de la SEMARNAT (www.semarnat.gob.mx).
MÉTODOS DE MUESTREO
SEMARNAT/DGVS 34
Plan de Manejo Tipo para Aprovechamiento en Vida Libre de Carnívoros
Metodología
Se deberán establecer como mínimo 2 transectos con 10 estaciones olfativas
cada uno, esto por cada tipo de vegetación dominante en la UMA (figura 10).
Cada estación olfativa deberá estar a una distancia de 1 km entre una y otra.
Los transectos deberán tener una separación de 1.6 km como mínimo entre uno
y otro. Estos deberán colocarse en las orillas de las veredas o caminos, de
preferencia donde no sean inhabilitadas por ganado, vehículos, lluvia, etc.
Generalmente los carnívoros son nocturnos por lo que se recomienda activar las
estaciones en la tarde y revisarlas en la mañana. Puede ocurrir que por las
condiciones climáticas (lluvias, vientos) se desactiven las estaciones instaladas;
en tal caso, debe repetirse el procedimiento hasta lograr una noche operativa.
En zonas tropicales durante la época de lluvias un elevado número de
estaciones se desactivan. Para evitar esta dificultad se ha utilizado como
alternativa la incorporación de pequeñas protecciones en forma de techos
(Nachman, 1993).
El siguiente día se visitan todas las estaciones del transecto y se cuentan las
estaciones visitadas por coyote, gato montés, puma o zorra (figura 14), las no
visitadas y las estaciones desactivadas, esto último puede considerarse cuando
hay evidencia de pisoteo de vacas, chivas, caballos u otro ganado, que pueden
borrar la evidencia de la visita previa de algún carnívoro. Se considera operable
si la marca no desapareció a causa de las condiciones climáticas o por
destrucción de la estación por visitas de animales no buscados (Lindzey et al,
1977).
Los formatos para la toma de datos en campo se encuentran en el anexo 6, así mismo
en el Anexo 7 se encuentra una guía de identificación de huellas.
Esta orientación de los datos y formato, puede robustecerse mucho con el uso de foto-
trampas o cámaras automáticas (figura 15), para determinar la presencia y en algunos
casos la abundancia de una especie en particular. Ambos métodos de muestreo son
complementarios y proporcionan una amplia información sobre aspectos de ecología en
carnívoros.
Calidad de Hábitat = Cv + Gd + Pp + Ca
Dado que para el puma el ámbito hogareño es de 6,000 a 10,000 ha (Núñez 2006,
Chávez 2006), para el coyote de 1,000 a 1,200 ha (Huxley y Servín, 1995; Servín y
Huxley, 1993 y 1995; Servín, 2000), para la zorra gris de 100 a 800 ha (Ceballos y
Galindo, 1984) y para el lince de 500 a 6,000 ha (Burton et al. 2003), se tomó el ámbito
hogareño máximo, siendo el de 6,000 a 10,000 ha el tamaño óptimo para cualquiera
de estas especies.
Sin embargo, estos datos se pueden modificar dependiendo de la especie que se esté
trabajando, según la tabla 4:
En las UMA los principales factores de disturbio del ecosistema que se han detectado
son por efectos de la ganadería y actividades humanas. Por esta razón se tomó el
Método de Índice de Disturbio Crónico de Martorell y Peters (2000) para realizar la
valoración del estado del hábitat; este método evalúa 14 variables distintas agrupadas
en tres agentes de disturbio (tabla 5).
Se registra la fracción de la
superficie de la zona de estudio
destinada a zonas urbanas,
milpas, minas, etc. Esto puede
Cambio de
hacerse por medio de fotografía
uso del suelo
aérea, de mediciones de áreas en
(USOS)
el campo, o por estimación visual.
Se trata de una fracción, no un
porcentaje, por lo que se expresa
entre 0 y 1.
Disturbio = 3.41 CABR - 1.37 GANA + 27.62 RAMO + 49.20 CGAN - 1.O3 COMP
+41.01 MACH + 0.12 CCHU +24.17 POBL + 8.98 ADAYA + 8.98 USOS – 0.49 INCE +
26.94 EROS + 17.97 ISLA + 26.97 STOM + 0.2
Se espera que el valor se encuentre entre 0 y 100, pero es posible obtener datos
ligeramente fuera de esta escala siempre que el sitio esté sumamente destruido o muy
bien conservado. Cabe señalar que la escala no es lineal, de modo que una diferencia
de diez puntos de disturbio puede ser sobresaliente si los sitios están bien
conservados, pero imperceptible si el disturbio es severo.
Presencia de presas:
Se refiere al número de especies presentes en el área, de las cuales se alimenta el
depredador, por ejemplo, roedores, lagomorfos (liebres y conejos), ungulados,
pecaríes, armadillos, coatíes, reptiles y aves (Bailey 1981, Delibes et al, 1987, Aranda
et al, 2003, Luna y López 2005).
Para saber si tiene presencia se considerará a las especies que hayan tenido el 60%
de representatividad en los transectos.
El criterio anterior está basado en la alimentación de cada una de las especies como
se muestra en la tabla 6:
Cuerpos de agua:
A pesar de que los carnívoros pueden subsistir varios días sin agua, y obtener agua
metabólica de sus presas (Robbins 1993), la existencia de cuerpos de agua naturales
o artificiales, es un factor importante para las presas y por lo tanto en el
comportamiento de los carnívoros (Wolff 2001, Núñez 2006).
REFORESTACIÓN
Reforestar es restituir la vegetación y flora original. Consiste en plantar árboles o
plantas nativas donde ya no existen o quedan pocas; así como su cuidado para que se
desarrollen adecuadamente. Con ello se pretenden reducir los riesgos de erosión del
suelo y proteger los cuerpos de agua, también se intenta reducir los riesgos de erosión
eólica, y aumentar las condiciones de desarrollo de la vida silvestre. Cabe insistir que
las reforestaciones se deberán realizar con especies nativas y preferentemente con
germoplasma local. Si se requiere reforestar el hábitat de los carnívoros, deberá
realizar su programa de reforestación considerando los siguientes puntos (ACP, 2006),
y enviarlo a la DGVS o en su caso a CONAFOR para su aprobación:
Una vez realizada la reforestación, se debe asegurar que la flora sobreviva, por lo que
se deben considerar además las siguientes actividades:
Riego
Deshierbe
Fertilización
Control de plagas y enfermedades
Manejo de tallas adecuadas
desarrollo. Por lo que es importante observar que se cumplan los siguientes puntos en
la medida en que puedan ser aplicados en los cuerpos de agua presentes en la UMA
(http://tecrenat.fcien.edu.uy/Cuencas/Gestion%20Integrada%20de%20Cuencas/CICLO%20HIDROLOGICO.pdf)
CAPACIDAD DE CARGA
Finalmente y de manera general para todas las UMA se recomienda utilizar las Reglas
de Goldsmith para causar el menor impacto negativo al ecosistema como se indica en
la tabla 7:
1. Use material local nativo (suelo, semillas, rocas) siempre que sea posible
y evite introducir elementos exógenos, particularmente en los sitios de
especial interés ecológico.
2. Trabaje, más bien a favor que en contra, de los deseos de los usuarios
(tales como visitantes).
3. Minimice el uso de señales en zonas donde ya son excesivas y evite el
empleo de carteles tipo "Prohibido...".
4. Emplee voluntarios siempre que sea posible: están muy motivados y
tienen poco coste. Además, despiertan simpatía y respuestas positivas
entre los visitantes y gente local.
5. Emplee maquinaria de pequeñas dimensiones. En temas de
restauración, lo pequeño es bello.
6. Asegúrese de que las instalaciones construidas por el hombre se vean
naturales: emplee esquinas curvas o interrumpidas, evite las líneas o los
ángulos rectos. Mantenga la apariencia rústica y vigile los elementos que
afectan a la línea del horizonte; evite, incluso, los escalones espaciados
regularmente, etc.
7. Siempre que sea posible, evite poner vallas u otros modos de impedir el
paseo a los visitantes. Si existe un paso con la superficie más fácil de
caminar, la gente tenderá a ir por él.
8. Una buena información e interpretación de las prácticas que se realizan
facilita la comprensión y apoyo del público y reduce el nivel de
vandalismo.
9. La mayor parte de estas recomendaciones demostrarán ser efectivas en
relación a su coste, y serán bien aceptadas por los gestores de las
áreas.
SEMARNAT/DGVS 49
Plan de Manejo Tipo para Aprovechamiento en Vida Libre de Carnívoros
MEDIDAS DE CONTINGENCIA
SEMARNAT/DGVS 52
Plan de Manejo Tipo para Aprovechamiento en Vida Libre de Carnívoros
MECANISMOS DE VIGILANCIA
SEMARNAT/DGVS 54
Plan de Manejo Tipo para Aprovechamiento en Vida Libre de Carnívoros
MEDIOS Y FORMAS DE
APROVECHAMIENTO Y
SISTEMA DE MARCA PARA
IDENTIFICAR LOS EJEMPLARES,
PARTES Y DERIVADOS QUE
SEAN APROVECHADOS DE
MANERA SUSTENTABLE
SEMARNAT/DGVS 56
Plan de Manejo Tipo para Aprovechamiento en Vida Libre de Carnívoros
CALENDARIO DE ACTIVIDADES
SEMARNAT/DGVS 58
Plan de Manejo Tipo para Aprovechamiento en Vida Libre de Carnívoros
Continuación…
En caso
necesario y
Actividades post--liberación
con permiso
previo.
Seguridad y Contingencias
Sistema de inspección y
X X X
vigilancia
Prevención de actividades
X X X
ilícitas
Participación comunitaria en la
X X X
vigilancia
Atención a vida silvestre
X X X
lesionada
Atención a lesiones causadas
X X X
por fauna silvestre
Atención a incidentes naturales X X X
Monitoreo zoosanitario
Monitoreos periódicos y control X X X
de plagas
Vigilancia y control de X X X
enfermedades
SEMARNAT/DGVS 60
Plan de Manejo Tipo para Aprovechamiento en Vida Libre de Carnívoros
BIBLIOGRAFÍA
SEMARNAT/DGVS 61
Plan de Manejo Tipo para Aprovechamiento en Vida Libre de Carnívoros
Aranda, M., N. López y L. López. 1995. Hábitos alimentarios del coyote (Canis latrans)
en la Sierra del Ajusco, México. Acta Zoológica Mexicana (nueva serie), 65:89-99.
Azamar, A. 2011. Evaluación Económica y Social para la Vida Silvestre (Manual del
curso). Universidad Autónoma Chapingo y Secretaria del Medio Ambiente y Recursos
Naturales.
Bekoff, M. y M.C. Wells. 1980. The social ecology of coyotes. Scientific American, 242:
130 - 148.
Carey, A.B. 1982. The ecology if red foxes, gray foxes and rabies in the eastern United
States. Wildlife Society Bulletin, 10:18-26.
Caso, A., Lopez-Gonzalez, C., Payan, E., Eizirik, E., de Oliveira, T., Leite-Pitman, R.,
Kelly, M., Valderrama, C. & Lucherini, M. 2008. Puma concolor. In: IUCN 2011. IUCN
Red List of Threatened Species. Version 2011.1. <www.iucnredlist.org>. [Consulta: 13
de Octubre de 2011].
Chávez, C., G. Ceballos, R. Medellín y H. Zarza. 2007. Primer censo nacional del
jaguar. Pp. 133-141, en: Conservación y manejo del jaguar en México: estudios de
caso y perspectivas (G. Ceballos, C. Chávez, R. List y H. Zarza, editores). Conabio -
Alianza WWF- Telcel – Universidad Nacional Autónoma de México, México.
Cypher, B.L., Fuller, T.K. & List, R. 2008. Urocyon cinereoargenteus. In: IUCN 2011.
IUCN Red List of Threatened Species. Version 2011.1. <www.iucnredlist.org>.
[Consulta: 13 de Octubre de 2011].
Eisenberg, J.F. 1989. Mammals of the Neotropics: The Northern Neotropics. Panama,
Colombia, Venezuela, Suriname, French Guiana. Vol 1. The University of Chicago
Press, Chicago Illinois.
Enciclopedia Virtual “Ecología del Perú”. 2009__. La Conservación del Agua. En:
http://peruecologico.com.pe/lib_c17_t03.htm. Septiembre, 2011. En ONG Perú
Ecológico, 2009. http://peruecologico.com.pe/opciones.html .
Gese, E.M., Bekoff, M., Andelt,W., Carbyn, L. & Knowlton, F. 2008. Canis latrans. In:
IUCN 2011. IUCN Red List of Threatened Species. Version 2011.1.
<www.iucnredlist.org>. [Consulta: 21 de Septiembre de 2011].
Gittleman, J.L. 1989. Carnivore Behavior, Ecology and evolution. Cornell University
Press, Nueva York
Govt of US. 1996. Lynx rufus . In: IUCN 2010. IUCN Red List of Threatened Species.
Version 2010.4. < http://www.iucnredlist.org/apps/redlist/details/12521/0>. [Consultado:
15 de marzo de 2011].
SEMARNAT/DGVS 63
Plan de Manejo Tipo para Aprovechamiento en Vida Libre de Carnívoros
Hall, E.R. 1981. The mammals of North America. 2 vol. John Wiley y Sons, Nueva
York.
Herrick, J. E.; J. Van Z., K. Havstad, L. Burket y G. Whitford. ___. Manual de monitoreo
para ecosistemas de pastizal, matorral y sabanas. Volumen I: Guía corta. USDA-ARS
Jornada Experimental Range Las Cruces, New Mexico. 27 pp.
Kelly, M., Caso, A. & Lopez Gonzalez, C. 2008. Lynx rufus. In: IUCN 2011. IUCN Red
List of Threatened Species. Version 2011.1. <www.iucnredlist.org>. [Consulta: 13 de
Octubre de 2011].
Lawhead, D.N. 1977. Home range, density, and habitat preference of the bobcat on the
three Bar Wildlife Area, Arizona. Arizona Cooperative Wildlife Research Unit Quart.
Rep., 27:7-8.
Leopold, A.S. 1965. Fauna Silvestre de México. Aves y Mamíferos de caza. Instituto
Mexicano de Recursos Naturales renovables, México.
Lindzey, F.G., S.K. Thompson y J.I. Hodges. 1977. Scent-station index of black bear
abundance. Journal of Wildlife Management 41(1):151-153.
Linhart, S.B. y F.F. Knowlton. 1975. Determining the relative abundance of coyotes by
scent station lines. Wildlife Society Bulletin. 3:119-124.
McCord, C.M. y J.E. Cardoza. 1982. Bobcat and lynx (Felis rufus and Felis lynx). Pp.
728-766, en: Wild Mammals of North America, Biology Managements, Economics (J.
A. Chapman, G. A. Feldhamer y J. Hopkins eds.). The University Chicago Press,
Chicago, Illinois.
Messier, F. y C. Barrete. 1982. The social system of the coyote (Canis latrans) in a
forested habitat. Canadian Journal of Zoology. 60:1743-1753.
Nachman, J.E. 1993. Preliminary comparison of four neotropical survey techniques for
terrestrial mammals. M.S. Thesis, University of Wisconsin, Stevens Point. Wisconsin,
USA. 46 pp.
SEMARNAT/DGVS 64
Plan de Manejo Tipo para Aprovechamiento en Vida Libre de Carnívoros
Nicholson, W.S., E.P. Hill y D Briggs. 1985. Denning, pug rearing and dispersal in the
gray fox in east-central Alabama. Journal of Wildlife Management, 49:33-37.
Nowak, R.M. 1999. Walker´s Bats of the World 6ª ed. The Johns Hopkins University
Press, Baltimore.
Nowel y Jackson. 1996. Lynx rufus . In: IUCN 2010. IUCN Red List of Threatened
Species. Version 2010.4. < http://www.iucnredlist.org/apps/redlist/details/12521/0>.
[Consulta: 15 de marzo de 2011].
Pickett, S.T.A. y P.S. White (eds.). 1985. The Ecology of Natural Disturbance and
Patch Dynamics . Academic Press, EE.UU., 472 pp.
Rau, J.R. y M. Delibes. 1984. Estaciones olfativas, una técnica para evaluar
abundancia en carnívoros: el caso del zorro (Vulpes vulpes) en Doñana. Manuscrito no
publicado.
Rau, J., D, Martinez y J, Low. 1995. The Scent Station tecnique: portable waterproof
stations suitable for rainy areas. Programa Regional de Vida Silvestre para
Mesoamerica y el Caribe, Costa Rica.
Reid, F.A. 1997. A Field Guide to the Mammals of Central America and southern
Mexico. Oxford University Press, Inc. 334 pp.
Rowlands, I.W. y B. J. Weire. 1984. Mammals: Non primate Eutherians. En: Marshall’s
physiology of reproduction, Cap. 7. Vol. 1, Reproductive cycles of vertebrates (G. E.
Lomming ed) 4ª ed. New York. Churchill, Livingstone. pp 495-500.
Sadleir, R.M.F.S. 1984. Ecological consequences of lactation. Acta Zool. Fennica 171:
179-182.
Sántos T. y J.L. Tellería. 2006. Pérdida y fragmentación del hábitat: efecto sobre la
conservación de especies. Ecosistemas 15(2):3-12.
Schmidly, D.J. 1983. Texas Mammals East of the Balcones Fault Zone. Texas A & M.
University Press, College Station, Texas. 188 pp.
SEMARNAT. 2010. Ley general de Vida Silvestre y su reglamento. México. 153 pp.
Sterner, R.T. y S.A. Schumake. 1978. Coyote damage-control research; a review and
analysis In: M. Bekof, (ed.). Coyotes: biology, behavior and management. Pp 347-368.
Academic Press. New York.
Sunquist y Sunquist. 2002. Lynx rufus . In: IUCN 2010. IUCN Red List of Threatened
Species. Version 2010.4. < http://www.iucnredlist.org/apps/redlist/details/12521/0>.
[Consulta: 15 march 2011].
Wade, D.A. 1978. Coyote damage; a survey of its nature and scope, control measure
and their application. In: M. Bekof, (ed.). Coyotes: biology, behavior and management.
Pp 347-368. Academic Press. New York.
SEMARNAT/DGVS 66
Plan de Manejo Tipo para Aprovechamiento en Vida Libre de Carnívoros
Whitaker, J.O., Jr. Y J.S. Findley. 1980. Food eaten by some bats from Costa Rica and
Panama. Journal of Mammalogy, 61:540-544.
Wilson, D.E. y D.M. Reeder (eds.) 1993. Mammals Species of the World: a Taxonomic
and Geogrphic Reference. Segunda edición. Smithsonian Institution Press,
Washington, D.C.
Yarrow, G.K. y D.T. Yarrow. 1999. Managing Wildlife. Sweet Water Press, Birmingham,
AL, 1:248-249.
Young, S.P. y H.T. Jackson. 1951. The clever coyote. University of Nebraska Press.
Washington.
SEMARNAT/DGVS 67
Plan de Manejo Tipo para Aprovechamiento en Vida Libre de Carnívoros
ANEXOS
SEMARNAT/DGVS 68
Plan de Manejo Tipo para Aprovechamiento en Vida Libre de Carnívoros
Glosario de términos
Amenazadas: Aquellas especies, o poblaciones de las mismas, que podrían llegar a
encontrarse en peligro de desaparecer a corto o mediano plazos, si
siguen operando los factores que inciden negativamente en su viabilidad,
al ocasionar el deterioro o modificación de su hábitat o disminuir
directamente el tamaño de sus poblaciones. (Esta categoría coincide
parcialmente con la categoría vulnerable de la clasificación de la IUCN).
Aprovechamiento extractivo: La utilización de ejemplares, partes o derivados de
especies silvestres, mediante colecta, captura o caza.
Aprovechamiento no extractivo: Las actividades directamente relacionadas con la
vida silvestre en su hábitat natural que no impliquen la remoción de
ejemplares, partes o derivados, y que, de no ser adecuadamente
reguladas, pudieran causar impactos significativos sobre eventos
biológicos, poblaciones o hábitat de las especies silvestres.
Biodiversidad: La variabilidad de organismos vivos de cualquier fuente, incluidos,
entre otros, los ecosistemas terrestres, marinos y otros ecosistemas
acuáticos y los complejos ecológicos de los que forman parte; comprende
la diversidad dentro de cada especie, entre las especies y de los
ecosistemas.
Predio: Unidad territorial delimitada por un polígono que puede contener cuerpos de
agua o ser parte de ellos.
Vida silvestre: Los organismos que subsisten sujetos a los procesos de evolución
natural y que se desarrollan libremente en su hábitat, incluyendo sus
poblaciones menores e individuos que se encuentran bajo el control del
hombre, así como los ferales.
SEMARNAT/DGVS 72
Plan de Manejo Tipo para Aprovechamiento en Vida Libre de Carnívoros
1
LUGAR Y FECHA DE LA SOLICITUD
2
POR LA PRESENTE EL QUE SUSCRIBE C.
3
CON IDENTIFICACION OFICIAL Y/O ACTA CONSTITUTIVA NUMERO:
4
EXPEDIDA POR:
6
CON NUMERO DE REGISTRO:
7
LOCALIZADA(O) EN EL MUNICIPIO DE:
8
EN EL ESTADO DE:
9
DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 39 DE LA LEY GENERAL DE VIDA SILVESTRE TENDRA
COMO OBJETIVOS ESPECIFICOS LOS SIGUIENTES:
10
CON FUNDAMENTO EN LOS ARTICULOS 30 FRACCION II Y 46 DEL REGLAMENTO DE LA LEY GENERAL DE VIDA
SILVESTRE, SOLICITO LA APROBACION DEL PLAN DE MANEJO DE LA UMA ANTES SEÑALADA, MEDIANTE LA
ADHESION AL PLAN DE MANEJO TIPO DE:
ATENTAMENTE
11 12
NOMBRE Y FIRMA DEL TITULAR NOMBRE Y FIRMA DEL RESPONSABLE TECNICO
O REPRESENTANTE LEGAL
SEMARNAT/DGVS 74
Plan de Manejo Tipo para Aprovechamiento en Vida Libre de Carnívoros
ESTE DOCUMENTO DEBERA SER LLENADO A MAQUINA O LETRA DE MOLDE CLARA Y LEGIBLE,
UTILIZANDO TINTA NEGRA, CUANDO SE COMETA UN ERROR EN EL LLENADO DEL DOCUMENTO,
SE DEBERA ELABORAR UNO NUEVO.
A. EL FORMATO DEBERA PRESENTARSE EN ORIGINAL Y COPIA PARA “ACUSE DE RECIBO”.
SI EXISTEN DUDAS ACERCA DEL LLENADO DE ESTE FORMATO PUEDE USTED ACUDIR A LOS CENTROS
INTEGRALES DE SERVICIOS (CIS) DE LAS DELEGACIONES FEDERALES DE LA SEMARNAT MAS CERCANA O
CONSULTAR DIRECTAMENTE AL: 01800 0000 247 (OFICINAS CENTRALES)
Valor Presente Neto (VPN): Es una medida del beneficio que rinde un proyecto de
inversión a través de toda su vida útil. Es un monto de dinero equivalente a la suma de
los flujos de ingresos netos que generará el proyecto en el futuro (Azamar, 2011).
P = Inversión inicial
**FNE = Flujo neto de efectivo
i = Interés o crecimiento del dinero
n = número de periodos
*VS (Valor de Salvamento): Valor en libro de los activos al concluir la vida útil de
proyecto.
∑ FNE
IR =
P
P = Inversión inicial
FNE = Sumatoria de los flujos netos neto de efectivo (los que se utilizaron dentro de la
fórmula del VPN)
SEMARNAT/DGVS 76
Plan de Manejo Tipo para Aprovechamiento en Vida Libre de Carnívoros
Tasa Interna de Retorno (TIR): Es la tasa de descuento que hace que el VPN sea
igual a cero. Dicha tasa iguala la suma de los flujos descontados a la inversión inicial
(Azamar, 2011).
Tasa de interés que produce el capital invertido durante la vida del proyecto, siempre y
cuando dicha tasa de descuento iguale al valor presente de los ingresos (beneficios)
con el valor presente de los egresos (costos). Es una medida de la rentabilidad de una
inversión, mostrando cuál sería la tasa de interés más alta a la que el proyecto no
genera ni pérdidas ni ganancias (Azamar, 2011).
P = Inversión inicial
FNE = Flujo neto de efectivo
i = Interés o crecimiento del dinero
n = número de periodos
*VS (Valor de Salvamento): Valor en libro de los activos al concluir la vida útil de
proyecto.
Este formato se completa marcando una opción para cada una de las afirmaciones,
según los siguientes criterios:
1. Totalmente de acuerdo.
2. De acuerdo.
3. Indiferente.
4. En desacuerdo.
5. Totalmente en desacuerdo.
E2 SI ( ) NO ( )
E3 SI ( ) NO ( )
E4 SI ( ) NO ( )
E5 SI ( ) NO ( )
E6 SI ( ) NO ( )
E7 SI ( ) NO ( )
E8 SI ( ) NO ( )
E9 SI ( ) NO ( )
E10 SI ( ) NO ( )
Especificaciones:
Número de estación: la estación en la cual se va a trabajar se debe enumerar para su fácil
identificación.
Trampa activada: estado en el cual se encuentra la trampa al momento de la revisión, si estaba
activada o alguna razón por la cual no se encontraron huellas o no tomó las fotos.
Especies visitantes: individuos que se lograron identificar, ya sea uno o varios de la misma
especie o distinta.
Número de individuos registrados: individuos que fueron identificados por medio de huellas
presentes en cada estación dentro del transecto.
Estado del cebo: estado en el cual se encontró del cebo al momento de la revisión de la estación,
ya sea intacto, mordido o no se encontró.
Observaciones: cualquier anomalía detectada o dato fuera de lo común en el muestreo.
Estaciones desactivadas: puede considerarse cuando hay evidencia de pisoteo de vacas, chivas,
caballos u otro ganado, que pueden borrar la evidencia de la visita de algún carnívoro.
SEMARNAT/DGVS 80
Plan de Manejo Tipo para Aprovechamiento en Vida Libre de Carnívoros
Al encontrar una huella que se crea que puede pertenecer a alguna de las especies de
interés, se le pondrá encima un trozo de acrílico transparente y se calcará utilizando
un plumón de punta fina. Se debe tener cuidado al apoyar la placa sobre el sustrato
para no deformar la huella, pudiendo utilizar cuatro piedras pequeñas como soporte.
Luego calcar sobre una hoja de papel, para que quede como registro y poder reutilizar
el acrílico al borrar el trazado con alcohol y algodón.
Después se deberán tomar las medidas de ancho y largo total de la huella, así como
del cojinete plantar.
Coyote: Las manos marcan cuatro dedos con garras cortas y gruesas y un cojinete
plantar. Las patas son similares pero de menor tamaño y menos anchas. Las huellas
de manos miden entre 5 y 7 cm de largo por 4 a 6 cm de ancho; las de patas miden
entre 5 y 6 cm de largo por 3.5 cm a 4.5 cm de ancho. Comúnmente los coyotes se
desplazan trotando, dejando un patrón de huellas encimadas. También es común que
al trotar, el cuerpo vaya ligeramente desviado en relación con la dirección de la
marcha, de modo que las huellas de ambas patas siempre quedan de un mismo lado,
en relación con las huellas de las manos. Durante un galope lento, las pisadas se
alinean alternadas en cada ciclo, mientras que en un galope rápido pueden quedar en
la disposición típica de este tipo de marcha. Las huellas se encuentran frecuentemente
sobre los caminos del hombre, pero también en cualquier sitio que tenga condiciones
adecuadas (Aranda, 2000).
SEMARNAT/DGVS 82
Plan de Manejo Tipo para Aprovechamiento en Vida Libre de Carnívoros
Zorra gris: Tanto las manos como las patas muestran cuatro dedos y un cojinete
plantar; las manos tienden a ser más redondeadas, mientras que las patas son menos
anchas. En general no se marcan las garras, pero puede suceder si el animal pasa
sobre un terreno muy suave o cuando corre. Las huellas de las manos miden entre 2.5
y 4 cm de largo por 2.5 a 4 cm de ancho; las de las patas miden entre 2.5 y 4 cm de
largo por 2 a 3.5 cm de ancho. Cuando se desplazan sin prisa es común que las
zorras lo hagan al trote y que las huellas queden encimadas; al correr, el galope se
convierte en un medio salto, quedando las huellas en la disposición característica. Las
huellas se encuentran frecuentemente sobre los caminos del hombre, pero también en
cualquier sitio que tenga condiciones adecuadas (Aranda, 2000).
SEMARNAT/DGVS 83
Plan de Manejo Tipo para Aprovechamiento en Vida Libre de Carnívoros
Gato Montés: Manos y patas presentan cuatro dedos y un cojinete plantar. Las manos
tienden a ser de mayor tamaño y más anchas que largas, mientras que las patas
tienden a ser más largas que anchas. Las huellas de las manos miden entre 4 y 5 cm
de largo por 4 a 5 cm de ancho; las de las patas miden entre 3.5 y 5 cm de largo por
3.5 a 4.5 cm de ancho. Tanto las huellas de las manos como de las patas presentan
cojinetes con el borde superior cóncavo y con tres lóbulos inferiores bien marcados y
al mismo nivel; en un terreno de polvo seco este último detalle es muy notorio, aún en
huellas en las que apenas se marcaron los dedos. Durante una caminata lenta las
huellas pueden quedar encimadas, con un tamaño de zancada de alrededor de 20 cm;
en una caminata rápida las patas pisan arriba de donde lo hicieron las manos del
mismo lado; en un trote, las huellas también pueden aparecer encimadas, pero el
tamaño de la zancada puede estar entre 30 y 40 cm. Sus huellas se encuentran
frecuentemente sobre los caminos hechos por el hombre (Aranda, 2000).
SEMARNAT/DGVS 84
Plan de Manejo Tipo para Aprovechamiento en Vida Libre de Carnívoros
Puma: Manos y patas presentan cuatro dedos y un cojinete. Las manos tienden a ser
tanto o más anchas que largas, en tanto que las patas son más largas que anchas.
Los dedos tienden a adelgazarse hacia su punta; el cojinete comúnmente presenta el
borde superior cóncavo y el borde inferior con tres lóbulos bien definidos y al mismo
nivel. Las huellas de las manos miden entre 6 y 8.5 cm de largo por 6.5 a 9 cm de
ancho; las de las patas miden entre 6.5 y 9 cm de largo por 6 a 8.5 cm de ancho.
Durante una caminata lenta las huellas tienden a quedar encimadas, pero en una
caminata rápida las patas pisan delante de donde lo hicieron las manos del mismo
lado. Donde habita el puma sus huellas se encuentran con frecuencia sobre los
caminos del hombre y a lo largo de cauces secos de ríos y arroyos (Aranda, 2000).
SEMARNAT/DGVS 85
Plan de Manejo Tipo para Aprovechamiento en Vida Libre de Carnívoros